китай вакцинация какой вакциной
Блог о Китае
Китай стремительно приближается к созданию коллективного иммунитета от COVID-19. В статье подробно расскажем об основных китайских вакцинах и возможных побочных эффектах, а также о роли КНР на мировом рынке вакцин.
В то время как в России сомневаются, стоит ли прививаться от COVID-19, в Китае вакцинация от коронавируса идет космическими темпами. По последним сообщениям Государственного комитета по делам здравоохранения КНР число введенных доз превысило 1 миллиард. Население охотно соглашается на прививки даже без особого давления со стороны правительства, а получения сертификата знаменует собой фактически праздник.
По состоянию на сегодняшний день в Китае клинические испытания уже проходит 21 вакцина от коронавируса, однако официально властями одобрено только 7:
И вакцины для использования в экстренных ситуациях
Наряду с этим, для экстренного применения в последние дни была заявлена на сертификацию аэрозольная вакцина. Она не будет требовать введения инъекции, а ее доза составит лишь 1/5 дозы обычной прививочной.
Какие китайские вакцины представлены на внутреннем рынке КНР?
Эффективность китайских вакцин
| Производитель | Эффективность |
| Пекинская вакцина Sinopharm (Vero Cell) |
79 % |
| Уханьская вакцина Sinopharm (Vero Cell) |
73 % |
| Sinovac Biotech (CoronaVac) |
91 % |
| CanSinoBIO (Convidicea) |
75 % |
| Anhui Zhifei Longcom Biologic Pharmacy (Zifivax) |
97% (после введения 3 доз) |
Как проходили клинические испытания вакцин в Китае?
Кампания по вакцинации населения была запущена еще в конце прошлого года, когда первые китайские вакцины прошли только 2 фазы испытаний. Как известно, в первых двух фазах участвует небольшая выборка здоровых людей и результаты оцениваются по общей иммунной реакции организма и количеству выработанных антител. Финальная 3 фаза испытаний, которая подразумевает применения препарата у бóльшого количества людей разного возраста, проходила преимущественно за пределами КНР (на основании слишком низкого числа зараженных внутри страны).
Какой допустимый возраст вакцинации?
Регуляторные органы КНР разрешают вакцинацию населения старше 18 лет (без верхнего порога). Несколько дней назад власти также разрешили прививать от COVID-19 детей в возрасте от 3 до 7 лет вакциной Sinovac.
В некоторых случаях были зарегистрированы недомогания в легкой степени: боль в руке в месте инъекции, головная боль, реже поднятие температуры, потеря вкуса и запаха, которые проходили за короткий срок. Для большинства участников прививка прошла совсем незаметно.
Одобрение ВОЗ китайских вакцин
Большим успехом для Китая стал допуск со стороны ВОЗ к применению вакцин от Sinopharm (пекинского производства) и Sinovac в экстренных случаях, а также их включением в программу Covax. Пекин не раз выступал с обвинением в адрес развитых стран в создании дефицита вакцин, поэтому намерение КНР к концу года произвести 3 млрд доз на фоне включение китайских препаратов в программу Covax может сыграть решающую роль в распределении сил мировом рынке.
* Программа Covax направлена на обеспечение равноправного доступа к вакцинам по всему миру, особенно в странах с низкими доходами населения.
Китай и Россия. Стоит ли ожидать взаимного признания сертификатов о пройденной вакцинации?
С весны 2021 года в СМИ появилась информация, что правительства наших государств начали диалог по взаимному признанию сертификатов о прививках и «коде здоровья», но формального закрепления этой инициативы еще не произошло. Требование Китая привиться вакциной их производства для въезда в страну может быть исполнено только ограниченными категориями россиян, которым удалось получить визу после 3 ноября 2020 года. 17 июня правительство Гонконга включило «Спутник V» в список признаваемых вакцин от COVID-19 для резидентов города, сократив для привитых срок централизованного картина с 21 до 14 дней.
На данный момент Китай и Россия закончили разработку совместной вакцины, о ней мы расскажем в одной из наших следующих статей.
Как правильно выбрать себе вакцину и в чем разница между китайской и российской, рассказала микробиолог
В чем разница между вакцинами от COVID-19 и когда нужно вакцинироваться, если только переболел «короной»?
— В Беларуси доступны две основные вакцины — Спутник, российкий или белорусский, и разные варианты китайской вакцины, «Синофарм», «СиноВак», — напомнила сотрудница Манчестерского городского университета Виктория Доронина в эфире «Свабода Premium». — Китайская вакцина — это традиционная вакцина, которыми нас прививали от разных других вирусов, от свинки, кори, коклюша и т.д. То есть, берется просто вирус, убивается и используется для получения антител у человека, антиген вызывает образование антител.
Российский Спутник основан на другой технологии. Это не белок, это ДНК, которую вводят, и уже с ДНК считывается белок вируса в самих клетках. Люди этого боятся, есть мифы, что раз это ДНК, значит, она встроится куда-то там в ДНК человека. Это все не правда. Эти ДНК сделаны таким образом, что они не могут умножаться. Их действие заканчивается в клетке.
Микробиолог опровергла и другие утверждения об опасности российской вакцины.
— Еще одно возражение против Спутника основано на том, что эта вакцина совершенно новая и неиспытанная и что якобы над белорусами проводят испытания. Нужно сказать, что такого типа вакцина, основанная на ДНК, уже не первая. В 2006 году появилась вакцина против Эболы, которая использовала тот же принцип.
Также скептики утверждают, что Спутник имеет долгосрочные последствия и мы не знаем, что будет. Однако после испытаний вакцины против Эболы прошло 15 лет и никаких особых последствий не зарегистрировано. При этом она была произведена на Западе и, если бы какие-то последствия были, это стало бы известно, — отметила микробиолог.
Специалист объяснила, на чем может быть основан выбор в пользу той или иной вакцины.
— Китайские вакцины менее эффективны, чем тот же Спутник. Однако те люди, которые боятся новых технологий, они могут их выбрать. У них тоже достаточно высокая эффективность, и если вы привились китайской вакциной, то вы не умрете, может, поболеете, может, даже в больницу попадете в некоторых случаях, если у вас плохо с иммунитетом, но, тем не менее, это облегчит встречу с вирусом.
Вакцина «АстраЗенека» основана на том же принципе, что и Спутник. Это опять же вирус, который не может развиваться в клетках, куда вставлен ген одного из белков вируса. И этот белок — это антиген, на который появляются антитела.
И хоть я сама сейчас живу в Британии, я должна признать, что «АстраЗенека» менее эффективна, чем Спутник. У российской вакцины показана более высокая эффективность для людей старшего поколения, поэтому я бы рекомендовала после 50-60 лет всем прививаться именно Спутником.
С «АстраЗенека» были проблемы с частотой несколько на миллион в том, что у молодых людей, больше у женщин, впоследствии возникали кровоизлияния. У Спутника таких последствий не выявлено. Понятно, что никто не верит российским данным, но Спутник был применен в нескольких странах. Допустим, в Аргентине не зарегистрировали ни одной смерти после вакцинации Спутником. А им нет никакого смысла скрывать какие-то данные.
Да, Россия все сделала для того, чтобы ее данным не верили. Они объявили о том, что у них есть вакцина, когда прошли только первую и вторую стадии клинических испытаний. Это подорвало авторитет.
То же самое было и с белорусской вакциной, когда заявили о том, что она «белорусская». На самом деле в Беларуси ее не производят, им не разрешили. Из России поставляют полуфабрикат, который просто разливают на РУП «Белмедпрепараты».
Такой же эффективной вакциной, как Спутник, или даже больше является Pfizer. Но его в Беларуси нет, — уточнила микробиолог.
Специалист советует прививаться обязательно любой вакциной, потому что «даже небольшая защита лучше, чем ее полное отсутствие». При этом Виктория Доронина подчеркивает, что вакцины практически не имеют противопоказаний.
— Для того, чтобы прививка подействовала, нужно две недели, а максимум иммунитета достигается через месяц после введения двух доз. Поэтому чем быстрее вы начнете вакцинацию, тем более вы будете защищены.
В Британии не вакцинируют, только если у вас положительный тест на коронавирус или прошло менее четырех недель после положительного результата, или если вы стали контактом.
Также имея любую инфекцию, даже если это не коронавирус, лучше не вакцинироваться, чтобы одновременно не нагружать иммунную систему еще и прививкой. Во всех остальных случаях следует прививаться.
Люди с хроническими заболеваниями умирают от коронавируса больше, поэтому им нужно прививаться в первую очередь! Всем — и беременным, и онкобольным, и людям с другими заболеваниями лучше привиться, — утверждает специалист.
Присоединяйтесь к нам в Viber, Instagram, ВКонтакте или Telegram, чтобы быть в курсе важнейших событий дня или иметь возможность обсудить тему, которая вас взволновала.
Как я укололся китайской вакциной
В мире сейчас ведется несколько клинических исследований вакцин от коронавируса. В России, кроме «Спутника V» разработали «ЭпиВакКорона» и другие, но мне встретилась онлайн реклама участия в третьей фазе исследования вакцины китайской компании Cansino. И я пошел сдаваться китайцам на опыты, не дожидаясь встречи с вирусом.
Cansino проводит клинические исследования в разных странах мира, включая Россию. Здесь требуется набрать 9000 добровольцев, хотя полное исследование включает 40000 человек. За участие в испытаниях ничего не платят, но выписывают страховку на случай заболевания коронавирусом в ходе исследований, т.е. в течение 12 месяцев. От самой вакцины заболеть нельзя, но в половине случаев добровольцы получают плацебо, и риск подцепить заразу в повседневной жизни остается. Вакцина тоже не дает 100% защиты, а вот насколько хорошо она защищает и не дает ли каких-то серьезных побочных эффектов и надо выяснить во время исследования.
Ad5-nCoV (Convidicea) компании Cansino Biologics— это векторная вакцина, подобная «Спутнику V». Ещё осенью ею привился Леонид Каганов. Потом встретился пост коллеги Александра Хохлова о его участии в исследованиях. Наконец и мне встретилась реклама в фейсбуке, и я перешел на сайт covidtrialrussia.ru. Там ответил на вопросы простенькой анкеты и оставил свой номер телефона. Несмотря на воскресный день, практически сразу перезвонили, но не с назначением на укол, а просто подтвердить, что заявка моя, а не кто-то пошутил. Мне сказали «Вам позвонят в течение двух недель и назначат время».
Позвонили через три дня — в среду. Пригласили на четверг, но я перенес на пятницу. Было любопытно, где, собственно, будет проводиться вакцинация китайским препаратом. Оказалось в Москве этим занимается ЦКБ РАН и знакомый логотип добавил уверенности.
В России же исследование проводится в 14 регионах:
Москва, Санкт-Петербург, Нижегородская область, Новосибирская область, Омская область, Пермский край, Республика Татарстан, Рязанская область, Саратовская область, Свердловская область, Смоленская область, Томская область, Челябинская область, Ярославская область, Чита, Мурманская область.
Перед прививкой вручают листок информированного согласия, и дают определенное время на его ознакомление. Я пробежался по диагонали: детали проведения двойного слепого плацебоконтролируемого исследования, возможные побочные эффекты вакцины, отказ от ответственности, страховка и т.п. Поставил роспись подошел к стойке регистрации, но меня отправили читать дальше — слишком быстро прочитал.
Когда время на ознакомление с документом вышло, провели взвешивание, и отправили к доктору в кабинет. Там еще несколько вопросов: болел ли короной, есть ли хронические заболевания, принимаю ли какие-либо лекарства постоянно… Измерили давление, вручили упаковку с ампулой, и проводили в процедурный кабинет. Первым делом там надо сдать 25 г крови, и то же самое придется повторить через 12 месяцев. Об этом написано в договоре, и особенно умилило пояснение: «25 г крови — это пять чайных ложек». Не знаю насколько уместны кухонные аналогии в таком деле, но лично у меня такое сравнение всколыхнуло детскую паранойю, что кабинеты для анализов крови — это тайный мировой заговор вампиров. Кровь сдается для двух анализов: на ВИЧ и на антитела к ковиду.
С меня сцедили три мензурки крови (это было не так больно как 20 лет назад в военкомате) и, наконец, перешли к вакцине.
Укол практически безболезненный — хвала современной цивилизации и сверхтонким иглам. После него надо еще полчаса провести под присмотром медперсонала на случай острой аллергической реакции. В моем случае никакого эффекта не ощутилось и со спокойной душой отправился домой. Это было примерно в 17:00, в пятницу 18 декабря.
Первые часы после укола не было вообще никаких изменений, на руке даже не осталось следа от иглы. Появилось опасение, что мне досталось плацебо. Для испытуемого это хуже всего, т.к. плацебо не дает никакой защиты, но для завершения исследования придется целый год жить как и весь предыдущий — со всеми мерами предосторожностей: маски/перчатки/санитайзеры/очки. Во имя науки нужно постараться, но при желании предусмотрен выход из исследования, тогда можно просто пойти и уколоться «Спутником V». В Москве сейчас это доступно практически для каждого непереболевшего. Как я понимаю, именно по этой причине третья фаза испытаний российской вакцины и провалилась — из группы плацебо многие привились по собственной инициативе. Отличить укол вакцины от плацебо можно либо в побочных эффектах, либо тестом на антитела через несколько недель.
В моем случае заметные побочные эффекты начались к 2 часам ночи, т.е. примерно через 8-10 часов после укола: начался озноб, а за пару часов до этого — легкая ломота в мышцах.
Чем сильнее колотил озноб, тем больше было радости от того, что получил вакцину. Выиграл главную лотерею 2020-го!
Необычное ощущение, когда испытываешь полный комплекс симптомов болезни: озноб, рост температуры, головную боль, учащенное сердцебиение, но при этом не ощущаешь никаких негативных эффектов от патогенных микробов. Повышением температуры организм отреагировал на введение вирусных частиц аденовируса (сезонной простуды), которые используются в вакцине как средство доставки необходимого генетического кода коронавируса к нашей иммунной системе. При этом сам аденовирус не активный, т.е. он не может размножаться и вредить телу своей жизнедеятельностью, поэтому вся реакция организма на укол — это работа иммунитета.
Мысли в больной голове оставались ясными, поэтому увлеченно наблюдал работу системы обеспечения теплового режима организма. У нас в теле нет специального термостата, который можно было бы подкрутить на плюс, поэтому организм идет на ухищрения. Наше тело вырабатывает тепло вследствие переваривания пищи. Тепло распределяется по организму кровеносной системой и затем, чтобы избежать перегрева, сбрасывается в окружающую среду в основном через излучение и конвекцию — обдувание воздухом. Чтобы поднять внутреннюю температуру, организм снижает подачу крови к коже — отсюда «гусиная кожа» и озноб — таким образом повышается теплоизоляция организма. Озноб же вынуждает нас укутываться в одеяло, что ещё снижает конвекцию. В результате достигается рост внутренней температуры.
Подобный принцип работы схож с системой терморегулирования космических скафандров, там тоже есть свои «кровь», «кожа». Но главным источником тепла в скафандре остается человек, поэтому его можно считать продолжением человеческого тела, которое позволяет осваивать новые пространства. Впрочем, нашим инженерам еще далеко до успехов эволюции…
Чтобы избежать перегрева организма и роста температуры, можно нарушить его планы: не заворачиваться по уши в толстое одеяло и сохранять конвективный теплоперенос и излучение. Часть ночи я так и делал, укрывался легким покрывалом и открывал форточку. Однако, к концу ночи организм победил, во сне я забрался под толстое одеяло, и на утро градусник показал пугающие 39,7.
Нагрузка на сердце тоже возросла: 112 ударов в минуту. Пульс выше сотни держался больше суток. Попытка сбить температуру при помощи «Терафлю» не привела к значимым успехам — градусник показал 38,7, но через пару часов температура снова перевалила за 39. Зато озноб прошел, поэтому открытая форточка и растирание водкой для сбивания температуры сработали лучше парацетамола.
Всю субботу температура колебалась у отметки 39, и возникли опасения нормально ли это. Позвонил на телефон врача, который делал укол. Его ответ не сильно помог: «Это нормально, скоро пройдет, выпейте таблетку парацетамола и ложитесь спать». Зато знакомый терапевт выразил больше опасений. Из его объяснений я понял, что самый главный вред, который может нанести слишком высокая температура — для мозга, поэтому в случае жара важно держать голову холоднее остального тела. Ещё он рекомендовал несколько препаратов, кроме парацетамола, но я решил обойтись народными средствами — холодное мокрое полотенце на голове сработало. На вторую ночь после укола, перед сном всё же ещё выпил таблетку парацетамола.
Утром, в воскресенье, было 37,6. Голова еще болела, но было понятно, что иммунный ответ на прививку снижается. К вечеру температура опустилась до нормы, вернулся аппетит, правда вкусы стали весьма специфичны. В конце дня смог выбраться в магазин, и набрал маринованных огурцов и томатного сока. Хотелось чего-то соленого и с резким вкусом.
Следующие три дня сохранялся шум в голове и ощущение легкого похмелья, но через неделю после укола практически все его последствия исчезли, только слегка побаливало место укола — как синяк от удара. На вторую неделю прошло и это ощущение.
Если честно, я не ожидал такой резкой реакции организма на вакцину, и мой личный опыт не позволяет рекомендовать её для массового применения. Такие приключения подходят только для здорового организма, который регулярно занимается физической активностью. Своим родителям я бы таких выходных не пожелал, хотя вирус ещё хуже. Хотя по данным второй фазы исследований, чем выше возраст тем слабее реакция организма на прививку.
Несмотря на всё о своем эксперименте нисколько не жалею, и рекомендую всем здоровым прививаться как можно скорее, прежде всего потому, что молодые и бессимптомные — лучшие разносчики.
Отказников от вакцины можно понять, но теперь у нас есть выбор: если в 2020-м заболевший коронавирусом воспринимается как жертва, то в 2021-м будет «сама виновата», т.к. надо было прививаться.
Ради любопытства, нашел статью в Lancet о втором этапе клинических испытаний вакцины Cansino, которая проводилась на 508 добровольцах. Их разделили на три группы: — плацебо; — 50% (5×10^10 активных частиц на 1 мг); — 100% (1×10^11 активных частиц на 1 мг).
Оказалось, что сильная ответная реакция организма, возникала в 9% случаев в той группе, которая получала максимальную дозу второго этапа исследований, и 1% в группе «половинной дозы». На третьем этапе, исследований, в которой участвую и я, судя по всему, оставили только «половинную» дозу. То есть побочные эффекты, сравнимые моими, возникают у одного на сотню. Для сравнения, в «Спутнике V» в уколе количество активных частиц колеблется между 50% и 150%.
Через две недели и месяц у испытуемых вакцины Cansino измерялся уровень антител на коронавирусный спайк-белок (RBD) и иммунных Т-клеток. Любопытно, что разница в количестве выработанных антител между получившими половину и полную дозу вакцины составило около 15%.
Правда, есть ещё один фактор — наличие иммунитета к аденовирусу, который использовался для «доставки» генетической информации коронавируса к нашей иммунной системе. Если человек уже переболел этим штаммом аденовируса, то эффективность вакцины будет снижена примерно на половину. Именно по этой причине «Спутник V» требует два укола — там используются разные аденовирусы, что повышает вероятность формирования устойчивого иммунитета от короны. Впрочем, исследования «в полях» пока не подтверждают снижение эффективности вакцины Cansino по этой причине.
Через 28 дней я по собственной инициативе сделал количественный тест на антитела (спайковый (S) белок, IgM, качественно и IgG, количественно) в Helix и получил вот такой результат:
IgM — отрицательный, значит перед уколом не болел.IgG — 58,2 ОЕ/мл, а всё что больше 15 ОЕ/мл считается высоким уровнем антител.
Потом, можно будет сдать тест еще через полгода и сравнить. По условиям клинических исследований, придется еще проверяться через 12 месяцев после укола и на этом мое участие в качестве подопытного завершится. Кроме этого каждую неделю я сообщаю информацию о самочувствии по SMS и раз в месяц запланирован созвон с доктором.
По результатам обсуждения в соцсетях своего эксперимента подготовил
Это вообще законно испытывать китайскую вакцину в России?
Да, Минздрав разрешил.
Почему китайскую вакцину не испытывают на китайцах?
Испытания нужны для проверки эффективности вакцины против вируса, а в Китае сейчас сложно заразиться.
Почему выбрал китайскую вакцину, а не «Спутник V»?
Пандемия — это проблема всего мира, а не только России. Клинические исследования российского «Спутника V» фактически провалились, т.е. без одобрения международных регуляторов его можно будет использовать только в России и некоторых странах, которые готовы игнорировать международные стандарты разработки и сертификации лекарств. Я решил поддержать тех разработчиков, которые играют по правилам и делают вакцину не для себя, а для всего мира.
Хотя, чисто технически, между китайской и российской вакциной разницы нет, и если бы не было альтернативы, то пустил бы и спутник по вене.
Не проще ли переболеть вместо прививки?
Прививка имеет ряд преимуществ по сравнению даже с легким и бессимптомным течением болезни:
Вероятность получить осложнение от прививки в несколько раз ниже чем осложнения от болезни. Длительных и опасных для жизни негативных последствий типа тромбоза или повреждения тканей легких от прививок тоже нет.
Прививка формирует более устойчивый иммунитет, с большим количеством антител.
Зачем мне прививаться, если я не в группе риска?
Затем, что осложнения от вируса получали и молодые. Даже вне группы риска, ковид — это игра в русскую рулетку, причем не только со своей головой. Всегда надо помнить, что в обществе мы живем не одни, любой заболевший, даже молодой и бессимптомный — это потенциальная угроза для групп риска дома, на работе, в магазинах, общественном транспорте и т.д. Более того, именно бессимптомные молодые — главное средство распространения вируса, т.к. именно они ведут активный образ жизни.
Нужно ли прививаться всем или только группам риска?
Группы риска нужно прививать чтобы снизить для них угрозу заражения и получения тяжелых осложнений от вируса. Вне групп риска прививаться надо для остановки распространения вируса. Эпидемиологи говорят, что для победы над пандемией надо достичь 50-60% популяции с антителами, т.е. переболевших и привитых. Учитывая антипрививочную вакханалию в интернете, любой здравомыслящий привитый — это ценный вклад в общую победу над вирусом.
Если переболел, то нужна ли прививка?
Сразу после болезни не нужна, но через 4-6 месяцев после выздоровления лучше уколоть. Если болезнь протекала легко, то прививаться можно через 4, если тяжело, то через 6 месяцев. Повторные случаи заражений уже известны, причем второй раз зачастую бывает тяжелее первого.
Сейчас появился новый штамм вируса, прививка сработает на нем?
Пока работает. Если вирус сильно мутирует, придется и вакцину менять, но появление новых штаммов не означает исчезновение старых, поэтому прививаться стоит от всех.
А если я от вида иголки в обморок падаю?
Лучше упасть в обморок от вида иголки, чем от нехватки кислорода в крови или чего похуже. Смотрите в потолок процедурного кабинета, со мной это работает, а иголки сейчас такие тонкие, что уколы почти не чувствуются.
Если привился можно ли теперь тусоваться и ходить без маски?
Некоторые так и делают, но не стоит забывать, что вакцина не дает 100% защиты. Я как и прежде хожу в общественных местах в маске и перчатках, т.к. это сегодняшняя норма поведения в обществе, которому еще далеко до 60%-го иммунитета.
По моей идее дизайнер Андрей Ларин @engine9 разработал символ вакцинированных, а я напечатал его и ношу значок как медаль за укол:
Всех чипированных приглашаю присоединиться к флешмобу.
Ты привился чтобы набрать классы?
Нет, чтобы остановить заразу, которая испортила жизнь мне и многим другим. Но мотивация в прививке может быть любая: для остановки ковида, для безопасности себя и окружающих, для походов по барам, для путешествий, для успокоения совести, во славу науке, для того чтобы набрать классы… Сейчас главное победить вирус.