рейтинг собянина на сегодняшний день у москвичей 2021
«Какое-то чувство конца»: москвичи врезали Собянину после новостей о локдауне в Москве
Не успели граждане отойти от очередного витка ограничений, как появились слухи о полноценном локдауне
В последние дни в России наблюдается резкое ухудшение ситуации с коронавирусом, в результате чего правительство было вынуждено ужесточить ограничения в целях борьбы с распространением эпидемии. Так, мэр Москвы Сергей Собянин накануне постановил, что столичные компании должны перевести часть своих сотрудников на удаленную работу, а москвичи старше 60 лет должны перейти на самоизоляцию.
Не успели граждане отойти от очередного витка ограничений, которые были восприняты с откровенным недовольством, как издание Forbes со ссылкой на собственные источники сообщило о том, что в период нерабочих дней (с 30 октября по 7 ноября) власти Москвы планируют ввести «краткосрочный локдаун» с закрытием кафе, ресторанов, салонов красоты и т.д. Причем в этот период перестанут действовать QR-коды, а привитые граждане не получат «особых» прав и будут вынуждены также сидеть на карантине.
Москвичи остались крайне недовольны данной информацией, а потому оставили массу гневных комментариев в социальных сетях. В большинстве своем жители Москвы сетуют на то, что никто из работодателей им этот локдаун не оплатит. Некоторые подмечают тот факт, что период в восемь дней слишком мал, чтобы остановить распространение инфекции.
«И государство как всегда кинет народ на произвол судьбы»;
«Странный локдаун. С 30 по 7 шесть дней и так являются выходными и праздничными нерабочими днями. Взяли и с 1 по 3 дали всем возможность шляться по улицам и заведениям»;
«Вроде как карантин, но государство на себя никакой ответственности не берёт»;
«Это называется карантином, всё закрыли и всё запретили»;
«Потом продлевать будут, так и сядем без денег! У меня нет денег чтобы сидеть»;
«Думаю неделей они не ограничатся»;
«У меня просто нет слов»;
Рейтинг Сергея Собянина достиг минимума за девять лет, но положительная оценка его работы по-прежнему преобладает
Рейтинг мэра Москвы Сергея Собянина опустился до минимума с 2011 года, но его работу по-прежнему оценивают преимущественно положительно, показали результаты исследования «Левада-центра»
Положительно относятся к мэру Москвы 45 процентов горожан, но у 24 процентов отношение отрицательное. При этом лишь годом ранее Собянин располагал максимальной поддержкой москвичей (57 процентов положительных оценок), негативных мнений было в два раза меньше (12 процентов жителей). Известно, что до этого момента минимальный уровень поддержки у Собянина был зафиксирован в 2012 году (27 процентов), но с тех пор он рос почти каждый год.
Отдельно отмечается, что «впечатление от деятельности» Собянина у москвичей сопоставимо с отношением к президенту России Владимиру Путину (45 и 46 процентов позитивных оценок соответственно).
Причины недовольства:
В числе главных проблем Москвы 30 процентов горожан называют большое число приезжих и мигрантов, 27 процентов говорят о пробках и загруженности дорог, 24 процента — о росте цен и падении уровня жизни, 17 процентов винят мэра в плохой экологии, 13 процентов — в проблемах здравоохранения.
Заметное большинство москвичей (69 процентов) относятся скорее положительно к работам по благоустройству города (отрицательно — 28 процентов). 54 процента горожан одобрили введение пропусков в период режима самоизоляции в Москве (44 процента – нет). При этом остановку большинства предприятий в это время 55 процентов горожан не одобрили (положительно к этому отнеслись 39 процентов респондентов).
Что еще известно:
Премьер-министр Михаил Мишустин получил положительную оценку лишь у трети опрошенных. Отрицательное отношение к нему сложилось у 19 процентов москвичей. 21 процент респондентов еще не определились со своим отношением к премьеру.
За год также произошло снижение доверия москвичей к заместителю главы Совета безопасности России Дмитрию Медведеву (с 11 до двух процентов) и министру иностранных дел Сергею Лаврову (с 12 до восьми процентов). Тем не менее они остаются в числе политиков с наибольшим уровнем доверия доверия жителей Москвы.
Коррупция, амбиции и ковид: отсидит ли Собянин свой второй срок
Промежуточные итоги деятельности мэра Москвы
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Сергей Собянин отработал три года из своей последней пятилетки. При этом все это время муссируются слухи то о его резком взлете на федеральный уровень, то о скорой отставке. На этом фоне мэру постоянно приходится лавировать в непростой ситуации пандемии коронавируса и отвечать на вызовы антикоррупционной повестки. О взлетах и падениях столичного градоначальника, его отношениях с правоохранителями и перспективах дальнейшей карьеры — в материале ПАСМИ.
Мэр на качелях
Три года назад — 9 сентября 2018 года — Сергей Собянин был переизбран на пост мэра Москвы на второй пятилетний срок. По нормам избирательного законодательства, больше Собянин на эту должность выдвигаться не может. Правда, практически сразу после переизбрания градоначальника в сети стали появляться сообщения, что и до конца второго срока он на своем посту не останется. Речь шла о повышении: предрекали, что Собянин сменит Дмитрия Медведева на посту премьер-министра. О столичном мэре говорили даже как о возможном преемнике президента Владимира Путина.
Впрочем, этим предсказания не сбылись: пост главы правительства в январе 2020 занял Михаил Мишустин, правда, в федеральный кабинет министров попали зам московского мэра Марат Хуснуллин и Максим Решетников, который до своего губернаторства в Пермском крае также работал в столичной администрации.
Более того, премьерские и президентские амбиции Собянина чуть не сыграли с ним злую шутку. По данным источника ПАСМИ, весной текущего года в Кремле всерьез обсуждали вопрос о его отставке, а одной из причин называли именно попытки мэра занять кресло премьер-министра, раздать ключевые посты в правительстве своим людям, чтобы получить плацдарм для реализации плана “преемник”.
Второй причиной недовольства высшего руководства деятельностью Сергея Собянина, по данным источника, стала коррупция. Поводом стал арест заместителя главы Департамента экономической политики и развития Москвы Леонида Костромы. Ему вменили получение взятки в размере 5 млн рублей от предпринимателя за содействие в подписании актов выполнения работ по госконтракту. Фигурантами дела также стали первый заместитель директора и начальник организационно-планового отдела ГБУ «Городское агентство управления инвестициями» — Дмитрий Рославцев и Михаил Самылов.
Как рассказывал собеседник редакции, этот коррупционный скандал якобы должен был сподвигнуть Сергея Собянина на добровольный уход с должности мэра.
Но, как показало время, прав был третий собеседник редакции, никак не связанный с двумя первыми. Он заявил, что о серьезной антикоррупционной разработке в данном случае речь не идет, а задержание Костромы — единичный случай. Он также не исключил, что посредством данной операции могут решаться текущие политические и, возможно, “экономические” задачи.
В зоне невнимания
Таким образом, более или менее высокопоставленные чиновники столичной администрации по-прежнему остаются неприкасаемыми для правоохранителей. Как сообщал ПАСМИ информированный источник, секрет — в аффилированности мэра и главы МВД Владимира Колокольцева, который ранее руководил столичным главком полиции. Также безопасность подчиненных Собянина обеспечивают глава УФСБ по Москве и Московской области Алексей Дорофеев, ранее в этой схеме была задействована Ольга Егорова, которая после отставки с поста председателя Мосгорсуда стала советником мэра Москвы.
Кстати, тот же подчиненный Собянина, оценивая уровень коррупции в столице, заметил, что в карманах столичных чиновников ежегодно оседает порядка 400 млрд рублей. Правда, один из источников редакции назвал эти цифры сильно заниженными.
По словам собеседников ПАСМИ, ни один контракт ни в одном из департаментов столичной администрации якобы не обходится без коррупционной составляющей, правда, обычно речь не идет об откровенных откатах или прямых завышениях стоимости: “Все нарушения хорошо завуалированные, ведь схемы на протяжении многих лет затачивались под коллизии в законодательстве, что, на первый взгляд, дает полное ощущение легитимности”.
Впрочем, не гнушаются в администрации Собянина и таких банальных схем как раздача господрядов “своим людям”. Ранее притчей во языцех стала “строительная мафия” бывшего зама Собянина, а ныне вице-премьера Марата Хуснуллина: его коллеги и бизнес-партнеры из Татарстана подмяли под себя строительный рынок столицы, распределяя между собой госконтракты на сотни миллионов и миллиарды рублей.
А буквально на днях по стопам Хуснуллина решила пойти вице-мэр по вопросам социального развития Анастасия Ракова: контракт на обслуживание столичных паркоматов стоимостью 238 млн рублей достался небольшой тюменской компании, гендиректором в которой трудится брат заместительницы Собянина Алексей Раков.
Столичный размах
Правоохранители закрывают глаза не только на нарушения при освоении трехтриллионного столичного бюджета, но и на плоды этих нарушений в виде не соответствующих официальным доходам атрибутов красивой жизни московских чиновников, о которых постоянно пишут журналисты-расследователи.
Никто из должностных лиц, к примеру, не задается вопросом, на какие доходы приобрела 17 элитных квартир и огромное поместье в Подмосковье семья заместителя Собянина по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петра Бирюкова. Его движимое и недвижимое имущество оценили примерно в 5,5 млрд рублей.
Семью Бирюкова обогнали родственники первого заместителя мэра Натальи Сергуниной. Их активы в Москве и за рубежом потянули на 6,5 млрд рублей. Значительная часть недвижимости — здания в историческом центре Москвы, выкупленные у города за бесценок и приносящие весьма неплохой доход.
Немного меньше — чуть более 3 млрд рублей — стоит семейное имущество теперь уже бывшего зама Собянина Марата Хуснуллина. Его родня коллекционирует землю и здания, зарабатывая на сдаче их в аренду. А сам Хуснуллин живет в поместье на территории Серебряного бора, которое ни разу не указал в своей декларации. Только земельный участок, который облюбовал Хуснуллин, стоит 1 млрд рублей.
Самые нуждающиеся
Также объектом внимания СМИ, но не контролирующих органов, постоянно становится бесплатная раздача весьма недешевого столичного жилья “нужным людям”. О доме по адресу Садовническая набережная, 80, построенном на месте снесенного исторического здания якобы для очередников, стало известно еще летом 2019 года. Жильцами квартир, в которых стоимость квадрата была как минимум полмиллиона рублей, стали столичные и федеральные чиновники, у которых и так с жилплощадью было неплохо. Один из показательных примеров — жилье площадью 135 кв. м и приблизительной стоимостью 70 млн рублей досталось семилетнему на тот момент сыну министра культуры Москвы Александра Кибовского.
Расследование про “очередников Собянина” вызвало широкий резонанс, но в политике столичной мэрии по предоставлению элитного жилья после его публикации ничего не изменилось. Так, бесплатную квартиру площадью 105 кв. метров и примерной стоимостью 60 млн рублей бесплатно получила глава Ростуризма Зарина Догузова. Таким же жильем одарили замначальника депздрава Москвы Эллу Попову и замглавы департамента информационных технологий Владимира Макарова. Глава департамента финансов Елена Зяббарова удостоилась 150 кв. метров, а министр науки и образования Валерий Фальков вскоре после назначения получил почти 200 «квадратов».
Скамейки и перчатки
Тем не менее, рейтинг доверия москвичей у Собянина всегда был достаточно высокий. Так, опрос “Левада-центра”* перед его переизбранием на второй срок, в мае 2018 года, показал, что к мэру хорошо относились 50% москвичей, средне — 39%, плохо — около 9%. В 2019 о хорошем отношении к градоначальнику заявили же 57% жителей столицы, а вот в 2020 показатели стали падать: августовский опрос показал, что положительно к нему относятся 45% жителей Москвы, а у 24% отношение отрицательное. К концу года первых оказалось уже 42%, а вторых — 21%.
Тогда падение рейтинга объясняли экономическими проблемами, которые, в свою очередь, были вызваны ограничениями, введенными Собяниным в связи с пандемией коронавируса. Впрочем, были еще и цифровые пропуска, а также график прогулок.
Позднее от практики локдаунов мэр Москвы отказался, но принимаемые им “щадящие” меры борьбы с распространением инфекции, носили, мягко говоря, непоследовательный характер. Так, 12 июля градоначальник запретил использовать скамейки и другие объекты инфраструктуры парков под угрозой штрафа в 4 тыс. рублей, а уже 18-го решил вывести скамейки из числа запретных объектов.
22 июня он ввел обязательный QR-код для посещения ресторанов и кафе, 8 июля дал поблажку для летних веранд, а 16 — и вовсе разрешил посещать общепит непривитым гражданам. Более того, 30 июля мэр официально отменил обязательное ношение перчаток в общественных местах, которые уже больше года и так никто не носил, а 13 августа отдельным указом разрешил посещение зоопарков.
Как все это повлияло на рейтинг Сергея Собянина, сказать сложно — в 2021 году опросов москвичей независимые социологи, судя по всему, не проводили. Но есть данные федеральных исследований ВЦИОМ, согласно которым мэра Москвы назвали в числе политиков, которым доверяют 2,2% респондентов в начале мая 2020 года и 1,6% в июне текущего. О недоверии высказались соответственно 1,3 и 0,9% опрошенных.
Впрочем, администрация Сергея Собянина традиционно выделяет серьезные суммы на освещение своей деятельности в СМИ. Так, на 2020 годы на пиар было заложено 15 млрд рублей.
Кстати, опрос читателей ПАСМИ, открытый еще до всех ковидных ограничений, показывает скептическое отношение к деятельности Собянина. На вопрос, справляется ли он со своими задачами, положительно ответили лишь 15% из 11 тыс. проголосовавших. 75% придерживаются противоположного мнения, 10% ответить затруднились.
16 тыс. респондентов согласились сравнить уровень коррупции при Сергее Собянине и его предшественнике Юрии Лужкове. 85% участников опроса ПАСМИ не увидели изменения ситуации, 9% полагают, что уровень коррупции при Собянине снизился, 6% ответить затруднились.
Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях московских чиновников — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
Собянина вынудили отменить QR-коды. Теперь давайте отменим Собянина и его подельников!
Народные протесты и угроза полного провала «Единой России» на предстоящих выборах в Думу сделали свое дело: Собянину велели сбавить обороты насаждения новой ковидной реальности. Как заявил московский мэр, с понедельника, 19 июля, в столице наступят послабления для рестораторов и граждан – предъявлять QR-код для входа в организацию общепита будет уже необязательно. Правда, на практике эту прихоть московского градоначальника исполняли очень немногие заведения – в противном случае их нужно было бы закрывать за отсутствием посетителей. Но посыл все равно приятен. Окончательно угробившего рейтинг Путина и «Единой России» Собянина наконец-то одернули в Кремле. Но доверия к режиму – это решение в среде патриотов не прибавит. И Собянин, и вся остальная партия коронавируса до сих пор не только не под следствием, но и продолжают занимать госдолжности, антиконституционные указы об обязательной вакцинации не отменены, рейды Роспотребнадзора по предприятиям продолжаются. А значит, и локдауны, и QR-коды как новые удостоверения личности, и дистант могут вернуться в любой момент.
Итак, Собянина нагнули. Мы с вами молодцы! Совершенно очевидно, что следом за Собяниным отменять меры принуждения к вакцинации и начнут и другие активисты партии ковида, от подмосковного Воробьева до удельных князьков с окраин. Кремль реально испугался народной ненависти, которая пока еще не вылилась на улицы, как в Греции и многих других странах, но может прорваться в любой момент. Кремль, разумеется, переживает за судьбу выборов. Хотя АПшные политтехнологи подстраховались и сделали все возможное для тотальной подтасовки результатов в пользу партии чиновников. Ведь уже после объявления о трехдневном голосовании 17-19 сентября ни о каких реальных выборах говорить в принципе не приходится – любой знакомый с «избирательной» кухней специалист знает, как можно вкинуть бюллетени за нужного кандидата даже при однодневном голосовании, а за 3 дня можно хоть Грефа с Чубайсом в президенты «избрать», причем с 6000% голосов. Но тем не менее ЦИК на всякий случай чинит препятствия для регистрации любых независимых от власти объединений, в частности, партии Российский общенародный союз, которая включила в свой федеральный список представителя института Общественного уполномоченного по защите семьи Андрея Цыганова и координатора движения «Сорок Сороков» Андрея Кормухина.
И тем не менее власть явно решила слегка спустить пар перед выборами несмотря на собственные заклинания о «третьей волне» и нагнетание вакциноистерии в СМИ. Не забыв, разумеется, тонко намекнуть, кому общество должно быть по гроб жизни обязано разрядкой – а именно премьеру Мишустину (который еще вчера призывал проколоть 90% населения России) и прочей «Единой России».
Свою роль, надо полагать, выполнила и наша петиция «Обязательная вакцинация = государственный переворот», которая была поддержана целым рядом родительских и православных организаций страны, собрала за пару дней более 60 тысяч подписей и была взломана неизвестными хакерами сразу же после того, как мы вручили ее в приемную президента.
И хотя ответы, полученные нами на это коллективное заявление, больше похожи на издевательство (нас послали в Минздрав и в Роспотребнадзор, на которые мы жаловались)
наша инициатива явно сработала – пусть и с опозданием.
Однако праздновать рано: ни Собянин, ни Попова, ни Голикова, никто из ковидобесных губернаторов не отстранен от своих должностей. А значит, есть все основания ожидать, что QR-коды, локдауны, увольнения непривитых, школьный дистант и прочие меры втаскивания нас в «дивный новый мир» никуда не денутся и в любой момент будут запущены снова.
Просто потому что все это – отнюдь не собянинские и даже не мишустинские изобретения, а общие для всех стран – участников проекта «коронавирус» инструменты, с помощью которых глобальный олигархат переформатирует наш мир в духе Клауса Шваба, насаждая в нем в новую ковидную реальность с цифровым концлагерем и утилизацией несогласных. Неслучайно на фоне торговой войны между производителями экспериментальных вакцин от ковида у стран почти не возникает разногласий насчет взаимного признания QR-кодов о вакцинации. И после этого кто-то еще верит в то, что вакцинация – это просто про медицину? Или в то, что у властей РФ и других стран – участниц проекта «коронавирус» сохранился какой-то суверенитет в медицинской сфере?
Впрочем, сам факт сегодняшнего публичного унижения Собянина – это добрый знак, который значит, что в федеральном центре еще сохранились островки здравого смысла. И теперь наше дело – поддержать эти робкие проблески национального сознания, загнав нашу компрадорскую элиту в ее же ловушку и вынудив избавиться от наиболее токсичных агентов мировой закулисы в российской элите. Собянин, Греф, Попова, Голикова и мн. др. – у нас длинный список кандидатов «на выход», чьей глупости, непрофессионализму и жадности Россия обязана обрушением экономики страны, стравливанием одних групп населения с другими, трагедиями тысяч семей и подрывом государственной и национальной безопасности! Эти люди не должны оставаться во власти – в противном случае у федерального центра нет ни единого шанса хоть чуть-чуть вернуть к себе доверие населения. И к вакцинам, кстати, тоже.
Сергей Собянин – едва ли не самый непопулярный градоначальник в стране
Это подтверждают опросы общественного мнения. Непопулярность мэра накануне всероссийского голосования по поправкам в Конституцию ставит под вопрос стабильность социально-политической ситуации в столице.
Одна из малозаметных, но важных новостей начавшегося лета – начало масштабного опроса общественного мнения от ИА «Регнум». Опрос касается деятельности Сергея Собянина на посту мэра Москвы. К моменту, когда автор этих строк заинтересовался результатами, в опросе приняли участие уже более 4900 человек.
Из них за управление Москвой «единицу» и «двойку» по пятибалльной шкале мэру поставили 69%, за борьбу с коронавирусом – 76%. 73% выразили готовность прийти на следующие выборы мэра, чтобы проголосовать против Собянина за другого кандидата (за него остались 10%, ещё 9% – против всех).
Так как анонимный опрос проводится только в интернет-формате и только на сайте этого информационного агентства, социологи, конечно, имеют полное право говорить о «сдвинутой выборке» – действительно, если позиция «Регнума» по ряду вопросов вам не близка, вы, скорее всего, не примете участия в исследовании (чтобы пояснить, как «сдвигается» выборка, проще всего привести в пример «Эхо Москвы» и его опросы про то, кто прав – Америка или Россия. У либералов всегда права Америка, понятно).
Однако, учитывая, как серьёзно подошли авторы опроса к его организации (смысл опроса не в том, чтобы пропагандировать какие-то взгляды, а в том, чтобы читатель увидел своего «информационного двойника»), вполне можно считать, что в нём удалось уловить преобладающую сегодня в Москве тенденцию: Сергей Собянин оказался на самом дне… ну или у самого подножия горы политической популярности. Причина этого – его очень эффективные, по мнению самой мэрии, и совершенно безумные, с точки зрения остальных москвичей, действия в период эпидемии и на выходе из неё.
Вы делаете вид, что запрещаете, а мы – что соблюдаем запреты
На языке политических технологов в таких случаях говорят, что политик «не попадает в избирателя». Проще говоря, Собянин и контролируемые им политические комментаторы и СМИ гордятся именно теми решениями, которые вызывают у горожан недовольство и раздражение. К тому же руководители города, по-видимому, считают реально работающими и необходимыми меры, которые горожане просто игнорируют.
От глобальных до локальных – ситуация, известная из советской сатиры: вы делаете вид – мы делаем вид. Вы делаете вид, что запрещаете, мы делаем вид, что соблюдаем.
Вот, к примеру, центральное телевидение сообщает гражданам, что в открывающихся магазинах промтоваров пока нельзя будет примерить одежду. Купить можно, а примерить – нет. Покупайте, уносите с собой, не понравится – возвращайте.
Граждане, естественно, возмущаются в социальных сетях… Пока другие граждане, уже побывавшие в магазинах, не начинают писать: да ладно вам, все всё меряют, никто и не думал этот дурацкий запрет соблюдать или проверять соблюдение.
Это мелкий пример. А вот воистину глобальный: супернововведение Московской мэрии – прогулки по графику, разделение всех московских домов на шесть групп, гуляющих не более трёх раз в неделю. Дивная по подробности и красоте бюрократического слога инструкция: «. следование к месту прогулки без использования транспорта».
Потрясающие пассажи, из которых следовало, что для прогулки пропуск не нужен, но получать его надо обязательно. Пояснительная таблица ко всему этому – грандиозная и красочная, как кафкианский бред. Ведомственные документы о создании патрулей – один из таких документов, содержащий только восточные имена и фамилии проверяющих, чуть не вызвал в Сети отдельный бунт.
В парках и скверах гуляем по графику. Фото: Konstantin Kokoshkin / Globallookpress
Но никакого бунта не нужно, бороться с «замком» москвичам совершенно не обязательно. «Прогулки по графику» существуют только в воображении тех, кто их придумал. В реальности люди гуляют как хотят, и ни один разумный полицейский не станет спрашивать у них пропуска. Как, кстати, не спрашивали они этих пропусков и раньше, разве что у тех, у кого проверяли документы безо всякого карантина. Как игнорировала необходимость проверять те же цифровые пропуска у клиентов половина служб такси (а кто не игнорировал, те извинялись перед клиентами всеми возможными способами: простите, не мы это придумали).
Если бы все изобретения московской мэрии карантинного времени реально действовали, можно было бы кричать о вредительстве, парализовавшем жизнь мегаполиса. Но большая часть этих нововведений не действовала никогда, другая большая часть – действовала в той мере, в которой не очень мешала гражданам.
Однако кое в чём на жизни города изобретения мэра всё же сказались: город, живущий не так, как от него требовали, а вопреки этому, отучился уважать городскую власть.
Нынешний низкий рейтинг Сергея Собянина – это по большей части не рейтинг активного возмущения. Поводов для возмущения тоже хватает: тут и работающие вопреки всему гастарбайтеры, и оборудованные в неожиданных местах за дикие деньги совершенно никому не нужные резервные инфекционные больницы. Но господствующее отношение к мэру сегодня – именно как к досадной помехе нормальной жизни, которую хотелось бы, но не получается игнорировать полностью.
Что делать теперь с боярином-воеводой?
Всё это было бы, в общем, частной проблемой, иди речь о каком-то другом субъекте Федерации. Ну, прокалывается губернатор раз за разом, нелюбим жителями, не может наладить с ними контакт, не понимает реальной обстановки в своём регионе.
Неприятно, но, в общем-то, «пустяки, дело житейское». Понятно, что деятельность этакого «медведя на воеводстве» подрывает авторитет власти в целом, но поспешная его отставка авторитета тоже не добавит, так что досидеть срок ему, скорее всего, дадут… Постепенно «выращивая» нового регионального лидера. Или готовя назначение авторитетного, заведомо незапятнанного местной грязью «варяга». Как это происходит обычно, можно посмотреть, например, в Иркутской области, где после сложного политического кризиса губернатором стал генерал МЧС, или в Севастополе, где неловкого в общении с горожанами губернатора сменил профессиональный коммуникатор.
Беда в том, что Москва – не любой другой субъект Федерации, а столица нашей родины с населением в 12 миллионов человек. И стандартное «снижение рейтинга губернатора сказывается на рейтинге федеральной власти» здесь просто опасно для стабильности во всей стране.
Беда также в том, что это самое «снижение рейтинга» – уникальная примета Москвы в сложившейся ситуации. По данным ведущих социологических служб, доверие к губернаторам по России за время коронакризиса выросло. ВЦИОМ и ФОМ показывали, что это доверие в начале мая в целом было даже несколько выше, чем доверие к президенту. Немудрено: власть, близкая к народу, демонстрировала в сложной ситуации активность и принимала иной раз непопулярные, но понятные и интуитивно одобряемые карантинные меры. И вот вся губернаторская рота в ногу, а столичный губернатор, руководитель рабочей группы Госсовета по противодействию кризису – наоборот.
Город, живущий не так, как от него требуют, а вопреки этому, отучается уважать городскую власть. Фото: Konstantin Kokoshkin / Globallookpress
Понятно, что вопрос реальной популярности волнует мэра Москвы сегодня в последнюю очередь. Во-первых, потому, что следующие выборы отнюдь не завтра, и будет ли он в них участвовать, совершенно неизвестно. Во-вторых, потому, что он убеждён в том, что полностью контролирует на своей территории если не политическую ситуацию, то уж избирательную систему точно.
А такая реакция на мэра столицы опасна не только и, может быть, не столько для него самого. Она угрожающе опасна для социально-политической стабильности в России.