рейтинг процессоров медиатек для смартфонов

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

реклама

Тайваньская компания MediaTek традиционно играет вторую роль в конкурентной борьбе с мобильными процессорами корпорации Qualcomm, однако, в последнее время не только малоизвестные производители, но и лидеры рынка устанавливают в своих гаджетах чипы от MediaTek. Во многом это происходит из-за улучшения производительности новинок от MediaTek в придачу к традиционно более низкой стоимости её процессоров.

В данной статье будут описаны все современные мобильные процессоры компании MediaTek, которые уже используются, либо планируются к установке в смартфонах различных производителей.

Премиум чипсеты MediaTek 5G

В 2019 году компания MediaTek объявила о создании своего чипа с поддержкой сетей 5G под названием Dimensity 1000. Это первый флагманский набор микросхем MediaTek после неудачной серии Helio X 2017 года.

реклама

Чипсет отличается от большинства других процессоров с поддержкой 5G тем, что предлагает встроенный модем 5G, поддерживающий сети с частотой 6 ГГц и 5G + 5G двумя SIM-картами, однако, он не предлагает поддержку mmWave, а это означает, что он не подойдет для некоторых операторов сотовой связи в США и Японии.

Процессор Dimensity 1000 представляет собой восьмиядерный чип с четырьмя ядрами Cortex-A77 и четырьмя ядрами Cortex-A55. Производительность процессора должна быть на том же уровне, что и Snapdragon 865, и теоретически лучше, чем у Kirin 990.

Графический процессор MediaTek более скромный, с той же графикой Mali-G77, что и у Samsung Exynos 990, представленной в серии Galaxy S20, но с меньшим количеством графических ядер, а это означает, что теоретически он должен быть менее мощным, чем графический процессор в флагмане от Samsung.

реклама

Новый процессор MediaTek оснащен шестиядерным APU для лучшего управления машинным обучением,

Фотографические возможности Dimensity 1000 не столь впечатляющи, как у Snapdragon 865, но пользователь по-прежнему получает поддержку 80-мегапиксельных камер (с многокадровой обработкой), пяти задних камер и видео формата 4K при 60fps.

Кроме того, чип Dimensity 1000 предлагает поддержку Bluetooth 5.1, Wi-Fi 6, частоту обновления 90 Гц в QHD+, 120 Гц в FHD+ и поддержку кодека Google AV1.

реклама

Серия MediaTek Helio G

Helio G90 и G90T стали первыми чипами в серии и получили в своё распоряжение восьмиядерный процессор (два ядра Cortex-A76 плюс шесть ядер Cortex-A55) и четырехъядерную графику Mali-G76, которая должна иметь отличную производительность в играх.

Кроме того, серия Helio G90 поддерживает WiFi-соединения с частотами 2,4 ГГц и 5 ГГц, до 10 Гб оперативной памяти, камеры разрешением до 64 мегапикселей, а также имеет APU для машинного обучения.

Серия Helio P

Серия процессоров MediaTek Helio P существует уже довольно долго. А наиболее мощными процессорами в серии являются Helio P90 и P95.

Процессор Helio P65 является чем-то средним между серией P9X и Helio G70/G80. Это означает относительно мощный восьмиядерный процессор (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), бюджетную графику Mali-G52 MC2, поддержку Bluetooth 5 и камеру на 48 мегапикселей. Однако, самым большим недостатком является то, что процессору не хватает поддержки искусственного интеллекта. Таким образом, задачи машинного обучения (например, распознавание изображений, машинное зрение, распознавание / разблокировка по лицу) будут выполняться намного медленнее, чем на ранее упомянутых SoC.

Процессоры MediaTek P60 и P70 немного менее мощные, чем предыдущий Helio P65 во многих отношениях. Эти чипы предлагают более старые ядра CPU, графический процессор Mali-G72 MP3 и Bluetooth 4.2. Кроме того, Helio P60 и P70 имеют поддержку только 48 мегапиксельных камер. Однако, у P60 и P70 есть одно преимущество, и это выделенный AI чип. Поэтому здесь будут более эффективными такие задачи, как разблокировка лица, фотосъемка с использованием искусственного интеллекта и другие связанные с машинным обучением действия. Что касается конкретных различий между P60 и P70, то у P70 просто немного выше тактовая частота CPU и GPU, а также чуть более эффективный AI процессор.

Младшие процессоры MediaTek

Тайваньский производитель имеет репутацию поставщика бюджетных чипов для телефонов начального уровня. За прошедшие годы MediaTek постепенно сдвигает свои приоритеты в пользу сегмента среднего ценового диапазона, но все еще имеет заметное присутствие на начальном уровне.

Наиболее мощными бюджетными чипами MediaTek являются Helio P35, Helio P22 и Helio A25. Все три процессора оснащены восемью ядрами Cortex-A53, графикой PowerVR GE8320 и основаны на эффективном 12 нм техпроцессе. Возможности камеры тоже довольно скромные и ни один из чипсетов не поддерживает камеры с разрешением более 25 мегапикселей.

Helio A22 и A20 являются на данный момент самыми слабыми мобильными процессорами компании MediaTek. Оба чипа имеют всего по четыре маломощных процессорных ядра Cortex-A53. Это означает, что даже при простой навигации по системному меню будут заметны зависания и притормаживания, а о какой-либо комфортной игре на графическом чипе PowerVR GE 8300 в современные мобильные игры можно просто забыть. Покупатель аппаратов с чипсетами Helio A22 и A20 может рассчитывать на экран с разрешением HD+ и скромные фотографические возможности камеры.

Источник

Какой MediaTek выбрать: разбираемся в китайских процессорах

Процессоры MediaTek являются одними из самых популярных, и это неудивительно — чипсеты китайской компании значительно дешевле аналогов от Qualcomm (официальных подтверждений этому мы не нашли, но иного и быть не может с логической точки зрения). Поскольку однокристальных систем MediaTek крайне много, мы решили сравнить их друг с другом, поскольку правило «чем больше числовой индекс у чипсета, тем он круче» работает далеко не всегда. В рамках данной статьи мы будем обозревать только актуальные (в той или иной мере) чипсеты не позднее 2015 года выпуска, информация о которых есть на официальном сайте.

Содержание

Что действительно важно в процессорах

В рамках данной статьи мы не будем сравнивать абсолютно все технические характеристики чипсетов, поскольку большинство из них не важны при выборе мобильных устройств: например, информация о максимальном поддерживаемом процессором разрешении камеры или о возможности однокристальной системы работать с памятью типа LPDDR4X никак не поможет человеку при выборе гаджета (поскольку покупатель приобретает смартфон или планшет с уже установленной камерой и памятью, а не компьютер, где при желании можно заменить любые компоненты — даже если установленный в мобильном устройстве процессор поддерживает лучшие компоненты, это абсолютно неважно).

Характеристики процессора, на которые стоит обращать внимание при покупке устройства:

Helio X — флагманские модели

4 × 2,2 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,9 ГГц
(Cortex-A35)2 × 2,6 ГГц
(Cortex-A72)

4 × 2 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,6 ГГц
(Cortex-A53)2 × 2,5 ГГц
(Cortex-A72)

4 × 2 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,6 ГГц
(Cortex-A53)2 × 2,3 ГГц
(Cortex-A72)

4 × 1,85 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,4 ГГц
(Cortex-A53)2 × 2,1 ГГц
(Cortex-A72)

4 × 1,85 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,4 ГГц
(Cortex-A53)Графический ускоритель(до 850 МГц)(до 875 МГц)(до 850 МГц)(до 780 МГц)(до 780 МГц)Популярные смартфоны с этим процессоромMeizu Pro 7 / Pro 7 PlusUlefone Gemini Pro

LeEco Le 3 ProXiaomi Redmi Pro

Meizu Pro 6 / 6sLenovo K8 NoteXiaomi Redmi Note 4

В 2018 году MediaTek временно приостановила выпуск флагманских процессоров, поскольку они не пользовались спросом среди производителей мобильных устройств. Как итог, выпущенные в 2017 году модели с индексами 23, 27 и 30 стали последними на данный момент актуальными представителями серии Helio X.

Как и следовало ожидать, самым производительным является X30 — он гораздо привлекательнее своего предшественника по всем параметрам и является единственным процессором от MediaTek, созданным по 10-нанометровому техпроцессу. Если и выбирать устройство с чипсетом серии Helio X, то следует отдавать предпочтение моделям с X30.

На удивление, чипсеты 2017 года Helio X27 и X23 практически ничем не отличаются от своих предшественников 2015-го в лице X25 и X20 — у новинок слегка разогнанные ядра, а также частота одного и того же графического ускорителя. Как следствие, эти процессоры можно считать равнозначными (если вы не гонитесь за дополнительными 5 FPS в играх).

Несмотря на всё, мы не советуем выбирать устройства на вышеописанных чипсетах, поскольку данные разработки MediaTek уже устарели. Лучше присмотритесь к гаджетам на базе процессоров Helio P.

Helio P — середнячки, затмившие фагманов

6 × 2 ГГц
(Cortex-A55)4 × 2,1 ГГц
(Cortex-A73)

4 × 2 ГГц
(Cortex-A53)4 × 2 ГГц
(Cortex-A73)

4 × 2 ГГц
(Cortex-A53)8 × 2,3 ГГц
(Cortex-A53)4 × 2,3 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,65 ГГц
(Cortex-A53)4 × 2,6 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,6 ГГц
(Cortex-A53)4 × 2,3 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,65 ГГц
(Cortex-A53)8 × 2 ГГц
(Cortex-A53)4 × 2,3 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,6 ГГц
(Cortex-A53)8 × 2 ГГц (Cortex-A53)4 × 2 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,2 ГГц
(Cortex-A53)Графический ускоритель(до 970 МГц)(до 900 МГц)(до 800 МГц)(до 680 МГц)(до 950 МГц)(до 1 ГГц)(до 770 МГц)(до 650 МГц)(до 900 МГц)(до 800 МГц)(до 700 МГц)Популярные смартфоны с этим процессоромUlefone T3OPPO A9X

Realme 3Nokia 5.1 Plus

OPPO F9Xiaomi Mi Play

OPPO A7nGionee M7Meizu Pro 7

Blackview BV9000OPPO F5

Alcatel 7Nokia 3.1 Plus

Xony Xperia XA1 / XA1 Plus / XA1 UltraNokia 5.1Meizu M5 Note

Sony Xperia XA Ultra

В последние годы MediaTek активно развивает серию середнячков Helio P, благодаря чему на данный момент она насчитывает 11 актуальных моделей (не старше 2015 года). Новинки этой линейки превосходят представителей флагманской серии Helio X.

Самым производительным является Helio P90, поскольку он получил передовые ядра Cortex-A75 и Cortex-A55, а также видеоускоритель PowerVR GM9446 с частотой до 970 МГц.

Вслед за топовой моделью серии идут Helio P70 и P60. Производительность их ядер практически одинакова, но вот разгон одного и того же графического ускорителя значительно разнится: до 900 и 800 МГц соответственно. Отличие между этими двумя процессорами будет заметно только в требовательных играх.

Helio P35 и P22 тоже довольно похожи: они созданы по одинаковому техпроцессу, у них одинаковый видеоускоритель (с небольшим отличием в частоте) и они оба оснащены одним кластером с восемью ядрами Cortex-A53. Ключевое различие заключается в частоте ядер: 2,3 ГГц у P35 против 2 ГГц у P22. Если вы не собираетесь проводить всё время со смартфоном за играми, то переплачивать за гаджет с P35 нет смысла.

Helio P30, P25, P23 и P20 можно назвать братьями-близнецами. P25 является самым производительным, а P23 — худшим по графике. Это единственное, что нужно знать при выборе между смартфонами на базе этих процессоров

Helio P18 на три года младше, чем представленный в 2015 году P10, но он производится на таком же устаревшем техпроцессе 28 нм. Именно поэтому мы крайне не советуем присматриваться к устройствам на каком-либо из этих процессоров.

Helio A22 — единственный в своём роде

Huawei Y6 (2019) / Y6 Pro / Y6 Prime

К сожалению, на данный момент серия доступных процессоров Helio A представлена лишь одной моделью в лице А22. Она производится по сравнительно современному техпроцессу 12 нм и оснащена видеоускорителем PowerVR GE8320 (он также установлен в вышеописанных Helio P35 и P22). Единственное, что может огорчить, — всего один кластер с четырьмя экономными ядрами. Впрочем, не стоит забывать, что A22 создан для бюджетных устройств.

Доступный 4G

4 × 1 ГГц
(Cortex-A53)4 × 1,5 ГГц
(Cortex-A53)

4 × 1,3 ГГц
(Cortex-A53)Графический ускоритель(до 700 МГц)(до 520 МГц)Популярные смартфоны
с этим процессоромZTE Blade A2S

Blackview P2 LiteMeizu M6 / M6T

Процессоры данной категории довольно дешёвые и ими оснащают бюджетные смартфоны от малоизвестных компаний. Эти чипсеты предназначены для выполнения стандартных задач — о хоть немного требовательных играх можно забыть. Хоть MT6750 и вышел годом позднее своего предшественника, он слабее MT6753 по всем показателям, поэтому при выборе между этими процессорами стоит отдавать предпочтение модели MT6753.

Самое дешёвое, что есть с 4G

Alcatel 3 / 3L / 3V / 3X

Lenovo A5нетSamsung Galaxy J2 Ace / Prime

Huawei Y6 (2017)Sharp R1

Micromax Canvas 2 (2017)

LG K8 (2017)Honor 4C Pro

Чипсетами этой серии оснащают либо ультрабюджетные гаджеты, либо фичерфоны — телефоны-команьоны смартфонов, используемые в основном для дополнительных сим-карт, медиаплеера или навигатора. Им не нужен мощный процессор — главное, чтобы он поддерживал 4G. Устройства на этих однокристальных системах работают приблизительно одинаково (если сравнивать скорость), а производительность зависит больше от прошивки, чем от процессора.

Выбирая фичерфон или ультрабюджетный смартфон, можно не обращать особое внимание на чипсет. Но если всё же хочется получить максимальную «мощность» за потраченные деньги, то стоит присматриваться к гаджетам с MT6739 или MT6737T.

3G и ничего лишнего

ASUS ZenFone GoBLU Grand Mini

В 2019 году крайне трудно найти мобильные устройства без поддержки 4G, но если вы всё-таки сделали это, то смотрите в сторону гаджетов на MT6580 — в них хотя бы на 2 ядра больше, чем в телефонах с MT6570.

Источник

Рейтинг мобильных процессоров: от флагмана до бюджетника

На рынке присутствует огромное число однокристальных систем для смартфонов. Какие из них больше подходят для флагманских смартфонов, а какие отлично впишутся в скромный бюджет? Давайте разбираться.

Как процессор — это сердце любого компьютера, так и однокристальная система (SoC) является сердцем каждого смартфона. Поэтому при выборе смартфона вам стоит уделить максимальное внимание модели используемой в нем SoC. Ведь от этого будет зависеть не только скорость работы интерфейса гаджета, но и его производительность в играх, список поддерживаемых сетей и частот связи, качество съемки и даже время автономной работы.

Многие пользователи часто ошибочно называют однокристальную систему процессором. Но это в корне неверно. SoC — это нечто гораздо большее. В ее состав входят не только процессор, но и графический ускоритель, беспроводной модем, аудиочип и процессор обработки изображений (ISP), напрямую влияющий на возможности камер смартфонов. И это не говоря о множестве других более мелких, но не менее важных компонентах.

На рынке представлено не так уж и много крупных производителей SoC. Во флагманском сегменте — это Qualcomm, Samsung, Apple и HiSilicon. В субфлагманском и среднем этот список пополняет MediaTek, а в бюджетном — Unisoc. Давайте посмотрим, какую из SoC можно назвать лучшей в каждом из сегментов рынка. При этом стоит сказать, что мы не будем рассматривать в их числе чипсеты Apple. Но это не из-за какой-то предвзятости к продукции купертиновцев. Дело лишь в том, что все смартфоны iPhone одного поколения использует одинаковую модель SoC. Поэтому весь выбор платформы сводится к тому, собираетесь ли вы купить новый смартфон, или смартфон предыдущего года.

Флагманские однокристальные системы

Безусловными лидерами среди однокристальных систем для Android-смартфонов считаются Snapdragon 888 и ее слегка улучшенная версия Snapdragon 888+. Последняя отличается от оригинального чипсета лишь увеличенной с 2,84 ГГц до 2,995 ГГц частотой самого быстрого ядра Cortex-X1 и немного подросшей производительностью Qualcomm AI Engine, отвечающего за работу алгоритмов искусственного интеллекта.

Именно Snapdragon 888 и Snapdragon 888+ предлагают максимальную на сегодня производительность среди чипсетов для Android-смартфонов и имеют самый впечатляющий набор функций, включая и новомодную поддержку 5G. И именно эти SoC лежат в основе большинства наиболее интересных флагманских смартфонов. Среди них, например, Xiaomi Mi 11 и игровой смартфон ASUS ROG Phone 5.

Единственная проблема чипсетов в их «горячем нраве». Первые смартфоны на базе Snapdragon 888 не могли реализовать весь потенциал платформы из-за банального троттлинга: пропуска тактов процессора из-за перегрева. Чуть позже эту проблему частично решили с помощью программной оптимизации с искусственным занижением производительности или использования надежной системы охлаждения. И, хотя полностью избавиться от нее не удалось, Snapdragon 888/888+ были и остаются самыми быстрыми чипсетами для Android-смартфонов.

Немного особняком стоит платформа Samsung Exynos 2100. Она лишь немногим уступает Snapdragon 888/888+ в плане производительности, но проблема с перегревом оказалась здесь еще более выраженной. Ну а сама SoC, преимущественно, используется в смартфонах линейки Samsung Galaxy S21 для российского и некоторых других рынков.

Еще одним достойным представителем флагманских однокристальных платформ можно назвать HiSilicon Kirin 9000. Нам действительно понравился этот чипсет, его высокая производительность и отличная энергоэффективность. Но найти его совсем непросто. И дело здесь не в ограниченных производственных мощностях, а в большой политике. Введенные правительством США рестриктивные меры больно ударили по Huawei, фактически лишившейся ключевых партнеров и возможности производить собственные SoC с 5G.

Субфлагманские однокристальные системы

В этом сегменте у нас образовались два очевидных лидера — однокристальные системы MediaTek Dimensity 1200 и Qualcomm Snapdragon 870. Причем последняя, по сути, стала ребрендингом Snapdragon 865+ с немного разогнанным «большим» ядром Cortex-A77. И уже одно это делает платформу отличным выбором для субфлагманских смартфонов, стоящих лишь на ступеньку ниже полноценных флагманов.

Оба чипсета легко перевалили за отметку в 700 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. При этом Snapdragon 870 опередил Dimensity 1200 всего на несколько тысяч баллов, оказавшись сильнее в тесте CPU, но уступив ему при сравнении графической производительности.

Обе SoC не склонны к перегреву, демонстрирую отличную энергоэффективность и без проблем тянут абсолютно любые игры. Snapdragon 870 лежит в основе таких смартфонов, как OnePlus 9R и POCO F3.

Dimensity 1200 можно найти, к примеру, в OnePlus Nord 2 5G.

Средний уровень

Snapdragon 780G стал одним из немногих чипсетов среднего уровня, выполненным с использованием норм 5-нм техпроцесса. Что это дает? Современные технормы обеспечивают более высокую производительность и лучшую энергоэффективность. При всем этом платформа может похвастаться набором из двух высокопроизводительных ядер Cortex-A78, шести энергоэффективных Cortex-A55 и быстрого графического процессора Adreno 642.

Платформа оптимизирована для игр и поддерживает работу в 5G-сетях. Ее производительность заметно скромнее, чем у рассмотренных выше SoC, но и ее достаточно для комфортного гейминга. Результат в 530 000 баллов в AnTuTu говорит сам за себя. Именно на этой платформе работает относительно недорогой смартфон Xiaomi Mi 11 Lite 5G.

Конечно, в этом сегменте представлено и множество других достойных платформ. Это, например, Dimensity 820 и Dimensity 720, Kirin 810, Snapdragon 750G и Snapdragon 732G. Но их возможности сильно уступают тому, что предлагает Snapdragon 780G.

Бюджетный уровень

В этой категории нет явного лидера, уж слишком много здесь конкурентов. Но среди бюджетных SoC немного выделяется Qualcomm Snapdragon 662. Она использует 11-нм техпроцесс и включает в себя восемь ядер Kryo 260 в компании с графическим процессором Adreno 610. Платформа набирает около 180 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. Смартфоны на ее основе не будут лагать, но и не покажут никаких чудес производительности. Зато поиграть в PUBG Mobile вы точно сможете.

Это отличная бюджетная однокристальная система, лежащая в основе немалого числа очень достойных смартфонов. К таковым, например, относятся Xiaomi Redmi 9T и POCO M3.

Итоги

Выбор однокристальной системы особенно важен еще и из-за того, что смартфоны из одной и той же ценовой категории могут иметь совершенно разные платформы. К примеру, вы можете найти гаджет за 40 000 рублей, построенный как на базе Snapdragon 888, так и на чипсете среднего уровня Snapdragon 780G.

Все дело в том, что чипсет — это лишь малая часть смартфона. Помимо нее огромное значение для цены гаджета имеют тип используемого в нем экрана, качество камер и многие другие мелочи. Если вы не геймер, и вам не нужен максимально производительный смартфон, то вы можете сэкономить на чипсете, но получить более мощные камеры или более качественный экран. Если краеугольным камнем для вас является именно производительность, то стоит выбрать смартфон с самым мощным процессором, но слабыми камерами.

Конечно, если вам не жалко больше 100 тысяч рублей, то вы можете выбрать ультимативный флагман практически без слабых сторон. Но для большинства пользователей покупка смартфона — это всегда компромисс, необходимость пожертвовать ненужными лично вам опциями. И мы надеемся, что эта статья помогла вам в выборе идеального лично для вас смартфона.

Ну а пока вы думаете над выбором самого подходящего чипсета, вы можете ознакомиться с нашей подборкой 8 новейших смартфонов лета-2021.

Источник