какую скада систему выбрать
SCADA: в поисках идеала
По моим наблюдениям, большинство толковых специалистов АСУ, работающих со SCADA, проходят несколько стадий «эмоционального роста»: освоение какой-либо SCADA, поиск чего-то лучшего, идеи и попытки написания своего варианта, выработка философского отношения к проблеме и использование одного из существующих продуктов.
Да, бывают исключения. Например, встречаются сильно увлеченные и упорные энтузиасты, которые создают что-то работающее, но картины они не меняют совершенно.
Попробуем разобраться, почему так происходит и может ли быть выход из этого порочного круга.
Примечание: дальнейшие рассуждения будут касаться преимущественно коммерческих продуктов, но во многом справедливы и для проектов с открытым кодом, о которых будет сказано отдельно.
В первом приближении процесс работы со SCADA-системой сводится к нескольким действиям: выбор параметров обмена данными с ПЛК, разработка мнемосхем в специальном редакторе, настройка логирования событий и состояний параметров. Для обеспечения сложного поведения графических элементов мнемосхем и несложных математических расчетов используется написание скриптов или вообще предполагается, что достаточно средств простейшей анимации, настраиваемой в редакторе.
Такой подход во многом себя оправдывает — легко обучиться, можно быстро реализовать несложные проекты. По большому счету, можно даже не иметь минимальных знаний о программировании для начала работы.
Сегодня существует довольно большое количество SCADA-систем, различающихся по своим возможностям, стоимости, удобству разработки и т.д. Казалось бы, выбирай подходящий вариант и начинай творить доброе, светлое, вечное… Но тут-то и выясняется, что все не так просто.
Теперь, получив представление о трудностях, попробуем сформулировать требования к идеальной SCADA и посмотрим, можно ли решить проблему, если слегка выйти за рамки традиционной парадигмы.
Когда я впервые познакомился с Qt, то был просто поражен внутренней логичностью и богатством этой библиотеки. Как только возникает задача сделать что-нибудь, очень часто выясняется, что это уже практически реализовано в Qt и надо просто адаптировать под свои нужды.
Когда задача правильно сформулирована, остается ее просто реализовать, что я и начал делать некоторое время назад. К текущему моменту удалось реализовать минимальный джентльменский набор компонентов.
Созданный набор можно условно поделить на несколько групп.
Конечно, предстоит пройти еще немалый путь, но уже сейчас просматривается несколько возможных направлений для применения, помимо собственно всех видов классических задач промышленной автоматизации:
Как-то незаметно для меня, мое хобби превратилось во что-то большее, вызывающее интерес у других людей. Появилась мысль превратить это творчество в стартап, но пока все упирается в недостаток людей, готовых разделить со мной эту работу. Если у Вас есть желание принять участие в развитии стартапа, встать у истоков новой компании или попробовать себя в роли сооснователя, напишите мне в личку.
Чуть больше информации можно найти на странице в Facebook.
Также буду очень благодарен за конструктивную критику и новые идеи.
Какую скада систему выбрать
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
Для того, чтобы дать развернутый ответ на столь обширный вопрос нужно досконально знать все эти СКАДы, не думаю, что такие люди здесь присутствуют.
Так что ждите чисто субъективных ответов.
Я постараюсь показать свое субъективное мнение основанное на большом личном опыте, но малом знании скад-конкурентов WinCC.
Группа: Участники форума
Сообщений: 822
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194
Мы используем Круг-2000 и Intouch. Я занимаюсь нижним уровнем и сопряжением его со SCADA, поэтому, мои знания SCADA несколько ограничены.
SCADA, как правило, для этого и разрабатываются и, думаю, все более-менее известные SCADA для этого походят
Да, если для этих протоколов есть драйверы или OPC-серверы.
SCADA это универсальная система, которую можно использовать диспетчеризации и автоматизации чего угодно. Но возможны варианты. Например, в Круг-2000 заложено много функций для автоматизации ТЭЦ и химических(?) производств, все это нами никак не используется. А какие-либо функции для создания территориально распределенных систем с радиоканалами, GSM или GPRS отсутствуют, все должно делаться на уровне OPC-сервера или драйвера. В других SCADA могут быть свои особенности, полезные вам или совершенно лишние.
По электроснабжению. В системах телемеханики полно своей специфики, но думаю, на обычной SCADA можно сделать тоже самое, только несколько более трудоемко. С Круг-2000 версии 2.3 у нас были некоторые проблемы, когда нам потребовалось сделать свою систему внешне похожей на систему телемеханики (чтобы было проще пользователям), но в текущей версии 3.0 недостающие возможности уже добавили.
ISaGRAF я бы скадой не назвал, это среда разработки программ для крнтроллеров.
У Круг-2000 максимум 64000 точек ввода-вывода, не так уж и мало. Внутренние тэги не считаются.
В Круг-2000 нет поддержки ActiveX, нет OPC-HDA (доступ к архивам приборов) а в некоторых случаях это может понадобиться.
Еще по Круг-2000:
+Хорошо работающая тех.поддержка
+Когда разработка завершена и система установлена у заказчика все работает надежно и без каких-либо вопросов.
+Скрипты. Очень полезны когда надо сделать что-то нетривиальное. Можно даже при желании все алгоритмы реализовать на верхнем уровне и обойтись вообще без контроллеров (никого не призываю так делать).
-Разобраться самому весьма сложно, что бы нормально что-то разрабатывать необходимо пройти обучение. Во время обучения наши программисты обычно узнавали что то что они сделали раньше сделано не правильно или можно было сделать проще (а иногда Круг узнавал от программистов что еще можно сделать на их СКАДе)
-Чтобы получить отчеты в нужном нам виде пришлось поизощряться со скриптами.
Intouch:
+мощная система, которую программисты всячески хвалят
-рисование мнемосхем можно было сделать по-лучше, элементы на экране склонны смешаться и разъезжаться при редактировании.
Автоматизированные системы диспетчерского и технологического управления. Всё о SCADA-системах
Supervisory Control And Data Acquisition (SCADA)
SCADA-система — это инструментальная программа, обеспечивающая создание программного обеспечения для автоматизации контроля и управления технологическим процессом в режиме реального времени. Основная цель создаваемой с помощью SCADA программы — дать оператору, управляющему технологическим процессом, полную информацию об этом процессе и необходимые средства для воздействия на него.
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ SCADA-СИСТЕМЫ:
От надежности, быстродействия и эргономичности SCADA-системы зависит не только эффективность управления технологическим процессом, но и его безопасность.
КАКИЕ КОМПОНЕНТЫ SCADA НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫ В РАБОТЕ И ПОЧЕМУ?
Специалисты отдела АСУТП промышленного предприятия по изготовлению соды утверждают, что в основном используют такие компоненты, как мониторинг и управление, архивирование технологических параметров, сообщений, подсистему формирования отчетов.
Мониторинг и управление, собственно, то, для чего и устанавливается система управления. Архивы параметров, сообщений и отчеты необходимы для оценки и анализа ведения технологического процесса, действий оператора и т.д. Также для них важен один из базовых инструментов SCADA — разграничение прав доступа к управлению по уровням (оператор, технолог, инженер АСУТП).
В связи с тенденцией к интеграции систем управления технологическими процессами и систем управления предприятием все чаще возникает необходимость использования SCADA в качестве источника данных для вышестоящих систем. Некоторые SCADA могут выступать и как сервер консолидации всех технологических данных, и как сервер генерации отчетов на базе этих данных.
Если система управления, построена на базе ПЛК одного производителя (к примеру, Siemens SIMATIC), то обмен данными между контроллерами и SCADA происходит с помощью встроенных драйверов протоколов связи. Некоторые независимые от производителей оборудования SCADA предлагают набор драйверов ко многим (но не всем) имеющимся на рынке контроллерам и интеллектуальными приборам. Наиболее универсальный способ взаимодействия — это использование драйверов, разработанных в соответствии со стандартом OPC. Такие OPC-серверы могут быть разработаны производителями контроллеров или независимыми разработчиками, а использоваться вместе с любой SCADA- системой. Для эффективной работы с OPC- серверами SCADA должна использовать их напрямую, по технологии «OPC в ядре системы», а не через промежуточные интерфейсы. Некоторые SCADA являются вертикально-интегрированными: в их состав входят системы программирования для свободно-программируемых контроллеров. В них также используются внутренние драйверы для связи с контроллером. Такие SCADA позволяют создать ПТК с использованием оборудования разных производителей.
УРОВНИ СИСТЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ SCADA
Системы технологической автоматизации обычно разделены на 3 уровня: нижний, средний и верхний. Выше них находится уровень управления производством в целом.
Нижний уровень — это сами датчики и исполнительные механизмы
Средний уровень — контроллеры. На среднем уровне происходит:
Верхний уровень — это и есть уровень SCADA. На этом уровне происходит:
УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ
Управление предприятием производится на двух уровнях:
MES (Manufacturing Execution Systems) — система управления производством продукции в реальном времени. Этот уровень служит для планирования производственных заданий для технологических процессов, построения сводных отчетов, глубокого анализа процесса (например, прогнозирование, построение энергетического и материально¬го баланса и др.). Для этих целей также может быть использован инструментарий SCADA.
ERP (Enterprise Resource Planning) — система автоматизированного управления административно-финансовой и административно-хозяйственной деятельностью предприятия. На этом уровне используются другие специализированные системы, например, SAP R3.
ФУНКЦИИ SCADA
■ Мнемосхемы
Мнемосхема — это графическое изображение (с помощью встроенного в SCADA графического редактора) технологической схемы с визуализацией значений датчиков, состояния исполнительных механизмов и др. параметров. Для визуализации используется не только отображение значений в виде цифр и надписей, но и изменение визуальных свойств отображаемых графических объектов. Например, в емкости изменяется уровень жидкости, а ее цвет изменяется в зависимости от температуры (динамизация). Исполнительные механизмы могут не просто показывать свое состояние каким-то графическим признаком (например, цветом), но и наглядно показывать свою работу — например, вращением лопастей насоса, движением ленты конвейера и т.п. (анимация).
■ Архивы
Получаемые от контроллеров данные SCADA складывает в архивы. Предварительно данные могут быть обработаны (отфильтрованы, усреднены, сжаты и т.п.). Часто используется не регулярная запись, а запись по изменению с использованием порога чувствительности («мертвой зоны»). Длительность хранения настраивается в SCADA индивидуально для каждого параметра и может составлять до нескольких лет.
■ Тренды
Тренд — это графическое отображение изменения параметра во времени. Тренды в SCADA- системах могут показывать изменение параметра за всю длительность его хранения в архиве. Оператору предоставляется возможность изменять масштаб, как времени, так и самого параметра. В развитых системах в тренд встроены различные инструменты анализа графика, сравнения его с уставкой или другим параметром, сглаживание или фильтрация, отметки на графике событий (например, нарушение границ) или закладок для памяти и многое другое.
■ Таблицы
Зачастую технологу удобнее просматривать архивы не в графическом виде, а в виде таблиц. Обычно эти таблицы можно не только просматривать, но и экспортировать в другие системы.
■ Графики
Обычно SCADA позволяют смотреть и зависимость одних параметров от других, тоже во времени. Хотя это функция и менее востребована технологами, чем тренды.
■ Гистограммы и диаграммы
Другим распространенным способом представления параметров являются гистрограммы (столбиковые диаграммы).
■ Сообщения
Сообщения — это текстовые строки, которые информируют оператора о событиях на объекте в той последовательности, в которой эти события происходят. Они всплывают на экране или отображаются в специально выделенной для этого зоне.
■Журналы сообщений
Журналы сообщений служат для отображения списков сообщений в том порядке, как они появлялись и были сохранены в архив. Как правило, используются разные экземпляры журналов для разных зон процесса, разных категорий сообщений, разных приоритетов.
■ Контроль прав доступа
Для того, чтобы оператор мог совершить те или иные действия, ему должны быть администратором предоставлены соответствующие права — например, право управлять исполнительным механизмом, или право изменить задание регулятору. В начале смены оператор регистрируется в системе, и она предоставляет ему выполнять только те действия, которые ему разрешены администратором.
■Журнал действий оператора
Управление технологическим процессом очень ответственная задача, поэтому все действия оператора записываются для контроля в специальный журнал, который может быть проанализирован в случае нештатных ситуаций.
■ Формирование отчета
Удобная среда разработки отчетов позволяет легко и быстро подготовить отформатированные и насыщенные информацией отчеты.
ХАРАКТЕРИСТИКИ SCADA-СИСТЕМЫ
ЗАРУБЕЖНЫЕ SCADA-СИСТЕМЫ
Наиболее популярные в России следующие зарубежные SCADA:
— WinCC (Siemens, Германия);
— InTouch (Wonderware, США);
— RSView32 (Rockwell Automation, США);
— Genesis64 (Iconics, США);
— Vijeo Citect (Schneider Electric, Франция).
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ SCADA-СИСТЕМЫ
Наиболее популярные отечественные модели SCADA:
В отличие от большинства западных SCADA все российские содержат встроенные средства программирования контроллеров с использованием языков стандарта МЭК61131-3, в том числе языка функциональных блоков. Причем, если сама SCADA рассчитана на работу в среде Windows на PC-совместимых компьютерах, то исполнительная система для контроллеров может работать и на Logix других платформах, например, Linux на процессоре с архитектурой ARM.
Стандарт OPC поддерживают все перечисленные системы, однако в системе «Trace Mode» упор делается на использование собственных драйверов, а MasterSCADA, хоть и поддерживает использование драйверов, но основывается на технологии «OPC в ядре системы» и предлагает отдельный инструментальный пакет для разработки OPC-серверов.
Сравнительная характеристика зарубежных и отечественных SCADA
Все современные SCADA, как отечественные, так и зарубежные, имеют полный функционал для этого класса программ, поэтому их сравнение по перечню функций в последние годы потеряло смысл. Основное преимущество российских SCADA — это их изначальная нацеленность на российский рынок (русскоязычная, а не переводная документация, техническая поддержка, уровень цен). Можно сделать вывод, что для каждого предприятия или даже применения желательно сделать сравнение нескольких SCADA, как по цене, так и по возможностям. Практически все SCADA имеют пробную версию, которая позволяет проверить ее пригодность для решаемой задачи.
По теме
Популярные товары
Форум АСУТП
Клуб специалистов в области промышленной автоматизации
Выбор SCADA
Выбор SCADA
Сообщение Lexer » 23 окт 2012, 09:13
Re: Выбор SCADA
Сообщение BorizZugunderr » 23 окт 2012, 09:42
Re: Выбор SCADA
Сообщение alex_ugrumov » 23 окт 2012, 10:29
Не совсем верно. На 32 точки всегда бесплатно вне зависимости от номера версии. Больше 32 точек платно тоже всегда, вне зависимости от номера версии. Для связи по Modbus потребуется для MasterSCADA нужен OPC сервер, который у того же Insat на 32 точки то же бесплатно.
Поддерживаю предложение BorizZugunderr по выбору MasterSCADA
Re: Выбор SCADA
Сообщение Lexer » 23 окт 2012, 10:42
Re: Выбор SCADA
Сообщение Romcheg » 23 окт 2012, 10:56
Могу предложить на пробу свою скаду. Под Ваши задачи может вполне подойти. Подробности в личку.
Кстати, в моей системе возможно считывать произвольные пользовательские буферы данных по Модбасу, с пользовательским алгоритмом их разбора по нужному формату.
Re: Выбор SCADA
Сообщение alex_ugrumov » 23 окт 2012, 12:56
Re: Выбор SCADA
Сообщение Oldman » 23 окт 2012, 22:08
Re: Выбор SCADA
Сообщение checker » 24 окт 2012, 07:53
А вообще что-то Вы мало SCADA посмотрели. Например, на http://scadanews.ru/catalog2.php список из почти 30 систем.
Re: Выбор SCADA
Сообщение MuadDib » 24 окт 2012, 09:05
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но Мастер СКАДА так не умеет. Параметр либо архивируется, либо нет в зависимости от настроек в проекте, в динамике управлять архивацией нельзя. Из тех систем, с которыми работал лично я, такая фишка была реализована только в Genesis 32, но эта SCADA ориентирована на достаточно крупные проекты.
Re: Выбор SCADA
Сообщение alex_ugrumov » 24 окт 2012, 10:00
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но Мастер СКАДА так не умеет. Параметр либо архивируется, либо нет в зависимости от настроек в проекте, в динамике управлять архивацией нельзя. Из тех систем, с которыми работал лично я, такая фишка была реализована только в Genesis 32, но эта SCADA ориентирована на достаточно крупные проекты.
Re: Выбор SCADA
Сообщение Romcheg » 24 окт 2012, 10:25
Re: Выбор SCADA
Сообщение Lexer » 24 окт 2012, 13:33
Re: Выбор SCADA
Сообщение LoginovAD » 24 окт 2012, 20:28
Re: Выбор SCADA
Сообщение MuadDib » 25 окт 2012, 09:02
Re: Выбор SCADA
Сообщение alex_ugrumov » 25 окт 2012, 10:18
Если Вы всё-таки хотите SCADA, чтобы записать туда данные и показать на графиках, то спросите просто письмом у суппорта masterscada. Я думаю что можно. задача получить данные с меткой времени по Modbus. записать эти показания в архив с этой меткой времени. построить график с заданным разрешением по времени (1мс Вам хватит?). Да всё это возможно, но не знаю как оптимальнее сделать (у них всяких новых штук много последние годы, мне хватает и их старого функционала). Плюс Вам нужно определиться всё таки по конфигурации (сколько клиентов, что они делают) и т.п. Потому что для любой СКАДА вам придётся считать в зависимости от этого список опций и денег на них.
СКАДА-система 4-го поколения: AggreGate SCADA/HMI
В этой статье мы продолжаем рассказ о продуктах, разработанных на основе IoT-платформы AggreGate. В 2010-м году, через два года после появления продукта AggreGate Network Manager, мы стартовали проект AggreGate SCADA/HMI – СКАДА-системы 4-го поколения.
Что же такое СКАДА 4-го поколения?
Англоязычная статья на Википедии рассказывает нам об этом:
Разумеется, все вендоры СКАДА развивают свои продукты, которые постепенно переходят от поколения к поколению. При этом развитие старых систем зачастую сильно тормозится необходимостью поддерживать совместимость со прошлыми наработками, которые обычно с трудом укладываются в концепции изменившегося мира промышленной автоматизации.
И все-таки может остаться вопрос: зачем же мы решили сделать еще одну СКАДу? Мировой рынок в этой области насыщен, да и в России имеются неплохо зарекомендовавшие себя производители.
Дело в том, что AggreGate SCADA/HMI в виде «надстройки» над платформой AggreGate является с технической точки зрения всего лишь набором драйверов для сбора данных и характерных для АСУ ТП векторных изображений. Весь необходимый для СКАДА функционал является частью самой платформы AggreGate – это и редактор мнемосхем (виджетов), и редактор отчетов, и механизмы управления событиями и тревогами, и система моделирования собственных тегов, и технология работы отказоустойчивого кластера, и SDK с комплектом разработчика драйверов (DDK), и так далее.
Поэтому наши инвестиции в создание СКАДА-системы были невелики по сравнению с созданием подобной системы «с нуля» – для реализации проектов по автоматизации производственных процессов и зданий мы разработали драйвера для стандартных протоколов мира АСУ ТП (Modbus, OPC, OPC UA, BACnet, DNP3, и т.д.) и нарисовали несколько тысяч динамических векторных изображений.
Помимо стандартных для СКАДА-систем функций, платформа AggreGate дает нашему продукту многие необычные для этого рынка возможности, например:
Эти возможности позволяют использовать систему во множестве проектов, которые не являются классическими для применения СКАДА решений. В частности, AggreGate SCADA/HMI используется для телеметрии транспортного парка производственных компаний, замены MES-систем, мониторинга сотовых вышек и мониторинга инженерной инфраструктуры ЦОД (в составе продукта AggreGate Data Center Supervisor).
С точки зрения архитектуры и концепции построения проекта AggreGate SCADA/HMI похожа на большинство других продуктов. Цикл разработки типового проекта включает:
Работающий под Linux сервер AggreGate имеет возможность собирать данные с OPC серверов, работающих под Windows. Этот процесс осуществляется через IP сеть по протоколу DCOM, необходимости ставить SCADA сервер и OPC сервер на один компьютер больше нет.
В AggreGate SCADA/HMI нет понятий «проект», «среда разработки» и «среда выполнения». Согласно ее концепции, на производственном объекте используется один «первичный» сервер. Во время начальной фазы внедрения, системные инженеры могут подсоединиться к серверу локально или удалено чтобы разработать мнемосхемы, создать учетные записи PLC, настроить хранилище данных и пр. После завершения начального этапа настройки, во время ПНР и в обычном режиме работы будет использоваться тот же сервер, хотя перенос системы на другой сервер возможен и несложен.
Унифицированная среда позволяет вносить изменения в «боевую» систему не прерывая ее работы. Для этого нужно:
Одним из самых главных компонентов любой СКАДА системы является редактор мнемосхем. Унаследованный от платформы AggreGate редактор виджетов (GUI Builder) позволяет быстро рисовать и «анимировать» любые мнемосхемы и человеко-машинные интерфейсы, содержащие как простые компоненты (кнопки, надписи, текстовые поля, списки и т.п.), так и сложные (таблицы, многослойные панели, панели с вкладками, диаграммы, географические карты, динамические SVG изображения, видео-окна, и другие).
Несмотря на свое внешнее сходство с типичными для других систем редакторами, редактор AggreGate имеет одну важную особенность. Помимо классического абсолютного позиционирования визуальных компонентов любая панель может использовать сеточную компоновку компонентов, похожую на таблицу в HTML. Причем, в случае сложной формы с множеством вложенных панелей (обычных, многослойных, с закладками, сплит-панелей) каждая панель может независимо от остальных использовать как абсолютную, так и сеточную раскладку.
Сеточное позиционирование позволяет проектировать мнемосхемы, формы ввода данных и инструментальные панели, которые красиво и органично адаптируются к любому разрешению экрана. В случае с абсолютным позиционированием для адаптации применяется пропорциональное масштабирование всех компонентов с увеличением их высоты, что приводит к неприемлемым результатам практически для всех форм и диалогов.
Мнемосхемы анимируются при помощи так называемых привязок, которые позволяют произвести копирование данных между свойствами серверных объектов и свойствами визуальных компонентов в ответ на серверные события и события мнемосхемы. Язык выражений AggreGate помогает «на лету» применить к копируемым данным любые операции по обработке чисел, строк, дат и времени, таблиц, и т.д.
Любые данные, которые обрабатываются AggreGate, могут быть использованы для построения отчетов. Редактор выражений и встроенный язык SQL-подобных запросов помогут извлечь необходимые показатели, а система сама создаст оптимальный шаблон их визуального представления. После этого можно настроить его по своему усмотрению используя редактор отчетов.
Для важных параметров можно настроить тревоги, которые будут срабатывать при обнаружении критичных состояний объекта или получении определенных цепочек событий. Система позволяет доставлять оповещения о тревогах практически любыми способами (например, всплывающие окна, звуковые оповещения, сообщения на электронную почту, СМС-сообщения). Действия, автоматически стартуемые по тревоге, могут работать как автономно, так и под управлением оператора. Модуль тревог также поддерживает и остальные типичные для АСУ ТП функции – обнаружение биения, гистерезис, приоритизацию, квитирование, эскалацию, и т.д.
AggreGate SCADA/HMI помогает автоматизировать производственный процесс, вывести всю необходимую информацию в операторский центр, организовать визуализацию, сохранить рабочие сведения в БД и создать отчетные документы – все то, что требуется от СКАДА. Система также позволяет быстро анализировать информацию об эффективности технологического процесса и принимать важные решения по его оптимизации, то есть частично покрывает области компетенции ПО класса Manufacturing Execution System (MES).
На крупных предприятиях, как правило, одновременно работает несколько различных инсталляций СКАДА. Каждая из них выполняет свою функцию в каком-либо цеху под контролем отдельной группы операторов. Системы логически связаны между собой определенной производственной цепочкой, поэтому требуется как их взаимная интеграция, так и автоматизированная передача показателей эффективности и выработки на уровни MES/ERP. В экосистеме AggreGate это осуществляется при помощи обмена частями единой модели данных между серверами при помощи распределенной архитектуры.
Часто встречаются ситуации, когда на одном объекте или в рамках одного проекта надо использовать не только SCADA, но и систему управления ИТ-инфраструктурой, автоматизации зданий, контроля доступа и управления физической безопасностью, АСКУЭ, и других в разном сочетании и различной комплектации. Применение остальных решений, основанных на AggreGate, позволит реализовать эти функции в рамках одной инсталляции, зачастую даже объединив некоторые модули на одном сервере. Где это встречается на практике? Например, в ЦОДах, где необходимо мониторить активное сетевое оборудования ядра, климатические датчики, ИБП, ДГУ, кондиционеры, системы водяного охлаждения, доступ персонала, рабочее время сотрудников. Другой пример: сотовые вышки, требующие мониторинга параметров радиорелейного оборудования транспортной сети и секторных антенн, климатических датчиков, кондиционеров, ИБП, охранных датчиков и так далее. На крупных складах требуется наблюдение за доступом персонала, движением погрузчиков, системами вентиляции и освещения. Практически все крупные объекты могут получить преимущества от объединения различных систем управления и мониторинга.
В следующих статьях по СКАДА мы расскажем подробнее о необычных особенностях нашей системы, способах решения различных задач АСУ ТП, и интересных проектах, в которых мы участвовали.