какую партию представляет трамп
Демократы vs республиканцы. С какими президентами США отношения у Кремля складывались лучше
Американский лидер Дональд Трамп в рамках общенационального съезда республиканцев официально согласился баллотироваться в президенты от Республиканской партии США. Его соперником станет Джо Байден, член Демократической партии. Чего ждать России от каждого из них? Лайф вспомнил, как у президентов, представителей этих двух партий США, складывались отношения с СССР и Россией в последние несколько десятков лет.
Джон Кеннеди (20.01.1961 — 22.10.1963)
Фото © ТАСС / АР / Anonymous
Член Демократической партии США. Кеннеди был настроен против СССР. Его трёхлетнее президентство было ознаменовано Берлинским и Карибским кризисами, которые чуть не привели мир к катастрофе ядерной войны, операцией в заливе Свиней, в ходе которой американцы пытались свергнуть просоветского лидера Кубы Фиделя Кастро, а также он начал космическую гонку.
Джонсон Линдон (22.11.1963 — 20.01.1969)
Фото © ТАСС / АР / Anonymous
Член Демократической партии США. Продолжал политику Кеннеди. Активно противостоял СССР в Азии и Южной Америке. При нём началась вьетнамская война, в ходе которой советские военнослужащие прибывали во Вьетнам и негласно сражались с американскими пилотами.
Ричард Никсон (20.01.1969 — 09.08.1974)
Фото © ТАСС / АР / Anonymous
Член Республиканской партии США. Был сторонником мирного сосуществования с СССР. Проводил политику разрядки международной напряжённости, подписал договор «О сокращении стратегических вооружений — 1». Первым после Франклина Рузвельта посетил Советский Союз.
Джеральд Форд (9.08.1974 — 20.01.1977)
Член Республиканской партии США. Продолжал политику разрядки, вывел войска из Вьетнама, таким образом завершив войну. Подписал Хельсинкские соглашения. Страны, их подписавшие, обязались уведомлять о военных учениях своих «партнёров» на политической арене. Совершил визит в СССР.
Джимми Картер (20.01.1977 — 20.01.1981)
Член Демократической партии США. Отношение к СССР неоднозначное. Продолжал политику разрядки, подписал новый договор — «О сокращении стратегических вооружений — 2». Критиковал СССР за ввод войск в Афганистан, бойкотировал Олимпийские игры 1980 года в Москве. К концу его правления политика разрядки сошла на нет.
Рональд Рейган (20.01.1981 — 20.01.1989)
Джордж Буш — старший (20.01.1989 — 20.01.1993)
Член Республиканской партии США. Отношение к СССР/России — «поверженный враг». Во время своего президентства вёл многочисленные войны: на Филиппинах, в Панаме, Персидском заливе. В 1991 году был с визитом у Михаила Горбачёва в СССР, а в 1992-м подписал с Ельциным документ об окончании холодной войны.
Билл Клинтон (20.01.1993 — 20.01.2001)
Фото © ТАСС / ZUMA / Steven Jaffe
Член Демократической партии США. К России относился как к не заслуживающей внимания территории. Окончательно закрепил распад СССР, поддержал победу Ельцина на выборах 1996 года, организовал первую цветную революцию на постсоветском пространстве — в Югославии. Поддерживал чеченских сепаратистов. Расширил блок НАТО, впустив в него Венгрию, Испанию и Польшу.
Джордж Буш — младший (20.01.2001 — 20.01.2009)
Член Республиканской партии США. Отношение к России неоднозначное. Называл Владимира Путина своим другом, перестал поддерживать чеченских боевиков. Организовал несколько цветных революций на территории бывшего СССР. Принял в НАТО Болгарию, Латвию, Литву, Румынию, Словакию, Словению, Эстонию.
Барак Обама (20.01.2009 — 20.01.2017)
Член Демократической партии США. Отношение к России враждебное. Хотел начать с «перезагрузки» отношений, однако провести её не смог. При нём была организована «арабская весна», которая должна была смести светские режимы Ближнего Востока, что шло вразрез с интересами России. После начала кризиса 2014 года на Украине ввёл против России санкции, которые действуют до сих пор.
Дональд Трамп (20.01.2017 — настоящее время)
Член Республиканской партии США. С Россией дружить хочет, но не может. Пришёл под обещания исправить отношения с Россией, завершить войны за пределами страны и начать заниматься внутренними проблемами. Однако всё президентство Трампа было омрачено «русскими скандалами» вплоть до того, что демократы обвиняли его в шпионаже в пользу Путина. В итоге политика действующего президента выстроена в том числе на том, чтобы показать, что он никак не заигрывает с Россией.
Джо Байден (20.01.2009 — 20.01.2017) — вице-президент
Фото © ТАСС / АР / Andrew Harnik
Эксперты оценили политическое будущее Дональда Трампа
Экс-президент США не намерен уходить из большой политики. В частности, на прошлой неделе 45-й президент встретился с лидером Республиканской партии в палате представителей конгресса Кевином Маккарти, чтобы обсудить, как партия, как кандидат от которой он стал главой государства, может вернуть себе большинство в нижней палате на промежуточных выборах в 2022 году.
«Они [Трамп и Маккарти] очень хорошо работали вместе на последних выборах и улучшили результат на 15 мест [в палате представителей], хотя большая часть наблюдателей предсказывала обратное. Они вновь сделают это, и работа уже началась», — говорится в заявлении созданного Трампом комитета политических действий Save America по итогам встречи.
Как Трамп повлиял на электоральную базу республиканцев
В 2020 году за Трампа проголосовали почти на 12 млн человек больше, чем в 2016-м. На первых выборах за него отдали голоса 62 млн, на вторых — 74 млн. Республиканская партия, хотя и не получила контроля над палатой представителей, увеличила свое представительство в ней с 197 конгрессменов до 212.
В 2020 году за Трампа проголосовало на 8% больше евангелистов (к этой ветви протестантизма себя причисляет четверть граждан США), чем в 2016-м. Он смог сохранить поддержку богатых за счет сокращения налогов и одновременно завоевал симпатии белого населения с низкими доходами, которое выступает за снижение объемов иммиграции и создание новых рабочих мест.
В ходе своего президентства Трамп смог создать устойчивую базу поддержки, что дает ему шанс использовать ресурсы Республиканской партии, сказал РБК профессор государственного управления в Брауновском университете Джеймс Морон. Согласно опросу, проведенному организацией Morning Consult и изданием Politico, он вызывает положительные эмоции у 81% респондентов из числа республиканских избирателей. 56% поддерживают идею, что экс-президент должен стать кандидатом партии на выборах в 2024 году. «Лидеры республиканцев напуганы влиянием Трампа, и он попытается усилить контроль над партийным аппаратом. Трамп поддержит отдельных кандидатов на праймериз в конгресс и будет помогать им вести кампании, параллельно оказывая давление на неугодных ему республиканцев», — полагает Морон. Поддержка экс-президента поможет обеспечить республиканцам победу в тех округах, где ее можно одержать за счет повышения явки твердых сторонников.
Учитывая уровень поддержки Трампа среди рядовых республиканцев, в краткосрочной перспективе он сможет оказать существенное влияние на партию, считает Морон, но создать третью политическую силу Трамп или его противники из числа республиканцев не смогут. «Существующие правила, в том числе мажоритарная избирательная система, не дадут этому произойти. Кандидат от третьей партии ни разу не смог приблизиться к тому, чтобы завоевать президентское кресло на выборах. За последние двадцать лет у нас не было даже ни одного губернатора от третьей партии», — объясняет политолог.
Республиканцы, которым не нравится Трамп
Против Дональда Трампа выступают многие видные представители Республиканской партии. В частности, конгрессмен Адам Кинзингер призвал пересмотреть избирательную стратегию республиканцев и запустил сайт County First, посвященный созданию новой идеологической платформы. «Во многих сферах Республиканская партия утратила свой моральный авторитет. Многие думают, что консервативные ценности — это такие вещи, как, например, строительство стен или организация мятежа в здании конгресса», — цитирует Кинзингера издание Politico. По его мнению, из-за противоречивых мер Трампа и его провокаций от партии отворачиваются умеренные сторонники, в том числе в небольших городах. Кинзингер был среди девяти республиканцев, которые поддержали импичмент Трампа.
Возможен ли «трампизм» без Трампа
Политолог Рэйчел Бимэн выделила три ключевые характеристики «трампизма» — популизм, отношение к политике как к бизнесу и жесткая критика элит.
Все без исключения республиканцы заинтересованы в сохранении «трампистской» коалиции христианских националистов, националистического рабочего класса и бизнеса, но в дальнейшем вопрос о ее устойчивости встанет весьма остро, считает Морон. По его мнению, Трамп — очень нестабильный и недисциплинированный лидер, но республиканский истеблишмент не смог предложить план дальнейших действий, который разделяла бы широкая коалиция избирателей.
Некоторые члены конгресса уверены, что «трампизм» невозможен без Трампа. «Для избирателей в моем округе «трампизм» — это Трамп и то, что он способен показать средний палец элитам. Я не уверен, что вы можете отделить это [идеи «трампизма»] от самого человека», — утверждает конгрессмен-республиканец из Висконсина Майк Галлагер.
Проблема республиканцев в том, что они не смогли создать политическую платформу, которая была бы привлекательной для тех избирателей, которые недовольны истеблишментом, но не предполагала бы участие Трампа, согласен бывший соперник миллионера на президентских праймериз в 2016 году Джон Кашич.
Каковы шансы Трампа снова баллотироваться в президенты
Вопрос, сможет ли Трамп добиться номинации в президенты в 2024 году, когда ему будет 78 лет, как и нынешнему президенту-демократу Джо Байдену, открыт. Если он примет решение баллотироваться, то почти наверняка станет кандидатом от республиканцев, убежден Морон. Помешать этому может выдвинутый ему в конце прошлого года палатой представителей импичмент, причиной которого стало предполагаемое подстрекательство к мятежу. В случае признания Трампа виновным двумя третями голосов сената он может лишиться права на участие в следующих выборах.
Сенат запланировал начало рассмотрения обвинения на следующую неделю, 2 февраля Трамп должен был представить линию своей защиты.
Опрошенные РБК эксперты считают, что он едва ли будет признан виновным. По крайней мере, 45 сенаторов проголосовали против его преследования, когда с соответствующей инициативой выступил сенатор Рэнд Пол, обратил внимание профессор права в Юридической школе Бостонского колледжа Кент Гринфилд. «Представляется, что в пользу признания Трампа виновным готовы выступить только 55 сенаторов, а для этого требуется 66 голосов», — сказал он РБК.
Сторонники импичмента не располагают в сенате нужным числом голосов, чтобы признать Трампа виновным, но процесс в конгрессе вряд ли лучшим образом повлияет на его репутацию, сказал РБК профессор права в Университете Колорадо Пол Кампос. В то же время, лишившись юридического иммунитета после ухода из Белого дома, Трамп рискует столкнуться с угрозой уголовного и административного преследования, отметил Кампос. В общей сложности, по данным The New York Times, сейчас насчитывается около 30 уголовных и гражданских дел, связанных с Трампом, его финансами и аффилированными с ним компаниями.
В штате Нью-Йорк уже идет расследование в отношении его предполагаемых финансовых манипуляций. Бывший юрист Трампа Майкл Коэн дал показания, что его клиент манипулировал финансами, чтобы платить меньше налогов. Коэн также сообщил, что тот якобы платил своим любовницам, чтобы те не рассказывали об их отношениях. Трампа также обвиняют в домогательствах. Кроме того, прокуратура штата Джорджия может начать расследование из-за его попыток повлиять на исход голосования в штате на выборах в ноябре прошлого года.
«Трамп может рассчитывать на иммунитет за те поступки, которые совершил, будучи президентом. Платить любовницам за молчание еще на стадии предвыборной кампании — не то действие, на которое распространяется этот иммунитет», — резюмировал Гринфилд.
Дональд Трамп и Республиканская партия: точки соприкосновения
В последнее время партии пришлось несколько «подогнать» свою официальную линию к взглядам своего кандидата
Дональд Трамп с самого первого момента появления на публике в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии начал демонстрировать свою неортодоксальность.
Он сразу определил свою позицию по вопросам торговли, иммиграции и даже прав геев как идущую вразрез с принятой линией партии. Но теперь, когда он стал своего рода «лицом партии», ей во многом приходится подправлять свою позицию под видение Трампа.
Вот пять положений, по которым Трамп подмял под себя общепринятый в среде республиканцев взгляд на вещи.
В прошлом Дональд Трамп признавал гомосексуальные браки
Права геев
Что считает Трамп: В прошлом Дональд Трамп признавал гомосексуальные браки. Например, когда британский музыкант Элтон Джон женился на своем партнере, Трамп твитнул: «Если два человека нравятся друг другу, то пусть нравятся». Но во время своей кампании он сделал упор на том, что брак должен быть прерогативой мужчины и женщины, и государство не надо заставлять признавать союз гомосексуальных пар.
Он, правда, высказывал несогласие с законом, принятым в штате Северная Каролина, который требует трансгендеров пользоваться уборными, предназначенными для того пола, в котором они родились.
После стрельбы в гей-клубе в Орландо в июне этого года, Трамп напрямую обратился к гомосексуальной части электората, заявив, что он гораздо больше, чем Хилари Клинтон, озабочен тем, чтобы защитить их от исламских радикалов, несогласных с подобной половой ориентацией.
Республиканская платформа: Партия весьма четко определяет традиционный брак между мужчиной и женщиной как основу свободного общества и осуждает решение Верхового суда легализовать гомосексуальные браки, заявляя, что каждый ребенок нуждается в семье из мамы и папы.
Также партия осуждает Барака Обаму за проведение социальной и культурной революции среди американского народа, которая выразилась в том, что понятие сексуальной дискриминации стало включать сексуальную ориентацию и другие категории. Партия считает опасными и незаконными усилия обеспечить трансгендерам доступ к уборным по их собственному выбору.
Автор фото, Getty Images
Трамп поставил под вопрос приверженность Соединенных Штатов различным альянсам и пактам
Национальная безопасность
Что считает Трамп: Для Дональда Трампа национальная безопасность начинается, продолжается и практически заканчивается построением стены, протяженностью более 3 тыс км на границе с Мексикой.
По его оценке, это обойдется в 12 млрд, есть и оценки в два раза выше этой. Но какова бы ни была цена ее возведения, Трамп заявляет, что платить за нее будет Мексика, возможно, посредством налогов и визовых пошлин под угрозой того, что индивидуальным лицам будет запрещен перевод денег из США на родину, в Мексику.
Трамп также призвал больше вкладывать в оборонное ведомство, сказав, что его надо достойно финансировать. Он также поставил под вопрос приверженность Соединенных Штатов различным альянсам и пактам о взаимной обороне с иностранными государствами, включая страны НАТО и Южную Корею, заявляя, что это слишком дорого обходится казне.
В минувшую среду в интервью газете New York Times Трамп заявил, что если он станет президентом, то США могут отказаться от гарантированной защиты интересов стран-членов НАТО.
По его словам, США будут приходить на помощь только тем странам, которые «выполнили свои обязательства» перед Соединенными Штатами.
Республиканская платформа: В прошлом партия призывала к возведению заграждения на американо-мексиканской границе и выделению больших средств на пограничный контроль. Сейчас, однако, этого стало недостаточно. Стена, таким образом «должна покрывать всю южную границу так, чтобы не пропускать ни транспорт, ни пешеходов».
Партия также смахнула пыль со старого лозунга Рональда Рейгана «мир через силу» и стала призывать к большему финансированию военных нужд. Она ставит под вопрос договоры по сдерживанию вооружений, и хотя по-прежнему видит смысл в таком альянсе, как НАТО, требует, чтобы европейские страны больше инвестировали в свои вооруженные силы.
Автор фото, Getty Images
Трамп призвал массово депортировать 11 млн нелегалов, в настоящее время проживающих в США
Иммиграция
Что считает Трамп: В декабре 2015 года Трампа процитировали газеты в разных странах мира, когда он призвал временно закрыть границы США для всех мусульман «до тех пор, пока мы не поймем, что происходит».
Впрочем недавно он частично отказался от этих слов, сказав, что это всего лишь рекомендация, и подобный запрет был бы введен только против стран с «доказанной террористической деятельностью» против США или их союзников.
Когда он запускал свою предвыборную кампанию, то первым делом обрушился на нелегальную иммиграцию из Мексики, обвинив эту страну в засылке в США наркодельцов и насильников.
Тогда же Трамп призвал массово депортировать 11 млн нелегалов, в настоящее время проживающих в США, однако в последнее время об этом не говорилось ни слова. Он также хочет сократить легальную иммиграцию и не считает, что родившиеся в США должны автоматически получать американское гражданство.
Республиканская платформа: Партия признает вклад легальных иммигрантов, но предупреждает, что нынешний уровень иммиграции вносит свою лепту в рост безработицы.
Партия считает, что беженцы по политическим, религиозным или этническим мотивам, которые не могут быть «должным образом проверены», не должны допускаться в страну, особенно те, чьи страны являются рассадником терроризма».
Партия придерживается жесткой позиции в отношении любой легализации нелегальных иммигрантов, утверждая, что нелегальная иммиграция ставит под угрозу всех, наживается на налогоплательщиках и наносит оскорбление всем тем, кто хочет иммигрировать в Америку легальным путем.
Республиканцы хотят, чтобы торговые сделки прежде всего защищали бы американские интересы
Торговые отношения
Что считает Трамп: Он постоянно нападает на то, что, по его мнению, является «несправедливыми» торговыми соглашениями, а именно: Северо-американское соглашение о свободной торговле (НАФТА) и Транстихоокеанское партнерство, то есть преференциальное торговое соглашение между 12-ю странами Азиатско-Тихоокеанского региона (TPP). На его вебсайте можно найти целый раздел, посвященный предлагаемой им политике изменений существующих американо-китайских торговых соглашений.
Трамп считает, что заключенные в прошлом торговые соглашения были плохо составлены, поскольку они не защищают прав американских рабочих, как и интеллектуальную собственность, и он намеревается их перезаключить, сделав упор на американские интересы. Он назвал TPP «изнасилованием страны» и предложил вводить огромные пошлины против тех торговых партнеров США, кто мешает свободной конкуренции (что совершенно определенно вызовет нарекания со стороны ВТО).
Трамп также обещает наказывать любую американскую компанию, которая выведет свое производство за границу, чтобы меньше платить своим работникам.
Республиканская платформа: Партия, издавна ратующая за свободную торговлю, пытается разграничить между «тщательно составленными торговыми соглашениями», которые создают миллионы рабочих мест в США, и теми сделками, которые не защищают американские интересы или не в должной мере соблюдаются.
Партия убрала все упоминания TPP, что резко контрастирует с ситуацией четырехлетней давности, когда партия призывала поскорее заключить это соглашение, чтобы у США появился больший доступ на азиатские рынки.
Помимо этого партия осуждает операции властей КНР по стабилизации курса юаня, утверждая, что субсидирование Китаем собственной продукции делается для того, чтобы «задавить американский импорт».
Трамп воскресит «лося» Рузвельта
Зачем отставной 45-й президент США создает свою партию
Смирившийся уже, по всей видимости, с президентством демократа Байдена, но так и не признавший его победу честной, Дональд Трамп после сдачи полномочий планирует вернуться в большую политику с собственной партией. Во всяком случае, как пишет издание The Wall Street Journal (WSJ), он уже обсуждал со своим ближайшим окружением возможность создания нового политического объединения. И даже придумал ему название — «Патриотическая партия».
Источники газеты рассказали, что в последние дни у 45-го президента США возникли разногласия с однопартийцами. В частности, с лидером республиканцев в Сенате Миттчем Макконнеллом, который обвинил Трампа в провоцировании беспорядков 6 января, когда его сторонники ворвались в здание Конгресса, чтобы помешать утверждению итогов президентских выборов.
Пока не ясно, отмечает WSJ, насколько решительно Трамп настроен на создание новой партии, которая потребует значительных затрат времени и финансовых ресурсов. Но признает, в то же время, что у Трампа существует большое число сторонников, часть из которых не вовлекалась в политику Республиканской партии до его прихода к власти в 2016 году.
То есть, потенциальный электорат у Трампа имеется. Есть, по всей видимости, и единомышленники с деньгами.
Но сумеет ли он создать достаточно серьезное политическое объединение, которое способно будет составить конкуренцию двух главным американских партиям — Республиканской и Демократической?
— Трамп здесь выступает в привычном амплуа — как подрыватель устоев и традиций американской политической жизни, — комментирует ситуацию руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН Борис Шмелёв. — Уходя с политического Олимпа — с поста президента США, он заявляет о готовности создать новую партию.
Американская политическая система фактически двухпартийная — реальные шансы выиграть выборы имеют только республиканцы (слоны) и демократы (ослы), которые меняются местами у кормила власти. Трамп намерен создать третью партию, которая бросит им вызов. Поскольку, по его мнению, это должна быть серьезная политическая сила, которая сможет претендовать (во главе с ним, естественно) на победу в ходе следующих президентских выборов. И на то, чтобы он опять стал, (или его ставленник, его сторонник) президентом США.
Что ж, идея заманчивая. Думаю, финансовых ресурсов у него хватит. Есть немало сторонников среди американского бизнеса с тем, чтобы набрать необходимые средства.
«СП»: — Поясните.
— Проблема будет заключаться в доступе к средствам массовой информации и соцсетям, поскольку от соцсетей его отрезали, а все СМИ стоят на антитрамповских позициях. И это, конечно, затруднит процесс создания партии — весь этот процесс укрепления ее политического влияния в стране.
Есть еще два очень важных вопроса. Прежде всего, какую партийную программу Трамп предложит?
Нужна программа, которая была бы поддержана значительной частью американского общества. Да, у него очень много сторонников. Мы видим, что речь идет о десятках миллионов людей. Но готовы ли они все отказаться от привычного голосования за Республиканскую партию и переметнуться к Трампу?
Это большой вопрос, ответ на который мы сегодня, к сожалению, дать не сможем.
«СП»: — Отчего это будет зависеть?
— Это будет зависеть от того, как поведет себя Республиканская партия. Какую программу она будет отстаивать в своей деятельности в ближайшие четыре года. Насколько далеко она будет дистанцироваться от той политики, которую проводил Трамп.
Не стоит забывать, что Трамп — личность эксцентричная. Он привнес совершенно новые настроения, новые тенденции в политическую жизнь США.
Но ведь это только часть проблемы «трампизма». Другая часть заключается в том, что он выражал интересы огромного количества американских граждан, а также значительной части американского бизнеса. Эти интересы никуда не ушли, они сохранились, и их нужно реализовывать, нужно отстаивать.
С этих позиция Трамп и собирается действовать.
Поэтому позволю сделать осторожный вывод, что попытки Трампа создать новую партию и закрепить ее в политической системе США могут быть успешными. Нельзя списывать со счетов положительные результаты этой его деятельности, если он будет последователен в своей политике. Если он будет добиваться создания такой партии целенаправленно и целеустремленно, как он умеет это делать. Тогда, вполне вероятно, в обозримом будущем политическая система США изменится, и вместо двухпартийной, мы получим там трехпартийную систему.
Доцент философского факультета МГУ, политолог-американист Борис Межуев, в свою очередь, считает, что у Трампа только один шанс остаться в большой политике — на нынешней волне, когда у него еще достаточно сторонников, выиграть промежуточные выборы в Конгресс через два года:
— Проблема заключается в том, что, если возникнут две партии — Республиканская и вот эта Патриотическая, бороться они будут примерно за один и тот же электорат. И в этом случае решающее преимущество будет у Демократической партии, она будет все время побеждать.
То есть, если, условно говоря, на выборах в Конгресс и в Сенат будут бороться представители трех партий, то демократы будут всегда иметь преимущество, потому что республиканцы и эти «патриоты-трамписты», они будут бороться за одних и тех же кандидатов.
Причем, это в лучшем случае, если мы сейчас не берем во внимание возможности судебного «наезда» на Трампа. Если ничего не будет с его финансированием, если он не попадет под какое-то уголовное дело, и вообще не начнется массированная кампания давления лично на Трампа и его сторонников.
«СП»: — Она уже идет, эта кампания…
— Да. Но пока юридически ему ничего не запрещено. Поэтому мы убираем все эти варианты, связанные с возможностью судебного и несудебного давления с помощью блокировки его финансовых транзакций и создания огромных препятствий его бизнесу. Мы рассматриваем ситуацию, когда он просто уходит в отставку и, в общем, имеет возможность делать то, что он делает.
В этом случае у него есть определенные шансы, если ему удастся сломать эту Республиканскую партию очень быстро и перевести ее под себя. Теоретически это сделать можно. Но очень сложно.
Потому что все равно будет существовать республиканская фракция в Палате представителей — она была когда-то к нему довольно лояльна, но уже не совсем его. И совсем уж не его республиканская фракция в Сенате. Миттч Макконнелл не его друг.
То есть, никто, надо понимать, там не побежит сразу к Трампу и в его партию.
Может, перейдут только Джош Хоули и Тед Круз, потому что у них сейчас сложна ситуация в связи с тем, что они оказались до конца с Трампом. Но все остальные в Сенате пойдут, скорее, к демократам.
Поэтому одна возможность у Трампа — решительная победа хотя бы над Республиканской партией и вытеснение ее в каких-то ключевых штатах на промежуточных выборах.
К этому можно подготовиться, но вероятность успеха, я думаю, процентов десять — не более.
«СП»: — Почему такая низкая, если за Трампа на этих выборах проголосовало более 70 млн. американцев?
— Потому что помимо тех вещей, о которых я сказал, есть и инерция электората. Он привык голосовать за республиканцев — он будет голосовать за республиканцев. Конечно, в настоящий момент республиканцы ему не нравятся, но это уже просто дело привычки.
А «третьи» партии обычно не получают достаточной поддержки. Максимальное достижение «третьих» партий связано с именем президента Теодора Рузвельта. В 1912 году у него была похожая ситуация — ему в поддержке отказала Республиканская партия. И тогда он вместе с республиканцами единомышленниками создал свою новую «Партию прогресса», символом которой стал лось. И, в общем, сделал так, что республиканец проиграл. Но сам он тоже проиграл Вудро Вильсону, и победили в итоге демократы. Впервые за довольно долгое время.
Они, по большому счету, вообще не смогли бы победить, если бы Рузвельт не расколол Республиканскую партию.
«СП»: — Рузвельт на тот момент был на двадцать лет моложе Трампа. Хватит ли у Трампа в его почтенном возрасте сил и воли на все это?
— Силы воли ему не занимать. А его активности можно позавидовать. Но помимо силы воли есть и другие факторы — его слабая позиция внутри истеблишмента и финансовых доноров.
Понятно, что есть люди, готовые поддержать Трампа — в первую очередь, можно говорить о миллиардере Роберте Мерсере, который был спонсором его предвыборной кампании. Наверное, можно найти и других. Но все же нет убеждения, что финансовые боссы, которые определяют финансирование Республиканской партии, так уж готовы спонсировать Трампа.
У него одно главное преимущество — за ним электорат, за ним люди. И, в принципе, если он сейчас на это сделает ставку, у него могло бы что-то получиться. Но за ним тянется эта неприятная история с 6 января, и куда она заведет, неизвестно.
Поэтому, я не стал бы говорить, что шансы у него нулевые (в политическое будущее Трампа я смотрю с оптимизмом), но слишком высоко эти шансы не оцениваю. Они во многом зависят от того, сможет ли он организовать своих избирателей. В первую очередь с помощью создания новых социальных сетей. Вот если это ему удастся (их не заблокируют, и они сохраняться на какой-то особой технологической платформе), я не исключаю, что Трамп, по крайней мере, заставит Республиканскую партию под угрозой раскола подчиниться какому-то его влиянию, скажем так. Но, опять же, шансы невелики.
Здесь реально зримая перспектива — однопартийное господство Демократической партии в течение ближайшего десятилетия, как минимум. Этот вариант мне кажется более очевидным.