что такое тензиды в бытовой химии растительного происхождения
Чего не должно быть в составе моющего средства для дома? Эколог раскрывает секреты
Как правильно выбрать стиральный порошок для себя, чтобы не навредить и малышу? Что такое органические и неорганические средства для мытья посуды? Чем можно заменить чистящее средство для пола, чтобы вообще не использовать химию? На эти и другие вопросы отвечает специалист.
Средство для мытья пола
— Особенно актуально выбирать безопасное средство для мытья пола тем, у кого есть дети. Ведь, ползая по полу, руками малыши собирают остатки этого средства и затем тянут руки в рот. Поэтому чем безопаснее и экологичнее будет выбранная упаковка, тем лучше.
Чего в составе быть не должно:
— Этоксилированных поверхностно-активных веществ. Они могут скрываться под обозначениями: А-ПАВ (анионные ПАВ или — другое название — А-тензиды), неионогенные ПАВ. Большинство этих веществ получены в ходе нефтехимических цепочек реакций. Они агрессивные и опасные для здоровья.
Что, наоборот, приветствуется
Если нет уточнения по конкретным ингредиентам и процентному содержанию, скорее всего, используются синтетические токсичные.
Что можно выбрать вместо специального средства
Например, мыльные орехи (натуральное моющее средство, которое продается в эко-магазинах, — прим. И.Р.), натуральное хозяйственное мыло (обычное весьма агрессивное, плохо пахнет, зато обладает натуральным составом), соду. Можно добавлять в воду для мытья полов и масло чайного дерева. Оно имеет отличные бактерицидные свойства.
Средство для мытья посуды
Неорганические
Основной ингредиент таких моющих средств — ПАВы (поверхностно-активные вещества), которые обеспечивают удаление загрязнений с поверхности. Однако они негативно воздействуют на организм человека. Способствуют преждевременному старению кожи, повышают риск инфарктов и инсультов, вызывают аллергию.
ПАВы существуют в четырех видах:
анионные — дешевые и эффективные, но самые опасные для здоровья. Они могут накапливаться в организме и вызывать различные заболевания, например, печени, сердца, почек;
катионные — менее ядовиты и обладают бактерицидными качествами, но хуже справляются с загрязнениями;
неионогенные (неионные) — более безопасные вещества, поскольку полностью разлагаются во время мытья посуды. Но также могут быть этоксидированные.
Чтобы снизить негативное воздействие ПАВов (прежде всего, анионных), лучше выбирать средства, в которых их содержание не превышает 5%.
Пенообразование напрямую зависит от количества в нем ПАВов: чем лучше пенится моющее средство, тем больше в нем этих веществ.
Натуральные экологичные
Основу этих моющих средств составляют вещества растительного происхождения, полностью разлагающиеся в процессе мытья посуды. Такие средства безопасны для здоровья: они не разъедают кожу, полностью смываются с поверхности посуды, не вызывают аллергию.
Чего в составе быть не должно
— Средства для мытья посуды не должны содержать этоксилированные поверхностно-активные вещества, опасные консерванты (феноксиэтанол, катон), синтетические азокрасители.
Что, наоборот, приветствуется
Натуральные красители могут быть обозначены в составе так: Сl 77….
Средство для мытья унитаза (иногда ванны)
Лучше не выбирать универсальное средство, которое подойдет и для ванной, и для унитаза. Каждая из этих комнат в идеале чистится своим препаратом.
В большинстве средств для чистки унитаза есть:
Чего в составе быть не должно
Что, наоборот, приветствуется
К счастью, уже давно изобрели безопасные средства для дезинфекции на натуральных эфирных маслах.
Что можно выбрать вместо специального средства
Порошок или гель для стирки
— Частая ошибка родителей — это мнение о том, что лучшее и эко нужно только детям. Мы забываем, что малыши контактируют с нашей одеждой, например, во время объятий, игры… Если наш порошок состоит из критичных ингредиентов, большинство которых не выполаскивается водой, а накапливается в тканях, то повредит это не только нашему здоровью, но и здоровью детей. Особенно опасно, если речь идет об аллергиках.
Чего в составе быть не должно
Нежелательно содержание А-ПАВ выше 15%,. В составе также должны отсутствовать энзимы, цеолиты, так как они могут быть низкого качества и тогда приносить вред здоровью. Допускаются такие вещества только в том случае, если у средства есть высшей строгости эко-сертификат, например, Ecogarantie.
Не должно быть фосфатов, фосфонатов, оптических отбеливателей.
Что, наоборот, приветствуется
Лучше, если ПАВ будут растительными или сахарными. Кислородные отбеливатели также безопасны.
Средство для чистки кафеля
Чего в составе быть не должно
При использовании таких средства лучше использовать перчатки и выбирать содержание А-ПАВ менее 15%.
Что можно выбрать вместо специального средства
Специалист добавляет: высокая цена и популярность товара не всегда говорят о его безопасности. Если средство имеет строгий международный эко-сертификат, то обычно стоит дороже. Это объясняется тем, что сертификация — довольно дорогая штука, к тому же в таком средстве, как правило, используются лучшие и дорогие ингредиенты, часто органического происхождения. вместо дешевых синтетических.
— Если вы выбираете безопасную эко-натуральную химию, то средства защиты необязательны. Однако в случае использования агрессивных средств с полок масс-маркета защита необходима по всем фронтам. Например, маска (если средство в спрее или содержит хлор) и перчатки.
ПАВ или не ПАВ?
Каждый день современный человек сталкивается с огромными потоками информации, разбираться в достоверности которой все труднее. Простая функция «копировать-вставить» помогает распространять мифы и легенды в прямом смысле со скоростью «клика». В области средств бытовой химии одной из самых обсуждаемых тем стали ПАВы. Что это такое? Плохо это или хорошо? Могут ли ПАВ быть в экосредствах? Разберемся вместе!
Что такое ПАВ? Обратимся к Википедии. Поверхностно-активные вещества — химические соединения, которые, концентрируясь на поверхности раздела фаз, вызывают снижение поверхностного натяжения. Зачем это нужно в средствах бытовой химии? Простыми словами, ПАВ буквально отрывают молекулы загрязнения друг от друга и от поверхности, чтобы их могла смыть вода. Избавиться от пятен другим волшебным способом практически невозможно. Так почему же ПАВ вызывают столько страхов и провоцируют соответствующие обсуждения? Все дело в природе ПАВ. Как говорится, ПАВ ПАВу рознь. К сожалению, в популярных средствах для уборки используются самые агрессивные ПАВ нефтехимического происхождения, накопительный эффект от которых несет серьезную опасность окружающей среде и человеческому организму. Но для производителей использование таких ПАВ удобно: никаких «заморочек» насчет научных исследований в области здравоохранения и экологии, возможность объемного производства и ценовая доступность.
Откуда в экосредствах А-тензиды?
Самый главный вопрос, который задают производителям экосредств SYNERGETIC – это: «Почему в составе ваших средств есть А-тензиды? Это же самые вредные ПАВ!».
Экосредства в России
Изучив все возможные варианты, компания Synergetic создаёт продукт с абсолютно понятными свойствами с точки зрения химии, биохимии и физической химии. Сегодня достижением компании является соответствие продукции Европейским экологическим стандартам, в том числе и по токсикологическим показателям. Марка Synergetic выбирает компоненты, которые получены из растительного сырья в результате химических процессов, где, в том числе есть анионные, катионные и неионогенные тензиды. В арсенале компании на сегодняшний день более 50 наименований тензидов на основе растительного сырья, в которых отсутствуют токсины (всего изучено более 300 тензидов). Также компания SYNERGETIC ведёт собственную научную работу по получению тензидов из растений, растущих на территории России.
Состав Synergetic: Тензиды, Энзимы, MSA
ТЕНЗИДЫ
Тензиды – поверхностно-активные вещества, концентрирующиеся обычно на разделе двух cред — воды и воздуха, что снижает поверхностное натяжение и улучшает смачиваемость предметов, позволяет тензидам проникать между частицами грязи и материалом.
Тензиды диспергируют грязь в своем растворе и поэтому используются как моющие и чистящие средства. Они также являются хорошими эмульгаторами и поэтому широко используются в косметике.
Классический пример тензидов — туалетное мыло. Тензиды могут раздражать кожу, так как удаляют жиры. Давайте разберем по порядку.
Павехностно-активные вещества бывают синтетического и прородного происхождения, кроме того они еще делятся на катионные (К) – молекула ПАВ заряжена положительно, анионные (А) – молекула ПАВ заряжена отрицательно, амфотерные (Ам) – меняющими заряд на плюс или минус, в зависимости от раствора и нейтральные (Н) – не имеющими заряда.
Павехностно-активные вещества, как правило, изготавливают из нефти. Если они произведены из растений и/или минералов, то обязательно будет отметка об этом на упаковке!
Так, в состав средств Synergetiс, входят тензиды природного происхождения.
ПАВ натурального происхождения менее агрессивны к клеткам, не проникают глубоко в слои кожи, после их применения липидная мантия кожи восстанавливается быстро
Но особенно большой вред они наносят окружающей среде. Они токсичны для водных организмов.
Для рыб летальная концентрация составляет 10 мг/л. В связи с ростом производства тензидов растут горы пены на реках в местах сброса сточных вод, поэтому к тензидам предъявляются все более жесткие требования в отношении их биологической разложимости и токсичности продуктов распада.
ЭНЗИМЫ
Энзимы (они же ферменты) – это биологически активные вещества (обычно белковые молекулы или молекулы РНК(рибозимы) или их комплексы), которые выступая в роли катализаторов, уничтожают пятна белкового или жирового происхождения (например, от яиц, молока, шоколада, и т.д).
Чаще всего энзимы выделяют из природного сырья.
Максимальная активность большинства энзимов достигается при температурах около 35 ÷ 45 ℃, хотя на сегодняшний день известны энзимы, работающие и при температуре 80 ℃. Так как энзимы ускоряют реакцию гидролиза пептидной связи, то есть разрушают белки. Поэтому средства с энзимами не предназначены для стирки натуральных тканей с волокнами белковой природы (шерсти и шёлка), т.к они разрушают волокна ткани.
Не содержит такие вещества, как хлор или азот, что позволяет обезопасить даже маленьких детей.
Это кислота также является экологичной для окружающей среды, так как легко подвергается биоразложению,а в качестве конечных продуктов разложения образуются карбонаты и сульфаты.
Что такое тензиды в бытовой химии растительного происхождения
Живой ЭКОмагазин | Здоровье | Нижний Новгород запись закреплена
ТАК ЛИ ВСЁ «ЧИСТО» С МОЮЩИМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ПОСУДЫ
СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ЭКОЛОГИЧНЫЕ СРЕДСТВА, как заявляют производители, ДЛЯ МЫТЬЯ ПОСУДЫ или ЭТО МАРКЕТИНГОВАЯ УЛОВКА? 
При этом именно они и обеспечивают высокий уровень очистки посуды от загрязнений. Поэтому страсть к чистоте, которая отличает некоторых особо старательных домохозяек, становится опасной для иммунитета обитателей стерильного жилища.
Поверхностно-активные вещества (ПАВ) определяют моющую способность любой «химии». ПАВы бывают ионные и неионогенные (неионные). Неионогенные ПАВы не распадаются в воде, а ионные ПАВы при взаимодействии с водой распадаются на ионы, одни из которых обладают адсорбционной (поверхностной) активностью, другие (противоионы) – адсорбционно неактивны. Некоторые ПАВы проявляют свойства или анионных, или катионных, их называют амфотерными или амфолитными.
Самые вредные, анионные ПАВы состоят из солей сульфокислот, кислых сульфоэфиров, сульфированных жиров, масел и жирных кислот. В состав почти всех современных средств для мытья посуды входит комплекс анионных и неионогенных ПАВов, борющихся с разными загрязнениями именно в сочетании. Синтетические моющие средства обязательно содержат ряд вспомогательных веществ, улучшающих их моющую способность.
В состав моющих композиций иногда включают щелочные соли слабых неорганических кислот (карбонат и бикарбонат натрия, силикаты натрия, фосфаты различного состава), нейтральные соли (сульфат, хлорид натрия), соли перекисных кислот, обладающие отбеливающими и дезинфицирующими свойствами (перборат и перкарбонаты натрия).
Важную роль играют органические компоненты ПАВов: карбоксиметилцеллюлоза, предотвращающая ресорбцию (повторное отложение загрязнений из моющего раствора на отмытую поверхность), и так называемые гидротропы, увеличивающие растворимость и ускоряющие растворение ПАВов в воде. Некоторые моющие средства содержат ферменты, обеспечивающие удаление нерастворимых белковых загрязнений, органические бактерициды (гексахлорофен, трихлоркарбанилид и др.), стабилизаторы пены (например, алкилоламиды).
Во многие моющие средства добавляют ароматические вещества (отдушки), призванные придать вымытой поверхности свежий аромат. Правда, запах яблока, лимона или, например, лесных ягод не означает наличие в данном средстве экстрактов этих фруктов. Также в состав средств для мытья посуды могут входить вещества, смягчающие негативное воздействие ПАВов на кожу рук. Самые распространенные добавки – глицерин, силикон и растительные экстракты, которые снимают раздражение, вызванное отдельными компонентами ПАВов.
К сожалению, как выяснилось, моющих средств без анионных ПАВов не существует, как бы ни стремились производители и маркетологи убедить нас в обратном.
Вот официальный химический состав средства для мытья посуды Fairy Hand Dish Lemon:
• вода;
• лауретсульфат натрия (анионное ПАВ);
• оксид лаурамина (неионогенное ПАВ);
• полипропиленгликоль (загуститель);
• хлорид натрия;
• отдушка;
• этоксилат-пропоксилат полиэтиленимина;
• феноксиэтанол (консервант);
• 1,3-циклогександиметиламин (комплексообразователь);
• гидроксид натрия (регулятор реакции среды);
• метилизотиазолинон (консервант);
• пропиленгликоль ;
• красители;
• лимонен (отдушка);
• линалоол.
Данные о процентном содержании компонентов в Fairy оказалось найти довольно сложно, но вот интересное наблюдение «Состав Fairy приведен на этикетке на четырех языках: русском, украинском, казахском и азербайджанском.
Так вот на русском состав выглядит весьма кратко: анионные ПАВ, неионогенные ПАВ и «дополнительно» (отдушка, консерванты, цитронеллол, лимонен, линалоол). Тут же смотрим состав на украинском. Помимо анионных и неионогенных ПАВ в составе указаны еще и амфотерные ПАВ. Но амфотерные ПАВ могут становиться и катионными и анионными в зависимости от кислотности раствора.
Далее указаны неорганические и органические соли, этиловый спирт, каустик (между прочим, весьма едкий компонент; его часто используют в средствах для устранения засоров в трубах), ароматизаторы (ну, тут скорее всего те самые цитронеллол, лимонен и линалоол, указанные в «русском» составе), полипропиленгликоль (стабилизатор), консерванты, красители, витамин Е.
Возникает вопрос: какому языку верить? Как мы видим, на русском из состава исключены весьма значимые и не особо полезные компоненты».
В детских садах очень долго было категорически запрещено использовать Fairy для мытья детской посуды из-за того, что оно смывается не полностью и попадает в пищу. По неподтвержденным данным, пользователи Fairy за год употребляют внутрь до половины стакана этого химического средства.
Состав средства LOC:
Состав средства Dish Drops:
Попробуем разобраться, что скрывается за приятным с виду составом средства для мытья посуды Synergetic, которое, по данным с сайта и этикетки содержит:
А-Тензиды – это маркетинговое изобретение производителей так называемой бесфосфатной химии, которое скрывает всё те же хорошо знакомые нам анионные тензиды или, иначе, поверхностно-активные вещества (то есть, опять ПАВы).
Однако в аннотации к средствам Synergetic особо подчёркивается, что «их» А-Тензиды – растительного происхождения. Мы было порадовались и собрались покупать экологичное средство, однако, при ближайшем рассмотрении оказалось, что и природное происхождение не меняет злостной сути ПАВов.
К таким ПАВ, которые содержатся как раз в «натуральной» (органической) косметике, относятся:
Cocos Nucifera (COCONUT) oil – масло кокоса
Palmitic Acid – пальмитиновая кислота
Sodium Stearate – натриевая соль жирной кислоты
Disodium Cocoamphodiacetate – амфотерный щадящий ПАВ на основе кокосового масла.
Кроме того, в экологически безопасных средствах содержание анионных ПАВ не должно превышать 5 %. А на упаковке Synergetic указано неустойчивое процентное содержание: 5-15%.
Несмотря на всё это, форумы уже пестрят положительными отзывами об экологичности средств Synergetic, их предлагают органические и аюрведические магазины – то есть, расчёт маркетологов удался.
Уже не раз меня просили рассказать про линейку средств Synergetic, про то, реально ли они безопасны и экологичный.
Он вам и антибактериальный, и на растительной основе, да еще из Германии.
Начнём, наверное, с того, о чем я говорил в других статьях. Synergetic прошёл европейскую сертификацию по эко нормам, получил маркировку. Но, прошёл он это только для посудного средства, а выставляют все так, как будто это сделала вся их линейка. Огромный минус, т.к. вводят в заблуждение.
Другое, что меня отталкивает от использования средств данной компании, это заявления о том, что продукт построен на базе «структурированной воды с ионами серебра», что ставит этот продукт (для меня) на одну полку со всякими фуфломицинами и ретонами. Да, ионы серебра могут содержаться. Окей. Но вот структурированная вода – это абсолютно ненаучно, ровно, как и гомеопатия.
Ну и сам состав Synergetic для посуды абсолютно такой же, как и у большинства других посудных.
Не знаю насчет моющего для посуды, но вот средство от жира у них крутое. Правда разъедает не только жир, но и алюминий.
Японский канал какой-то, химиядома..
пользовал эту фирму, оч негативные впечатления
Я очень придирчива к посудомоечным,
Никаких фери, сорти и пр. на дух не переношу. Отчетливо чувствую их запах в еде, которую готовили в посуде ими вымытой. Даже при полоскании в семидесяти водах проточной водой в течение получаса. пофиг.
а вот это средство и еще парочку других, не могу на этом поймать. Это из них получилось еще и самым экономичным.
Так что я за. А вот коллега, из тех, кто считает что после стирки одежды запах порошка должен в нос сшибать им недовольна. (у них же еще и стиральные средства есть) У всех свои требования.
А что не так с мытьём горчицей?
Интересно узнать мнение MaMa lemon от Liona.
5-15% натрий линейный алкилбензосульфонат, лаурилсульфат натрия, лаурет сульфат натрия, менее 5% кокамидопропилбетаин, сульфат магния, тринатрий цитрат, метилизотиазилинон и метилхлоризотиазолинон, 2 бром2нитропропан 1,3диол, сульфат цинка.
Уважаемый автор (если можете, напишите, пожалуйста, как Вас зовут, а то обращаться «автор» не совсем культурно), благодарю за Ваш труд, за то, что рассказываете правду про все «эко» продукты (особенно производимые в нашей стране). Очень Вам благодарна! Пожалуйста, пишите почаще!
Интересно, а производитель знает, что означает слово «Синергия» И да. @moderator, а не реклама ли это часом?
Доброго дня, уважаемые читатели. Продолжаем серию коротких постов по прокачке умения читать бытовую химию.
Сегодня мы с тобой разберем, что такое кокамидопропилбетаин. Страшное название? Забегая немного вперед, не пугайся, он твой бро.
Как пишется кокамид в составах:
Cocamidopropyl betaine, кокамидпропилбетаин, лауриламидопропилбетаин, бетаин, coco Betaine, амидопропилбетаин, кокамидопропил, cocoyl amide propyldimethyl glycine, coconut oil amidopropyl betaine
Что такое кокамидопропилбетаин?
Чем может быть вреден Cocamidopropyl betaine?
Да в принципе ничем. Единственное, что в концентрированном виде (поставляется как раствор 30-65% концентрации) может сильно раздражать кожу и слизистые при непосредственном попадании на них.
Однако в бытовой химии его концентрация достаточно мала (в основном до 5%).
По остальным же пунктам данный бетаин в принципе безопасен. Все проведенные исследования доказали, что у него:
Отсутствуют канцерогенные и мутагенные эффекты
Не обладает способностью к накоплению в организме
Не обладает острой токсичностью при пероральном, накожном и ингаляционном проникновении.
Для рядового потребителя его польза заключается в смягчении раздражающих эффектов других поверхностно-активных веществ. Он значительно снижает риск контактных аллергий и дерматитов от лауретсульфата натрия (магния и т.д.), диэтаноламида кокосового масла.
Кокамид при своей относительной низкой цене обладает отличными свойствами. Тут вам и смягчение (в том числе и смягчение раздражающего действия других ПАВ), и улучшение пены.
Другие статьи из этого цикла:
Читаем состав бытовой химии. Cocamide DEA, что такое и почему стоит избегать?
Всем привет. Прошу прощения у подписчиков и читателей за столь долгое отсутствие. Написание статей крайне затратная по времени штука. Тяжело успевать.
Сегодня я продолжу цикл статей, целью которых является научить рядового потребителя разбираться в бытовой химии, выявлять плохие и искать хорошие продукты.
Cocamide DEA в бытовой химии.
Как он обозначается в составе:
ДЭА, DEA, диэтаноламид кокосового масла, кокодиэтаноламид, диэтаноламид кислот кокосового масла, Cocamide DEA, диэтаноламид жирных кислот кокосового масла.
Что такое диэтаноламид кислот кокосового масла?
Это неионогенный ПАВ. Продукт реакции жирных кислот кокосового масла с диэтаноламином..
ДЭА применяют в основном как сопутствующий ПАВ. В большинстве случаев к SLESу.
Что делает кокодиэтаноламид?
Кокамид улучшает пенообразование. Делает пену более густой и стабильной. Также в системах, которые загущаются ассоциативно, (почитать что это такое, можете тут) он повышает вязкость.
Вред и польза диэтаноламида жирных кислот.
Некоторые производители стараются выпячивать «натуральные названия» в составе своих средств. С целью называть свои продукты натуральными, экологичными или органическими. Вы же заметили, что в название входит фраза «кокосовое масло»? Значит натурально? Не совсем так.
Большей пользы, нежели той, которая описано в разделе «Что он делает» я найти не могу. ДЭА очень распространенный продукт, но и очень неоднозначный.
Начнем, пожалуй, с заявления американской и всем известной FDA (Food and drug Administration, что-то типа нашей СЭСки, только в степени 10). ДЭА у них идет, как абсолютно безопасный продукт для косметики и бытовой химии. С маааааленькой оговорочкой, что производителям следовало бы пошевелить жопой и изучить его подробнее.
На этом хорошие новости заканчиваются. Далее все печальнее.
Начнем с менее страшных вещей. Много где можно прочитать, что это мягкий неионогенный ПАВ. Но это не так. ДЭА коксового масла не обладает никакими смягчающими свойствами, наоборот, он является достаточно сильным раздражителем. К тому же при высоких концентрациях у многих может вызывать контактный дерматит. Проблема как всегда решается добавлением в состав эмолентов (смягчителей), таких, как смягчающие ПАВы, глицерин, пантенол и тому подобное.
А теперь немножко жести. Относительно недавние исследования на животных показали, что ДЭА кокосового масла имеет место быть канцерогеном. После чего, собственно, Американская ассоциация по изучению рака (AACR, второе место в мире по размерам) признала его таковым на 100%. На основе результатов исследований и заявления AACR данный компонент был запрещен к использованию в штате Калифорния.
Сейчас диэтаноламид жирных кислот кокосового масла имеет неопределенный статус и классифицируется как возможный канцероген. С одной стороны он одобрен FDA и имеет неопределенный статус канцерогенности, с другой стороны достаточно авторитетная организация признала его все таки канцерогеном, что повлекло к его запрету в некоторых штатах.
Мое личное мнение, как вывод. Исследований зависимости онкологии от использования этого компонента на людях отсутствуют. Исследования, проведенные на животных, не 100% гарантия его канцерогенности для людей. Потому ДЭА имеет такой неопределенный статус, как «может вызывать онкологию». Т.е. может да. а может и нет.
Однако, повторюсь, уже одна авторитетная организация настойчиво рекомендует от него отказаться. Что это. Очередные манипуляции, как с асбестом и фреоном для лоббирования более дорогих «безопасных» аналогов крупных химических корпораций, или голос разума во тьме? Не известно. Но лично для меня наличие в результатах исследования возможности онкологии несомненный огромный и жирный плюс в сторону отказа от данного компонента. И, кто хочет тоже отказаться от этого продукта, советую избегать его в составах.
Вообщем-то на такой печальной ноте и закончим.
Каждого из нас затрагивала тем того, что крупные европейские производители лукавят и поставляют в Россию бытовую химию худшего качества. Особенно часто это замечали люди, живущие в регионах, где импортная продукция доступна. Например в Санкт-Петербурге не составит труда купить тот же Fairy финского производства.
Все отмечали, что он лучше. Но до сегодняшнего дня это была всего лишь субъективная оценка.
И тут новость от российской федеральной антимонопольной службы:
Антимонопольная служба возбудила дело против P&G по поводу поставки в России капсул для стирки худшего качества.
Как сказал зам. главы нашего ФАС Кашеваров Андрей, те товары, которые поставляет P&G под маркой Ariel сильно отличаются по качеству в сравнении с идентичной продукции, поставляемой в Европейский Союз.
От того сейчас наше ФАС выдвинуло ультиматум, что если подобной маркировки не будет на товарах, то PG оштрафуют на. 100-500 т.р. Еще обещают найти виновных и наказать их уголовно. Все это конечно похоже на натягивание совы на глобус. Нет такого в законодательстве, чтобы импортер был обязан в Россию поставлять тоже самое, что и в другие страны. Но что имеем.
Сумма, конечно, смешная. Такая маркировка повлечет за собой куда большие убытки, если россияне откажутся покупать такую химию. И корпорации будет выгоднее ежемесячно отчислять 100-500 т.р. в бюджет России, нежели терять свою аудиторию. Но единственный плюс в этом есть, теперь мы с вами точно уверены, что различие в качестве между товарами ЕС и России даже у одной и той же компании имеется.
К слову, дабы быть объективным, могу в защиту P&G сказать, что это делает не ради извлечения сверхприбыли. Разница в составах может быть обусловлена очень большим количеством факторов:
1. Логистика. Тех компонентов, которые доступны в ЕС у нас просто не может быть. Либо они плохого качества.
2. Покупательная способность населения. Вы видели сколько стоит химия в Европе? Да даже в том же Китай. Она гораздо дороже, нежели в нашей стране (есть, конечно, частные случаи). И при использовании более качественных и дорогих компонентов продукция попросту станет недоступной.
3. Некоторые компоненты, которые имеются в ЕС натыкаются в России на бюрократию. Для нашей бюрократической машины они могут быть попросту неизвестны, и их не разрешат использовать в продукции. А производитель не хочет ввозить новое сырье, регистрировать его и проходить все круги ада сквозь коррупцию, бюрократию и т.д.
Фосфаты в моющих. Онкология, аллергии, мутации. Почему это бред?
Всем привет. Наверное каждый второй из вас встречал описание того, насколько фосфаты страшны для нашего с вами организма. Они и онкологию вызывают, и аллергии. Да кучу, короче, всего.
Я уже как-то писал, что иногда страдаю такой ерундой, как поиск блогеров-хемофобов. Всегда стараюсь им подкинуть в топку дров, в виде контраргументов, но почему-то от этих дров разгорается у меня:) Еще не разу не удалось получить адекватных ответов.
За это, кстати, меня забанили на яндекс районах, назвав провокатором:D
Пока в моем топе (9 баллов из 10 по моему офигеванию) следующее описание вредности фосфатов:
Фосфаты активизируют химическую активность всех ингредиентов в моющем средстве. Они становятся более активными. При попадании на кожу проникают под нее и разносятся по всему организму. Из-за этого в организме куча мутаций, женщины теряют детей, начинает развиваться онкология.
Фосфаты в порошке убивают. а в колбасе, почему-то нет. Хм.
Давайте разберемся, зачем эти фосфаты нужны и чем они так вредны.
Что такое фосфаты, и зачем они нужны?
Фосфаты делают ПАВ более активными и наносят вред здоровью?
Некоторые ПАВ очень сильно теряют свою функциональность из-за наличия в воде ионов жесткости. Грубо говоря они к ним цепляются, не давая растворять грязь. Фосфаты эту проблему решают, уменьшая концентрацию активных ионов жесткости. Ни о какой другой значащей функции речи не идет. Фосфаты не делают ПАВы агрессивными и тем более никак не повышают их способность к проникновению под кожу прямиком в организм. Они лишь косвенно дают возможность ПАВам раскрыть полностью свой потенциал. И уж точно друг с другом в реакцию не вступают)
А почему фосфаты запрещают?
Это, и многое другое веселое и не очень про химию на моем канале: Химия Дома.
Часть 3. Что такое бытовая химия и из чего она состоит. ПАВы
Все доброго утра, дня и вечера. Я продолжаю серию статей по разбору моющих средств. Если пропустили предыдущие, то велкам вниз. Там собрана вся подборка.
Наверное у каждого возникали мысли, а не вредит ли мне то, чем я пользуюсь? В том числе и про бытовую химию. Настоящий цикл постов поможет научиться грамотно выбирать синтетические моющие средства, отказаться от неприятной продукции и узнать как все действует.
Какие бывают поверхностно-активные вещества?
А очень просто. Помните мы говорили о черте, разделяющей фазы?
Молекула тензида имеет два конца. Гидрофильный и гидрофобный.
Попадая в масляное пятно она одним концом погружается в него, а другим в H2O. Так сказать ориентируется. По аналогии это выглядит, как поплавок, когда вы ловите рыбу. Их куча втыкается в загрязнение, и за счет ряда взаимодействий, отрывает мааааленький кусочек грязи.
Далее этот кусок из-за наступления равновесия превращается в шар, утыканный по всей площади микрочастицами, обеспечивая растворение. Этот шарик называется мицеллой.
Конечно все слишком условно. В особенности про мицеллярные образования. Но для простого человека достаточно, чтобы понять принцип.
Какую возможную вредность скрывают в себе ПАВ?
Т.к. это очень объемное количество информации, я все расскажу в других статьях. Будущие посты планируются уже про отдельные разновидности: анионные, катионные и неиногенные. Что они из себя представляют, чем опасны и почему так называются.
Статьи из серии состав бытовой химии:
Будут очень приятны ваши комментарии, мнения и дополнения, если вдруг что упустил из-за упрощений.
Дешевое средство для полов и пыли с антистатиком. Своими руками!
В прошлый раз я писал о том, как сделать средство для протирки полов и пыли с антиаллергенным эффектом. Очень дешево и невероятно эффективно. Многим понравилось. А самое приятное было читать обратные отзывы от людей. Невероятно круто ощущение того, что ты кому-то помог.
Сегодня я расскажу как сделать такое же средство (можно и с антиаллергенной добавкой), но еще и с антистатическим эффектом.
Что такое антистатический эффект в моющих?
Каждый встречался с тем, что после протирки пола и других поверхностей на следующий день они опять пыльные. Это реально бесит. Так вот, антистатический эффект позволяет избавиться от этой проблемы. За счет определенных свойств антистатики не дают пыли осаждаться отталкивая его. Из-за этого любая поверхность будет чистой продолжительное время.
Но реальные средства с антистатиком весьма дорогие. Как обойти это?
Просто добавить дополнительный компонент в обычное средство!
Все предельно просто, в приготовленный раствор для мытья пола или протирки пыли внесите 30-50 мл самого дешевого кондиционера для белья, и вуаля. Антистатический эффект в действии.
Как выбрать нужный кондиционер для белья?
1. Во-первых не заморачивайтесь с ценой. Ведь мы хотим делать все очень дешево. Так что берите самый экономный.
p.s. не реклама, просто реально дешевый и все что надо есть:)
Довольно долгое время пользуюсь этим самым вкупе с тем рецептом, который по ссылке выше. И не наблюдаю на следующий день, что все полки на шкафу в пыли!
Что такое наполнители в бытовой химии? Зачем они?
Как и обещал, продолжаю постепенно выкладывать стать про структурный состав бытовой химии. Предыдущий пост был про, так сказать, скелет-основу, из чего в основном состоят окружающие нас химические продукты.
Этот пост, пожалуй, самый скучный и не интересный, т.к. он про наполнители в бытовой химии.
Ничего там экстраординарного нет, ровно как и опасного и т.д.
Зачем нужны наполнители в бытовой химии? Как вас обманывают, и нет, не производители, а хемофобы и блогеры, избравшие путь запугивания своих подписчиков для достижения наибольшего охвата.
Что такое наполнители в бытовой химии и зачем они нужны?
Прям вот четкого определения наполнителей в бытовой химии нет. Под них подводят как какой-нибудь сульфат натрия и воду, так и, например, кальцинированную соду.
Отчасти это справедливо. Но для совсем низкобюджетных порошков. Даже эконом вариант порошков содержит в себе достаточное количество модифицирующих добавок, чтобы предотвратить возможную коррозию и отложения.
А вот камень, который все наблюдают в лотке по большей части лишь результат «сплавления» всех ингредиентов порошка при реакции воды с щелочными компонентами порошка.
Образуется камень в лотке-приемнике? Тут же опять дело не в наполнителе (хотя, если порошок очень дешевый, большое количество наполнителя может создать такую проблему).
При намокании порошок, ввиду наличия в составе щелочей или солей щелочных металлов, значительно нагревается (экзотермическая реакция, кто растворял щелочь, кальцинированную соду, наверное знает, как оно все сильно нагревается). И, упрощая, он начинает сплавляться. В реакции участвуют все компоненты, но первую роль, конечно играют щелочные добавки, а не наполнители.
Различные добавки, такие как, комплексообразователи, регуляторы pH позволяют создать нужные условия для работы ПАВ, даже если вы его разбавляете водой. Если же поставить покупателю концентрат, вряд ли его умений и знаний, даже с четкой инструкцией, хватит, на то, чтобы приготовить из 100% концентрата ПАВ рабочий раствор. Не стоит забывать еще и о процессе производства. Зачастую компоненты необходимо вносить в строгом порядке, иначе вы не получите нужный продукт. Так что в таких случаях без воды придется поставлять набор из пакетиков и баночек «собери сам».
Так что мнение о том, что производители используют наполнители лишь для того, чтобы нажиться на нас с вами в корне не верно. Если когда-нибудь будут продавать концентраты, то и стоить они будут значительно дороже.
Наполнители применяют для удобства дозации химического продукта. Разбавление химического продукта снижает его опасность для конечного потребителя. Наполнители выступают носителем активных ингредиентов, а также объединяют множество компонентов в один продукт. Наполнители не опасны и не несут угрозу оборудованию, при условии правильного применения продукта, исправности оборудования и качества продукта.
Из чего состоят моющие? Простой ответ на сложный вопрос
Смотрел тут лекцию одного из зарубежных топовых составителей рецептур. Где он простенько и наглядно рассказывал о моющих средствах. И в голову пришло понимание.
Вот я рассматриваю тут составы, пишу разные названия. Иногда рассказываю как то, или иное работает. Но почему я не додумался сначала сделать маленький ликбез о том, что вообще из себя представляют моющие продукты в целом? Какова их конструкция и особенности?
Потому решил себе попробовать на поприще до ужаса простого описания. Вдруг кому-то это надо? Да и надеюсь, когда этот цикл статей завершится, 1, 2, а то и 100 человек вникнут в суть. Научаться понимать и «читать составы». Смогут правильно и, главное, свободно без маркетинговой составляющей выбирать бытовую химию.
Ну начнем с классического. Попрошу людей разбирающихся не плеваться и ничем в меня не кидаться. Статью я переписывал 5 раз, пока она не получилась до безобразия простой. Все же подавляющее большинство просит писать просто.
Сегодня я расскажу о структуре моющих средств. И не какого-то конкретного направления, а общего.
Наполнители бытовой химии
В жидких моющих средствах чаще всего это вода. В порошкообразных это различные инертные соли, такие, как сульфат натрия, иногда встречается сульфат магния и т.д. Наполнитель, на первый взгляд, может показаться абсолютно бесполезным.
Но это не так. В случае с водой, многие ПАВ и другие добавки просто не будут эффективно работать, т.к. на их эффективность очень влияет их концетрация. Также моющие средства с наполнителем куда более просты и удобны в использовании, в частности их проще дозировать. В порошкообразных я не рассматриваю такие наполнители, как карбонат натрия, бикарбонат натрия и т.п. Они не совсем инертны и вносят существенный вклад в процесс мойки.
Поверхностно-активные вещества в химии
Самая страшная часть для хемофобов. От того и самая питательная дли этих троллей. Но ладно. Компонент, механизм которого является фундаментом в химии моющих средств. Именно он обеспечивает максимальный вклад в эффективность.
Комплексообразователи, они же хелаты или хелатирующие агенты
Которые уже никак не мешают ПАВ и другими ингредиентам работать. Далее эти комплексы уносятся в канализацию. Полимерные комплексообразователи в большинстве случаев служат не для связывния солей жесткости, для предотвращения их осаждения на поверхностях (как в чайнике, например) и эти полимеры работают совместно с обычными хелатами.
Дезинфицирующие добавки в моющей химии
Бывают встречается такой дезинфектор, как триклозан (его еще иногда используют как консервант). Чаще можно встретить в мыле для рук. Ну и совсем редко на полках можно найти средства с так называемым АБДАХом, или же катионным ПАВом, готовьтесь. алкилдиметилбензиламмоний хлоридом. Спирты, конечно, тоже дезинфекторы. Но в бытовой химии для этих целей они очень редко используются.
Растворители в бытовой химии
Растворители, необходимые, прежде всего, для помощи в удалении жировых загрязнений, или же, если требуется, чтобы моющее быстро испарялось с поверхности. Часто используют такие спирты, как изопропиловый, нашатырный.
Регуляторы Ph. Они же «буферы»
Вам нужно, чтобы pH жидкого мыла стал нейтральным? Насыпьте чуть-чуть «лимонки» до нужного pH.
Ранее я уже писал про них. Но если не вдаваться в подробности, то это соединения аналогичные тем, что содержатся в нашем с вами организме.
У каждого фермента своя задача, протеазные ферменты удаляют белковые загрязнения, амилаза расщепляет углеводоные пятны и т.д. В принципе безвредные, но есть небольшие исключения.
Средства с кислотами прежде всего направлены на уничтожения минеральных отложений и ржавчины. В быту их можно встретить у каждой хозяйки преимущественно в ванной и сан. узле. Иногда на кухне.
Раньше еще можно было встретить бытовую химия на соляной и ортофосфорной кислотах, ввиду их дешевизны. Но из-за крайней опасности производители практически полностью отказались от таких компонентов. Наиболее встречаемыми кислотами в бытовой химии на данный момент являются лимонная кислота и щавелевая. В более дорогой химии иногда наблюдается метансульфоновая кислота (не бойтесь названия, она обладает ровно той же опасностью, что и лимонка, а ее эффективность в разы выше).
Направлены на борьбу с органикой и прежде всего с жировыми отложениями. Встречается в средствах для прочистки канализации, очистки варочных поверхностей и во всем, что связано с удалением жира. Также один из главных компонентов всяких доместосов, т.к. отлично удаляет жировые отложения в ванной.
Уф, вроде просто, а сколько много текста получилось. Пока остановимся, в следующей статье я расскажу о дополнительных составляющих моющих, которые выполняют интересные функции.
А вообще, что ждать? Сегодня я написал упрощенно о конструкционном составе моющих, т.е., грубо говоря, об их скелете. Понятно, что не все эти компоненты могут входить в один продукт, т.к. есть взаимоисключающие. Далее я буду рассматривать каждую составляющую по отдельности. Т.е. что у нас там первое? Наполнители? Вот в следующих постах я расскажу какие бывают, зачем они нужны и почему вода так важна для ПАВ. Всего хорошего и до новых встреч!
p.s. а вообще пишите, будет ли вам интересно:)
Источник мой канал ХИМИЯДОМА
Своими руками. Моющее средство против аллергии. Или как я спасал себя и свой бюджет
Опустим некоторые методы борьбы с этой аллергией. Рассмотрим только метод, который отлично вписывается в контекст тематики моих постов.
Я в свое время покупал моющие средства против аллергии по 1500-3000 за 1 литр. И, чудо. Они действительно помогали. Вкупе с постоянной сменой постельного белья и влажной уборкой, в данных моющих средствах я нашел спасение. Но! Это очень сильно бьет по бюджету.
Если прикинуть, то реально в месяц уходило на них до 10 т.р. И, собравшись с духом, я решил решать 🙂 эту проблему.
Неделька штудирования и анализов коммерческих продуктов позволили выяснить:
1. 99% аллергии на домашнюю пыль вызвано. пылевыми клещами. А точнее аллергенами, которые они выделяют. Я и сам раньше думал, что аллергия вызвана органикой, частичками кожи, но нет. Эти маленькие засранцы на протяжении многих лет портили мне жизнь.
2. Мое любимое моющее средство против аллергии, после детального изучения и анализа. оказалось самым обычным. За исключением одного главного ингредиента! Скрупулезный анализ показал наличие такого компонента, как бензилбензоат.
Вот о последнем и поговорим:
А раз он справляется с ними, то и пылевые клещи ему по зубам. Тем более стоит он в районе 100-200 рублей, и хватает его более чем на месяц.
Ну и сам рецепт, который до безумия прост:
Покупаем в аптеке бутылек 20% эмульсии бензилбензоата. И добавляем:
1. Если моем пол, то в ведро с водой и моющим средством вносим буквально 10-30 мл эмульсии.
2. Протираем пыль? Достаточно внести в спрей/раствор 5 мл.
3. Стираем белье? Закиньте те же 5 мл эмульсии внутрь барабана стиральной машинки.
. А теперь о безопасности.
Не применять, если вы или ваши близкие беременны и/или кормят грудью.
Дома наличествуют домашние животные.
Есть маленькие дети, в особенности ползающие.
Не стирать детские вещи!
Никоим образом не добавлять в средства для мытья посуды и/или в посудомойку. Категорически исключить контакт с любым оборудованием, непосредственно связанным с пищей.
Избегать длительного контакта высоконцетрированных растворов с кожей рук. Используйте перчатки.
Если стираете с ним одежду и белье, обязательно дополнительно и тщательно прополаскивайте вещи!
Если же все таки вы решили применять данное средство, если дома находятся беременные и животные, или же беременные животные:), то после того как обработаете поверхности пройдитесь еще чистой водой с моющим средством, дабы смыть бензилбензоат с поверхности.
А сколько реально стоят моющие в производстве? На примере жидкого мыла:
А вы знали, сколько стоит в производстве самое дешевое жидкое мыло и самое дорогое? Без упаковки, этикетки, доставки и маркетинга? Вы удивитесь!
Самое дешевое жидкое мыло в 5 литровках (стоимость в магазине за 1 литр/кг 20-40 рублей).
Самое распространенное дешевое мыло. Их состав выглядит примерно так:
Один килограмм такого состава стоит примерно. 6-7 руб. Т.е. 5 кг будет стоить 30-40 рублей. Удивлены? А это самое дешевое!
Примерно также выглядит и мыло таких брендов, как «Красная цена», «365 дней» и т.д.
Оно не содержит эмолентов, соПАВ и других компонентов, которые компенсировали бы раздражающий эффект Лауретсульфата натрия в совокупности с поваренной солью. Очень сильно сушит руки.
Мыло чуть подороже, но все также доступное. (в магазине стоит 80-100 руб/литр)
Состав примерно такой же, только тут уже можно найти со-ПАВы, эмоленты для смягчения и различные добавки, главная цель которых улучшить маркетинговые свойства.
Стоимость такого мыла в производстве без упаковки уже значительнее дороже предыдущего Аж 10-15 руб/кг.
Оно уже не так сильно или вовсе не сушит кожу. Оставляет приятные ощущения и имеет более приятный аромат без «химозности»!
Дорогое мыло (в магазиных 300-1000 руб/литр, почти как неплохой стейк)
Основа такого мыла идентична самому дешевому. И главное отличие лишь только в наличии большего количество соПАВ и различных смягчающих компонентов. Ну и насыпано всяких экстрактов для маркетинга.
Состав выглядит примерно так:
Зачем вам эта информация? Не знаю. Теперь вы будете знать сколько стоит маркетинговая составляющая данного типа продукта, а также насколько он маржинален. Ну и знание разницы между дешевым и дорогим, думаю важна.
Всем доброго дня/вечера, а также поздравляю наших красивых пикабушниц с прошедшим праздником!
Сегодня экспериментальная серия постов по разбору составов популярных моющих средств. Многие используют Fairy и, наверное, отмечали его эффективность по сравнению с аналогами? На почве чуть большей эффективности и возникли мифы, что Fairy собирают из самой ядреной химии, которую только смогли достать на планете Земля. Давайте посмотрим, что в себе содержит данный продукт, как это работает и на сколько опасно. Если зайдет, то потом поразбираю еще парочку популярных средств.
Многим известная бутылочка с густой зеленой жижой, одна капля которой убива отмывает лошадь.
SLES в виду своей специфики поставляется в 20% и 70% концентрациях. Представляет собой очень вязку жидкость, похожую на начавший засахариваться мед.
Образует много пены, нет, ОЧЕНЬ МНОГО ПЕНЫ.
(один деятель на производстве решил из керхера помыть бочку с остатками SLES, помыл и бочку, и себя, и цех, и оборудование и все)
В принципе для этого в моющих средствах он и нужен. Любое пенное бытовое средство в 99,9% случаев содержит именно его. А еще он отлично загущается обычной поваренной солью, за счет того, что ионы «распрямляют» молекулы SLES, тем самым вызывая мгновенное загущение (такой тип загущения называют ионным).
Существует две опасности SLES.
2. Возможно содержание 1,4-диоксана. Очень сильный раздражитель, канцерогеном пока признан с формулировкой «возможно». В SLES и в любом продукте этоксилирования присутствует как побочка при синтезе. В качественном и дорогом сырье от него все вычищают и там остаются «гомеопатические» концетрации, в дешевом российском и китайском говне его достаточно много. Но все же даже в таких концентрациях существенно вреда нанести не может.
Используете супер-дешевое мыло и посудное? Просто хорошо смывайте с рук. Для тех у кого очень чувствительная кожа или дерматиты, продукты со SLES следует избегать.
Прозрачная чуть густая жидкость без какого-либо характерного запаха. Мыльная.
Окись амина, окись лаурамина, аминоксид, лаураминоксид и т.д. Называют по разному и, бывает, имеют ввиду разные вещества. В нашем случае следует понимать додецилдиметиламин оксид.
В Fairy идет как неионогенный со-ПАВ к SLES. Помимо своих функций улучшения качества мойки, еще модифицирует вязкость (делает средство более густым, нежели просто SLES+NaCl) и повышает пену.
В плане опасности ему напридумывали вред печени, почкам, а также способности к образованию канцерогенных нитрозаминов (ну там же есть азот *фейспалм*).
Думаю, что многие с ним знакомы. Маслянистая чуть вязкая жидкость без цвета и какого-либо специфичного запаха.
Используется как дополнительный агент (растворитель) для эмульгирования жиров и других загрязнения, а также как гидротроп (улучшение растворимости других компонентов). Про вред думаю писать особо не стоит, в тех концентрациях, что он содержится в Fairy (а его там не много, т.к. он сразу же разрушит гелеобразное состояние) в плане опасности/безопасности им можно пренебречь. Возможно выполняет небольшие функции эмолента, смачивая и смягчая кожу.
Катионный полимер. Замена для фосфатов, предотвращает инкрустацию солей жесткости, стабилизирует энзимы, солюбилизирует (помогает растворенным компонентам удержатся) рецептуру. Из-за наличия антистатического эффекта с большей доле вероятности, остается на посуде, что уже не очень хорошо, хоть и вписывается в нормативные регламенты. Не смотря на низкую опасность, я бы все таки предпочел, чтобы на посуде ничего не оставалось.
Ну и еще чуть-чуть того, что содержится в очень малых количествах.
Феноксиэтанол и метилизотиазолинон.
Консерванты. Достаточно неприятные и опасные. Имеется множество более дорогих, но в то же время более безопасных аналогов.
В википедии какого-то хрена указано, что это комлексообразователь. Хотя что она там можно связывать в комплексы не ясно от слова совсем. На деле же это растворитель, выполняющий в принципе все те функции, которые и присуще растворителям. Удаления загрязнений и. растворение. В рецептуре содержится с той же целью, что и пропиленгликоль.
А вот по вредности, конечно, превосходит его значительно. Достаточно аллергенная штука и токсичная штука. Об особо опасности говорить не приходится, т.к. его содержание минимально, но все же непонятно зачем он нужен в Fairy. Было перелопачена куча информации, где-то он указывается, где-то нет. Я склоняюсь к тому, что это ошибка и его там нет.
Ароматизатор. Хоть получают и синтезом, полностью идентичен тому лимонену, который содержится в корке апельсинов и других цитрусовых. Также является растворителем. Опасен, думаю, только тем, у кого уж прям очень-очень сильная аллергия на цитрусовые. Чтоб прям такой человек на новый год спускался в свой собственный бункер.
Более кратко, сжато и в удобной форме вы можете изучить данный материал у меня на канале ХИМИЯДОМА, ровно как и многое другое.
p.s. некоторые компоненты Fairy не вошли в обзор, т.к. нет смысла тратить время на их описание, т.к. они очевидны, либо же по ним нет абсолютно никакой раскрытой информации (гидроксид натрия, отдушки и т.д.).
Wineski LE, English AW (1989). «Phenoxyethanol as a nontoxic preservative in the dissection laboratory».