unexpected end of program как исправить ошибку в коде советника mq4
Unexpected end of program and unbalanced parentheses
Scroll down until you see the function definitions start to skip right. This is not correct since function definitions always have to occur outside if blocks. So your missing brace is somewhere up from this point.
This is your code after application of Styler:
Here is a good tip that I use till today to avoid this problem. Always, always, always create parentheses in pairs. If you write one «(» go ahead and write the other one «)», then just backspace and fill in the content. If you are using a bracket I usually create the ending bracket on the line below like this.
then I just place my cursor between the brackets and fill it with data.
Scroll down until you see the function definitions start to skip right. This is not correct since function definitions always have to occur outside if blocks. So your missing brace is somewhere up from this point.
This is your code after application of Styler:
I applied the Styler, Code looking much more properly arranged but the problem persist and where ever I put a parentheses creates more errors rather than the two i currently have. Thanks for your effort Lippmaje.
Решил сделать советника под себя на основе примера из справочника mql4. Но ув. вечно какие-то ошибки выдает, уже неделю с ним парюсь ничего не выходит.
Посмотрите скажите что не так может что-то убрать или изменить нужно помимо скоб.
Это пример как не надо писать был наверное )))
Там куча ошибок, знаки препинания где не надо, скобки фигурные не подсчитаны, имена переменных повторяются, много переменных вообще не объявлено, много чего. Полностью пересмотрите свой код.
ык попробуйте перевести то что написано в ошибках. по моему это самый просто способ узнать причину ошибки
вот это чего в старте делает?
у Вас же эксперт а не индюк.
почему тип не задан?
а где закрывающая скобка?
а это чего еще за новость?
покажите где в примере это написано?
почему запятая стоит в конце а не точка с запятой? зачем два раза одно и то же писать?
ставите запятую пишите так:
Дальше смотреть не стал, устал,
Нужна помощь
Помогите исправить две ошибки.
//| Test advisor on TMA_Fair.mq4 |
//| Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp. |
//| https://www.mql5.com |
//+——————————————————————+
#property copyright «Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp.»
#property link «https://www.mql5.com»
#property version «1.00»
#property strict
>
//+——————————————————————+
//| Expert tick function |
//+——————————————————————+
void OnTick()
<
PRICE_HIGH= iCustom(NULL,0,»TMA_Fair»,TimeFrame,HalfLength,Price,ATRMultiplier,ATRPeriod,Interpolate,1,0);
PRICE_LOW = iCustom(NULL,0,»TMA_Fair»,TimeFrame,HalfLength,Price,ATRMultiplier,ATRPeriod,Interpolate,2,0);
if(OrderSelect(ticket,SELECT_BY_TICKET))
if(!OrderModify(ticket,OrderOpenPrice(),SL,TP,0))
Print(» Ошибка модификации ордера на продажу!»);
>
>
У вас не соблюден баланс скобок, из-за этого компилятор думает, что еще что-то должно быть дальше. О чем вам и сообщает.
Помогите исправить две ошибки.
//| Test advisor on TMA_Fair.mq4 |
//| Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp. |
//| https://www.mql5.com |
//+——————————————————————+
#property copyright «Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp.»
#property link «https://www.mql5.com»
#property version «1.00»
#property strict
>
//+——————————————————————+
//| Expert tick function |
//+——————————————————————+
void OnTick()
<
PRICE_HIGH= iCustom(NULL,0,»TMA_Fair»,TimeFrame,HalfLength,Price,ATRMultiplier,ATRPeriod,Interpolate,1,0);
PRICE_LOW = iCustom(NULL,0,»TMA_Fair»,TimeFrame,HalfLength,Price,ATRMultiplier,ATRPeriod,Interpolate,2,0);
if(OrderSelect(ticket,SELECT_BY_TICKET))
if(!OrderModify(ticket,OrderOpenPrice(),SL,TP,0))
Print(» Ошибка модификации ордера на продажу!»);
>
>
Закрытие фунцкии void OnTick() происходило после оператора условий if(CountBuy(), если я ставлю скобки после фунцкии void OnTick(),
то у меня Выходят ошибки при компилировании :
Я понимаю, что ошибка в операторе условий, но исправить не могу (я только начинаю учить язык MQL4)
Я понимаю, что ошибка в операторе условий, но исправить не могу (я только начинаю учить язык MQL4)
Закрытие фунцкии void OnTick() происходило после оператора условий if(CountBuy(), если я ставлю скобки после фунцкии void OnTick(),
то у меня Выходят ошибки при компилировании :
Я понимаю, что ошибка в операторе условий, но исправить не могу (я только начинаю учить язык MQL4)
MQL4: Исправляем ошибки и предупреждения при компиляции в MetaEditor
Разработка торговых экспертов на языке MQL4 является не такой уж простой задачей. Во-первых – алгоритмизация любой сложной торговой системы уже представляет собой проблему, так как нужно учесть очень много деталей, начиная с особенностей ТС и заканчивая спецификой среды MetaTrader 4. Во-вторых, даже наличие детальнейшего алгоритма не избавляет от сложностей, возникающих при переносе разработанного алгоритма на язык программирования MQL4.
Компилятор оказывает некоторую помощь при написании корректных экспертов. После начала компиляции MetaEditor сообщит обо всех синтаксических ошибках в вашем коде. Но, к сожалению, помимо синтаксических ошибок ваш советник может содержать еще и логические ошибки, которые компилятор выловить не может. Поэтому этим нам придется заняться самим. Как это сделать – в нашем сегодняшнем материале.
Самые распространенные ошибки компиляции
При наличии ошибок в коде программа не может быть скомпилирована. Для полного контроля всех ошибок рекомендуется использовать строгий режим компиляции, который устанавливается директивой:
Этот режим значительно упрощает поиск ошибок. Теперь перейдем к самым распространенным ошибкам при компиляции.
Идентификатор совпадает с зарезервированным словом
Если наименование переменной или функции совпадает с одним из зарезервированных слов:
то компилятор выводит сообщения об ошибках:
Для исправления данной ошибки нужно исправить имя переменной или функции. Я рекомендую придерживаться следующей системы для именования:
Все функции должны обозначать действие. То есть это должен быть глагол. Например, OpenLongPosition() или ModifyStopLoss(). Ведь функции всегда именно что-то делают, верно?
Кроме того, функции желательно называть в так называемом CamelCase стиле. А переменные в cebab_case стиле. Это общепринятая практика.
Кстати, об именах переменных. Переменные – это существительные. Например, my_stop_loss, day_of_week, current_month. Не так страшно назвать переменную длинным именем, гораздо страшнее назвать ее непонятно. Что такое dow, индекс Dow Jones? Нет, это, оказывается, день недели. Конечно, сегодня вам и так понятно, что это за переменная. Но когда вы откроете код советника месяц спустя, все будет уже не так явно. А это время, упущенное на расшифровку посланий из прошлого – оно вам надо?
Специальные символы в наименованиях переменных и функций
Идем дальше. Если наименования переменных или функций содержат специальные символы ($, @, точка):
то компилятор выводит сообщения об ошибках:
Для исправления данной ошибки снова нужно скорректировать имена переменных или функций, ну или сразу называть их по-человечески. В идеале код нужно писать так, чтобы даже человек, не знающий программирование, просто его прочел и понял, что там вообще происходит.
Ошибки использования оператора switch
Старая версия компилятора позволяла использовать любые значения в выражениях и константах оператора switch:
В новом компиляторе выражения и константы оператора switch должны быть целыми числами, поэтому при использовании подобных конструкций возникают ошибки:
Поэтому, когда вы разбираете код классики, такой, как WallStreet, Ilan и прочей нетленки (что очень полезно для саморазвития), можно натолкнуться на эту ошибку. Лечится она очень просто, например, при использовании такой вот строки:
Вот так можно запросто решить проблему:
Возвращаемые значений функций
Все функции, кроме void, должны возвращать значение объявленного типа. Например:
При строгом режиме компиляции (strict) возникает ошибка:
В режиме компиляции по умолчанию компилятор выводит предупреждение:
Если возвращаемое значение функции не соответствует объявлению:
Тогда при строгом режиме компиляции возникает ошибка:
В режиме компиляции по умолчанию компилятор выводит предупреждение:
Для исправления таких ошибок в код функции всего-навсего нужно добавить оператор возврата return c возвращаемым значением соответствующего типа.
Массивы в аргументах функций
Массивы в аргументах функций передаются только по ссылке. Раньше это было не так, поэтому в старых советниках можно встретить эту ошибку. Вот пример:
Данный код при строгом режиме компиляции (strict) приведет к ошибке:
В режиме компиляции по умолчанию компилятор выводит предупреждение:
Для исправления таких ошибок нужно явно указать передачу массива по ссылке, добавив префикс & перед именем массива:
Кстати, константные массивы (Time[], Open[], High[], Low[], Close[], Volume[]) не могут быть переданы по ссылке. Например, вызов:
вне зависимости от режима компиляции приводит к ошибке:
Для устранения подобных ошибок нужно скопировать необходимые данные из константного массива:
Одна из самых распространенных ошибок – потеря советником индикатора. В таких случаях обычно пользователи эксперта на форумах гневно пишут: «Советник не работает!» или «Ставлю советник на график и ничего не происходит!». Решение этого вопроса на самом деле очень простое. Как всегда, достаточно просто заглянуть на вкладку «Журнал» терминала и обнаружить там запись вроде:
Говорит это нам о том, что индикатор в папку положить забыли, или же он назван по-другому. Если индикатор отсутствует, нужно добавить его в папку с индикаторами. Если он есть, стоит проверить его название в коде советника – скорее всего там он называется по-другому.
Предупреждения компилятора
Предупреждения компилятора носят информационный характер и не являются сообщениями об ошибках, однако они указывают на возможные источники ошибок и лучше их скорректировать. Чистый код не должен содержать предупреждений.
Пересечения имен глобальных и локальных переменных
Если на глобальном и локальном уровнях присутствуют переменные с одинаковыми именами:
то компилятор выводит предупреждение и укажет номер строки, на которой объявлена глобальная переменная:
Для исправления таких предупреждений нужно скорректировать имена глобальных переменных.
Несоответствие типов
В следующем примере:
при строгом режиме компиляции при несоответствии типов компилятор выводит предупреждения:
В данном примере компилятор предупреждает о возможной потере точности при присвоении различных типов данных и неявном преобразовании типа int в string.
Для исправления нужно использовать явное приведение типов:
Неиспользуемые переменные
Наличие переменных, которые не используются в коде программы (лишние сущности) не является хорошим тоном.
Сообщения о таких переменных выводятся вне зависимости от режима компиляции:
Для исправления нужно просто убрать неиспользуемые переменные из кода программы.
Диагностика ошибок при компиляции
Часто после написания программы возникают проблемы при компиляции, вызванные ошибками в коде. Это могут быть самые различные ошибки, но в любом случае возникает необходимость оперативного обнаружения участка кода, где допущена ошибка.
Нередко у людей уходит немало времени и масса нервов на поиски какой-нибудь лишней скобки. Однако, есть способ быстрого обнаружения ошибок, который основан на использовании комментирования.
Написать достаточно большой код без единой ошибки – очень приятно. Но, к сожалению, так получается не часто. Я не рассматриваю здесь ошибки, которые приводят к неверному исполнению кода. Здесь пойдёт речь об ошибках, из-за которых становится невозможной компиляция.
Весьма распространённые ошибки – вставка лишней скобки в сложном условии, нехватка скобки, не выставление двоеточия, запятой при объявлении переменных, опечатка в названии переменной и так далее. Часто при компиляции можно сразу увидеть, в какой строке допущена подобная ошибка. Но бывают и случаи, когда найти такую ошибку не так просто. Ни компилятор, ни зоркий глаз нам не могут помочь сразу найти ошибку. В таких случаях, как правило, начинающие программисты начинают “обходить” весь код, пытаясь визуально определить ошибку. И снова, и снова, пока выдерживают нервы.
Однако MQL, как и другие языки программирования, предлагает отличный инструмент – комментирование. Используя его, можно отключать какие-то участки кода. Обычно комментирование используют именно для вставки каких-то комментариев, или же отключения неиспользуемых участков кода. Комментирование можно также успешно применять и при поиске ошибок.
Поиск ошибок обычно сводится к определению участка кода, где допущена ошибка, а затем, в этом участке, визуально находится ошибка. Думаю, вряд ли кто-то будет сомневаться в том, что исследовать “на глаз” 5-10 строчек кода проще и быстрей, чем 100-500, а то и несколько тысяч.
При использовании комментирования задача предельно проста. Сначала нужно закомментировать различные участки кода (иногда чуть ли не весь код), тем самым “отключив” его. Затем, по очереди, комментирование снимается с этих участков кода. После очередного снятия комментирования совершается попытка компиляции. Если компиляция прошла успешно – ошибка не в этом участке кода. Затем открывается следующий участок кода и так далее. Когда находится проблемный участок кода, визуально ищется ошибка, затем устраняется. Опять происходит попытка компиляции. Если всё прошло успешно, ошибка устранена.
Важно правильно определять участки кода, которые необходимо комментировать. Если это условие (или иная логическая конструкция), то оно должно комментироваться полностью. Если комментируется участок кода, где объявляются переменные, важно, чтобы не был открыт участок, где происходит обращение к этим переменным. Иначе говоря – комментирование должно применяться по логике программирования. Несоблюдения такого подхода приводит к возникновению новых, вводящих в заблуждение, ошибок при компиляции.
Вот отличный пример ошибки, когда неясно, где ее искать и нас может выручить комментирование кода.
Ошибки времени выполнения
Ошибки, возникающие в процессе исполнения кода программы, принято называть ошибками времени выполнения (runtime errors). Такие ошибки обычно зависят от состояния программы и связаны с некорректными значениями переменных.
Например, если переменная используется в качестве индекса элементов массива, то ее отрицательные значения неизбежно приведут к выходу за пределы массива.
Выход за пределы массива (Array out of range)
Эта ошибка часто возникает в индикаторах при обращении к индикаторным буферам. Функция IndicatorCounted() возвращает количество баров, не изменившихся после последнего вызова индикатора. Значения индикаторов на уже рассчитанных ранее барах не нуждаются в пересчете, поэтому для ускорения расчетов достаточно обрабатывать только несколько последних баров.
Большинство индикаторов, в которых используется данный способ оптимизации вычислений, имеют такой вид:
Часто встречается некорректная обработка случая counted_bars==0 (начальную позицию limit нужно уменьшить на значение, равное 1 + максимальный индекс относительно переменной цикла).
Также следует помнить о том, что в момент исполнения функции start() мы можем обращаться к элементам массивов индикаторных буферов от 0 до Bars()-1. Если есть необходимость работы с массивами, которые не являются индикаторными буферами, то их размер следует увеличить при помощи функции ArrayResize() в соответствии с текущим размером индикаторных буферов. Максимальный индекс элемента для адресации также можно получить вызовом ArraySize() с одним из индикаторных буферов в качестве аргумента.
Деление на ноль (Zero divide)
Ошибка “Zero divide” возникает в случае, если при выполнении операции деления делитель оказывается равен нулю:
При выполнении данного скрипта во вкладке “Эксперты” возникает сообщение об ошибке и завершении работы программы:
Обычно такая ошибка возникает в случаях, когда значение делителя определяется значениями каких-либо внешних данных. Например, если анализируются параметры торговли, то величина задействованной маржи оказывается равна 0, если нет открытых ордеров. Другой пример: если анализируемые данные считываются из файла, то в случае его отсутствия нельзя гарантировать корректную работу. По этой причине желательно стараться учитывать подобные случаи и корректно их обрабатывать.
Самый простой способ – проверять делитель перед операцией деления и выводить сообщение о некорректном значении параметра:
В результате критической ошибки не возникает, но выводится сообщение о некорректном значении параметра и работа завершается:
Использование 0 вместо NULL для текущего символа
В старой версии компилятора допускалось использование 0 (нуля) в качестве аргумента в функциях, требующих указания финансового инструмента.
Например, значение технического индикатора Moving Average для текущего символа можно было запрашивать следующим образом:
В новом компиляторе для указания текущего символа нужно явно указывать NULL:
Кроме того, текущий символ и период графика можно указать при помощи функций Symbol() и Period().
Еще лучше, если вы будете использовать предопределенные переменные _Symbol и _Period – они обрабатываются быстрее:
Строки в формате Unicodе и их использование в DLL
Строки представляют собой последовательность символов Unicode. Следует учитывать этот факт и использовать соответствующие функции Windows. Например, при использовании функций библиотеки wininet.dll вместо InternetOpenA() и InternetOpenUrlA() следует вызывать InternetOpenW() и InternetOpenUrlW(). При передаче строк в DLL следует использовать структуру MqlString:
Совместное использование файлов
При открытии файлов необходимо явно указывать флаги FILE_SHARE_WRITE и FILE_SHARE_READ для совместного использования.
В случае их отсутствия, файл будет открыт в монопольном режиме, что не позволит больше никому его открывать, пока он не будет закрыт монополистом.
Например, при работе с оффлайновыми графиками требуется явно указывать флаги совместного доступа:
Особенность преобразования datetime
Следует иметь ввиду, что преобразование типа datetime в строку зависит от режима компиляции:
Например, попытка работы с файлами, имя которых содержит двоеточие, приведет к ошибке.
Обработка ошибок времени выполнения
Так как без использования встроенных пользовательских функций не сможет обойтись ни один торгующий эксперт, то в первую очередь попытаемся упростить себе жизнь при анализе ошибок, возвращаемых этими функциями.
В наборе “из коробки” доступны некоторые библиотеки для упрощения написания советников, в том числе и для работы с ошибками. Хранятся они в папке MQL4/Include:
Нам понадобятся две библиотеки:
Поэтому подключим в наш проект обе эти библиотеки:
Сами описания ошибок находятся в файле MQL4/Library/stdlib.mql4 и они на английском языке. Поэтому, если вы против иностранных языков, всегда можно переписать описания на свой родной.
Еще одна встроенная необходимая нам функция – GetLastError(). Именно она возвращает коды ошибок в виде целого числа (int), который мы потом будем обрабатывать. Сами коды ошибок и их описания на русском можно посмотреть в руководстве по mql4 от MetaQuotes. Оттуда же можно взять информацию для перевода файла stdlib.mql4 на русский.
Теперь, когда мы подключили необходимые библиотеки, рассмотрим результаты работы функций, непосредственно связанных с торговыми операциями, так как игнорирование сбоев в этих функциях может привести к критическим для бота последствиям.
К сожалению, средствами MQL4 нельзя написать обобщенную библиотеку для обработки всех возможных ошибочных ситуаций. В каждом отдельном случае придется обрабатывать ошибки отдельно. Но не все так плохо, – многие ошибки не нужно обрабатывать, их достаточно исключить на этапе разработки и тестирования эксперта, хотя для этого и нужно вовремя узнать об их наличии.
Рассмотрим для примера две типичные для экспертов на MQL4 ошибки:
Одним из случаев, когда возникает первая ошибка, является попытка эксперта выставить отложенный ордер слишком близко к рынку. Ее наличие может серьезно ухудшить показатели эксперта в некоторых случаях. Например, допустим эксперт, открыв прибыльную позицию, поджимает прибыль каждые 150 пунктов. Если при очередной такой попытке возникнет ошибка 130, а цена безвозвратно вернется к предыдущему уровню стопа, эксперт может лишить вас законной прибыли. Несмотря на возможность таких последствий, данную ошибку можно исключить в корне, доработав код эксперта так, чтобы он учитывал минимальное допустимое расстояние между ценой и стопами.
Вторую ошибку, связанную с занятостью торгового контекста терминала, полностью исключить не получится. При работе нескольких экспертов в одном терминале всегда возможна ситуация, когда один из экспертов попытается открыть позицию, пока другой все еще делает то же самое. Следовательно, такую ошибку всегда нужно обрабатывать.
Таким образом, мы всегда должны быть в курсе, если какая-то из используемых встроенных функций возвращает ошибку во время работы эксперта. Добиться этого можно, используя следующую нехитрую вспомогательную функцию:
Использовать ее мы будем следующим образом:
Конечно, это упрощенный пример. Для написания более грамотных функций открытия, закрытия и модификации ордеров смотрите этот урок.
Первым параметром в функцию logError() передается имя функции, в которой была обнаружена ошибка, в нашем примере – в функции openLongTrade(). Если наш эксперт вызывает функцию OrderSend() в нескольких местах, это позволит нам точно установить, в каком из них произошла ошибка. Вторым параметром передается описание ошибки, чтобы можно было понять, где именно внутри функции openLongTrade() была обнаружена ошибка. Это может быть как краткое описание ошибки, так и более развернутое, с перечислением значений всех параметров, переданных во встроенную функцию.
Я предпочитаю последний вариант, так как при возникновении ошибки можно сразу получить всю необходимую для анализа информацию. Для примера допустим, что до вызова OrderSend() текущая цена успела сильно отклониться от последней известной нам цены. В результате при выполнении этого примера произойдет ошибка и в протоколе работы эксперта появятся следующие строки:
То есть сразу будет видно:
Теперь рассмотрим третий, необязательный, параметр функции logError(). Он необходим в тех случаях, когда мы хотим обработать конкретный вид ошибки, а об остальных будем отчитываться в протоколе работы эксперта, как и прежде:
Здесь в функции updateStopLoss() вызывается встроенная функция OrderModify(). Эта функция несколько отличается в плане обработки ошибок от OrderSend(). Если ни один из параметров изменяемого ордера не отличается от его текущих параметров, то функция вернет ошибку ERR_NO_RESULT. Если в нашем эксперте такая ситуация допустима, то мы должны игнорировать конкретно эту ошибку. Для этого мы анализируем значение, возвращаемое GetLastError(). Если произошла ошибка с кодом ERR_NO_RESULT, то мы ничего не выводим в протокол.
Однако если произошла другая ошибка, то необходимо полностью отрапортовать о ней, как мы делали это раньше. Именно для этого мы сохраняем результат функции GetLastError() в промежуточной переменной и передаем его третьим параметром в функцию logError(). Дело в том, что встроенная функция GetLastError() автоматически обнуляет код последней ошибки после своего вызова. Если бы мы не передали код ошибки явно в logError(), то в протоколе была бы отражена ошибка с кодом 0 и описанием “no error”.
Похожие действия необходимо совершать и при обработке других ошибок, например, реквотов. Основная идея заключается в том, чтобы обрабатывать только ошибки, требующие обработки, а остальные передавать в функцию logError(). Тогда мы всегда будем в курсе, если во время работы эксперта произошла непредвиденная ошибка. Проанализировав логи, мы сможем решить, требует ли данная ошибка отдельной обработки или же ее можно исключить, доработав код эксперта. Такой подход часто заметно упрощает жизнь и сокращает время, уходящее на борьбу с ошибками.
Диагностика логических ошибок
Логические ошибки в коде эксперта могут доставить много проблем. Отсутствие возможности пошаговой отладки экспертов делают борьбу с такими ошибками не очень приятным занятием. Основным средством для диагностики этого на данный момент является встроенная функция Print(). С ее помощью можно выполнять распечатку текущих значений важных переменных, а также протоколировать ход работы эксперта прямо в терминале во время тестирования. При отладке эксперта во время тестирования с визуализацией также может помочь встроенная функция Comment(), которая выводит сообщения на график. Как правило, убедившись, что эксперт работает не так, как было задумано, приходится добавлять временные вызовы функции Print() и протоколировать внутреннее состояние эксперта в предполагаемых местах возникновения ошибки.
Однако, для обнаружения сложных ошибочных ситуаций порой приходится добавлять десятки таких вызовов функции Print(), а после обнаружения и устранения проблемы их приходится удалять или комментировать, чтобы не загромождался код эксперта и не замедлялось его тестирование. Ситуация ухудшается, если в коде эксперта функция Print() уже используется для периодического протоколирования различных состояний. Тогда удаление временных вызовов Print() не удается выполнить путем простого поиска фразы ‘Print’ в коде эксперта. Приходится задумываться, чтобы не удалить еще и полезные вызовы этой функции.
Например, при протоколировании ошибок функций OrderSend(), OrderModify() и OrderClose() полезным бывает печатать в протокол текущее значение переменных Bid и Ask. Это несколько облегчает распознавание причин таких ошибок, как ERR_INVALID_STOPS и ERR_OFF_QUOTES.
Чтобы выделить такие диагностические выводы в протокол, я рекомендую использовать такую вспомогательную функцию:
Это желательно сделать по нескольким причинам. Во-первых, теперь такие вызовы не будут попадаться при поиске ‘Print’ в коде эксперта, ведь искать мы будем logInfo. Во-вторых, у этой функции есть еще одна полезная особенность, о которой мы поговорим чуть позже.
Добавление и удаление временных диагностических вызовов функции Print() отнимает у нас драгоценное время. Поэтому я предлагаю рассмотреть еще один подход, который эффективен при обнаружении логических ошибок в коде и позволяет немного сэкономить наше время. Рассмотрим следующую несложную функцию:
В данном случае, так как мы открываем длинную позицию, совершенно очевидно, что при нормальной работе эксперта значение параметра stopLoss никогда не будет больше или равно текущей цене Bid. То есть, при вызове функции openLongTrade() всегда выполняется условие stopLoss