сканер сетчатки глаза майнкрафт
Сверхдорогой флагман Samsung S10 легко может взломать даже ребенок. Видео
Фиаско Samsung
Флагманские смартфоны Samsung Galaxy S10 оказались уязвимы к взлому при помощи фотографии – встроенные в них алгоритмы распознавания лиц не справляются со своей задачей. Что самое важное, это касается и самого дорогого S10+ с 1 ТБ памяти и корпусом из керамики, цена которого в России достигает 125 тыс. руб. Топовые устройства, поступили в продажу в России 7 марта 2019 г.
Более того, новые флагманы Samsung, по данным ресурса Android Authority, не умеют определять пол человека – если у владельца аппарата есть близнец противоположного пола, он сможет снять блокировку, в том числе, и при помощи своей же фотографии. К тому же, для взлома смартфона даже не нужно печатать снимок на бумаге – достаточно вывести его на экран другого устройства, будь то планшет, монитор, экран ноутбука или другой смартфон.
Дактилоскоп тоже не работает
В смартфонах Galaxy S10 и S10+, помимо распознавания лиц, для защиты информации применяется еще одна современная технология – сканер отпечатков пальцев, встроенный в дисплей. Здесь он не оптический, как в большинстве смартфонов, а ультразвуковой, что повышает точность его срабатывания. Но, как и все подэкранные датчики, Сенсор в S10 и S10+ может перестать работать появлении на стекле экрана сильных царапин в процессе эксплуатации или трещин в результате падения или неаккуратного использования.
Все вышесказанное про сканер отпечатков частично затрагивает и младшую модель Galaxy S10e – в ней используется классический вид дактилоскопа, и он тоже может выйти из строя, если его поверхность покроется царапинами. Сенсор здесь, напомним, встроен в боковой торец корпуса. Впрочем, даже он не может гарантировать 100-процентную защиту от взлома, тем более от умной нейросети, научившейся за секунды подбирать отпечатки пальцев.
Samsung в курсе
Южно-корейские разработчики осведомлены об «особенностях» работы системы распознавания лиц в смартфонах серии Galaxy S10. Они сразу предупредили, что активация этой функции может сделать устройство менее устойчивым к взлому. Тем не менее, пока неизвестно, планируют ли они в ближайшем будущем выпустить патч, устраняющий столь серьезный недочет.
В итоге, в смартфонах стоимостью от 57 тыс. руб. остаются лишь классические средства блокировки, присутствующие даже в устройствах за 6 тыс. руб. – PIN-код или пароль, текстовый или графический. Обойти эту защиту без специальных знаний, программ и инструментов уже не получится.
Преемственность поколений
Флагманы Samsung уже давно страдают от неспособности отличить изображение от реального человека, а также подлинного владельца от его близнеца. Аналогичная проблема проявилась еще в модели Galaxy S8, релиз которой ознаменовал переход корейского вендора к безрамочным смартфонам.
В S8 реализован сканер сетчатки глаза, и обойти его тоже можно по снимку или при помощи контактных линз. Samsung и тогда была в курсе ситуации, однако, даже спустя два года, «детская болезнь» смартфонов так и не была устранена. К слову, дактилоскоп в S8 хоть и работает корректно, но не может похвастаться удобным расположением – его поместили на едва различимом расстоянии от основной камеры, что вынуждает постоянно тянуться к нему нужным пальцем.
Общая беда
Технологии распознавания лиц еще очень далеки от совершенства, что также видно на примере Face ID – намного более сложного в техническом плане в сравнении с алгоритмами Samsung решения Apple. Представленная в 2017 г. в смартфоне iPhone X, система состоит из нескольких сенсоров (для их размещения и был придуман фирменный вырез в экране) и проецирует на лицо тысячи точек для последующего сканирования.
C учетом всех особенностей, обойти Face ID очень непросто, однако такая возможность все же есть: к примеру, можно воссоздать точную 3D-копию лица владельца смартфона. Разблокировать iPhone с активной системой распознавания лиц можно и при помощи близнеца (брата или сестры) – в России даже зафиксирован подобный случай. Но, если Samsung оставляет пользователям альтернативу в виде сканера отпечатков пальцев, то в актуальных смартфонах Apple дактилоскопа Touch ID уже нет.
Отпечатки на сетчатке: какие угрозы таит биометрия
Читайте «Хайтек» в
С тех пор, как Apple представила технологию Touch ID в 2013 году, популярность биометрии росла с каждым годом. MasterCard идентифицирует человека по селфи и по сердцебиению, проект Abacus от Google отслеживает манеру говорить и набирать текст. Другие приложения сканируют сетчатку глаза, узнают пользователя по форме уха и по походке. Все это многообразие технологий объединяет одно — они вызывают серьезные опасения по поводу приватности и безопасности, а как будут решать эти вопросы производители устройств и правительство — пока можно только предполагать.
«Биометрия — непростая штука. Ее преимущество заключается в безопасности, ведь сложно подделать чужие глаз, ухо, походку или другие уникальные особенности. Однако если биометрические данные получил кто-то кроме вас, то у вас уже нет выхода. Новое ухо нигде не возьмешь», — отмечает преподаватель права в Сэмфордском университете Вудроу Хартцог.
Базы данных постоянно подвергаются хакерским атакам, причем это происходит как в частных учреждениях, так и в государственных. Больницы, банки, учебные заведения, налоговые службы регулярно сообщают об утечках данных. Неудивительно, что пока люди опасаются связывать свои биологические особенности со своими онлайн-аккаунтами.
Скептически к понятию безопасности в биометрии относится и профессор права в Джорджтаунском университете Алваро Бедойя: «Вся суть паролей заключается в том, что мы никому их не сообщаем. Биометрия же, с этой точки зрения, публична. Я знаю, как выглядит ваше ухо и даже могу сфотографировать его в большом разрешении, находясь на расстоянии. Я знаю, как выглядят ваши отпечатки пальцев, если мы выпили пару коктейлей в баре, и вы оставили свои следы на бокале». Из-за этого биометрические данные легко раздобыть и легко отследить.
Другой эксперт по безопасности Цутому Мацумото воспользовался для этого мармеладным мишкой. А ученые из Мичиганского университета описали, как обмануть дактилоскопический датчик с помощью печати с проводящими чернилами — и на это уходит не более 15 минут.
Не стоит забывать и о внимании спецслужб и полиции. Дактилоскопия уже давно широко распространена, но органы правопорядка по всему миру начинают внедрять и другие методы идентификации граждан — по жестам, лицу в профиль и в анфас, по ушам, глазам и так далее. Узнать, следят ли за вами, совсем не просто.
Это же касается и компаний, которые могут следить за клиентами с их же одобрения — упомянув разрешение на получение биометрических данных в одном из пунктов многостраничных «Условий использования», которые все равно никто не читает.
В соцсетях ситуация еще более пугающая — в Facebook ежедневно загружается до 350 млн фотографий, а система по распознаванию лиц DeepFace выполняет свою работу исправно. Хотя стоит отметить, что Facebook не может нарушать настройки безопасности пользователя без четко выраженного согласия.
Отдельное явление — это шопинг, в который тоже проникает биометрия, и порой в завуалированной форме. Некоторые магазины уже используют систему идентификации шоплифтеров, о которой сами шоплифтеры вряд ли догадываются. Шопинг уже давно носит характер приватности, поэтому людям совсем не хочется связывать свою историю покупок с собственным телом и его биометрическими особенностями.
Как именно будет развиваться биометрия и ее этическая картина, пока не совсем ясно. Но то что ее широкое применение сопряжено с большим риском — уже очевидно. Впрочем, так же говорили и о многих других технологиях, с которыми мы достаточно мирно сосуществуем.
Береги ДНК смолоду!
Биометрическая идентификация — по отпечатку пальца или сетчатке глаза — идет в банковскую сферу. Безопасна ли она?
Различные виды биометрической идентификации долгое время считались наиболее безопасными и надежными способами подтвердить свою личность. Это и определило первоначальную сферу их применения — правительственные организации, оборонка, силовые службы. И в этих областях применения биометрия до сих пор остается крайне надежной — в первую очередь потому, что перечисленные субъекты могут позволить себе дорогостоящее оборудование высочайшего класса.
У большинства биометрических методов есть очевидные преимущества перед другими способами авторизации: физически привязанные к пользователю уникальные идентификаторы, простота и скорость использования — нет нужды запоминать и вводить пароли.
Кроме того, такие методы идентификации, как сканирование сетчатки глаза и рисунка вен на пальцах, ухе или запястье, обеспечивают малое число ошибок первого рода (отказ в авторизации легальному пользователю) и практически исключают ошибки второго рода (выдача доступа неавторизованному пользователю). Будущие способы биометрической авторизации, например на основе анализа ДНК, в теории могут обеспечивать полное отсутствие ошибок обоих типов.
С наиболее массовым на сегодняшний день методом биометрической идентификации, по отпечатку пальца, напротив, ситуация обстоит не так радужно. Пользователи как Android-, так и iOS-устройств регулярно жалуются как на ложные отказы в доступе, так и на ошибочную авторизацию чужаков.
Какое-то время в список несомненных достоинств биометрии входила сложность фальсификации, если не принимать во внимание совсем уж голливудские сценарии взлома с отрубленными пальцами и вырванными глазами. Однако бурное развитие технологий 3D-печати наводит на невеселые мысли о том, что теперь подделать отпечатки проще простого. На самом деле ранние версии Touch ID на iPhone 5s взламывались и без 3D-принтера.
Однако поводом задуматься над вопросом «А столь ли надежна и безопасна биометрическая идентификация, как принято считать?» являются не сами факты взлома (уязвимости есть везде), а переход этой технологии на массовые рельсы. Из дорогой игрушки военных и спецагентов биометрическая идентификация превращается в ширпотреб, со всеми неизбежными последствиями — снижением требований к спецификациям по надежности в сравнении с mission-critical-приложениями и свободным доступом злоумышленников к экземплярам устройств для «натурных испытаний».
Только в прошлом году пользователи смартфонов установили около 6 млн приложений с поддержкой авторизации по отпечатку пальца. По прогнозам Juniper Research, к 2019 году будет установлено порядка 770 млн копий таких приложений, а авторизация по отпечатку пальца через смартфон станет практически повсеместной. Другие эксперты делают еще более оптимистические предсказания: Acuity Market Intelligence оценивает общее количество биометрических устройств к 2020 году в 4,8 млрд, а аудиторию их пользователей — в 2,5 млрд человек.
Разумеется, персональные устройства — далеко не единственный ареал распространения биометрической авторизации. Достаточно набрать в Google «biometric ATM» (банкомат с биометрией), чтобы увидеть, какой интерес к данной теме проявляют финансовые организации. Многие банки либо уже тестируют новые линейки банкоматов с биометрическим доступом, либо собираются экспериментировать с ними в ближайшем будущем.
Киберпреступники, судя по всему, также в курсе этого тренда. Хотя банкоматы с биометрией еще только на подходе, специалисты из отдела тестов на проникновение «Лаборатории Касперского» Ольга Кочетова и Алексей Осипов в отчете о настоящем и будущем уязвимостей в банкоматах сообщают о том, что уже более десятка различных подпольных производителей предлагают на черном рынке биометрические скиммеры, предназначенные для кражи отпечатков пальцев.
Другие разработчики исследуют возможность создания аналогичных устройств для перехвата результатов сканирования радужной оболочки глаза и рисунка вен на запястье. Новое поколение скиммеров — далеко не единственный возможный канал, по которому биометрические данные могут попасть в руки злоумышленников. Как всегда, сохраняют актуальность атаки типа «человек посередине» (man-in-the-middle), а также взломы серверов с базами данных пользователей.
Последний вариант выглядит весьма угрожающе, особенно если вспомнить скандальные прецеденты с кражей пользовательских данных у компаний за последние несколько лет, да что там — за год: чего стоят одни лишь угоны 60 млн записей у Dropbox и рекордных 500 млн — у Yahoo.
Посмеялись над утечкой в Yahoo? Что ж, если вы никогда не заводили там ящик, это не значит, что у вас его там нет: https://t.co/3XqCGdxzHy pic.twitter.com/1yafbEHf1O
А теперь представьте, что в вышеприведенных примерах речь идет не о паролях, которые можно сменить, и даже не об украденных карточках, которые можно оперативно заблокировать и перевыпустить. Представьте, что речь идет о биометрических данных. Если они скомпрометированы единожды, они остаются таковыми пожизненно, в самом прямом, физиологическом смысле этого слова. Согласитесь, в таком ракурсе повсеместная биометрическая идентификация уже не кажется столь привлекательной идеей.
К счастью, биометрические данные не хранятся в открытом виде, на сервер пересылается и хранится лишь хешированный результат сканирования, однако и с крадеными хешами можно сделать много интересного в уже упомянутых сценариях с посредником, когда злоумышленник вклинивается в канал передачи данных между банкоматом и процессинговым центром.
Если же речь идет о краже биометрических данных через скиммер, то в этом случае злоумышленник получает уже не результат вычисления хеш-функции, а сырые, необработанные данные, на основании которых теоретически можно изготовить биометрический муляж.
В любом случае перед массовым внедрением биометрической идентификации банковской индустрии придется серьезно пересмотреть требования к безопасности, в первую очередь самих банкоматов.
Пссст, парень, не хочешь посмотреть как можно взломать банкомат четырьмя разными способами? https://t.co/YYaIYRIQF5 pic.twitter.com/20apbEAmjN
Ключевые направления здесь достаточно очевидны: это и улучшенный «антискиммерный» дизайн, делающий невозможной установку скиммеров или сильно усложняющий ее, и постоянный комплексный контроль целостности аппаратной и программной части банкомата, который будет позволять своевременно отслеживать как неавторизованные изменения ПО банкомата, так и попытки физического проникновения в устройство. С полным списком рекомендаций можно ознакомиться в соответствующем отчете «Лаборатории Касперского».
Что же касается биометрической идентификации как метода в целом, то по крайней мере на начальном этапе, до решения ключевых проблем с уязвимостями, биометрия должна использоваться лишь как вторичный метод аутентификации, дополняющий уже существующие, а не полностью подменяющий их.
Как Построить Дверь На Сканере Сетчатки Глаза В Minecraft Eye Scanner Механизмы И Декор
Загрузил: Френдс Корп
Длительность: 2 мин и 33 сек
Minecraft Noob Vs Pro Vs Hacker Statue House Build Challenge In Minecraft Animation
Animation Vs Minecraft Shorts Season 1 All Episodes 1 14
Ферма Рыбы И Чернильных Мешков На Аксолотлях В Майнкрафт 1 17 Caves Cliffs Update
Как Построить Ферму Мха И Азалии В Minecraft 1 17 1 18 Фермы Майнкрафт
Minecraft Speedrunner Vs 3 Hunters Rematch
Minecraft Working Eye Scanner
Эта Дверь Открывается Только Взглядом Сканер Майнкрафт Пе 1 16 20 Minecraft Bedrock Edition
Как Построить Ферму Шалкеров В Minecraft 1 17 Фермы Майнкрафт Caves Cliffs Update
Villager Vs Pillager Life Full Animation Minecraft Animation
Это 5 Самых Простых Механизмов В Майнкрафт Механизмы В Minecraft
Что Такое Рыхлый Снег В Майнкрафт Всё Про Рыхлый Снег В Майнкрафт 1 17
How To Make A Working Eye Scanner In Minecraft
Рельсы И Вагонетки
Как Построить Пицерию Фредди 2 В Майнкрафте Без Модов И Комманд 2
Улучшил И Обновил Энд Крепость В Minecraft 1 17 Постройки И Декорации 1 17
Настоящий Трамвай В Майнкрафт
Это 5 Самых Простых Механизмов В Майнкрафт 6
Как Скачать Мод На Двери Обзор
Что Такое Мох Азалия И Лишайник В Майнкрафт Всё Про Мох В Майнкрафт 1 17 И 1 18
Как Сделать Сканер Глаза В Minecraft
Новинка Все Для Тебя
Ya Ya Ya Hande Yener
Анискин И Фантомас
Spongebob String Fashion
Дрим Тим Хаус Песни
Сборник Хитов 2021
Mani Yakdi Bu Ishk
Kimsa Sanga Jonim Mozzim Bolim Damasin
Male Version The Bakery
Елена Михалкова Тот Кто Ловит Мотыльков
Techno Club Vol 62 Limited Edition 2021
X 1000 Басы Моргенштерн
Джамлай Нохчо Ву Со
Lindsey Stirling Flame Of Hope Tales Of Arise
Enrique Bunbury Y Nacho Vegas Gang Bang Directo
2021 Talladega Truck Race Fall Huge Wreck
Volkswagen Polo 2017 Beamng Drive 326
История Конфликта Тейлор Свифт И Канье Уэста
Sbc Light Of Hope Свет Надежды 3 28 2021
Nxp Vs Execration Pinuntahan Ko Si Andeng
Как Построить Дверь На Сканере Сетчатки Глаза В Minecraft Eye Scanner Механизмы И Декор
Magnum Lucky Pick Dan Test Card Sabtu 29 Mei 2021
Tere Ishq Mein Naachenge
Эрудированный Интеллектуал Интервью С Пожизненно Заключённым
Haunted Theories With Shane Dawson
Rules Of Nature Metal Gear Rising Cover By Go Light Up
22Gz Shows Love To Kay Flock Dthang Cj Shawny Binladen
What Da F Ck Are Those Maxmoefoe Sound Effect Hd
Krasilnikov Sk L Music 025 Teaser
Tc 4D Magnum Lp Tegak 13 10 2021 Rabu
Ты Редкая Мразь Meme Gacha Club
The Howard Stern Show Artie Jd At Hollywood Jd Chills With Ryan Phillipe
Dasharra Queen Dynamite Performs Ain T Nobody Season 1 Ep 1 Alter Ego
Хакеры взломали сканер сетчатки глаза в новой модели Samsung
Хакеры с помощью контактной линзы смогли разблокировать новейший смартфон от Samsung
Группа хакеров взломала защиту Samsung Galaxy S8 — одной из самых ожидаемых новинок года на рынке смартфонов. Сканер сетчатки глаза, который был презентован разработчиками как высшая степень защиты, компьютерные гении обманули при помощи обычной контактной линзы.
Поклонники бренда с воодушевлением встретили открытие продаж модели Galaxy S8, которая уверенно входила в пятерку самых ожидаемых гаджетов текущего года. От нее ждали технического совершенства и высокой степени защиты от взлома.
Разработчики установили в гаджет сканер сетчатки глаза. Благодаря неповторимости и уникальности сетчатой оболочки каждого человека он должен был защитить телефон от разблокировки.
Однако радость пользователей была недолгой. Хакеры из Германии очень быстро смогли взломать уникальную защиту и, более того, опубликовали видео на Youtube, где учат людей обходить сканер. Ролик пользуется популярностью, и его посмотрели уже десятки тысяч пользователей интернета.
Видео демонстрирует, что обмануть сканер сетчатки во флагманской модели Samsung не представляет труда. Для этого понадобится лишь принтер, фотокамера и контактная линза. Взломщики сделали фотографию пользователя в ночном режиме, распечатали инфракрасную картинку и приложили к распечатке контактную линзу для придания глубины. Получившийся «глаз» хакеры поднесли к сканеру, который воспринял его как настоящую сетчатку. Таким образом биометрический пароль смартфона был разблокирован.
После такой антирекламы маркетологам Samsung, вероятно, придется потрудиться, чтобы продать Galaxy S8.