самые лучшие дороги в россии рейтинг
ТОП-5 регионов с хорошими дорогами в России
Где, в каких регионах России самые лучшие дороги, и чем это обусловлено: топ-5 регионов РФ с наиболее качественными трассами. Видео о лучших и худших дорогах России. Где, в каких регионах России самые лучшие дороги, и чем это обусловлено: топ-5 регионов РФ с наиболее качественными трассами. Видео о лучших и худших дорогах России.
Последние исследования Росстата выявили российские регионы, трассы в которых соответствуют нормативным требованиям, представляя собой ровное дорожное полотно, отличающееся прочностью, хорошим сцепным покрытием и достаточной видимостью. Росстат оценивал лишь трассы.
Дорогами, нормативная пригодность которых оценивается как 60-70 % от нормы, могут гордиться Санкт-Петербург, Воронежская, Тюменская, Пензенская, Московская, Белгородская области, Хакасия, Краснодарский край, Ямало-Ненецкий и Чукотский АО.
Самые же плохие дороги находятся на территории Республик Марий Эл и Калмыкия, а также Архангельской и Саратовской, Магаданской областей. При этом отмечается тенденция к положительному росту, ведь норме год назад соответствовали 43,5 % магистралей страны, что на целых пять процентов больше, чем десятилетие назад.
Региональные и межмуниципальные дороги являются зоной ответственности регионов и их субъектов, получая финансы из них. Федеральные дороги в рейтинге не фигурировали, так как они находятся в непосредственном ведении Росавтодора и его «дочек».
Большое внимание при ведении ремонтных дорожных работ уделяется внедрению современных технологий и новых материалов. Используются материалы, позволяющие увеличивать межремонтный срок эксплуатации (вяжущее полимерно-битумное) либо делающие полотно устойчивым к температурным колебаниями, повышенному уровню нагрузки (щебеночно-мастичное).
Разрабатываются дополнительные средства, позволяющие улучшить качество покрытия и подушки дороги.
Регионы-лидеры РФ по качеству дорог
1. Москва
В столице 94 % дорог соответствуют нормативам дорожного строительства и эксплуатации. Для огромного города с тяжелым трафиком и нагрузкой на дорожное полотно – это действительно достижение!
В городе практически нет дефектов – выбоины, плохое покрытие, стершаяся разметка уходят в прошлое.
Основными неприятностями на московских трассах становятся не рассасываемые пробки и большая колейность, возникающая в связи с высоким скоростным режимом, использованием шипованных шин, возросшей мощностью машин и перегруженностью улиц.
Непрерывный рост числа автомобильного транспорта также увеличивает нагрузку на полотно дороги, но никакого решения для ограничения воздействия ни городские власти, ни дорожные инженеры найти не могут.
Проблемы «плохой дороги» оперативно решаются через онлайн-сервис городских служб либо общероссийскую «Карту убитых дорог», благодаря которой ситуацию удалось сдвинуть с мертвой точки. В Москве любые заявки граждан рассматриваются в течение недели, после чего при необходимости проблемные участки латаются.
Новых дорог в Москве строится ежегодно не менее 100 километров. На ремонт и строительство дорог в столице выделялось не менее 153 млрд рублей в 2018 году, всего же с 2017 по 2019 год в бюджете заложено 400 млрд. на реализацию программы дорожного строительства.
2. ХМАО
Еще четыре года назад Ханты-Мансийск был едва ли не в конце рейтинговой таблицы, ведь гарантийные участки дороги тогда представляли собой испещренное ямами «направление» с просаженными люками и разрушенным покрытием.
В целях исправления ситуации из регионального бюджета были выделены 18 млрд. рублей, позволившие существенно изменить ситуацию к лучшему. Большие для автономного округа средства позволили распределить денежные вливания в муниципальные образования.
Учитывая низкую густоту дорог и их незначительную протяженность (в сравнении с аналогичными показателями км/1000 человек по России в целом), средств оказалось достаточно, чтобы регион уверенно поднялся до второго места рейтинга.
Только в дороги Ханты-Мансийска в 2019 году вложили 250 млн. рублей, приемку же готовой работы возложили не только на дорожные службы и контролирующие органы, но и привлекли со стороны общественные организации и представителей независимого контроля.
3. Ставрополье
Удобное расположение Ставрополья, находящегося в Предкавказье между Каспийским и Чёрным морями в значительной мере способствовало развитию транспортных артерий.
Общая протяженность дорог края – более 20 000 км. Несмотря на значительность цифры, они безопасны и надежны, позволяя укреплять связи с соседними восемью регионами.
На ремонт столь протяженных дорог выделено было 9,2 млрд рублей. Между тем Саратовской области, занявшей вторую строчку рейтинга с конца и являющейся худшей по состоянию дорог, выделено было на 1,6 млрд рублей больше.
Сопоставляя траты регионов с местами в рейтинге, можно констатировать, что деньги – важны, но даже их наличие не является решающим фактором качественности асфальтового покрытия.
За пять лет область объем финансирования на дорожные нужды за счет бюджета увеличился с 5 до 11 млрд рублей. В течение этого периода сумели привести в порядок 3 200 км дорог муниципального и регионального значения (то есть почти шестую часть всех дорог области!).
Причем, на Ставрополье 150 километров полотна было отремонтировано капитально, а 314 км подвергли полноценной реконструкции, построив фактически «с нуля».
Активный трафик движения, обусловленный географическим положением края, представляет определенный вызов дорожникам, заставляя адаптироваться к росту нагрузки на дорожное покрытие и интенсивности транспортного движения, работая над сохранением и совершенствованием современной автодорожной сети.
Министерству дорожного хозяйства приходится планировать дальнейшие ремонтно-восстановительные работы других трасс. Объемы необходимых изменений впечатляют. Так, только содержание, строительство, ремонт и реконструкция дорог регионального значения в 2019 году потребовали вливаний более чем 5 млрд. рублей.
В работе дорожники прибегают к помощи высоких технологий, позволяющих существенно повысить качество и темпы автодорожного строительства, увеличивая срок службы дороги, которая уже не требует частого ремонта.
Немалая заслуга в надежности дорог края принадлежит ГУП СК «Буденновское МДРСУ», бывшему постоянным победителем на конкурсе «Дороги России» в период 2009-2012 годов.
Немалую роль играет наличие собственной аттестованной строительной лаборатории, контролирующей всю технологическую цепочку от контроля поступающих стройматериалов до выполнения всех ремонтных, строительных работ и приемки объектов в эксплуатацию.
4. Красноярский край
Протяженность региональных и муниципальных дорог края составляет более 14 000 км, среди которых трасс с твердым покрытием почти 96 %. Автомобильные дороги общего пользования имеют большое количество мостов, путепроводов (930), огромное число труб для пропуска воды (4724).
Край активно принимал участие в 2017/18 годах в проекте «Безопасные и качественные дороги», в который были вовлечены более 38 регионов страны. За два года удалось привести в нормальное состояние, соответствующее нормативам, не менее 1 000 км улиц и дорог, из которых половина относилась к красноярской агломерации.
Федеральное финансирование развивающейся дорожной сети на период с 2019 по 2021 год покрывает нужды на 25,5 %, составляя в пересчете 3,3 млрд. рублей. Регион выделяет оставшиеся 74,5 %, или же 9,5 млрд. рублей. На реализацию регионального проекта по обеспечению безопасности движения на дорогах выделяется из бюджета края около 92 млн. рублей.
Благодаря всем этим вливаниям удалось долю автодорог регионального значения довести до соответствия требованиям нормативов на 73 %. Это означает, что 3/4 автотрасс края соответствуют дорожным российским стандартам. В городе показатель возрастает, достигая минимума в 50 % и максимума в 86 %.
Почти в 80 % заключенных на ремонт и обслуживание дорожной сети контрактов предусматривается использование современных материалов и передовых технологий, что приводит к значительному увеличению сроков службы за счет улучшения эксплуатационного качества.
Примерно в 70 % заключаемых контрактов прописывается выполнение всех необходимых работ и поддержание качества полотна на весь период его срока службы. Заключив договор, предприятие, занимавшееся укладкой асфальта, подряжается отвечать за его качества на многие годы вперед. В течение 2019 года уже полностью отремонтировано и приведено в соответствие с нормами 270 км дорог.
Затраты дорожников за летний период, направленные на ремонт и восстановление дорожного полотна, составил около 4 млрд. рублей, из которых 1,2 млрд. переданы за счет средств федерального бюджета, а остальные выделены из краевого.
Упор в работе делается на использование качественно нового дорожного покрытия и материалов – например, укладывается асфальтобетон из щебенки и мастики, выдерживающий плотное движение фур и большегрузов, более устойчивый к разрушению при перепадах температур и обильных осадках.
5. Ингушетия
Самая молодая и маленькая республика в составе Российской Федерации старается соответствовать статусу. Ведется работа по развитию транспортной инфраструктуры, что позволило Ингушетии уверенно обогнать множество других регионов страны по соответствию дорог нормативам.
Проложенные через весь юг республики дороги содержатся в очень приличном состоянии. Незначительный дорожный трафик позволяет дорогам служить долго, все региональные и муниципальные дороги заасфальтированы, грунтовки связывают их с отдаленными горными селами.
За десятилетие ситуация с дорогами республики кардинально изменилась. В ближайшее время часть автодорог Ингушетии будет переведено в федеральную собственность, вопрос уже находится на рассмотрении в Минтрансе. Как только передача трасс состоится, регион сможет направлять дополнительные средства на восстановление дорог республиканского и муниципального подчинения.
С подачи властей республики дорожники готовы вести дорожное строительство ускоренными темпами, активно участвуя в социально-экономическом развитии края.
Ингушетия, Минтранс и федеральное дорожное агентство заключили соглашения по развитию дорожного хозяйства в рамках нацпроекта. Под эти задачи выделяется 1,76 млрд. рублей, из которых 1,43 млрд. напрямую выделяется из федерального бюджета.
Таким образом в республики реализуются нацпроект «Безопасные и качественные автодороги», госпрограмма по развитию автомобильных дорог в части региональных проектов о «Дорожной сети» и «Общесистемных мерах развития дорожного хозяйства» на срок с 2019 по 2024 годы.
Помимо уже имеющихся соглашений между правительством Ингушетии и ФДА, достигнуты договоренности о выделении финансов на период 2019-2021 годов. Первая часть средств успешно вложена в дорожное строительство этого года. Выделение межбюджетных средств под работу в 2019 году составило в пределах городов 236 млрд. рублей, вне городов – 18,3 млн. рублей.
Также утверждены для региональных проектов паспорта, проведены конкурсы, заключены контракты. В текущем году велись дорожные работы и реконструкция пяти объектов, в том числе участок автодороги «Назрань-Терек».
Ремонтные работы необходимо выполнить для перевода трассы из II категории в I техническую категорию, включающую обустройство тротуаров, разметку пешеходных переходов.
Нацпроект предполагает поэтапность проведения диагностики всех автодорог республики и инвентаризацию уже существующей автодорожной сети.
Заключение
За счет усилий, предпринимаемых на федеральном и региональных уровнях, постепенно качество дорог улучшается. Для достижения цели мало усиления финансирования, необходимо использование качественных материалов и соблюдение технологии ремонтных работ, а также личной ответственности руководителей за соблюдением нормативов.
Видео о лучших и худших дорогах России:
В каких городах России лучшие и худшие дороги?
Специалисты Domofond.ru выяснили, как россияне оценивают качество дорог и парковок по месту жительства. В ежегодном опросе приняло участие более 90 тысяч человек. Три года подряд горожане дают состоянию дорожной инфраструктуры довольно низкую оценку — 4,5 балла из 10 возможных. В большинстве городов за год оценки снизились. Сильнее всего — в Орске Оренбургской области (-1,7 балла). Заметнее всего выросла оценка в подмосковном Ногинске – на 1,3 балла.
Респондентам было предложено оценить утверждение «Меня устраивает качество дорог, и я не испытываю трудностей с парковкой в своем районе» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого города был рассчитан средний балл, который показывает, насколько жители страны довольны состоянием дорог и парковок.
Средняя по России оценка качества дорог и доступности парковок составила 4,5 балла. В точности столько же было в прошлом году. Лишь в 35 городах из 200 жители оценили качество дорог и парковок выше 5 баллов. При этом разрыв между наиболее и наименее привлекательными с точки зрения дорожной ситуации городами за год вырос с 3,6 до 5,7 балла (+2,1).
Города с удобными парковками и хорошими дорогами
Грозный уже третий год становится лидером рейтинга. В 2019-м местные жители оценили состояние дорог и парковок в городе на 7,5 балла — это на 0,6 больше, чем в 2018-м. Второе место заняла Тюмень. Здесь оценка дорог и парковок выросла за год с 6,7 до 7 баллов, а город поднялся с третьего места в рейтинге на второе. Третье занял Губкин (Белгородская область) с результатом почти 7 баллов. В 2018-м город не попал в рейтинг из-за недостаточного объема данных.
Замыкает топ-10 Ставрополь. В столице Ставропольского края оценка почти не изменилась (+0,1 балла по сравнению с 2018 годом) и составила 5,6 балла. Тем не менее город поднялся на две ступеньки вверх и покинул 12-е место.
Изменения в топ-10 произошли значительные. Города Краснодарского края — Геленджик, Анапа, Сочи и Армавир — покинули список, потеряв за год от 0,1 до 1,6 балла. Исчез из первых строчек и Калининград, зато соседний Гурьевск с 5,7 балла занял восьмое место. Также в десятку вошли Губкин, Ханты-Мансийск и Глазов, не представленные в прошлогоднем рейтинге.
В 2019 году в исследование вошло на 50 городов больше, чем в 2018-м. В связи с этим оценки для ряда городов за 2018 год отсутствуют.
10 городов России, жители которых высоко оценили качество дорог и доступность парковок
| Место в 2019 | Баллы в 2018 | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2019 |
| 1 | 6,8 | 0,6 | Грозный | Чечня | 7,5 |
| 2 | 6,7 | 0,3 | Тюмень | Тюменская область | 7 |
| 3 | — | — | Губкин | Белгородская область | 7 |
| 4 | — | — | Ханты-Мансийск | Ханты-Мансийский АО | 6,1 |
| 5 | — | — | Глазов | Удмуртия | 5,9 |
| 6 | 5,8 | -0,1 | Майкоп | Адыгея | 5,7 |
| 7 | 5,4 | 0,3 | Москва | Московская область | 5,7 |
| 8 | — | — | Гурьевск | Калининградская область | 5,7 |
| 9 | 5,1 | 0,5 | Мытищи | Московская область | 5,6 |
| 10 | 5,5 | 0,1 | Ставрополь | Ставропольский край | 5,6 |
Города – аутсайдеры по качеству дорог и доступности парковок
Десятку городов с самыми низкими оценками качества дорог и доступности парковок возглавил Каменск-Шахтинский (Ростовская область) с 1,8 балла. Второе с конца место у его соседа по региону: Шахты получили 2,3 балла, на 1,1 меньше, чем в прошлом году. Чуть лучше — на сотые доли балла — обстоят дела в Воркуте (Республика Коми). Но и здесь слово «Дороги» звучит исключительно в контексте жалоб и недовольства: «Ямы на дорогах. Ужасные! Вся подвеска осталась в этих ямах». Замыкает список Белово (Кемеровская область) с 2,7 балла.
В перечне аутсайдеров оказались сразу три города Ростовской области. К Каменск-Шахтинскому и Шахтам примкнул Новочеркасск, который получил от жителей оценку 2,6 балла.
10 городов России, жители которых низко оценили качество дорог и доступность парковок
| Место в 2019 | Баллы в 2018 | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2019 |
| 200 | — | — | Каменск-Шахтинский | Ростовская область | 1,8 |
| 199 | 3,4 | -1,1 | Шахты | Ростовская область | 2,3 |
| 198 | — | — | Воркута | Коми | 2,3 |
| 197 | — | — | Камышин | Волгоградская область | 2,4 |
| 196 | 1,9 | 0,7 | Рубцовск | Алтайский край | 2,6 |
| 195 | 2,3 | 0,3 | Новочеркасск | Ростовская область | 2,6 |
| 194 | — | — | Свободный | Амурская область | 2,6 |
| 193 | 3,9 | -1,2 | Комсомольск-на-Амуре | Хабаровский край | 2,7 |
| 192 | — | — | Кудрово | Ленинградская область | 2,7 |
| 191 | — | — | Белово | Кемеровская область | 2,7 |
Казань, mysokol/Depositphotos
Рейтинг городов-миллионеров
В списке городов-миллионеров лидирует Москва. Столице жители поставили 5,7 балла — это на 0,3 выше, чем год назад. Москва — единственный мегаполис, сумевший попасть в топ-10 общего рейтинга, пусть и не на первые строки. На 28-м месте оказалась Казань с 5,2 балла: за год оценка жителями парковок и дорог улучшилась на 0,2 балла. Санкт-Петербург отстает от Казани всего на 0,1 балла – в общем рейтинге он занял 29-е место: «Нужны хорошие дороги и больше парковок», — считают жители города.
В десяти городах-миллионерах средняя оценка дорожной сети и парковок оказалась выше, чем общероссийская. А шесть не смогли преодолеть планку в 4,5 балла. Хуже других оценили состояние дорог и доступность парковочных площадок в Волгограде и Челябинске: они получили по 3,7 балла.
Рейтинг 200 городов России по качеству дорог и доступности парковок
Специалисты портала недвижимости Domofond.ru выяснили, как россияне оценивают качество дорог и парковок по месту жительства. В ежегодном опросе приняло участие более 90 тысяч человек. Три года подряд горожане дают состоянию дорожной инфраструктуры довольно низкую оценку — 4,5 балла из 10 возможных. В большинстве городов за год оценки снизились. Сильнее всего — в Орске Оренбургской области (-1,7 балла). Наибольший рост оценки качества дорог и парковок показал подмосковный Ногинск – на 1,3 балла за год.
Обзор исследования
Респондентам было предложено оценить утверждение «Меня устраивает качество дорог, и я не испытываю трудностей с парковкой в своем районе» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью несогласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого города был рассчитан средний балл, который показывает, насколько жители страны довольны состоянием дорог и парковок.
Средняя по России оценка качества дорог и доступности парковок составила 4,5 балла. В точности столько же было в прошлом году. Лишь в 35 городах из 200 жители оценили качество дорог и парковок выше 5 баллов. При этом разрыв между наиболее и наименее привлекательными с точки зрения дорожной ситуации городами за год вырос с 3,6 до 5,7 балла (+2,1).
Города с удобными парковками и хорошими дорогами
Грозный уже третий год становится лидером рейтинга. В 2019-м местные жители оценили состояние дорог и парковок в городе на 7,5 балла — это на 0,6 больше, чем в 2018-м. Второе место заняла Тюмень. Здесь оценка дорог и парковок выросла за год с 6,7 до 7 баллов, а город поднялся с третьего места в рейтинге на второе. Третье занял Губкин (Белгородская область) с результатом почти 7 баллов. В 2018-м город не попал в рейтинг из-за недостаточного объема данных.
Замыкает топ-10 Ставрополь. В столице Ставропольского края оценка почти не изменилась (+0,1 балла по сравнению с 2018 годом) и составила 5,6 балла. Тем не менее город поднялся на две ступеньки вверх и покинул 12-е место.
Изменения в топ-10 произошли значительные. Города Краснодарского края — Геленджик, Анапа, Сочи и Армавир — покинули список, потеряв за год от 0,1 до 1,6 балла. Исчез из первых строчек и Калининград, зато соседний Гурьевск с 5,7 балла занял восьмое место. Также в десятку вошли Губкин, Ханты-Мансийск и Глазов, не представленные в прошлогоднем рейтинге.
10 городов России, жители которых высоко оценили качество дорог и доступность парковок[1]
| Место в 2019 году | Баллы в 2018 году | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2019 году |
| 1 | 6,8 | 0,6 | Грозный | Чечня | 7,5 |
| 2 | 6,7 | 0,3 | Тюмень | Тюменская область | 7 |
| 3 | — | — | Губкин | Белгородская область | 7 |
| 4 | — | — | Ханты-Мансийск | Ханты-Мансийский АО | 6,1 |
| 5 | — | — | Глазов | Удмуртия | 5,9 |
| 6 | 5,8 | -0,1 | Майкоп | Адыгея | 5,7 |
| 7 | 5,4 | 0,3 | Москва | Москва | 5,7 |
| 8 | — | — | Гурьевск | Калининградская область | 5,7 |
| 9 | 5,1 | 0,5 | Мытищи | Московская область | 5,6 |
| 10 | 5,5 | 0,1 | Ставрополь | Ставропольский край | 5,6 |
Города – аутсайдеры по качеству дорог и доступности парковок
Десятку городов с самыми низкими оценками качества дорог и доступности парковок возглавил Каменск-Шахтинский (Ростовская область) с 1,8 балла. Второе с конца место у его соседа по региону: Шахты получили 2,3 балла, на 1,1 меньше, чем в прошлом году. Чуть лучше — на сотые доли балла — обстоят дела в Воркуте (Республика Коми). Но и здесь слово «Дороги» звучит исключительно в контексте жалоб и недовольства: «Ямы на дорогах. Ужасные! Вся подвеска осталась в этих ямах». Замыкает список Белово (Кемеровская область) с 2,7 балла.
В перечне аутсайдеров оказались сразу три города Ростовской области. К Каменск-Шахтинскому и Шахтам примкнул Новочеркасск, который получил от жителей оценку 2,6 балла.
10 городов России, жители которых низко оценили качество дорог и доступность парковок
| Место в 2019 году | Баллы в 2018 году | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2019 году |
| 200 | — | — | Каменск-Шахтинский | Ростовская область | 1,8 |
| 199 | 3,4 | -1,1 | Шахты | Ростовская область | 2,3 |
| 198 | — | — | Воркута | Коми | 2,3 |
| 197 | — | — | Камышин | Волгоградская область | 2,4 |
| 196 | 1,9 | 0,7 | Рубцовск | Алтайский край | 2,6 |
| 195 | 2,3 | 0,3 | Новочеркасск | Ростовская область | 2,6 |
| 194 | — | — | Свободный | Амурская область | 2,6 |
| 193 | 3,9 | -1,2 | Комсомольск-на-Амуре | Хабаровский край | 2,7 |
| 192 | — | — | Кудрово | Ленинградская область | 2,7 |
| 191 | — | — | Белово | Кемеровская область | 2,7 |
Рейтинг городов-миллионеров
В списке городов-миллионеров лидирует Москва. Столице жители поставили 5,7 балла — это на 0,3 выше, чем год назад. Москва — единственный мегаполис, сумевший попасть в топ-10 общего рейтинга, пусть и не на первые строки. На 28-м месте оказалась Казань с 5,2 балла: за год оценка жителями парковок и дорог улучшилась на 0,2 балла. Санкт-Петербург отстает от Казани всего на 0,1 балла – в общем рейтинге он занял 29-е место: «Нужны хорошие дороги и больше парковок», — считают жители города.
В десяти городах-миллионерах средняя оценка дорожной сети и парковок оказалась выше, чем общероссийская. А шесть не смогли преодолеть планку в 4,5 балла. Хуже других оценили состояние дорог и доступность парковочных площадок в Волгограде и Челябинске: они получили по 3,7 балла.
Рейтинг городов-миллионеров по качеству дорог и доступности парковок
| Место в 2019 году | Баллы в 2018 году | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2019 году |
| 7 | 5,4 | 0,3 | Москва | Москва | 5,7 |
| 28 | 5 | 0,2 | Казань | Татарстан | 5,2 |
| 29 | 5 | 0,1 | Санкт-Петербург | Санкт-Петербург | 5,1 |
| 36 | 4,7 | 0,3 | Воронеж | Воронежская область | 5 |
| 37 | 5,1 | -0,1 | Пермь | Пермский край | 5 |
| 54 | 5,1 | -0,3 | Краснодар | Краснодарский край | 4,8 |
| 56 | 4,7 | 0,1 | Красноярск | Красноярский край | 4,8 |
| 63 | 4 | 0,7 | Нижний Новгород | Нижегородская область | 4,7 |
| 66 | 4,7 | -0,1 | Уфа | Башкортостан | 4,7 |
| 80 | 4,9 | -0,3 | Новосибирск | Новосибирская область | 4,6 |
| 97 | 5 | -0,6 | Екатеринбург | Свердловская область | 4,4 |
| 118 | 4 | 0,1 | Самара | Самарская область | 4,2 |
| 124 | 4,3 | -0,2 | Ростов-на-Дону | Ростовская область | 4,1 |
| 149 | 4,3 | -0,5 | Омск | Омская область | 3,8 |
| 153 | 3,5 | 0,2 | Волгоград | Волгоградская область | 3,7 |
| 154 | 4,5 | -0,8 | Челябинск | Челябинская область | 3,7 |
Рейтинг 200 городов России по качеству дорог и доступности парковок
(по оценке местных жителей) [2]
| Место в рейтинге в 2019 году | Баллы в 2018 году | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2019 году |
| 1 | 6,8 | 0,6 | Грозный | Чечня | 7,5 |
| 2 | 6,7 | 0,3 | Тюмень | Тюменская область | 7 |
| 3 | — | — | Губкин | Белгородская область | 7 |
| 4 | — | — | Ханты-Мансийск | Ханты-Мансийский АО | 6,1 |
| 5 | — | — | Глазов | Удмуртия | 5,9 |
| 6 | 5,8 | -0,1 | Майкоп | Адыгея | 5,7 |
| 7 | 5,4 | 0,3 | Москва | Москва | 5,7 |
| 8 | — | — | Гурьевск | Калининградская область | 5,7 |
| 9 | 5,1 | 0,5 | Мытищи | Московская область | 5,6 |
| 10 | 5,5 | 0,1 | Ставрополь | Ставропольский край | 5,6 |
| 11 | 6,2 | -0,6 | Абакан | Хакасия | 5,6 |
| 12 | 5,3 | 0,2 | Магнитогорск | Челябинская область | 5,5 |
| 13 | 5,1 | 0,4 | Белгород | Белгородская область | 5,5 |
| 14 | 5,6 | -0,1 | Армавир | Краснодарский край | 5,5 |
| 15 | 4,9 | 0,6 | Королёв | Московская область | 5,5 |
| 16 | 6,8 | -1,3 | Геленджик | Краснодарский край | 5,5 |
| 17 | — | — | Мичуринск | Тамбовская область | 5,5 |
| 18 | 5 | 0,4 | Ессентуки | Ставропольский край | 5,4 |
| 19 | 4,7 | 0,7 | Обнинск | Калужская область | 5,4 |
| 20 | — | — | Михайловск | Ставропольский край | 5,4 |
| 21 | 5,6 | -0,3 | Калининград | Калининградская область | 5,3 |
| 22 | 5 | 0,3 | Серпухов | Московская область | 5,3 |
| 23 | 6,1 | -0,8 | Анапа | Краснодарский край | 5,3 |
| 24 | 3,9 | 1,3 | Ногинск | Московская область | 5,2 |
| 25 | 5,5 | -0,3 | Нижневартовск | Ханты-Мансийский АО | 5,2 |
| 26 | 4,6 | 0,6 | Коломна | Московская область | 5,2 |
| 27 | 5,5 | -0,3 | Салават | Башкортостан | 5,2 |
| 28 | 5 | 0,2 | Казань | Татарстан | 5,2 |
| 29 | 5 | 0,1 | Санкт-Петербург | Санкт-Петербург | 5,1 |
| 30 | — | — | Минеральные Воды | Ставропольский край | 5,1 |
| 31 | 5,7 | -0,6 | Сочи | Краснодарский край | 5,1 |
| 32 | 5,5 | -0,4 | Раменское | Московская область | 5,1 |
| 33 | — | — | Новый Уренгой | Ямало-Ненецкий АО | 5,1 |
| 34 | 5 | 0,0 | Череповец | Вологодская область | 5,1 |
| 35 | 5,1 | -0,1 | Кемерово | Кемеровская область | 5 |
| 36 | 4,7 | 0,3 | Воронеж | Воронежская область | 5 |
| 37 | 5,1 | -0,1 | Пермь | Пермский край | 5 |
| 38 | 4,9 | 0 | Барнаул | Алтайский край | 5 |
| 39 | 5,5 | -0,5 | Домодедово | Московская область | 5 |
| 40 | — | — | Ивантеевка | Московская область | 5 |
| 41 | — | — | Северск | Томская область | 4,9 |
| 42 | 5,1 | -0,1 | Новокузнецк | Кемеровская область | 4,9 |
| 43 | 4,7 | 0,2 | Новороссийск | Краснодарский край | 4,9 |
| 44 | — | — | Черкесск | Карачаево-Черкесия | 4,9 |
| 45 | 4,6 | 0,3 | Муром | Владимирская область | 4,9 |
| 46 | 4,8 | 0,1 | Чебоксары | Чувашия | 4,9 |
| 47 | 4,9 | 0 | Пенза | Пензенская область | 4,9 |
| 48 | 3,7 | 1,1 | Старый Оскол | Белгородская область | 4,9 |
| 49 | 4,5 | 0,4 | Владикавказ | Северная Осетия | 4,8 |
| 50 | — | — | Гатчина | Ленинградская область | 4,8 |
| 51 | — | — | Туапсе | Краснодарский край | 4,8 |
| 52 | 4,8 | 0 | Набережные Челны | Татарстан | 4,8 |
| 53 | 4,9 | -0,1 | Владимир | Владимирская область | 4,8 |
| 54 | 5,1 | -0,3 | Краснодар | Краснодарский край | 4,8 |
| 55 | 5,1 | -0,3 | Чехов | Московская область | 4,8 |
| 56 | 4,7 | 0,1 | Красноярск | Красноярский край | 4,8 |
| 57 | — | — | Белогорск | Амурская область | 4,8 |
| 58 | — | — | Дмитров | Московская область | 4,8 |
| 59 | 4,9 | -0,2 | Ижевск | Удмуртия | 4,7 |
| 60 | — | — | Бузулук | Оренбургская область | 4,7 |
| 61 | 4,9 | -0,2 | Хабаровск | Хабаровский край | 4,7 |
| 62 | — | — | Жуковский | Московская область | 4,7 |
| 63 | 4 | 0,7 | Нижний Новгород | Нижегородская область | 4,7 |
| 64 | 4,4 | 0,3 | Тула | Тульская область | 4,7 |
| 65 | 6,2 | -1,5 | Нальчик | Кабардино-Балкария | 4,7 |
| 66 | 4,7 | -0,1 | Уфа | Башкортостан | 4,7 |
| 67 | 4 | 0,6 | Дзержинск | Нижегородская область | 4,6 |
| 68 | 4,6 | 0,1 | Березники | Пермский край | 4,6 |
| 69 | 4,5 | 0,1 | Томск | Томская область | 4,6 |
| 70 | 5,1 | -0,5 | Ангарск | Иркутская область | 4,6 |
| 71 | — | — | Елец | Липецкая область | 4,6 |
| 72 | 4,5 | 0,1 | Иркутск | Иркутская область | 4,6 |
| 73 | — | — | Долгопрудный | Московская область | 4,6 |
| 74 | — | — | Севастополь | Севастополь | 4,6 |
| 75 | 4,3 | 0,3 | Кострома | Костромская область | 4,6 |
| 76 | 4,7 | -0,1 | Химки | Московская область | 4,6 |
| 77 | 4,8 | -0,2 | Ейск | Краснодарский край | 4,6 |
| 78 | — | — | Мурино | Ленинградская область | 4,6 |
| 79 | 4 | 0,6 | Подольск | Московская область | 4,6 |
| 80 | 4,9 | -0,3 | Новосибирск | Новосибирская область | 4,6 |
| 81 | 4,7 | -0,1 | Орехово-Зуево | Московская область | 4,6 |
| 82 | 4,6 | -0,1 | Щёлково | Московская область | 4,5 |
| 83 | 4,1 | 0,4 | Тамбов | Тамбовская область | 4,5 |
| 84 | 5,1 | -0,6 | Сургут | Ханты-Мансийский АО | 4,5 |
| 85 | 5 | -0,5 | Оренбург | Оренбургская область | 4,5 |
| 86 | 5,3 | -0,9 | Саранск | Мордовия | 4,5 |
| 87 | 4,8 | -0,3 | Тольятти | Самарская область | 4,5 |
| 88 | 4,3 | 0,2 | Сергиев Посад | Московская область | 4,5 |
| 89 | 3,4 | 1,1 | Красногорск | Московская область | 4,4 |
| 90 | 4,8 | -0,4 | Курск | Курская область | 4,4 |
| 91 | 4,2 | 0,2 | Невинномысск | Ставропольский край | 4,4 |
| 92 | 3,9 | 0,5 | Великий Новгород | Новгородская область | 4,4 |
| 93 | 4,1 | 0,3 | Воскресенск | Московская область | 4,4 |
| 94 | — | — | Новоуральск | Свердловская область | 4,4 |
| 95 | 4,5 | -0,1 | Киров | Кировская область | 4,4 |
| 96 | 4,4 | 0 | Норильск | Красноярский край | 4,4 |
| 97 | 5 | -0,6 | Екатеринбург | Свердловская область | 4,4 |
| 98 | 5,1 | -0,7 | Нижний Тагил | Свердловская область | 4,4 |
| 99 | 4,7 | -0,3 | Вологда | Вологодская область | 4,4 |
| 100 | 4,4 | -0,1 | Иваново | Ивановская область | 4,4 |
| 101 | — | — | Реутов | Московская область | 4,3 |
| 102 | 5 | -0,7 | Северодвинск | Архангельская область | 4,3 |
| 103 | 4,7 | -0,4 | Пятигорск | Ставропольский край | 4,3 |
| 104 | — | — | Нефтеюганск | Ханты-Мансийский АО | 4,3 |
| 105 | 4,7 | -0,4 | Люберцы | Московская область | 4,3 |
| 106 | 5,5 | -1,2 | Благовещенск | Амурская область | 4,3 |
| 107 | 5,3 | -1 | Стерлитамак | Башкортостан | 4,3 |
| 108 | 4,1 | 0,2 | Энгельс | Саратовская область | 4,3 |
| 109 | — | — | Бердск | Новосибирская область | 4,3 |
| 110 | 4,3 | -0,1 | Ульяновск | Ульяновская область | 4,3 |
| 111 | 4,7 | -0,5 | Калуга | Калужская область | 4,2 |
| 112 | 3,8 | 0,4 | Балашиха | Московская область | 4,2 |
| 113 | — | — | Киселёвск | Кемеровская область | 4,2 |
| 114 | 4 | 0,1 | Бийск | Алтайский край | 4,2 |
| 115 | 4,5 | -0,3 | Миасс | Челябинская область | 4,2 |
| 116 | — | — | Всеволожск | Ленинградская область | 4,2 |
| 117 | — | — | Серов | Свердловская область | 4,2 |
| 118 | 4 | 0,1 | Самара | Самарская область | 4,2 |
| 119 | 4 | 0,1 | Орёл | Орловская область | 4,2 |
| 120 | 4,4 | -0,2 | Йошкар-Ола | Марий Эл | 4,1 |
| 121 | 4,2 | -0,1 | Нижнекамск | Татарстан | 4,1 |
| 122 | 4,5 | -0,4 | Липецк | Липецкая область | 4,1 |
| 123 | 4,9 | -0,8 | Улан-Удэ | Бурятия | 4,1 |
| 124 | 4,3 | -0,2 | Ростов-на-Дону | Ростовская область | 4,1 |
| 125 | 3,9 | 0,2 | Волгодонск | Ростовская область | 4,1 |
| 126 | 4 | 0 | Нефтекамск | Башкортостан | 4 |
| 127 | 3,6 | 0,4 | Электросталь | Московская область | 4 |
| 128 | — | — | Лобня | Московская область | 4 |
| 129 | 4,3 | -0,3 | Курган | Курганская область | 4 |
| 130 | 3,8 | 0,2 | Брянск | Брянская область | 4 |
| 131 | — | — | Магадан | Магаданская область | 4 |
| 132 | — | — | Симферополь | Крым | 4 |
| 133 | 4,5 | -0,5 | Мурманск | Мурманская область | 4 |
| 134 | 3,9 | 0 | Петрозаводск | Карелия | 4 |
| 135 | — | — | Новокуйбышевск | Самарская область | 4 |
| 136 | — | — | Евпатория | Крым | 4 |
| 137 | — | — | Новочебоксарск | Чувашия | 4 |
| 138 | 4,3 | -0,4 | Видное | Московская область | 3,9 |
| 139 | 3,9 | 0 | Клин | Московская область | 3,9 |
| 140 | 4 | -0,1 | Рыбинск | Ярославская область | 3,9 |
| 141 | 4,6 | -0,7 | Чита | Забайкальский край | 3,9 |
| 142 | 4,6 | -0,7 | Тверь | Тверская область | 3,9 |
| 143 | 4,3 | -0,5 | Астрахань | Астраханская область | 3,9 |
| 144 | 3,4 | 0,5 | Великие Луки | Псковская область | 3,9 |
| 145 | — | — | Биробиджан | Еврейская АО | 3,9 |
| 146 | 4,1 | -0,3 | Волжский | Волгоградская область | 3,8 |
| 147 | 3,8 | 0 | Псков | Псковская область | 3,8 |
| 148 | 4,5 | -0,6 | Ухта | Коми | 3,8 |
| 149 | 4,3 | -0,5 | Омск | Омская область | 3,8 |
| 150 | 3,4 | 0,5 | Ачинск | Красноярский край | 3,8 |
| 151 | 4,3 | -0,5 | Альметьевск | Татарстан | 3,8 |
| 152 | — | — | Феодосия | Крым | 3,8 |
| 153 | 3,5 | 0,2 | Волгоград | Волгоградская область | 3,7 |
| 154 | 4,5 | -0,8 | Челябинск | Челябинская область | 3,7 |
| 155 | 3,4 | 0,3 | Пушкино | Московская область | 3,7 |
| 156 | 4,3 | -0,7 | Каменск-Уральский | Свердловская область | 3,7 |
| 157 | 4 | -0,3 | Петропавловск-Камчатский | Камчатский край | 3,7 |
| 158 | 3,3 | 0,4 | Одинцово | Московская область | 3,7 |
| 159 | 4,3 | -0,6 | Сыктывкар | Коми | 3,7 |
| 160 | 3,6 | 0 | Саратов | Саратовская область | 3,6 |
| 161 | — | — | Воткинск | Удмуртия | 3,6 |
| 162 | — | — | Ленинск-Кузнецкий | Кемеровская область | 3,6 |
| 163 | — | — | Первоуральск | Свердловская область | 3,6 |
| 164 | 4,6 | -1,1 | Прокопьевск | Кемеровская область | 3,6 |
| 165 | 4,4 | -0,8 | Батайск | Ростовская область | 3,6 |
| 166 | 4,3 | -0,7 | Братск | Иркутская область | 3,6 |
| 167 | 4,3 | -0,8 | Махачкала | Дагестан | 3,5 |
| 168 | — | — | Сарапул | Удмуртия | 3,5 |
| 169 | 3,9 | -0,4 | Сызрань | Самарская область | 3,5 |
| 170 | — | — | Кинешма | Ивановская область | 3,5 |
| 171 | 3,3 | 0,1 | Таганрог | Ростовская область | 3,4 |
| 172 | — | — | Керчь | Крым | 3,4 |
| 173 | 3,8 | -0,4 | Димитровград | Ульяновская область | 3,4 |
| 174 | 3,5 | -0,1 | Ярославль | Ярославская область | 3,4 |
| 175 | 4,1 | -0,8 | Смоленск | Смоленская область | 3,4 |
| 176 | 3,6 | -0,2 | Новомосковск | Тульская область | 3,4 |
| 177 | 3,6 | -0,2 | Владивосток | Приморский край | 3,3 |
| 178 | 4 | -0,7 | Рязань | Рязанская область | 3,3 |
| 179 | — | — | Ноябрьск | Ямало-Ненецкий АО | 3,3 |
| 180 | — | — | Азов | Ростовская область | 3,3 |
| 181 | 4,6 | -1,4 | Златоуст | Челябинская область | 3,3 |
| 182 | 3,2 | 0,1 | Балаково | Саратовская область | 3,3 |
| 183 | — | — | Выборг | Ленинградская область | 3,3 |
| 184 | — | — | Якутск | Якутия | 3,2 |
| 185 | — | — | Ялта | Крым | 3 |
| 186 | 3,9 | -1,1 | Арзамас | Нижегородская область | 2,9 |
| 187 | — | — | Копейск | Челябинская область | 2,9 |
| 188 | 4,5 | -1,7 | Орск | Оренбургская область | 2,8 |
| 189 | 4 | -1,2 | Архангельск | Архангельская область | 2,8 |
| 190 | 3,1 | -0,4 | Ковров | Владимирская область | 2,8 |
| 191 | — | — | Белово | Кемеровская область | 2,7 |
| 192 | — | — | Кудрово | Ленинградская область | 2,7 |
| 193 | 3,9 | -1,2 | Комсомольск-на-Амуре | Хабаровский край | 2,7 |
| 194 | — | — | Свободный | Амурская область | 2,6 |
| 195 | 2,3 | 0,3 | Новочеркасск | Ростовская область | 2,6 |
| 196 | 1,9 | 0,7 | Рубцовск | Алтайский край | 2,6 |
| 197 | — | — | Камышин | Волгоградская область | 2,4 |
| 198 | — | — | Воркута | Коми | 2,3 |
| 199 | 3,4 | -1,1 | Шахты | Ростовская область | 2,3 |
| 200 | — | — | Каменск-Шахтинский | Ростовская область | 1,8 |
[1] В 2019 году в исследование вошло на 50 городов больше, чем в 2018-м. В связи с этим оценки для ряда городов за 2018 год отсутствуют.
[2] В 2019 году в исследование вошло на 50 городов больше, чем в 2018-м. В связи с этим оценки для ряда городов за 2018 год отсутствуют.