самая плохая операционная система
10 худших операционных систем всех времен
Худшие операционные системы всех времен, да, как следует из названия, мы собираемся перечислить 10 худших операционных систем, которые когда-либо были сделаны.
Конечно, мы все фанаты обожаем наши старые технологии.
На самом деле, некоторые из нас все еще используют их, а не самые продвинутые – например, Windows XP, Windows XP по-прежнему имеет огромное количество поклонников даже после того, как Microsoft выпустила несколько продвинутых операционных систем.
Не все операционные системы похожи на Windows XP.
Теперь вы думаете, почему я выбрал их в качестве худших операционных систем.
Есть много причин, таких как отсутствие удобства для пользователя, проблемы конфигурации системы, несовместимость со многими системами и т. д.
И еще одна вещь, что в список добавлены только те худшие операционные системы, которые я лично считаю плохими операционными системами старых времен, так что это личная список.
Худшие операционные системы всех времен
1. Windows Vista
Windows Vista – я действительно ненавижу эту конкретную операционную систему от Microsoft больше, чем Windows ME и Windows 8. После Windows XP Microsoft выпустила Windows Vista 8 ноября 2006 года. Но эта ОС была огромной катастрофой из-за ее раздувания, медлительности, ее аппаратного обеспечения и несовместимость программного обеспечения, его высокая стоимость, его запутанные версии, ее проблемы с безопасностью и другие недостатки делают его одной из худших операционных систем, когда-либо созданных.
2. Windows ME
Windows ME – специальная ОС тысячелетия от Microsoft с обещаниями повышения производительности, выпущенная в сентябре 2000 года, которая стала настоящим провалом на рынке. Даже Microsoft отказалась от ОС через 1 год. Это была последняя операционная система, выпущенная в серии Windows 9x. из-за своей медлительности и нестабильной производительности делают его одной из худших операционных систем из когда-либо созданных.
3. Windows 8
Из-за такого большого количества отрицательных ответов Microsoft была вынуждена выпустить Windows 8.1 позже 26 июня 2013 года с восстановлением видимой кнопки «Пуск» на рабочем столе и возможностью загрузки на рабочий стол вместо экрана «Пуск».
4. Corel Linux
Corel Linux – операционная система на основе Debian, выпущенная компанией Corel, выпущенная 15 ноября 1999 года, – еще одна из худших операционных систем, когда-либо созданных. В то время он в основном конкурировал с Windows 98 и Windows 2000 от Microsoft, плюс Mac OS 9 от Apple. Основная привлекательность операционной системы заключалась в том, что пользователи могли переносить настройки Microsoft Windows на Corel Linux. Так что ОС вышла с большими ожиданиями.
На самом деле Corel Linux графически опережал свое время, но во время процесса установки программа установки чаще зависала, и после установки ОС она изо всех сил пыталась начать работать на многих замечательных компьютерах.
5. Lindows
Lindows – смесь Linux и Windows. Впервые Lindows вышла в 2001 году, обещая разрешить вам запускать все приложения Windows в Linux. В течение нескольких месяцев Lindows Inc. поняла, что это плохая идея. Даже с WINE, способом запуска программ Windows в Linux, компания не могла получить достаточное количество программ Windows, работающих на Lindows, чтобы продать их в качестве замены Windows.
6. JavaOS
Да, вы все правильно поняли, JavaOS – операционная система с виртуальной машиной Java в качестве фундаментального компонента, изначально разработанная Sun Microsystems. Мы знаем, что большинство операционных систем, таких как Windows, Mac OS, Unix или Unix-подобные, в основном написаны на языке программирования C, а JavaOS в основном написана на Java, одном из самых сложных языков программирования.
JavaOS была разработана для работы на сетевых компьютерах и встроенных системах. Хотя несколько компаний лицензировали ее, единственным известным мне продуктом, который использовал его в коммерческих целях, был собственный давно забытый сетевой компьютер Sun JavaStation. К 2006 году Sun выбросила его на свалку «устаревшей системы», и это был конец операционной системы на основе Java.
7. Symbian
Symbian – мобильная операционная система (ОС) и вычислительная платформа, разработанная для смартфонов. Symbian был разработан еще в 1997 году, и до 2002 года, когда появился Nokia s60, люди начали обращать на это внимание. Из-за множества неточностей в предыдущих версиях микропрограммы, изобилующих ошибками и багами, в то время как встроенный веб-браузер всегда изо всех сил пытался загрузить веб-страницы с поддержкой WAP, а несовместимость с более поздними версиями системы сделала Symbian одной из худших операционных систем за всю историю.
8. MS-DOS 4.0
Не то чтобы в 1988 году Microsoft продолжала тратить много времени на то, чтобы правильно настроить MS-DOS. Более ранние версии операционной системы действительно были неплохими для своего времени; MS-DOS 3.3 на самом деле был довольно хорош. Но затем появился MS-DOS 4.0. О, это было ужасно. Программы ломались на нем регулярно, как по маслу. Это как если вы были бы на середине задачи, и ваша программа просто зависла бы полностью. Ничего такого подобного больше не было до появления «Синего экрана смерти» Windows.
9. Windows 1.01
Одним словом, первая попытка Microsoft создать графический пользовательский интерфейс для MS-DOS была ужасна. Это было некрасиво, оно было отправлено с опозданием на два года и даже тогда не работало хорошо. И кроме того, не было ничего, что могло бы работать на нем в любом случае. Приложения для Windows действительно не запускались, пока Windows 2.03 не появилась два года спустя.
10. ITS (Incompatible Timesharing System)
Что можно сказать об операционной системе, написанной на языке ассемблер DEC PDP-6 и PDP-10, которая поддерживает один моно-регистр, имя файла из шести символов … на каталог? (Да, вы правильно прочитали: каждый файл находился в отдельном каталоге.) И безопасность была нулевой – например, пароли не требовались, и вы могли входить в любой активный сеанс и делать с ним практически все, что вы хотели.
Что удивительно, так это то, что, несмотря на невероятную боль в использовании и отсутствие безопасности, ITS на самом деле была важной операционной системой в свое время. Хотя это в конечном итоге было вытеснено ростом Unix, многие программы, все еще используемые сегодня, такие как редактор Emacs и язык Lisp, получили свое начало в ITS.
10 худших операционных систем в истории человечества по версии Computerworld
Сегодня компьютерный портал Computerworld опубликовал десятку самых плохих (по мнению автора публикации) операционных систем (ОС) за все время существования персональных компьютеров. Список идет в историческом порядке, от самых старых ОС – до самых новых. Итак, давайте взглянем на худшие ОС когда-либо созданные человеком 🙂
1. OS/360, 1964 год
Речь здесь идет не о поздней версии OS/360, которую некоторые из вас использовали на мэйнфреймах IBM 360 в поздние шестидесятые и семидесятые годы. В свое время она была хороша. Я имею ввиду самую первую версию OS/360, которая была создана под руководством Фреда Брукса (Fred Brooks). Она имела проблемы с программами управления, требовала больше памяти, чем планировалось изначально, превысила предполагаемый бюджет на разработку в несколько раз, и была уж слишком медленной в работе.
2. ITS (Incompatible Timesharing System), поздние 1960-е
Что можно сказать об ОС, написанной на ассемблерных языках DEC PDP-6 и PDP-10, которая могла хранить лишь файлы с именами в шесть символов, и при этом каждый файл должен был размещаться в своем собственном каталоге? Кроме того, безопасность этой ОС была нулевой, например, ни о каких паролях не было и речи, и вы могли подключиться к какой-либо машине и сотворить с ней что угодно.
3. Проект GNU Hurd, который был запущен еще в 1983 году, не завершен до сих пор
Вас когда-нибудь интересовал вопрос, почему некоторые люди относятся к Linux как к GNU/Linux? Официальное объяснение этому состоит в том, что Linux это лишь ядро системы, которое основывается на программном обеспечении GNU, чтобы иметь возможность функционировать как целостная операционная система. GNU был анонсирован в 1983 году как будущая замена ОС Unix, который должен был стать совершенно бесплатным программным обеспечением.
Но, после более чем 25 лет разработки, GNU остается все еще не завершенным: его ядро, Hurd, никогда не покидало начальной позиции разработки. Почти никто за все это время не смог использовать эту ОС. Этот проект более похож на набор идей, чем на операционную систему. 
4. Windows 1.01, 1985 год
Первая попытка Microsoft разработать графический интерфейс для ОС MS-DOS. Это было просто ужасно… ОС была безобразной, вышла с задержкой в два года и даже после этого не смогла работать как надо. И, кроме того, все равно не было никакого программного обеспечения, которое бы работало на этой ОС. Приложения, написанные специально для Windows, появились с выпуском Windows 2.03, которая вышла спустя два года.
5. MS-DOS 4.0, 1988 год
6. SCO Open Desktop, 1989 год
С плюсов этой ОС можно отметить то, что это первая 32-bit ОС Unix с графическим интерфейсом. С другой стороны – ее вторым именем было «открытая ловушка» (Open Deathtrap).
Open Desktop саморазрушился в один из самых интересных способов… это были и зависающие редакторы, и компиляторы, приводившие целую систему к дампу ядра, даже были времена, когда невозможно было понять, с каким именно приложением пользователь работает в данный момент.
7. JavaOS, 1996 год
Хотите знать действительно плохую идею для операционной системы? Напишите ее на языке, который такой же медленный и неуклюжий, которым был Java в 1996 году. Тем не менее, компания Sun не без помощи со стороны IBM таки попыталась создать ОС на языке Java. JavaOS была создана для работы на сетевых машинах и встраиваемых системах.
Что из этого получилось, спросите Вы? Я отвечу вам встречным вопросом: Вы когда нибудь слышали о такой операционной системе, как JavaOS? Существует множество встраиваемых операционных систем, среди которых Qnx, VxWorks, Symbian, Windows CE и список еще можно продолжить. Но даже среди людей, которые постоянно имеют дело со встраиваемыми ОС, сложно найти даже несколько человек, которые хотя бы слышали о такой ОС.
Пока другая ОС производства Microsoft не вышла в свет несколько лет спустя, Windows Me была на самом дне бочки с ОС семейства Windows. Этот приемник Windows 98 SE, который занимает 4-е место среди списка 25 самых худших технологических проектов во всем мире, попытался быть одновременно 16- и 32-bit ОС. Он работал также хорошо, как ехала бы лошадь с колесами вместо передних ног, и копытами на задних.
Windows Me была также медленной, нестабильной и очень небезопасной ОС. Хорошо, скажете Вы, это характерная черта Windows в общем, но Me вобрала худшее из этого всего в себя. Насколько плоха была эта ОС? Microsoft прекратила ее продажи спустя немногим больше года после официального релиза.
Что произойдет, когда Вы попытаетесь совместить Linux и Windows? Ничего хорошего, это уж точно. Lindows, когда она впервые появилась на свет в 2001 году, обещала возможность запускать все ваши Windows-приложения на Linux’е. Lindows inc. признала это очень плохой идеей на протяжении нескольких месяцев. Даже с WINE, способ запускать Windows-приложения на Linux’е, компания не смогла добиться того, чтобы достаточное количество Windows-приложений стабильно работали на Lindows, чтобы продавать ее как альтернативу Windows.
Вы, наверное, догадывались, что она попадет в этот список 🙂
Мне действительно нужно вам перечислять все то, что «не так» с Vista? Ее раздутость, тормоза, программная и аппаратная несовместимость, ее высокая стоимость, головокружительное количество редакций, ее проблемы с безопасностью и другие нелепости…
Или, как на счет того, что несколько из ее основных функциональных возможностей отказываются работать на компьютерах со стикерами «Vista Capable»? Позвольте поделиться с вами одним из ранних «обзоров» Vista:
Хотите услышать самое смешное (грустное, кому как угодно)? Автор данного обзора – Майк Нэш (Mike Nash), корпоративный вице-президент Microsoft по управлению продуктом Windows. Он написал это в корпоративном электронном письме, датированным 25 февраля 2007 года.
Вам нужны еще доказательства того, что Vista неудачный вариант ОС? Такс, посмотрим… треть всех новых ПК начинают свою жизнь с того, что они «обновляются» до XP, а Microsoft уже несколько раз переносила дату «смерти» ХР, в то время, пока всеми силами старается как можно быстрее выпустить Windows 7 на рынок.
Вот, теперь, пожалуй, хватит. Этот список был опубликован сегодня на портале Computerworld. Вы можете согласиться с ним, или нет, это ваше личное дело… Я же просто хотел донести до вас очередную интересную новинку из мира информационных технологий, на которую случайно «наткнулся» сегодня перечитывая иностранные Интернет СМИ. Ждем ваших комментариев на нашем форуме!
3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
История Windows полна радостных возгласов и негодований пользователей — в какие-то периоды подавляющее большинство единогласно восхищалось платформой Microsoft, а иногда откровенно критиковало её. В сети даже была шутка, что каждая вторая версия Windows становится ужасной. Если постараться взглянуть на историю этой операционной системы максимально объективно, то некоторые обновления действительно кажутся неудачными. Именно о трёх самых провальных версиях Windows и написана эта статья.
Windows ME
Должна была стать Millennium Edition, но оказалась Mistake Edition
Windows Millennium Edition была выпущена в честь нового тысячелетия («millennium» переводится как «тысячелетие»), но громкая маркетинговая привязка не соответствовала действительности — операционная система оказалась провальной, а авторитетный зарубежный журнал PC World даже расшифровал аббревиатуру ME как Mistake Edition («Ошибочное издание»).
Успех Windows ME не предвещался даже на этапе создания. В начале 2000 года Microsoft выпустила Windows 2000, но эта версия предназначалась в основном для корпоративного рынка. В то же время Windows 98 было уже несколько лет, а Windows XP ещё находилась в разработке. Именно поэтому, как сейчас читают, Microsoft захотела выпустить что-то новое для обычных пользователей и, торопясь, представила Windows ME — она стала своеобразным неловким мостиком между семейством Windows 9x и будущей Windows XP.
По сути, Windows ME была всё той же Windows 98, только с небольшим перечнем новых функций. Из самых важных выделялась опция «Восстановление системы» (System Restore), однако поначалу она работала с ошибками — функция иногда восстанавливала вместе с системой и вирусы, которые ранее удалил пользователь (а при выключении System Restore все точки восстановления стирались).
Каких-либо ключевых нововведений, помимо улучшенной защиты системы, не было. Более того, в Windows ME заблокировали реальный режим MS-DOS, из-за чего пользователи не могли воспользоваться определёнными старыми программами. В то время это было существенным недостатком для многих.
Однако главным недостатком Windows ME была, пожалуй, стабильность. Пользователи сталкивались с частыми сбоями, медленной работой и странными проблемами с производительностью. Разработчиков заваливали жалобами о том, что спустя несколько дней система начинала сбоить, а некоторые пользователи сталкивались с «синими экранами смерти» буквально каждые час или два.
🔴 Windows ME мало чем отличалась от Windows 98, а ключевое нововведение (точки восстановления) поначалу работало с ошибками. Более того, система была очень глючной и нестабильной, а опытных пользователей отпугивала ещё и невозможность запускать старые программы через MS-DOS.
Windows Vista
Vista — худшая версия Windows для тех, кто никогда не пользовался Windows ME. Но она этого не заслужила
Предыстории Windows Vista и Windows ME существенно отличались друг от друга. Хотя Vista тоже анонсировали впопыхах, у неё не было настолько серьёзных проблем со стабильностью — в этом плане система работала, наоборот, хорошо. Однако у неё был существенный недостаток, который повлёк за собой все проблемы, в том числе и возрошие системные требования.
Поскольку в Windows XP было множество проблем с безопасностью, Microsoft постаралась сделать Vista как можно более защищённой. И у неё это получилось во многом за счёт изменения модели драйверов — система стала не только безопаснее, но и стабильнее. На практике это выражалось в существенном уменьшении количества появлений «синих экранов смерти» и в возможности восстановиться после сбоев графических драйверов, чем XP похвастаться не могла.
Однако такое существенное обновление одной части «начинки» системы не могло не затронуть другие её компоненты. Во-первых, драйверы для Windows XP не работали с новой системой драйверов в Vista — старое ПО, а также многие периферийные устройства попросту были несовместимы с Vista, пока их разработчики и производители не выпустили обновления. Во-вторых, Microsoft реализовала новую архитектуру графических драйверов — WVDDM. Она и стала причиной провала Vista, которую вряд ли можно было предугадать.
Проблема заключалась в том, что очень популярный в то время чипсет Intel i915 не поддерживал WVDDM. Осознавая, что выход Vista попросту «убьёт» i915 как рыночный продукт, Intel убедила Microsoft искусственно смягчить системные требования специально ради этого чипсета, чтобы производители компьютеров могли использовать значок Vista Capable («Совместим с Vista») в своих устройствах на базе Intel i915 и подобных. На практике это привело к тому, что рынок заполонили компьютеры, которые по факту были несовместимы с Windows Vista, из-за чего система работала на них крайне медленно, и пользователи разочаровывались в работе новой операционной системы.
Из этой истории вытекло два других скандала, которые также попали в интернет. Во-первых, чипсеты AMD были готовы к архитектуре WVDDM, и это должно было бы существенно популяризировать её продукцию на рынке. Во-вторых, ещё до выхода Vista компания HP инвестировала большие средства в то, чтобы её предстоящие ноутбуки оснащались новыми чипсетами и смогли использовать метку Vista Capable — производитель хотел сделать это преимуществом на фоне моделей своих конкурентов. Однако когда Microsoft снизила системные требования, совместимость с Vista стала обыденным делом. Таким образом, сохранив крепкое партнёрство с Intel, компания Microsoft подпортила отношения с AMD и HP.
Со стороны обычных пользователей Windows Vista существенно преобразилась по сравнению с XP, но стремление Microsoft вывести безопасность на новый уровень коснулось даже обычного взаимодействия с системой. В ней появился «Контроль учётных записей пользователей» (User Account Control, UAC). Поскольку люди зачастую использовали учётную запись администратора (большая часть ПО не работала с правами обычного пользователя), это нововведение предназначалось в качестве дополнительного уровня защиты — пользователь, даже являясь администратором, должен был постоянно подтверждать своё намерение запустить «программу, которая может внести изменения в компьютер».
UAC присутствует в Windows и по сей день, но в Vista эта опция была максимально назойливой. Диалоговое окно с подтверждением действия появлялось чуть ли не в каждом уголке системы, что очень мешало как обычным, так и продвинутым пользователям. Эта функция стала настолько раздражающей особенностью Vista, что Apple даже высмеивала её в своей знаменитой рекламной кампании Get a Mac («Перейди на компьютер Mac»). Это, безусловно, тоже сыграло свою роль в формировании общественного мнения о Vista.
🔴 Windows Vista стала жертвой сохранения партнёрства между Microsoft и Intel. Она действительно имела крайне высокие системные требования, но если бы их искусственно не занизили, заполонив рынок по факту несовместимыми с ней компьютерами, пользователи слабых устройств попросту не попробовали бы её и не столкнулись бы с низкой производительностью.
Windows 8
Операционная система для сенсорных устройств. Но мониторы не сенсорные, как и большинство ноутбуков того времени
Среди всех худших версий Windows именно «Восьмёрка» наиболее свежа в памяти современных пользователей, ведь она вышла в 2012 году. Её главная проблема в том, что она появилась нежданно и принесла кардинальные изменения. Негативный эффект усугубил и тот факт, что она стала преемницей Windows 7 — после неудачной Vista и откровенно постаревшей XP люди очень полюбили «Семёрку», которая свежо выглядела и быстро работала.
Одна из главных проблем Windows 8 — отказ от меню «Пуск». Он поставил в тупик большинство пользователей, которые не могли понять, как взаимодействовать с компьютером. Некоторые даже не могли найти кнопку выключения.
Ещё одна проблема Windows 8 — двуликость. Microsoft сохранила рабочий стол из Windows 7, но добавила совершенно новое плиточное меню приложений, которое явно предназначалось для сенсорных экранов, но было включено абсолютно на всех устройствах. Стремление Microsoft выпустить универсальную систему для компьютеров и планшетов и стало причиной провала Windows 8, поскольку логика взаимодействия с системой на сенсорных гаджетах оказалась совсем не удобной на компьютерах. К примеру, на планшетах «Чудо-панель» (Charms Bar) открывалась простым свайпом, но на компьютерах с мышкой выдвинуть её было крайне не удобно.
Всё усугубляли ещё и Metro-приложения — оптимизированные под сенсорные экраны программы, отличающиеся крупными элементами интерфейса и порой ограниченным функционалом. Помимо того, что они смотрелись несуразно на обычных компьютерах, они часто выступали как дополнение к обычным программам. Пользователям приходилось искать, где находится нужный им параметр системы — в Metro-приложении «Настройки» или в стандартной «Панели управления». А при открытии фотографии на рабочем столе запускался не знакомый просмотрщик, а Metro-приложение «Фото».
Ещё одним оказавшимся неудачным решением Microsoft, реализованным в Windows 8, стал магазин приложений Windows Store. Он задумывался как центральное место для загрузки программного обеспечения для устройств на Windows, но быстро наполнился «мусором», а подавляющее число разработчиков так и не поддержало инициативу Microsoft.
🔴 Windows 8 — продукт неудачной или не доведённой до ума идеи разработчиков. Microsoft хотела захватить рынок планшетов и создать сегмент ноутбуков-трансформеров, но сделала это за счёт ухудшения пользовательского опыта владельцев обычных компьютеров. Разработчики не очень быстро осознали оплошность, только спустя год выпустив Windows 8.1, которая устраняла главные недочёты предшественницы.
Итог: так какая версия Windows стала худшей?
ME — провальная, Vista — жертва партнёрства с Intel, Windows 8 — сенсорная
Если оценивать версии Windows объективно, нельзя судить об их преимуществах и недостатках только по пользовательскому интерфейсу и видимым рядовому пользователю элементам — каждая новая операционная система получала ещё и существенные изменения «под капотом», которые улучшали безопасность, повышали стабильность и открывали невиданные ранее возможности.
Но ключевые причины провала самых неудачных версий Windows лежат на поверхности:
Какая версия Windows является худшей на ваш взгляд?