самая плохая нация в россии
Россияне попали в список самых некрасивых наций в мире
Пользователи сайта знакомств Beautiful People («Красивые люди», англ. — Ред.) выбрали страны с самыми «некрасивыми» жителями, пишет британский таблоид Mirror.
Ресурс позиционирует себя как платформу «только для красивых людей». Решение о допуске нового кандидата на сайт принимают уже зарегистрированные пользователи. Желающий должен подать заявку, которую рассматривают в течение 48 часов. Запрос отклоняется, если пользователи сайта сочтут претендента недостаточно красивым.
Beautiful People был создан в 2002 году и с тех пор отказал в регистрации 8,5 млн человек по всему миру за недостаточную привлекательность. Сейчас на сайте более 1 млн пользователей.
В число факторов, из-за которых людей не пускают на сайт, входят плохая кожа, большой нос, жидкие волосы, полнота или чрезмерная худоба.
По словам издания, среди тех, кто не прошел «фейс-контроль», больше всего жителей Великобритании. На международной арене британцы славятся, в частности, плохими зубами, отмечает таблоид.
В свою очередь, исполнительный директор сайта Грег Ходж считает, что главная проблема британцев — недостаточное внимание к своей внешности и ленивый образ жизни.
Наряду с сильным полом из Соединенного Королевства пользователи сайта признали некрасивыми мужчин из России, Польши, Индии и Филиппин. Самыми привлекательными были признаны шведы и норвежцы.
Ранее портал Missosology составил рейтинг стран с самими красивыми женщинами на основе результатов международных конкурсов красоты. По итогам 2018 года первое место досталось Венесуэле.
Говорят не бывает плохих народов, бывают плохие люди. Это политкорректно, но вряд ли соответствует действительности. Мы, ведь утверждаем, что каждый народ имеет свой характер, называем это его менталитетом. И это не голословное утверждение. Немца с китайцем не спутаешь не только из-за цвета кожи и разреза глаз. Ведь и англичанина с французом или испанца с итальянцем тоже трудно перепутать. Сегодня, когда говорят о народе, чаще всего имеют в виду политическую нацию (граждан государства). И, хотя термин народ имеет и другие значения, мы тоже будем употреблять его в смысле политическая нация.
Но если у каждого народа свой характер, то у кого-то характер может оказаться плохим. Даже должен оказаться. Потому что все люди – братья. Генетики доказали, что все современное человечество произошло от одной праматери и одного праотца. Значит и все народы – братья. Но ведь не все люди хорошие, есть и плохие. Разумно предположить, что если люди, обладающие каждый своим характером и связанные общностью происхождения делятся на хороших и плохих, то и народы, состоящие из этих людей, обладающие каждый своим характером и связанные общностью происхождения тоже должны быть не только хорошими, но и плохими.
Точно так же разумно будет предположить, что характер народа, как и характер человека, формируется в период детства, когда формируется личность (личность человека или личность народа). Значит и условия формирования личности, зачастую определяющие каким вырастет человек, определяют и каким будет народ.
Современные народы формируются примерно одинаково. Они инкорпорируют в свой состав не только близкородственные племена и отдельных личностей, но и совершенно иноэтнические вкрапления, которые волею судьбы оказались постоянно проживающими на территории, которую данный народ считает своей.
Совершенной чистотой отличается эксперимент по формированию народа США. Люди из разных европейских государств (не являющиеся единым народом) прибыли на заселенную индейскими племенами (еще не слившихся в единый народ или народы). Через примерно 250 лет поле начала колонизации Северной Америки на арену истории вышел народ США.
Что сразу бросается в глаза?
Количество индейцев в составе американского народа исчезающе мало. Они были большей частью физически уничтожены белыми колонистами, а частично расселены в резервациях, что затрудняет их смешение с потомками колонистов и фактически исключает индейскую общность из народа США. Инкорпорированы в состав народа из индейцев оказались единицы. То есть, выходцы из традиционных обществ, которыми были индейские племена оказались не комплементарны эмигрантам из Европы и их потомкам. Но почему? Ведь эмигранты, в конечном итоге тоже выходцы из традиционных обществ.
Нет. Эмигранты в США – не выходцы из традиционных обществ, а изгои из этих обществ. Латинская Америка целенаправленно заселялась испанским и португальским правительствами, рекрутировавшими колонистов из разных слоев общества (вельможи, воины, крестьяне, городской плебс, купцы). Каждый отправлялся за океан за своим. Кто-то планировал заработать деньги и вернуться, кто-то жить новой жизнью на новой земле, но никто не собирался рвать с обществом родины. И в Латинской Америке произошло, пусть и не безболезненное, смешение индейцев (кстати, в этих местах уже создавших цивилизацию и государственность, то есть начавших оформляться в политические нации до прихода европейцев) и эмигрантов, создавшее новые политические нации, новые народы.
В Северную Америку бежали преступники, представители преследуемых религиозных групп, люди недовольные своим местом в европейском обществе и самим обществом и мечтающие создать новые взаимоотношения для себя. Даже со второй половины XX века, по сей день, когда в США стали эмигрировать за более высоким качеством жизни, эмигранты отказывались от своего прежнего народа, от своей родины, от своих традиций. Они предавали душу, меняя ее на материальные блага. Народ США составился из эгоистов и элементов антиобщественных, противопоставивших себя обществу родины и желающих создать новое общество под себя.
Поэтому колонисты и не были в состоянии сосуществовать с индейцами – они только что отвергли ценности традиционного общества, которые индейцы защищали, как основу своей жизни. И в сегодняшних США превалирует атомизированность (при внешней зарегулированности). И сегодня американцы ненавидят традиционные общества и стремятся их разрушить. Не скрывая этой своей ненависти, но пытаясь найти ей некое рациональное объяснение они объявляют традиционные общества преградой на пути к прогрессу. И в сегодняшних США утверждается примат материального успеха над духовным совершенством. И цена материального успеха для американца не может быть слишком высока, а средства его достижения всегда оправдываются целью – доступны любые.
Отформатировав под себя Северную Америку американский народ начал форматировать под себя весь остальной мир. Для того, чтобы понять, какая судьба ждет иные (не американский) народы, достаточно вспомнить судьбу индейцев, на 99% уничтоженных и на 1% загнанных в резервации. Пропорция будет примерно такой же.
Но у нас есть и более близкий пример создания политических наций. Более того, это пример свидетельствующий, что диаметрально противоположный результат можно получить даже не просто из одного корня, а от одних и тех же людей.
В России живет полно людей у которых в советских паспортах была запись украинец, но считающих себя русскими. Аналогично на Украине многие русские люди считают себя украинцами. Русский народ формировался за счет включения в себя всех народов на занятом российским государством пространстве. И до сих пор, говорим ли мы о традиционных русских или политкорректно называем их россияне, мы имеем в виду, что грузин Сталин был русским и руководителем русского государства (называвшегося тогда СССР) не переставая быть грузином. И немка Екатерина стала великой русской императрицей, не перестав быть немкой. И Сергей Кужугетович Шойгу – русский и министр обороны России, но одновременно и тувинец. И на этой возможности стать русским, оставаясь собой, столетиями стоит и ею побеждает Россия.
Россия не ликвидирует лишних (индейцев) а инкорпорирует, изменяясь и обогащаясь новыми традициями, навыками, знаниями, историческим опытом. Потому русские и находят выход из самых безвыходных положений, что за ними тысячелетняя мудрость сотен народов.
Рядом с Россией политическую нацию пытаются создать на Украине. И вроде бы на тех же основаниях – инкорпорации в эту нацию всех этносов проживающих в украинских границах. Есть только одно отличие – требование, которое выдвинуто к живущим на Украине русским, чтобы стать украинцем «убей в себе русского». То есть, если русская идентичность выстраивается на основе впитывания инородного и превращения его в свое, то украинская – на основе уничтожения даже близкородственного, воспринимаемого, как чуждое и опасное.
И не надо думать, что если украинский проект уцелеет, вслед за «убей в себе русского», не последует «убей в себе венгра», «убей в себе еврея, грека, армянина».
И именно поэтому русский проект возрождался при самых неблагоприятных условиях, в самых критических ситуациях. Его резервы неисчерпаемы. Потенциальный резерв русского проекта – все человечество. Любой может стать русским, не утратив иной идентичности.
Этим, собственно, и отличаются хорошие народы (народы созидатели), от плохих (народов убийц и грабителей).
Россияне попали в список самых уродливых наций в мире
Российские мужчины попали в список самых некрасивых представителей мужского пола, составленный сайтом для знакомств BeautifulPeople.com. Ресурс, на котором представлены исключительно люди, которых другие пользователи сочли привлекательными, опубликовал свой рейтинг самых уродливых наций, в котором оказались и россияне. Об этом сообщил в среду британский таблоид для умных, как он сам себя позиционирует, — газета Mirror.
Правда, наши соотечественники все же заняли не первое место: самой некрасивой нацией в мире оказались британцы. Именно их чаще всего отвергали пользователи сайта. В список также попали поляки, индийцы и филиппинцы.
В этой разношерстной компании россияне оказались благодаря более чем миллиону пользователей сайта знакомств. Дело в том, что, согласно принципу работы BeautifulPeople.com, именно они определяют, кто красив, а кто нет. Чтобы оказаться зарегистрированным на ресурсе и получить шанс знакомиться с такими же красивыми людьми, как и вы, необходимо загрузить на сайт свою фотографию и подождать 48 часов: в течение этого времени люди, уже являющиеся членами элитарного сообщества красивых людей, голосуют, достойны ли вы оказаться в их числе.
С 2002 года — именно с тех пор существует ресурс — пользователями сайта были отвергнуты 8,5 млн кандидатов на членство в этом своеобразном элитном клубе. Черты, которые они, как правило, не признают привлекательными — это плохая кожа, слишком длинный нос, чрезмерная полнота или худоба (для женщин) — или излишняя волосатость либо, наоборот, нехватка волос (для мужчин). Mirror отдельно отмечает, что британцы славятся на весь мир некрасивыми зубами — но они в списке черт, вызывающих отвращение у пользователей ресурса, не фигурируют. Самыми красивыми в мире, между тем, оказались скандинавы.
«Шведы и норвежцы доказывают, что они самая благословенная с точки зрения эстетики нация, — резюмировал исполнительный директор сайта Грег Ходж. — Британские мужчины и женщины не проявляют себя хорошо, особенно мужчины, которым отдана сомнительная честь считаться самыми уродливыми в мире вместе с русскими и поляками».
Ходж предположил, что британцы оказались на первом месте нелестного списка, поскольку не склонны ухаживать за собой и слишком любят проводить время, заседая в пабах, а не занимаясь спортом. «Будучи англичанином, я должен проглотить эту горькую для меня и для моих соотечественников пилюлю».
Сайт BeautifulPeople — клуб знакомств, принимающий в свои члены только красивых. «В нашей общине все привлекательны, — объясняется на сайте его суть. — Тем, кто знакомится онлайн, больше не нужно отфильтровывать тысячи профилей несимпатичных людей. На BeautifulPeople.com все прекрасны, так что члены (клуба) могут сконцентрироваться на том, чтобы узнать, что стоит за внешностью красивого собеседника».
Как утверждают создатели сайта, за время его работы было создано множество пар, 700 из них вступили в брак.
«Концепция BeautifulPeople.com основана на базовом принципе человеческой природы — в романтическом смысле люди хотят быть с теми, кто кажется им привлекательным. Красота субъективна и находится в глазах смотрящего. Принцип отбора членами клуба базируется на этой основе. Мы отдаем людям возможность самим решать, каков их идеал красоты, демократическим путем», — так говорят на сайте о способе голосования.
Стоит при этом отметить, что не будучи зарегистрированным пользователем, вы можете увидеть, кто был принят в этот элитарный клуб красивых недавно. Сейчас на сайте шесть фотографий и шесть человек из России — две девушки (из Казани и Кингисеппа) и четверо мужчин (из Санкт-Петербурга, Волгограда, Челябинска и Москвы). Так что — утешительная новость — мужчины из России на этом сайте все же присутствуют.
15. Какие народы являются агрессивными и враждебными по отношению к русскому народу?
15. Какие народы являются агрессивными и враждебными по отношению к русскому народу?
Вопрос отчасти предполагает, что народы имеют некие постоянные склонности друг к другу, своего рода «избирательное сродство». Лев Гумилев, чьи теории крайне популярны в современной России — их влияние можно сравнить с влиянием вульгарного фрейдизма на Америку середины века — назвал это «комплиментарностью». Он, в частности, утверждал, что тюркские народы «комплиментарны» русским, а западные — «некомплиментарны». Сейчас этим термином — как и пресловутой «пассионарностью» — пользуются все кому не лень.
Я не буду заниматься критикой гумилевских теорий. Посмотрим на вещи проще. Народы, как и люди, действуют, исходя из своих интересов, как они их понимают. Эти интересы меняются. Вражда и дружба народов приходит и уходит. Например, в 1941 году главным национальным врагом русских были немцы. То, что они делали в России, было чудовищно. Русские платили им ненавистью. Но сейчас ни немцы, ни русские не считают друг друга своими главными врагами — хотя, конечно, историческая память никуда не делась. Русских националистов даже упрекают в излишнем увлечении «всем немецким» — о чем я подробно говорил выше.
Но и «цивилизованные», по нашим представлениям, народы — например, те же прибалты, которыми в советское время так восхищались и видели в них «европейцев» — относятся к русским не лучше. Они делают то же самое, но «культурными, цивилизованными методами».
Так или иначе, в глазах всех народов современные русские — это люди второго сорта.
Главная причина тому — положение русского народа в России (не говоря уже о других государствах). Русские находятся в тяжелейшем состоянии, так как антинародная и антирусская власть подавляет и угнетает их, причем не только своими руками, но и поощряя к этому все остальные народы и даже откровенно союзничая с ними в этом вопросе. Большинство русских не видело иных порядков и считают это если не нормальным, то неизбежным.
Русское движение стремится к тому, чтобы изменить положение дел — для начала изменив отношение русских к факту собственного угнетения. По мере того, как русские начнут осознавать свои права и интересы и отстаивать их, отношение к ним будет меняться. Оскалы вновь сменятся улыбками, наглость — восточной вежливостью, ненависть — гостеприимством. Нашим детям придется смотреть старые записи «шариатских судов» и читать книги о резне и погромах на Кавказе, чтобы понять, что представляют собой на самом деле эти милые, улыбчивые люди… Впрочем, до этой прекрасной поры надо еще дожить.
Читайте также
Весть надежды русскому народу
Весть надежды русскому народу Только Россия способна одухотворить человеческий род, погрязший в вещности и испорченный жаждой власти. Вальтер Шубарт Русский народ избран божественным провидением на всеблагое служение во имя всех людей нашей планеты. Искушения и
2. Народы и их Боги.
Глава 5. Как понимать «пролетарский интернационализм» классиков марксизма? Какие народы достойны существования?
Глава 5. Как понимать «пролетарский интернационализм» классиков марксизма? Какие народы достойны существования? В 1882 г. Энгельс все еще считал славян смертельным врагом Запада и откровенничал Каутскому: «Вы могли бы спросить меня, неужели я не питаю никакой симпатии к
Европа и ее народы
Европа и ее народы Немного об истории Европа никогда не была государственным единством, культурным единством она была только условно. Едиными узами она была долгое время связана преобладающим в Древнем мире влиянием греко-римской культуры. Цивилизаторские достижения и
Санкции являются контрпродуктивной мерой
Санкции являются контрпродуктивной мерой (из заявления Марин Ле Пен, приводимого ИТАР-ТАСС, 12 апреля 2014 г.)Лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен на встрече с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным с удивлением узнала, что французским депутатам
“Избранные” народы
5. Являются ли русские националисты антисемитами?
5. Являются ли русские националисты антисемитами? Да, конечно, среди русских националистов можно найти антисемитов. Можно их найти, наверное, и среди либералов, и среди коммунистов, и даже среди поклонников Ктулху. Антисемиты, представьте себе, встречаются даже среди
«СПАСИБО РУССКОМУ НАРОДУ!»
«СПАСИБО РУССКОМУ НАРОДУ!» Итак, все шло к тому, что на руинах «разрушенного до основания» русского государства вполне могло бы быть построено некое подобие новой Хазарии. И при оккупационном режиме международных экстремистов, раздувавших пожар Мировой революции,
Глава II. КАКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ НЕСУТ РУССКОМУ НАРОДУ РОССИЙСКИЕ ФАШИСТЫ
Глава II. КАКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ НЕСУТ РУССКОМУ НАРОДУ РОССИЙСКИЕ ФАШИСТЫ 56. Основные принципы государственного устройства будущей фашистской России.Государственный строй национально-трудовой России должен быть корпоративным строем, при котором все население,
И. Д. ДАНИЛОВА, Л. С. СИМОНОВА КАКИЕ РЕБЯТА ВАМ НРАВЯТСЯ, А КАКИЕ НЕТ?
И. Д. ДАНИЛОВА, Л. С. СИМОНОВА КАКИЕ РЕБЯТА ВАМ НРАВЯТСЯ, А КАКИЕ НЕТ? В редакцию журнала «Пионер» приходят письма. Одна девочка, Наташа, из города Советская Гавань, пишет, что она очень хочет дружить с ребятами, но сама не замечает, как ссорится с ними. Другая девочка,
УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НИ ШОВИНИСТАМИ,
УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НИ ШОВИНИСТАМИ, НИ ИМПЕРИАЛИСТАМИМы не шовинисты. Борясь за украинское государство, мы боремся только за осуществление нашим народом тех прав, которыми уже давно пользуется огромное большинство народов мира и которые давно признаны
24 августа 2008 года Новая политическая доктрина Речи Посполитой Польской по отношению к русским и русскому государству
24 августа 2008 года Новая политическая доктрина Речи Посполитой Польской по отношению к русским и русскому государству http://maryla.salon24.pl/»Nowa doktryna polityczna Rzeczypospolitej Polskiej wobec Rosjan i pa?stwa rosyjskiego»Документ, подписанный Независимой Гражданской Инициативой, распространялся в виде
СЛУЖИТЬ БОГУ И НАРОДУ СЛУЖИТЬ БОГУ И НАРОДУ Марина Алексинская 26.12.2012
Открытое письмо великому русскому народу
Открытое письмо великому русскому народу Культурный отдых русской молодежи Господа!Если англичанину заявить в лицо, что его нация — не самая великая в мире, то максимум, что он сделает в ответ, это пожмет плечами. Я знаю, я пробовал. Англичане твердо уверены, что самая
ВЛАСТЬ — НАРОДУ! (Обращение Исламского Комитета России к русскому народу)
ВЛАСТЬ — НАРОДУ! (Обращение Исламского Комитета России к русскому народу) ВО ИМЯ БОГА, МИЛОСТИВОГО, МИЛОСЕРДНОГО! ДОРОГИЕ БРАТЬЯ! Мы живем в эпоху, когда господство «золотых», «серебряных» и каменных идолов превратило мир в духовный концлагерь, управляемый кнутом
ВОССОЕДИНИТЬ НАРОДЫ!
ВОССОЕДИНИТЬ НАРОДЫ! Пропаганда национализма сегодня один из важных инструментов национальной буржуазии, направленный на разобщение трудящихся. Его целью является обособление каждого из народов друг от друга, представление интересов национальной буржуазии якобы
«Самые безвкусные нации — русские, украинцы и немцы»
Историк моды Александр Васильев — о модных ужасах наших дней.
автор Екатерина Максимова
— Находясь за границей, по каким внешним приметам вы узнаете своего соотечественника?
— По одежде сейчас трудно узнать, в этом смысле русские не сильно бросаются в глаза. Но вот что сразу видно, так это то, что наших соотечественников стало много-много меньше за границей.
Уж я не знаю, что это — санкции или работают советы президента, мол, сотрудники МВД, военного ведомства, чиновничий аппарат не должны выезжать за границу. Но сегодня русских в Европе действительно очень мало. Все магазины, отели и рестораны, которые ориентировались на русских туристов, попали впросак. Они привыкли к солидным чаевым, к серьезным заказам, и вот их не стало. Но Европа, надо сказать, от этого не увяла. Нас тут же заменили китайцы. Просто русскоязычных продавцов, русских официантов поувольняли, и теперь на их местах стоят китайцы, всюду китайский язык. Нет, Европа не пропадет. Мы, конечно, очень хорошие, но пока еще совсем дикие. Что там говорить, если только у двадцати процентов россиян есть загранпаспорт.
Я уже молчу о том, что большинство из соотечественников не знают ни одного иностранного языка, не прочли ни одной книжки, свято верят всему, что им говорят из телевизора, и как-то неумело пользуются интернетом. В общем, мягко говоря, в каком-то неширокоугольном мире живут.
Но вернемся к одежде. Так вот, считывают русских ни в коем случае не по одежде, это совершеннейшее заблуждение. Русских узнают по лицу, у нас ярко выраженный евроазиатский тип лица.
Ну, и русские дамы видны за версту: они все крашеные. Нет ни одной другой нации, кроме еще украинцев, где женщины так часто и основательно красили бы волосы. Кстати, внешне русского от украинца отличить невозможно. Итак, крашеные волосы тут и там, надувные губы, щедрые порции гиалуроновой кислоты и ботокса.
Ну, и, конечно, активный макияж. Я лично считаю, что русские и украинки выглядят очень секси, много более секси, чем представительницы других стран. Ну, это еще и конкурентная история, большое количество женщин в нашей стране. Вот это соотношение — 55 % женщин и 45 % мужчин — делает жизнь наших дам постоянной охотой.
— А этот тип лица, выдающий русского человека, поддается описанию?
— Вполне. Когда миндалевидные глаза, широко расставленные, широкие скулы. А еще, не дай бог, глаза голубые — ну, точно русская. По-моему, это прекрасно. Но нет, оказывается, это глубинный каждодневный комплекс русской женщины. Вот сколько я помню «Модный приговор», нет-нет, да и спросит кто-нибудь после превращения: «Ну что, теперь я похожа на француженку?» Зачем нужно быть похожей на француженку? А самое главное, как это связано с переодеванием? О чем вы? Да француженки никогда вообще специально не одеваются. Что это за прицел такой — походить на парижанок? Парижанки никогда не хотят понравиться, им не нужно быть секси, они вообще не ставят задачу выйти замуж, понимаете, вообще! А у русских женщин… не похоть, как же правильно сказать… поиск, да, у них поиск в глазах. Особенно, когда они за границей.
Ну, потому что для рядовой россиянки поездка за рубеж — событие не будничное, так что они очень стараются. Может, здесь они найдут прекрасного принца, своих же их прадедушка расстрелял в 1918 году.
— Современная икона стиля — и мужчина, и женщина, и русские, и иностранцы. С кого стоит брать пример?
— Рената Литвинова и мои соведущие Эвелина Хромченко и Надежда Бабкина. А из иностранных… так сразу и не сообразишь. Кого же назвать? Нет, не хочу ломать голову.
— Вы все как-то мужчин вниманием обходите. Что нам совсем уж не на кого ориентироваться? А модные журналы утверждают, что мужчин с хорошим маникюром стало сегодня чуть ли не больше, чем женщин.
— Откуда вы это взяли? Это совершеннейшая выдумка. У нас в России мужчины вообще плохо выглядят и зачастую скверно одеваются. Даже не знаю, какие здесь могут быть ориентиры. Ну, вот Федор Бондарчук хорошо одевается, мне нравится. С него можно пример брать.
— А в истории нашей страны есть вообще период, когда россиян можно было назвать стильной и модной нацией?
— Конечно, Серебряный век. Этот период русской истории — апофеоз красоты и стиля. Точнее, период правления Николая II. Еще точнее, 1906-1918 годы. Яркий и самобытный период, богато представленный отечественными домами моды, время торжества легендарного дома моды Надежды Петровны Ламановой. В эти годы только в Петербурге работало около двухсот домов моды и ателье, а в Москве более ста. Сравните с советским периодом: Москва — два дома моды, Петербург — два. Без комментариев. Судя по фотографиям начала ХХ века, по описаниям современников да и по самой сохранившейся одежде, то был период наивысшего расцвета элегантности. Это в первую очередь касается не Москвы, а именно Санкт-Петербурга, потому что в 1913 году Санкт-Петербург был признан французской прессой самой элегантной столицей Европы. Вряд ли такое можно было сказать о советском Ленинграде или сегодняшнем Санкт-Петербурге.
— Топ-3 модных ужасов наших дней. Помнится, вы всегда ругаете крупных дам за любовь к капри. Что-то еще?
— Моя дорогая, вы все перепутали. Это не я, это Эвелина Хромченко всегда ругает за капри. А вот за что ругаю я. Темные корни при пергидрольных волосах — недопустимо. Накладные ногти с нейл-дизайном — недопустимо. Татуировки на открытых частях тела — нет, нет и нет.
Главное, учтите, что сегодня все абсолютно — и самое хорошее, и самое плохое — производится в Китае. За что-то мы платим очень много, а что-то стоит сущие копейки. Не зазорно сегодня купить понравившийся лак для ногтей или симпатичную заколочку даже в подземном переходе. Я лично очень спокойно отношусь к репликам, не вижу в этом ничего плохого.
— Наши женщины совсем уж ничему не могут научить иностранок? Хоть в чем-то они сильны?
— В природной красоте. В этом русская женщина действительно сильна. Красивые природные цвета кожи, глаз и волос. Это очень важно. Еще в общении они могут быть очень привлекательными и обаятельными. А вот элегантность и стиль — ну, что тут говорить, не их конек. Природная красота — большая сила, такой камертон, как и сама природа. Вот я очень ценю природную естественную красоту, я очень люблю сад, я очень люблю цветы, стараюсь часто выезжать на дачу. Слышите помехи? Это я в поезде, прямо сейчас на несколько дней еду на дачу, в свое имение в Литве.
— Если нет у человека вкуса, его можно воспитать, привить искусственно?
— Нет, нельзя. Можно только научить стилю, обратившись к стилисту. А вкус — тот же музыкальный слух. Либо он есть, либо его нет.
— Самые стильные нации?
— На первом месте — японцы, за ними — итальянцы, а потом — французы и испанцы.
— Самые безвкусные нации?
— Тут все ясно: русские, украинцы и немцы.
— Самое выдающееся чудесное превращение с точки зрения стиля на вашей памяти?
— Так ведь это Надежда Бабкина. Отличный пример волшебного превращения. Она пришла к нам народной певицей, а стала русской Джиной Лоллобриджидой, женщиной элегантной и со вкусом.
— Говорят, элегантной женщину делают прическа и обувь. Это устаревшие данные?
— Ну, что вы, моя дорогая, женщину женщиной делает не прическа, не обувь, не одежда, а ее речь, поза, манера говорить и кушать. Одежда вообще ничего не говорит о человеке. Ну, просто потому, что ее может подобрать стилист. Другое дело — интерьер. Интерьер — это зеркало души. Никогда нельзя сказать, что ты знаешь человека, пока не побывал у него дома.
— И что вы скажете о нашем современнике, глядя на его среднестатистическое жилище?
— Тут сложная ситуация. Современный бытовой российский интерьер мне практически неизвестен. Просто меня никогда не зовут в гости. Сделали из меня верховного оракула в вопросах стиля, и теперь я от этого страдаю. Я имею в виду не старых знакомых, конечно, но вот даже мои ученики, моя выездная школа, казалось бы, вот уже и готовы меня принять. Но нет, все никак не получается. Боятся люди моей оценки. Я их понимаю, интерьер — это тонкий вопрос. Но я могу оценить современные российские интерьеры общественных мест. Причем положительно. Мне очень многие интерьеры нравятся. В этом смысле мы становимся лучше. Это же я и об одежде россиян могу сказать.
Русские стали одеваться более элегантно. С одеждой ведут себя не так легкомысленно, как с прической. Все меньше избыточности, люрексов и прочих богатств.