самая худшая видеокарта в мире

Худшие видеокарты 2020 года по соотношению цены и производительности – AMD против NVIDIA в борьбе за кошельки обычных геймеров

Чаще всего в интернете можно встретить подборку лучших процессоров, оптимальных видеокарт и самой быстрой оперативной памяти. Нам предлагают выбрать из десятков современных накопителей и крутых мониторов. Сегодня мы с вами пойдём другим путём. Только худшие представители текущего поколения видеокарт. Материал субъективен на 1000%, но это не значит, что мысли, которые в нём содержатся неверны. Приступим.

реклама

Провал года: Radeon RX 5500 XT. Перед нами полный провал. Видеокарта пришла на замену RX 580. Обычно, когда происходят подобные замены, нам либо предлагают увеличенную производительность, либо сниженную цену. Здесь всё плохо. Цена осталась прежняя, а игровые возможности неизменны. Производитель заявил, что карта тихая и холодная. С одной стороны – это явное преимущество, ведь RX 580 была откровенно горячая. Вам либо приходилось слушать гул турбин, либо выбирать модель подороже, с огромным кулером, способным отводить много тепла. Является ли это настолько большим преимуществом, чтобы не принести никаких улучшений производительности? Ответ на этот вопрос дали покупатели, которые настолько не жалуют RX 5500 XT, что её продажи просто мизерны.

Непомерная жадность: Radeon RX 5700 XT. Долгое время эта видеокарта была просто идеальной. Её можно было взять по крайне низкой цене, если сравнивать с конкурентами из зелёного лагеря. Мало того, она обходила гораздо более быстрые решения NVIDIA, с выгодой более 150 долларов. В настоящее время она резко подорожала. Нам говорят, что во всём виноваты майнеры, пытаясь перевести наш гнев на любителей криптовалюты. Вполне возможно, что майнеры могли краткосрочно и совсем незначительно повлиять на цену. Но стоимость карты продолжает расти, несмотря на то, что даже GeForce RTX 2070 Super дешевле. Во всём виновата жадность. Скорее всего, красные решили за счёт майнеров поднять интерес к своей продукции. Ясно, что долго это не продлится. Вот только вернуть доверие геймеров будет сложно.

реклама

Мир сошёл с ума: GeForce RTX 2080 Ti. Ясно, что рубль упал, но не настолько, чтобы покупать видеокарту за 100 000 рублей. Данная модель никогда не была дешёвой, но продавать её по такой цене – это преступление. И всё это происходит на фоне того, что уже через несколько дней будет анонсировано новое поколение RTX 3000. Если предварительные цены не врут, то очень скоро мы увидим в продаже новенькую GeForce RTX 3090 с 24 Гб памяти за 200 000 рублей. Станем ли мы после этого покупать RTX 2080 Ti за 100 тысяч? Сомнительно, скорее всего мы просто перестанем покупать дорогие видеокарты, а производители рано или поздно осознают, что лучше продать продукцию за вменяемую цену, чем оставить её пылиться на складах. Пока же нам предлагают взять без пяти минут флагман предыдущего поколения за просто неприличную сумму. Мир просто сошёл с ума, если кто-то решил, что мы с вами возьмём эту карту за сотку.

Кто тебя выдумал: GeForce RTX 2060 Super. Иногда на свет появляются видеокарты, смысл которых понять сложно. На самом деле посыл есть, вот только он разбивается о хитроумные планы маркетологов, устанавливающих цены на тот или иной товар. Так, RTX 2060 Super явно должна была заменить обычную версию без приставки «Super» в ценовом сегменте. Вот только кто-то свыше решил поставить на неё необычайно высокий ценник. Данная модель идеально смотрелась бы за 350 долларов. В этом диапазоне она могла бы получить гигантские продажи, предлагая неплохой уровень производительности, которого достаточно для игр в разрешении 1080р на максимальных настройках графики. Но ведь её текущая цена стартует с 480 долларов. Мы уже упоминали, что часть проблем лежит на падающем курсе рубля, но здесь в первую очередь речь о маркетинговой ошибке, которая привела к столь странному позиционированию. Далеко ходить не нужно: RTX 2060 Super стоит 35 тысяч, а RTX 2070 Super – 45. Ясно, что никто в здравом уме не обратит внимания на RTX 2060 Super.

реклама

Дитя ангела и пирата: Radeon RX 5700. Данная модель также приглянулась майнерам. Они ставят на неё BIOS от старшей модели, делают ряд модификаций, приводящих к пониженному энергопотреблению и добывают цифровое золото. Судя по всему, наши ритейлеры решили победить любителей криптовалюты при помощи высоких и крайне высоких цен. В добавок они ещё и создали дефицит на данную модель. С одной стороны – майнеры не могут купить достаточное количество карт. С другой – обычный геймер смотрит на ценник в 37 тысяч и просто крутит пальцем у виска. Странно, что ещё полгода назад эта видеокарта была одним из лучших выборов на рынке. Вот к чему приводит жадность ритейлеров и неверные прогнозы, когда производитель просто не способен поставить на рынок столько графических чипов, сколько необходимо.

Новые видеокарты за июль

Кто тебя выдумал: Radeon RX 5600 XT. Уже на старте продаж данная модель вызывала удивление. Производитель долго не мог определиться с её финальными характеристиками, выставив в дурном тоне партнёров, вынужденных в авральном режиме рассылать обновления на десятки моделей. Первое время она позиционировалась как конкурент RTX 2060, предлагая цену на 50 долларов дешевле. То, что творится сейчас, можно назвать полным хаосом. Ясно, что никто не купит RX 5600 XT за 28 тысяч рублей, если рядом лежит RTX 2060 за 26 тысяч. Если мы даже предположим, что они равны в играх, то факт трассировки никто не отменял.

реклама

Как видите, в нашем списке самых худших видеокарт лидирует AMD. Обычному покупателю абсолютно всё равно, кто виноват в поднятии цен. Производители уже сталкивались с подобной проблемой, а значит должны были сделать выводы. Происходящее сейчас демонстрирует, что красные не готовы к тому, чтобы их карты стали народными. Слишком рано. Возможно, продажи должны упасть до 5%, и только потом они осознают, что пора смотреть на вещи реально. Чаще всего покупатели ориентируются на бренд. При прочих равных геймер выберет NVIDIA.

Источник

Мой список провальных видеокарт всех времен и народов

В истории видеокартостроения случались разные события. Иногда на свет выходили шедевры, предлагавшие превосходную производительность по невысокой цене, но случались и громкие казусы, когда не первый блин выходил не то, что комом, а вообще какой-то невнятной субстанцией. И вот о таких-то случаях мы вам и поведаем.

реклама

GeForce 4 MX

реклама

Данная видеокарта по праву заслуживает оценки «кол» по школьной системе образования. По сути NVIDIA взяла древний ГП от двухсотой серии и «натянула» его на глобус. Таким образом получилось нечто, якобы тянущее современные игры, но на самом деле нет.

Отсутствие поддержки шейдерной модели превращало картинку тех же NFS Underground и Half-Life 2 в вырвиглазное месиво. Игры, вышедние через несколько лет, наподобие F.E.A.R., требовали обязательной поддержки хотя бы Sader Model 1.1, и, соответственно, не запускались. В общем и целом данная видеокарта из-за своей дешевизны и бренда NVIDIA распространилась по нашей необъятной в огромных количествах, из-за чего многие увидели, как должны выглядеть игры, немного позже.

реклама

GeForce FX

GeForce FX безусловно является абсолютно провальной серией видеокарт от «зеленых». Никакущая производительность по сравнению с конкурентами в лице Radeon девятитысячной серии не оставляла FX никаких шансов в борьбе за кошельки игроманов.

Внедренная для галочки поддержка Shader Model 2.0, включенная в DirectX 9.0, еще больше усугубляла ситуацию. Игры, запущенные на FX, безбожно тормозили, и владельцы, порвал на себе все волосы, бежали за вожделенными Radeon’ами, младшие модели которых легким движением руки могли превращаться в старших братьев, а также разгоняться в два с лишним раза. Это предопределило исход битвы в данном раунде, FX пали перед божественными Radeon 9000.

реклама

GeForce 6200 TurboCache

Нечто, выпущенное в середине нулевых, при воспоминании и котором многих охватывает дикий ужас. Недовидеокарта в лице GeForce 6200 TurboCache представляла собой обычную видеокарту, в которой память заимствована из оперативной.

Можно не описывать, какие муки пришлось испытать тем, кого угораздило приобрести сие чудо. Индекс ГП и так говорит о его немощности в отрисовке каких-либо современных на тот момент игр, так это все еще было приправлено медленной ОЗУ и перекачкой данных по процессорной шине. В итоге производительность данной видеокарты ожидаемо располагалась где-то на уровне ила. И все же, при высоких настройках, она умудрялась серьезно обходить середнячков из серии GeForce FX.

GeForce 8600 GT

Позже NVIDIA исправила ошибку, выпустив 9600 GT, карту, которой изначально должна была быть 8600 GT, а сама 8600 GT должна была быть, соответственно 8500 GT. Но время было упущено, и на ринг ворвались «красные» со своими Radeon HD 4000, а позже и Radeon HD 5000, давшие нам бо́льшую проиводительность и лучшие технологии за схожие деньги, нежели у конкурента.

Следующее десятилетие не принесло сколь-либо провальных видеокарт. Все они более-менее соответствовали тому, что от них ожидалось. Большинство из них постигла лучшая участь, нежели их предков. DirectX 11, с которого игроделы не сползли до сих пор, оставил множество откровенно старых карт в строю, и они до сих пор дарят нам радость в это непростое время.

Источник

Мое мнение: самые неудачные видеокарты Nvidia

Прошлая статья про самые неудачные видеокарты от AMD вызвала острую реакцию пользователей в комментариях. Возникает ощущение, что статья «обидела» не только пользователей самых неудачных видеокарт, но и всех пользователей видеокарт от AMD.

реклама

Хочу ответить на самые часто звучащие в комментариях вопросы.

Неизменным спутником высокого энергопотребления является шум, потому, что эти сотни ватт тепла нужно быстро отвести от небольшого чипа.

Добавьте в минусы таких видеокарт сопутствующие расходы в виде необходимости мощного блока питания, хорошего корпуса с эффективной вентиляцией и счета за электроэнергию.

реклама

А для прогуливающих в школе физику напомню, что КПД системы питания видеокарт, как и материнских плат, имеет не 100% эффективность и падает с ростом температуры.

В результате лишние 80 ватт потребления «лучшей видеокарты всех времен и народов» превращаются в 100 и больше. И если вы много играете, эти ватты превращаются в 1500-2500 рублей в год, которые лучше бы потратить сразу на более мощную и энергоэффективную видеокарту.

реклама

А статистика неутешительна и говорит, что пользователи голосуют своим кошельком за беспроблемные видеокарты.

Статистика Steam. Начало 2016 года.

Статистика Steam. Конец 2016 года.

реклама

Ну а теперь давайте закончим с эмоциональным вступлением и перейдем к пяти самым худшим видеокартам Nvidia.

Nvidia GeForce FX 5800 Ultra

Эта видеокарта была выпущена в 2003 году как конкурент отличнейшей ATI Radeon 9700 PRO, но с треском провалила свою миссию. GeForce FX 5800 Ultra получилась прожорливой, горячей, шумной и медленной.

ATI Radeon 9700 PRO осталась непобежденной, а GeForce FX 5800 Ultra исчезла с полок магазинов так быстро, что даже преданные фанаты не успели обзавестись новым топом.

Nvidia GeForce FX 5200

Если GeForce FX 5800 Ultra не успел нанести морального ущерба почти никому, кроме фанатов, прочитавших его обзоры, то GeForce FX 5200 заставила страдать многих.

Причина была в том, что GeForce FX 5200 позиционировалась как игровая видеокарта с поддержкой DirectX 9 и ее покупали, чтобы «поиграть с шейдерами».

Но на деле новинка оказалась ненамного быстрее GeForce4 MX440, с которой на нее часто апгрейдились. Особенно обидно это было в 2004 году потому, что вышли сразу четыре мегахита под DirectX 9: Half-Life 2, Far Cry, Doom 3 и The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay. Как вы понимаете, нормально поиграть в них на GeForce FX 5200 было нельзя, не хватало производительности.

В целом всю серию GeForce FX можно признать неудачной, в первую очередь из-за медленной работы с шейдерной моделью 2.0 DirectX 9. Даже GeForce FX 5950 Ultra уступала в этом ATI Radeon 9800 PRO и XT.

Nvidia GeForce GTX 260

GeForce GTX 260 вышла как конкурент Radeon HD 4870 в 2008 году, но проиграла ей по всем параметрам, особенно модели Radeon HD 4870 с 1 ГБ памяти. GeForce GTX 260 была медленнее, прожорливее, горячее и дороже. Памяти было всего 896 Мб, что в 2008 уже считалось мало для видеокарты среднего сегмента.
Особой популярностью видеокарта не пользовалась, в тот год пользователи расхватывали Radeon HD 4850 и Radeon HD 4870 как горячие пирожки.

Nvidia GeForce GTX 480

GeForce GTX 480 вышла в 2010 году как конкурент для великолепной Radeon HD 5870. В играх был примерный паритет, памяти у GeForce GTX 480 было больше в 1.5 раза, так что же пошло не так?

Пользователи издевались над горячей новинкой как могли и особую популярность приобрели ролики с попытками пожарить на GeForce GTX 480 яичницу, которые пытаются повторить даже спустя годы.

Nvidia GeForce GTX 660

Те же пользователи, которые предпочли GeForce GTX 660 (а их было немало, как вы можете видеть из статистики Steam за 2016 год выше), довольно быстро разочаровались в ней, особенно когда всплыли детали устройства ее памяти.

Да и запаса по производительности в AAA-проектах у этой видеокарты практически не было и с «дистанции» она сошла довольно быстро, уступив место более популярной GeForce GTX 760.

Ну вот, цикл про самые неудачные видеокарты подошел к концу. Пишите в комментарии, с чем вы несогласны и какую видеокарту бы выдвинули в самую неудачную?

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *