с какого браузера лучше скачивать файлы

Нужно скачать большие файлы? Вот 5 отличных браузеров для работы

Нужно скачать большие файлы? Вот 5 отличных браузеров для работы

Ищете лучший браузер для загрузки больших файлов? Эта статья для вас. Здесь мы представим вам список лучших браузеров для загрузки больших файлов на ПК.

В прошлом загрузка огромных файлов часто занимала часы, что обычно не было экономически эффективным. А с недавней разработкой, когда большинство доступных фильмов и игр представлены в форматах HD / UHD, это стало еще более сложной задачей.

Хуже того, большинству традиционных браузеров не хватает графической поддержки и механизма загрузки таких файлов.

Однако сегодня существуют стандартные браузеры с оптимизированным движком и графическим интерфейсом, необходимые для поддержки и загрузки огромных видеофайлов и игр в формате HD.

В следующем разделе мы рассмотрим пять из этих браузеров.

Какой браузер лучше всего подходит для загрузки больших файлов?

UR Browser

UR Browser — это современный веб-браузер, который славится своей гибкостью, простотой использования, защитой конфиденциальности и, что более важно, высокой скоростью загрузки.

Браузер в основном развернут на настольных компьютерах / ноутбуках, но также поддерживается на мобильных платформах. Он предназначен для блокировки файлов cookie и рекламы по умолчанию при быстрой загрузке веб-страниц.

Обычно при стандартном подключении к Интернету вам предоставляется возможность загружать огромные видеофайлы сверхвысокой четкости в течение нескольких минут. При использовании этого браузера скорость загрузки может быть на 400% выше по сравнению с традиционными браузерами.

Следовательно, вы можете загружать файлы в четыре раза быстрее, экономя ваше драгоценное время и усилия.

Хотите узнать больше о UR Browser? Проверьте наш углубленный обзор.

Набор расширенных функций UR Browser включает в себя защиту конфиденциальности, быструю загрузку и загрузку, встроенный сканер вредоносных программ, блокировку рекламы, автоматические перенаправления HTTPS и загрузку одним нажатием.

UCBrowser

Браузер, хотя лучше всего развернут на Android, поддерживается в Windows и других настольных операционных системах.

Кроме того, UC Browser, помимо своей относительно высокой скорости загрузки / загрузки, предлагает широкий спектр расширенных функций, некоторые из которых включают низкое потребление данных, серфинг без рекламы, синхронизацию с облаком, автоматическое закрытие, видеобар, блокировку вредоносных программ. и более.

Microsoft Edge

Edge — официальный браузер от Microsoft, который изначально был разработан для Windows 10, но теперь поддерживается и на мобильных платформах.

Браузер служит улучшенной версией Internet Explorer и оптимизирован для повышения производительности и ускорения загрузки / загрузки.

Edge, вероятно, является самым последним веб-браузером, поскольку он был выпущен менее 3 лет назад, в 2015 году. И при прямой поддержке Microsoft он, без сомнения, является одним из наиболее подходящих браузеров для загрузки огромных файлов на ПК с Windows.

Кроме того, браузер предлагает удвоенную скорость загрузки Internet Explorer. И это в сочетании с продвинутым графическим интерфейсом делает его очень подходящим для загрузки и потоковой передачи видео высокой четкости в сети.

Mozilla Firefox

Еще один стандартный браузер для загрузки огромных файлов — Firefox! Браузер предлагает удвоенную скорость загрузки и загрузки традиционных браузеров. Он поддерживается на Windows, Linux, Mac и мобильных операционных платформах.

Firefox от Mozilla считается идеальной альтернативой или, скорее, близким конкурентом Google Chrome. Он содержит мощный движок, который оснащен возможностью загрузки файлов в 2 раза быстрее, чем движок Chrome.

Благодаря этому он особенно подходит для загрузки высококачественных видеофайлов и игр как на смартфоны, так и на компьютерные системы.

Другие примечательные особенности Firefox включают защиту от отслеживания, приватный серфинг, облегченный движок (по сравнению с Chrome), многоязычную поддержку, настраиваемый интерфейс и многое другое.

Firefox — это веб-браузер с открытым исходным кодом; следовательно, он доступен для всех поддерживаемых ОС бесплатно.

Гугл Хром

Сегодня Chrome считается лучшим браузером с точки зрения скорости загрузки / скачивания, качества интерфейса и, что более важно, относительной простоты использования.

Это официальный браузер от Google, который предлагает непревзойденную гибкость для поддержки всех основных настольных и мобильных операционных систем, особенно Windows, MacOS и Linux, а также Android и iOS.

Google Chrome, хотя и несколько более подходящий для смартфонов Android, также в значительной степени эффективен в Windows, Linux, Mac и других настольных операционных системах. Он подходит для загрузки больших файлов даже без стабильного подключения к Интернету.

Chrome поддерживает и другие функции, такие как расширенные функции конфиденциальности и безопасности, Google Smarts, перекрестная совместимость, автообновления и многое другое.

Итак, вот пять лучших вариантов для лучшего браузера для загрузки больших файлов. Наш лучший выбор — UR Browser из-за его расширенных функций конфиденциальности и безопасности, но вы можете попробовать любые другие записи из нашего списка.

Источник

С какого браузера лучше скачивать файлы

У любого пользователя Android рано или поздно возникает необходимость загрузить из Интернета файл большого размера. Как же сделать это быстрее всего? Сегодня мы проведём тест и узнаем, какой же мобильный браузер обеспечивает наиболее высокую скорость загрузки.

Итак, для теста были выбраны 5 веб-браузеров: Google Chrome, Dolphin Browser, UC Browser, Mozilla Firefox и Next Browser. При помощи каждого из них по очереди был скачан один и тот же файл размером 88,09 Мб при одинаковых условиях: один и тот же источник загрузки, стабильное подключение к Сети, постоянная скорость соединения.

Первым испытуемым стал Google Chrome: дефолтный браузер для всех устройств под управлением Android, ветеран среди обозревателей для мобильных устройств.

Стоимость приложения: Бесплатно

Приложение в Google Play: Google Chrome

Результат теста ожиданий не оправдал: 88,09 Мб были загружены практически за 10 минут. Неужели нельзя тратить на это меньше времени?!

На очереди — Dolphin Browser, ставший популярным главным образом благодаря встроенной поддержке flash. Быть может, у него получится лучше?

Стоимость приложения: Бесплатно

Приложение в Google Play: Dolphin Browser

Dolphin справился с задачей лучше: меньше 6 минут ушло на загрузку. Мы потратили на этот раз практически в два раза меньше времени, и теперь с трудом успеваем сварить и выпить чашку кофе, пока менеджер загрузки Dolphin работает.

Итог: средняя скорость загрузки — 253,4 Кб/с.

Под третьим номером — UC Browser. Не такой знаменитый, как предыдущие два, однако, по заявлению разработчиков, этот веб-браузер позволяет обеспечить самую высокую скорость загрузки среди существующих обозревателей.

Стоимость приложения: Бесплатно

Приложение в Google Play: UC Browser

Вот это результат! Малоизвестный браузер справился в 4 раза быстрее, чем Google Chrome! По-видимому, это фаворит сегодняшнего теста. Сможет ли кто-то опередить шустрого UC?

Итак, у нас осталось ещё два браузера, и первого из них едва ли стоит сбрасывать со счетов, ведь это небезызвестный Mozilla Firefox! Посмотрим, что сможет сделать браузер, существующий на Android с 2010 года.

Стоимость приложения: Бесплатно

Приложение в Google Play: Mozilla

Да, если после блестящих показателей UC Browser и были надежды на очередной рекорд скорости, то сбыться им не удалось. Результат Mozilla: чуть менее 7 минут.

Наконец, последний браузер — китайский Next Browser. Его выбирают в основном владельцы устройств с малым количеством оперативной памяти или те, кто не хочет долго ждать открытия страницы при низкой скорости подключения. И если веб-страницы браузер действительно загружает в 2-3 раза быстрее топовых Chrome и Firefox, то, возможно, он покажет такой же хороший результат и при загрузке нашего файла?

Стоимость приложения: Бесплатно

Приложение в Google Play: Next Browser

Как оказалось, с просмотром страниц в данном браузере дела обстоят лучше. Для загрузки понадобилось более 6 минут.

На диаграмме ниже можно увидеть сравнение скорости загрузки файлов каждым из рассмотренных в статье браузеров.

Таким образом, места распределились так:

Безоговорочным лидером нашего теста стал UC Browser, в то время как ветераны Google Chrome и Mozilla Firefox показали самые плохие результаты.

А какой браузер для загрузки файлов предпочитаете вы?

Источник

Ликбез по браузерам для Windows в 2020

Доброго времени суток, Хабр! В очередной раз читая комментарии, наткнулся на мысль о том, что далеко не все понимают, как обстоит ситуация с браузерами для Windows на данный момент. От чего хотелось бы провести небольшой обзор текущего положения. Ну, и сразу к делу!

Браузерные движки

Браузер — программа не простая, это целый набор компонентов, взаимодействующих между собой. Для краткого обзора потребуются всего два компонента из множества — движок отрисовки содержимого и движок исполнения JavaScript.

Существующие движки отрисовки содержимого

Существующие движки исполнения JavaScript

И тут вроде бы очевидно, какие браузеры какие движки используют, но Microsoft внёс не много путаницы в понимание данной темы, поэтому рассмотрим браузеры отдельно.

Браузеры

Chromium

Chromium — это open-source ответвление браузера Chrome. Браузеры на основе Chromium составляют большую часть из всех используемых браузеров на планете Земля.

Обычно, браузеры на базе Chromium между собой отличаются только визуально, ведь у всех под капотом движки Blink и V8, хотя, какие-то компании пытаются привнести больше функционала в браузер, чем имеется.

Это в конечном итоге встанет разработчикам браузеров боком, потому что в любой момент главный разработчик Chromium — Google может вставить палки в колёса разработчикам модификаций.

Всех браузеров на основе Chromium подсчитать одному человеку вряд ли под силу, поэтому приведу список только тех, что помню:

Firefox

Firefox использует движки Gecko и SpiderMonkey для своей работы. Имеет небольшое количество базирующихся на Firefox браузеров, но самый известный — Tor Browser. Является единственным рубежом до полного перехода интернета на браузеры на основе Chromium.

Internet Explorer

Это любимая всеми утилита для скачивания браузеров. Как и Chrome — не нуждается в представлении. До 11 версии использовал движки Trident и Chakra JScript. В 11 версии, за исключением режима совместимости, стал использовать движки Trident и Chakra JavaScript. Этот браузер ещё долго будет использоваться для всякого рода систем видеонаблюдения, поскольку имеет, почему-то, популярный в узких кругах API для расширений. В Windows 8 и Windows 8.1 имел особую модификацию движка Trident на базе WinRT для Metro режима.

(Legacy) Edge

Браузер, начавший своё существование с кодовым названием Project Spartan, являлся новым браузером от Microsoft в 2015 году, использующим движки EdgeHTML и Chakra JavaScript. Конечной целью проекта была полная совместимость с сайтами, отлично работающими в Chrome. В итоге — получилось нечто своеобразное, но, очевидно, не выжившее под давлением Google.

Safari

Safari? А нет его больше, этого вашего Safari, кончился.

Нецелевое использование браузеров

Вроде бы браузеры — законченный продукт, ни добавить ни отнять. Однако, они используются в разного рода других приложениях. Причины в следующем (в порядке убывания значимости):

Приведу примеры подобного использования:

Chromium

Нынешние браузеры настолько сложны, что одному человеку создать собственный браузер не под силу (либо это должен быть гений). Они по сложности сравнимы с операционными системами! А, постойте, вот и первый кандидат на нецелевое использование — Chrome OS. Да, весь пользовательский интерфейс — просто модифицированный Chromium.
Однако, помимо этого, в виде CEF (Chromium Embedded Framework), Chromium используется в:

Internet Explorer

Почти любое Win32 приложение, умеющее отображать WEB-страницы и при этом в распакованном виде занимающее меньше 60 мегабайт использует внутри Internet Explorer. Кстати, это касается не только маленьких по размеру приложений, например, Visual Studio использует Internet Explorer для отображения WEB-страниц, когда это требуется в работе IDE. Ещё существуют HTA приложения — древний предшественник CEF на базе Internet Explorer. И ведь до сих пор работает.

(Legacy) Edge

Новым приложениям — новые движки! Любое UWP приложение, использующее внутри отображение WEB-страниц работает на базе Edge. Не то, чтобы Microsoft запрещали использовать что-то другое, но никто просто и не старался. Так же, пока что, в предварительных сборках Windows новая клавиатура с GIF панелью тоже использует Edge для рендеринга. В будущих версиях, полагаю, перейдут на Chr Edge.

Производительность

Постойте, столько приложений, а что там с производительностью? Лично я — не специалист в оценке производительности, но хочу поделится с вами некоторыми занимательными фактами.

Prefetcher

В Windows есть такая штука — Prefetcher. Она занимается подгрузкой программ в ОЗУ при старте ОС и на протяжении её работы. Штука эта достаточно умная, и она анализирует чаще всего запускаемые программы, чтобы в дальнейшем их подгружать.

Как это связано с браузерами? Идея в том, что это может смазать первый пользовательский опыт с другим браузером, например, пользуясь постоянно Chrome, имеете установленную версию Firefox. При запуске Firefox будет вести себя крайне медленно — медленнее, чем ваш основной браузер. Всё потому что он запылился в глазах Prefetcher. В конечном итоге всё будет работать быстро, но первое впечатление после долгого неиспользования будет ужасным. Особенно это касается пользователей с HDD или малым количеством ОЗУ.

Области распределённой памяти

Движки нормального человека

У людей часто возникают проблемы с UWP приложениями, а точнее — с их скоростью запуска. Всё дело в WinRT — огромном наборе библиотек, при помощи которых UWP приложение взаимодействует с ОС. Если не использовать UWP приложения часто, то этот набор библиотек не будет прогружен в памяти полностью, и придётся ожидать окончания этого процесса перед использованием приложения. Но забавный факт — используя два и более UWP приложения время их старта и общая производительность резко увеличиваются и часто даже превосходят Win32 программы. Исключением из этого является приложение «Фотографии» — тут отдельная история, покрытая туманом.

Движки курильщика

А вот с приложениями (в том числе и браузерами) на основе Chromium это так не работает. Каждое приложение комплектует с собой собственную сборку библиотеки CEF, что, кроме раздувания размера приложения, не позволяет операционной системе иметь только одну копию dll в ОЗУ. Итого это сильно замедляет производительность при использовании множества подобных приложений. Помимо того, сам размер CEF довольно удручающий.

Microsoft Store

У многих возникает вопрос — почему в Microsoft Store нет ни одного браузера(не считая нескольких кривых поделок на EdgeHTML)? Ответ, на самом деле, прост — все браузеры, включая Chr Edge имеют собственную систему обновления, что прямо запрещено правилами Microsoft Store. В остальном никто никого не ограничивает.

Как удалить новый Microsoft Edge

Заключение

Пожалуй, эта статья получилась даже больше, чем я предполагал. В любом случае, какой браузер использовать — выбор ваш, но, зато, вы теперь знаете чуточку больше. Всем спасибо.

Администраторы Хабра, пожалуйста, почините HabraStorage в Legacy Edge! Совсем не дело.

Источник

23 лучших браузера для Windows: актуальный рейтинг с подробным описанием, сравнением плюсов и минусов

Браузер (веб-обозреватель) – это специальная программа для просмотра веб-страниц, поиска контента, файлов и их каталогов в Интернете. Браузеры созданы для пользователей интернета, чтобы в онлайн режиме они могли общаться между собой, смотреть видеоролики, слушать аудиозаписи, искать нужную информацию, играть в игры, пользоваться приложениями и решать многие другие задачи.

Сегодня в интернете доступно большое количество браузеров. И если в конце 90-х их было порядка 2-3, то сейчас – более десятка. Представляем рейтинг ТОП браузеров для популярной операционной системы Windows. Рассмотрим их особенности, преимущества и недостатки. Данный рейтинг поможет вам сравнить веб-обозреватели и сделать наиболее оптимальный выбор.

История возникновения

Несколько интересных фактов об истории появления и развития браузеров:

Где взять браузер

Любой веб-обозреватель можно скачать в интернете. Заходите в поисковую систему и в строке поиска вводите название интересующего вас браузера. На первых местах в результатах выдачи будут находиться ссылки на официальные сайты, занимающиеся поддержкой и разработкой соответствующего браузера. Отсюда и нужно качать веб-обозреватели.

На заметку. Скачивайте браузеры только с официальных сайтов разработчиков. На посторонних ресурсах нередко предлагают к скачиванию программы, содержащие вирусы. У нас доступны к скачиванию файлы, загруженные с официальных сайтов.

Многие популярные интернет-обозреватели доступны для бесплатного использования. А существуют они благодаря:

Есть как десктопные (для компьютеров), так и мобильные версии браузеров. На одно устройство можно установить неограниченное количество таких программ. Допускается использовать их одновременно для выхода в интернет.

Какие функции выполняет

Интернет-обозреватель, по своей сути, является связывающим звеном между пользователями и серверами во Всемирной сети. Он преображает контент (тексты, изображения, видео и прочие материалы), зашифрованный в виде кода, в понятный, удобный и читаемый для человека вид.

Браузер должен обеспечивать конфиденциальность информации, предоставляемую пользователи. Правила передачи браузерами персональных данных прописаны в рекомендациях и стандартах консорциума Всемирной сети.

Существование единого стандарта устанавливает для программ одинаковый процесс корректной передачи данных из интернета пользователям. При этом неважно, какое устройство они используют.

Функционал современных браузеров постоянно увеличивается и совершенствуется, так как их разработчики конкурируют между собой.

10 критериев выбора браузера

Одной единой шкалы для оценивания качества браузеров никогда не было и не будет. Дело в том, что пользователи используют интернет-обозреватели в разных целях:

Для каждой группы важность одних и тех же характеристик разная: удобство интерфейса, доступ к коду, производительность, скорость загрузки и прочее.

Еще одна проблема – разработчики постоянно модернизируют программы. Поэтому актуальность показателей постоянно меняется. И если сегодня один браузер по определенному показателю находится на первом месте, то не факт, что через неделю он не вылетит даже из ТОП-10.

Однако есть 10 общих критериев, на которые пользователю стоит обратить внимание при выборе браузера:

Источник

Какой браузер занимает меньше всего оперативной памяти

Содержание

Содержание

Серфить в Интернете без браузера так же сложно, как набирать текст без клавиатуры. То есть практически невозможно. Сейчас многие компании не стоят на месте и выпускают все новые и новые средства серфинга. Однако, некоторые браузеры могут стать причиной торможения компьютера — они потребляют немалое количество оперативной памяти. Какие браузеры наиболее требовательные, узнаете из данной статьи.

Как работают браузеры

Представим ситуацию: пользователь открывает одну вкладку за другой, после чего его браузер и возможно даже компьютер начинают тормозить. Очистка кэша и прочие колдовства не особо помогут, так как браузер для полноценной работы все равно будет забирать оперативную память. Зачем? Затем, что многие современные страницы имеют массу скриптов, интерактивных элементов, изображений и для их загрузки требуется немало ресурсов.

Ниже указаны пара подобных тяжеловесных сайтов посвященных виртуальной экономике и стоковым фото. На страницах посетитель встретит массу изображений, анимации, которая будет проигрываться при скроллинге. Открытые в браузере Opera сайты заняли почти 600 Мб.

При этом принцип потребления памяти у браузеров будет примерно одинаков. Для открытия каждой новой вкладки, они создают новый процесс. Количество процессов (открытых вкладок) можно увидеть в диспетчере задач. Чем выше число процессов или чем больше каждый из них загружает систему, тем сильнее она будет испытывать нехватку памяти. Хотя давно открытые вкладки уйдут в фоновый режим, они все равно будут потреблять небольшое количество памяти.

Кстати говоря, некоторые браузеры, кроме открытых сайтов запускают еще и свои внутренние процессы необходимые им для полноценной работы. Рассмотрим на примере Chrome. Здесь все запущенные процессы можно найти в диспетчере задач Chrome (настройки-дополнительные инструменты-диспетчер задач).

Например, «Процесс GPU» является аппаратным ускорением и обращается к графическому адаптеру компьютера для выполнения графических задач браузера. Вызвав контекстное меню, мы сможем выбрать различные варианты статистики для отображения, но сейчас нас интересует оперативная память.

В Chrome открыта только одна пустая вкладка. На первый взгляд потребление памяти не столь высоко, однако суммируем данные из диспетчера и переведем КБ в МБ. Получается примерно 312 МБ. И занимает их браузер с одной открытой вкладкой и без запуска каких-либо расширений и прочего.

Кстати говоря, если заглянуть в диспетчер задач Opera, то мы увидим похожую картину — браузер также запускает несколько дополнительных процессов.

Как будем проводить тесты

А сейчас обратимся к главному вопросу. Какой же браузер будет самым прожорливым в плане потребления «оперативки»? Узнаем это опытным путем с помощью небольшого тестирования. Под испытание попадают пять браузеров:

Тестировать будем следующим образом:

Испытания будут проходить на системе:

Данные об используемой браузерами памяти будем получать, используя диспетчер задач Windows. Результаты занесем в диаграмму по каждому браузеру, а также в сводную итоговую таблицу.

Несколько слов о диспетчере задач

На что обращаем внимание в вкладке «Процессы» диспетчера при тестировании.

Колонка «Приложения». В ней должны отобразиться только испытуемый браузер и диспетчер задач. Другие программы, приложения будут отключены.

Колонка «Память». В ней отображается объем физической памяти системы, используемой тем или иным процессом. В нашем случае объем памяти, занятой тем или иным браузером.

Колонка «ЦП» показывает насколько загружен центральный процессор. Указывается в процентах от общего объема доступного системе.

Колонка «Диск» показывает активность диска, ведется ли запись или считывание с него запущенным процессом.

Chrome

Данный браузер считается одним из самых требовательных, если не сказать «прожорливых». Это обусловлено дополнительными процессами, о которых мы говорили выше. Исключать их из результатов мы не будем. Результаты теста видны на диаграмме ниже.

Ожидаемо, что при загрузке 10 вкладок, браузер уже тратит почти гигабайт памяти (51 %). При открытии же 50 вкладок количество «съедаемых» гигабайт увеличивается почти до трех.

Microsoft Edge

Официальный «заменитель» Internet Explorer показывает не самые худшие, но и не самые лучшие результаты.

Если при 10 открытых вкладках он потратит чуть менее 500 Мб оперативки, то при открытии 50 вкладок его аппетиты возрастают почти до 3 Гб (2 734 Мб). В сравнении с другими «испытуемыми» это не так уже и мало.

Mozilla FireFox

«Огненная лисица» показала несколько схожие с предыдущими результаты по некоторым позициям.

10 вкладок забирают чуть более гигабайта памяти, а вот при открытии 50 вкладок «захват» браузером оперативной памяти выглядит уже как 3 416 Мб или 81 %. Итоги по остальным позициям видны на графике ниже.

Opera

Сравнительно с предыдущими «подопытными» браузерами, Opera выглядит достаточно привлекательно. А именно, при открытии 10 вкладок она демократично заберет у пользователя около 200 Мб оперативной памяти. Но если кто-то радостно бросился устанавливать браузер, то стоит обратить внимание на остальные цифры.

Видно, что при открытии 20, 30 и 50 вкладок аппетиты Opera постепенно увеличиваются и при 50 вкладках остановятся в пределах 2 Гб. Однако в сравнении с другими браузерами это не так уже и много.

Safari

Была установлена последняя версия браузера (5.1.7) вышедшая для Windows еще в 2012 году. Версия сильно устарела, так как после 2012 года какие-либо обновления для браузера не выпускались. Протестировать полноценно Safari не удалось — браузер отказался полноценно загружать элементы страницы из-за использования устаревшей версии.

Каких-либо причин глюков в работе компьютера не выявлено, все остальные браузеры работали исключительно хорошо. Целесообразность тестирования в данной ситуации теряется, так как из-за не полностью прогруженных элементов страниц, показания будут недостоверны.

Сводная таблица

Выводы

В заключении стоит отметить, что все браузеры в среднем расходуют оперативную память в пределах от 0,5 до 1,5 Гб. При открытии большего числа вкладок, объем потребляемой памяти значительно увеличивается. По результатам нашего теста, наименее требовательным оказался браузер Opera. Более «прожорливой» оказалась «Огненная лисица», которая даже при 10 вкладках показала несколько худшие результаты, чем остальные.

Результаты тестирования на других системах могут значительно отличаться от представленных. Также, выбирая браузер, не стоит останавливаться только на данных цифрах, так как каждый пользователь выбирает его под свои конкретные запросы и пожелания.

Источник