россияне будут жить плохо но недолго
Лукашенко: «Жить будете плохо, но недолго!»
«Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом!»
«Главный ресурс нашего государства, кроме народа, мозгов и рук, — это тот дар, который нам преподнесла природа в виде растительного и животного мира».
«Жить будете плохо, но недолго!»
«В детстве я рос среди животных и растений».
«Я буду легитимным еще долго. Я еще не все сделал, из-за этого власть потеряю не скоро».
«Только я взялся за яйца, как сразу масло пропало».
«Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей».
«Пора принять меры и наложить вето на табу!»
«Мне кажется, что все-таки нефть у нас где-то есть. Но если есть нефть, мне кажется, не может быть, чтоб где-то не прорвало природный газ, я надеюсь».
«Что касается таких козлов, как Баррозу и прочих, кто он такой Баррозу? Я знаю, был какой-то Баррозу в Португалии, выгнали его и устроили в Еврокомиссию. Я меньше всего смотрю на них».
«У нас один, полтора, максимум два ребенка в семье. Трое и больше — это исключение».
«Сегодня-завтра-послезавтра мы выровняем ситуацию по валюте. Но вы на меня не обижайтесь».
«Я ну до бешенства люблю детей».
«Мы никому не собираемся пояса верности вешать на соответствующие части тела».
«Да, мы последние выборы фальсифицировали. Я уже западникам это говорил. За президента Лукашенко проголосовали 93,5%. Говорят, это неевропейский показатель. Мы сделали 83%».
«Если мы родные братья, нам надо помогать. Нам надо пару миллиардов долларов недорогих денег, это коммерческие кредиты на модернизацию предприятий» (о кредите, который Белоруссия просила в 2012 году у России).
«России нужно ногой топнуть, забить «болт» на этих демократических страдальцев» (о «законе Магнитского»).
«Белорусам за Лукашенко надо держаться даже в самой критической ситуации, как утопающему за соломинку».
Материал подготовлен на основе информации из открытых источников.
«Жить будете плохо, но недолго»: Лукашенко отмечает юбилей
Лента новостей
Все новости »
Президенту Белоруссии 30 августа исполняется 65 лет. К этому юбилею BFM.ru публикует ряд самых ярких высказываний Лукашенко
Александр Лукашенко руководит республикой уже четверть века. Всю государственную деятельность белорусского президента сопровождают афоризмы собственного «производства». Лукашенко — интересный оратор и автор большого количества крылатых цитат. По их числу белорусский лидер может составить конкуренцию Владимиру Жириновскому, Джорджу Бушу — младшему и Виктору Черномырдину.
К юбилею президента Белоруссии BFM.ru публикует ряд самых ярких высказываний Лукашенко.
О себе:
«Я атеист, но я православный атеист».
«Не может Лукашенко украсть. Поймите вы — прятать некуда».
«Чтобы понять, как я сплю, — со мной надо спать».
«У меня в голове это забито, как осиновый кол».
О политике:
«Нам не надо там: автоматизированная система фальсификации выборов. Не надо. Мы создадим государственную».
«Кто пьет каждый день — за меня не голосуйте, я с такими дружить не буду».
«Я свое государство за цивилизованным миром не поведу».
«Наша диктатура никому не мешает жить и развиваться».
«Не позволим нас наклонять».
О белорусских чиновниках:
«Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые».
Об экономике и социальных проблемах:
«Жить будете плохо, но недолго».
«Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца».
«Только я взялся за яйца, как сразу масло пропало».
«Жизненный уровень, который сегодня у белорусского народа, по разным причинам ниже колена, еще ниже быть не может».
«Лопату в руки — копай, не копаешь — значит, сегодня голодным остаешься».
«В этом году нам надо прыгнуть выше головы, и без «мозгов» — без ученых, талантливых людей».
«Мы расширим это узкое место и повысим рождаемость».
«Времена мы переживаем непростые, но переживаемые».
«Все должны раздеться и начинать работать, как говорят в народе».
И просто крылатые выражения:
«Пора принять меры и наложить вето на табу».
«Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей».
Россияне будут жить. Но плохо и недолго
Будни вставания с колен: впервые в новейшей истории РФ зарплата стала выше уровня физического выживания
Правительство установило величину прожиточного минимума на душу населения на 2021 год — 11 653 рубля. Соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Для сведения: в ушедшем году прожиточный минимум в России был не намного меньше — всего 11 301 рубль.
Сообщается, что теперь для трудоспособного населения прожиточный минимум увеличился до 12 702 рубля, для детей — 11 303, для пенсионеров — 10 022 рубля.
Еще одно важное изменение: прожиточный минимум установлен на год, а не на квартал, как было принято ранее. Кроме того, с 1 января начала применяться новая методика расчета МРОТ. Если раньше прожиточный минимум рассчитывали на основе стоимости продуктов, включенных в потребительскую корзину, то теперь он зависит от медианного среднедушевого дохода. С нового года это соотношение составляет 44,2 процента. Согласно новой методике, его следует пересматривать не реже одного раза в пять лет.
При этом МРОТ не может снижаться даже при снижении размера медианной зарплаты. Соответствующие поправки в конце минувшего года подготовили парламентарии-единоросы Андрей Исаев, Сергей Неверов и Андрей Турчак. Согласно их же поправкам, ежегодное установление величины прожиточного минимума и МРОТ должно получать поддержку профсоюзов и работодателей.
Как в конце прошлого года пояснили в правительстве, с 1 января МРОТ вырастет на 5,5 процента (до 12 792 рублей). И впервые превысит прожиточный минимум. Таким образом любая зарплата в стране впервые превысит прожиточный минимум. Согласно прогнозу Минтруда России, повышение МРОТ коснется 3,9 миллиона человек.
Тем не менее, открытым остается вопрос о людях, работающих на полставки или по договору гражданско-правового характера. На который вообще не распространяются нормы трудового законодательства. Их зарплаты по-прежнему останутся ниже МРОТ? А ведь президент в прошлом году не раз говорил, что зарплаты ниже МРОТ противоречат Конституции и являются недопустимыми. Кроме того, он подчеркивал, что приоритетом работы правительства в 2021 году должна стать борьба с бедностью.
Станет ли? Или просто отчитаются о повышении прожиточного минимума и МРОТ. И все?
Социально-экономические особенности России позволяют десяткам миллионов людей жить бедно, но при этом, вроде, все у них «как у людей». Но это не прогресс, а консервация бедности. Бедные граждане не покупают отечественную продукцию, слишком дорогую для них. Это ослабляет национальную экономику. Прописные истины, которые надоело повторять. Но правительство их не понимает. И по-прежнему презентует нам вместо дорожной карты национального экономического прорыва жалкие циркуляры про минимальные размеры нищеты. Стыдно и подло, господа и дамы из Белого дома!
«СП»: — А что должно сделать правительство?
— Первое: установить вместо прожиточных и прочих минимальных убожеств Единый стандарт достойной жизни. Эту идею, предложенную давно уже партией «Родина», сразу поддержал и Совет Федерации. Но потом тема «затухла». Банковское лобби сработало.
Что делать? А вот что! Потребительские кредиты должны быть не 20%, а 2%. Снизить пенсионный возраст, НДФЛ и другие налоги на малый и средний бизнес. Направить сверхдоходы госкорпораций на обеспечение национальных интересов народов России.
«СП»: — Ранее президент неоднократно отмечал, что зарплаты ниже МРОТ противоречат Конституции и являются недопустимыми. Теперь вот правительство отчиталось, что после принятия данного закона вся зарплата в стране впервые превысит прожиточный минимум. Власть это выставило как свой успех. Поможет на выборах?
— Это всего лишь опция, которая позволит правительству отчитаться перед главой государства за выполненную работу. Те же ничтожные проценты. А олигархи и корпорации тем временем заработали миллиарды, сотни процентов. Скотство за счет народа!
— Честно говоря, меня удивляет, что в России, которая, согласно предварительным оценкам МВФ заняла в 2020 г. 61-е место в мире по объему ВВП на душу населения, прожиточный минимум, как в беднейших странах мира, рассчитывается на основе физиологических потребностей, — говорит политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин. — Понятно, что человеку для того, чтобы сохранить достоинство и вести нормальную социальную жизнь, недостаточно просто быть сытым. Необходимо иметь хотя бы небольшие средства для того, чтобы следить за собой, хотя бы изредка ходить в кино или в театр. Поэтому во многих странах, в том числе и более бедных, чем Россия, прожиточный минимум включает и социальную составляющую.
Так, в Болгарии, которая по объемам ВВП на душу населения в минувшем году заняла 62-е место, т.е. идет сразу же за Россией, прожиточный минимум составляет 308 евро. Это почти 28 тысяч рублей, что в два с половиной раза больше прожиточного минимума в России.
Однако Россия не может воспользоваться опытом других стран с относительно высокими доходами. И дело здесь не столько в недостатке средств на социальные нужды в государственном бюджете, сколько в недопустимо низкой оплате труда. Если включить в российский прожиточный минимум социальную составляющую, то станет ясно, что большинство работающих в России получают заработную плату, которая немногим больше прожиточного минимума. А в ряде регионов — даже не дотягивает до него.
«СП»: — Прожиточный минимум установлен на год, а не на квартал, как было принято ранее. Какова цель этого изменения? Это хорошо или плохо для граждан?
— Как мне кажется, главная цель этого нововведения в том, чтобы получить возможность не повышать прожиточный минимум на протяжении года. В первой половине 2021 г. ожидается быстрый рост цен на продукты питания. Поэтому стоимость потребительской корзины, исходя из которой рассчитывается МРОТ, может заметно увеличиться. Поэтому правительство решило заранее подстраховаться.
«СП»: — Кроме того, с 1 января начала применяться новая методика расчета МРОТ. Если раньше прожиточный минимум рассчитывали на основе стоимости продуктов, включенных в потребительскую корзину, то теперь он зависит от медианного среднедушевого дохода. Многие эксперты считают, что с введением такого подхода явно поспешили. Согласны? Почему?
— Метод расчета МРОТ, исходя из медианного среднедушевого дохода, применяется в странах с высоким уровнем оплаты труда. Например, в США, Британии и Германии прожиточный минимум установлен на уровне 40% от медианного дохода. А в Финляндии, Италии и Испании — на уровне 50%. В результате в Германии он составляет 347 евро, а в Финляндии — 540 евро.
Рассчитывать подобных образом прожиточный минимум в стране с низким уровнем оплаты труда можно только в том случае, если твоя основная цель состоит в том, чтобы сэкономить на социальных расходах.
«СП»: — Теперь МРОТ не может снижаться даже при снижении размера медианной зарплаты. А это хорошо или плохо для граждан? И как этого добиться в условиях кризиса?
— В условиях кризиса значительная часть работающих будет вынуждена получать «серые» заработные платы или вообще работать без официального оформления. Поэтому их доходы вообще не будут зависеть от размера официального прожиточного минимума. Обеспечить выполнение трудового законодательства несложно, но власть ничего не делает для этого. Поэтому повышение прожиточного минимума практически не оказывает влияния на реальное состояние рынка труда.
«СП»: — А что с людьми, которые работают не на полную ставку или устроены не по ТК, а по договору гражданско-правового характера? У них-то зарплаты все равно ниже МРОТ останутся?
— Разумеется, и работодатели (в том числе — государственные корпорации и муниципальные структуры) давно используют подобный прием для того, чтобы избежать повышения заработной платы. Работники в селах и малых городах часто оформляются на часть ставки, чтобы им можно было платить ниже прожиточного минимума. Так, заработная плата сельского почтальона во многих случаях составляет менее 6 тысяч рублей.
«СП»: — Как отмечали в правительстве, после принятия данного закона вся зарплата в стране впервые превысит прожиточный минимум. Это прогресс или так себе? Реально люди почувствуют улучшения?
— Если установить прожиточный минимум на уровне физического выживания, то статистические данные могут быть еще лучше. Складывается впечатление, что российское правительство видит свою главную цель в улучшении статических показателей при помощи разного рода манипуляций. В том числе — благодаря необоснованному занижению прожиточного минимума. Между тем, обязанность правительства в том, чтобы добиваться реального повышения уровня жизни.
«Жить плохо, но не долго»: почему россияне боятся вакцины пуще смерти
Темпы вакцинации после введения в ряде регионов РФ обязательности этой процедуры ускорились в 1,7 раза, пишет ТАСС со ссылкой на слова вице-премьера Татьяны Голиковой. Такая мера сейчас действует в 22 регионах и, видимо, продолжит распространяться по всей стране.
Власти вынуждены использовать меры принуждения из-за того, что россияне не проявили массового интереса к прививкам, а пришедшая третья волна грозит побить все рекорды по заболеваемости и смертности.
Новая политика властей встретила массовый протест россиян, который, в частности, проявился в гневных публикациях в социальных сетях.
Однако ТАСС отмечает, что прямая зависимость между обязательными прививками и темпами вакцинации не всегда прослеживается: например, Белгородская и Тюменская области сумели привить 25% и 18,4% населения соответственно и без специальных мер.
С вопросом о том, почему часть россиян категорически противится прививкам, которые могут спасти жизнь, ForPost обратился к заведующему кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Андрею Кошкину.
Он считает, что и федеральные, и региональные власти сделали всё, что должны были, решая проблемы, связанные с пандемией: занимались и экономическими проблемами людей, и здоровьем граждан.
По мнению политолога, проблема кроется в другом.
«Это недоверчивое отношение, наверное, проистекает из определённого социокультурного кода нашей нации. Этот феномен надо анализировать с детского сада, с ранних лет обучения. Надо смотреть и на работу СМИ.
По его мнению, в обществе должен действовать системный подход, который будет больше, чем пропаганда: сама семья должна быть носителем определённых ценностей и не учить детей недоверию к стране и тому, что в ней производят.
Мы убили в себе науку
Тем временем сами россияне также начали анализировать, почему народ воспринял массовую вакцинацию в штыки. Так, медиапродюсер, врач по образованию Юрий Гусаков в Facebook отметил, что пандемия вскрыла тотальное недоверие людей к системе здравоохранения.
«Никто не верит, что ему на самом деле помогут. Обращаться за помощью не имеет смысла. Это не вчера случилось, но история с вакцинацией не оставила возможности сомневаться. Быть может, наша национальная идея — жить плохо, но не долго? Если так, то всё складывается просто отлично!» — написал он.
Иного мнения придерживается журналист Виктор Ядуха, говоря, что проблема кроется в культурной деградации: каждый думает только о своей выгоде и никому не верит. Он подчеркнул, что к таким результатам привела война с рациональностью:
«Всё это происходит на фоне многолетней кампании против рационального мышления (естественно выросшей из кампании по искоренению марксизма, являющегося органической частью научной традиции XIX—XX веков).
После того, как людям объясняли преимущество святых мощей и доказывали, что протест против бедности вызван вливанием в страну иностранных денег, неудивительно, что у людей произошли разрушительные сдвиги в сознании», — написал Ядуха в Facebook.
Такая точка зрения получила распространение и в другой социальной сети — TikTok, где была поддержана тысячами пользователей.
«Удивительно, как российская власть смогла саму себя загнать в ловушку, из которой практически нет выхода. На протяжении десятилетий эта власть прикармливала и выращивала консерваторов, мракобесов и правых радикалов, которые продвигали антинаучный подход.
И теперь, когда им нужно апеллировать к разуму, к науке, к общественному благу для того, чтобы люди провакцинировались, у них нет фигур, которые бы пользовались уважением людей [и призвали бы их делать прививки]», — заявила блогер tati_mocingbird.
Вакцине противостоят четыре поколения
Отношение россиян к прививкам вызывает вопросы относительно их готовности к введению вакцины. За анализом поведения людей ForPost обратился к заведующей кафедрой психотерапии РНИМУ им. Пирогова, доктору медицинских наук Жанне Гардановой.
В первую очередь врач обратила внимание на то, что разные возрастные группы в России исторически развили разное отношение к вакцинации как таковой.
Старшая возрастная группа, которая изначально была наиболее подвержена коронавирусу, является самой дисциплинированной, так как в Советском Союзе у людей не было права отказываться от прививок, напомнила Гарданова.
Говоря о группе россиян моложе 65 лет, доктор сказала, что это поколение выросло в более демократичное время, когда можно было делать выбор, и из-за этого у таких людей «есть ошибки» в восприятии вакцин.
«Многие, кто не прививался от менингита в частности, в течение жизни получили серьёзные осложнения в виде поражений оболочек головного мозга», — рассказала эксперт.
Третья группа противников вакцинации состоит из людей 27–40 лет, продолжила Гарданова:
«Они вроде сознательные, но бессознательно очень сильно противостоят. Они как раз попали на тот период, когда в обществе сформировался очень демократичный подход к вакцинации».
В наиболее трудном положении оказалось совсем молодое поколение, которое считает, что «их пронесёт», считает доктор. По её мнению, решить проблему сможет разрешение вакцинировать подростков и научно-популярное изложение темы для детей.
Правила вакцинации
Несмотря на наличие всех групп, в которых есть свои причины противостояния прививкам, в последние две недели наблюдается большой всплеск желающих вакцинироваться, рассказала доктор.
Она отметила, что люди, которые обращаются с вопросами о вакцинах, не спрашивают, надо ли делать прививку, а стараются выяснить, какой препарат лучше. По словам врача, этот вопрос далеко не праздный.
«Нужно учитывать соматическое состояние человека. Благо у нас в последние несколько дней появился приказ, в котором есть чёткий круг состояний человека для медотвода.
Мы понимаем, что вакцина — это белок и у многих людей может быть аллергическая реакция немедленного (проявится уже во время введения препарата) или замедленного типа (эффект покажет себя чуть позже)», — рассказала эксперт.
Она объяснила, что у некоторых людей может повышаться температура, появится гриппоподобное состояние, а у других совсем не будет никаких ощущений после вакцинации.
Доктор призвала людей внимательно относиться к себе:
«Если человек знает, что он аллергик, то должен предупредить медперсонал, не скрывать это от врачей перед вакцинацией. Многие же не рассказывают о своих особенностях реагирования, лишь бы получить сертификат и продолжать работать. Те, кто вакцинируют, также должны тщательно выспрашивать анамнез пациента».
Врач призвала помнить, что вакцинация сейчас является гражданским долгом, и указала, что подчас недостаточно только вакцинироваться — в ряде стран есть правило обязательного карантина для привитого человека:
«Необходимо понимать, что после вакцинации следует соблюдать меры предосторожности, беречь себя, не переохлаждаться. В некоторых странах установлен двухнедельный карантин, чтобы человек не общался с другими людьми, которые могут болеть или быть носителями вируса».
Уважение к себе и к окружающим позволит всем снизить порог заболеваемости вирусом и ограничить его распространение, а вакцинация способствует формированию иммунитетов и возможности противостоять вирусу, уверила врач.
LiveInternetLiveInternet
РОССИЯ
—Видео
—Метки
—Цитатник
35 сайтов, с которыми школьная программа станет проще и интереснее Неважно, принимаете ли.
Adobe After Effects 2021 (18.4.1.4) RePack Разрабатывайте титры для кинофильмов, заставки и перех.
Создаём себе имидж онлайн Всем здравствуйте. Сегодня по просьбе трудящихся я предлагаю.
Как скрыть порноДрузей в Дневнике Всем здравствуйте. Сегодня опять хочу поднять больную, для.
Карта интернета-каталог самых популярных сайтов
—Музыка
—Ссылки
—Фотоальбом
—Новости
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
Фразы политиков 90-х, которые стали крылатыми. Черномырдин, Лебедь, Ельцин
Виктор Степанович Черномырдин
Виктор Черномырдин. Источник фото яндекс картинки
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Меня всю жизнь хотят задвинуть, всё пытаются задвинуть, задвигал только таких ещё нет.
Черномырдину пришить ничего невозможно.
Я не тот человек, который живёт удовлетворениями.
Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Наш президент — он уже, по-моему, лет пять или десять денег в глаза не видел. Он даже не знает, какие у нас деньги.
Представлять Анатолия Борисовича нет необходимости. Все его знают, кто не знает — узнает. (О Чубайсе).
Цены нужно поднимать, вы видите как: стоит Чубайсу только рот открыть, ему тут же сразу насуют, будьте любезны.
Все те вопросы, которые были поставлены, мы их все соберём в одно место.
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.
Наша непосредственная задача сегодня — определиться, где мы сегодня вместе с вами находимся.
Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.
Были у нас и бюджеты реальные, но мы всё равно их с треском проваливали.
Но пенсионную реформу делать будем. Там есть где разгуляться.
Мы никуда не вступаем, нам нельзя вступать, мы как вступать начнём, так обязательно на что-нибудь наступим.
Мы будем проводить иностранную политику иностранными руками.
Вечно у нас в России стоит не то, что нужно.
Россия со временем должна стать еврочленом.
Когда трудно, мы всегда протянем… то, что надо. (О «руке помощи» Украине).
Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство!
Все говорят, что недовольны итогами приватизации, и я недоволен, и не говорю.
Мы надеемся, что у нас не будет запоров на границе.
Никогда такого не было, и вот опять.
Не надо народ ставить в безвыходное положение. Он и так уже давно там.
Раньше полстраны работало, а пол не работало. А теперь всё наоборот.
Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит.
Мы хотим идти вперёд, но нам всё время кое-что мешает.
Если бы я всё назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нам в жизни повезло, что это, по сути дела, историческое время выпало на нашу долю. Радуйтесь!
У меня к русскому языку вопросов нет.
Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку.
Есть ещё время сохранить лицо. Потом придётся сохранять другие части тела.
Это не тот орган, который готов к любви.
Лучше быть головой мухи, чем жопой слона.
К сожалению, мертвыми душами выглядят некоторые наши коллективные члены.
У нас какой-то, где-то мы чего-то там, сзади всё чего-то побаиваемся.
Александр Иванович Лебедь
Александр Лебедь. Источник фото яндекс картинки
Власть — это машина, которая способна переломать кости кому угодно.
Генерал-демократ — все равно что еврей-оленевод.
Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум.
Голова — это кость. Она болеть не может.
Да мы, если понадобится, сделаем так, что будем завтракать в Тирасполе, обедать в Кишинёве, а ужинать в Бухаресте.
Двое пернатых в одной берлоге не уживутся…
За последнее десятилетие людям нашей страны навешали такое количество лапши на уши, что она уже больше там не помещается — соскальзывает.
Идеальная пара: когда муж храпит, а жена глухая.
Идите хоть куда, звоните тоже хоть куда, но чтобы завтра этой херовины в крае не было! Я хорошо уяснил?
Коней на переправе не меняют, а ослов — нужно.
Люди маленького роста-самые говнистые. Очевидно от того, что их голова находится ближе к жопе, чем у нормальных людей (про диктаторов).
Молчи и изредка важно надувай щеки.
Они нашьют проблему из трех сосен.
Он предложил мне платить 700 долларов в месяц на семечки.
Политика становится грязным делом, когда ею занимаются грязные люди.
Последним смеется тот, кто стреляет первым.
Потряси любого россиянина, так обязательно пять-шесть лет тюрьмы из него вытрясешь.
Cидят с видом задумчивой гири. (О депутатах Госдумы.)
Солдат должен иметь вид такой, чтобы противник задумался о второй дате на своем памятнике.
Сербы нам братья, а мы их сдали как стеклотару.
Ельцин Борис Николаевич
Ельцин Борис Николаевич. Источник фото яндекс картинки
Ельцин Борис Николаевич- президент Российской Федерации в 1991-1999 годах.
На счету бывшего президента также немало сказанных фраз, которые стали крылатыми:
Ну посмотрите, России просто не везет. Пётр I не закончил реформу, Екатерина II не закончила реформу,Александр II не закончил реформу, Столыпин не закончил реформу. Я должен закончить реформу (из предвыборных речей 1996 года).
Диктатуры Ельцина не было и не будет, а других диктатур я не допущу.
Я сегодня ночью — ну как-то готовился. Ну, решил на свежую голову, так сказать, часа в два ночи почитать Пушкина. И вы знаете, оказалось не так просто.
Денег мало, а любить людей нужно много.
У нас в Москве идет такая перестройка, что в тюрьмах не хватает мест для всех, кого хотим посадить (в бытность секретарем МГК).
Виктор Степанович Черномырдин большую жизнь прожил, побывал и сверху, и снизу, и снизу, и сверху…
Сегодня, именно сегодня, альтернативы Ельцину нет. Завтра будет. А сегодня нет.
Раньше я о нём думал плохо. Теперь не думаю вообще. (о Михаиле Горбачёве)
Просыпаясь утром, я спрашиваю себя: что ты сделал для Украины.
Рожаете вы плохо. Я понимаю, сейчас трудно рожать, но все-таки надо постепенно поднатужиться.
Если цены станут неуправляемы, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы.
Пятьдесят наименований микроэлементов в одной корове, вот поэтому она и даёт…
Я бросил монетку в Енисей, на счастье. Но не думайте, что на этом финансовая поддержка вашего края со стороны президента закончена.
Уже поползло сверхнормативное количество генералов.
Поддержка вас приоритетна, но и с вас мой спрос тоже приоритетен. Вот такая, понимаешь, загогулина получается (в октябре 1998 года на церемонии представления высших офицеров вооруженных сил).
Мы с (Гельмутом) Колем встречались трижды. Вот такая мужская любовь.
Разве российский шоколад хуже импортного? А пиво? О водке я не говорю.
В том, что за НДР на парламентских выборах проголосовало только около 10 % избирателей, виноват Чубайс. Если бы не допущенные им ошибки в проведении экономической политики, число проголосовавших было бы не меньше 20 % (19 января 1996 года, комментируя отставку первого вице-премьера Анатолия Чубайса; выражение позднее трансформировалось во фразу «Во всём виноват Чубайс»).
Я уверен, что никто из нас… из вас… из России не убежит.
Если вы видите, что власть не дорабатывает, то толкайте ее в спину!
В 90-х было много и других политиков, которые за словом в карман не лезли, но это уже сюжет для другой истории.