россия показывает плохие результаты на олимпиаде
Наши ожидания – наши проблемы: Результаты сборной России на Олимпиаде Токио-2020 1 августа
МЕДАЛИ СБОРНОЙ РОССИИ
В десятый день Олимпиады-2020 сборная выступила далеко не так удачно, как нам бы хотелось. Да, было «золото» в теннисном миксте, но о нем мы знали ещё вчера. В решающем поединке на японском корте Анастасия Павлюченкова и Андрей Рублёв переиграли Елену Веснину и Аслана Карацева, которым досталось «серебро» Олимпиады в Токио.
А вот в мужском финале интриги, к сожалению, не получилось. Немец Александр Зверев в пух и прах разнёс россиянина Карена Хачанова. Тем не менее, «серебро» Олимпийских игр – это невероятное достижение для Хачанова.
Ещё одна серебряная медаль пришла в фехтовании. Молодая мужская сборная рапиристов добралась до финала, где ей явно не хватило опыта. Грозная сборная Франции буквально поиздевалась над россиянами, победим 45-28.
И ещё одна награда у России случилась в спортивной гимнастике. Анастасия Ильянкова стала второй в упражнениях на брусьях, уступив лишь Нине Дервель из Бельгии. Мы очень рассчитывали на медаль в вольных упражнениях у Никиты Нагорного, но россиянин, откровенно говоря, провалился.
ДРУГИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Бокс
Имам Хатаев уступил в полуфинале в весовой категории до 81 кг британцу Бенджамину Уиттакеру и остался с бронзовой наградой.
Ещё одна «бронза» у Андрея Замкового, который ничего не сумел противопоставить кубинцу Роньелю Иглесиасу.
Альберт Батыргазиев пробился в полуфинал в весовой категории до 57 кг, переиграв монгольского боксёра Цэндбаатара Эрдэнбатына.
Глеб Бакши также прошёл в полуфинал, но уже в весе до 75 кг. Он уверенно справился с представителем Гаити Дарреллом Вальсентом.
А вот Иван Верясов проиграл в четвертьфинале казахстанцу Камшыбеку Кункабаеву в весовой категории выше 91 кг.
Борьба
В вольной борьбе Наталья Воробьёва в четвертьфинале весовой категории до 76 кг вылетела от спортсменки из Киргизии Айпери Медет 0:12.
У мужчин в греко-римской борьбе Сергей Емелин также уступил в 1/4 финала, но уже в весовой категории до 60 кг. Он проиграл кубинцу Луису Орте Санчесу 4:3.
В греко-римской борьбе Сергей Семёнов проиграл в четвертьфинале грузину Якобу Каджая 1:3 в весовой категории до 130 кг.
Велоспорт
В женском фристайле на BMX россиянка Елизавета Посадских показала девятое место из девяти участниц.
У мужчин в аналогичной дисциплине Ирек Ризаев показал шестой результат.
Водное поло
Женская сборная России по в пятом туре группового этапа переиграла Японию со счётом 20:16.
Волейбол
Мужская сборная России по волейболу порадовала болельщиков уверенной победой над Тунисом в трёх сетах.
Пляжный волейбол
Надежда Макрогузова и Светлана Холомина, к сожалению, вылетели в 1/8 финала женского турнира, уступив представительницам Латвии Тине Граудине и Анастасии Кравченок 1:2.
Лёгкая атлетика
Михаил Акименко стал шестым в прыжках в высоту, прыгнув на 2.33. Илья Иванюк – девятый с результатом 2.30.
Плавание
Кирилл Мартынычев стал шестым в заплыве на 1500 метров вольным стилем.
Женская сборная России в комбинированной эстафете 4 по 100 метров заняла только седьмое место.
Мужчины в комбинированной эстафете стали четвёртыми, проиграв сборной Италии всего пять сотых секунды.
Прыжки в воду
Мария Полякова заняла десятое место в прыжках с трёхметрового трамплина.
Спортивная гимнастика
Никита Нагорный показал лишь седьмой результат в вольных упражнениях.
Ангелина Мельникова и Лилия Ахаимова стали пятой и шестой соответственно в опорном прыжке.
Давид Белявский оказался в шаге от бронзовой медали в упражнениях на коне.
Анастасия Ильянкова стала второй на разновысоких брусьях, а Ангелина Мельникова показала только восьмой результат.
Успех или неудача: как расценивать пятое место сборной России на Олимпийских играх в Токио
Если пытаться подвести медальные итоги Олимпийских игр в Токио для российских спортсменов, то придётся столкнуться с двумя оценками, которые приводят к диаметрально противоположным выводам. С одной стороны, в общем зачёте сборная России по летним видам спорта заняла пятое место — так низко она не опускалась ни в эпоху экономических проблем 1990-х годов, ни после реальных допинговых санкций, отрезавших команды по целым видам спорта в 2016-м.
Хоть это сравнение и утрированно, сухая статистика говорит: хуже было только на заре олимпийского движения, когда ещё существовала Российская империя с её единственным на долгие годы чемпионом Николаем Паниным-Коломенкиным.
С другой стороны, по общему количеству медалей российские спортсмены заняли третье место, уступив только американцам и китайцам. Отечественная сборная вернулась на свои позиции, которые занимала в 2008 и 2012 годах, так как пять лет назад впереди были ещё британцы. Всего же в общекомандную копилку легла 71 награда, а это лучший показатель с 2004-го — последней Олимпиады, на которой не проводились массовая перепроверка допинг-проб и последующий пересмотр огромного пласта результатов.
Как же тогда оценивать выступление команды Олимпийского комитета России? Как продолжающееся с 1992 года падение на фоне остального мира или всё-таки как успех?
Начать нужно с того, что Олимпиада в Токио стала уникальным для истории соревнованием, прошедшим не благодаря, а вопреки, что не может не налагать определённые поправки на её восприятие. Разве можно было два года назад представить, что крупнейшее спортивное мероприятие способно пройти при пустых трибунах, в условиях объявленного чрезвычайного положения, при серьёзном росте инфицирования опасной инфекцией, при неминуемом экономическом провале для организаторов, с непрекращающимися уличными протестами, с обязательным соблюдением крайне суровых и раздражающих мер безопасности?
Город хотя бы с одной из перечисленных проблем был бы однозначным аутсайдером в споре за право принять Олимпиаду. Последующие поколения спортсменов и болельщиков, которые не были непосредственными свидетелями токийских Игр, непременно оценят то, что они всё-таки состоялись (либо будут осуждать безумие организаторов, но в любом случае не воспримут это как данность). Идея проведения Олимпийских игр в 2021 году могла быть похоронена, но она нашла своё воплощение в 17 днях бесперебойного потока соревнований, когда ни один старт даже не пришлось отменять или переносить (разве что сдвигалось время начала из-за жары). Для современного спорта это достижение — такое же, как проведение Евро-2020, которому СМИ постоянно пророчили проблемы с логистикой из-за коронакризиса.
И в такой ситуации спортсменам остаётся радоваться самому факту участия, тому, что их пятилетняя подготовка не пропала даром и они всё-таки явили миру свою силу, мастерство и выносливость. Конечно, больше восторга вызывают завоёванные медали и одержанные победы, но тем, кто был в Токио и остался без этих наград, нужно вспомнить, каким было их лето 2020 года — того самого, в который должны были состояться Игры.
Как бы скептически болельщики ни относились к старому лозунгу «Главное не победа, а участие», считая его оправданием для поражений, но сейчас он приобрёл гораздо более глубокий смысл, который стоит осознать.
Из всего этого следует, что пересмотреть стоит и взгляды на то, что считать успехом, а что неудачей не только для отдельных спортсменов, но и для целых стран. Российская сборная показала отличный результат по количеству медалей, но не совершила прорыва по золотым наградам (хуже было только в Лондоне-2012 — на одно золото меньше). Если и был прорыв, то по серебру — больше вторых мест, безапелляционно входящих в категорию поражений, у отечественной команды было только 29 лет назад.
Да, серебро — это поражение, так как поражение — это всё, что не победа. Но опять же только на тех соревнованиях, которыми мы наслаждались до пандемии, эти постулаты были справедливы. Можно называть неудачей и вторые места в художественной гимнастике, и поражения в финальных матчах и поединках (в них россияне проигрывали 14 раз, а побеждали девять), и упущенное из-за одного выстрела золото, и ускользнувшую при равных баллах победу и многое другое.
Но попробуйте сказать пловцу Илье Бородину или каратистке Анне Чернышёвой, что серебро Олимпийских игр — это неудача, а значение имеет только победа. Тем, кто, как и десятки других спортсменов, сильных и не очень, не приехали в Токио, когда так этого ждали. Возможно, выступи они и займи второе место, сами были бы страшно расстроены таким итогом, но сейчас они бы наверняка отдали всё, чтобы даже ощутить на себе ещё более противную горечь четвёртого места (или эквивалентного ему в единоборствах пятого).
Можно долго вести споры о том, что важнее в спорте — победы или медали. Но, во-первых, если бы серебро и бронза не имели никакого значения, то их бы и не существовало, как и нет их в профессиональном теннисе, клубном футболе и ещё некоторых видах спорта. А во-вторых, для одной из более чем трёх десятков летних Олимпиад победой является кое-что большее, чем занятое первое место.
Отдельно стоит отметить, что место в общем зачёте ведь не имеет строгой корреляции с количеством завоёванных медалей. Хватило же в Рио 19 золотых наград, чтобы занять четвёртую строчку, а сейчас и 21 было бы мало. Но если какая-то страна идеально готовится к Олимпийским играм и потом выстреливает на них, то она может потеснить тех, кто слегка зазевался.
Речь идёт о Японии, которая по количеству побед заняла третье место, обойдя и Великобританию, и мечтавшую о возвращении в топ Россию. Страна восходящего солнца впервые за 53 года забралась так высоко и на целых 11 золотых медалей превысила свой национальный рекорд, а свои показатели в Рио-де-Жанейро — на 15.
Правом хозяев Олимпиады на прорыв Япония воспользовалась с лихвой. Она завоевала первое в своей истории золото в настольном теннисе и фехтовании, третье в боксе, побила рекорд по победам в дзюдо, повторила лучший результат в женской борьбе.
Японцев можно бы покритиковать за то, что большую пользу они извлекли из новых видов спорта — скейтборд, софтбол, бейсбол и каратэ принесли им целых шесть золотых медалей (а скалолазание и сёрфинг — менее ценные награды). Без них хозяева соревнований отстали бы от Великобритании и уже не жаловались бы на судейство россиянок в художественной гимнастике. Но не считать их нельзя, и этот прорыв лучше воспринимать как хоть какое-то вознаграждение для организаторов.
Вообще за последние годы можно выделить тенденцию (или совпадение), что именно те страны, которые долгие годы стремились к лидерским позициям в общем зачёте, проводят летние Олимпийские игры, чтобы за их счёт совершать рывок и на волне успеха оставаться на тех же высотах. Китай до выбора Пекина столицей Игр-2008 не помышлял о спорах с США за первое место, Великобритания до победы Лондона едва забиралась в первую десятку, почти такой же была ситуация и с Японией. Как тут не отметить, что в 2024 году Игры пройдут во Франции (восьмое место в токийском зачёте), а в 2032-м — в Австралии (шестое место в нём же).
Россия на Олимпиаде превосходит ожидания. И почему она отстаёт в медальном зачёте?
После восьмого дня Олимпиады-2020 в Токио считать награды довольно просто.
Завоёваны они были в двух финалах. В стрельбе из винтовки из трёх положений порадовали Юлия Зыкова и Юлия Каримова, добравшиеся до серебра и бронзы. В теории Зыкова могла бы даже зацепиться за золото, ведь долго шла лидером, но со стрельбой стоя справилась неидеально.
А вот у наших саблисток всё прошло максимально удачно. От них ждали золота, и девушки его добыли, пусть и не без труда. Поединок с Францией вышел нервным, как и положено олимпийскому финалу. И занимательно, что при наличии в команде Софьи Великой и Софии Поздняковой роль лидера на себя взвалила Ольга Никитина. Это было круто!
© Александр Сафонов, «Чемпионат» Россия на Олимпиаде превосходит ожидания. И почему она отстаёт в медальном зачёте?
Как вы уже догадываетесь, взлететь вверх в медальном зачёте у России не вышло. Но одна золотая медаль позволила сохранить чистое четвёртое место, следом за Китаем, Японией и США. А вот по общему количеству наград Россия третья и Японию опережает (37 против 30).
Половина Олимпиады в Токио уже позади, а это значит, что можно ещё раз, уже более внимательно взглянуть на медальный прогноз «Чемпионата».
По общему количеству наград Россия выступает лучше, чем мы предполагали: 37 медалей против 33 запланированных. Не хватает нашей команде пары золотых медалей, но колоссальный запас по серебру, пожалуй, может компенсировать лёгкий дефицит как золота, так и бронзы.
Но если сборная России превосходит ожидания, то почему в медальном зачёте она отстаёт?
Ответ прост: в «своих» видах наша команда выступает здорово. Посмотрите на те же фехтование, стрельбу или гимнастику. Но проблема в том, что на Олимпиаде слишком много «не наших» видов спорта. Это и новые, вроде скейтбординга или сёрфинга, и старые, вроде настольного тенниса, гребли или бадминтона. Или такие, где мы когда-то были сильны, а сейчас сдали, вроде плавания, тяжёлой атлетики или прыжков в воду. Вот и получается, что примерно на две трети медалей мы вообще не претендуем. А если и прибавляем в оставшейся трети соревнований, то на общем медальном зачёте это сильно не сказывается: Китай, США и Япония остаются впереди.
Завтра, согласно медальному прогнозу, у России будет классный день — семь медалей.
Золото, как мы планировали перед стартом Олимпиады, достанется гимнасту Никите Нагорному в вольных упражнениях. Если он покажет свой именной элемент, то шансы резко возрастут!
Из гимнастического зала мы ждём и серебра от Ангелины Мельниковой на брусьях.
Скорее всего, будет у нас и первая медаль в лёгкой атлетике. В мужских прыжках в высоту мы рассчитываем на Михаила Акименко, который может добыть серебряную награду.
В бассейне, по нашим ожиданиям, будет бронза в мужской комбинированной эстафете 4х100 метров. А вот серебра Колесникова на 50 метрах вольным стилем уже не будет точно — россиянин не вышел в финал.
Ещё две медали России, согласно прогнозу, должен был принести теннис: серебро у мужчин и бронза в женских парах. Но уже сейчас можно сказать, что этот план будет перевыполнен. Хачанов действительно в финале и ниже второго места не опустится. В женской паре медаль сорвалась, зато все ожидания превзошёл микст. Дуэты Веснина/Карацев и Павлюченкова/Рублёв поделят между собой золото и серебро. И то и другое достанется России!
В Токио Россия показала худший результат в истории своего участия на летних Олимпиадах
В Токио продолжилось сползание с позиций лидеров мирового спорта
Для внутренней аудитории пропаганда поддерживала миф о мировой русофобии
Впрочем, в Токио официально выступала команда ОКР (Олимпийского комитета России) без национальных флага и гимна. По ходу состязаний со стороны государственных деятелей РФ звучало много поздравлений, комментариев, но главного мы так и не услышали. Никто не принес извинений нашим спортсменам и болельщикам, что опять были вынуждены испытывать чувство неловкости за неполноценность своей спортивной державы. В тумане многолетних международных расследований так и не были названы фигуры, ответственные за длящийся по сию пору национальный позор.
Хотя определенные выводы в глазах МОК и спортивных федераций были сделаны: в Токио «отсутствие» России было не настоящим, а имитационным, все всё понимали; не случилось новых допинг-скандалов с российским участием (могут ведь!). Было очень качественное судейство, к нашим участникам все относились справедливо, предвзятость нигде не выпирала. Однако для внутренней аудитории пропаганда поддерживала миф о мировой русофобии, мировом заговоре против нашей страны. Просто безобразным выдался ролик «Матч ТВ», который вел большинство олимпийских трансляций, с пресс-атташе МИД Марией Захаровой, где она в грубой форме и сомнительными остротами общается с прессой, а эпизод, когда Захарова со зверской физиономией отрабатывает удары на манекене с надписью «Пресса» (да еще в ситуации массового закрытия оппозиционных изданий), стал верхом цинизма.
Не считая привычных «патриотических» стонов, сопровождавших Олимпиаду в РФ, она прошла очень интересно, дружелюбно, корректно, так что негативный эффект от отсутствия зрителей на трибунах во многом нивелировался. Самым громким выдался скандал с белорусской бегуньей Кристиной Тимановской, которую из-за критики белорусское начальство сняло с соревнований, между тем Кристине удался, пожалуй, даже более важный забег. Она удрала от диктаторского режима, еще раз продемонстрировав всему миру его неадекватность и злобность.
В системе подсчета медалей немало недостатков
Например, командные игровые виды спорта, являясь самыми престижными, приносят в него лишь малую долю, тогда как выдающиеся гимнасты или пловцы могут стать многократными чемпионами на одной Олимпиаде. Российские сборные не были представлены в баскетболе, футболе, хоккее на траве и др., но там, где отобрались, выглядели неплохо. Серебро в баскетболе 3×3, мужском волейболе и женском гандболе, азарт женской ватерпольной команды пусть в проигранных встречах с США и Венгрией были приятны на общем довольно блеклом фоне отечественных командных видов.
«Проверьте их на допинг!» Почему россияне терпят нападки на Олимпиаде в Токио и за что их хвалят иностранцы
Российские спортсмены на Олимпийских играх в Токио находятся под пристальным вниманием — все из-за допинговых разбирательств, которые тянутся в отношении страны уже не первый год. По решению Спортивного арбитражного суда (CAS) отечественные атлеты выступают под эмблемой Олимпийского комитета России (ОКР) и вынуждены мириться с отсутствием гимна и флага. У иностранцев, будь то спортивные журналисты или простые болельщики, это вызывает очень разные эмоции — от удивления до пренебрежения. «Лента.ру» изучила публикации в социальных сетях и статьи ведущих англоязычных СМИ, чтобы понять, как мир относится к спортсменам, которым приходится расплачиваться за чужие ошибки.
«Допинг-тест, пожалуйста!»
Уже в первые дни Игр россияне стали участниками нескольких неприятных инцидентов.
27 июля англоязычные пользователи Twitter начали отпускать язвительные комментарии в адрес российского гимнаста Артура Далалояна, ставшего олимпийским чемпионом в командном многоборье. Дело в том, что три месяца назад россиянин получил тяжелейшую травму ахиллова сухожилия. Такие повреждения быстро не лечатся. Восстановление после операции может занимать до года, а выйти на высокий уровень после этого многим не удается вовсе. Однако Далалоян успел набрать должную форму и попасть в сборную ОКР.
Пользователей сети удивило, что россиянин сумел справиться с травмой в столь короткий срок. По мнению некоторых, Далалояна нужно проверить на употребление запрещенных препаратов, так как иначе приехать в Токио он не смог бы. «Допинг-тест, пожалуйста!», «Мне нравятся эти стероиды», «Должно быть, это какая-то смесь препаратов. У русских должен быть рецепт», «Так начнется же допинговый скандал!», «Да это допинг, не иначе!» — писали в комментариях.
В прессе всерьез этот вопрос, однако, не обсуждался. По теме можно найти разве что несколько статей, написанных в восхищенном тоне. «Как российский гимнаст борется за медали после разрыва ахилла?» — под таким заголовком, например, вышел материал на USA Today. В нем без тени негатива рассказана история Далалояна и приведены несколько его довольно ярких высказываний.
В схожей тональности 28 июля — после личного многоборья, в котором Далалоян занял шестое место, — отозвался о нем Reuters. «Чудесное выздоровление российского гимнаста после операции на ахилле — лучший результат, которого он мог достичь», — пишет автор.
К слову, соперники Далалояна относятся к нему с уважением, так что пока обходятся без негативных заявлений. Например, немец Филипп Хердер назвал успехи россиянина безумием — в хорошем смысле. «Отдаю ему должное», — добавил спортсмен.
«На провокацию нужно отвечать жестко»
Я требую, чтобы этого человека я здесь больше не видел
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев призвал россиян молчать в подобных ситуациях и оставаться выше провокаций. Двукратная олимпийская чемпионка по легкой атлетике Елена Исинбаева обратила внимание именно на поведение журналиста, заявив, что нельзя забывать об этике.
На произошедшее отреагировали и в Кремле и Госдуме. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что спортсмен ответил достойно. Он добавил, что это вопрос, сопоставимый с оскорблением. А депутат Дмитрий Свищев призвал организаторов Олимпиады лишить аккредитации журналиста, спровоцировавшего Медведева. «Провокации продолжатся, поскольку организаторы не в состоянии обеспечить элементарную безопасность. На любую провокацию нужно отвечать жестко, давая понять, что мы с подобным поведением мириться не будем», — сказал он. По мнению Свищева, оскорбления и обвинения в мошенничестве связаны с тем, что российская команда продолжает побеждать.
Позже в тот же день журналист оправдался за произошедшее. Он заявил, что все случившееся — большая ошибка. «Я думаю, меня просто не так поняли. Может, не услышали мой вопрос? Я спросил, чувствуют ли Даниил и остальные российские олимпийцы в Токио себя жертвами грехов предыдущих поколений нарушителей. То есть считают ли они, что оказались в такой ситуации по вине других. Вот и все. Произошло большое недопонимание. Я никого не хотел оскорбить», — подчеркнул он. Чилиец добавил, что был удивлен реакцией Медведева, так как другого российского теннисиста, Карена Хачанова, аналогичный вопрос не рассердил.
«Они не все виноваты»
По-настоящему взрывной оказалась реакция на твит Гари Линекера, бывшего игрока каталонской «Барселоны» и сборной Англии, ныне футбольного эксперта. «Олимпийский комитет России — без сомнения, самый успешный комитет из всех в истории Олимпиады», — заметил Линекер.
Пользователи сети в комментариях разделились. Одни посчитали высказывание Линекера серьезным и правдивым, другие сочли его шуткой. Кто-то поблагодарил бывшего футболиста за то, что он высказался на эту тему публично. Вот самые яркие твиты, оставленные юзерами.
«Каждый раз, когда я начинаю думать, что спорт победил политику на этих Играх, я понимаю, что это не так. Итак, Кремль не может поднять свой флаг, но ОКР — может, потому, что там ничего не знали о допинге? Я думал, идея заключалась в том, чтобы признать чистые индивидуальные достижения»;
«Рад за них, бан России — это политика на 95 процентов»;
«Какой смысл в так называемом бане? Могли бы так же хорошо сыграть гимн России и поднять флаг. Им ничего не запрещают, только говорят»;
«Но они не все виноваты, и многие из их спортсменов упорно трудятся, чтобы выступить на Олимпийских играх. Это все равно что отстранить всех спортсменов из США из-за того, что их спринтеры жульничают»;
«У моего сына двойное гражданство — британское и русское, и его вызвали в национальные молодежные сборные по регби обеих стран. Русские теперь — параноики, все думают, чтобы не сделать ничего плохого, поскольку знают, что находятся под микроскопом. У них, наверное, самая чистая команда на Играх»;
«Их вообще не должно быть здесь. Российская команда запрещена, но ей разрешено выступать под другим именем. Это бред»;
«Когда я впервые увидел, что есть Олимпийский комитет России, я вздрогнул так же, как когда меня добавляют в группу WhatsApp. Я бывал в разных комитетах, и ничего хорошего из них не выходит»;
«Самый успешный комитет по мошенничеству в истории Олимпийских игр»;
«Это сделает их сильнее».
«Что значит сборная ОКР?»
Иностранная пресса в течение вот уже нескольких недель пестрит заголовками в духе: «Что значит сборная ОКР? Вот что мы знаем о России на Олимпиаде», «Почему Россия не может соревноваться в Токио?», «Почему в Токио нет России, но есть русские спортсмены?» и так далее. Как правило, все это просто сухие объяснения причин отстранения России от участия в крупных международных турнирах и их проведения. Вспоминаются события 2019 года, когда Всемирное антидопинговое агентство (WADA) вынесло соответствующее решение сроком на четыре года, а также 2020-й, когда CAS после апелляции сократил срок до двух лет.
«В символике команды до сих пор присутствуют цвета страны — белый, синий и красный. В составе команды же есть спортсмены, которые представляли Россию на предыдущих Олимпийских играх. Но вместо флага России — флаг команды, это изображение олимпийского огня, размещенного над пятью олимпийскими кольцами. Если атлет выигрывает золото, вместо гимна России будет звучать Концерт для фортепиано №1 Петра Чайковского», — объясняет CNN.
Time приводит также позицию Международного олимпийского комитета (МОК): «Публичная демонстрация имен спортсменов должна сопровождаться аббревиатурой ОКР, а не полным названием «Олимпийский комитет России»». А «Би-би-си», в свою очередь, добавляет: «Эту лазейку российские спортсмены решили использовать потому, что Россия на Играх под запретом».
Куда более жестко высказывается The New York Times. Журналист Тарик Панжа в материале «Россия запрещена, но она повсюду на Играх» указывает на постоянные нарушения правил и употребление полного названия ОКР. Также он пишет, что возможность присутствовать в Токио появилась у российских атлетов исключительно благодаря «ловкости рук» чиновников.
Дальше автор материала указывает, что в WADA недовольны ситуацией: присутствие России на Олимпиаде оказалось большим, чем ожидалось, а цвета униформы сборной ОКР могли быть более сдержанными, не связанными с триколором. Кроме того, журналист напоминает, что не догадаться, какую страну представляют «эти нейтральные атлеты», совершенно невозможно. Правда, в финале материала все же устанавливается равновесие. «И даже несмотря на то, что Россия столкнулась с порицаниями и штрафами, она продолжает усиливать свое влияние в спорте», — пишет Панжа, перечисляя, в каких видах спорта российские спортсмены добиваются успехов в Токио.
Незадолго до начала Олимпиады и в первые ее дни сразу несколько спортсменов, представляющих разные страны, были уличены в употреблении допинга. Россиян среди них нет. Однако вряд ли этот факт спасет отечественных атлетов от косых взглядов, грубых комментариев и неуместных вопросов. Если знакомым с ситуацией слегка непривычно видеть аббревиатуру ROC (ОКР по-английски — прим. «Ленты.ру») вместо Russia в протоколах, то что говорить о тех, кто историю санкций в отношении России знает лишь поверхностно?