ридеро или литрес что лучше
Литрес или Ридеро. Как выбрать площадку для публикации книги
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Привет! Меня зовут Евгения Королёва
Я писатель, редактор и книжный коуч. Вот уже более трех лет я помогаю людям исполнять их мечты о писательстве. Мои ученики написали и опубликовали более двухсот книг.
В этом минибуке я даю полный сравнительный анализ двух платформ для независимых авторов: Литрес.Самиздат и Ридеро.
После прочтения у вас появится четкое понимание, куда нужно идти именно вам. Для каждого читателя ответ будет свой. Потому что цели и задачи у авторов разные. Разные книги, разные планы на продвижение и продажу книг. Разная целевая аудитория.
Первой главе вы сможете пройти небольшой тест и сразу получить ответ, какая площадка подходит вам больше. Но только прочитав всю книгу целиком, вы узнаете все нюансы и будете владеть правдивой информацией о положении дел на обеих площадках. Вы будете четко знать их отличия и чего вообще ожидать от работы с Ридеро или Литрес.
Откуда я все это знаю
Как я уже писала выше, у меня большой опыт работы с авторами, которым я помогаю писать и публиковать их книги. Я не только сама прошла этот путь несколько раз, но и провела по нему сотни учеников. В процессе работы было вскрыто множество деталей, о которых не пишут нигде. Многое из того, что вы узнаете в этой книге, можно прочитать только здесь либо получить эту информацию, самостоятельно поработав на обеих площадках и набив большое количество шишек. Я предлагаю вам минимизировать ущерб и выбрать площадку для размещения, что называется, с открытыми глазами.
Сначала мы сотрудничали только с Ридеро: на писательском марафоне #МишнНонФикшн авторы с нуля писали свои нехудожественные книги и публиковали их на этой площадке. Это полноценные, большие книги от 120000 знаков (именно такой объем является общепринятым минимумом для нон-фикшн).
В конце 2019 года появился проект «Фабрика звезд самиздата» – его амбициозной целью было не просто написание и публикация книг, но в первую очередь получение дохода (авторских отчислений) от продажи книг на Литрес. В этом проекте мы писали совсем небольшие книги (минибуки), которые продаются по доступным ценам. Большое внимание уделяем именно продающей упаковке книг. Стратегия работает: наши участники за первый месяц вышли на доход от 10 тысяч рублей и много раз попадали в топ продаж Литрес.самиздат.
И в том, и в другом проекте написано и опубликовано такое количество книг, что я с уверенностью могу назвать себя специалистом, который действительно хорошо разбирается в нюансах обеих площадок.
Все, что я здесь пишу, взято не из поисковиков, а из практики. При этом я не являюсь сотрудником Ридеро или Литрес, поэтому мое мнение – независимое и честное.
Мини-тест «Литрес и Ридеро – что выбрать вам?»
Итак, впереди три вопроса мини-теста, ответив на которые, вы узнаете, на какую площадку вам стоит отправиться с вашей книгой. Вам может показаться, что такой простой тест не может дать релевантный ответ, но не забывайте, что это не просто три вопроса, это результат большого практического опыта. Так что отбросьте скепсис и приступайте.
Выберите ответ и запишите соответствующую букву на листочке.
Вопрос 1. Какова ваша цель при публикации книги?
а) Мне важен сам факт. Хочу, чтобы моя книга вышла в свет.
б) Я хочу заработать на продажах книги
Вопрос 2. Важно ли вам, чтобы книга была в печатном варианте?
а) да, электронная книга для меня – не книга
б) нет, я вообще не уверен, что мне нужна бумажная версия, меня устраивает цифровой формат
Вопрос 3. Есть ли у вас аудитория, которая уже ждет и готова купить вашу книгу?
Посмотрите, каких ответов у вас получилось больше? Если победила буква «а», ваша площадка – Ридеро. Если больше «б» – вам нужно идти на Литрес. А теперь читайте книгу дальше, и вы поймете, почему вы получили тот или иной ответ.
Впереди десять пунктов, по которым я сравню обе площадки. Изучив их все, вы получите исчерпывающий сравнительный анализ площадок.
6 сервисов, где можно продать свою книгу без издательств
Книгу про Гарри Поттера отвергли 14 издательств.
Если бы Джоан Роулинг начинала писать сейчас, ждать положительного решения от издательства не пришлось бы: проще воспользоваться коммерческим самиздатом и продавать романы самостоятельно.
Если вы не хотите связываться с издательствами — вот шесть сервисов, где можно опубликовать и продать свою книгу.
Как обычно издают книги
Если речь идет про художественную литературу, то в России становятся писателем так:
Если это не исключительный случай, то книгу не будут продвигать и рекламировать — возможно, сделают пост с анонсом в соцсетях.
Про деньги. Одинаковой и прозрачной суммы для всех нет: один автор за передачу прав может получить миллион рублей, другой — 10 тысяч.
Основной гонорар автор получает уже после издания. Работает это по системе роялти: за каждый экземпляр тиража автор получит процент от отпускной цены издательства. Новичку могут предложить 5—8%. Когда издается не первая книга и уже понятно, что автора раскупают, процент могут поднять. Звезды писательского мира могут получать намного больший процент или вовсе договариваться иначе.
Как продавать самостоятельно
Писатель может зарабатывать и без помощи издательства и передачи прав на произведение. Например, продавать электронную книгу — файл, который можно прочитать в приложении на смартфоне или специальной программе на компьютере.
Некоторые сервисы предлагают продажу аудиокниг — автор может сам начитать произведение или нанять диктора. Другие работают по модели «печать под требование» — покупатель может заказать книгу в бумаге. Но все же в основе заработка без издательств — продажа электронных книг.
Цену за книгу автор выставляет сам, но сервисы обычно берут комиссию. Договор заключают с физическим лицом — нужно платить налог на доходы. Есть профессиональный вычет 20% от налоговой базы.
Есть два вида комиссий — в зависимости от вида прав, которые передает автор:
Я встречал три механики получения прибыли на самиздат-порталах.
Пожертвования автору. Писатель бесплатно выкладывает книгу и указывает номер счета, на который предлагает читателю перевести ему благодарность. Все добровольно и в любом объеме.
Подписка, плата за черновик. Писатель публикует книгу постепенно, по мере создания. А читатели платят за каждую главу. Когда придет черед последней главы, подписка закрывается.
В зависимости от договора, который сервис предлагает заключить автору, существует два формата отношений. В первом случае автор получает деньги только после того, как закончит произведение. Во втором — деньги получает сразу, но если автор не закончил книгу в обещанный срок, то сервис взыщет с него нужную сумму и отдаст читателям.
Продажа готовой книги. Автор загружает файл с книгой и устанавливает цену. Читатель платит, получает доступ к файлу. Писатель получает деньги за минусом комиссии сервиса.
Теперь покажу несколько сервисов, которые помогут авторам заработать на своих книгах.
Литрес: Самиздат
Сайт: selfpub.ru
Роялти: 25% за неисключительную лицензию, 35% за исключительную, 70% за подписку
Варианты продажи: подписка, готовая книга
Можно предлагать к продаже не только электронную книгу, но и бумажную — по принципу «печати по требованию»: книгу напечатают, когда кто-то купит экземпляр. Для этого придется подготовить файл к печати. Роялти с продаж печатной версии книг — 15% от отпускной цены.
Ридеро
Сайт: ridero.ru
Роялти: от 1,5 до 122,5 Р за проданный экземпляр — выбираете сами
Варианты продажи: готовая книга
«Ридеро» предлагает авторам продавать книги в их интернет-магазине и распространять через другие магазины и платформы, то есть параллельно выступает посредником. Можно выбирать: продавать исключительно на «Ридеро» или согласиться на реализацию в других магазинах.
Литрес или Ридеро. Как выбрать площадку для публикации книги
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 10
Ёмко и концентрированно о том, какую платформу выбрать для публикации своих книг. Есть ответы почти на все вопросы, которые крутились в моей голове.
Ёмко и концентрированно о том, какую платформу выбрать для публикации своих книг. Есть ответы почти на все вопросы, которые крутились в моей голове.
Книга очень понравилась. Всё чётко, понятно и без воды.) И даже есть список вопросов, ответив на которые можно понять на какую площадку тебе стоит сделать упор. Для начинающих авторов эта книга – помощник. Чтобы учесть все нюансы для публикации своих произведений. Спасибо автору за полный разбор и возможность «соломки подстелить», прежде чем выставлять свои книги на самиздат-площадки.
Книга очень понравилась. Всё чётко, понятно и без воды.) И даже есть список вопросов, ответив на которые можно понять на какую площадку тебе стоит сделать упор. Для начинающих авторов эта книга – помощник. Чтобы учесть все нюансы для публикации своих произведений. Спасибо автору за полный разбор и возможность «соломки подстелить», прежде чем выставлять свои книги на самиздат-площадки.
Много нужных сведений в сжатом виде. Как маленький но мощный моторчик на лодку вместо неуклюжих вёсел – и вперёд, в море информации! Благодарю автора 🙂
Много нужных сведений в сжатом виде. Как маленький но мощный моторчик на лодку вместо неуклюжих вёсел – и вперёд, в море информации! Благодарю автора 🙂
Спасибо Жене. Все по полочкам, четко, ясно. Получаешь твердое и уверенное представление. Настольная методичка для автора по Самиздату. Компактная и полезная информация. И спасибо нашим издательским платформам «ЛитРес» и «Ридеро», что они есть.
Спасибо Жене. Все по полочкам, четко, ясно. Получаешь твердое и уверенное представление. Настольная методичка для автора по Самиздату. Компактная и полезная информация. И спасибо нашим издательским платформам «ЛитРес» и «Ридеро», что они есть.
Ах-ха-ха! В «книге» 3 страницы А4. И она крайне малоинформативна по данной теме. А сколько могло уместиться инфы в таком лилипутском тексте да ещё и неумело написанном.
Ах-ха-ха! В «книге» 3 страницы А4. И она крайне малоинформативна по данной теме. А сколько могло уместиться инфы в таком лилипутском тексте да ещё и неумело написанном.
Книга понятная, только это не книга, а, скорее, обзорная пост-статейка для бложика. Мнение авторки зиждется больше даже на личном ощущении, а не личном опыте, да и слишком мало про этот опыт. Но как обзорная статья – неплохо, читатель сможет вынести что-то полезное для себя, если до этой книги много думал сам о вопросе.
Книга понятная, только это не книга, а, скорее, обзорная пост-статейка для бложика. Мнение авторки зиждется больше даже на личном ощущении, а не личном опыте, да и слишком мало про этот опыт. Но как обзорная статья – неплохо, читатель сможет вынести что-то полезное для себя, если до этой книги много думал сам о вопросе.
Спасибо автору за понятную и интересную информацию! Она помогла мне многое переосмыслить. Все четко и по факту. Рекомендую к покупке.
Спасибо автору за понятную и интересную информацию! Она помогла мне многое переосмыслить. Все четко и по факту. Рекомендую к покупке.
Очень полезная книга для начинающих писателей. Рассмотрены плюсы и минусы обеих площадок по нескольким пунктам, начиная с первых шагов и заканчивая налогами, гонораром и продвижением. Рекомендую к прочтению – книга поможет определиться с площадкой для публикации.
Очень полезная книга для начинающих писателей. Рассмотрены плюсы и минусы обеих площадок по нескольким пунктам, начиная с первых шагов и заканчивая налогами, гонораром и продвижением. Рекомендую к прочтению – книга поможет определиться с площадкой для публикации.
Коротко и по делу. То, что нужно знать новичку, когда у него в ворде есть готовая книга, и он не знает, что с ней делать дальше.
Коротко и по делу. То, что нужно знать новичку, когда у него в ворде есть готовая книга, и он не знает, что с ней делать дальше.
Книга ответила на многие мои вопросы по сетевым публикациям и работе с платформой Литрес. Спасибо автору за интересный и полезный обзор.
Книга ответила на многие мои вопросы по сетевым публикациям и работе с платформой Литрес. Спасибо автору за интересный и полезный обзор.
Авторский взгляд на издательские площадки. Часть 2. Опубликовать книгу и выдохнуть спокойно
Итак, несчастный автор наконец продрался сквозь верстку книгу, в сотый раз вычитал свою нетленку и, зажмурившись, тыкнул в заветную кнопку. Что же увидит читатель?
На Литмаркете чуть строже – там можно выбрать только один жанр. Модерации тоже нет.
Но все-же, что видит читатель, рискнувший открыть вашу книгу? У АТ и Литреса вполне приличные ознакомительные фрагменты, вполне читабельная книжная развертка на экране, тут все хорошо. У Литмаркета автор сам выбирает, где поставить отсечку бесплатного, что очень удобно. А вот читалка подкачала – крайне урезанный книжный вариант, на одну страницу по центру экрана.
Зато Ridero впереди планеты всей. Они твердо уверены, что заинтересовать читателя надо с первых пяти слов! Не смог? Слабак! А слабакам тут не место (но мы помним, что это Спарта). По обкусанному куску текста там можно оценить только одно – знаком ли автор с Розенталем или сей достойный муж ему не встречался. Не более того. А чтобы страдал не только автор, но и читатель, наслаждаться книгой нам предлагают в вордовской прокрутке (либо ставить себе читалку Ридеро). Тут авторам надо понимать, что зарабатывает Ridero не на продажах книг на своей площадке, а на комиссии и дополнительных услугах автору.
Кстати, Литмаркет не платит за автора налоги. Моя законопослушная половина, прочитав этот пункт в договоре, взвизгнула и поинтересовалась на кой черт мне этот геморрой? Вторая, более циничная, зевнула и сказала: «Забей, может еще не купит никто». Я решила разбираться с проблемами по мере поступления и книгу там опубликовала. Эксперимент, так эксперимент!
Немного о читателях. Если на ЛитРесе вам напишут отзыв в духе «что это за убожество и куда катится мир», то вам останется только смирится и пойти в ничтожество. На АТ и Литмаркете вы можете вступить с читателем в диалог и, например, обсудить поэзию Мандельштама. Так же не ждите кучи оценок на Литресе – там читатели то ли лишний раз кнопочку нажать боятся, то ли не хотят ранить нежную психику автора единичкой, но в среднем на десять купленных книг – одна оценка.
И подводя итоги, хочу сказать, что
АТ – если вы печете книги, как горячие пирожки и готовы первый противень отдать на дегустацию. Любите общаться с читателями, готовы всячески рекламировать свое творчество и пишите в жанре ЛитРПГ – то вам сюда.
ЛитРес – если вы пишите медленно и вдумчиво, слава Д. Мартина вас даже не тревожит, читателей вы опасаетесь и вообще воробушек-социофобушек, то это идеальная площадка.
Ridero – если вы мечтаете поставить свою книгу на каминную полку, а потом завещать ее потомкам вместе с полкой и фамильным замком, то это отличное издательство.
Литмаркет – честно, пока не поняла, ну может еще раскрутятся. Можно использовать как вторую площадку для не любителей Литреса.
И чуть о продажах. Не хочу пугать авторов только вступающих на этот тернистый путь и сразу предупреждаю, что не показатель: строго научная фантастика, без всякой любоффи, под женской фамилией сразу теряет половину аудитории. Мужская часть бурчит «что там эта баба написать могла», а женская вздыхает и идет на ЛитНет. Остаются только самые стойкие! Плюс никакой особой рекламы, раскруток и прочего. Эксперимент чист аки слеза ангела.
Итак, за первый месяц на площадке:
Литрес – 250 книг куплено
Ридеро – куплено 1 бумажная (!) и 1 электронная книга (спартанцы все же есть на свете)
Литмаркет – 0 куплено, зато двое честно добавили меня в библиотеку.
АТ – продолжает обстоятельно грузить мне обложку.
P.S. Всем подписавшимся на меня пикабушникам на АТ вышлю книгу в подарок. Спасибо за поддержку, ребята! А тем, кто пошел за книжкой на ЛитРес – два огромнейших спасибо!
Ваша Наталья Ташинская.
Лига Писателей
1.9K постов 5K подписчиков
Правила сообщества
Внимание! Прочитайте внимательно, пожалуйста:
Публикуя свои художественные тексты в Лиге писателей, вы соглашаетесь, что эти тексты могут быть подвергнуты объективной критике и разбору. Если разбор нужен в более короткое время, можно привлечь внимание к посту тегом «Хочу критики».
Для публикации рассказов и историй с целью ознакомления читателей есть такие сообщества как «Авторские истории» и «Истории из жизни». Для публикации стихотворений есть «Сообщество поэтов».
Для сообщества действуют общие правила ресурса.
Перед публикацией своего поста, пожалуйста, прочтите описание сообщества.
Наташа, издатель и автор это не лед и пламя, а дикий гадюшник. Я работал с Эксмо пресс достаточно давно. Вы думаете праздник? Профильные сайты намного лучше, если пройдете через лучи поноса вы хороший автор.
>Восхитилась кашей в голове автора
Когда мы говорим про жанры (в литературе, музыке, кино, видеоиграх), то человек, у которого нет каши в голове – просто не хочет задумываться о природе этого вопроса. Если не задумываться, всё становится просто и понятно, как обычно при поверхностном представлении.
Если обратиться к поисковику, то можно найти, что
>юмористическая фантастика — разновидность фантастической литературы (включая фэнтези), использующая юмористическую форму.
По большому счёту, противоречий тут нет. Если в вашей голове словосочетание «суровая реальность» не стыкуется с «юмористической формой», то это всего лишь говорит об особенности вашего отношении к жизни. И я не говорю, что это плохо, просто есть люди, у которых иначе.
Конечно, вы можете использовать другие определения этих жанров и получить совершенно иной результат рассуждения, ведь при «правильной» аксиоматике можно получить любой вывод. Но это как бы тоже часть проблемы – стандартов никаких нет и вы никогда не покажете, что ваши определения лучше моих.
Исторически система жанров складывалась как набор неких стилей конкретных (различных) авторов или образцов их творчества. Если у автора (произведения) появлялись последователи, их либо относили туда же, либо выделяли в поджанр. Когда произведений было мало, можно было однозначно определить, что какого жанра, потому что они все были друг на друга непохожи. Однако постепенно произведений становилось всё больше, а границы между ними – всё менее явными. Появились произведения на стыке жанров, или даже имеющие признаки казалось бы ранее несовместимых жанров. И тогда вся система перестала адекватно описывать сложившуюся ситуацию и все попытки дальнейшей классификации привели к ещё большему хаосу, потому что система осталась прежней, добавлялись только термины и понятия.
Само же понятие жанра частично перемешалось с конкретными используемыми литературными (или техническими в музыке или видеоиграх) приёмами, что также не добавило порядка. В результате мы не только имеем неадекватную систему классификации, но и в общем-то таких систем много, потому что кто как хочет, так и классифицирует. Именно с этим вы столкнулись, оценивая интернет-ресурсы на предмет того, чей подход вам ближе.
В то же время в некоторых сферах творческой деятельности сформировались устойчивые представления о жанрах. Особенно это заметно в музыке. Например «знатоки» априорно относят творчество конкретного исполнителя к жанру А, а другого, похожего, к жанру Б, не формализуя логически различия между ними. Просто так исторически сложилось.
Новые участники рынка либо претендуют на принадлежность к тому же жанру (что зачастую чревато, ибо замахиваются на то, чтобы быть равным САМОМУ А!), либо признают себя последователями и генерируют поджанры, признаки которых также формально и однозначно не описаны. Отсюда и холивары в стиле «наш Лабат Говнарёв играет настоящий панк-рок в стиле дэс-щит-трэш, а ваш Звонарь Лабухов бацает всего лишь сопливый девчачий лайт-дарк-данг». В литературе имеют место те же процессы, я привёл в пример музыку, потому что там более явно это выражено.
Поэтому я считаю систему жанров не отвечающей реальной ситуации и более адекватной считаю систему тэгов – множественных меток о содержимом, выстраиваемом в порядки релевантности. С определением этого порядка тоже могут быть проблемы, но можно дать возможность пользователям голосовать за тэги и даже предлагать собственные. При достаточно большом числе пользователей система в каком-либо виде самоорганизуется. Подобный подход применяется, например, в Steam.
Я не говорю, что так будет прям идеально, потому что многие тэги тоже содержат в себе аспект исторически сложившегося традиционализма и обязательно найдутся те, кто с чем-то не согласен. Но в целом, логической обоснованности именно в множественности тэгов гораздо больше. Каждый тэг проще формализовать, ведь он описывает всего лишь признак, а не «генеральную совокупность» признаков в целом, как жанр. Поэтому подход «запрещать взаимоисключающие жанры» я считаю совсем безблагодатным.
Всё написанное является моим мнением по сложившейся ситуации.
Чукча не писатель, но на мой взгляд это третьестепенные параметры.
Простите, но что значит «уже месяц загрузить обложку не могут»?
А я на литресе вообще не нашёл куда там выкладывать.
Авторский взгляд на издательские площадки. Часть 1. Сверстать книгу и выжить
Меня послали, ну я и пошла… А раз уж пошла, то решила рассказать, что нашла.
Рано или поздно, но наступает тот момент, когда дописано последнее слово, выигран (или проигран) бой с бета-ридерами, пролиты все слезы над корректорскими правками и автор, не найдя под рукой камина, решается книгу издать. Можно конечно и в издательства податься, но я говорю о самиздате.
И так, у нас есть ЛитРес, АuthorToday (АТ), Riderо и Литмаркет. Первое с чем сталкивается автор – редакторское место.
Зато у них идеально построена работа с макетом печатной книги – тут сто балов! Ну, кроме звездочек.
Литрес особым снобством не страдает и спокойно берет вордовый файл. У них просто нет редакторского места для правки текста (или оно спрятано так, что я не нашла). И если вы захотите напечатать книгу для любимой бабушки, да еще и с иллюстрациями – вот тут и познаете всю жестокость мира. Ибо посмотри макет – поправь вордовый файл – загрузи вордовый файл – посмотри макет – разбей ноутбук об стену. Если книга на полке вам не нужна – то жить можно.
Литмаркет тоже берет вордовый файл и… убивает центровку моих любимых звездочек. А если учесть, что такую малость как поиск по тексту, они просто забыли, то вам придется перечитать всю книгу заново. Ну лишним не будет. Зато у них есть куча интересных опций, например, можно добавить аудио или видео файл: вот тут я представила, как герой поет песню и из всех колонок «Валенки, валенки, не подшиты…» и сломалась. Стара я уже для такого. А! Там еще можно создать сюжетную развилку, типа направо пойдешь – все умерли, налево – свадьба со слонами, прямо – все умерли на свадьбе. Слоны тоже. Но в целом терпимо (дайте кнопку «искать»!). Чуть не забыла! У Литмаркета нет кнопки «опубликовать», а есть глубоко заныканая «спрятать». Так что, как только вы завели название – книга в каталоге и плевать, что вы еще обложку дорисовываете. Так что, осторожнее.
АuthorToday (АТ) требует разбить книгу по главам. Вот тресни, но разбей, а то вдруг читатель переутомится. Но зато редакторское место совершенно стандартно, без сюрпризов в кустах.
Отдельно расскажу про иллюстрации. Три издательства спокойно дают иллюстрации в текст воткнуть, а затем форматируют их по собственному желанию – ну их художник, тьфу, программист так видит. Все картинки безбожно изуродованы в fb2. Литрес еще ничего так, а Ridero их кромсает со всей пролетарской ненавистью – это особенно забавно в свете того, что Riderо предлагает купить у них иллюстрации по цене небольшого самолета. Если купите – будьте готовы к тому, что люди увидят маленький невнятный квадратик. Я специально разобрала fb2 Альфа-книги (у них иллюстрации встают идеально) и убедилась, что два вышеупомянутых издательства свои конверторы на Авито купили. Недорого. Впрочем, АuthorToday (АТ) отжигает круче – они вторую неделю не могут мне обложку загрузить, ждите говорят, мы тут примус починяем.
Еще про службу поддержки скажу. У Ridero отличные девочки, даже ругаться с ним не хочется. У Литмаркет – коротко, четко, по делу. У Литреса и АТ чувствуется ностальгическое «вас много, а я одна». ISBN вы получаете только в Литрес и Ридеро.
Про то, что происходит с книгой после публикации и как это выглядит со стороны читателя – расскажу в следующий раз.
Книжка моя, эксперимент мой. Ваша Наталья Ташинская.