рейтинг зеленых в германии рухнул
Германия: из-за скандалов с Бербок от «Зеленых» отвернулись даже экологи
Новый скандал, связанный с многочисленными исправлениями в биографии, стал причиной падения рейтинга Анналены Бербок до рекордного уровня. Вслед за снижением рейтинга сопредседателя «Зелёных» упал и уровень поддержки избирателями партии — отставание от ХДС/ХСС продолжает возрастать.
Согласно данным немецкой телекомпании ZDF, опубликованным в четверг, 10 июня, уровень поддержки Анналены Бербок значительно ниже уровня поддержки её главных конкурентов — кандидата на пост канцлера от ХДС/ХСС Армина Лашета и кандидата от СДПГ Олафа Шольца. В случае если бы федеральный канцлер в Германии определялся путём прямых выборов, свой голос за Бербок отдало бы лишь 28% избирателей. Ещё в начале мая рейтинг сопредседателя «Зелёных» составлял 43%. От просчётов как самой Бербок, так и избирательного штаба возглавляемой ею партии в равной степени выиграли Лашет и Шольц: оба кандидата укрепили свои позиции на 6% соответственно. Рейтинг председателя ХДС вырос за прошедший месяц с 37 до 43%, кандидата от СДПГ и действующего вице-канцлера — с 42 до 48%.
Куда более показательна статистика, «исключающая» из борьбы Шольца: при выборе между Лашетом и Бербок свой голос за кандидата от блока ХДС/ХСС отдало бы 59% избирателей, за председателя «Зелёных» — лишь 31%. Показательность данной статистики состоит в том, что рейтинг СДПГ, несмотря на сильного кандидата на пост канцлера, продолжает оставаться неизменным и держаться в диапазоне 15−16%.
Определённый разрыв между Шольцем и высшим руководством социал-демократов не позволяет последним в полной мере конвертировать одобрение деятельности собственного кандидата на посту вице-канцлера в дополнительные политические очки для партии. По этой причине основная борьба продолжает разворачиваться между ХДС/ХСС и «Зелёными». Состояние «свободного падения», в котором в настоящее время пребывает Бербок и руководимая ею партия, отражается и на уровне поддержки избирателями: за последний месяц рейтинг партии с рекордных 26% снизился до 22%. Блок ХДС/ХСС, напротив, воодушевив электорат недавней победой на земельных выборах в Саксонии-Анхальт, уверенно укрепляет свои позиции, набирая, согласно опросу, 28% голосов. Помимо успеха на выборах, важным фактором для правящего блока ХДС/ХСС становится благополучное развитие ситуации с пандемией и вакцинацией: уровень поддержки населением деятельности канцлера Ангелы Меркель после рекордного падения вновь стал расти.
Что примечательно, нынешний уровень поддержки «Зелёных» заметно контрастируют с результатами недавнего опроса исследовательского института Infratest Dimap: наиболее актуальной проблемой, требующей незамедлительного решения, гражданам Германии представляется проблема защиты климата и окружающей среды. Об этом заявило 28% респондентов, в то время как в пользу миграции, социального неравенства и пандемии высказалось лишь от 17 до 19% опрошенных. Кроме этого, в ходе опроса гражданам предлагалось оценить те или иные меры, призванные решить проблему климата. В результате две трети немцев выступили в поддержку увеличения стоимости авиабилетов, более половины — за ограничение скорости на автобанах до 130 км/ч, чуть менее половины — за повышение стоимости продуктов питания в пластиковой упаковке. Вместе с тем наиболее обсуждаемое предложение «Зелёных», возникшее за последний месяц, а именно повысить цены на бензин на более чем 10% к 2023 году, вызвало осуждение у подавляющего большинства немцев (78%). К слову, как «неудачную» данную меру охарактеризовал и каждый третий избиратель партии, возглавляемой Анналеной Бербок.
Репутация «Зеленых» пошла пятнами
У кандидата в канцлеры ФРГ обнаружили неучтенные доходы
Кандидат в канцлеры от партии «Союз-90 / Зеленые» Анналена Бэрбок оказалась в центре громкого скандала. За четыре месяца до всеобщих выборов в Германии ее репутацию подмочила информация о щедрых премиях, которые она получала от партии и о которых не торопилась сообщать налоговикам. Это явно не укрепит предвыборные позиции «Зеленых», которые до скандала имели (а возможно, и сейчас еще имеют) шанс не только войти в следующее правительство, но и возглавить его. Напомним, что среди ведущих германских партий «Зеленые» наиболее критически относятся к России.
Фото: Annegret Hilse/Pool/File Photo, Reuters
Фото: Annegret Hilse/Pool/File Photo, Reuters
€25 220 — такую сумму получила от своей партии в качестве дополнительных выплат и премий госпожа Бэрбок с 2018 по 2020 год и почему-то забыла эти деньги задекларировать. В конце прошедшей недели эта забывчивость обернулась для кандидата в канцлеры от «Зеленых» волной критики и упреков в лицемерии. Ведь именно «Зеленые» — бывшая несистемная партия в ФРГ, исповедующая леволиберальные взгляды,— не упускает возможности упрекнуть в политической нечистоплотности своих оппонентов.
«Среднегодовой доход немца, не имеющего семьи, порядка €24 тыс. Примерно столько же кандидат от «Зеленых» «забыла» задекларировать за три года»,— съязвил автор воскресной статьи в издании Bild.
«Это досадная оплошность»,— попыталась оправдаться госпожа Бэрбок. В ее партии в конце недели сообщили: в этом году Анналена Бэрбок представила все необходимые финансовые документы в контролирующие органы.
Как бы то ни было, но кандидата в канцлеры от «Зеленых» есть в чем упрекнуть. Во-первых, лидер партии не сразу отчиталась об этих деньгах перед Министерством финансов. Во-вторых, в эту сумму были включены сомнительные для политика бонусы по случаю Рождества и успешного выступления партии на выборах в Европарламент, а также €1,5 тыс. в качестве компенсации за период пандемии коронавируса. И это при том, что именно такие дополнительные выплаты партия «Зеленых» требовала ввести не для партийных функционеров, а для врачей и тех граждан, которые оказались в непростой ситуации из-за пандемии.
Издание Bild выяснило, что лидеры других партий подобных антикризисных выплат не получили.
Наконец, не совсем ясной остается и юридическая сторона вопроса, ведь должность лидера партии у «Зеленых» является общественной, и получается, что госпожа Бэрбок не платила налогов с премий от «работодателя», с которым не была связана трудовым договором.
Это, кстати, был не первый скандал вокруг кандидата в канцлеры от «Зеленых». До этого в интернете прокатилась волна обвинений, будто бы университетские дипломы госпожи Бэрбок — поддельные. Правда, в конце концов ее команде удалось доказать, что Анналена Бэрбок действительно имеет диплом магистра права.
Напомним, в качестве кандидата в канцлеры от партии «Союз-90 / Зеленые» 40-летняя госпожа Бэрбок была выдвинута в конце апреля. Уроженка Западной Германии, она долгие годы была депутатом Бундестага, а затем возглавила набирающее обороты политическое движение. При этом за последние несколько лет, умело пользуясь своим положением умеренной оппозиции и играя на озабоченности электората вопросами устойчивого развития и изменения климата, «Зеленым» удалось выбиться практически на первое место по популярности среди всех партий ФРГ (за него они борются с партией Ангелы Меркель — Христианско-демократическим союзом). Сама госпожа Бэрбок к началу мая была шестым по популярности политиком страны.
При этом «Зеленые» традиционно не отличаются симпатиями к России, и сейчас их лидер занимает наиболее критическую позицию по отношению к Москве.
Только в этот четверг она вновь раскритиковала проект «Северный поток-2», отметив, что нынешнее правительство ФРГ «находится с этим проектом резко против всех остальных европейцев». Напомним, что ее оппоненты — кандидат от консерваторов Армин Лашет и социал-демократ Олаф Шольц — в ходе теледебатов выступили за завершение строительства газопровода.
До сих пор вполне реальным выглядел сценарий, при котором осенью по итогам парламентских выборов «Зеленые» войдут в правительство. Первый вариант — в качестве «старшего» или «младшего» партнера блока ХДС/ХСС. Второй вариант — в коалиции с социал-демократами и либералами, которую в качестве канцлера возглавит госпожа Бэрбок. Однако скандал вокруг ее налоговых деклараций может спутать «Зеленым» все карты.
Немецкие «Зеленые» увяли к выборам
Скандалы в партии обрушили ее рейтинг
Немецкая партия «Зеленые», еще недавно считавшаяся фаворитом запланированных на сентябрь парламентских выборов, похоже, окончательно утратила шансы на первое место. Согласно последним опросам, лидерскую позицию прочно удерживает блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС). Причина падения рейтингов «Зеленых» — череда скандалов вокруг их кандидата в канцлеры Анналены Бербок. За партийными раскладами в ФРГ следят и в Москве: по словам собеседников “Ъ” в госструктурах РФ, так или иначе связанных с политикой на европейском направлении, победа «Зеленых» была бы невыгодна России.
Кандидат в канцлеры Анналена Бербок
Фото: Michael Sohn, pool / AP
Кандидат в канцлеры Анналена Бербок
Фото: Michael Sohn, pool / AP
Из результатов нового опроса, проведенного институтом общественного мнения Insa, следует: рейтинг «Зеленых» в ФРГ опустился до показателей марта 2021 года и составляет 17%. До этой же планки удалось подняться Социал-демократической партии Германии, которая играет роль «младшего партнера» в действующей правительственной коалиции с ХДС/ХСС. Последние набирают 28% голосов.
С большой долей вероятности можно констатировать: партия, еще недавно лидировавшая в опросах общественного мнения, упустила шанс стать во главе правящей коалиции и назначить первого в стране «зеленого» канцлера. Причиной этого прежде всего стали скандалы вокруг кандидата на пост главы правительства Анналены Бербок. Ошибки в биографии и вовремя незадекларированные партийные выплаты на общую сумму €25 тыс. серьезно подмочили ее репутацию, а обвинения в плагиате при написании новой книги стали последним штрихом к образу некомпетентного и нечестного политика.
Временный уход госпожи Бербок «в тень» (а точнее, в двухнедельный отпуск) не помог «Зеленым» снизить градус риторики вокруг их кандидата.
Все чаще стали раздаваться призывы заменить Анналену Бербок в предвыборной гонке на ее коллегу — сопредседателя партии Роберта Хабека. Впрочем, он такую возможность отверг, заявив в интервью газете Suddeutsche Zeitung, что «это не обсуждается».
Слабость «Зеленых» выгодна не только блоку ХДС/ХСС, но и Свободной демократической партии Германии (СвДП), которая твердо намерена стать по итогам сентябрьских выборов «младшим партнером» в правящей коалиции. Именно такую цель больше месяца назад провозгласил председатель партии Кристиан Линдер. Его связывают довольно тесные отношения с кандидатом в канцлеры от ХДС/ХСС Армином Лашетом — причем еще со времени вступления последнего в должность главы Северного Рейна-Вестфалии в 2017 году.
В самой густонаселенной федеральной земле Германии уже четвертый год правит «черно-желтая» (по партийным цветам) коалиция ХДС и СвДП, и оба председателя партий не раз спекулировали на тему возможного объединения на более высоком уровне. Правда, такой вариант технически невозможен: при текущих рейтингах две фракции не смогут сформировать правящее большинство в Бундестаге.
Блок ХДС/ХСС представил предвыборную программу
Если рейтинги «Зеленых» продолжат снижаться, то «черно-зеленая» коалиция с ХДС/ХСС перестанет быть наиболее очевидным исходом выборов и откроет возможность для формирования так называемой коалиции «Ямайка» (то есть в соответствии с цветами флага этой страны «черно-зелено-желтой»), к которой присоединится и СвДП. Для господина Линдера и господина Лашета такой вариант кажется выигрышным: с одной стороны, ХДС/ХСС не придется идти на большие уступки по вопросам климата, которые неизбежны в более равноправном союзе с «Зелеными», с другой — давние связи двух председателей партий позволят им без труда договариваться по основным вопросам. Подобный исход, однако, будет полным поражением для «Зеленых». В начале избирательной кампании вопрос был лишь в том, сыграют они роль «старшего» или «младшего» партнера в правящей коалиции. Теперь же не исключено, что партия окажется на третьих ролях.
Между тем неблагоприятный для «Зеленых» исход в целом окажется на руку Москве. Собеседники “Ъ” в госструктурах РФ, так или иначе связанные с российской политикой на европейском направлении, внимательно следят за партийными раскладами в Германии, отмечая: убедительная победа «Зеленых» была бы невыгодна России. «Зеленые» традиционно выступают за ужесточение регулирования в сфере энергетики и, в частности, требуют отказа от строительства газопровода «Северный поток-2». Также Москву беспокоит, что в случае прихода «Зеленых» в правительство Германия будет форсировать распространение углеродного налога на импортную продукцию, что в перспективе будет грозить России многомиллиардными потерями.
Лео Энзель: письмо-некролог германским «Зеленым»
В редакцию EADaily обратился политолог из Германии Лео Энзель, который предложил материал, посвященный превращению германской партии «Союз 90/Зеленые» из борцов за экологию и антимилитаристов в проводников агрессивной политики НАТО. Передавая нашему агентству текст, Лео Энзель выразил надежду, что с его статьей ознакомится как можно больше русскоязычных читателей. Автор хочет, чтобы в России знали о реальной ситуации в Германии.
У сегодняшних «Зелёных» с одноименной партией, которая прошла в бундестаг ФРГ в 1983 году, осталось общим только название. Вместо того, чтобы бороться против нового милитаристского витка в НАТО, направленного против России, эти «Зеленые» пропагандируют ядерную сопричастность ФРГ и США. В политическом поле Германии они сейчас согреваются чувством своего мнимого морального превосходства.
Заказ на эту эпитафию пришел не из Кремля. Он пришел от вас самих. Ваша политика уже более двух десятилетий не имеет ничего общего с вашими корнями из движения за мир 1980-х годов. Но это противоречие в вашей партии, похоже, мало кто осознает. Ваша политика просто невыносима.
Что думает или намеревается делать президент России Владимир Путин, если ему действительно нечем заняться, кроме как ломать голову над вами, я не знаю. Меня это тоже не волнует. Коротко и ясно по-немецки: я не хочу, чтобы министр иностранных дел или тем более канцлер в ближайшем будущем были вашими ставленниками. Я ни за что на свете не хочу видеть вас в федеральном правительстве! Ни при каких обстоятельствах вам не должно быть позволено даже иметь право голоса в решении судьбы нашей страны. И это говорит вам человек, который голосовал за вас тридцать лет так же верно и послушно, как его родители голосовали за ХДС.
Но самое позднее семь лет назад этому пришел конец.
Несколько слов обо мне. Как и сотни тысяч других людей, я вышел на улицы Западной Германии в 1980-х годах и провел демонстрацию против размещения ракет средней дальности с ядерными боеголовками, которые в так называемом «случае чрезвычайной ситуации» в течение восьми минут должны были сровнять с землей все крупные западные города Советского Союза и превратить в трупы миллионы советских граждан. В то время вы были нашей надеждой. Когда вы впервые попали в бундестаг весной 1983 года, вы были опорой движения за мир в парламенте. И за это время — давайте признаем это — вы действительно встряхнули ситуацию.
То же самое касалось и прав человека. 31 октября 1983 года Петра Келли, одетая в футболку с символом преследуемого в ФРГ движения за мир с ГДР «Перекуем мечи в плуги», встретилась в Восточном Берлине с главой Государственного совета ГДР Эрихом Хонеккером. Вместе с Келли на этой встрече были «зеленые» депутаты бундестага Герд Бастиан, Антье Фольмер, Лукас Бекман (да, они!), Отто Шилли, оппозиционные активисты за гражданские права. В мае 1983 года Келли, Бастиан и другие «зеленые» отбыли арест за то, что развернули на Александрплац в Восточном Берлине плакат с требованием разоружения на Востоке и Западе. В ноябре 1987 года «Зеленые» протестовали против заключения в тюрьму властями ГДР членов оппозиционного движения «Экологическая библиотека».
Тогда вы, «Зеленые», были неподкупны, никому не позволяли использовать себя. Много, много времени прошло с тех пор!
Сегодня единственное, что вас объединяет с бывшей партией, — название. Вы представляете собой старое здание, которое полностью распотрошили, до фасада. Ваш первородный грех — одобрение развертывания немецких солдат против Союзной Республики Югославия весной 1999 года, организованное «зеленым» главой МИД ФРГ Йошкой Фишером. Это был первый после Второй мировой войны военно-политический прецедент такого рода в Германии, состоявшийся без какого-либо положенного по международному праву мандата. Для того, чтобы заманить вашу тогда еще антимилитаристскую партийную базу в войну, нужно было использовать не что иное как Аушвиц!
Йошка Фишер (слева) и госсекретарь США Колин Пауэлл, 2005 год. Иллюстрация wikimedia.org.
Сегодня вам больше не нужны такие захватывающие дух пируэты в воздухе. Пацифисты, критики перевооружений в вашей партии либо мертвы, либо изгнаны, либо обезврежены, либо сами держат рот на замке.
Анналена Бербок (справа) и Ангела Меркель. Иллюстрация Facebook.
Наглое заявление Бербок о том, что Германия должна строить отношения с Россией путем «жесткого диалога» по своей тупости превосходит концепцию НАТО «Безопасность и разрядка», которую озвучил в 1967 году министр иностранных дел Бельгии Пьер Армель.
Роберт Хабек (справа) и его близкий друг, член руководства «Союз 90/Зеленые» Константин фон Нотц. Иллюстрация tagesspiegel.de.
Наконец председатель связанного с вашей партией Фонда Генриха Белля Эллен Юбершэр. Она, протестантский теолог по профессии, публично преклоняет колени перед идолом НАТО, воздает ему молитвы. При поддержке трансатлантических аналитических центров (других уже давно нет) Юбершэр страстно пропагандирует «ядерное участие» бундесвера. В переводе на нормальный немецкий, «ядерное участие» — возможность массового убийства бундесвером миллионов российских мужчин, женщин и детей.
Эллен Юбершэр. Иллюстрация fr.de.
И вы, подающие надежды отпрыски «зеленых», стипендиаты Фонда Генриха Белля. Вы украшаете себя такими внушительными моральными максимами как «прояви гражданское мужество», «покажи свое лицо». Вам бы лучше написать коллективную петицию, где бы вы публично признались в том, что ваше «бунтарство» — всего лишь подобострастие.
«Зеленые»! Политологи из вашей среды трубят на весь мир благую весть о «конце Ostpolitik» в Германии. Служащие вам чувствительные благородные перья требуют от Германии «почти любой ценой» отвернуться от «мира с Россией».
Давайте посмотрим правде в глаза. Ваша «миротворческая» риторика — воплощенное мошенничество. По всем вопросам, которые касаются в Германии армии, вооружений и войн, вы — беспринципные апологеты эскалации.
Вам удалось завести в безнадежный тупик чрезвычайно напряженные вопросы с политикой военно-политической разрядки, правами человека в Германии. Вы противопоставили друг другу права человека и борьбу против милитаризации мировой политики. Даже хуже: вы умудрились использовать права человека для легитимизации военных действий. То же самое вы сейчас делаете с климатической катастрофой, которая теперь полностью входит в сферу политики быстрого перевооружения. Петра Келли, Антье Фольмер, тем более Генрих Белль, чье имя вы бесстыдно присвоили себе, не могли себе такого представить в самом кошмарном сне.
Под вашим красочным радужным флагом даже самая причудливая инсценировка самых экзотических эротических наклонностей имеет свое почетное место. Сейчас среди вас никого нет, кто бы выступал за деэскалацию конфликта Германии и России, хотя эта деэскалация — вопрос войны и мира, выживания либо уничтожения. Вместо этого — во имя прав человека — вы уничтожаете последние остатки сотрудничества между нашими странами и народами.
Вы поставили на грань провала «Петербургский диалог» — один из самых последних оставшихся форумов, где русские и немцы еще разговаривают друг с другом. Вы публично изгоняете из медиасферы тех немногих оставшихся в Германии политиков, экспертов и журналистов, которые еще осмеливаются выступать за разрядку с Россией. Вместе с ведущими СМИ Германии вы неукоснительно следите за тем, чтобы этим смелым людям больше нечего и негде было сказать. Вы подвергаете их остракизму, заставляете их молчать — и вы гордитесь этим. Вот, как выглядит для вас ваш принцип «толерантность и разнообразие»!
И у вас это получается легко. Вы уже давно стали тайными правителями в Германии и германском обществе. Вы только маскируетесь под оппозицию, чтобы ваша тайная власть не была заметна. Вы без боя завоевали в Германии четвертую власть. Почти все значимые СМИ, вплоть до некогда презираемой вами прессы Акселя Шпрингера, кормятся из ваших рук. Эти СМИ одновременно и ваши представители, и ваши клакеры. И это имеет последствия. Сегодня требуется гораздо больше человеческого и гражданского мужества, чтобы выступить против вас, чем если бы кто-то в Германии посмел выступить против федерального канцлера или папы римского.
Вместо этого за все эти годы вы не придумали ничего лучше, чем в очередной раз призвать к санкционному режиму против России. Призвать к мерам, которые в первую очередь затрагивают рядовое российское население, к которому вы все якобы «хорошо относитесь». Сам Генри Киссинджер весной 2014 года сказал, что санкции — это не политика, а подмена политики. Вы этого не знаете?
«Зеленые»! Вы кичитесь своей патологически чистой совестью, вашим мнимым моральным превосходством, которые вы несете перед собой, как святыню. Вы гордитесь вашей инквизиторской настойчивостью в использовании самых последних, политически кокетливых изящных формулировок. У вас на вооружении есть заботливый патернализм в отношении всех меньшинств на планете, с которым эти меньшинства обязаны мириться без своего желания, ваше этическое якобинство. Короче говоря, ваше разъедающее ядом самодовольство делает вас слепыми и неспособными признать следующее. Своим безрассудным политическим дилетантизмом в стиле «диалог и жесткость» и «бейте Россию туда, где ей действительно больно» (фраза Йошки Фишера — EADaily) вы только глубже загоняете телегу Германии в грязь.
Доктор теологии Эллен Юбершэр! В знаменитой Книге сказано: «По плодам их узнаете их». А какие у вас плоды? Чего вы добились своими «пронзительными» санкциями и притворной политикой в области защиты прав человека? Предотвратили ли вы хотя бы одну меру по ремилитаризации и перевооружению? Закончили войну на востоке Украины? Спасли хоть бы одну человеческую жизнь? Освободили из тюрьмы или лагеря хоть одного несправедливо осужденного оппозиционера? Уберегли хотя бы одну организацию от ярлыка «иностранный агент»?
Реальная политика — не для тщеславных миссионеров, которые хотят обратить туземцев в свою веру с помощью своей черной «педагогики» и до последней клетки своего тела убеждены в том, что только они могут исцелить «больной» мир. Реальная политика — не для преподавателей развития личности, которые привыкли в позе бездушных менторов учить «дураков» тому, что все в мире должно быть сделано так, как эти менторы хотят, а не иначе.
Реальная политика — та, которая действительно хочет изменить ситуацию в мире к лучшему или хотя бы предотвратить худшее. Тот политик, который хочет этого, объединяется с людьми, которые определяют реальную политику в своих странах.
Реальная политика работает по-другому, чем это представляют германские «Зеленые». Без шума и, конечно, безо всякого вероучительства. Реальная политика — это сильное и медленное сверление досок, со страстью и чувством меры одновременно. Это тщательное плетение нитей диалога, кропотливое разрушение недоверия с миллиметровой скоростью в течение длительных периодов времени. Это осторожное озвучивание реального пространства для маневра другой стороны, терпеливое, крайне подверженное неудачам поддержание контактов, особенно во время кризисов. Одним словом, реальная политика — построение устойчивого базового доверия, без которого ничто, вообще ничто не будет работать.
Реальную политику никогда не строят перед включенными на весь мир телекамерами. Для нее нужны не позеры и демагоги, а мастера своего дела. Люди, которые умеют сочетать дипломатию с филигранной точностью механики. Люди, которые хорошо знают другую сторону — ее интересы, ценности, историю, культуру, травмы, табу, но и также гордость — и стремятся понять все это лучше и глубже.
Профессионалы реальной политики всегда готовы и способны поставить себя на место тех, кто сейчас на противоположной от них стороне, какими бы далекими и чужими они ни были. Эти люди могут и хотят дальше учиться видеть мир с точки зрения другой стороны переговоров, чтобы потом вместе делать общее благое дело. Это личности, которые не стыдятся чистить засорившиеся выгребные ямы мировых проблем. Если нужно, такой человек сядет за один стол со стороной, которую во всем остальном мире считают дьяволом. У него хватит решимости и мужества спокойно принимать публично наносимые моральные удары.
Доктор Лео Энзель — конфликтолог, исследователь стран бывшего СССР, Центральной и Восточной Европы, специально для EADaily