рейтинг трампа по штатам
«Толчок к сплочению»: как пандемия коронавируса и протесты в США могут повлиять на предвыборные шансы Трампа
Дональд Трамп в своём Twitter сообщил, что его рейтинг одобрения среди сторонников Республиканской партии достиг 96%.
«Надо же! Рейтинг одобрения Республиканской партии составил 96% (причём, полагаю, это было ещё до появления вчера ОТЛИЧНЫХ данных о ситуации на рынке труда). Спасибо!» — написал президент США.
Wow! 96% Approval Rating in the Republican Party (and I believe this was before the “GREAT” Jobs Numbers yesterday). Thank you!
Такую же цифру американский лидер указывал и 21 апреля в своём Facebook. По его словам, данный показатель означает, что администрация «хорошо (отлично) справляется в вопросе борьбы с пандемией».
При этом стоит отметить, что, говоря о своих рейтингах, глава Белого дома не указал ни источник этой информации, ни то, на основании каких данных получены эти цифры.
В то же самое время опросы института общественного мнения Gallup свидетельствуют о росте рейтинга Трампа среди республиканцев за последние полгода. Так, к середине мая этот показатель достиг 92%, в то время как в первой половине января он составлял 88%. При этом с середины января он существенно не менялся, оставаясь в пределах 91—94%.
Внутренняя обстановка
Если данные, представленные Трампом, верны, число республиканцев, поддерживающих главу Белого дома, не снижается даже на фоне сложной экономической ситуации, сложившейся в США из-за пандемии коронавируса, а также социальных потрясений, связанных с протестами из-за гибели афроамериканца Джорджа Флойда.
Напомним, Соединённые Штаты находятся на первом месте в мире по числу заболевших коронавирусной инфекцией: по данным Университета Джонса Хопкинса, там выявлено более 1 млн 927 тыс. инфицированных, более 110 тыс. человек с подтверждённым диагнозом COVID-19 скончались.
В середине апреля в Федеральной резервной системе США заявили о резком снижении экономической активности в Соединённых Штатах из-за распространения коронавируса.
По данным The New York Times, только за четыре недели начиная с середины марта американская экономика потеряла примерно столько же рабочих мест, сколько было создано за минувшие десять лет: примерно 22 млн.
Ситуацию в стране обостряют и протесты, начавшиеся после гибели афроамериканца Джорджа Флойда. Напомним, 25 мая он скончался в больнице Миннеаполиса после того, как один из правоохранителей во время задержания прижал мужчину коленом к земле, сильно надавив на область шеи. В сети была обнародована видеозапись ареста, на которой видно, что Флойд несколько раз жаловался на нехватку воздуха, а затем потерял сознание.
Эта видеозапись вызвала широкий резонанс в американском обществе. В Миннеаполисе начались демонстрации, которые охватили всю страну: акции протеста и беспорядки прошли более чем в 500 городах США. Несмотря на то что четверых правоохранителей, участвовавших в задержании Флойда, уволили, а полицейскому, который непосредственно прижимал Флойда к земле коленом, предъявили обвинение в убийстве, манифестации не прекратились. Демонстранты требуют привлечь правоохранительные органы к более серьёзной ответственности.
За время митингов полиция арестовала свыше 10 тыс. человек. При этом для предотвращения гражданских акций против чрезмерной жестокости сотрудников правоохранительных органов полицейские нередко используют силовые методы. В ряде случаев местные власти уже признали, что такие действия правоохранителей были неоправданны. В частности, нескольких полицейских уволили или же временно отстранили от исполнения обязанностей.
«Наблюдается рост поддержки»
Ряд аналитиков полагают, что напряжённая ситуация внутри страны в конечном счёте может сыграть на руку Трампу в президентской гонке.
«Ситуация с протестами и последствиями пандемии коронавируса может сработать на повышение предвыборных шансов действующего президента. Сейчас республиканцы видят, что демократы готовы пойти на любые жертвы только ради того, чтобы дискредитировать главу Белого дома. Это обстоятельство даёт новый толчок для сторонников Республиканской партии к ещё большему сплочению», — заявил в разговоре с RT профессор НИУ ВШЭ Александр Домрин.
По его словам, «если бы не агрессивное поведение со стороны демократов по отношению к действующему американскому лидеру», то, вполне возможно, часть республиканцев «осталась бы дома и не пошла на президентские выборы 2020».
«А сейчас представители Республиканской партии фактически говорят своим противникам-демократам: «Не дождётесь, мы пойдём на выборы и проголосуем за Трампа», — считает эксперт.
Со своей стороны, директор Фонда изучения США имени Ф. Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв пояснил в беседе с RT, что из-за протестов и ситуации с распространением COVID-19 «раскол в американском обществе стал ещё глубже».
«На этом фоне действительно наблюдается рост поддержки Трампа среди республиканцев. Однако это не скачкообразное повышение. Сторонники американского лидера продолжают усиливать свою консолидацию, которая была и до этого на достаточно высоком уровне», — заявил аналитик.
По мнению политолога Александра Асафова, судя по рейтингам одобрения Трампа среди республиканцев, можно говорить о том, что они «довольны его действиями в кризисной ситуации».
«Представители Республиканской партии считают, что те меры, которые предпринимает Трамп, вполне достаточны», — сказал эксперт.
Предвыборные шансы
Отметим, накануне основной соперник Трампа демократ Джо Байден сообщил на своей странице в Twitter, что набрал требуемое число голосов делегатов (1991) для выдвижения кандидатом на пост главы государства от Демпартии.
«Я буду каждый день бороться за ваши голоса, чтобы вместе мы смогли выиграть битву за душу нашей страны», — добавил он.
Folks, tonight we secured the 1,991 delegates needed to win the Democratic nomination. I’m going to spend every day fighting to earn your vote so that, together, we can win the battle for the soul of this nation. https://t.co/sl3wFGabpg
Стоит напомнить, что в конце апреля экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон и бывший президент Барак Обама заявили о поддержке Байдена в его борьбе за выдвижение кандидатом от Демократической партии на грядущих президентских выборах.
При этом соцопросы, которые проводят американские компании, порой дают неоднозначные результаты. Так, по данным института общественного мнения Gallup, в целом рейтинг одобрения политики Трампа со второй половины апреля до середины мая держался на уровне 49%. В то же время, по информации агрегатора опросов общественного мнения RealClearPolitics, растёт и популярность Байдена. Так, на данный момент рейтинг кандидата в президенты от демократов — 49,6%, в то время как Трамп заработал лишь 42,4% голосов респондентов.
Аналитики, в свою очередь, отмечают, что, несмотря на стабильную поддержку Трампа со стороны республиканцев, точно спрогнозировать исход президентской кампании с учётом нынешней «неустойчивой внутриполитической ситуации в США» достаточно сложно.
Как пояснил Юрий Рогулёв, рост одобрения Трампа среди членов его партии «не даёт ему никаких гарантий на переизбрание».
«При такой нестабильной ситуации в США всё может кардинальным образом измениться. То же самое касается и предвыборных шансов кандидатов в президенты», — заявил эксперт.
С его точки зрения, определяющую роль сыграет экономическая ситуация в Соединённых Штатах.
«Если она начнёт улучшаться, то шансы Трампа на победу возрастут. Если обстановка изменится в обратную сторону, действующему главе Белого дома будет непросто переизбраться», — отметил аналитик.
Аналогичной позиции придерживается и Александр Асафов.
«Ситуация с пандемией коронавируса и её негативными последствиями для американской экономики, увеличением числа безработных и массовыми протестами не даёт сейчас возможности сделать убедительный прогноз, поскольку ситуация меняется ежедневно», — считает эксперт.
При этом Александр Домрин допустил, что в конечном итоге всё-таки Трамп одержит победу, а ситуация с протестами в США стабилизируется «ближе к президентским выборам».
«Распространение коронавирусной инфекции стало непредсказуемым вызовом для Трампа. До пандемии можно было сказать, что действующий глава Белого дома победит Байдена нокаутом. Однако сейчас речь идёт о том, что Трамп может обойти своего противника по очкам», — заключил эксперт.
Байден признан победителем президентских выборов в США
Кандидат от Демократической партии Джозеф Байден обогнал по голосам выборщиков республиканца Дональда Трампа, следует из предварительных подсчетов, которые опубликовали американские СМИ.
По данным портала FiveThirtyEight, Байден может рассчитывать по крайней мере на 279 голосов выборщиков (из 538), Трамп — на 214 голосов. Для победы на выборах кандидату необходимо набрать как минимум 270 голосов. Байден был признан избранным президентом в субботу после победы в Пенсильвании, где на кону стояло 20 голосов выборщиков. Победу демократу отдали ведущие СМИ, включая агентство Associated Press, которое считается наиболее авторитетным источником информации о выборах.
Байден может упрочить отрыв от Трампа, если победит республиканца в двух колеблющихся штатах — Джорджии и Аризоне. Отрыв Байдена от Трампа в Пенсильвании составляет более 35 тыс. голосов после подсчета 98% бюллетеней, в Джорджии — около 10 тыс. после подсчета 99% бюллетеней, в Аризоне — почти 20 тыс. после подсчета 97% бюллетеней, следует из данных Reuters (по состоянию на 17:00 мск воскресенья).
Байден вечером 7 ноября поблагодарил американцев за поддержку и пообещал стать президентом всех американцев. По словам демократа, он понимает разочарование тех, кто голосовал за Трампа, но сейчас следует «дать друг другу шанс». «Пора отложить в сторону жесткую риторику, снизить градус, увидеть друг друга снова, прислушаться друг к другу», — сказал Байден.
Президента США избирают непрямым голосованием. Избиратели штата делают свой выбор, этот результат служит ориентиром для выборщиков от каждого из штатов, а также от округа Колумбия. Выборщики проголосуют за президента 14 декабря. От каждого штата количество выборщиков разное, оно зависит от численности его населения. Больше всего от Калифорнии — 55, от Техаса — 38 и т.д. Как правило, действует принцип «победитель получает все», за исключением штатов Мэн и Небраска.
Насколько убедительной оказалась победа демократа
Хотя в некоторых штатах разрыв между демократом и действующим президентом оказался минимальным, в целом по стране победу Байдена можно считать убедительной по следующим причинам.
Эксперт по статистике и создатель политического портала FiveThirtyEight Нэйт Сильвер прогнозирует, что по итогам выборов Байден получит 81,8 млн голосов, Трамп — 74,9 млн, а явка будет рекордной — 160 млн избирателей. «Ни один кандидат не набирал 70 млн голосов на выборах — к этой отметке приблизился только бывший президент Барак Обама в 2008 году, набрав 69,5 млн голосов, чего уже говорить о 80 млн», — написал Сильвер. Эксперт также отметил, что отрыв Байдена от Трампа в 4% голосов по всей стране стал бы уверенным результатом. Это больше, чем преимущество Обамы над республиканцем Миттом Ромни в 2012 году (3,9%), но меньше, чем его же отрыв от Джона Маккейна в 2008-м (7,3%). В 2016 году Трамп уступил сопернику-демократу Хиллари Клинтон в общенациональном голосовании на 2 процентных пункта, хотя и победил в большем количестве штатов.
Победа Байдена также означает, что 45-й президент США покинет Белый дом после первого срока, а это случается нечасто. До Трампа лишь десять президентов, баллотируясь на второй срок, проиграли выборы. Последний такой случай — поражение республиканца Джорджа Буша-старшего, который проиграл демократу Биллу Клинтону в 1992 году.
Почему так медленно считали голоса
Официальный день выборов в США состоялся 3 ноября, однако во многих штатах все еще продолжается подсчет голосов. Есть два основных фактора, почему в этом году этот процесс занимает так много времени.
Сможет ли Трамп оспорить итоги выборов
Трамп отказался признавать Байдена победителем. «Простой факт заключается в том, что это еще далеко не конец выборов. Джо Байден еще не был официально утвержден в качестве победителя ни в одном штате, не говоря уже о колеблющихся штатах, в которых будет проведен обязательный пересчет», — следует из заявления, опубликованного на сайте штаба республиканца. По словам Трампа, он также собирается добиваться того, чтобы ряд штатов не учитывал бюллетени, которые были отданы за Байдена в нарушение закона.
Действительно, на данный момент штаты еще не подтвердили результаты прошедших выборов. Ожидается, что это будет сделано 8 декабря. 6 января пройдет заседание обеих палат конгресса, в ходе которого законодатели официально подтвердят итоги голосования выборщиков 14 ноября. Кроме того, некоторые штаты автоматически проводят пересчет голосов, если результат получился очень близким. Так, о пересчете уже объявила Джорджия, где Байден опережает Трампа на 0,1 процентных пункта. Впрочем, в пересчете на голоса такой отрыв составляет несколько тысяч бюллетеней.
Ранее Дональд Трамп неоднократно заявлял, что победил на выборах, но подсчет голосов проходил с нарушениями. По словам республиканца, наблюдателей от его партии не пускали на участки в некоторых штатах; он также был недоволен тем, что в некоторых штатах согласились принять бюллетени, отправленные по почте, после дня голосования. «Десятки тысяч голосов были незаконно получены после восьми вечера во вторник, в день выборов, что полностью и легко изменило результаты в Пенсильвании и некоторых других штатах с крайне небольшим разрывом», — написал действующий президент в Twitter в субботу.
Впрочем, эксперты считают, что у Трампа мало шансов оспорить итоги выборов. Во-первых, нет никаких подтверждений того, что повторный подсчет голосов в некоторых штатах закончится для республиканца победой. Во-вторых, жалобы Трампа не были подкреплены свидетельствами нарушений при подсчете голосов. «Все эти маневры с исками превратились в театр [. ]», — написала в Twitter аналитик портала FIveThirtyEight Амелия Томсон-Дево. То обстоятельство, что отрыв Байдена от Трампа увеличился к концу подсчета голосов, объясняется тем, что полученные по почте голоса в некоторых штатах считали в последнюю очередь, а не нарушениями или «вбросами», убежден профессор политических наук в Университете Пенсильвании Дэн Хопкинс.
Что собирается делать Байден после вступления в должность
После инаугурации в январе Байден планирует принять ряд мер, чтобы повысить влияние США на мировой арене и справиться с эпидемией коронавируса, сообщает The Washington Post со ссылкой на собственные источники. В первую очередь 46-й президент США, предположительно, сделает следующее.
Создаст специальную группу по борьбе с коронавирусом, участники которой будут объявлены 9 ноября.
В преддверии выборов Байден обещал принять также ряд экономических реформ — в частности, отменить ряд налоговых льгот, которые Трамп предоставил бизнесу во время своего президентского срока. Впрочем, реализовать такие меры — или провести другие противоречивые или масштабные законопроекты — Байдену едва ли удастся, учитывая, что в новом составе конгресса Демократическая партия получит большинство кресел только в одной палате — палате представителей. Что касается второй палаты — сената, то, по предварительным подсчетам, большинство там удержат республиканцы. Шанс взять контроль над сенатом у демократов возникнет только в январе, когда в штате Джорджия пройдет второй тур выборов в сенат, поскольку первый тур не выявил очевидного победителя. «Джо Байдену вряд ли удастся ужесточить регламенты или повысить налоги на прибыль с 21 до 28% [как он обещал] в условиях сената, контролируемого республиканцами», — говорится в аналитической записке Raiffeisen Bank (есть в распоряжении РБК).
Не справляется! Байден идет на дно, тогда как Трамп всплывает на поверхность
Евгений Бай
Что же произошло с Байденом?
«Экономика, глупец!»
Первые полгода после вступления в должность он провел достаточно уверенно. Нация закрывала глаза на то, что новый лидер спотыкался, поднимаясь по трапу президентского самолета и часто забывал, как зовут видных деятелей его кабинета и иностранных лидеров. Граждане списывали это на почтенный возраст и говорили: «Ну а дело то он знает!»
Имелось в виду, что, несмотря на фактический паритет в конгрессе между демократами и республиканцами, Байдену удалось довольно споро протащить на Капитолии пакет экономического стимулирования на 1.9 триллиона долларов. Предполагалось, что и дальше ему будет так везти, с учетом его опыта переговорщика, ведь недаром он прослужил в конгрессе почти три десятилетия.
Но дальше началась отчаянная пробуксовка. Два других амбициозных инфраструктурных проекта, уже на 3.5 триллиона долларов, повисли в воздухе и не только из-за сопротивления республиканцев, но и из-за трений в среде демократов в палате представителей.
Рейтинг Байдена начал падать в августе. Конечно, свою роль сыграл непродуманный, хаотичный, на грани безумия вывод войск из Афганистана, однако эффект от этого провала сейчас остался лишь в восприятии зарубежных партнеров Америки, а в Америке он довольно быстро испарился. Зато здесь вспомнили лозунг Билла Клинтона «Это экономика, глупец!», с которым тот успешно баллотировался в президенты в начале 90-ых годов.
В этом, первом году президентства Байдена американцы столкнулись с ростом цен буквально на все—от бензина до продовольственных товаров. Этот рост составил 5.4 процентов, что стало самым большим показателем с 2008 года.
Как говорят поллстеры Gallup, «если у президента рейтинг выше 50 процентов, то его партия на следующих после избрания главы государства промежуточных выборах в конгресс теряет в палате представителей 14 мест, если же его рейтинг ниже 50 процентов, то потери составят уже 37 мест».
Один из примеров: в 2018 году республиканцы потеряли 40 мест в палате после того, как рейтинг Трампа опустился до 40 процентов. А сейчас демократов может ждать даже худший сценарий.
Но, конечно, дело не только в экономических провалах. Американцев помимо инфляции и роста цен волнуют по крайней мере еще две темы: ковид и иммиграционный кризис.
Ковид не отступает
«Это коронавирус, глупец!»—вторит ей демократический стратег Симон Розенберг.— Байдену недостаточно провести через конгресс свои инфраструктурные проблемы. Он должен взять под контроль ковид, иначе ему конец».
Но просвета на горизонте не видно. Байден, похоже, утратил интерес к теме пандемии и это вызывает нескрываемое разочарование американцев. Когда-то они отдали свои голоса Бараку Обаме, посчитав его красноречивым блестящим политиком. Но потом оказалось, что он как президент «ни рыба, ни мясо». То же происходит и с Байденом. Активность хозяина Белого дома, которому в ноябре исполнится 80 лет снижается из месяца в месяц. Нация чаще всего просто не знает, чем занимается президент.
Полным провалом стали и попытки Байдена решить иммиграционный кризис. Во время избирательной кампании и потом, вступив в Белый дом, Байден пытался показать, что он—не Дональд Трамп, что нынешняя президентская команда не будет строить стену на границе с Мексикой, не будет жестоко выдворять иммигрантов, как это было при его предшественнике.
Но все вышло ровно наоборот. Да, вначале Байден повысил квоту на прием иммигрантов до 125 тысяч человек в год и легализовал присутствие на американской земле десятков тысяч гаитян. Но эти действия лишь спровоцировали кризис на границе США и Мексике. Тысячи гаитян устремились туда, привлеченные обещаниями нового президента Америки. Весь мир обошли кадры того, как под мостом через реку в пограничный техасский город Дель Рио собралось 15 тысяч граждан с «острова невезения». И тогда тех, кто пытался перейти границу начали давить на лошадях техасские копы в ковбойских шляпах. Белый дом раскритиковал эти действия техасских властей, но принял решение о начале массовой депортации гаитян.
«Посмотрите, Байден начал вести себя совсем как Трамп»,—кричат леваки в палате представителей, которые именуются «прогрессистами». Кстати, у президента уже давно назревали проблемы с этими «слугами народа». Благодарность за поддержку на выборах, как известно, не является добродетелью у избранных лидеров. Вот так и Байден попытался дистанцироваться от левых с их «расовыми революциями» и борьбой против памятников. Но занять достойное место между ними и умеренными демократами у него плохо получается. Как говорил Эрнест Хемингуэй Скотту Фицджеральду, «если ты любишь двух женщин, то в конце—концов потеряешь и ту, и другую».
«Худший ночной кошмар»
Они ошиблись. Как пишет New York Times, «мы все недооценили Трампа».
В свое время ставший банкротом на рынке недвижимости, этот джентльмен поднялся и смог воссоздать свою бизнес— империю. То же самое происходит теперь с его политическим капиталом. По данным Newsweek 78 процентов республиканцев готовы проголосовать за него на выборах 2024 года. Как пишет газета конгресса The Hill за Трампом со значительным отрывом идут бывший вице-президент Майк Пенс (13 процентов) и губернатор Флориды Рон ДеСантис (9 процентов). И совсем в хвосте плетутся представлявшая США в ООН Никки Хейли и сенатор Флориды Марко Рубио с 3 процентами. При этом и Пенс и ДеСантис говорят, что ни не станут выставлять свои кандидатуры, если в выборах будет участвовать Трамп.
Пока Трамп официально не заявил о своем выдвижении. Но и Байден никак не дал понять, что он готов ограничиться одним сроком. Однако ставки на них уже начали делать, и две крупнейшие букмекерские компании США назвали Трампа фаворитом 2024-го года. Сил и энергии ему придало то, что подавляющее большинство республиканцев полностью поддержало его лозунг о том, что выборы у него были украдены демократами. И это было помножено на ненависть белых американцев к демократам, которые «начали строить в Америке социализм с черным лицом».
Демократы уже бьют во все колокола. Washington Post свою передовую статью озаглавила «Ночной кошмар с Трампом вновь становится реальностью». Столичное издание завершает свое предупреждение нации словами: «Катастрофа уже в соседней комнате. Метеосводка показывает апокалипсис».
Но, может быть, катастрофа, хотя и с другим лицом уже в одной комнате с Америкой?
Трамп проиграл города и цветных: география президентских выборов в США
Распределение результатов президентских выборов по карте США демонстрирует, что Дональд Трамп, похоже, неверно сосредоточил свои усилия в ходе кампании. Несмотря на то, что Трампу удалось существенно расширить свою поддержку в ряде штатов северо-востока и запада страны, традиционно голосующих за кандидата от демократов, этого оказалось совершенно недостаточно для общего результата. Ни одного «демократического» штата Трамп отыграть не смог, зато уступил Джо Байдену в некоторых из тех штатов, которые обеспечили победу республиканцев в 2016 году, а заодно демократы заметно прибавили на юге США, где обычно доминируют республиканцы. Даже если оставить в стороне скандалы при подсчете голосов, очевидно, что поражение Трампа в значительной степени предопределила его социальная и экономическая политика. Четырех лет Трампу явно не хватило для решения многих системных проблем США, но оказалось более чем достаточно, чтобы укрепить свой антирейтинг, в первую очередь среди цветного населения страны. Голоса латиноамериканцев во многих случаях оказались решающими для успехов Байдена, а Трампу не хватило поддержки жителей американской глубинки — горожане выступили главным образом в поддержку кандидата от демократов.
В ходе президентских выборов 2016 года Хиллари Клинтон одержала победу в 20 штатах и федеральном округе Колумбия, которые в общей сложности дали ей 227 голосов выборщиков против 304 у Трампа. Спустя четыре года за демократами осталась та же 21 территория, которая на сей раз обеспечила им 233 голоса выборщиков, а победа в еще трех штатах — Мичигане, Висконсине и Пенсильвании — принесла 46 выборщиков. В результате на данный момент Джо Байден набирает 279 выборщиков, Дональд Трамп — 214 выборщиков, и результаты в трех колеблющихся штатах — Аризоне, Северной Каролине и Джорджии (всего 42 выборщика) — уже фактически не принципиальны.
Примечательно, что по сравнению с 2016 годом Трамп улучшил свои показатели в 13 из 20 «демократических» штатов, в некоторых случаях — очень существенно. Например, в Нью-Йорке уровень его поддержки вырос за четыре года на 6,5%, в Нью-Мексико — на 3,6%. Но в большинстве этих штатов (тот же Нью-Йорк, Массачусетс, Коннектикут, Калифорния, Вашингтон, Орегон и др.) разрыв между республиканцами и демократами исходно был слишком велик, чтобы его преодолеть за один президентский цикл. А в тех штатах, где Трамп действительно мог побороться за победу и получение всех голосов выборщиков по принципу «победитель получает все», республиканцы тоже не теряли времени даром. Скажем, в Неваде поддержка Трампа за четыре года выросла с 45,5% до 47,9%, но и демократы увеличили свою долю голосов с 48% до 49,8%. Похожим образом развивались события в Нью-Мексико, Миннесоте и Виргинии, а в Нью-Гэмпшире, где в 2016 году разрыв между Клинтон и Трампом был минимальным, Байден на сей раз обошел Трампа на существенные 7,2%.
В трех проигранных республиканцами штатах — Мичигане, Висконсине и Пенсильвании — Трамп в 2016 году взял верх с минимальным преимуществом. Спустя четыре года он даже смог улучшить свой результат в этих штатах (особенно заметно — в Висконсине, плюс 1,7%), но этого не хватило, чтобы опередить рост поддержки демократов. При этом заметно сократился разрыв между кандидатами в таких традиционно «республиканских» штатах, как Техас (с 9% в 2016 году до 5,8% в 2020 году), Айова (с 9,5% до 8,2%), Огайо (с 8,4% до 6,8%). «Глубинная Америка» Юга и Среднего Запада по-прежнему уверенно голосовала за республиканцев, но количество выборщиков от этих штатов, как правило, невелико, а штаты с наибольшим количеством выборщиков — Калифорнию и Нью-Йорк (соответственно 55 и 29 голосов) — Трамп отбить был не в силах. Республиканцам удалось улучшить свои результаты 2016 года во Флориде, где их отрыв от демократов теперь составил 3,3% против 1,2% в 2016 году, вновь записав на свой счет 29 голосов выборщиков, но в Северной Каролине и Джорджии удержать былое преимущество не удалось.
C учетом многочисленных конфликтов по поводу достоверности подсчета голосов делать окончательные выводы о сдвигах электоральной географии в США сложно, однако уже выделяются две базовые закономерности, отмечает политолог-американист Алексей Черняев. Во-первых, по его словам, демократы значительно улучшили свои результаты в целом ряде южных штатов: недаром в число колеблющихся в итоге попали Северная Каролина и Джорджия, которые в последние десятилетия обычно были твердым оплотом республиканских кандидатов.
Кроме того, на какой-то момент даже возник вопрос о том, удастся ли Трампу сохранить за собой Техас — поначалу в этом главном оплоте американской нефтяной промышленности, традиционно поддерживающей республиканцев, лидировал Джо Байден. «Очевидно, что выступление Трампа в Техасе было не самым сильным, хотя здесь уместен вопрос, насколько эта ситуация связана с продолжающимся притоком новых граждан мексиканского происхождения и насколько — с конкретными недоработками крупного бизнеса», — отмечает эксперт.
К этим же южным штатам, по его словам, отчасти примыкает Аризона, где в 2016 году Трамп опередил Клинтон на 3,6%, а теперь разрыв между кандидатами сократился до минимального. По последним данным, которые приводит американское издание Politico, в этом юго-западном штате с 11 выборщиками все же побеждает Байден, опережая Трампа на 0,5%. В списке из 21 ключевой для недавних выборов точки на электоральной карте США издание ставит на первое место именно этот штат, где более 60% избирателей проживает в округе Марикопа, включающем столичный город Финикс. На протяжении последних 72 лет в нем неизменно побеждали республиканцы, однако штабу Байдена удалось мобилизовать латиноамериканское население, доля которого в Марикопе в последнее время существенно увеличилась, и в результате Байден получил более 75% голосов на участках с высокой плотностью проживания латиноамериканцев.
«Выводя за скобки фактор возможных фальсификаций в ходе голосования и при подсчете голосов, мы все равно видим заметное ослабление базы поддержки Республиканской партии на юге и юго-западе США. Причиной этому отчасти являются демографические сдвиги, в том числе влияние постоянно растущих в этих штатах общин мексиканцев и выходцев из Центральной Америки, которые склонны поддерживать демократов. Другая причина — постепенный сдвиг настроений и ценностей у молодого поколения в южных штатах в сторону левого либерализма Демократической партии», — отмечает Алексей Черняев.
В Пенсильвании, отмечают аналитики Politico, Байден смог взять четыре густонаселенных пригорода Филадельфии — Бакс, Честер, Делавэр и Монтгомери, превзойдя показатели Клинтон 2016 года, тогда как Трамп ухудшил там собственные результаты 2016 года. При этом Байден выиграл не только в богатом и высокообразованном графстве Честер, но и во многих сельских округах. На северо-востоке Пенсильвании Трампу были нужны высокая явка и увеличение голосов рабочего класса в таких округах, как Люцерн и Лакаванна, — с первой задачей справиться удалось, а вторая оказалась действующему президенту не под силу: его доля голосов в рабочих районах штата осталась практически неизменной с 2016 года. Для Байдена же округ Лакаванна был принципиален, поскольку именно там находится место его рождения — город Скрэнтон, и Сонный Джо получил в нем 54% против 50% у Клинтон в 2016 году.
Хотя текущие результаты президентских выборов сложно считать вполне достоверными, добавляет Черняев, по ним можно предположить о смягчении географического противостояния разных регионов США за счет усиления поддержки демократического кандидата на Среднем Западе, Юго-Западе и даже Юге страны. Но если смотреть на проходившие одновременно выборы в обе палаты Конгресса, добавляет эксперт, то более уместен вывод о сохранении географического противостояния — и он выглядит более достоверным с учетом того, что к выборам конгрессменов и сенаторов не было такого массива претензий по части нарушений и фальсификаций, как к президентским выборам.
Если оставить в стороне вопрос о возможных массовых махинациях, организованных демократами, то на сей раз ядерным электоратом Трампа, похоже, оказалась американская глубинка — фермеры и жители небольших городков, констатирует экономист Хазби Будунов, редактор телеграм-канала PolitEconomics. Но в центральных штатах, которые голосовали за Трампа, как правило, низкая плотность населения, а следовательно, и меньше выборщиков. Крупные же города голосовали главным образом за Байдена, хотя, по сути, это было голосование против Трампа — вряд ли большинство горожан, отдавших свои голоса Сонному Джо, этого не понимали.
Характерным примером противостояния городской и сельской Америки служит голосование в штате Джорджия, где кандидат от демократов не побеждал с 1996 года. Здесь, отмечает Politico, успеху Байдена способствовали районы Атланты Кобб, Де Калб, Гвиннетт и округ Фултон, которые принесли ему на 271 тысячу голосов больше, чем они же дали Клинтон в 2016 году. Это нивелировало результаты Трампа в сельской местности, а в Коббе и Гвиннетте, бывших оплотах Республиканской партии, Байден на 8% улучшил результат Клинтон четырехлетней давности. Тот же самый фактор способствовал росту поддержки Байдена в Техасе, где он победил в крупнейших городах, хотя в этом штате, насчитывающем 254 графства, превзойти масштабное голосование за республиканцев в сельской местности демократам пока не удалось.
Еще более показательный пример — штат Миннесота, где по итогам выборов 2016 года он уступил Клинтон всего 1,5%. В ходе недавней кампании Трамп активно боролся здесь за голоса сельских жителей и синих воротничков, но общий результат определили крупнейшие «города-близнецы» Миннеаполис и Сент-Пол, и в результате Байден опередил Трампа уже на 7,2%.
«Объективно в этих штатах за период президентства Трампа мало что удалось сделать в плане развития экономики — четырех лет оказалось явно мало для решения проблем, которые копились десятилетиями, — резюмирует Хазби Будунов. — Проблемы системы здравоохранения за это время только увеличились, и Трамп не мог их решать просто потому, что у него были другие приоритеты. На посту президента он определенно хотел поддержать американский бизнес (в том числе и собственный), но бизнес это, как видно по результатам выборов, не оценил. Введенные в рамках налоговой реформы вычеты для капиталов, возвращающихся в США, явно оказались недостаточным стимулом для корпораций типа Apple, — вероятно, расходы по возвращению рабочих мест из Китая оказались гораздо выше, чем обещанные преференции. Теперь демократы, вероятно, займутся отменой всего, что сделал Трамп, и это лишь в очередной раз демонстрирует незыблемость позиций американских корпораций, — кстати, банки и финансовый рынок Трамп даже не пытался регулировать, у него на этот счет было чисто либертарианское представление, что рынок каким-то образом разрулит все проблемы. Сложившаяся в США система требует радикальных изменений, а не косметических реформ, но четырех лет Трампа для этого оказалось мало, а Байден точно не претендует на два срока, его главным козырем в ходе кампании было то, что он — не Трамп, а это никак нельзя назвать серьезной программой».