рейтинг стран по социальному неравенству

Россия оказалась в мировых лидерах по неравенству

Доходы богатейших граждан растут в шесть раз быстрее, чем в среднем по стране

Рост социального и имущественного неравенства – это серьезная угроза для экономического роста и для властей отдельных стран. Пути к ослаблению социальных угроз ищут международные эксперты, которые участвовали в Международной конференции по проблемам неравенства в Москве. Эксперты ООН описывают «новое лицо неравенства», которое способно стать детонатором массовых протестов. Понимают остроту проблемы неравенства и некоторые российские чиновники.

Россия же в вопросе неравенства продвинулась дальше всех, следует из данных ООН. Доходы богатейших россиян в среднем растут в шесть раз быстрее, чем в среднем по стране. Значительное имущественное расслоение в итоге сдерживает экономический рост, сетуют общественники РФ.

Доля доходов 10% самых богатых граждан в общем национальном доходе своих стран. Источник: Bloomberg

Во вторник в Общественной палате РФ стартовала конференция по вопросам неравенства. Секретарь ОП Лидия Михеева обратила внимание на снижение во всем мире абсолютной бедности, тогда как различия в доходах сохраняются. «В результате быстрого развития Китая, Южной Кореи, Индии огромные массы населения переместились вверх по мировой социальной лестнице, но это не сняло различий в доходах. Фактически раз сформировавшись, социальное неравенство удивительно устойчиво к экономическому росту, даже высокому», – заметила она. В РФ расслоение общества зафиксировалось в 90-е годы, отметила глава ОП.

Имущественное расслоение в результате тормозит и экономический рост государства, отмечает глава Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Валерий Фадеев. Потому как богатые зачастую предъявляют спрос на исключительные товары, которые не оказывают влияния на экономику.

В определенной степени выравнивание доходов невозможно без прогрессивной шкалы налогообложения, однако российские общественники выступают против ее возможного введения. «У нас в России уже много лет ведутся разговоры о том, чтобы ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Я против повышения налогов. Государству не удастся пока в ближайшей перспективе взять эти налоги у богатых людей. И целью будет средний класс с небольшими доходами. Бить по среднему классу недопустимо», – отмечает Фадеев.

Заметим, против введения прогрессивной шкалы активно выступают и российские чиновники.

При этом проблема неравенства обостряется сегодня во всем мире, замечают эксперты Программы развития ООН (ПРООН) в своем новом докладе о человеческом развитии. В докладе, в частности, отмечается, что неравенство в доходах выросло с 1980 года в большинстве регионов, но разными темпами. К примеру, самый экстремальный рост продемонстрировала за это время РФ, которая оказалась одной из самых неравных стран с точки зрения распределения доходов всего за пять лет. Так, если в 1990 году доход 10% самых богатых россиян составлял 23% от всего национального дохода страны, то к 2016 году он увеличился до 46%, следует из расчетов агентства Bloomberg, основанных на данных ПРООН и Всемирной базы неравенства (WID, World Inequality Database). И если в целом по стране за последние 18 лет в среднем доходы населения увеличились на 72%, то у 40% самых богатых россиян они увеличились на 120%, то есть доходы богатых растут в 1,6 раза быстрее, чем в среднем по стране, следует из данных ООН. Причем за последние 11 лет этот разрыв увеличился. Так, с 2007 по 2018 год в среднем доходы выросли на 6%, тогда как у 40% богатейших россиян – на 35%. То есть теперь доходы состоятельных граждан увеличиваются почти в шесть раз быстрее, чем в среднем по стране.

Если сравнивать нас с другими странами, входящими в БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), то ни одна из них не показала такого экстремального всплеска неравенства. При этом только в Бразилии за последние 18 лет доходы богатых росли в четыре раза быстрее, чем в среднем по стране. Для сравнения: Китай и Индия хотя и показывают колоссальный уровень неравенства, однако в среднем доходы населения растут быстрее, чем капиталы самых богатых слоев населения.

Неравенство доходов, обусловленное неравенством стартовых возможностей людей, оказывает существенное негативное влияние на показатели экономического роста, соглашаются эксперты «НГ». «Более того, именно этот тип неравенства остро воспринимается обществом и может стать источником социальной нестабильности», – замечает старший научный сотрудник РАНХиГС Марина Карцева. «Рост доходного неравенства не только является тормозом для экономики, но и может приводить к финансовым и экономическим кризисам», – продолжает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.

Когда государство вместо активного перераспределения доходов на фоне большого имущественного расслоения открывает доступ к дешевым кредитам, это рано или поздно приводит к банковскому коллапсу и кризису финансовой системы страны, уверен он. Эксперт приводит в пример финансовый кризис в США. «Доходное неравенство в Штатах росло на протяжении 30 лет, но вместо сглаживания расслоения или усиления прогрессивного налогообложения власти страны стимулировали дешевое кредитование, что привело к росту цен на недвижимость и финансовому кризису. Доходное расслоение в России может привести к такому же результату: на фоне падения доходов населения и роста имущественного неравенства государство активно стимулирует дешевое кредитование», – обращает внимание Артем Деев.

Само по себе неравенство – это сложнейшее понятие, которое включает не только материально-имущественную дифференциацию, но и социально-профессиональные и самоидентификационные критерии, напоминает доцент Российского экономического университета им. Плеханова Ольга Лебединская. «И учет неравенства сопряжен со многими трудностями», – перечисляет она. В этом смысле потери экономики от расслоения так же сложно оценить, как и само неравенство. «Это могут быть и потери потенциального ВВП от превышения фактического уровня безработицы над естественным, это и потери совокупного спроса, необходимость привлечения дополнительных бюджетных средств для сглаживания различий (соцтрансферты), снижение инвестиционной привлекательности, деформация рынка труда», – рассуждает экономист.

В ООН же считают, что растущее неравенство не просто оборачивается проблемами в экономике, но также угрожает мировому порядку. В международной организации подчеркивают: сегодня неравенство – более широкое понятие, чем просто разные уровни заработков. «Речь идет о неравном распределении богатства и власти: укоренившиеся социальные и политические нормы, которые выводят людей на улицы сегодня, и триггеры, которые сделают это в будущем, если что-то не изменится», – предупреждает руководитель ПРООН Ахим Штайнер.

И волна демонстраций, прокатившаяся по различным странам, явное тому подтверждение. «Триггеры, выводящие людей на улицу, могут быть разными: стоимость проездного билета, цена на бензин, политические требования о независимости. Однако связывающая нить – это глубокое и растущее недовольство неравенством», – пишут авторы доклада.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник

Блестящая нищета: 5 стран с наивысшим социальным расслоением

Пожалуй, термин «золотой миллиард» уже несколько устарел, и впору говорить о полутора золотых миллиардах, ведь количество людей на планете здорово подросло. Однако сути это не меняет: большая часть населения всё ещё лишена доступа к самым базовым вещам вроде питьевой воды, электричества и образования.

Примерно каждый десятый человек в мире периодически голодает; столько же не умеют читать и писать. Примерно треть населения живёт на пару долларов в день, причём часть из них денег не видит вообще, работая буквально за еду.

Социальное расслоение и нищета являются глобальной проблемой человечества, которая никогда не решится сама собой. Может казаться, что конкретно тебя это не касается, ведь ты не нищий и, возможно, даже не считаешь себя социально отслоённым на периферию жизни. Однако эта безысходность от нищеты становится причиной огромного количества преступлений. Бедность приводит к появлению целых неблагополучных районов в городах и даже неблагополучных стран в мире.

1. ЮАР

Позже эти резервации, или бантустаны, вообще вывели из состава ЮАР, таким образом изолировав значительную часть местного населения. Естественно, под резервации отводились наименее пригодные для ведения сельского хозяйства земли. Некоторым резервациям повезло чуть больше, и там открывались игорные и туристические зоны с запрещёнными в «белой» части страны топлес-шоу.

Другие бантустаны жили за счёт дотаций из столицы — Претории. В некоторых случаях дотации составляли 80–85 % всего бюджета резервации. После падения апартеида бантустаны вернули в состав страны, отменили пропускную систему. В результате огромная масса нищих, малограмотных и озлобленных людей хлынула в блестящие мегаполисы ЮАР.

2. Бразилия

Бразилия многолика. Для многочисленных туристов — праздничное лицо с потрясающими курортами, карнавалами и множеством достопримечательностей. Для местного населения — лицо попроще: повседневная жизнь, в которой около половины страны пребывает в нищете, а дорогие виллы с престижными офисами в высотках соседствуют с огромными гетто, куда даже полиция предпочитает лишний раз не соваться.

Есть и третье лицо, первобытное, — оно находится глубоко в сельской местности и даже за её пределами. На территории Бразилии до сих пор проживает несколько неконтактных племён и несколько десятков народностей, идущих на контакт, но предпочитающих вести традиционный образ жизни.

Бразильские гетто называются фавелами и обычно располагаются на склонах гор. В общем-то, само название «фавела» происходит от одного из таких холмов — Morro da Favela. Сегодня этот термин используют для обозначения процесса ложной урбанизации, когда на бумаге процент городского населения растёт, но по факту эти люди остаются отрезанными от благ цивилизации, а зачастую и от легальной экономической деятельности.

Сегодня около 6 % населения Бразилии живёт в фавелах — если проценты перевести в живых людей, то речь идёт о более чем 10 миллионах. Несложно представить себе чувства этих людей, когда, проснувшись утром в хибаре, собранной из найденных на свалке материалов, глядя с холма, они видят блестящий город прямо у подножья.

3. Саудовская Аравия

Нередко можно услышать, как Саудовскую Аравию приводят в качестве успешного примера сырьевой экономики. Вроде как у саудитов есть только нефть с песком, а народ в золоте купается, в отличие от нас.

С одной стороны, здесь есть доля правды: в стране действительно есть только нефть и песок. Зато того и другого очень много. С другой стороны, денег от продажи нефти хватает далеко не всем. В золоте купается королевская семья — и «семья» здесь в широком смысле, то есть несколько десятков тысяч человек. Кроме привилегированной прослойки есть и довольно обширный средний класс. Однако существует в королевстве и не менее обширный класс нищих.

Есть один Эр-Рияд с Бурдж Аль-Мамляка и другими потрясающими высотками, со смотровыми площадками, дорогими гостиницами и не менее дорогими автомобилями на парковках. Эта часть города для туристов, среднего класса и, конечно, для королевской семьи.

Есть и другой, южный Эо-Рияд — огромный нищий район, куда туристу попасть непросто, а местные власти не стремятся афишировать положение дел. В этой части города живут люди, лишённые доступа к воде или электричеству, здесь процветает попрошайничество и преступность. Эти вещи долгое время просто отрицались, и лишь несколько лет назад королевская семья признала проблему официально. Игнорировать её масштаб просто было уже невозможно.

4. Ангола

Ангола — это сама Африка, только в миниатюре, в рамках отдельно взятой страны. Достаточно взглянуть на флаг — там изображено мачете, и это о многом говорит. После обретения независимости в 70-х годах прошлого века начался период гражданских войн, длившийся почти 30 лет. За это время погибло до полумиллиона человек, ещё больше бежало в другие страны.

После стабилизации положения выяснилось, что в стране просто не осталось сколько-нибудь квалифицированных специалистов в какой бы то ни было отрасли. Поэтому стали приглашать специалистов из Европы, России, США и Китая. В общем-то, откуда угодно, лишь бы дело своё знали, а за ценой Ангола не постоит.

Специалист из Европы за свою работу в Анголе может получать в два-три раза больше, чем на родине, однако под его запредельную зарплату выстраиваются и столичные цены. В итоге Луанда — столица нищей страны — каждый год оказывается в списке самых дорогих городов мира. Месячная аренда квартиры может достигать пяти-семи тысяч долларов, что абсолютно несопоставимо с общим уровнем жизни. Таким образом, столица страны оказалась недоступной для подавляющего большинства местного населения, которое ни о каких тысячах долларов и мыслить не смеет.

5. Индия

Индия — это отдельный мир со всё ещё существующей кастовой системой, отдельная цивилизация с почти полуторамиллиардным населением и даже отдельный субконтинент с нехарактерной для соседних стран флорой и фауной. Всякий раз при прочтении каких-то новостей из Индии ладонь невольно тянется ко лбу и возникает желание спросить: «Да что с тобой не так, Индия?»

Трущобы становятся рассадниками заразных заболеваний, ведь люди живут там скученно и в явной антисанитарии, но это полбеды. Нищета наносит вред не только людям, но и окружающей среде в целом. Традиционный обряд прощания с умершим родственником подразумевает его сжигание, а пепел следует развеять по реке. У бедняков не хватает денег на покупку достаточного количества дерева, в результате по Гангу плавают полусожженные и полуразложившиеся тела. Что вдвойне примечательно, люди вполне могут использовать эту воду для стирки или омовения.

Источник

Десять развитых стран с самым высоким неравенством в доходах

ОЭСР составила список развитых стран с самым большим социальным неравенством. Четвертое место в нем заняли Соединенные Штаты. В десятку попала также Эстония, единственная страна из постсоветского пространства.

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) проранжировала своих членов по уровню разрыва между бедными и богатыми. Авторы исследования «Вместе: почему чем меньше неравенства, тем лучше всем» считают, что неравенство между бедными и богатыми не только снижает социальную устойчивость общества, но и замедляет развитие экономики. У 34 членов ОЭСР неравенство в доходах и уровне жизни в 1985-2005 годах «отняло» 4,7% роста экономики.

Обращает на себя внимание и то, что неравенство имеет тенденцию к нарастанию. Причем, не только в периоды процветания, но и во время кризисов, как сейчас. Богатая прослойка населения забирает все преимущества экономического роста. За последние два десятилетия 40% жителей членов ОЭСР почти ничего не заработали на экономическом буме.

Главная причина ухудшения ситуации, считают в ОЭСР, положение на рынке труда. Почти каждый третий работающий в странах ОЭСР сейчас работает неполный рабочий день.

США занимают в черном списке 4-е место. Больше, чем в Америке, разрыв между бедными и богатыми в Чили, Мексике и Турции. В первую десятку наиболее неравных стран также вошли Израиль, Великобритания, Греция, Эстония (7), Португалия и Япония.

На противоположном полюсе – Дания, Словения, Словакия и Норвегия. В этих странах неравенство в доходах между бедными и богатыми наименьшее.

В восьмидесятые годы прошлого века разрыв в доходах между 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных граждан по ОЭСР равнялся 7, а в двухтысячные – 9. Сейчас он вырос до 9,6. В Америке разрыв вдвое больше – 18,8 (15,1 – 2007). Для сравнения: во Франции этот показатель – 7,4; в Германии – 6,6, а в Швеции – 5,8. России нет в рейтинге (она не входит в ОЭСР), однако уровень неравенства доходов у нас примерно такой же как в Соединенных Штатах.

«Мы достигли критической точки,- считает Генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гурриа.- Неравенство в странах ОЭСР на самом высоком уровне с момента начала наблюдений. Все указывает на то, что высокое неравенство отрицательно влияет на рост экономики. Необходимы действия. Причем, не только по социальным мотивам, но и по экономическим».

Десять стран членов ОЭСР с самым большим уровнем неравенства в распределении доходов:

Источник

Какое социальное неравенство и расслоение в России и мире

На сегодняшний день в России более 20 млн. граждан живут за чертой бедности. Конечно, это почти в 2 раза меньше, чем в 2000 году, но на треть больше чем в 2012. При этом процент богатых растет с каждым годом. По данным на 2020 уже свыше 100 россиян стали миллиардерами и пополнили знаменитый список Forbes, а ведь еще 4 года назад их было в 3 раза меньше. С чем же связано такое социальное неравенство в обществе? Каковы признаки и причины этого явления? Как происходит социальное расслоение в России и мире? Можно ли сравнить неравенство в разных странах?

Почему социальное неравенство растёт

Известный факт: богатые с каждым годом становятся богаче, а бедные беднее. Почему так происходит?

Как бы банально это не прозвучало, но на уровень личного благосостояния влияет подход человека к деньгам. Главное отличие в этом плане между богатым и бедным, заключается в том, что богатый заставляет деньги работать и использует их как инструмент обогащения. Он не тратит все средства полностью и даже не хранит под подушкой, а вкладывает их туда, где сможет получить прибыль и приумножить свой капитал.

У бедных подход совсем другой. Так как денег у них нет, большинство тонет в кредитах и становится ещё беднее. Рассмотрим на примере. Есть пять человек:

Пример, конечно, утрированный, но зато тут наглядно видно, почему богатым так легко стать ещё богаче, а бедным тяжело выбраться из порочного круга бедности. Даже ничего не делая и получая небольшой процент с многомиллиардного капитала, на длительном отрезке времени ты все равно разбогатеешь. Причем даже больше чем человек с миллионом, который организовал свой бизнес и впахивает день и ночь.

Однако этот пример иллюстрирует не только фатальность положения бедных и успех богатых. Посмотрите на Колю. Это классический представитель третьей модели поведения, когда человеку хватает заработанных денег на жизнь, но по факту он существует от зарплаты до зарплаты. Уровень его дохода стабилен, как и уровень жизни. Он не беднеет, но и богаче тоже не становится. При этом не стоит забывать, что ему по жизни намного проще, чем тем же Васе и Пете. Ему легче, чем им начать откладывать деньги, инвестировать и получать процент с собственных доходов. Однако тут есть один нюанс. Несмотря на то, что начать инвестировать Коле проще, чем представителям низшего класса, ему также легче, чем Олегу, а тем более Саше, потерять всё и попасть в ситуацию, в которой находятся Вася и Петя.

В случае с богатыми и бедными ключевую роль играет размер капитала и наличие долгов. Чтобы человек не делал, финансовое положение определяет его стратегию поведения и диктует свои условия. В случае с середняками, которые живут от зарплаты до зарплаты, все зависит от их намерений.

Индекс Джини

Это главный коэффициент, который отражает неравенство. Его можно применить к любой группе людей, начиная с семьи, компании друзей, города и заканчивая целой страной или всем миром. Индекс был придуман в 1912 году в Италии демографом и статистиком Коррадо Джини, в честь которого и получил свое название.

Коэффициент строится на основе Кривой Лоренца и представляет собой производную от площади построенной фигуры. В свою очередь кривая отражает график распределения доходов в обществе. Её можно построить следующим образом:

Логично предположить, что чем больше разница между прямой «абсолютного равенства» и Кривой Лоренца, тем больше в обществе проявляется неравенство. Коэффициент Джини — это отношение площади образовавшейся фигуры к площади треугольника, образованного осью Х, линией «абсолютного равенства» и перпендикуляром к оси Х в точке 100.

По итогу мы получаем модель от 0 до 1, где 0 — полное равенство, а 1 — тотальное неравенство, когда все ресурсы находятся в руках одного человека. Достичь значения 1 в масштабах мира или страны невозможно даже теоретически, хотя в отдельно взятых группах такое может быть. Однако даже в этом случае, коэффициент будет меньше 1, пусть даже на несколько тысячных.

Индекс Джини это тот же коэффициент Джини, только значения здесь выражены в процентах.

Социальное неравенство в России

В России существует «уникальная», по крайней мере, по словам некоторых чиновников, бедность, которую называют «бедностью работающего населения». По данным статистики у нас в стране очень много людей, которые работают, но их заработок остается на уровне минимальной оплаты труда. На 2020 год размер МРОТ составляет 12130 рублей. На фоне пандемии и криза процент россиян с доходами ниже прожиточного минимума увеличился до 13,3%, что составляет около 20 миллионов человек.

При этом любопытно, что средняя заработная плата по стране — 33000 рублей. По определению Всемирного банка, есть ещё такая категория граждан, которую называют «экономически уязвимой». Сюда относятся люди, которые живут меньше чем на 10 долларов или примерно на 700 рублей в день. То есть это те, чей доход составляет менее 21000 рублей в месяц. К слову, это больше половины россиян.

Индекс Джини в России

По подсчетам на 2019 год показатель неравенства в России не сильно отличался от показателей в мире — Индекс Джини составил 41,3%. Для сравнения это меньше, чем в США (41,6) или Китае (46,9%). Хорошим считается значение менее 35%.

По данным Росстата показатели в России не так плохи. Самый пик социального расслоения в нашей стране пришелся на 2007 год, когда Индекс Джини составил 42,2%. Такая высокая планка держалась вплоть до 2010 года, а затем постепенно начала снижаться. Рост неравенства возобновился в 2018 году и продолжается до сих пор. Данных на 2020 пока нет, но учитывая кризисную ситуацию прогноз неутешительный.

Межрегиональное и внутрирегиональное неравенство

Всемирный банк опубликовал исследования, в которых наглядно видно, что процесс сокращения неравенства в России постепенно замедляется. Это тенденция характерна для всей глобальной экономики.

Расслоение в нашей стране проявляется не только на уровне классов общества, но и на уровне регионов. Для наглядности Москву можно сопоставить с Нидерландами, Магаданскую область с Гонконгом, а Чечню с Конго. Во многом такая ситуация обусловлена историческим прошлым и высоким процентом безработицы.

Однако по данным Росстата региональное неравенство на территории страны выражено не так сильно, как неравенство внутри самих регионов, что довольно любопытно. Если взять Индекс Джини за 2019 год, то во Владимирской области он составил 28%, а в Москве — более 40%. Это наглядно демонстрирует уровень расслоения общества в столице, когда доходы самых бедных и самых богатых отличаются в 40 раз.

Социальное неравенство в мире

Парадокс, но факт — увеличение уровня занятости в развитых странах не приводит к сокращению числа бедных. Несмотря на то, что ситуация на рынке труда улучшается, риск бедности не снижается. К этому выводу пришли эксперты немецкого Фонда Бертельсмана в своем исследовании «Индекс социальной справедливости», которое было опубликовано в 2018 году. По сути, это та же «бедность работающего населения», которая так процветает в нашей стране.

Было установлено, что в 40 странах ЕС и ОЭСР уровень безработицы на 2018 год снизился до 5,3% по сравнению с показателем в 5,7% в 2008 году. Однако рост занятости мало повлиял на ситуацию неравенства и процент бедных. Например, в Испании занятость населения возросла с 55% до 62%, но при этом риск бедности увеличился на 5%.

Самые благополучные страны

По данным ООН на 2018 год самыми благополучными странами в плане неравенства стали: Дания, где Индекс Джини составил всего 24,7%, а также Япония, Швеция, Чехия и Норвегия. У последней показатель составил 25,8% и совпал со значением в Словакии. Более свежих данных пока нет, поэтому придется оценивать ситуацию по тем цифрам, которые есть.

Любопытно, что на 2018 год десятой в списке стран с самым низким процентом неравенства стала Украина. Она обошла даже Германию. Учитывая сложную политическую и экономическую ситуацию, это выглядит парадоксально. Если попытаться взглянуть на картину объективно, то становится очевидно, что в стране не всё так радужно. Скорее всего, Всемирный банк посчитал только официальные данные и не учёл сведения о доходах самых бедных и самых богатых слоев населения. Если сравнить представленные результаты с данными НАН Украины, то все окажется не таким безоблачным.

Для примера возьмем децильный коэффициент, который отражает соотношение 10% дохода самых богатых к доходу 10% самых бедных. Всемирный банк подсчитал, что в Украине он равен 5.9, в то время как местные органы обозначили совершенно другую цифру — 40. Отсюда становится ясно, что у нашего братского народа не всё так радостно и официальная статистика далека от истины.

Самые неблагополучные страны

Если говорить о другой стороне спектра, то самый большой Индекс Джини в странах Африки. Бесспорный лидер — Намибия, где показатель неравенства составляет целых 74,3%. В пятерку лидеров также вошли: Лесото, Сьерра-Леоне, ЦАР и Ботсвана.

Исходя из представленных данных, можно сделать вывод, что высокий уровень неравенства больше характерен для развивающихся стран, в то время как в развитых государствах Индекс Джини относительно низкий.

Россия, как и США и Китай попали в одну группу с такими развивающимися странами как Бразилия и Венесуэла, во многом из-за неэффективной политики борьбы с неравенством и поощрения классового расслоения.

Почему в развитых странах есть бедные?

Многие до сих пор верят, что в России самая высокая бедность в мире, которая сравнима разве что со странами Африки. Однако люди в Европе и США тоже живут не совсем беззаботно.

Конечно, в развитых странах уровень бедности и социального расслоения значительно ниже, чем в нашей стране, однако по данным Всемирного банка, темпы снижения числа бедных там заметно снизились. Причем интересно, что это характерно именно для стран Европы, а в Азии идет активная борьба с бедностью и её процент значительно сокращается с каждым годом. Например, в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе число бедных сократилось с 2013 по 2015 год на 36%. В Южной Азии — на 21%. А вот в Европе — только на 8%.

Если взять более свежую статистику (за 2019 год), то окажется, что в регионах Азии также закономерно начинается постепенное снижение темпов сокращения бедности. Вероятно, это обусловлено существующим экономическим строем, при котором всегда будут присутствовать бедные.

Также стоит учесть мобильность людей. В поисках лучшей жизни бедные из развивающихся стран переезжают в развитые. За счет этого в их родных странах число бедных сокращается, а в тех, куда они приезжают, растет. Например, страны Европы активно принимают мигрантов, из-за чего их экономика несколько проседает и доходы растут медленнее, чем в странах, которые избегают иностранных граждан. По данным ЦРУ больше всего мигрантов сейчас в странах Европы, США, Канаде и Австралии.

Такая ситуация привела к тому, что на Западе из-за большого потока приезжих столкнулись с экономической проблемой, когда замедляются темпы снижения бедности и доходы населения растут медленнее. При этом менее благополучные страны, откуда люди собственно и бегут, успешно борются с проблемой за счет оттока бедных. И ещё один не мало важный факт — Европа и развитые страны в целом намного ближе к «идеальной жизни для их граждан» чем Азия и остальные развивающиеся страны (в том числе и Россия), поэтому им каждый шаг улучшения будет даваться гораздо сложнее.

Признаки и критерии социального расслоения

Социологи давно занимаются вопросами неравенства и пытаются изучить этот вопрос со всех сторон. Они придумали множество различных формул, графиков, индексов и коэффициентов. Чтобы упорядочить всех людей в мире были предложены критерии неравенства, которые позволили разделить всех на группы. Возможно, вы уже знакомы с этим делением из курса обществознания или социологии. Обозначу, что специалисты делят людей в зависимости от:

Несмотря на это многообразие факторов, обычно общество делят на высший, средний и низший класс. Первый составляют около 5-7% людей, второй — 60-80% и третий — 13-35%. Показатели зависят от политической и экономической ситуации в стране и мире.

Нужно ли бороться с неравенством

Неравенство — естественное состояние общества. Кто бы вам ни говорил, что оно тормозит экономику, угрожает стабильности или препятствует социальной мобильности — ничего из этого не доказано. Единственное что является очевидным и фактически подтвержденным, так это то, что неравенство вызывает негодование со стороны низших слоев общества.

Однако тут важно разделять такие понятия как неравенство и несправедливость. Очень часто их путают. Есть много исследований, которые доказывают, что люди предпочтут жить в справедливом неравенстве, чем в несправедливом равенстве. Об этом стоит задуматься.

Общество, где все равны, нам уже пытались навязать и ничего хорошего из этого, как мы видим, не вышло. Согласитесь, неприятно жить в мире, где за свой труд ты получаешь столько же, сколько и твой сосед лодырь. Когда кто-то остаётся без вознаграждения за проделанную работу, а другой человек, ничего не делая, получает ровно столько же. Это вызывает обиду, раздражение и даже ненависть. Вряд ли такое устройство общества кто-то назовёт справедливым. Равенство противоестественно.

Да и на самом деле не было никакого равенства (только на словах), ведь некоторые за счёт своего положения были «ровнее» остальных. Если интересно, то поищите информацию, например, о 20-ых годах прошлого века. Кто в то время ездил на премиальных (на тот момент) автомобилях «Packard», а кто и подумать не мог даже о бюджетном авто. Или кто жил в дорогих «сталинках», а кто в деревянных бараках с туалетом на улице.

Исходя из этого, я считаю, что нужно бороться не столько с неравенством, сколько с несправедливостью. На мой взгляд, реально талантливый и способный человек должен получать много — это честно и справедливо. Конечно, сильные должны помогать слабым и для этого уже давно изобрели способы:

Эти нехитрые меры за несколько лет помогут прокачать уровень жизни в стране и сократить количество людей, живущих за чертой бедности. При этом здесь не будет перегибов и излишней уравниловки, которая лишила бы мотивации деятельных и талантливых людей.

Неравенство в обществе — исконный процесс, который затрагивает все сферы социальных взаимодействий и каждого отдельного индивида. Неравенство — это не только про богатых и бедных, как принято считать. Оно заложено в самой системе мироздания и мы не можем его избежать.

Каждый человек обладает уникальным набором генов и имеет особые навыки, отличающие его от других. Мы рождаемся в разных семьях с разными традициями и разным уровнем дохода. Мы по-разному воспринимаем информацию и принимаем разные решения. Получается, что мы неравны с самого рождения и все эти факторы «уникальности» обуславливают нашу жизнь.

Подведем итоги

Уровень бедности на 2020 год в России оставляет желать лучшего. Благодаря Индексу Джини, который рассчитывается для всех стран мира, мы можем сказать, что у нас не на столько всё печально. Но важно понимать, что подобные индексы могут не охватывать реальную ситуацию в стране. Вы сами прекрасно знаете как здесь могут подсчитываться различные статистики, политические голоса и так далее. Со стороны госслужащих одно враньё, доверия к ним не осталось. Чего только стоит ситуация с коронавирусом, видимо число заболевших сильно занижали, чтобы обманным путём присвоить себе заслуги. Это доказывает взлетевшая в несколько раз заболеваемость от пневмонии, значительно возросшее количество смертей и резкое сокращение числа пенсионеров в стране…

Алексей

Активно инвестирую в высокодоходные, перспективные направления. Делюсь опытом и рассказываю про актуальные варианты заработка.

Источник