рейтинг стран по политической стабильности

Россия оказалась выше Великобритании и США в рейтинге стран по политической стабильности

США по политической стабильности оказались сразу за Россией — 45-е место, Великобритания — на 57-м, приводит данные Bloomberg. Еще в 2014-м США были в этом рейтинге на пятом месте, но вот уже третий год подряд — с момента избрания Дональда Трампа президентом — оказываются ниже России. На настроения экспатов в Великобритании влияет в основном Brexit, отмечает Bloomberg.

В общем рейтинге лучших стран для проживания экспатов Россия впервые с 2015 года оказалась в последней десятке — 56-е место, примерно на одном уровне с Южной Кореей, Грецией и Великобританией. Страны отдельно ранжировали по нескольким показателям. По качеству жизни Россия оказалась 50-й и примерно на том же уровне — по возможностям для досуга. По критерию персонального счастья Россия ближе к концу списка, а в категории «Путешествия и транспорт» — на 30-м месте.

В одной категории Россия заняла последнее место — ее назвали худшей по сложности языка. 77% опрошенных заявили, что без знания русского языка в России жить трудно, этот показатель почти в два раза больше среднего по миру. Лишь 14% говорят, что выучить местный язык несложно, тогда как в среднем об этом говорят 37% опрошенных. Заметно упал рейтинг России по возможностям ухода за детьми — на 16 позиций. По погоде и климату Россия в последней пятерке.

Почти 40% иностранных специалистов, проживающих в России, негативно оценили экономическую ситуацию в стране, в среднем по миру таких в два раза меньше — 18%. При этом экспатам вполне хватает их доходов для комфортной жизни: 21% опрошенных считают, что зарабатывают заметно больше, чем достаточно.

Лучшими странами для работы экспаты назвали Тайвань, Вьетнам, Португалию, Мексику и Испанию. Из европейских стран в топ-10 попала еще Чехия. В числе 10 худших, помимо упомянутых, также Кувейт, Италия, Турция, Бразилия, Индия и Нигерия.

Всего в исследование попали 64 страны, его проводили среди постоянно проживающих в странах иностранцев (экспатов).

Источник

Рейтинг политической нестабильности государств: The Economist

рейтинг стран по политической стабильности. картинка рейтинг стран по политической стабильности. рейтинг стран по политической стабильности фото. рейтинг стран по политической стабильности видео. рейтинг стран по политической стабильности смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг стран по политической стабильности.

Один раз в два года издание The Economist проводит исследование под названием «Индекс политической нестабильности» (Political Instability Index). Отчет за 2009 год недавно был опубликован на страницах журнала.

Аналитический центр Economist Intelligence Unit изучал политическую нестабильность 165 стран. Оценка происходила по 10-балльной шкале: 0 – самый низкий риск, 10 – самый высокий.

Наиболее стойкой с точки зрения политической стабильности аналитики назвали Норвегию. За ней расположились Дания, Канада, Швеция и Финляндия.

Лидером рейтинга самых политически нестабильных государств стала Зимбабве. Традиционно места в топ-10 разделили африканские и несколько азиатских стран.

Украине досталось досадное 16 место. Она заметно сдала позиции по сравнению с 2007 годом: тогда наше государство получило 4,6 балла, в 2008 показатель возрос до 7,6. Однако аналитики EIU отмечают, что первые места в перечне вовсе не означают непременного переворота и смены власти. Индекс политической нестабильности лишь показывает наличие тенденций и предпосылок.

Индекс политической нестабильности формируется из двух основных составляющих: общей нестабильности и экономического риска. Экономический риск включает такие параметры: увеличение доходов на душу населения, уровень безработицы и собственно средний доход на душу населения (в пропорции 40 х 40 х 20 процентов соответственно).

Общую нестабильность определяли по таким факторам: неравенство в социальном положении, история независимости (сколько стране лет), коррупция, этническое деление, доверие к власти, статус меньшинств, история политической нестабильности, склонность к социальным бунтам, уровень социальной обеспеченности, соседство с другими странами, тип политического режима, фракционность.

Ресурсы, использованные Economist Intelligence Unit для работы: данные Всемирного Банка, индекс Political Instability Task Force (PITF), CIA, Factbook и др.

Источник

Рейтинг стран мира по уровню слабости

Информация об исследовании

Наиме­но­ва­ние:Индекс слабости государств / Fragile States Index.Тематика исследо­вания:Страны и регионы Институциональное развитиеНаправ­ление исследо­вания:Политика Изучение политических процессов.Отрасль исследо­вания:Управление Государственное управление.Дата исследо­вания:2005 год — настоящее время.Перио­дич­ность исследо­вания:Регулярно (ежегодно).Органи­зация исследо­вания:Fund for Peace.Сайт исследо­вания:http://fragilestatesindex.org/Послед­нее исследо­вание:Fragile States Index 2021.Текст статьи: © Центр гуманитарных технологий. Настоя­щий доку­мент подго­тов­лен совместно с орга­ни­за­цией Fund for Peace. Републи­ка­ция текста не разре­шена. Инфор­ма­ция на этой стра­ни­це пери­оди­чески обнов­ля­ется. Последняя редакция: 26.10.2021.

Индекс слабости государств мира (Fragile States Index) — комплексный показатель, характеризующий способность (и неспособность) властей той или иной страны контролировать целостность своей территории, политическую, экономическую, социальную и демографическую ситуацию в стране, а также устойчивость её государственных институтов. До 2014 года назывался Индекс несостоятельности государств (Failed States Index).

Исследование и сопровождающий его рейтинг выпускается ежегодно американским аналитическим центром Fund for Peace, который специализируется на изучении причин и условий, вызывающих войны, и предпринимает усилия по их предотвращению. Исследование проводится совместно с ведущим американским политологическим журналом Foreign Policy. Индекс слабости государств разработан в 2005 году под руководством президента Fund for Peace, политолога и международного эксперта в области конфликтологии Полин Бейкер (Pauline H. Baker) и позиционируется как сравнительный инструмент для оценки риска и прогнозирования внутригосударственных конфликтов. Предполагается, что Индекс должен использоваться государствами для анализа проблемных моментов в их политике, раннего предупреждения конфликтов на своей территории и может помочь нестабильным странам в разработке стратегий, которые могли бы уменьшить вероятность возникновения конфликтов. Помимо оценки риска и прогнозирования конфликтов, авторы исследования подчёркивают его способность провоцировать дискуссии, особенно в тех странах, которые имеют высокий рейтинг по Индексу.

В настоящее время не существует универсального определения «несостоятельное», «недееспособное» или «слабое» государство. В общем случае данное определение служит для обозначения как государств, находящихся в нестабильном, или «пограничном», состоянии, то есть балансирующих на грани экономического и политического кризиса, так и государств, продолжительное время пребывающих в состоянии деградации. Большинство исследователей придерживаются мнения, согласно которому государство можно назвать «несостоятельным», если оно не в состоянии выполнять свои основные функции, а также не имеет эффективного контроля над своей территорией и границами. Такое государство не может воспроизводить условия для своего существования, хотя некоторые элементы государства и его отдельные институты могут продолжать своё существование. Термин «несостоятельное государство», а в последнее время «слабое государство», широко используется политическими комментаторами и журналистами, которые часто придают ему оценочный, а во многих случаях и субъективный, характер, что создаёт дополнительные противоречия. Для того, чтобы сделать определение более точным, организацией Fund for Peace предложены следующие ключевые признаки «несостоятельного», или «слабого» государства:

При составлении Индекса эксперты в течение года анализируют страны мира и связанные с ними информационные потоки с помощью специального системного инструмента оценки конфликтов (Conflict Assessment System Tool). Анализ проводится на основании 12 критериев — так называемых «индикаторов уязвимости» государства, которые объединены в три группы: социальные, экономические и политические:

Для общей оценки состояния страны эксперты подвергают анализу способность пяти ключевых государственных институтов — политического руководства, армии, правоохранительной системы, судебной системы и гражданских служб — обеспечить безопасность государства и его граждан. В течение года анализируются многочисленные информационные потоки из открытых источников и подсчитывается количество негативных и позитивных оценок по всем индикаторам. Затем эксперты анализируют всю совокупность информации для каждой страны и рассчитывают итоговый Индекс по шкале от 0 (наивысшая степень стабильности — максимально низкие риски и угрозы) до 10 (наименьшая степень стабильности — максимально высокие риски и угрозы) с использованием десятых долей. Общий результат — сумма всех индикаторов (максимальная — 120 баллов) становится определяющей при составлении рейтинга.

Все государства в рейтинге распределены на четыре цветовые группы:

В первом издании Индекса в 2005 году была дана оценка 75 государствам, с 2007 года Индекс измеряется для 178 стран. В перспективе исследование должно охватить все страны мира. При этом в Индекс включаются только суверенные государства — их перечень определяется членством в Организации Объединённых Наций (ООН). Ряд территорий, политический статус которых не является окончательным, в Индекс не включены, хотя некоторые из них признаны в качестве суверенных государств со стороны отдельных стран (например, Тайвань, Косово, Северный Кипр, Западная Сахара). Подробное описание методологии формирования Индекса и источников данных исследования приводится в ежегодном докладе по результатам очередного сравнительного исследования.

Результаты исследования

В этом разделе представлен актуальный (периодически обновляемый в соответствии с последними результатами исследования) список стран мира, упорядоченных по Индексу слабости. Текущие данные опубликованы в мае 2021 года.

Рейтинг стран мира по уровню слабости

Fund for Peace:
Fragile States Index 2021.

РейтингСтранаИндекс1Йемен111.72Сомали110.93Сирия110.74Южный Судан109.45Демо­крати­ческая Респу­блика Конго108.46Цент­рально-Афри­кан­ская Респуб­лика107.07Чад105.88Судан105.29Афгани­стан102.110Зимбабве99.111Эфиопия99.012Нигерия98.013Гаити97.514Гвинея97.415Камерун97.216Бурунди97.117Эритрея97.017Ливия97.019Мали96.620Ирак96.221Нигер96.022Мозамбик93.923Мьянма93.824Уганда92.925Вене­суэла92.626Конго92.427Гвинея-Бисау92.028Кот-д’Ивуар90.729Пакистан90.530Север­ная Корея90.031Либерия89.532Кения89.233Маври­тания89.134Ливан89.034Ангола89.036Буркина Фасо87.137Палестина86.038Того85.139Бангла­деш85.039Египет85.039Руанда85.042Замбия84.943Иран84.544Экватори­альная Гвинея84.145Сьерра-Леоне83.446Малави83.247Свази­ленд82.547Комор­ские Острова82.549Джибути82.449Филип­пины82.451Непал82.252Тимор-Лешти80.952Папуа — Новая Гвинея80.954Камбоджа80.655Шри-Ланка80.555Гамбия80.557Турция79.758Мада­гаскар79.559Гондурас79.459Гвате­мала79.461Соломо­новы Острова79.361Колумбия79.361Танзания79.364Лесото77.965Никарагуа77.166Индия77.067Иордания76.868Кыргыз­стан76.469Лаос76.070Брази­лия75.871Азербай­джан75.171Таджики­стан75.173Боливия74.974Алжир73.674Россия73.676Сенегал73.477Босния и Герцего­вина72.978Бенин72.879Грузия72.680Узбеки­стан72.081Микро­незия71.782Сальва­дор71.683Сан-Томе и Принсипи71.583Марокко71.585Перу71.486Эквадор71.287Таиланд70.988Фиджи70.489Южная Африка70.090Мексика69.991Армения69.891Украина69.893Саудов­ская Аравия69.794Тунис69.295Китай68.996Бутан68.397Туркмени­стан68.298Беларусь68.099Индо­незия67.699Мальдивы67.6101Сербия67.4101Габон67.4103Молдова67.0104Бахрейн66.7105Парагвай66.4106Гайана66.1107Домини­кана64.7108Маке­дония64.5109Намибия64.3110Самоа64.2110Кабо-Верде64.2110Белиз64.2113Гана63.9114Вьетнам63.3115Суринам61.5116Казах­стан61.2116Ямайка61.2118Куба59.5119Албания59.0120Черногория58.5121Кипр57.4122Ботсвана57.0123Малай­зия56.9124Сейшель­ские Острова56.3124Бруней56.3126Гренада56.1127Антигуа и Барбуда54.9128Греция54.5129Кувейт52.9129Трини­дад и Тобаго52.9131Багам­ские Острова52.4132Монголия52.3133Болгария51.6134Венгрия51.1135Румыния51.0136Оман50.4137Аргентина50.1138Хорватия49.8139Панама48.7140Барбадос47.0141Италия45.2142Испания44.8143Соеди­нён­ные Штаты Америки44.6144Чили44.1144Катар44.1146Латвия44.0147Польша43.1148Израиль43.0149Коста-Рика42.5150Велико­британия41.5151Объе­динён­ные Арабские Эмираты40.3152Эстония39.5153Чехия39.3154Словакия39.0155Литва38.7156Маврикий38.1157Мальта36.2158Уругвай35.9159Южная Корея32.5159Франция32.5161Япония32.2162Бельгия31.0163Словения28.2164Порту­галия26.8165Сингапур26.6166Австрия26.1167Германия24.8168Нидер­ланды24.1169Ирландия22.2170Австра­лия21.8171Канада21.7172Швеция21.4173Люксем­бург21.1174Швей­цария19.9175Дания18.8176Новая Зелан­дия18.4177Исландия18.0178Норвегия16.6179Финлян­дия16.2

Новости по теме

Fund for Peace: Рейтинг слабости государств мира 2016 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2016, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Fund for Peace: Рейтинг слабости государств мира 2015 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2015, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Fund for Peace: Рейтинг несостоятельности государств мира 2014 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2014, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Fund for Peace: Рейтинг несостоятельности государств мира 2013 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2013, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Fund for Peace: Рейтинг несостоятельности государств мира 2012 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2012, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Fund for Peace: Рейтинг несостоятельности государств мира 2011 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2011, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Fund for Peace: Рейтинг несостоятельности государств мира 2010 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2010, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Fund for Peace: Рейтинг несостоятельности государств мира 2009 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2009, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Fund for Peace: Рейтинг недееспособности государств мира 2008 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2008, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Fund for Peace: Рейтинг несостоятельности государств мира 2007 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2007, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Failed States Index 2006: Рейтинг несостоятельности государств мира 2006 года

Американский аналитический центр Фонд Мира (Fund for Peace) и политологический журнал Foreign Policy опубликовали очередной экспертный рейтинг несостоятельности государств мира — Failed States Index 2006, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *