рейтинг стран по науке и технологиям
10 стран, которые внесли наибольший вклад в развитие естественных наук в 2019 году
Эксперты опубликовали Nature Index 2020 Annual Tables, в котором проводились исследования институтов и стран, наиболее активно и эффективно принимающих участие в исследованиях в области естественных наук.
При измерении индекса института или страны эксперты оценивали количество научных статей, опубликованных в 82 журналах, которые отслеживаются в базе данных.
Ниже мы расскажем о 10 странах, где наиболее активно проводились научные исследования в области естественных наук в 2019 году.
Австралия занимает десятое место в рейтинге стран с самой высокой долей в научно-естественных исследованиях. Индекс в 2019 году составил 1,259.95.
На девятом месте оказалась Южная Корея, славящаяся своими достижениями в технологическом секторе. Тем не менее страна также вносит немалый вклад в развитие естественных наук. Индекс страны – 1,435.23.
На восьмом месте Швейцария, которая ежегодно вносит большой вклад в развитие самых разных наук. Если говорить о естественных науках, то в 2019 году индекс страны составил 1,487.88.
Канада – ближайший сосед США, который, тем не менее, сильно отстает от лидера рейтинга. Индекс страны в естественно-научных исследованиях составил 1,602.09.
Самый крупный центр научных исследований во Франции — CNRS (Centre national de la recherche scientifique, Национальный центр научных исследований). В 2019 году индекс Франции достиг 2,238.55.
Япония, как и Южная Корея, знаменита разработками в сфере высоких технологий, робототехники и телекоммуникаций. Тем не менее в стране также активно идут исследования в области естественных наук. Индекс Японии в 2019 году — 3,024.32.
Четвертое место занимает Великобритания, экономика которой в последние несколько лет оказалась в непростой ситуации, что было связано с неопределенностью, возникшей из-за выхода страны из ЕС. Тем не менее страна вошла в число лидеров в области естественнонаучных исследования. Индекс — 3,773.66.
Германия с индексом 4,545.70 вошла в число трех лидеров в области естественнонаучных исследований. Германия – страна не только с развитыми технологиями и промышленностью, но также и с высоким уровнем естественнонаучных исследований.
На втором месте оказался Китай с индексом 13,566.11. Китай лидирует во многих отраслях, в том числе и в сфере естественнонаучных исследований.
Лидером рейтинга стали США, индекс страны — 20,152.48. США являются мировым лидером по целому ряду показателей. Помимо прочего, США заняли лидирующее положение в мире по естественнонаучным исследованиям.
Москва, Санкт-Петербург и Татарстан – лидеры по науке и технологиям
Лидерами рейтинга по науке и технологиям стали Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан. Последние места заняли Республика Ингушетия, Ненецкий автономный округ и Республика Хакасия, свидетельствуют результаты исследования агентства РИА Рейтинг, подготовленного по заказу РИА Новости.
РИА Рейтинг – 25 окт. Научные исследования, применение высоких технологий, внедрение инноваций являются одним из важнейших факторов экономического и социального развития. Увеличение доли высокотехнологичных производств обеспечивает не только рост экономики, но и способствуют ее качественным и прогрессивным изменениям.
Ключевым фактором для активной разработки и внедрения новых научно-технических решений является спрос на инновации, который сейчас в РФ сложно назвать высоким. Это во многом объясняется сохраняющейся сырьевой направленностью отечественной экономики.
По данным Росстата, в РФ доля организаций, которые относятся к инновационно-активным (имевшие затраты на инновационную деятельность, выполнявшие научные исследования и разработки, производившие инновационную продукцию) в 2020 году составила 10,8%. Это в разы ниже, чем во многих развитых странах мира, где данный показатель зачастую составляет свыше 50%. Соответственно, доля инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров в РФ в последние годы в среднем составляет около 6% (по итогам 2020 года – 5,7%), в то время как во многих европейских странах этот показатель также существенно выше.
Выпуск высокотехнологичных товаров, научные исследования, внедрение новых технологий в той или иной мере, осуществляются в каждом субъекте РФ, хотя и неравномерно. Об этом свидетельствует подготовленный по заказу РИА Новости экспертами РИА Рейтинг «Рейтинг регионов по научно-технологическому развитию – итоги 2020 года». В качестве исходных данных для анализа использовались показатели Росстата, характеризующие состояние сферы науки и технологий в регионах: наличие и характеристики материальной базы, являющейся фундаментом научно-технического прогресса, наличие и характеристики человеческих ресурсов, задействованных в рассматриваемой сфере, а также эффективность и масштаб научно-технологической деятельности.
В первой десятке лидеров рейтинга появился один новый регион
По сравнению с прошлым годом среди лидеров рейтинга произошло несколько перестановок. В первую тройку помимо Москвы и Санкт-Петербурга вошла Республика Татарстан, которая поменялась местами с Нижегородской областью. На тройку лидеров приходится почти 31% общероссийского объема отгруженных инновационных товаров, работ, услуг по итогам 2020 года. Лидирующие позиции Москвы и Санкт-Петербурга обусловлены исторически высоким уровнем развития науки и технологий, наличием высокотехнологичных производств, работой НИИ фундаментальной и прикладной направленности.
Республика Татарстан, занявшая третье место в рейтинге, является одним из научных и инновационных центров РФ. Успехи региона в рассматриваемой сфере обусловлены в значительной степени развитостью инновационной инфраструктуры. Здесь функционирует Камский инновационный кластер «Иннокам», две особые экономические зоны, сеть технопарков, технополис.
В первую десятку рейтинга, помимо названных регионов, так же входят Нижегородская область, Московская область, Самарская область, Пермский край, Ульяновская область, Свердловская область и Тульская область. По сравнению с прошлым годом произошли перестановки: как говорилось ранее, поменялись местами Республика Татарстан и Нижегородская область, Свердловская область поднялась на одну позицию, Тюменская область выбыла из ТОП-10, а ее место заняла Тульская область.
В целом, на субъекты РФ, составляющие первую десятку рейтинга, приходится 57% общероссийского объема отгруженных инновационных товаров, выполненных инновационных работ, услуг по итогам 2020 года.
Замыкают рейтинг регионы, в которых в силу исторических и географических причин слабо развита научно-исследовательская сфера и высокотехнологичные производства. На последних местах расположились Республика Ингушетия, Ненецкий автономный округ, Республика Хакасия, Чеченская Республика и Карачаево-Черкесская Республика.
Следует отметить, что как группа лидирующих в рейтинге регионов, так и группа аутсайдеров, во многом совпадают с лидерами и аутсайдерами рейтинга социально-экономического положения субъектов РФ по итогам 2020 года, подготовленного РИА Рейтинг. Это еще раз подчеркивает, что уровень развития науки и технологий тесно связан с общим функционированием экономики и качеством жизни населения.
Лидеры роста и падения
По сравнению с прошлым годом наиболее существенно улучшили свои позиции в рейтинге Мурманская область (+ 9 мест) и Алтайский край (+ 8 мест). В Мурманской области значительное влияние на улучшение места оказал рост показателя объема выпущенной инновационной продукции. В Алтайском крае существенно повлияло на улучшение позиции увеличение доли высококвалифицированных работников и рост инновационной активности организаций.
Помимо названых, еще три региона улучшили свои позиции более чем на пять мест. Это Пензенская область, Ивановская область и Еврейская автономная область. Данные регионы поднялись в рейтинге на шесть мест каждый.
Самое заметное снижение позиций в рейтинге у Ставропольского края (- 9 мест). На это повлияло сокращение доли исследователей в возрасте до 39 лет, снижение доли затрат на инновационную деятельность в общем объеме отгруженных товаров, сокращение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП.
Еще два субъекта РФ опустились более чем на пять мест. Это Республика Коми и Республика Марий Эл, каждый из этих регионов потерял по шесть позиций по сравнению с прошлым годом.
В целом же, у большинства субъектов РФ перемещения в рейтинге были в пределах не более чем одной позиции.
Методика составления рейтинга
Позиции субъектов РФ в итоговом списке определялись на основании интегрального значения, которое рассчитывалось путем агрегирования рейтинговых баллов регионов по 19 анализируемым показателям, объединенным в 4 группы: «Человеческие ресурсы», «Материально-техническая база», «Эффективность научно-технологической деятельности» и «Масштаб научно-технологической деятельности». Итоговое значение балла может изменяться в диапазоне от 1 до максимального значения – 100.
При расчете рейтинга использовались следующие показатели:
Группа «Человеческие ресурсы»:
Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками в расчете на душу населения
Удельный вес исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исследователей
Удельный вес численности высококвалифицированных работников в общей численности квалифицированных работников
Доля работников по высокотехнологичным видам экономической деятельности в общей численности работников организаций
Группа «Материально-техническая база»:
Удельный вес машин и оборудования в возрасте до 5 лет в общей стоимости машин и оборудования в организациях, выполняющих научные исследования и разработки
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации
Соотношение заработной платы научных сотрудников и стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг
Число компьютеров в организациях в расчете на численность работников
Внутренние затраты на научные исследования и разработки в расчете на душу населения
Удельный вес затрат на инновационную деятельность в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг
Уровень инновационной активности организаций
Группа «Масштаб научно-технологической деятельности»:
Объем отгруженных инновационных товаров, выполненных инновационных работ, услуг
Объем валового регионального продукта, сформированный продукцией высокотехнологичных и наукоемких отраслей
Число выданных патентов
Группа «Эффективность научно-технологической деятельности»:
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг
Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте
Число выданных патентов в расчете на душу населения
Объем отгруженных инновационных товаров, выполненных инновационных работ, услуг в расчете на душу населения
Объем валового регионального продукта, сформированный продукцией высокотехнологичных и наукоемких отраслей в расчете на душу населения.
РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. МИА «Россия сегодня» представляет линейку информационных ресурсов агентства: РИА Новости, РИА Новости Спорт, РИА Новости Недвижимость, Прайм, РИА Рейтинг, ИноСМИ, Социальный навигатор. За рубежом медиагруппа представлена международным новостным агентством и радио Sputnik. Следите за новостями МИА «Россия сегодня» в телеграм-канале пресс-службы – «Зубовский, 4»
Материалы по теме
В I полугодии число регионов с ростом промпроизводства возросло до 63
В I полугодии оборот розничной торговли вырос в 80 регионах
Лучшая ситуация на рынке труда в Москве, Санкт-Петербурге, Московской области
Обзор: социально-экономическое положение регионов РФ в I пол. 2021 г.
В среднем на новый автомобиль можно накопить за 8 лет
Новости рубрики
Рейтинг регионов по научно-технологическому развитию – итоги 2020 года
Москва, Санкт-Петербург и Татарстан – лидеры по науке и технологиям
В среднем на новый автомобиль можно накопить за 8 лет
Рейтинг регионов по способности населения накопить на автомобиль
Северные регионы лидируют по финансовому благополучию населения
© 2021 РИА РЕЙТИНГ, Все права защищены. Условия использования материалов РИА Рейтинг. Настоящий ресурс может содержать материалы 18+.
Какие страны являются лидерами инноваций — исследование
Издание Bloomberg опубликовало результаты ежегодного исследования «Глобального инновационного индекса» — рейтинг стран, подсчитанный на основе данных в шести категориях: научно-исследовательская деятельность, образование, научные кадры, высокотехнологические компании, производство и патенты.
Россия вошла в топ-50 инновационных стран и заняла 14 место.
Research & Development
Топ-5: Южная Корея, Израиль, Финляндия, Швеция, Япония.
В данной категории первое место заняла Южная Корея — это доказывает, что любая страна может развивать экономику за счет взаимодействия правительства и частного предпринимательства, считает Bloomberg. В 1957 после Корейской войны ВВП страны на душу населения был такой же, как и у западноафриканского государства Гана. Интенсивные технологические исследования, проводимые корейскими компаниями во главе с Samsung, модернизировали экономику Южной Кореи.
Производство
Топ-5: Швейцария, Ирландия, Сингапур, Германия, Австрия.
Чтобы быть лидером в инновациях, надо быть первым и в производстве. Но не все производство одинаково инновационное — нельзя сравнить, например, изготовление чипсов и компьютерных микросхем, пишет Bloomberg. Поэтому исследователи считали стоимость, полученную от продаж фармацевтических препаратов, автомобилей и компьютерных технологий.
Швейцарские фармацевтические гиганты Novatris и Hoffmann-La Roche — лидеры в данной категории. Китай в рейтинге на 41 месте: несмотря на то, что промышленный сектор страны огромен, большая часть продукции не относится к высокотехнологической области.
Высокотехнологические компании
Топ-5: США, Китай, Япония, Южная Корея, Канада.
Это одна из категорий рейтинга, на которую не влияют размеры экономики и население страны. То, что США оказались первыми среди других стран в этой категории, совсем не удивительно, отмечает Bloomberg. У Америки большой потенциал в данном направлении. В стране есть множество высокотехнологических компаний — от Google до Monsanto (транснациональная компания, занимающаяся биотехнологиями в ботанике).
Высшее образование
Топ-5: Южная Корея, Россия, Финляндия, Израиль, Украина.
Исследователи определяют уровень образования работников на основе четырех факторов: процент населения студенческого возраста с высшим образованием, процент рабочей силы с высшим образованием, годовой выпуск инженеров и специалистов в новых отраслях науки на тысячу кадров, годовой выпуск специалистов в сфере науки и техники на тысячу выпускников вузов.
Пакистан, Кения, Бразилия, Индонезия — страны, которые близки к достижению минимального уровня высшего образования. Высокий уровень грамотности может быть частью инновационного процесса, но этого не достаточно — например, Россия обладает большим потенциалом в точных и естественных науках, но, по мнению Bloomberg, инновации — не самая сильная сторона страны.
Научные кадры
Топ-5: Финляндия, Исландия, Дания, Израиль, Сингапур.
После провала Nokia на рынке мобильных телефонов финны поклялись развиваться разносторонне и использовать лучшие технические умы, отмечает Bloomberg. Самый быстроразвивающийся сектор — игровой, это ярко демонстрирует приложение Angry Birds.
Исландия, Дания, Израиль и Сингапур — небольшие, но процветающие страны. Исландия — лидер в геномике, Дания — в фармацевтике, Израиль — в программном обеспечении, а Сингапур — в электронике.
Патенты
Топ-5: Южная Корея, Япония, Китай, США, Германия.
Патенты защищают и поощряют изобретательность, позволяя их авторам защититься от кражи идеи. Но они могут и тормозить развитие науки, так как не позволяют новым изобретателям использовать существующие технологии. Страны, жители которых получают много патентов (и привлекают судебные иски), стоят на вершине науки и техники. Южная Корея оказалась на первом месте в этой категории благодаря Samsung.
Недостатки подобных измерений
Измерение инновационного индекса не учитывает важный фактор, который трудно оценить — роль государственного регулирования. Оно может или ускорять, или препятствовать принятию новых решений.
Из-за строгих правил дорожного движения Германии нам пришлось проводить все тесты на автоматизированных системах в США, где правительство предоставило нам больше свободы.
— Руперт Штадлер, генеральный директор Audi
Опыт сервиса вызова такси Uber показывает, насколько категоричны бывают власти в отношении инноваций.
Недостаток данных также не позволяет точно индексировать инновационность той или иной страны.
На изображении ниже представлен общий рейтинг стран по всем категориям. Более светлыми цветами отмечены показатели, по которым исследователям не удалось собрать полную информацию.
Россия выходит в мировые лидеры по экономике знаний
С 5 по 7 декабря в Сочи пройдет форум «Глобальное технологическое лидерство», посвященный внедрению передовых технологий в высокотехнологичных отраслях России. Участники форума обсудят стратегию опережающего технологического развития страны вплоть до 2035 года.
Если верить зарубежным экспертам, у России слабые шансы выбиться в лидеры. По данным рейтинга Global Innovation Index 2019, наша страна находится лишь на 46-м месте среди 129 стран. А, скажем, в последнем исследовании Bloomberg Innovation Index РФ по совокупности показателей заняла 27 место в списке из 60 государств.
Однако проведенный Федеральным агентством новостей комплексный анализ показателей, учитывающий в том числе динамику последних лет и кадровый потенциал развития отрасли, свидетельствует об оптимистичных перспективах развития отрасли.
ФАН проанализировал индексы инновационного развития ведущих стран мира и наиболее значимые количественные показатели в научно-исследовательской и изобретательской деятельности, а также цифры, характеризующие кадровый потенциал развития науки. Для анализа были отобраны 10 ведущих экономик планеты: помимо России, в перечень вошли Великобритания, Германия, Индия, Италия, Канада, Китай, США, Франция и Япония.
Ранее эти же страны ФАН сравнил по уровню развития энергетики и экономики.
Образование
Интеллектуальный и образовательный потенциал нации напрямую определяет возможность инновационного развития государства как в ближайшей, так и в долгосрочной перспективе. В условиях все более ускоряющихся темпов появления в мире новых технологических решений и растущей конкуренции в сфере искусственного интеллекта важно учитывать не только наличие базовых знаний у жителей того или иного государства, но и уровень их обучаемости, способность адаптироваться к новой информации.
Уровень охвата средним образованием в странах мира свидетельствует как о доступности образовательных ресурсов для детей в целом, так и о наличии кадрового резерва. Рейтинг составлен на основе данных Всемирного банка. Охват средним образованием здесь вычисляется как процент учащихся в средней школе от общего числа жителей страны соответствующего возраста.
Таким образом, числовое значение может быть меньше 100%, если среднее образование доступно не всем детям школьного возраста, и более 100% — если программу средней школы в стране наряду с детьми изучают взрослые, в том числе пенсионеры, не попадающие в число потенциальных школьников по возрасту.
Отклонения от 100% в обе стороны принимаются как недостаток образовательной системы страны, когда элементарные знания недоступны для жителей на данный момент либо были недоступны ранее. Лидером рейтинга по этому показателю оказались Соединенные Штаты Америки, где доля охвата средним школьным образованием составила 99%. Наименее доступными школьные уроки остаются для юных жителей Индии.
Удручающая ситуация также сложилась в Великобритании, где указанный показатель достигает почти 126%: за партами вместе с детьми и подростками теснятся те, кто годится им в папы и мамы или даже в бабушки и дедушки.
Россия по приближенности своего показателя к идеальным 100% занимает в рейтинге 4-е место после США, Италии и Германии.
Другой показатель, уровень образования, является ключевым в оценке социального прогресса в рамках исследований Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). Он же используется для расчета Индекса человеческого развития. Показатель учитывает как общий уровень грамотности в той или иной стране, так и уровень охвата ее населения начальным, средним и высшим образованием, то есть позволяет комплексно оценить успехи государства в обучении жителей.
Значения показателя, согласно методике ООН, могут варьироваться от 0 до 1. Наивысший результат в этом рейтинге имеет Германия с индексом 0,94, а низший — Индия с 0,55. Россия занимает 7-ю строчку.
В свою очередь, уровень грамотности свидетельствует не столько о развитии системы образования в стране, сколько о способности населения получать и адекватно воспринимать информацию и вообще обучаться чему-либо. Данный показатель также рассчитан ООН и измеряется в процентах.
Самыми грамотными оказались россияне: все в порядке у 99,5% населения нашей страны. В числе лидеров также находятся жители Франции, Японии и Великобритании (по 99%). Аутсайдером списка оказалась Индия (66%).
Анализ данных о доле лиц с высшим образованием среди населения в возрасте от 25 до 34 лет, проведенный специалистами по статистики Организации экономического сотрудничества и развития, позволяет сделать вывод о доступности высшего образования для населения, а также об обеспеченности инновационной отрасли страны профессионально подготовленными кадрами. Показатель измеряется в процентном соотношении числа выпускников вузов к общему количеству молодых людей в указанных возрастных границах.
Лидером в этом направлении также является Россия, где вузовский диплом имеют 63% молодых людей в возрасте от 25 до 34 лет. В аутсайдерах рейтинга — снова Индия, где высшее образование имеют лишь 13% молодых людей. С небольшим отрывом от Индии предпоследнюю строчку списка занимает Китай, где этот показатель равен 18%.
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР)
Развитие научных и экспериментальных разработок, как на базе учебных и научных учреждений, так и на производственных предприятиях, является необходимым условием опережающего технологического развития для любого государства. В странах, где показатели НИОКР оставляют желать лучшего, не может идти речи о каких-либо прорывных решениях, так как в отсутствие инфраструктуры и кадров для серьезных научных исследований и опытно-конструкторской деятельности производственники вынуждены копировать заграничные находки и всегда оставаться на шаг позади.
Доля предприятий, занятых в НИОКР, как раз свидетельствует о количестве производственных баз в стране, которые создают новые продукты в той или иной отрасли. Показатель вычисляется как выраженная в процентах доля занимающихся НИОКР компаний от общего числа промышленных предприятий. Для составления этого рейтинга использовались данные ЮНЕСКО.
Наиболее развита система НИОКР оказалась на промышленных предприятиях Франции (71%), а наименее развитой — в индийской промышленности (35,5%). России, с точки зрения этого критерия, есть куда стремиться: в отечественной промышленности лишь чуть более половины предприятий имеют отделы, связанные с научными разработками.
В различных исследованиях, анализирующих инновационный потенциал государств, также неизменно фиксируется и число исследователей. В тех данных, которые приводит Институт статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики, этот показатель рассматривается в соотношении к общему количеству трудоустроенных человек. В таблице приведено количество исследователей на 10 000 работающих человек в каждой стране.
Больше всего исследователей трудится во Франции и Японии: 101 человек и 100 человек на 10 000 работающих, соответственно. Всего шесть специалистов занимаются исследованиями из 10 000 работающих индийцев. Россия в списке занимает 7-е место: здесь исследователями являются 60 человек из каждых десяти тысяч.
Число патентных заявок отражает количество поданных за год заявок на регистрацию соответствующего авторского права, согласно данным Всемирной организации интеллектуальной собственности. Число отражает эффективность работы исследователей, когда результатом научных и экспериментальных изысканий становятся конкретные новаторские решения.
Лидером рейтинга в этой отрасли стал полуторамиллиардный Китай, где число патентных заявок в несколько раз превышает показатели следующих за ним стран. В КНР зарегистрировано 1 245 709 патентных заявок, в то время как в следующих за ним США — 293 904, а в Японии — 260 290. Занимающая последнее место Италия может похвастаться лишь 8643 патентными заявками. У России — вполне достойное пятое место в рейтинге.
Инновационный потенциал
Рассчитанный по методике Международного союза электросвязи индекс IT-развития (ICT Development Index) учитывает 11 различных показателей, включая доступ к технологиям, их использование и наличие у населения соответствующих знаний и навыков.
В условиях растущей необходимости в цифровой трансформации различных отраслей экономики, а также развития систем искусственного интеллекта, достижения государств в области IT-технологий являются критически важными. Значения индекса в разных странах, которые приводит ООН, варьируются от 0 до 10.
Наиболее успешным в этом направлении государством считается Великобритания (8,65), наименьших успехов добилась Индия (3,03). Россия занимает 7-ю строчку рейтинга.
Другой показатель, характеризующий уровень развития экономики, основанной на знаниях, был разработан в 2004 году Всемирным банком. Индекс экономики знаний учитывает как условия развития институтов экономики и общества в целом, так и степень развития в стране системы образования, инноваций и все тех же информационно-коммуникационных технологий.
По каждой из групп критериев стране выставляется оценка от 1 до 10, итоговый индекс учитывает совокупность результатов. Россия по данному показателю пока еще находится, что называется, на «низком старте».
Однако данный критерий имеет смысл рассматривать лишь в динамике, обозначающей тот или иной тренд экономики знаний. Речь идет об изменении позиции страны в предыдущем рейтинге.
Положительное значение обозначает число строчек, на которые государство поднялось по сравнению с предыдущим годом, отрицательное — количество позиций, которые были потеряны им за прошедший период. Данный критерий показателен с точки зрения отслеживания тенденций и прогнозирования дальнейшего развития экономики знаний в стране.
Именно Россия сделала наибольший рывок в области развития экономики знаний, поднявшись за год сразу на девять позиций вверх. Наименее заметна динамика у Канады — страна улучшила собственный рейтинг всего на три позиции. При этом отрицательные значения специалисты зафиксировали у Франции, Японии, Великобритании, Италии, Индии. А дальше всех откатились назад Соединенные Штаты Америки, потерявшие сразу восемь позиций.
Рейтинг программистов в разных странах регулярно подсчитывают эксперты онлайн-платформы тестовых заданий для специалистов в этой сфере HackerRank. Этот показатель тесно связан с уровнем развития информационно-коммуникационных технологий, так как программисты являются основной созидающей силой в этой отрасли. От уровня их подготовки и одаренности зависит потенциал IT-сферы и перспектив цифровизации экономики государства в целом.
Самые сильные программисты, по мнению HackerRank, трудятся в Китае, хуже всего со специалистами в этой области дела обстоят в Индии. Россия в рейтинге занимает солидное второе место.
В последнем исследовании цифрового развития стран Digital Evolution Index, подготовленном Mastercard совместно со Школой права и дипломатии имени Флетчера, Россия попала в раздел перспективных стран, в то время как обогнавшие ее в названных выше инновационных рейтингах США, Канада, Германия, Япония оказались в разделе замедливших рост. Столь показательный успех россиян подтверждает объективность наших оценок.
Проанализированные ФАН данные свидетельствуют о том, что наша страна не сразу включилась в процесс построения и развития инновационной экономики. Тем не менее, продвинутая система качественного и доступного общего и высшего образования, а также создание специальных условий для развития науки и инновационных производств, позволяют сделать вывод о том, что у России есть все шансы уже в ближайшее время подняться с итогового 4 места к вершинам подавляющего большинства мировых рейтингов инновационного развития.