рейтинг сталина на сегодняшний день 2020 реальный
«Ничего удивительного». Уровень одобрения Сталина россиянами побил рекорд, но только люди всё равно недовольны
Пользователи соцсетей обратили внимание, что рейтинг одобрения Сталина побил рекорд за всё время исследований. Его стали любить и уважать две трети россиян — 70 процентов. В сети поднялся ожесточённый спор: одни кричат о достоинствах и величии вождя, другие — о его преступлениях, третьи шутят о том, что у Путина цифры поменьше.
«Левада-центр» 16 апреля опубликовал данные опроса «Динамика отношения к Сталину». Выяснилось, что 70 процентов россиян в целом вполне одобряют то, что он делал. Положительно стали оценивать как личность генсека, так и его деятельность, причём почти одинаково во всех возрастных категориях. Оправдывают даже человеческие жертвы. Только самые молодые участники опроса — от 18 до 24 лет — высказываются преимущественно безразлично.
Специалисты отметили ещё несколько любопытных фактов. Например, среди почитателей Сталина оказались не только сторонники КПРФ, но и люди, причисляющие себя к другим политическим группам и партиям или ни к каким вовсе. Кроме того, Сталин обогнал по рейтингу, кроме Путина, ещё и Брежнева, Горбачёва и Ельцина.
В отчёте «Левада-центра» социологи отмечают, что любовь граждан к нему росла постепенно: в начале нулевых мнения разделились примерно 50 на 50, в 2008-2014 годах россияне вообще старались не высказывать какого-то определённого отношения к вождю, а с 2015-го начали проявлять к нему всё больше уважения.
Поклонники Сталина в соцсетях торжествуют и пользуются поводом похвались кумира. Прилагательное «великий» применительно к вождю — одно из самых распространённых.
Сталин — великий руководитель великой страны. Величие, как правило, видится с годами.
Великий товарищ Сталин, память о вас жива, а значит, и дело ваше живёт! Враг будет разбит! Либеральные недобитки напряглись.
Антисталинисты, напротив, недоумевают и сваливают всё на неправильный подход социологов. Мол, вопросы нужно было задавать по-другому, тогда и ответы были бы другими.
Послушайте, нет никаких 70 %! Опрос был формирующий. Надо просто: «Если ваших родителей по распоряжению Сталина выволокли ночью из дома, оболгали, пытали, убили без суда и следствия и кинули в яму, как собак — оправдаете вы его: Да? Нет?»
Лучше спросить: «Согласились бы вы на то, чтобы вас или ваших родных казнили без суда ради интересов государства?» Думаю, тут распределение ответов было бы совсем другим.
Шутники заметили, что Сталин обогнал по рейтингу Владимира Путина, который приводится у «Левада-центра» на главной странице. К марту 2019 года нынешнего президента России положительно оценивали только 64 процента граждан. Пользователи твиттера не нашли в этом ничего удивительного.
Рейтинг Сталина превысил рейтинг Путина. Ничего удивительного, Сталин хотя бы не воровал и не повышал пенсионный возраст. Вот бы сейчас их дебаты на стадионе устроить.
Закон об изоляции интернета прошёл третье чтение. Рейтинг одобрения деятельности Сталина достиг 70 процентов. Правильно, даже Сталин интернет не трогал.
Лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который с гордостью разместил у себя в твиттере результаты опроса, ожидаемо затроллили.
Буржуа Зюганов как самый богатый коммунист был бы расстрелян Кобой незамедлительно.
Да нынешние «коммунисты» при Вожде первыми бы отправились на длительные лесозаготовки.
ГОСПОДИН Зюганов, а вы тут при чём.
Некоторые пользователи твиттера сети ставят знак равенства между Сталиным и Гитлером.
70 % немцев считает, что Гитлер сыграл позитивную роль в истории их страны. Простите: 70 % РОССИЯН считает, что Сталин сыграл позитивную роль в истории их страны.
В Кремле результаты опроса пока не комментируют, но обещают с ними ознакомиться. По крайней мере, на это намекнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Громкие споры сталинистов с антисталинистами — вечная тема, так что в сети нашлись и те, кто мечтает, чтобы эти дискуссии поскорее закончились.
А можно мне на машине времени в те годы, когда Сталин перестанет быть актуальной темой в России?
Впрочем, пока Сталин — популярный персонаж, и не только в России. В феврале немецкий журналист решил проверить, привлекателен ли советский вождь для женщин. Он опубликовал фото молодого генсека в Tinder, не раскрывая личность, но представительницы прекрасного пола не проявили к нему особого интереса. Тогда экспериментатор изменил пометку о сексуальной ориентации Сталина и очень удивился тому, что вышло.
А другой парень не только не стал скрывать свою личность в Tinder, но и составил профиль максимально честно. Он быстро стал популярным, но совсем не так, как ему бы хотелось.
Сталина ругать, что себя марать
Сталина ругать, что себя марать
Уважаемые товарищи! 5 марта 1953 года перестало биться сердце Иосифа Виссарионовича Сталина… Но светлая память о нем навсегда останется в наших сердцах, а его дело будет жить вечно!
По данным ВЦИОМ на февраль 2021 г., рейтинг Сталина среди населения России выше (71,64 %; +0,34 % к 2020 г.), чем у действующего президента В. Путина (40,01 %; –1,49 % к 2020 г.). Популярность личности Иосифа Виссарионовича активно растет среди молодежи России. И.В. Сталин – это олицетворение государственной справедливости для трудового народа самого большого государства в мире, построившего новые человеческие отношения без эксплуатации человека человеком. Рейтинг же «доверия» к президенту падает все ниже и ниже. Реформы, проводимые правительством, мало отвечают чаяниям народа – пенсионная реформа; повышение уровня инфляции; подъем НДС на 2 %; рост цен на топливо и коммунальные платежи; разгул олигархического беспредела…
Напомним гражданам Советского Союза, какой была советская власть, власть И.В. Сталина, для каждого гражданина СССР. Она была властью, которая помогала своим гражданам жить, потому что каждый гражданин своей страны имел право на многие-премногие социальные блага. Те самые блага, которые гражданам нынешней России даже и не снятся. Право на 6–8-часовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
1. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
2. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организаций.
3. Право на работу. Выпускники специальных профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
4. Право на бесплатное общее и профессиональное образование.
5. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: яслями, детсадами, пионерлагерями.
6. Право на бесплатное медицинское обеспечение.
7. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение.
8. Право на бесплатное жилье.
9. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам жизни страны.
10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников.
11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.
12. Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных льгот.
— Право на трехлетний, частично или полностью оплачиваемый, декретный отпуск с сохранением рабочего места.
— Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года. – Право на бесплатную молочную кухню для детей до трех лет.
— Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.
1. В СССР за 27 лет правления Сталина (1926–1953) население РСФСР выросло более чем на 40 миллионов человек с учетом миллионов погибших в Великой Отечественной войне 1926 г. – 147 млн 027 тыс. 915 человек; 1953 г. – 188 млн 700 тыс. человек). При Ельцине–Путине–Медведеве в России бушует демографическая катастрофа, угрожающая выживанию русской нации. Многомиллионная убыль русского населения при Путине–Медведеве стала еще более катастрофической, чем при Ельцине, сравнимая с уничтожением русских Гитлером во время Второй мировой войны (1991 г. – 148 млн 273 тыс. 746 человек; 2001 г. – 146 млн 303 тыс. 611 человек; 01.01.2021 – 146 млн 238 тыс. 185 человек).
2. При Сталине – после Великой Отечественной войны – цены снижались. С 1947 по 1953 г. цены были снижены на 30–50 %. При Ельцине–Путине–Медведеве цены растут каждый год на 10–30 %. Причем тарифы на ЖКХ, газ, электроэнергию и транспорт, как «утверждает» в ежегодных «посланиях» правительство РФ, уже превысили в несколько раз, вопреки постоянному курсу доллара и протестам народа.
3. Советское государство выдавало людям бесплатные квартиры. В России за 30 лет правления Ельцина–Путина–Медведева (1991–2021) более 80 % людей не могут купить квартиру даже в ипотеку или кредит. Для молодых людей это «нереальная» роскошь!
4. При Сталине строились новые города, тысячи заводов и фабрик. Совершен колоссальный рывок вперед в экономике. В России при Ельцине–Путине–Медведеве разрушаются заводы и фабрики, пустеют деревни, поселки и города. В России наблюдаются безработица и постоянные экономические кризисы (1991, 1998, 2008 гг. и др.), многомиллионные задержки выплат заработной платы, сокращение рабочих мест на промышленных предприятиях, разруха в экономическом планировании…
5. В СССР за 27 лет правления Сталина (1926–1953) – колоссальный рост науки и образования. Лучшее в мире бесплатное образование, лучшая в мире наука. В России за 30 лет правления Ельцина–Путина–Медведева (1991–2021) – уничтожение науки и бесплатного образования в России. Школы закрываются каждый год. Под видом очередной «реформы» в 2013 г. фактически уничтожена Российская академия наук, созданная еще Петром Великим. 120 000 ученых передали Путину свои подписи против реформы РАН, но он проигнорировал волю научной интеллигенции и подписал закон о ликвидации РАН, создав ФАНО (Федеральное агентство научных организаций – федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в области науки и образования). Теперь создали вместо ФАНО институт «квалифицированных менеджеров», продолжающих громоздить научно-бюрократические «инновации» в науке.
6. В СССР боролись с коррупцией. При нынешнем правительстве взяточники и казнокрады живут в роскоши, Россия погрузилась в беспрецедентную клептократию, стала самой коррумпированной страной мира наравне с самыми отсталыми странами Африки.
Приморское региональное отделение МОО «Союза советских офицеров» России, Приморское краевое отделение ООД «ВСД «Русский Лад».
Я где-то писал, что идея обоготворения Сталина, – эта идея принадлежит коммунистам. Они понимали, что русский народ без Бога не может, они и создали его Бога из Иосифа Джугашвили. Без этого их великие победы были не возможны. Голова у них от успехов закружилась, – предали его, культ личности придумали. Культ был, но была и личность.
Что нужно для нормального человека? Как я показал https://zavtra.ru/blogs/o_kommunizme_v_sssr, совсем мало, – мне не понять, почему это малое кто-то называет «утопией»
— Итак, если не цепляться к мелочам, то, в общем и целом, коммунизм в Советском Союзе к 70-80-м годам прошлого века был построен (Маркс жил в 19 веке. Как жили люди в 20-м, я описал). Люди не голодали, имели крышу над головой, еду на столе, не боялись за будущее и за своих детей, у которых был богатый выбор возможностей для самореализации. Это были хорошо образованные и нравственно здоровые люди, даже несмотря на то, что многовато пили от широты чувств, громко матерились на улице по той же причине и все еще время от времени совершали не очень хорошие поступки. В сравнении же с народами других стран советские люди выглядели монахами-медалистами. Следует добавить к этому, что практически каждый советский человек обладал высочайшей квалификацией — ведь практически на каждом рабочем месте стояли люди с минимум средним специальным образованием. Даже продавцу и парикмахеру требовалось отучиться не на трехмесячных курсах, а три года в училище или техникуме. Когда советские парикмахеры поедут на первые мировые чемпионаты, тут же станут получать дипломы и медали победителей. В 90-е и нулевые они откроют собственные салоны и станут надувать щеки от своей значимости.
«Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 30 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке».
Коммунизм важен как единственный возможный путь развития всего человечества. Но он возможен действительно только с гражданами, обладающими величайшей осознанностью, и государством (пока существует государство), полностью управляемым самими гражданами.
Согласитесь, советский коммунизм и современные технологии — вот практически и все необходимое для подобной жизни. Просто мы не знали этого и не были этого достойны, не ощущали, насколько близки к цели. Нужна была пауза и опыт капитализма для каждого думающего человека — охладить дурные головы. Нужен был этап консервации и осмысления самому коммунизму, выросшему не книжным идеалом, но эмпирическим, земным, грубым, а потому ошибающемся в чем-то или иногда. История уже дернула стоп-кран, и идет медленное (чтоб не перевернутся) торможение.
Источник 1: https://rus-lad.ru/news/velikoe-sluzhenie-narodu-listovka-primorskikh-rusladovtsev/
Источник 2: http://pravosudija.net/article/vladimir-tereshchenko-proskochili-kommunizm-iz-cikla-sssr-proektnaya-kontora
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
70% россиян о происходящем в стране: «Сталина на вас нет»
Почему позитивные оценки вождя народов достигли пика даже среди жертв репрессий
70% россиян положительно оценивают роль Иосифа Сталина в жизни страны. Об этом говорят результаты опроса «Левада-центра», проведенного в марте. Это рекордное значение за все время проведения опросов. Отрицательно роль Сталина оценивают всего 19% опрошенных.
О своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12%) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.
Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%.
Как подчеркнула социолог «Левада-центра» Карина Пипия, положительное отношение к Сталину закрепилось на уровне новой социальной нормы. При этом уровень позитивного отношения к нему выше, чем к Леониду Брежневу, Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину.
По мнению ряда политологов, власть благосклонно относится к распространению просталинских мнений. Так происходит, потому что в Кремле считают: это позитивно влияет на имидж Владимира Путина. Именно в этом тренде президент пытается себя позиционировать — и как собирателя земель, и как самодостаточного геополитического игрока.
Однако насколько успешны эти попытки — вопрос открытый. Поскольку делаются они фоне роста ожиданий масштабного политического кризиса. Как считает политический аналитик, заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей, «процесс развивается даже быстрее, чем мог бы».
«Осень 2018 г., голосование. Четыре региона „прокатывают“ губернаторов, которые были предложены Владимиром Путиным. Мне говорили, что в реальности таких регионов было восемь, просто в четырех удалось игру отыграть. Это означает, что раздражение перерастает в новое политическое поведение», — отмечает аналитик.
При этом элита, уверен Соловей, поглощена подковерной борьбой, связанной с транзитом власти преемнику Путина. «Изменения в конституцию, различные варианты, все это есть. В 2020 году предполагалось начать вносить изменения в конституцию, не знаю, как сейчас. Людей исподволь готовят. То Вячеслав Володин скажет, то Владимир Соловьев — это все подготовка. Но есть опять же одна загвоздочка. Все это хорошо делать, когда вы находитесь на вершине власти, могущества и спокойствия», — говорит Соловей. По его мнению, «такие вещи нельзя делать в ситуации нарастающего кризиса».
«С моей точки зрения, ничего из задуманного реализовано не будет. А при попытке реализации будет вызывать очень острые и сильные реакции, непропорционально более значительные, чем они могли бы быть несколько лет тому назад», — говорит Соловей.
В итоге, грубые просчеты Кремля могут закончиться очередным распадом страны. «На моих глазах распадался Советский Союз. Помню, что поначалу все это тоже казалось фантасмагорией, тем, чего не может быть никогда — еще в начале 1989 года. А это было могущественное государство, не чета этому», — резюмирует завкафедрой МГИМО.
О чем на деле говорит рост просталинских настроений, почему Россия переоценивает роль «вождя народов»?
— В российском обществе действительно происходит и переоценка роли Сталина в истории страны, и его значения в роли лидера, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Я ведь тоже лет 30 назад был ярым антисталинистом. Это было связано с трагедией моей семьи.
Мой дед, замнаркома обороны СССР по авиации, начальник ВВС РККА, командарм 2-го ранга Яков Алкснис, был расстрелян в 1938 году. Его жена — моя бабушка — как член семьи изменника Родины провела по тюрьмам, ссылкам и лагерям 15 лет. Мой отец в 10 лет лишился своих родителей, и увидел свою мать только через 20 лет — когда ему было уже тридцать.
Естественно, у нас в семье была антисталинская атмосфера, и в ней я воспитывался. Но жизнь — реальная жизнь — то, что произошло с нами в 1980—1990-е годы, заставило переоценить многое.
Меня поразил отец. Он-то реально пострадал как сын врагов народа — по сути, ему сломали жизнь. Так вот, за несколько месяцев до своей смерти — это было лето 1992 года, мы сидели на даче и пили чай, — мой отец, который ненавидел Сталина лютой ненавистью, вдруг сказал: «Был бы жив Сталин, он бы этого бардака не допустил».
Представляете, что нужно, чтобы такое сказал человек, имевший все объективные основания Сталина ненавидеть?! Просто отец осознал ту роль, которую сыграл Сталин в истории нашей страны.
«СП»: — И теперь вы — сталинист?
— Не могу сказать, что я теперь являюсь оголтелым сталинистом. Я помню о трагедии деда, бабушки, отца. Но с другой стороны, я вижу те гигантские заслуги, которые имеет Сталин перед народом и страной.
Я стараюсь подходить объективно — не мажу только черным или только белым. Я знаю, уже на основании собственного опыта: если в 1937-м все были врагами народа, а в 1956-м все стали жертвами необоснованных репрессий — значит, истина где-то посредине.
В 1930-е шла ожесточенная политическая борьба. И как сегодня есть оппозиция Путину, и идет политическая борьба против курса, который он проводит, так и в сталинское время шла борьба. Причем она носила куда большие масштабы, а главное, ее вели люди пассионарные — прошедшие кровь и ужасы Гражданской войны. Эти люди готовы были при необходимости пожертвовать собой, но для них и кровь людская была как водица.
Я не оправдываю их. Это была другая эпоха, время, другое законодательство. Вы почитайте ст. 58 УК РСФСР в редакции 1926 года или более поздней, которая устанавливала ответственность за контрреволюционную деятельность. По меркам нашего времени, статья чрезвычайно жестокая. По ней за анекдот про Сталина, рассказанный по пьянке, можно было оказаться в ГУЛАГе. Но для того времени это была вполне нормальная статья.
Я скорблю над памятью невинных жертв той эпохи. Действительно, были тысячи и тысячи людей, которые пострадали ни за что. Они в атмосфере тех лет, за одно только проявленное сомнение в верности сталинского курса, были приписаны к врагам народа.
Но я тем временем и восхищаюсь. Потому что это было еще и время великих свершений. И то, что сделал под руководством Сталина наш народ — подлинный исторический подвиг. Страна тогда совершила гигантский рывок вперед — и это заслуга Сталина.
«СП»: — Есть версия, что Кремль сейчас поощряет просталинские настроения, и пытается часть заслуг Сталина проецировать на Путина. Насколько верен этот политтехнологический расчет?
Да, при Сталине были репрессии, но был и рывок страны вперед. Был культ личности — но была и личность. Сегодня все иначе.
Именно поэтому происходит посмертная реабилитация Сталина. Да, он совершил множество преступлений и массу ошибок. Да, он несет ответственность за тяжелые поражения 1941−42 годов, за миллионы наших соотечественников, которые оказались в немецком плену. Но под руководством Сталина мы все же водрузили знамя Победы над рейхстагом в 1945-м.
Сталин, я считаю, сделал свое дело. И дай бог, чтобы у нас появился новый лидер такого масштаба — без издержек сталинского времени. Думаю, тогда в России многое изменилось бы к лучшему.
Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд
С восхищением и уважением
В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.
Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%.
Динамика общественного мнения в 2000-е годы свидетельствует о трех периодах преобладания тех или иных оценок персоны Сталина, отмечает социолог Левада-центра Карина Пипия. В начале 2000-х годов отмечалось примерно равное соотношение положительных и негативных мнений. В 2008–2014 годах стало преобладать нейтральное, безоценочное отношение, что, по мнению социологов, свидетельствовало о возросшем равнодушии населения к проблематике сталинизма. Наконец, с 2015 года снижается число нейтрально или негативно настроенных россиян к Сталину.
Те же тенденции видны и по вопросу о признании заслуг Сталина перед страной. По итогам последнего мартовского опроса его роль считают положительной 70% россиян, что является рекордом за все время опросов. Всего 19% оценивают его роль в жизни страны отрицательно.
Положительное отношение к советскому лидеру и его роли в истории страны закрепилось на уровне новой социальной нормы, полагает Пипия. «Если ранее население избегало выражать конкретные оценки или затруднялось ответить, то сейчас все чаще высказываются или поддерживаются положительные суждения о вожде», — отмечает социолог. При этом уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим, добавляет она.
Преимущественно положительные чувства к Сталину и оценки его роли в жизни страны испытывают не только сторонники КПРФ, но и голосовавшие на президентских выборах за Владимира Путина или Владимира Жириновского. Во всех возрастных группах доля опрошенных с позитивным отношением доминирует над долей опрошенных с негативными оценками. Хотя самые молодые респонденты (18–24 года) чаще остальных безразличны к советскому вождю. Осенью 2018 года опрос ВЦИОМа показал, что почти половина (47%) респондентов от 18 до 24 лет никогда не слышали о политических репрессиях в период сталинского правления.
Мифологизация Сталина
Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордную любовь россиян к Сталину с политизацией и расколом общества, что приводит к более радикальным оценкам истории. Этот процесс, по его мнению, поддерживают государственные СМИ, формирующие положительный образ советского вождя.
«Кроме того, Сталин воспринимается в обществе как защитник угнетенных. Население сейчас все больше чувствует себя брошенным, — рассуждает Бызов. — Фигура Сталина начинается восприниматься как символ справедливости и альтернатива нынешней власти, которая оценивается как несправедливая, жестокая и не заботящаяся о людях. Это чисто мифологический образ Сталина, очень далекий от реальной исторической фигуры».
Согласно опросу Левада-центра, поддержка мнения о неоправданности «человеческих жертв, которые понес советский народ в сталинскую эпоху» (по сути — о признании сталинских преступлений, поясняет Пипия), постепенно снижается — с 49% в апреле 2017 года до 45% в марте нынешнего года. Еще в 2008 году так считали 60% респондентов.
«Сталин воспринимается как царь, который рубил головы ненавистным боярам, и только отдельные невиновные становились жертвами», — поясняет эту тенденцию Леонтий Бызов.
Прошлогодний опрос Левада-центра показал, что количество россиян, которые считают, что в большом количестве погибших в СССР во время Великой Отечественной войны виновато сталинское руководство, уменьшилось в четыре раза по сравнению с 1991 годом. В июне 2018 года ВЦИОМ представил список деятелей начала ХХ века, вызывающих симпатию у россиян, первые три места в нем заняли Николай II (54%), Сталин (51%) и Ленин (49%).