рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год

Рейтинг регионов по уровню благосостояния семей – 2021

Эксперты РИА Рейтинг по заказу РИА Новости на основе официальной статистики провели исследование и составили рейтинг регионов по уровню благосостояния семей.

В лидирующей группе рейтинга по благосостоянию семей, как и в предыдущие десять лет, представители нефтегазодобывающих регионов и столица. Первую строчку занимает Ямало-Ненецкий автономный округ, оставаясь бессменным лидером рейтинга. По итогам 2020 года в ЯНАО в среднестатистической семье с двумя работающими родителями со средним по региону заработком и двумя детьми после минимальных жизненно необходимых затрат потенциальный остаток составил 105,4 тысяч рублей. Вторую строчку в рейтинге сохранила за собой Сахалинская область, в которой потенциально возможный денежный остаток составил 75,3 тысячи рублей. Москва, как и год назад, заняла третье место – в столичных семьях потенциально возможный денежный остаток составляет 73,4 тысячи рублей. Следом за ними на четвертой и пятой строчках расположились Чукотский автономный округ и Магаданская область соответственно, которые по сравнению с прошлым годом улучшили свои позиции, вытеснив из первой пятерки Санкт-Петербург, который занял 6 место, и Ханты-Мансийский автономный округ-Югру, занявший 7 место. В семьях Чукотки потенциально возможный денежный остаток составляет 68,1 тысяч рублей, в семьях Магаданской области – 65 тысяч рублей. Кроме вышеперечисленных, еще в пяти российских регионах потенциально свободный остаток денежных средств семьи со средним в регионе заработком родителей превышает общероссийский уровень (41,9 тысяч рублей). К ним относятся вышеупомянутые Санкт-Петербург и Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, а также Ненецкий автономный округ, Республика Саха (Якутия) и Тюменская область.

Менее 10 тысяч остается в свободном распоряжении в пяти российских регионах у семей со средним заработком после минимальных расходов и без дополнительных доходов содержать семью с двумя детьми очень сложно.

В замыкающую группу рейтинга по благосостоянию семей по итогам 2020 года вошли Алтайский край (9,8 тысяч рублей потенциально возможного свободного остатка после минимальных расходов семьи), Псковская область (7,8 тысяч рублей), Чеченская Республика (5,8 тысяч рублей), Ивановская область (4,9 тысяч рублей) и Кабардино-Балкарская Республика (2,4 тысяч рублей). В 19 российских регионах после минимальных расходов в среднестатистических семьях с двумя детьми потенциально остается от 10 до 15 тысяч рублей.

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. МИА «Россия сегодня» представляет линейку информационных ресурсов агентства: РИА Новости, РИА Новости Спорт, РИА Новости Недвижимость, Прайм, РИА Рейтинг, ИноСМИ, Социальный навигатор. За рубежом медиагруппа представлена международным новостным агентством и радио Sputnik. Следите за новостями МИА «Россия сегодня» в телеграм-канале пресс-службы – «Зубовский, 4»

Источник

В каких российских регионах условия для жизни наиболее благоприятные

рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. картинка рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год фото. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год видео. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год.

Согласно составленному специалистами рейтингу по качеству жизни 2021 года, на первые места выдвинулись Московский регион и Петербургский. Последние места заняли российские регионы Карачаево-Черкессии, Тывы, а также Забайкальского края.

Каким образом создавался рейтинг российских регионов

рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. картинка рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год фото. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год видео. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год.

Специалисты построили российские регионы по рейтингу, который характеризовал их качество жизни в 2021 году, еще в январе месяце.

По их расчётам был основан коэффициент рейтингового балла. Он является так называемой отличительной оценкой между областями, а также показателем регионального ранжирования.

Для создания этого рейтинга специалисты оценивали показатели 70 пунктов, объединенных по 11 группам. Эти показатели характеризовали уровень дохода граждан, показатель рынка труда и занятости, коэффициент жилищных условий, а также учитывался уровень безопасности проживания в данном регионе, ситуация по демографическим показателям, уровень здоровья, образования, транспортная инфраструктура, конечно же экономические индексы и даже экология, и климат.

Какие российские регионы считаются бессменными победителями

рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. картинка рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год фото. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год видео. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год.

Стоит отметить тот факт, что эти три лидера уже не один год стоят на первых позициях рейтинга по качеству жизни в России. Их баллы пока не могут досягаемы для многих других российских регионов и областей.

Некоторые специалисты уверены, что в ближайшее время ничего не поменяется в этой ситуации. Эти три региона далеко оторвались т показателей всех остальных российских областей и городов.

Высокий показатель уровня инфраструктуры, а также социально-экономическая развитость с растущим потенциалом в будущем развитии позволяют этой тройке регионов надолго укрепиться на лидирующих позициях.

рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. картинка рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год фото. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год видео. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год.

В предыдущем рейтинговом списке в составе первых десяти областей Ленинградский регион занимал восьмую позицию. В 2021 году этот регион поднялся вверх на одно место. Теперь Ленинградской области отведено седьмое место.

По оценке экспертов, у регионов из первой десятки лидеров экономические показатели выше, чем у остальных российских регионов.

Из всего суммарного ВРП российских областей на эти регионы полагается почти 40 процентов.

Какие российские регионы эксперты зачислили в аутсайдеры

рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. картинка рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год фото. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год видео. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год.

В сравнении с рейтинговым списком прошлого года в составе замыкающих регионов почти ничего не поменялось.

Последние места принадлежат Калмыкии, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Алтайской Республике, Бурятии, Еврейской области, Карачаево-Черкесской области, Курганской области, Забайкальскому региону, а также Тыве.

Стоит отметить, что поменялась позиция у Северной Осетии. Эта республика поднялась с 76 места на 70-е. А Кабардино-Балкария потеряла свое 75-е место и понизилась на две позиции, заняв 77 место.

Эксперты определили для этих регионов невысокий показатель по социально-экономическому развитию вместе с достаточно высоким показателем по безработице.

Источник

Рейтинг регионов России по качеству жизни 2021

Рейтинг регионов России по качеству жизни представило РИА Новости в начале 2021 года.

Он строился на основе комплексного учета 70 показателей, фиксирующих фактическое состояние аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере.

На их основе был рассчитан рейтинговый балл, который выступает как оценка межрегиональных различий и критерий ранжирования регионов.

В итоге, судя по результатам исследования, первые позиции в рейтинге 2021 года по-прежнему занимают Москва, Петербург и Московская область, сводный балл у которых превышает 70 (возможный минимум – один, возможный максимум – 100). Эта тройка регионов возглавляет рейтинг уже много лет, имея высокие рейтинговые баллы, пока недосягаемые для других регионов.

По мнению экспертов, скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится. Развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики и социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития позволяет этим регионам надолго закрепиться в топе рейтинга.

За ними следуют Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Ленинградская и Воронежская области, ХМАО и Калининградская область. По сравнению с предыдущим рейтингом состав первой десятки изменился довольно сильно: Ленинградская область поднялась на 1 пункт, заняв седьмую позицию, Воронежская область опустилась с 7-го на 8-е место. Поменялись местами ХМАО и Калининградская область. ХМАО поднялся с 10-й строчи на 9-ю, а Калининградская область опустилась с 9-й на 10-ю.

Как отмечают эксперты, регионы первой десятки рейтинга характеризуются высоким уровнем экономического развития. На них приходится около 40% суммарного ВРП регионов России, оборота розничной торговли и инвестиций в основной капитал.

Аутсайдеры рейтинга

Состав замыкающей рейтинг десятки тоже практически не изменился по сравнению с предыдущим годом. Согласно данным исследования, последние места занимают Калмыкия, Кабардино-Балкария,Ингушетия, Курганская область, Республика Алтай, Бурятия, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесия, Забайкальский край, Республика Тыва.

В рейтинге прошлого года большинство этих регионов также входили в последнюю десятку. Исключением является только Кабардино-Балкария, которая в предыдущем рейтинге занимала 75-е место. Покинула последнюю десятку Северная Осетия, которая поднялась на 6 позиций и в нынешнем рейтинге занимает 70-е место.

Общими факторами, влияющими на состав последней десятки, стали невысокий уровень социально-экономического развития, отставание по доходам жителей и высокий уровень безработицы.

Значение сводного рейтингового балла у всех регионов из последней десятки меньше 35, что значительно ниже среднего по стране уровня.

Источник

РБК составил рейтинг регионов по качеству жизни

рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. картинка рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год фото. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год видео. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год.

Рейтинговое агентство «Национальные кредитные рейтинги» (НКР) по заказу РБК подготовило рейтинг российских регионов за 2019 год по качеству жизни населения. В десятке регионов-аутсайдеров оказались высокодотационные и малонаселенные территории Дальнего Востока и Восточной Сибири, а также две республики Северного Кавказа. На вершине списка — Санкт-Петербург, Москва и Белгородская область. Рейтинг — попытка ранжировать регионы не по традиционным показателям экономического потенциала или инвестиционной активности, а по целому ряду индикаторов, влияющих на уровень жизни россиян, проживающих в той или иной местности.

Аналитики НКР выбрали для оценки регионов десять критериев — от оборота розничной торговли на душу населения (как индикатора спроса), доступности жилья, уровня занятости и сбережений до обеспеченности педагогами и врачами. Учитывались также климатические условия проживания. Чтобы исключить завышение отдельных показателей, в частности уровня обеспеченности социальной инфраструктурой в расчете на каждого жителя, делалась поправка на долю проживающих в регионе (подробнее — в материале о методологии рейтинга). На часть показателей региональные власти не в состоянии повлиять, в первую очередь на климат, другие же напрямую зависят от качества их работы, говорят в НКР.

Оценки делались на основе данных Росстата, Федеральной налоговой службы и Банка России. Рейтинг, который пока фиксирует благосостояние жителей регионов до пандемического кризиса, планируется обновлять ежегодно.

Высокий уровень развития региональной экономики является необходимым, но не достаточным условием высокого качества жизни граждан, объясняет замысел рейтинга один из его авторов, глава группы рейтингов органов власти НКР Андрей Пискунов. «Сырьевая монопродуктовая региональная экономика вполне может обеспечивать высокие показатели валового регионального продукта на душу населения, но при этом не создавать достаточного количества рабочих мест и дополнительных перерабатывающих производств в регионе», — говорит он. В этом случае номинальные показатели экономического развития регионов будут высокими, но не будут отражать реального уровня благосостояния граждан.

Лидеры рейтинга

Самые высокие значения в рейтинге у российских столиц и Подмосковья, Белгородской и Воронежской областей, у Тюменской области и ее южного нефтяного автономного округа — Ханты-Мансийского, а также у Краснодарского края.

рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. картинка рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год фото. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год видео. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год.

Первое место в рейтинге занял Санкт-Петербург, и его превосходство над Москвой обусловлено прежде всего низким результатом столицы (1 балл) по показателю обеспеченности населения жильем (соотношение общей площади жилого фонда и населения региона), отмечают в НКР. Для сравнения: похожий балл по обеспеченности жильем в рейтинге получили его аутсайдеры — Чечня, Ингушетия и Тува. Несколько искажает этот показатель для столицы областная регистрация большого количества новостроек, находящихся в непосредственной близости от ее административных границ и предназначенных для жителей, которые формально проживают в Подмосковье, но чья жизнь в основном связана с Москвой, говорят в НКР. Выше показатель Санкт-Петербурга по сравнению с Москвой и по уровню обеспеченности медперсоналом, хотя и здесь на результат столицы, по мнению аналитиков, могли повлиять особенности административного учета врачей и медсестер.

Московская область обеспечила себе высокое место в рейтинге по причине глубокой интеграции с Москвой. В частности, равные значения в баллах для оборота розничной торговли на душу населения в столице и Подмосковье не свидетельствуют об одинаковом благосостоянии жителей мегаполиса и области, а отражают организационные особенности регистрации торговых сетей, указывают авторы рейтинга. «Множество крупных ретейлеров технически расположены в области, в то время как основную массу покупателей там составляют жители столицы», — отмечает Пискунов. Разрыв в уровнях просроченной задолженности по кредитам физических лиц подтверждает это: показатель для области почти в четыре раза хуже столичного, добавил он. И наоборот, жители Московской области, работающие в Москве, вносят вклад в показатели столицы: там учитываются их зарплаты, они пользуются услугами московских отделений банков, где берут кредиты и хранят сбережения, а также приобретают товары в столичных магазинах. Системную связь Москвы и Подмосковья невозможно полностью убрать при составлении рейтинга.

Третье место в рейтинге, немного опережая преследователей, заняла сделавшая ставку на развитие сельского хозяйства Белгородская область: у нее высший балл по обеспеченности жильем, высокие показатели по обороту розничной торговли и уровню сбережений у населения. Значительный вклад в ее положение в рейтинге внес климатический фактор: по климату регион, как и Краснодарский край, относится к первому поясу, в отличие, например, от немного отстающей Воронежской области.

Показатели входящих в десятку ХМАО и Тюменской области существенно опережают показатели Москвы и Санкт-Петербурга по доступности жилья (его стоимости относительно зарплат), но минимальный балл за климатическую зону нивелирует превосходство сибирских регионов. Значительная часть высоких зарплат, например, в ХМАО приходится на вахтовых рабочих, которые не формируют спрос на жилье в регионе. По данным Росстата за 2019 год, Тюменская область с автономными округами обеспечила себе второе место среди всех регионов по притоку рабочей силы из других субъектов РФ за счет вахтового метода при добыче нефти и газа. Первое место с большим отрывом заняла Москва, принявшая в прошлом году 1,6 млн трудовых мигрантов.

Худшие регионы для жизни

Аутсайдерами рейтинга НКР по итогам 2019 года оказались республики Тыва, Карачаево-Черкесия, Алтай, Еврейская АО, Калмыкия, Ингушетия и Хакасия. В десятке отстающих также Марий Эл с Бурятией и Курганская область.

рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. картинка рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год фото. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год видео. рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг регионов россии по уровню жизни 2021 год.

Основными причинами появления Тувы, Карачаево-Черкесии и Республики Алтай на позициях худших регионов по качеству жизни стали крайне низкая потребительская активность в регионе, высокая просроченная задолженность населения по кредитам и низкий уровень депозитов по сравнению со средней зарплатой в регионе. Туву и Карачаево-Черкесию объединяет еще и низкий уровень обеспеченности основными фондами социальной сферы (социальные, культурные и другие учреждения), а также доступности жилья относительно уровня доходов. По данным Росстата за 2019 год, уровень бедности (то есть доля населения с доходами ниже прожиточного минимума; показатель не входит в расчет индекса НКР) в Туве является самым высоким в стране — 34,7% населения. В Карачаево-Черкесии он составляет 23,2%, в Республике Алтай — 24,2%, что почти вдвое превышает общероссийский уровень бедности (12,3%).

Ингушетия демонстрирует крайне низкие показатели официальной занятости, что свидетельствует о высоком уровне теневой экономики. Неформальная занятость расценивается НКР негативно по сравнению с официальным трудоустройством, поскольку не предоставляет гражданину должной защиты его трудовых прав, а также подвержена существенным колебаниям доходов. Ингушетия получила худшие оценки и по показателям потребительского спроса, доступности жилья и обеспеченности педагогами.

Отличительной особенностью Калмыкии стал достаточно низкий показатель официальной занятости, сопоставимый с уровнем в республиках Северного Кавказа. Для Марий Эл помимо прочих факторов критическим является низкий уровень обеспеченности основными фондами социальной сферы. В Курганской области этот показатель тоже слабый, также там наблюдается недостаточная обеспеченность медицинским персоналом на душу населения.

Несмотря на максимальные оценки с точки зрения климатического комфорта, республики Чечня, Северная Осетия и Кабардино-Балкария получили низкий совокупный балл в рейтинге за счет высокого уровня теневой занятости, слабой доступности жилья и низкого уровня депозитов.

Замечания к методологии и результатам

Выводы по итоговому рейтингу регионов более или менее адекватные, говорит директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Самые большие значения у российских столиц и Подмосковья, Краснодарского края, Белгородской и Воронежской областей, а также Тюменской области и ХМАО, но не у расположенного в более суровых условиях Ямало-Ненецкого АО. В числе отстающих высокодотационные и труднодоступные регионы, замечает эксперт. «Практически все регионы, которые являются депрессивными, в том числе и старопромышленные, расположенные в европейской части, находятся в нижней половине рейтинга», — прокомментировал Климанов результаты исследования НКР. Аутсайдеры и лидеры рейтинга оказались в целом ожидаемыми, замечает и заместитель гендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимир Сальников, но его удивляет появление в первой пятерке Воронежской области.

В то же время рейтингу НКР не хватает инновационности: используется только стандартная, официальная статистика, что ставит под вопрос актуальность исследования в то время, когда появляются новые виды и источники данных, показатели, которые можно считать на основе big data, критичен Сальников. Сама госстатистика может вызывать вопросы, в том числе в отношении используемых показателей: к примеру, стоимость основных фондов в сферах образования, здравоохранения, культуры и спорта на душу населения — очень агрегированный и, возможно, мало что показывающий индикатор, потому что непонятно, как проводилась оценка самих фондов и их качества, указывает замглавы ЦМАКП.

Климанов критически оценил подход к расчету неформальной занятости в рейтинге, указав, что он не годится, например, для Московской области, где 20% заняты вне региона. Также вопросы у него вызвали одинаковые значения для Москвы и Петербурга по климатическим условиям (впрочем, даже с понижением климатической зоны Петербург остается лидером рейтинга). Непонятно и отнесение сильно протяженного с севера на юг Красноярского края к довольно благоприятной климатической зоне, больше соответствующей именно южной части региона, говорит эксперт, который считает, что значимость показателя климатической зоны в рейтинге (вес фактора — 20%) в целом завышена.

Сальников предлагает дополнить рейтинг ключевыми показателями динамики численности населения — естественными приростом/убылью жителей и уровнем притока мигрантов в регион, а критерий соотношения численности жителей и врачей в регионе — показателями смертности и заболеваемости.

НКР планирует рассчитывать рейтинг качества жизни в регионах на регулярной основе и готово анализировать поступающие замечания и предложения по его методике для последующего улучшения, сказал гендиректор НКР Кирилл Лукашук.

Влияние пандемии на будущий рейтинг

Снижение доходов населения, вызванное пандемией и ограничительными мерами, ухудшит показатели розничной торговли в регионах в 2020 году и снизит доступность жилья, возможны и рост просроченной задолженности по кредитам, а также сокращение объема депозитов населения, ожидают авторы рейтинга. По данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы в целом по России во втором квартале сократились на 8% в годовом выражении, это самое большое падение за 20 лет.

Негативные тенденции будут более выражены в регионах, экономики которых в большей степени опираются на отрасли, ориентированные на массового потребителя и наиболее сильно пострадавшие от ограничительных мер, полагает Пискунов. Положение регионов, в основном зависящих от отраслей-экспортеров, будет определяться темпами выхода стран мира из режима карантина, улучшением конъюнктуры глобальных рынков и темпами восстановления торгово-производственных цепочек, добавил он.

«Зато можно прогнозировать улучшение показателя основных фондов соцсферы на душу населения для регионов, где были проведены масштабные мероприятия по созданию коечного фонда в целях борьбы с коронавирусом. Вместе с тем обеспеченность медиками вряд ли изменится на горизонте одного года», — подвел итог директор группы рейтингов органов власти НКР.

Источник

Рейтинг лучших городов России по качеству жизни 2021

Москва, Санкт-Петербург, Грозный и Калуга стали лидерами рейтинга крупных городов России по качеству жизни. Замыкают его Чита, Волгоград и Барнаул. В каких российских городах страны условия для жизни наиболее благоприятные?

Рейтинг городов России по качеству жизни представил Финансовый университет при Правительстве РФ в начале 2021 года. Он строился на результатах социологических исследованиях которые проводились в 75 городах с населением более 250 тыс. человек.

В ходе исследований людей опрашивали по нескольким темам, которые могут характеризовать различные аспекты жизни.

Отметим, что свой рейтинг городов по комфортности и доступности жизни составляет также институт «Урбаника». С ним можно ознакомиться здесь.

Какие города стали лучшими по социальным аспектам

✓ В результате, городами, которые люди не хотят покидать в поисках лучшей жизни стали: Грозный, Йошкар-Ола, Вологда, Пенза и Орел.

✓ Меньше всего население конфликтует с местными властями в таких городах, как Грозный, Симферополь, Махачкала, Казань и Пенза.

✓ Создавать и вести бизнес комфортнее всего в Нижнем Тагиле, Тольятти, Набережных Челнах, Владикавказе и Череповце.

✓ Система ЖКХ по мнению населения лучше всего работает в Грозном, Нижневартовске, Новосибирске, Якутске и Йошкар-Оле.

✓ Меньше всего претензий к среднему и высшему образованию у жителей городов: Тамбов, Екатеринбург, Сочи, Нижний Новгород и Волжский.

✓ Медицина лучше всего работает, по оценкам жителей, в городах: Москва, Калининград, Владикавказ, Севастополь и Санкт-Петербург.

✓ Лучшие дороги и общественный транспорт есть в таких городах, как Грозный, Набережные Челны, Калуга, Волжский и Саранск. Там, по мнению жителей, самая низкая вероятность попасть в пробку или ДТП.

✓ Самым высоким уровнем потребления и материального благополучия отличаются Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Череповец, Тюмень.

✓ Самый высокий спрос на культурные ценности исследование показало в городах: Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, Калуга и Орел.

✓ Города с наименьшей конфликтностью социальной среды – это Череповец, Сургут, Севастополь, Якутск и Грозный.

Какие города стали лучшими по качеству жизни

Полученные в ходе опросов данные стали основанием для расчета единого Индекса качества жизни в городах.

Безоговорочным лидером, судя по результатам исследования, стала Москва. Ее итоговый балл качества жизни составил 100 единиц. Это максимальный показатель.

Санкт-Петербург, который занял второе место в рейтинге, получил итоговый балл только 87 единиц. Замыкает тройку лидеров город Грозный, получивший в рейтинге 84 балла.

За ними следуют Калуга (80 баллов), Казань (78), Екатеринбург (77), Севастополь (76) и Сочи (76).

В число лидеров рейтинга можно также внести целую группу городов, набравших по 75 баллов. В нее входят Калининград, Набережные Челны, Пенза и Тюмень.

Аутсайдеры рейтинга

Последние места по качеству жизни среди 75 городов крупных городов России заняли Чита и Волгоград. Их результат – 55 баллов. Кемерово и Барнаул получили 56 баллов, Хабаровск – 57.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *