рейтинг районов татарстана за 2020 год

Министерство экономики составило рейтинг социально-экономического развития муниципальных образований Республики Татарстан за 2020 год

Министерством экономики Республики Татарстан сформирован ежемесячный рейтинг социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Республики Татарстан за январь-декабрь 2020 года.

В общем рейтинге за 2020 год лидирующие позиции заняли Казань, Альметьевский и Нижнекамский районы.

Тетюшский муниципальный район поднялся в рейтинге на 12 позиций. Данное изменение обусловлено снижением уровня безработицы, увеличением объема инвестиций в основной капитал, валовой продукции сельского хозяйства и налоговых и неналоговых доходов.

В расчете на душу населения объем отгруженной продукции в среднем по республике составил 697,2 тысяч рублей. Среди муниципальных образований республики наиболее высокие результаты по этому показателю в Альметьевском (4113,5 тыс.рублей), Нижнекамском (1691,4 тыс.рублей) и Елабужском (1573,1 тыс.рублей) районах.

По состоянию на 1 января 2021 года уровень зарегистрированной безработицы в республике составил 1,9%. В 37 муниципальных образованиях данный показатель ниже среднереспубликанского значения.

Наименьший уровень безработицы зарегистрирован в Актанышском (0,29%), Алексеевском (0,37%) и Рыбно-Слободском (0,4%) муниципальных районах.

За январь-декабрь 2020 года в Республике Татарстан введено в эксплуатацию 0,687 кв.метров общей площади жилья в расчете на душу населения. Наибольшая площадь введена в Пестречинском (4,518 кв.метров), Лаишевском (4,067 кв.метров) и Тукаевском (2,983 кв.метров) районах.

Источник

Названы лидеры и аутсайдеры среди районов Татарстана

рейтинг районов татарстана за 2020 год. картинка рейтинг районов татарстана за 2020 год. рейтинг районов татарстана за 2020 год фото. рейтинг районов татарстана за 2020 год видео. рейтинг районов татарстана за 2020 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг районов татарстана за 2020 год.

Азат Валеев дал комментарий

Свежую табель о рангах по итогам коронавирусного 2020 года опубликовало министерство экономики РТ. За год произошло изменение в первой тройке — вслед за Казанью и Альметьевском теперь идет Нижнекамск. В «медвежьем углу» — Арск, Кайбицы, Апастово и Камское Устье. О том, кто из районов сильнее всех сдал, а кто прибавил в весе, — в материале «БИЗНЕС Online».

Главной сенсацией очередного рейтинга районов от министерства экономики Татарстана стал рывок Нижнекамска (вместе с Нижнекамским районом), поднявшегося сразу на три строчки вверх и сместившего на четвертое место Лаишевский район. Последний стабильно удерживал свои позиции на протяжении нескольких лет, но новому главе Ильдусу Зарипову, похоже, не повезло. При этом бывший глава Лаишево Михаил Афанасьев, перейдя в Зеленодольск, обеспечил тому рост сразу на 16 позиций вверх. Совпадение. Замыкает пятерку лидеров, как и годом ранее, стабильный Тукаевский район.

Далее в рейтинге 6-ю строчку занял Верхнеуслонский район (2 позиции вверх по сравнению с 2019 годом). Новошешминский, ранее уверенно входивший в пятерку лидеров, опустился на 7-е место, сместив с этой позиции Набережные Челны, несколько поубавившие в весе (минус 1). Резко улучшил свои социально-экономические показатели Елабужский район, продемонстрировавший значительный взлет (11 строчек вверх) по итогам 2020 года. Сменивший скандального Геннадия Емельянова Рустем Нуриев может пить шампанское. Десятку замыкает Черемшанский район (плюс 1).

Обращают на себя внимание и поразительные успехи Муслюмовского района, который стал лидером по продвижению в рейтинге (плюс 26 позиций!) и занял 13-е место. Похоже, уголовные дела в отношении ближайших соратников только подстегнули Рамиля Муллина к ударной работе. Как следует из данных рейтинга, район в расчете на душу населения в 2 раза увеличил объемы добавленной стоимости (рост с 40,6 тыс. рублей на душу населения в 2019 году против 88,3 тыс. в 2020-м), в 1,5 раза поднял инвестиции в основной капитал, объемы вводимого жилья, примерно на 13% возросли налоговые и неналоговые отчисления, на 14% — отгрузка товаров собственного производства, на 15% — валовая продукция сельского хозяйства. Даже безработица в районе, пусть и незначительно, упала, в отличие от других муниципалитетов.

К категории передовиков можно отнести Сабинский (11 строчек вверх, 12-е место), Зеленодольский (плюс 16, 16-е место), Агрызский районы (плюс 11, 34-е место). Неудачниками по версии минэкономики РТ оказались Нурлатский (7 строчек вниз, 17-е место), Лениногорский (минус 9, 21-е место), Пестречинский (минус 14, 23-е место), Бугульминский (минус 8, 26-е место), Аксубаевский районы (минус 12, 38-е место).

Где же в Татарстане живется хуже всего? 41-е место «красной зоны» занял Дрожжановский район, довольно существенно ухудшивший свои позиции (8 строчек вниз). 42-я позиция досталась Арскому району (минус 2), 43-я — за Кайбицами (плюс 1). Довольно резко «провалился» в рейтинге Апастовский район (минус 6). Замыкает же всю таблицу на последнем месте Камско-Устьинский (минус 2).

В рейтинге довольно подробно описываются все критерии, по которым оценивают районы. В их числе уровень безработицы, инвестиции в основной капитал, площадь вводимого жилья, налоговые и неналоговые доходы, объемы отгруженной продукции собственного производства, объемы валовой продукции сельского хозяйства и т. д.

«Тетюшский муниципальный район поднялся в рейтинге на 12 позиций. Данное изменение обусловлено снижением уровня безработицы, увеличением объема инвестиций в основной капитал, валовой продукции сельского хозяйства, а также налоговых и неналоговых доходов», — объясняют в минэкономики РТ. Елабужский район (плюс 11) приподнялся в рейтинге, судя по всему, за счет прироста инвестиций в основной капитал (почти плюс 500 млн рублей), объемов вводимого жилья (плюс 13 тыс. кв. м), налоговых и неналоговых доходов, объемов отгруженной продукции производства и сельского хозяйства. Среди узких мест — уровень безработицы, который составил 2,89%. Среднее значение по республике — 1,9%. Он превышен в 37 муниципальных образованиях, а наилучшие показатели занятости — в Актанышском, Алексеевском и Рыбно-Слободском районах.

В минэкономики РТ также отмечают, что в среднем по республике объем отгруженной продукции составил 697,2 тыс. рублей. По этому показателю среди районов наиболее высокие результаты демонстрируют Альметьевский (4113,5 тыс. рублей), Нижнекамский (1691,4 тыс. рублей) и Елабужский (1573,1 тыс. рублей).

По вводу жилья на душу населения в лидерах Пестречинский (4,518 кв. м), Лаишевский (4,067 кв. м) и Тукаевский (2,983 кв. м) районы.

Разумеется, для каждого взлета и падения района есть свои объяснения. Например, как рассказал нашему корреспонденту глава Нурлатского района (минус 7) Алмаз Ахметшин, снизило место его муниципалитета в рейтинге два показателя. Во-первых, надо понимать, что это нефтяной район, где более 70% ВВП занимает нефтянка. «По соглашению с ОПЕК в прошлом году произошло сокращение добычи нефти на 20 процентов. И у нас добыча нефти снизилась по отношению к предыдущему году. Было 2,7 миллиона тонн, в 2020-м — 2,4 миллиона тонн. Плюс упала стоимость нефти, — объяснил глава. — Второй показатель — и в нашем, и в других районах — по безработице. Когда повысили пособия для безработных, у нас увеличилось число зарегистрированных в районе. Они прописаны здесь, могут получать пособия, но сами в районе не живут».

По словам Ахметшина, данные рейтинга его не сильно расстраивают. «Работа не останавливается, голову пеплом никто не посыпает. Планы большие, — говорит он и отмечает, что по ряду показателей в прошлом году район вырос. — По стройке объем у нас увеличился. По вводу жилья у нас плюс 25 процентов. С декабря стоимость нефти начала повышаться. Это поднимет наши показатели, но о том, как будет действовать ограничение по добыче нефти, сказать не могу».

Как объяснил глава Зеленодольского района Михаил Афанасьев, на улучшение позиций (плюс 16) его вотчины повлияла вкупе с другими факторами (рост предпринимательства, доходов граждан, снижение безработицы и т. д.) реализация ряда инвестпроектов резидентов ТОСЭРа, старт хабов Ozon и Wildberries и т. д. «Но есть показатели, по которым мы себя оцениваем не очень хорошо. Это касается, например, ввода жилья и темпа развития сельского хозяйства. Мы ожидали более высокий результат в аграрном секторе, но случилась беда: в агрофирме „Залесный“ было уничтожено все поголовье птицы, и это повлияло на итоги в сельском хозяйстве», — заметил Афанасьев.

По словам главы Агрызского района РТ (плюс 11) Азата Валеева, причина столь резкого рывка в рейтинге — работа в трех направлениях. «Первое — в прошлом году мы неплохо сработали по трудоустройству безработных, которые стояли на учете в центрах занятости. Второе — то, что у нас был полностью выполнен план по вводу жилья, это тоже учитывается. И третье — что на фоне других районов у нас в достаточном объеме сделаны инвестиции в основной капитал», — говорит Валеев. В ближайших планах Агрызского района — усилиться в сфере животноводства и реализации ряда инвестиционных проектов вроде создания транспортно-логистического промпарка и туристическо-рекреационного кластера в Агрызе.

«Планы у нас есть, я думаю, в следующем году мы попытаемся еще подняться в общем рейтинге. Мы видим свои резервы, свои силы, так что я уверен, что у нас все должно получиться. Поэтому у нас есть большие планы и по сельскому хозяйству, и по развитию логистического потенциала, и в туристическом направлении», — отметил глава Агрызского района.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Все новости нашего района читайте в Telegram-канале Агрызские вести

Источник

Аналитика «Реального времени»: где лучше всего живется на селе в Татарстане

Экономически благополучные муниципалитеты проиграли маленьким районам из-за высокого алкоголизма, безработицы и слабых темпов стройки

рейтинг районов татарстана за 2020 год. картинка рейтинг районов татарстана за 2020 год. рейтинг районов татарстана за 2020 год фото. рейтинг районов татарстана за 2020 год видео. рейтинг районов татарстана за 2020 год смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг районов татарстана за 2020 год.

Экономически благополучные районы Татарстана неожиданно уступают по качеству жизни муниципалитетам с небольшим числом жителей. Казань и Набережные Челны в рейтинге качества жизни в районах «Реального времени» улетели в конец списка из-за высокой безработицы, алкоголизма и количества обращений жителей в экстренные службы. Разочаровали в первую очередь Набережные Челны, причем по целому ряду показателей. Где меньше занимаются спортом, больше пьют, платят высокие зарплаты и как из районов Татарстана с более высоким качеством жизни, чем в мегаполисах, люди все равно уезжают за более высокими зарплатами — в аналитике «Реального времени».

Как экономически благополучные районы сдали позиции

Аналитическая служба «Реального времени» решила составить собственный рейтинг районов Татарстана. Составители большинства прежних списков, как правило, делали и делают акцент на экономической составляющей. В нашем рейтинге позиции районов зависят прежде всего от качества жизни населения — в том виде, в каком мы сумели его замерить.

Для подсчета своего рейтинга мы взяли ровно 10 показателей. Среди них уровень регистрируемой безработицы, размер средней зарплаты, число предприятий с зарплатами ниже минимального потребительского бюджета, число введенных в эксплуатацию жилых домов на душу населения, качественных дорог и проч. Наши аналитики также учитывали ситуацию с продажей алкоголя, занятиями спортом, детсадами и общей безопасностью жизни.

Наш рейтинг ни в коем случае нельзя считать мерилом качества работы районных глав. Скорее это попытка взглянуть со стороны на то, как живется среднестатистическому жителю того или иного уголка Татарстана. В основе всего — официальные данные из открытых источников.

Топ-10 антилидеров рейтинга

РейтингИТОГОВЫЙ БАЛЛ (сумма баллов по рангу)Территория
45166Тетюшский
44175Новошешминский
42176Набережные Челны
42176Атнинский
41177Арский
39184Зеленодольский
39184Тукаевский
38185Чистопольский
37189Пестречинский
35193Бавлинский

Любопытно, что ряд крупных городов и муниципалитетов улетели в конец рейтинга. Так, в топ-20 худших по качеству жизни районов вошли Казань, Альметьевский, Тукаевский, Зеленодольский районы и Набережные Челны. Автоград вообще занял четвертое место с конца, набрав лишь 176 баллов (на 100 баллов меньше лидера рейтинга), уступив только Атнинскому, Новошешминскому и Тетюшскому районам.

Проблем в городе, собственно, сразу несколько. За год так и не улучшилась ситуация с общей безопасностью, которую фиксируют сообщения, поступающие в центр обработки вызовов системы «112» в адрес экстренных оперативных служб. Такое чувство, что челнинцы действительно не живут, а выживают от одного экстренного случая до другой катастрофы. Судя по сухой статистике, можно предположить, что автоград — самая небезопасная территория для жизни в Татарстане. К примеру, в апреле этого года, несмотря на карантин и общее снижение активности, в городе было зафиксировано больше 46 сообщений о ЧП на 1 000 жителей, это в 1,5 раза выше, чем в Казани, занимающей по уровню небезопасности второе место (почти 30 сообщений на номер 112), и более чем в два раза выше, чем в среднем по Татарстану.

В тройку самых небезопасных районов республики, помимо двух крупнейших агломераций, вошел также и Тукаевский район вокруг Набережных Челнов. Для сравнения, тишь да гладь царят в Сабинском (один из лидеров нашего социально-экономического рейтинга прошлого года), Кайбицком районах и в Балтасях. Сообщений в экстренные службы в этих районах в 20, а то и 40 раз меньше.

Топ-10 «лидеров» по безработице

ТерриторияУровень регистрируемой безработицы, %РАНГ
Пестречинский4,111
Зеленодольский2,272
Елабужский2,263
Казань2,234
Набережные Челны2,145
Высокогорский2,145
Чистопольский2,077
Тукаевский2,058
Альметьевский1,989
Лаишевский1,8610

Безработные Пестрецы и Елабуга

В топ-5 худших районов РТ Набережные Челны вошли еще по четырем ключевым показателям: уровню безработицы, жилищному строительству, алкоголизму и низким зарплатам на предприятиях. Так, автоград занял пятое место по уровню безработицы, разделив его с Высокогорским районом. При средней безработице по Татарстану в 1,88%, в Челнах и в Высокой Горе она к началу 1 мая достигла 2,14%, и это только официальная, не учитывающая скрытую безработицу статистика.

Хуже только в Казани (2,2%), исторически расхлябанной с точки зрения занятости населения Елабуге с ее особой экономической зоной, где безработица достигла уже 2,26%, в Зеленодольском районе.

Впрочем, «лидирует» по безработице сельскохозяйственный Пестречинский район: здесь она в два с лишним раза выше, чем в среднем по Татарстану — 4,11%. Для сравнения, в пяти районах с самым низким уровнем безработицы — Муслюмовском, Камско-Устьинском, Дрожжановском, Мамадышском и Актанышском районах — она заметно ниже 1%. В Муслюмово этот уровень составляет 0,81%, а в сельскохозяйственном Актаныше он и вовсе вчетверо ниже средней безработицы по Татарстану — всего 0,45%.

Топ-10 по размеру зарплаты

ТерриторияРазмер средней заработной платы организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательстваРАНГ
Лаишевский57 551,2045
Верхнеуслонский54 442,6044
Нижнекамский50 686,5043
Альметьевский47 387,6042
Казань45 138,1041
Новошешминский44 802,2040
Елабужский42 119,7039
Бугульминский40 490,2038
Лениногорский40 060,9037
Менделеевский38 385,0036

В Лаишево, Верхнем Услоне и Нижнекамске зарплаты в крупных компаниях превышают 50 тысяч

Газета «Реальное время» в десяти показателях три раза вспомнила заработную плату. Во-первых, мы учли размер средней заработной платы за январь 2020 года организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства. Во-вторых, размер средневзвешенной заработной платы организаций (расчетно) по вакансиям с ресурса центра занятости в мае 2020 года. И, наконец, число предприятий с заработной платой ниже минимального потребительского бюджета в январе — феврале 2020 года.

По первому показателю Набережные Челны со средним размером зарплаты 35,8 тыс. рублей, притом что это экономически развитый муниципалитет, не вошли даже в топ-10. По зарплатам, не учитывающим оклады в МСБ, лидируют состоятельные Лаишевский, Верхнеуслонский и Нижнекамский районы, где зарплаты превышают уровень в 50 тыс. рублей в месяц. В топ-5 ожидаемо вошла также Казань (чуть более 45 тыс. рублей) и, разумеется, нефтяной Альметьевск с его 47,3 тыс. рублей. Получается, что челнинцы в среднем зарабатывали в январе даже меньше, чем в среднем по Татарстану (37 тыс. рублей).

Самые маленькие зарплаты в небогатых Камско-Устьинском, Кайбицком и Дрожжановском районах — там они не превышают в среднем и 25 тыс. рублей в месяц. Причем, что интересно, если взять реальные вакансии с ресурса центра занятости и проанализировать зарплатные предложения работодателей для впервые пришедших работать в ту или иную организацию, средняя зарплата и по всему Татарстану составит какие-то дрожжановские 24,2 тыс. рублей. Эта зарплата учитывает предложения бюджетных организаций и госкомпаний, обязанных, в случае образования вакансий, подавать их в центры занятости. В подавляющем большинстве районов такие зарплаты заметно ниже, а в Лаишевском, Новошешминском и Черемшанском районах разрыв достигает двух,-трехкратных значений. Как все это считается официальной статистикой, нам, по правде сказать, непонятно.

В Татарстане, к счастью, во всяком случае официально и до карантина и локаута (после которых их, очевидно, станет больше) — было зарегистрировано всего 77 предприятий с зарплатами ниже минимального потребительского бюджета. Но надо учитывать, что статистика предоставляется по предприятиям, средняя численность работников которых превышает 15 человек. Большая часть таких предприятий сконцентрирована в Казани — почти полсотни, что основательно подпортило столице Татарстана общий уровень качества жизни в городе и позиции в рейтинге «Реального времени» — столица заняла лишь 30-е место. Испортил статистику этот показатель также Альметьевску (пять предприятий с зарплатой ниже МПБ), занявшему лишь 29-ю позицию в нашем рейтинге, Зеленодольску (четыре таких предприятия), Чистополю и все тем же Набережным Челнам (по три предприятия в каждом).

Топ-10 по строительству жилья

ТерриторияОбщая площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию, в расчете на душу населения, кв. мРАНГ
Пестречинский2,2187245
Лаишевский1,3720344
Тукаевский0,8348943
Высокогорский0,7363442
Верхнеуслонский0,6315741
Тюлячинский0,3209540
Казань0,2647339
Ютазинский0,2491138
Кукморский0,2145237
Камско-Устьинский0,2075736

Нижнекамск — в антирейтинге по строительству метров на душу населения

Ранее мы в оценке районов учитывали валовой показатель строительной отрасли, по которому часто лидировали крупные города и агломерации. Но на качестве жизни обычно отражается показатель относительный: площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию, в расчете на душу населения — предполагается же, что введенных метров должно быть достаточно для последующего предоставления квартирных площадей молодым семьям в том числе.

В I квартале в Татарстане в среднем было введено всего 0,205 кв. м на одного жителя. И лишь в 10 городах и районах параметр выше. Показательно, что в лидеры выбились Пестрецы и Лаишево (2,2 кв. м и 1,37 кв. м соответственно), с их активной пригородной застройкой под Казанью. В самой столице республики, например, введено было в восемь раз меньше жилья, чем в Пестречинском районе. Тройку лидеров замыкает также активно застраиваемый, но уже челнинцами, Тукаевский район, где ввели 0,8 кв. м на человека.

Набережные Челны же вновь плетутся в хвосте, открывая топ-5 наименее застраиваемых муниципалитетов — здесь за три первых месяца было введено в эксплуатацию всего 0,05 кв. м на одного челнинца. Но еще хуже дела обстоят в Нижнекамском районе — фактически это худший район Татарстана в строительной сфере, здесь за I квартал ввели только 0,01 кв. м на душу населения. Такое положение дел основательно подпортило всю статистику району, в остальном демонстрирующему сравнительно высокие показатели. Нижнекамск в результате занял лишь 20-е место в рейтинге «Реального времени».

Топ-10 по качеству дорог

ТерриторияДоля протяженности дорог местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности дорог, процентРАНГ
Балтасинский7,1345
Апастовский8,6444
Азнакаевский9,9043
Нижнекамский10,7342
Верхнеуслонский13,7241
Камско-Устьинский14,1640
Набережные Челны14,9139
Муслюмовский15,3938
Ютазинский15,5037
Буинский19,6836

Хорошие местные дороги и ситуация с детсадами в Челнах и Нижнекамске

Любопытно, что Челны вместе с соседним Нижнекамском схожие значения демонстрируют и по двум другим ключевым показателям, но на этот раз в хорошем смысле: доле некачественных дорог местного значения и доле детей в возрасте 1—6 лет, получавших услуги дошкольного образования в 2019 году.

По доле протяженности автодорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения оба района входят в топ-10 лучших по Татарстану. Если в среднем по Татарстану некачественных местных дорог треть (33,3%), то в Набережных Челнах благодаря федеральным и республиканским траншам их всего 15%, а в Нижнекамске и того меньше — 10,7%.

Учитывая регулярное ежегодное введение в эксплуатацию детских садов в том же автограде, неудивительно, что и по дошкольному образованию показатели у него приличные. Так, если в целом по РТ лишь две трети детей (63,9%) в возрасте 1—6 лет ходили в детские садики, то в Челнах их посещали в прошлом году 72%. Лучшие показатели также у Нижнекамска (78%), Елабуги (78,7%) и Сабинского района (84,2%). Отметим, что прогрессивная и обустроенная Казань по дошкольному образования мало чем отличается от Бавлов или Мензелинского района — здесь в детские садики в прошлом году, например, не ходила треть детей. Впрочем, половина детей в возрасте 1—6 лет не получала дошкольных услуг в Спасском, Аксубаевском и Рыбно-Слободском районах.

Топ-10 районов, где занимаются спортом

ТерриторияУдельный вес населения, систематически занимающегося физкультурой и спортом, %РАНГ
Спасский55,0045
Алексеевский54,6544
Апастовский54,3042
Арский54,3042
Кайбицкий54,1541
Дрожжановский53,8640
Чистопольский53,6639
Муслюмовский53,3138
Мамадышский53,1037
Высокогорский52,7736

Меньше занимаются спортом и больше пьют в Казани, Альметьевске и Челнах

По данным официальной статистики, половина жителей всего Татарстана в прошлом году занималась спортом и физкультурой систематически, на регулярной основе. Отличия одного района от другого тут носят в целом незначительный характер: в лучшем районе спортом занималось 55% жителей (им стал Спасский), в худшем — Камско-Устьинском — 44,5%. Но все же отметим, в крупнейших городах и районах РТ ситуация со спортивным здоровьем хуже, чем в районах сельских и малообустроенных: это касается и Елабуги, и Альметьевска, и Нижнекамска, и Казани, и Набережных Челнов — во всех этих муниципалитетах число занимающихся физкультурой или спортом не превышает 50%. Связано ли это с методиками определения данной доли официальной статистикой, нам неизвестно.

Тем не менее характерно, что ровно обратная ситуация с реализацией алкоголя, который утащил на дно нашего рейтинга многие развитые города и районы: там, где спортом занимаются меньше — спиртного пьют больше. Абсолютным лидером по реализации алкоголя в I квартале этого года стала Казань, где среднестатистический житель выпивает 4,1 литра спиртного в год. В пятерке самых «пьющих» также находится нефтяной Альметьевск, у жителей которого, видимо, есть на спиртное лишние деньги (куплено 4 литра на душу населения), Лениногорск (3,9 литра) и Набережные Челны (3,8 литра). В десятке пьющих можно обнаружить Нижнекамск (3,3 литра) и Лаишево (3,7).

Топ-10 по реализации алкоголя

ТерриторияОбъем реализации алкогольной продукции на душу населения (литр)РАНГ
Казань4,101
Альметьевский4,002
Лениногорский3,903
Набережные Челны3,804
Бугульминский3,804
Лаишевский3,706
Мензелинский3,507
Азнакаевский3,408
Высокогорский3,309
Нижнекамский3,309

Лучшее качество жизни смогли обеспечить районы с небольшим числом жителей

В топ-5 лучших районов по качеству жизни оказались в итоге не самые экономически развитые муниципалитеты, с не самыми высокими зарплатами. Но что сразу бросается в глаза, так это небольшая численность населения в них — обеспечить необходимым уровнем жизни 1 млн человек, 500 тысяч или даже 250 тысяч, конечно, сложнее. Безопасность, обусловленная низким уровнем преступности, всегда выше на селе. И площадь дорог там гораздо меньше — обеспечивать качественное дорожное покрытие в итоге легче, и множество детских садов строить не надо.

Как бы то ни было, но на первом месте в нашем рейтинге — Балтасинский район. В прошлом году здесь проживало чуть больше 30 тысяч человек. Несмотря на очень маленькие зарплаты (23—25 тыс. рублей), здесь низкая безработица, невысокий уровень алкоголизма и лучшие показатели как по качеству дорожного покрытия местного значения, так и по экстренным звонкам — можно сказать, здесь из всего Татарстана жить безопаснее всего.

Кукмор занял второе место в нашем рейтинге. Здесь относительно невысокая безработица (чуть более 1%) и, притом что зарплаты в два раза ниже лаишевских или нижнекамских, невысокое потребление алкоголя.

Третье место занял Мамадышский район, где проживают чуть более 42 тыс. человек — его параметры схожи с кукморскими.

Топ-10 лидеров рейтинга

РейтингИТОГОВЫЙ БАЛЛ (сумма баллов по рангу)Территория
1288Балтасинский
2279Кукморский
3272Мамадышский
4267Апастовский
5262Муслюмовский
6255Спасский
7250Азнакаевский
7250Буинский
9248Алексеевский
10246Нурлатский

Но люди все равно уезжают в крупные города

Четвертое и пятое места рейтинга оказались за районами, где проживает не более 20 тыс. человек, — Апастовским и Муслюмовским. Как и в трех вышеперечисленных районах почти все жители трудоустроены (многие, очевидно, в сельскохозяйственной сфере), хотя и с низкими, в сравнении с мегаполисными, зарплатами. Дорожное покрытие здесь лучше, чем в городах, спортом занимаются больше, а водки пьют, соответственно, меньше.

Справедливости ради отметим, что экономически очень слабое положение многих безопасных районов Татарстана, пусть и с высоким качеством жизни, согласно статистике, приводит к оттоку населения из них, о чем наша газета неоднократно писала.

Для примера, Апастовский район с 2002 года потерял более 3 тыс. человек населения, Муслюмовский — 2,5 тыс., Мамадышский — 6 тыс., Кукморский — 3 тысячи. А вот у лидера, Балтасинского района, почти 20 лет население не убывает. Видимо, какая-то правда в наших расчетах есть — не зря он оказался у нас на первом месте.

Тем временем убывание населения в сельских районах связано как с общероссийским, так и общемировым трендом «вымирания села» и миграцией сельского населения в городские агломерации за лучшей долей. И здесь действительно нужно что-то менять, в том числе и на государственном уровне.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *