рейтинг процессоров до 20к
Топ лучших процессоров для игрового компьютера до 20 тысяч рублей: апрель 2020
реклама
В проекте Assassin’s Creed Origins лидировали процессоры Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. На втором месте расположились модели Core i5-9600KF и Ryzen 7 2700X. Примечательно, что старший представитель компании Intel только после разгона сумел вплотную приблизиться к лидерам.
В шутере Borderlands 3 все процессоры продемонстрировали абсолютно равную производительность.
реклама
В проекте Gears 5 между процессорами Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600, Core i5-9600KF и Core i5-9500F был зафиксирован паритет.
В знаменитой игре Grand Theft Auto V лидировал старший процессор компании Intel. Следом за ним расположились модели «зеленых» поколения Zen2.
В вестерне Red Dead Redemption 2 подопытные продемонстрировали близкую производительность.
реклама
В проекте, посвященном похождениям Геральта, на первой строчке расположился процессор Core i5-9600KF. Вторую позицию разделили сразу три модели: Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600 и Core i5-9500F.
реклама
В стратегии Total War: Three Kingdoms в очередной раз наблюдались близкие результаты. Правда, справедливости ради стоит отметить, что процессоры компании AMD были немного быстрее конкурентов из Intel.
реклама
В проекте World War Z наблюдалась уже ставшая традиционной картина: представители обеих лагерей продемонстрировали приблизительно равные результаты.
реклама
По диаграмме среднегеометрической производительности ЦП в восьми играх видно, что в штатном режиме лидировали сразу четыре процессора: Core i5-9600KF, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600 и Core i5-9500F. После разгона на первой позиции остались три модели: Core i5-9600KF, Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600.
Все участники данного тестирования обеспечили комфортную производительность, как в обоих режимах работы, так и в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
реклама
По соотношению цена/производительность лучшими кандидатами для покупки были процессоры Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 2700Х.
По итогам данного тестирования я могу порекомендовать для приобретения процессор Ryzen 5 3600. Данная модель продемонстрировала топовую производительность, при этом была лидером в такой важной дисциплине, как соотношение цена/производительность.
Спорной альтернативой может стать восьмиядерный сородич Ryzen 7 2700X. В перспективе на ближайшие годы могут очень пригодиться 8/16 процессорных потоков, однако здесь и сейчас данная модель была медленнее и менее выгодной для покупки, нежели Ryzen 5 3600.
реклама
Также необходимо упомянуть о старшем процессоре Intel – Core i5-9600KF. Он показал отличные результаты, сумев на равных конкурировать с моделями Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Однако его слабым местом стала цена, из-за которой он оказался далеко не самым привлекательным для покупки. Компании Intel необходимо немного снизить стоимость этой модели, что сразу вернет ее в ряды лучших процессоров данного ценового сегмента.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
Какой процессор купить в начале 2021 года: подбираем CPU под любой кошелек
Предыстория: ТОП-9 самых требовательных к железу игр для PC в 2021 году К сожалению, ситуация с компьютерным железом, в частности с видеокартами, остаётся плачевной. 3000 серию от NVIDIA, похоже, можно вообще не ждать в ближайшее время. Судя по новостям, дефицит продлится как минимум до середины года. Но даже предыдущее поколение купить практически невозможно, а если партия и поступает в магазины, то цены очень далеки до адекватных. К примеру, за GTX 1650 просят от 20 000 до 25 000 рублей, а старушка 1050 Ti стоит от 17 000 до 20 000 рублей.
Зато на рынке процессоров всё не так печально, и сейчас вполне можно подобрать производительный CPU по адекватной цене. А что именно купить, мы вам расскажем.
Видео
Но вначале хотим обратить ваше внимание, что при выборе процессора многое будет зависеть от установленной видеокарты. Если играть на 60 FPS да ещё и в 4К, скорее всего, вы не увидите разницы между многими процессорами из нашего списка, так как производительность будет зависеть, в первую очередь, от GPU. С особым вниманием к подбору процессора стоит отнестись, если вам нужен максимальный FPS для высокочастотных дисплеев. Здесь действительно каждый кадр может быть на счету. Да и вообще: чем больше FPS сейчас, тем дольше процессор будет актуален. Если же вы точно не знаете, какое железо установлено в вашем PC, добро пожаловать в наш гайд.
Внимание! Цены актуальны на начало февраля для одной из крупных торговых сетей Москвы.
Затычки (3 000 — 4 000 рублей)
Название говорит само за себя: эти процессоры предназначены, скорее, для офисного компьютера или медиацентра. Игры если и потянут, то только самые простые вроде CS: GO. Зато они стоят дёшево, и на них можно переждать сложные времена.
Продукцию Intel в этом ценовом сегменте мы рекомендовать не будем. Встроенное видеоядро намного мощнее у AMD, что в некоторых случаях позволяет обойтись и вовсе без видеокарты. Однако если вы хотите сборку на Intel и нужна заглушка, то можно взять что-то самое дешёвое, например Celeron G5905 за 3 100 рублей.
Обратить внимание стоит на Athlon 3000G или хотя бы на его предшественника 200GE. Они примерно одинаковы по производительности, но новый процессор чуть быстрее, и при разнице в пару сотен рублей лучше всё же взять его. В магазинах за них просят примерно 4 000 рублей.
Без видеокарты можно играть в нетребовательные игры. Запустятся и блокбастеры — даже Cyberpunk 2077. Но только что запустятся: говорить о комфортном геймплее будет нельзя. Хотя при большом желании некоторые проекты пройти всё же можно — на минималках и в 720p.
Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)
Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.
На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.
Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.
Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.
Обратите внимание, что индекс F означает заблокированное видеоядро, то есть видеокарта к процессору обязательна. Кроме того, не путайте его с предыдущим поколением в лице Core i3-9100F. Старый процессор имеет всего 4 потока, что гораздо хуже и ощутимо сказывается на производительности. Но по цене у них паритет.
В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.
Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.
Оптимальный выбор (13 000 — 20 000 рублей)
Мы подобрались к самому интересному. Процессоры из этой категории — оптимальный выбор для геймера. При относительно умеренной стоимости вы получите достойную производительность и запас на будущее. Мы рекомендуем подбирать себе что-то из этого сегмента, а более дорогие процессоры оставить для энтузиастов, стримеров, рабочих задач или для тех, кто деньги считать не привык.
В стане Intel самым доступным в этой категории будет процессор Core i5-10400F за 13 500 рублей. В играх он пошустрее, чем Ryzen 5 2600, так что небольшая переплата тут оправдана. Недавно мы уже тестировали компьютер на этом камне от Intel: узнать результаты можно здесь.
Также можно рассмотреть покупку предыдущего поколения в лице Core i5-9600KF, у которого нет гипертрейдинга, а значит всего 6 вычислительных потоков. В разгоне до 5 ГГц такой процессор обходит 10400F, однако и стоит он уже 16 000 рублей. Более того, к нему нужна материнская плата на топовом чипсете, чтобы иметь возможность разгона.
Все остальные Core i5 рассматривать не стоит. За исключением аналогичных версий со встроенным видеоядром, если встройка вам нужна, чтобы иметь возможность пользоваться компьютером, пока видеокарты не появятся в продаже.
Лучшим же выбором будет Core i5-10600KF. Его производительности с учётом разгона должно хватить надолго, и если нужна машина для выжимания максимального FPS, то это подходящий вариант. Стоит такой CPU немало — 20 000 рублей. По сути, это копия Core i7-8700K, который на вторичке сейчас продают примерно за те же деньги.
В стане AMD отсчёт начинается с Ryzen 7 2700 за 14 000 рублей. Это не лучший выбор для игр, но если процессор нужен ещё и для работы, причём за разумные деньги, то брать можно. Шестнадцать потоков пока ещё не дают существенного преимущества в играх. Но, к примеру, в Cyberpunk 2077 разница может быть заметна.
Следующий процессор, который стоит рассматривать к покупке, — Ryzen 5 3600 за 17 000 рублей. В целом процессор неплохой, но стоит дороговато (цены за последнее время заметно подросли). Его конкурент в лице Core i5-10400F выдаёт схожую производительность (с разогнанной памятью даже выше) и обойдётся дешевле. Покупать его можно, если вы хотите именно AMD или собираетесь ещё и запускать рабочий софт. Красный процессор здесь обгоняет конкурента, несмотря на одинаковое количество потоков. Впрочем, кэша третьего уровня больше именно у Ryzen. Более того, для работы в дальнейшем можно будет обновиться на какой-нибудь Ryzen 7 с 16 потоками.
Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)
На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.
Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.
Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.
Самое крутое (бюджет неограничен)
В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.
Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.
Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.
Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.
***
Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.
Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.
В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.
ТОП—8. Лучшие процессоры до 20000 рублей. Май 2020 года. Рейтинг!
Всем привет! Сегодня я хочу рассмотреть лучшие процессоры AMD и Intel до 20000 рублей, которые можно купить в 2020 году для сборки мощного ПК. Представленные варианты подходят для игроманов, а также людей, которые занимаются графикой, архитектурой и проектированием или просто требовательных юзеров. В обзоре я отметил 8 процессоров с различной архитектурой и характеристиками.
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3700X – младший процессор с 8 ядрами из линейки Matisse, который сделан на основе пары чиплетов с фирменным соединением шиной Infinity Fabric. Первый является кристаллом CCD с техпроцессом 7 нм, в котором есть 2 модуля по 4 ядра и 8 потоков. Второй – кристалл cIOD 12 нм, который необходим для ввода и вывода, другими словами, включает контроллеры ОЗУ, шины PCI Express 4.0 и компоненты SoC. В результате получается мощный процессор на 8 ядер с 16 потоками и базовой частотой 3600 МГц.
В качестве стандартного охладителя применяется кулер Wraith Prism с интегрированной RGB-подсветкой. Во время тестирования я использовал расширение Full HD с разными настройками графики. Это дало возможность выполнить оценку вычислительных возможностей и реальную картину. Геймплей на процессоре комфортный, все работает на максимуме. В некоторых играх появлялись просадки, однако они редки и не ощущаются.
Штатная система охлаждения мне понравилась, тем более она относится к премиальному сегменту. Подсветкой можно управлять. Для разгона процессора рекомендую применять фирменную утилиту, которая довольно проста в использовании и очень мощная — AMD Ryzen Master. Рекомендую использовать Ryzen 7 3700X для сборки универсального компьютера, позволяющий расслабиться в любых современных играх или поработать. Такое решение позволяет не искать вариант между количеством и скоростью ядер. Все собрано в одном железе за оптимальную плату.
К плюсам могу отнести выгодную производительность, которой хватит на несколько лет вперед, отличные показатели разгона и тихую работу кулера. Есть и недостатки, постоянный разгон может вызвать определенные проблемы в работе процессора, что вызвано повышением температуры и снижением скорости кулера.
AMD Ryzen 7 2700X
Процессор второго поколения AMD Ryzen 7 2700X относится к флагманскому типу и мне кажется, что не отстает от Intel Core i9 9900K, но стоит вдвое меньше. Каждый чип имеет технологию адаптации и обучения AMD SenseMI, а сам процессор поставляется с фирменным кулером и подсветкой. Описываемая модель наделена теплопакетом 105 Вт. Кулер сделан из радиатора и 4 трубками для отвода тепла, есть вентилятор, разделенный на 3 области подсветки. Модель процессора полностью подходит для плат на 300-х чипсетах.
Во время проведения синтетического тестирования мне удалось увидеть неплохую картину, особенно для многопоточных задач. Температура не очень большая, в сравнении с Coffee Lake, всегда на 1-2 градуса выше, что я считаю непринципиальным. Однако потребление тока больше, чем у конкурентов и аналогов, причем значительно, независимо от нагрузок. Это вызвано только микроархитектурой Zen.
Тесты продуктивности показали то, что процессор опережает другие модели из данного ценового сегмента. В бенчмарке Cinebench железо на 31% шустрее, нежели Core i7 8700. Не лучшая картина энергоэффективности на процессоре 2700Х, даже в режиме простоя потребление на 20% больше, чем у конкурентов от Intel.
Тем, кто не желает постоянно менять материнские платы при обновлении процессоров, я рекомендую использовать описываемую модель, поскольку она совместима с другими платформами. Я считаю железо универсальным, которое подойдет для многопоточных мультимедийных задач или серьезных по настройкам игр.
AMD Ryzen 5 3600X
Процессор 3 поколения AMD Ryzen 5 3600X – 6-ядерный чип с 12 потоками, который приближен по параметрам к Intel i7-8700K, но значительно дешевле. В основе лежит 7 нм техпроцесс, базовая частота 3800 МГц, но есть возможность разгона до 4400 МГц. Стресс тест показал результат буста в диапазоне 4,1-4,2 ГГц.
С тестированием пропускной способности устройство отлично справляется, но задержка заметно увеличилась в сравнении с более старыми поколениями. Производительность высокая, процессор с 2-канальным контроллером памяти, что позволяет поддерживать DDR4-3200 и планками объемом 32 Гб. В режиме напряжения питание было до 1,36В.
Внутренний термоинтерфейс под крышкой железа – припой, который дает лучший контакт с кристаллом. Его замена на металл не даст результатов. Я считаю, что модель имеет преимущества в кэш-памяти 3-го уровня, которой 32 Мб, улучшенной игровой производительности, а также наличии разблокированного множителя. Пользователи могут устанавливать скоростную память. Среди минусов выделю небольшой реальный потенциал для разгона. Считаю модель с приставкой «Х» немного переоцененной, ведь результаты тестов и характеристики не сильно отличаются от Ryzen 5 3600. Однако процессор заслуживает внимания, подойдет для сборки быстро геймерского ПК.
Для этой и других моделей Вы найдете актуальные цены и магазин, где можно купить процессор. Я специально оставить ссылки под видео для Вас, чтобы вы не тратили много времени в поисках товара для сборки ПК.
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-9600K – 6-ядерник из семейства Coffee Lake, который впервые выпущен в конце 2018 года. Работает на базовой частоте 3,7 ГГц, но с возможностью разгона до 4,6 ГГц. Система HyperThreading не используется, поскольку железо обрабатывает за раз до 6 потоков. Обозначение «К» говорит о наличии разблокированного множителя и возможности разгона процессора, однако для этих действий придется купить качественный кулер и плату с чипсетом Z390.
Сделав тест производительности, могу сказать, что модель занимает среднюю позицию между процессорами от AMD Ryzen 5, а по одноядерным вычислениям показатель только на 8% меньше от Core i7-9700K. В многоядерных бенчмарках чип слаб, поскольку не может одновременно обработать много потоков. В многопоточном тестировании через Cinebench R15 видно, что производительность стабильная на протяжении часа с 80 повторениями. Частота стабильная на уровне 4,3 ГГц, а общая оценка 998 балов из 1005.
Для игр могу рекомендовать данное железо. В программах также не наблюдал глюков, багов и зависаний, но если запускать сразу много программ, то количества ядер и потоков будет маловато.
Тепловой пакет, по словам производителя 95 Вт, но если отключить экономию энергии в БИОСе, то потребление существенно увеличивается. Следует помнить, что чип сделан на базе аналогичного кристалла, который реализуется для процессоров 9 поколения. Другими словами физически содержит 8 ядер, просто пара отключена. В многопоточном тестировании потребление 134 Вт, а простой дает 61,8 Вт. В играх значение увеличивается до 363-364 Вт. После разгона до 4,3 ГГц частота оказалась стабильной по любому ядру, а температура была не больше 73 градусов.
Для любителей разгона можно получить стабильные 4,8 ГГц без особых сложностей, если напряжение поднять до 1,35 ГГц. В результате этого температура чипа будет на отметке 100 градусов, а после этого начался троттлинг, чтобы исключить негативные результаты. В общем, устройство легко разгоняется, но нужно быть аккуратным с током и частотой, чтобы исключить перегрев как в моей ситуации.
Intel Core i5-9600K будет отличным выбором для недорогого геймерского ПК. Не советую использовать такое «сердце» для тех, кто собирает станцию для работы, поскольку в этих задачах основное – многопоточность и AMD значительно преобладает.
Intel Core i5-9600
Впервые продажа Intel Core i5-9600 началась 19 октября 2018. Данный десктопный процессор создан на базе Coffee Lake с расчетом на офисные задачи. На его борту 6 ядер и 6 потоков, используется 14 нм техпроцесс, а после разгона можно добиться тактовой частоты 4600 МГц. На модели заблокированный множитель. Совместимо железо с сокетом FCLGA1151, тепловыделение 65 Вт, а пиковая температура 72 градуса. В результате тестирования мне удалось определить довольно слабую производительность, которая составляет 13,43% в сравнении с AMD Ryzen Threadripper 3990X.
Процессор наделен встроенной графикой, поэтому его можно использовать без видеокарты. Пользователи могут подключать монитор прямо к порту на материнской плате. Максимальное влияние в игровом процессе на производительность оказывает только 4 ядра, поскольку многие варианты не применяют больше количества. Аналогичное правило касается приложений. Для офисного использования дома или на работе железо хорошо подойдет. Я рекомендую использовать процессор именно для этих задач, когда нужно работать в офисных программах, браузерах и прочих приложениях такого рода. Максимальный результат показывает 1 ядро. В тяжелых приложениях, работе с мультимедийными файлами будут задействованы все ядра.
Личное мое мнение, что процессор неплохой в целом, но узконаправлен и для геймеров я его не готов рекомендовать. В таком случае обратить внимание лучше на другие аналоги от бренда или воспользоваться более доступными чипами от AMD.
Intel Core i5-9500
Недорогой процессор Intel Core i5-9500 создан на архитектуре Coffee Lake Refresh, обладает 6 активными ядрами и 6 потоками. За счет своей мощности и реализации Turbo Boost 2.0 каждый сможет получить из чипа намного больше, чем заявлено производителем, чтобы не терять время на ожидания. В результате тестирования мне удалось без проблем работать с материалами формата 4К, просматривать фильмы, редактировать подобное видео и пользоваться панорамными роликами.
Оборудование с небольшим временем отклика, высокая скорость быстродействия, которая удовлетворит требовательных пользователей. Все файлы и программы быстро запускаются, между ними происходит моментальное переключение, а загрузка сайтов осуществляется без задержек. Подойдет процессор и для современных игр, если использовать правильную ОЗУ и установить дискретную видеокарту.
Как по мне данный процессор достойный, не требует сложных манипуляций для получения нужной производительности и эффективности, а в играх мне показался шустрее, чем AMD 3600. Процессор не требует высококачественной материнской платы, подойдет недорогая оперативная память с малыми задержками. Рекомендую устройство для геймеров, а также сборки мощного ПК для работы.
Intel Core i5-4690K
Intel Core i5-4690K создан на 22 нм техпроцессе, который включает в себя 4 ядра и аналогичное количество потоков. Производитель указывает на тепловое выделение в 88 Вт, однако я при помощи тестирования смог добиться 57 Вт при 3900 МГц. Рабочее напряжение порядка 1,1-1,2 В. При заявленных параметрах и кулере на 95 Вт я не добился температуры более 45 градусов, что мне кажется очень удивительным.
Процессор обладает собственной графикой, которая хорошо знакома любителям Интел. Главная особенность железа – наличие множителя, который уже разблокирован. В результате правильная материнская плата и оперативная память помогут повысить производительность. При 4,4 ГГц стабильность достигнута на 1,305 В, а тепловыделение увеличилось до 73 Вт при температуре чипа 60 градусов. Я считаю, что процессор может без проблем функционировать при 4,6 ГГц, но потребуется качественный кулер, чтобы исключить перегревы и увеличение вольтажа до 1,4 В.
Для игр, приложений процессора отлично подходит, можно сказать, идеальный вариант за разумную плату. Если вы не относитесь к людям, профессионально занимающимися графикой, редактирование видео и других подобных материалов, не архитектор или проектировщик, тогда выбор в пользу
Core i7 не имеет смысла делать, достаточно будет описанной модели. Сэкономленные средства можно потратить на ОЗУ, дискретную видеокарту. Я назову Intel Core i5-4690K топовым середнячком, готовым справиться с полупрофессиональными задачами. Он легко раскачивает различные видеокарты. ЦП сбалансированный, подойдет для геймеров, мощных домашних машин.
Intel Core i5-7600
Процессор Intel Core i5-7600 включает в себя 4 ядра по 14 нм техпроцессу и 4 потока на каждое ядро. На борту есть интегрированная графика, что позволит использовать ПК без дискретной видеокарты, если не планируется сборка геймерской машины. Базовая частота 3500 МГц, но ускорение позволяет разогнать устройство до 4,1 ГГц. Множитель х41 – максимально решение для модели, процессор заблокированный, поэтому классический разгон невозможен.
Не могу назвать чип холодным, хотя производитель указывает тепловыделение 65 Вт. При помощи обычного маленького горизонтального кулера в бенчмарке Cinebench и Corona 1.3 я получил результат до 69 градусов при скорости 2000 об./мин. При сборке ПК рекомендую пользоваться мощными радиатором и вентилятором для качественного охлаждения, обязательно с низкими оборотами. Это дает идеальную тишину и максимальную эффективность.
За счет фирменной технологии Intel Optane Memory удается собрать шустрый компьютер с дисковой подсистемой, который будет соответствовать высоким требованиям. В системных программах и многих играх модель оказалась быстрее Core i3-8100. В играх процессор не хуже разблокированных моделей. Сборка может быть с применением самых мощных видеокарт, поскольку ЦП полностью раскрывает их возможности. С мультимедийными задачи оборудование тоже отлично справляется, но нужно помнить о качественной и быстрой оперативной памяти.
Разгон можно проводить только через шину BCLK. При 4,2 ГГц я получил прирост производительности примерно на 5%. Это достаточный результат для заблокированной модели, но и базовой мощности хватит для многих профессиональных задач, не говоря об играх.
Процессор сбалансированный и довольно производительный. Я рекомендую его для использования геймерам и другим юзерам. Слабых мест я не нашел, видеокарты он легко раскачает, а мощности хватит на несколько лет вперед.
Посмотрев подборку 8 лучших процессоров в 2020 году до 20000 рублей, каждый сможет подобрать оптимальный вариант для себя. Среди представленных образцов есть варианты, которые лучше подходят для игровых систем, а также мощных рабочих компьютеров. Модели в доступе, а зная их характеристики и особенности, создать производительную машину под конкретные задачи намного проще. А у меня на это все. Пока!