рейтинг процессоров до 15000
Обзор — ТОП—6. Лучшие процессоры до 15000 рублей. Ноябрь 2020 года. Рейтинг!
Всем привет! Сегодня я расскажу о шести лучших центральных процессорах для ПК стоимостью до 15 тысяч рублей. В этом ценовом диапазоне хватает решений, которые могут стать основой как для мощной игровой конфигурации с топовой дискретной видеокартой, так и для высокопроизводительной рабочей сборки.
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G – четырехъядерный восьмипоточный процессор со встроенной графикой, формально относящийся к семейству Ryzen 3000, но при этом основанный на микроархитектуре Zen+ и выпускающийся по 12-нанометровому техпроцессу. Тепловой пакет решения составляет 65 Ватт, что позволяет использовать для его охлаждения простые недорогие кулеры. Немаловажным является и тот факт, что проц совместим не только с современными платами на чипсетах A320, B450/550 и X470/570, но и со многими старыми на чипсетах B350 и X370, а значит, отлично подходит для сборки недорогих систем. К тому же располагает и встроенное графическое ядро, по производительности сравнимое с GeForce GT 1030 и во многих играх даже превосходящее эту дискретную видеокарту. Конечно, для ресурсоемких современных проектов такой вычислительной мощности маловато, и в них придется серьезно снижать настройки, а порой и разрешение, чтобы добиться комфортного фреймрейта, но в более легких играх, к примеру, League of Legends, легко можно увидеть за сотню FPS на максимальных настройках. Пожалуй, Ryzen 5 3400G – это оптимальный выбор для бюджетных ПК без дискретного графического ускорителя.
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5 2600X не так популярен среди покупателей, как младший шестиядерник, Ryzen 5 2600 из-за ощутимой разницы в цене между ними, но это не умаляет преимуществ данного процессора: 95-ваттный теплопакет позволяет ему достигать в турбо режиме частоты 4.2 гигагерца, в играх же обычно камень работает примерно на 4 гигагерцах – разумеется, при условии достаточного отвода тепла. Разгонный потенциал у модели практически отсутствует: инженеры AMD выжали из нее почти все, что можно, что скорее хорошо, чем плохо – оверклокингом увлекается лишь малый процент пользователей, и большинству важнее эффективная и беспроблемная работа в номинальном, задуманном производителем режиме. Как и другие решения Zen+, 2600X немного уступает конкурирующим процессорам Intel Coffee Lake Refresh в играх, но превосходит их в хорошо распараллеливаемых рабочих сценариях использования. Рендеринг, обработка фото, перекодирование видео – со всем этим Ryzen справляется на отлично, и потенциал этого камня позволит ему оставаться актуальным еще как минимум в течение нескольких лет.
AMD Ryzen 5 3500X
AMD Ryzen 5 3500X – это уникальное предложение для России, Китая и некоторых стран Восточной Европы, в которых спрос традиционно смещен в сторону недорогих комплектующих. Этот шестиядерный процессор лишен поддержки мультипоточности, то есть так называемых «виртуальных ядер» и обладает на 100 мегагерц меньшей тактовой частотой, чем двенадцатипоточный Ryzen 5 3600. Разумеется, в ресурсоемких рабочих приложениях «три тысячи пятисотый икс» заметно слабее, чем мультипоточные шестиядерники Zen 2 – разница достигает 20-30%, в играх же ситуация сильно разнится от проекта к проекту – где-то процессоры выступают наравне, а где-то рассматриваемая модель оказывается на 5-15% слабее, чем решения Matisse с «виртуальными ядрами». Впрочем, с учетом невысокой цены, предложение AMD все равно часто оказывается достаточно привлекательным для геймеров, ведь далеко не все игры способны задействовать больше 4-6 потоков.
Intel Core i5-9400/9400F
Самый доступный из шестиядерных процессоров Intel Coffee Lake Refresh пользовался популярностью среди геймеров с самого своего появления в продаже, не иссякла эта популярность и после выхода поколения Comet Lake-S. Секрет ее прост: низкий порог вхождения, то есть относительно невысокая стоимость приобретения процессора, системы охлаждения для него и материнской платы. Помимо этого, хоть «девять тысяч четырехсотый» был выпущен уже довольно давно, его возможностей по-прежнему с лихвой хватает для любых игр, и он не станет узким местом системы, серьезно ограничивающим ее производительность, с любой видеокартой: вы можете сэкономить деньги на процессоре и его обвязке, взяв Core i5-9400F, и по максимуму вложиться в графический ускоритель, тем самым обеспечив себе более высокий FPS в играх, чем при решении сэкономить на видюхе и купить крутой разгоняемый восьмиядерный проц последнего поколения. Минус у рассматриваемой модели, по сути, только один – она уступает конкурирующим решениям AMD Ryzen в хорошо распараллеливаемых задачах вроде обработки фото или перекодирования видео, но считать ли это минусом? В играх интеловский проц превосходит шестиядерники красных, так что здесь скорее можно говорить о возможности выбора для покупателя и заточенности под разные задачи, хотя если не придираться и не высчитывать проценты, модели как Intel, так и AMD достаточно универсальны.
AMD Ryzen 7 2700X
Восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор AMD Ryzen 7 2700X по сравнению со своим младшим братом, обычным «две тысячи семисотым», обладает 105-ваттным теплопакетом, что позволяет ему работать на более высоких частотах, особенно при качественном охлаждении – даже если задействованы все ядра, тестовые утилиты часто показывают 3.8-4 гигагерца. В игровых сценариях использования рассматриваемая модель уступает большинству актуальных шестиядерников Intel, зато в рабочих – значительно их превосходит за счет большего количества физических ядер и поддержки мультипоточности. Что касается ручного разгона – формально он доступен, но на практике технология интеллектуального управления герцовкой Precision Boost 2 распорядится тактовыми частотами более разумно: возможно, вам и удастся зафиксировать все ядра на 4.1 гигагерца, не потеряв стабильность системы, но при этом придется значительно поднимать напряжение, а значит – серьезно вырастет тепловыделение. Поверьте, игра не стоит свеч – Ryzen 7 2700X относится к тем комплектующим, которые отлично работают, что называется, «из коробки» – разве что на некоторых материнских платах нужно будет зайти в BIOS и снять лимит TDP, хотя на большинстве материнок он выключен по умолчанию.
Core i5-10400/10400F
Core i5-10400 и его версия без встроенного графического ядра были призваны прийти на замену младшим шестиядерникам Coffee Lake Refresh и составить достойную конкуренцию хиту продаж AMD Ryzen 5 3600. Главным отличием новинок от решений предыдущего поколения является поддержка мультипоточности – при 6 физических ядрах они обладают 12 потоками. Выросли и рабочие частоты в турбо режиме – процессор может работать на 4.3 гигагерцах против 4.1 у Core i5-9400. Энергопотребление и тепловыделение при этом остаются достаточно скромными – тратиться на дорогостоящие суперкулеры не придется. Теперь о главном – о производительности. Несмотря на поддержку технологии Hyper-Threading, Core i5-10400 все еще немного уступает Ryzen 5 3600 в ресурсоемких приложениях, но зато традиционно для интеловских процессоров превосходит его в играх – разница составляет около 10 процентов. Прогресс налицо, и Core i5-10400, а особенно Core i5-10400F – весьма интересные предложения для любителей компьютерных игр.
Лучшие бюджетные процессоры для игр – выбираем оптимальные варианты от Intel и AMD в октябре 2020
Сегодня мы подберём лучшие варианты процессоров для бюджета в 10-15 тысяч рублей. К сожалению, рубль продолжает «умирать» и взлетевшие цены на комплектующие тому пример. В мире ситуация не лучше – грядет вторая волна коронавируса, а само заболевание подхватил даже президент США Дональд Трамп. Поэтому апгрейдить свой ПК нужно здесь и сейчас, ведь дальше будет только хуже.
реклама
Цены на комплектующие я буду приводить согласно прайсу магазина Регард, они актуальны на 02.10.2020.
Прайсы на популярнейший Ryzen 3600 взлетели до небес – сейчас ОЕМ-версия стоит порядка 17-18 тысяч. В рамках изменившейся реальности, приходится изыскивать альтернативу. 3500X – отличный шестиядерник за свои деньги. По сути, это тот же 3600, только с принудительно отключенным SMT (то есть, рабочих потоков всего 6, а не 12). При этом количество физических ядер и частоты – те же.
реклама
Для ресурсоёмких приложений данный «проц» не подойдёт, а вот для игр – разницы практически нет. Рассмотрим на примере нескольких популярных проектов:
Источник изображений: Expreview
Разница между 3600 и 3500Х на уровне погрешности. 6 физических ядер для игр оказывается вполне достаточно. При этом разница в цене – практически в полтора раза.
реклама
Этот ЦП создавался специально для рынков России и Китая, и в нынешних экономических реалиях он смотрится просто отлично. Хороший выбор для бюджетной сборки.
Великолепный процессор за свои деньги. Ожидается, что в самое ближайшее время ценник поползёт вверх и догонит конкурента в лице Ryzen 3600. Поэтому надо успевать брать прямо сейчас.
Из минусов я бы отметил дороговизну материнских плат. Бюджетные версии на H- и B-чипсетах будут сильно хуже по сравнению с ценовыми аналогами от AMD. К тому же, они не поддерживают ОЗУ частотой выше 2666 МГц. А переплачивать вдвое за Z-архитектуру ради 10% прироста нет никакого смысла.
реклама
Если сравнить с предыдущим вариантом, то разница в цене оправдана. Разогнанный 3500Х, работающий на частоте 4,5 ГГц с памятью 3600 МГц проигрывает стоковому Core i5 10400F с бюджетной платой и памятью 2666 МГц около 10% в процессорозависимых играх вроде Assassin’s Creed Odyssey и Shadow Of The Tomb Raider:
Позапрошлогодний бюджетник до сих пор актуален. Будучи самым дешевым вариантом из представленных, он до сих пор позволяет запускать все новинки в 1080р при 60 fps.
При этом, Ryzen 2600 немного уступает 3500X в играх, но компенсирует это хорошей производительностью в многопоточных программах. Если вы не только развлекаетесь, но ещё и немножко работаете за компьютером, то вам подойдёт этот вариант.
Сначала сравним в играх:
А теперь в бенчмарке Cinebench R15:
Как видно, производительность на ядро у 2600 действительно хуже. Зато в Multi-Core преимущество почти в 20%.
Выбор за вами. Делитесь в комментариях, какой процессор вы бы приобрели в данном ценовом диапазоне?
ТОП—6. Лучшие процессоры до 15000 рублей. Ноябрь 2020 года. Рейтинг!
Всем привет! Сегодня я расскажу о шести лучших центральных процессорах для ПК стоимостью до 15 тысяч рублей. В этом ценовом диапазоне хватает решений, которые могут стать основой как для мощной игровой конфигурации с топовой дискретной видеокартой, так и для высокопроизводительной рабочей сборки.
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G – четырехъядерный восьмипоточный процессор со встроенной графикой, формально относящийся к семейству Ryzen 3000, но при этом основанный на микроархитектуре Zen+ и выпускающийся по 12-нанометровому техпроцессу. Тепловой пакет решения составляет 65 Ватт, что позволяет использовать для его охлаждения простые недорогие кулеры. Немаловажным является и тот факт, что проц совместим не только с современными платами на чипсетах A320, B450/550 и X470/570, но и со многими старыми на чипсетах B350 и X370, а значит, отлично подходит для сборки недорогих систем. К тому же располагает и встроенное графическое ядро, по производительности сравнимое с GeForce GT 1030 и во многих играх даже превосходящее эту дискретную видеокарту. Конечно, для ресурсоемких современных проектов такой вычислительной мощности маловато, и в них придется серьезно снижать настройки, а порой и разрешение, чтобы добиться комфортного фреймрейта, но в более легких играх, к примеру, League of Legends, легко можно увидеть за сотню FPS на максимальных настройках. Пожалуй, Ryzen 5 3400G – это оптимальный выбор для бюджетных ПК без дискретного графического ускорителя.
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5 2600X не так популярен среди покупателей, как младший шестиядерник, Ryzen 5 2600 из-за ощутимой разницы в цене между ними, но это не умаляет преимуществ данного процессора: 95-ваттный теплопакет позволяет ему достигать в турбо режиме частоты 4.2 гигагерца, в играх же обычно камень работает примерно на 4 гигагерцах – разумеется, при условии достаточного отвода тепла. Разгонный потенциал у модели практически отсутствует: инженеры AMD выжали из нее почти все, что можно, что скорее хорошо, чем плохо – оверклокингом увлекается лишь малый процент пользователей, и большинству важнее эффективная и беспроблемная работа в номинальном, задуманном производителем режиме. Как и другие решения Zen+, 2600X немного уступает конкурирующим процессорам Intel Coffee Lake Refresh в играх, но превосходит их в хорошо распараллеливаемых рабочих сценариях использования. Рендеринг, обработка фото, перекодирование видео – со всем этим Ryzen справляется на отлично, и потенциал этого камня позволит ему оставаться актуальным еще как минимум в течение нескольких лет.
AMD Ryzen 5 3500X
AMD Ryzen 5 3500X – это уникальное предложение для России, Китая и некоторых стран Восточной Европы, в которых спрос традиционно смещен в сторону недорогих комплектующих. Этот шестиядерный процессор лишен поддержки мультипоточности, то есть так называемых «виртуальных ядер» и обладает на 100 мегагерц меньшей тактовой частотой, чем двенадцатипоточный Ryzen 5 3600. Разумеется, в ресурсоемких рабочих приложениях «три тысячи пятисотый икс» заметно слабее, чем мультипоточные шестиядерники Zen 2 – разница достигает 20-30%, в играх же ситуация сильно разнится от проекта к проекту – где-то процессоры выступают наравне, а где-то рассматриваемая модель оказывается на 5-15% слабее, чем решения Matisse с «виртуальными ядрами». Впрочем, с учетом невысокой цены, предложение AMD все равно часто оказывается достаточно привлекательным для геймеров, ведь далеко не все игры способны задействовать больше 4-6 потоков.
Intel Core i5-9400/9400F
Самый доступный из шестиядерных процессоров Intel Coffee Lake Refresh пользовался популярностью среди геймеров с самого своего появления в продаже, не иссякла эта популярность и после выхода поколения Comet Lake-S. Секрет ее прост: низкий порог вхождения, то есть относительно невысокая стоимость приобретения процессора, системы охлаждения для него и материнской платы. Помимо этого, хоть «девять тысяч четырехсотый» был выпущен уже довольно давно, его возможностей по-прежнему с лихвой хватает для любых игр, и он не станет узким местом системы, серьезно ограничивающим ее производительность, с любой видеокартой: вы можете сэкономить деньги на процессоре и его обвязке, взяв Core i5-9400F, и по максимуму вложиться в графический ускоритель, тем самым обеспечив себе более высокий FPS в играх, чем при решении сэкономить на видюхе и купить крутой разгоняемый восьмиядерный проц последнего поколения. Минус у рассматриваемой модели, по сути, только один – она уступает конкурирующим решениям AMD Ryzen в хорошо распараллеливаемых задачах вроде обработки фото или перекодирования видео, но считать ли это минусом? В играх интеловский проц превосходит шестиядерники красных, так что здесь скорее можно говорить о возможности выбора для покупателя и заточенности под разные задачи, хотя если не придираться и не высчитывать проценты, модели как Intel, так и AMD достаточно универсальны.
AMD Ryzen 7 2700X
Восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор AMD Ryzen 7 2700X по сравнению со своим младшим братом, обычным «две тысячи семисотым», обладает 105-ваттным теплопакетом, что позволяет ему работать на более высоких частотах, особенно при качественном охлаждении – даже если задействованы все ядра, тестовые утилиты часто показывают 3.8-4 гигагерца. В игровых сценариях использования рассматриваемая модель уступает большинству актуальных шестиядерников Intel, зато в рабочих – значительно их превосходит за счет большего количества физических ядер и поддержки мультипоточности. Что касается ручного разгона – формально он доступен, но на практике технология интеллектуального управления герцовкой Precision Boost 2 распорядится тактовыми частотами более разумно: возможно, вам и удастся зафиксировать все ядра на 4.1 гигагерца, не потеряв стабильность системы, но при этом придется значительно поднимать напряжение, а значит – серьезно вырастет тепловыделение. Поверьте, игра не стоит свеч – Ryzen 7 2700X относится к тем комплектующим, которые отлично работают, что называется, «из коробки» – разве что на некоторых материнских платах нужно будет зайти в BIOS и снять лимит TDP, хотя на большинстве материнок он выключен по умолчанию.
Core i5-10400/10400F
Core i5-10400 и его версия без встроенного графического ядра были призваны прийти на замену младшим шестиядерникам Coffee Lake Refresh и составить достойную конкуренцию хиту продаж AMD Ryzen 5 3600. Главным отличием новинок от решений предыдущего поколения является поддержка мультипоточности – при 6 физических ядрах они обладают 12 потоками. Выросли и рабочие частоты в турбо режиме – процессор может работать на 4.3 гигагерцах против 4.1 у Core i5-9400. Энергопотребление и тепловыделение при этом остаются достаточно скромными – тратиться на дорогостоящие суперкулеры не придется. Теперь о главном – о производительности. Несмотря на поддержку технологии Hyper-Threading, Core i5-10400 все еще немного уступает Ryzen 5 3600 в ресурсоемких приложениях, но зато традиционно для интеловских процессоров превосходит его в играх – разница составляет около 10 процентов. Прогресс налицо, и Core i5-10400, а особенно Core i5-10400F – весьма интересные предложения для любителей компьютерных игр.
ТОП—7. Лучшие процессоры до 15000 рублей. Март 2020 года. Рейтинг!
Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших процессорах Intel и AMD стоимостью от 10 до 15 тысяч рублей – если говорить о домашних, рабочих и игровых конфигурациях ПК, то это, пожалуй, наиболее распространенная ценовая категория. Поехали!
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 2700 вошел в предыдущую подборку, поэтому сегодняшнюю открывает 2700X – этот восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор не ограничен рамками 65-ваттного теплопакета, и TDP, равное 105 ваттам позволяет ему работать на более агрессивных частотах – даже при нагрузке на все ядра тестовые утилиты показывают 3.9 ГГц, если, конечно, позволяет система охлаждения – старшие процы Pinnacle Ridge довольно горячие и прожорливые. В играх камень чаще всего уступает популярному разгоняемому шестиядернику Intel Core i5-9600K, но во многих сценариях использования, связанных с работой в ресурсоемких приложениях, к примеру, обработке фото или кодировании видео, значительно его превосходит.
Что касается ручного разгона – практического смысла в нем мало, поскольку зафиксировать частоту всех ядер выше 4.1 ГГц вряд ли удастся, тепловыделение же при этом значительно вырастет. AMD Ryzen 7 2700X прекрасно функционирует, что называется, из коробки, и принцип «работает – не трогай» здесь применим в полной мере. Я могу с уверенностью порекомендовать этот процессор пользователям, ориентированным не только на гейминг, но и на рабочие задачи, если они хорошо распараллеливаются и требуют высокой вычислительной мощности, если же вы планируете за компьютером в основном только играть, обратите внимание на «райзены» поколения Zen 2 или конкурирующие предложения Intel.
Intel Core i5-8400
Выпущенный в конце 2017 года шестиядерный процессор Intel Core i5-8400 до сих пор не потерял своей актуальности, пусть и во многом за счет заметного снижения цены. Его отставание от i5-9400 в игровых приложениях малозаметно, а встроенное графическое ядро позволяет при необходимости обходиться без дискретной видеокарты – да, комфортно поиграть в актуальные проекты не получится, но в качестве временного решения подобный вариант вполне имеет право на жизнь. Впрочем, основным преимуществом i5-8400 в настоящий момент является желание многих ритейлеров избавиться от остатков продукции устаревших линеек на складах, а следовательно – различные акции и скидки, затрагивающие этот процессор. Благодаря шести ядрам и по-прежнему актуальной архитектуре, «восемь тысяч четырехсотый» не будет ограничивать частоту кадров даже в связке с топовыми графическими ускорителями уровня NVIDIA RTX 2080 Ti, хотя если есть возможность подкопить и взять i5-9600K, следует ей воспользоваться – запас производительности на будущие годы у разгоняемых камней ощутимо выше.
AMD Ryzen 5 3600
Как один из наиболее ожидаемых представителей долгожданной архитектуры Zen 2, шестиядерный двенадцатипоточный AMD Ryzen 5 3600 мог бы стать настоящим хитом, если бы не его стоимость в магазинах – она немного завышена. А ведь этот процессор хорош практически всем, если забыть про посредственный разгонный потенциал – он заметно лучше, чем Core i5 от Intel в таких задачах, как рендеринг, обработка фото, компиляция программ, архивация, и почти не уступает им в играх – наконец-то решения AMD стало возможным рекомендовать для геймерских конфигураций без каких-либо оговорок. Примечательно, что наиболее интересными предложениями в ассортименте «красных» на данный момент являются именно шестиядерники, обеспечивающие баланс между достаточной для практически любых стоящих перед домашним, геймерским или рабочим ПК задач производительностью и адекватной ценой.
AMD Ryzen 5 3600X
AMD Ryzen 5 3600X – это практически тот же самый «три тысячи шестисотый», но с расширенным теплопакетом, а следовательно – и с повышенными частотами. В первую очередь он подойдет пользователям, занимающимся созданием цифрового контента, при этом не игнорирующим и современные игры, и желающим приобрести проц, который будет выдавать свой максимум «из коробки», без какого-либо дополнительного разгона или конфигурирования. Только не переоценивайте геймерские возможности этого камня – он хорош, но не идеален, и не сравнится с раскочегаренным почти до 5 ГГц Intel Core i5-9600K, поэтому хардкорным игрокам лучше все-таки по-прежнему придерживаться синего лагеря: даже лучшие экземпляры на базе архитектуры Zen 2 не способны работать на частотах, доступных Coffee Lake Refresh, а когда речь идет о производительности на ядро, важность этого фактора сложно переоценить. А вот для создания цифрового контента новые шестиядерники AMD вариант в своем ценовом сегменте практически безальтернативный – посоревноваться с ними может разве что Ryzen 7 2700X.
Intel Core i5-9400
С учетом разницы в стоимости между процессорами Intel с интегрированным графическим ядром и без него, Core i5-9400 выглядит довольно спорно, но в некоторых случаях этот проц может быть оптимальным выбором – например, когда осуществляется сборка геймерской конфигурации в два этапа – сначала покупается камень со встроенным видео и все остальное, а потом – мощная дискретная видеокарта. Количество ядер, производительность каждого из них и небольшое тепловыделение делают этот вариант не просто заслуживающим внимания, а одним из лучших за свои деньги, если требуется интегрированная графика. Сразу оговорюсь, что сказанное касается только тех пользовательских сценариев, где в основе лежит именно гейминг – для работы лучше обратить внимание на обновленные Ryzen от AMD, которые за счет дополнительных потоков вырываются далеко вперед. В играх же пока все по-старинке – мало какой движок способен выжимать максимум больше чем из четырех-шести потоков.
Intel Core i5-9600KF
Intel Core i5-9600KF – это удешевленная версия i5-9600K, лишенная встроенного графического ядра. С учетом того, что подобные процессоры обычно приобретаются с расчетом на дискретную видеокарту как минимум среднего сегмента, интегрированная графика может быть полезна только в случае поэтапной сборки или если графический ускоритель внезапно выйдет из строя. Таким образом, разгоняемый шестиядерник Intel, способный достигать частоты в 4.9-5 ГГц, является однозначно лучшим предложением для гейминга в своей ценовой категории, и даже имеет запас производительности как минимум на пару лет. Кстати, поскольку напряжение и тепловыделение по мере приближения к знаковой пятигигагерцовой отметке растут нелинейно, вероятно, оптимальным вариантом будет зафиксировать частоту на уровне 4.6-4.7 ГГц, чтобы избежать повышенного уровня шума от системы охлаждения. СО лучше использовать не боксовую, а от стороннего производителя, а сам проц сразу покупать в OEM-версии, как и другие решения Intel с разблокированным множителем.
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-9600K на данный момент является одним из наиболее популярных процессоров среди геймеров – он ставится как в конфигурации среднего уровня, так и в топовые, и вполне заслуженно – этот проц не становится узким местом системы вне зависимости от используемой видеокарты и отрабатывает свои деньги на все сто – особенно если вы позаботились о ручном поднятии частоты и должной организации охлаждения. Ситуация с разгоняемыми процессорами Intel в корне отличается от ситуации с решениями AMD – если Ryzen работают почти на пределе возможностей уже из коробки, и фиксация тактовой частоты вблизи от максимально доступной в стабильном режиме отметки может даже навредить производительности, то Coffee Lake напротив, получают от оверклокинга ощутимый буст – не зря же Intel наконец-то вернула под крышку припой, заменив им посредственный термоинтерфейс, преследовавший нас еще со времен Ivy Bridge. Если вы хотите приобрести лучший процессор для игр до 15 тысяч рублей – берите Intel Core i5-9600K или его версию без встроенной графики, ставьте в просторный продуваемый корпус, добавьте мощный охладитель, и разгоняйте. Не ошибетесь.