рейтинг популярности сталина в россии

Рейтинг популярности сталина в россии

Рейтинг Сталина на сегодняшний день 2021 (голосование)

Рейтинг Иосифа Сталина на сегодняшний день 2021 реальный в России – как россияне относятся к вождю народов, считают его тираном или великим руководителем. Онлайн-голосование одобрения или порицания бывшего генсека СССР.

Во многих постсоветских республиках Сталина давно ставят на одну историческую полку с Гитлером. Два тирана и убийцы, добившееся расцвета индустриализации, но погубившие миллионы жизней. Многие считают, что советский генсек был даже хуже немецкого фюрера – Гитлер убивал преимущественно чужих, а Сталин расстреливал, мучил в лагерях и морил голодом своих собственных советских граждан.

В России к Сталину относятся иначе, чем в остальных странах. По данными Левада-Центра пиковый рейтинг его поддержки в РФ недавно составил 58%. Сталину приписывают победу в ВОВ, расцвет строительства и технического прогресса, создание системы образования и научной базы. Во многом рост рейтинга диктатора в последние годы объясняется наличием в стране серьезных внутренних проблем – развала промышленности и сельского хозяйства, тотальной коррупции и бесхозяйственности региональных властей.

Общество считает, что сильная рука вождя способна вернуть порядок в стране, восстановить в границах СССР и дать большой отпор Западу. В то же время и в России, остаются люди, которые не могут простить Сталину репрессии, огромное количество жертв в ВОВ, предвоенный экспорт в фашистскую Германию, голодоморы и прочие преступления против человечества.

Рейтинг сегодня

Форма голосования расположена снизу. Отвечая на вопрос об одобрении деятельности Сталина, необходимо подойти максимально объективно, вспомнив все достоинства и недостатки периода его правления.

ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ СТАЛИНА: 74,18% (+0,01%)

Динамика рейтинга Сталина будет составляться ежемесячно. Через определенный период можно будет судить о более точных перепадах отношения к Сталину.

Таблица с рейтингом Сталина по месяцам:

Также Вы можете принять участие в других голосованиях на нашем сайте.

Для оценки динамики можно воспользоваться графиком, составленным Левада-Центром за 16 лет. Как видно, роль негативного отношения к Сталину со временем в России снижается.

Это происходит не только в виду смены поколений, но и благодаря информационной пропаганде. Прокремлевскими политологами и историками типа Старикова и Шевченко ведется активная работа по реабилитации Сталина и повышении его роли в государственном развитии. Многое поменялось и в системе образования – если в 90-х и начале 2000-х Сталина ругали на уроках литературы и истории, то сегодня замечена обратная тенденция.

Феномен российского мышления

Согласно опросам, более 64% россиян отрицательно высказались относительно нового закона о запрете критики власти. Не находят большой поддержки и реформы, связанные с цензурой СМИ и ограничении интернета.

На нашем сайте более около 28% респондентов высказались за возвращение смертной казни, наведение порядка силовым способом, введения более жестких законов. И свыше 60% поддержали защиту прав граждан, свободу прессы, борьбу с коррупцией, снижение налогов и другие либеральные реформы.

Если все это сопоставить с рейтингом Сталина, то складывается ощущение, будто жители России сами точно не знают, чего хотят. С одной стороны, они желают видеть у руля сильного харизматичного политика, который жесткими методами наведет порядок, но при этом предоставит свободу СМИ и будет защищать права граждан, что является взаимоисключающими понятиями.

Реальный рейтинг «вождя народов» – одно из интереснейших исследований, связанных с особенностями мышления русскоязычной аудитории.

Источник

Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд

С восхищением и уважением

В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.

Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%.

Динамика общественного мнения в 2000-е годы свидетельствует о трех периодах преобладания тех или иных оценок персоны Сталина, отмечает социолог Левада-центра Карина Пипия. В начале 2000-х годов отмечалось примерно равное соотношение положительных и негативных мнений. В 2008–2014 годах стало преобладать нейтральное, безоценочное отношение, что, по мнению социологов, свидетельствовало о возросшем равнодушии населения к проблематике сталинизма. Наконец, с 2015 года снижается число нейтрально или негативно настроенных россиян к Сталину.

Те же тенденции видны и по вопросу о признании заслуг Сталина перед страной. По итогам последнего мартовского опроса его роль считают положительной 70% россиян, что является рекордом за все время опросов. Всего 19% оценивают его роль в жизни страны отрицательно.

Положительное отношение к советскому лидеру и его роли в истории страны закрепилось на уровне новой социальной нормы, полагает Пипия. «Если ранее население избегало выражать конкретные оценки или затруднялось ответить, то сейчас все чаще высказываются или поддерживаются положительные суждения о вожде», — отмечает социолог. При этом уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим, добавляет она.

Преимущественно положительные чувства к Сталину и оценки его роли в жизни страны испытывают не только сторонники КПРФ, но и голосовавшие на президентских выборах за Владимира Путина или Владимира Жириновского. Во всех возрастных группах доля опрошенных с позитивным отношением доминирует над долей опрошенных с негативными оценками. Хотя самые молодые респонденты (18–24 года) чаще остальных безразличны к советскому вождю. Осенью 2018 года опрос ВЦИОМа показал, что почти половина (47%) респондентов от 18 до 24 лет никогда не слышали о политических репрессиях в период сталинского правления.

Мифологизация Сталина

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордную любовь россиян к Сталину с политизацией и расколом общества, что приводит к более радикальным оценкам истории. Этот процесс, по его мнению, поддерживают государственные СМИ, формирующие положительный образ советского вождя.

«Кроме того, Сталин воспринимается в обществе как защитник угнетенных. Население сейчас все больше чувствует себя брошенным, — рассуждает Бызов. — Фигура Сталина начинается восприниматься как символ справедливости и альтернатива нынешней власти, которая оценивается как несправедливая, жестокая и не заботящаяся о людях. Это чисто мифологический образ Сталина, очень далекий от реальной исторической фигуры».

Согласно опросу Левада-центра, поддержка мнения о неоправданности «человеческих жертв, которые понес советский народ в сталинскую эпоху» (по сути — о признании сталинских преступлений, поясняет Пипия), постепенно снижается — с 49% в апреле 2017 года до 45% в марте нынешнего года. Еще в 2008 году так считали 60% респондентов.

«Сталин воспринимается как царь, который рубил головы ненавистным боярам, и только отдельные невиновные становились жертвами», — поясняет эту тенденцию Леонтий Бызов.

Прошлогодний опрос Левада-центра показал, что количество россиян, которые считают, что в большом количестве погибших в СССР во время Великой Отечественной войны виновато сталинское руководство, уменьшилось в четыре раза по сравнению с 1991 годом. В июне 2018 года ВЦИОМ представил список деятелей начала ХХ века, вызывающих симпатию у россиян, первые три места в нем заняли Николай II (54%), Сталин (51%) и Ленин (49%).

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Общество

Роберт Литтелл: «Поразительно, что Сталин — самый популярная личность в России» (L’Opinion, Франция)

«Опиньон»: С чем связано решение написать книгу о коммунистическом диктаторе? Связано ли оно с новым усилением автократов в мире?

— Надеетесь ли вы на то, что сможете снизить его популярность в России?

— Я не претендую на подобное, но он всегда будоражил мое воображение, и я касался этой тематики в нескольких книгах. Я всегда задавался вопросом, как этот крестьянин, грузинский бандит, грабитель банков, который выучил русский (он говорил по-русски с сильным акцентом) в семинарии, потому что мать хотела сделать из него священника, возглавил в конечном итоге Советский Союз и прославился на весь мир. Я задумался о человеческой стороне этого монстра. Отсюда возникла мысль столкнуть Сталина с мальчиком десяти с половиной лет (он выступает в роли рассказчика), с открытыми и простыми вопросами. Он смотрит на этого уже пожилого человека своими невинными глазами. Кроме того, он — сталинист, как и все дети и граждане СССР в тот период. Когда он встречает Кобу (первое боевое прозвище Сталина) в его квартире, то не знает, что находится в Кремле, не узнает его. Тот мало похож на гигантский портрет «вождя народов», который висит в ГУМе и в школах. Хотя Сталин состарился, его продолжили изображать здоровым и полным сил человеком. Кроме того, на изображениях всегда ретушировали его слегка раскосые глаза, наследие азиатских корней. Лев, мой юный герой, видит перед собой лишь неприятного и сексуально озабоченного старика…

— Совершенно одинокого и охваченного паранойей человека…

— Как вы объясните то, что он сумел прийти к власти и продержался у нее так долго, с 1922 по 1953 год?

— Сталин начал с ограбления банков в Грузии и рэкета богатых, чтобы получить средства для финансирования российских революционеров в изгнании. Он организовывал убийства представителей царского режима и даже участвовал в них. Он был единственным человеком в окружении Ленина, который не относился к числу интеллектуалов. У него было два козыря. Осетин по матери и грузин по отцу, он обладал азиатскими корнями и принадлежал к простым людям, крестьянам. В 1922 году для него был создан пост генерального секретаря ЦК Компартии. Он делал грязную работу, которой не хотели заниматься другие. Некоторых больше волновало происходящее за границей. Например, Бухарин считал, что революция может быть только мировой. Это позволило Сталину разместить своих людей на всех ключевых постах. К моменту смерти Ленина в 1924 году он уже держал всю власть в своих руках. Он очень ловко настраивал одних против других по принципу «разделяй и властвуй». В результате ему удалось задвинуть всех соперников. С помощью стартовавших в 1936 году громких процессов он устранил их одного за другим.

Контекст

Серпы и молоты, свастики, Сталин и Гитлер

В Волгограде всюду Сталин

History: Сталин уморил голодом миллионы людей на Украине?

Сталин и его популярность в России

— Времена изменились. С появлением соцсетей больше нет необходимости в долгой работе, которую годами вел Сталин. В США сегодня президентом может стать кто угодно. Кстати говоря, кто угодно уже стал президентом: мы видели это на примере Дональда Трампа. Стало проще и заткнуть рот оппозиции. Мы наблюдаем это в Польше, Венгрии, Турции и многих других странах.

— Сейчас появляются автократы, а не тираны…

— До этого им недалеко! В Турции режим Эрдогана отправил многих журналистов за решетку. Другие же манипулируют общественным мнением по таким вопросам как иммиграция и беженцы. Я не очень хорошо знаю Китай, но там была введена система распознавания лиц. Антисемитские настроения все еще существуют в ряде стран Восточной Европы.

— Что вы думаете о ситуации в США?

— В США судебная система является третьей властью наравне с исполнительной и законодательной. Она — последний барьер. Но сколько еще она продержится? Верховный суд США уже перешел на сторону Трампа, который к тому же назначает много федеральных судей. Кто сказал, что он примет результат будущих президентских выборов в случае поражения? В 2016 году он обошел Клинтон по числу выборщиков, но та набрала в общей сложности на 3 миллиона голосов больше, чем он. Он же непонятно с чего заявил, что там было 3 миллиона голосов нелегалов, что явно не соответствует действительности. В 2020 году он может вновь воспользоваться схожим аргументом и отказаться уйти из Белого дома. Не только я принимаю всерьез эту угрозу. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) недавно отмечала в интервью «Нью-Йорк таймс», что демократам необходимо победить с большим перевесом, чтобы Дональд Трамп не смог оспорить свое поражение. Одному Богу известно, на что он способен. К 2020 году он только укрепит контроль над федеральным правосудием. Не стоит забывать и о произошедшем в 2000 году, когда решение о победе Джорджа Буша-младшего над Элом Гором (Al Gore) было утверждено Верховным судом: он запретил пересчет голосов во Флориде, хотя разрыв между двумя кандидатами был минимальным.

— Вы рисуете неутешительную картину…

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

«Он подается как чистильщик» Почему россияне с каждым годом все больше любят Сталина

Симпатии россиян к Иосифу Сталину достигли небывалых высот. Социологи выяснили, что рекордные 70 процентов жителей страны считают, что он сыграл «скорее положительную» или «целиком положительную» роль в истории страны, а тех, кто считает неоправданными человеческие жертвы сталинской эпохи, за последние десять лет стало меньше на четверть — их только 45 процентов. «Лента.ру» попросила социологов и экспертов объяснить, почему любовь к вождю растет и как это характеризует россиян и окружающую их действительность.

«Чем выше заберемся в популяризации Сталина, тем больнее будет падать»

Леонтий Бызов, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН:

Такая популярность Сталина связана с новым общественным запросом со стороны уже не либеральной оппозиции, а со стороны большинства, консервативной части общества. Для них вопрос порядка стоит на первом месте. А еще есть пропагандистские каналы, которые поддерживают потребность в державной мощи и так далее. Поэтому люди видят в Сталине единственную фигуру в новейшей истории, постреволюционной, которая отвечает этому запросу.

Люди видят Сталина, который якобы заботился о людях. Для людей это важно, потому что это магистральный запрос.

Я считаю, что эта норма позитивного восприятия личности и итогов деятельности Сталина завышена. Нормальная ситуация — это когда за Сталина было бы где-то 40 процентов. И я уверен, что это будет, когда изменится вектор пропаганды, возвеличивающей сегодня его фигуру. А процентов 40 — это уже является определенной нормой и свидетельствует о расколе общества в отношении Сталина. 70 процентов, конечно, очень завышенный результат.

Этот раскол очень серьезен, потому что на многие вещи смотрят с прямо противоположных позиций различные элементы общества. И это очень опасно. Сейчас такой раскол общества может привести к хаосу.

История развивается волнообразно, и поэтому придет время (и достаточно скоро), когда вектор общественного развития поменяется. И чем выше заберемся в плане популяризации поддержки Сталина, тем больнее будет падать. Это так. Будет очень большое разочарование этим кумиром. И реально это очень опасно.

«Антисталинская пропаганда в чем-то работает на Сталина»

Алексей Рощин, социолог:

Я думаю, что здесь минимум две основные причины. Первая это — культ Победы. Ну, а поскольку народ знает, что руководил всеми этими великими действиями Сталин, то на него падает отблеск такого, безусловно, положительного события. И он, получается, тоже величайший деятель в истории.

Надо иметь в виду, что народное сознание не любит противоречий. Оно цельное и простое. Там не может быть «с одной стороны», «с другой стороны». Этого люди не любят. Если Великая Победа, величайшая в истории, но при этом командовал упырь, кровопийца и убийца миллионов людей — это будет звучать полным диссонансом. Ну и, соответственно, приходится выбирать. И народ в данном случае выбирает вариант, что все — клевета, и на самом деле Сталин был молодец. Это первое.

А второе — это разрыв между народом и так называемыми элитами, чиновниками, которые устроили парад высказываний о том, что «мы ничего не должны». В этой ситуации народ начинает, условно говоря, звереть, и тогда вспоминается образ Сталина. В данном случае — в том контексте, что это был тот человек, который расстреливал всех.

Все понимают, а особенно противники Сталина, что он министров убивал, военачальников, секретарей райкомов, парткомов, делегатов съездов различных, всех к ногтю прижимал. И это на самом деле — тоже пропаганда. И в данном случае антисталинская пропаганда, как ни странно, в чем-то работает на Сталина. То есть он подается как стоящий вне системы чистильщик. Это важный момент. Вот, нужен нам Сталин, который всех этих «небожителей» зажравшихся, всех этих чинуш и так далее, которые воруют, пострелял бы.

При этом, как мы знаем, президент довольно негативно относится к репрессиям, но в данном случае личное мнение затмевается культом Победы.

Почему Сталин стал более популярным именно сейчас, а не, скажем, в начале 90-х или нулевых, в принципе, логично. Дело в том, что в начале нулевых годов общество не воспринимало себя как нечто застывшее раз и навсегда. Общество воспринималось как достаточно подвижная субстанция, в которой может многое произойти. И люди имели надежду на свое социальное продвижение. Если не себя, то своих детей. И тогда же люди устали от убийств и от крови, которой было достаточно много — знаменитые бандитские войны и так далее. Это отчасти агрессию компенсировало. А также люди тогда воспринимали ситуацию так, что они могут сами ее менять, что от них что-то зависит.

И еще я бы добавил третий фактор: то, что особенно в последние годы возросло представление о России как о стране в кольце врагов. Такое некоторое мессианство, что мы одни боремся с геями, мировым господством США, мы одни за правду в мире и так далее. А все остальные против нас. И в этой ситуации, когда кругом враги, и нас за все осуждают, а мы сплотились и боремся со всеми, получается, что критика Сталина воспринимается многими как критика самой России. То есть страна-то у нас довольно страшненькая, по крайней мере, была — в том смысле, что у нас в основе реки крови, ГУЛАГ и жуткие сталинские процессы. И в такой ситуации это воспринимается многими как «подрыв боеготовности». Вот эту третью причину я бы обозначил как «не время сейчас». «Мы на фронте», и копаться в былых прегрешениях, посыпать голову пеплом — мешает мобилизации. А нам надо мобилизовываться и сплачиваться против врагов, которые обступили нас со всех сторон. И это тоже играет на Сталина.

То есть в данном случае он выступает примерно как символ России. Он крупный, и это идет в пику Западу, в пику врагам: вы хотите, чтобы мы каялись, а мы показали вам кукиш и каяться не будем. И будем делать наоборот, вам назло. Люди знают, что во всем мире в массовом представлении Сталин мало чем отличается от Гитлера. И именно поэтому, поскольку мы привыкли показывать миру кукиш, мы покажем кукиш и в этом плане тоже.

80 лет уже скоро будет со Дня Победы. Понятное дело, что живых свидетелей практически не осталось, и для большинства молодых что война с Наполеоном, что война с Гитлером — это примерно одно и то же. И для очень большого числа населения что Сталин, что хан Батый — одного уровня персонажи из пыльных книжек по истории. Но за счет именно нагнетания, гипертрофированности всей этой тематики, за счет того, что Сталин отчасти воспринимается как «победитель Запада» — это тоже есть — он так популярен. Должно сдуться сразу несколько мифов, чтобы был возможен прямой разговор о том, чем действительно было правление Сталина в нашей стране, и много ли в нем было хорошего.

«От бесконечной пропаганды величия Сталина результат был бы обратный»

Вячеслав Тарасов, врач-психиатр, специализируется на проблемах массового сознания:

Рост популярности Сталина не рекордный, рост закономерный. Сталин воспринимается большинством населения, как бы парадоксально это ни звучало или даже несколько старомодно, как «отец народов». Это расхожее объяснение роли Сталина очень хорошо закрепилось. И сейчас он воспринимается именно с этой точки зрения. «Отец народов», который заботится о народах прежде всего. Ни о всем мире, ни о бог весть каких непонятных странах, а заботится о своей стране.

Большинство считает, что Сталин понижал цены, заботился о том, чтобы были заработные платы, чтобы у населения было все благополучно. Это не совсем соответствует тому, что было на самом деле. Но это закрепилось, и эти мифы — отчасти, действительно мифы — сохраняются.

Близится очень важный юбилей для нашего с вами отечества — 75-летие Победы. В 2020 году мы будем отмечать этот праздник. Никто же не может отделить Великую Отечественную войну и Победу в ней от имени Сталина. Эти вещи неразрывны. Поэтому на фоне празднований стимуляция роста популярности Сталина будет еще больше.

Я не могу сказать за все телеканалы, но я смотрю несколько федеральных каналов и стараюсь в интернете смотреть либеральные программы. Ни у тех, ни у других я не увидел какой-то пропаганды образа Сталина. Даже, как принято считать среди журналистской среды, достаточно одиозные пропагандисты типа Киселева и Соловьева никогда не поют ему дифирамбы. Да, они упоминают различные позитивные черты, нечасто они употребляют жесткие в отношении него выражения. Поэтому какая пропаганда? Честно говоря, отсутствие пропаганды и дает этот результат. Если бы у нас из СМИ лилась бесконечная пропаганда о величии Сталина, результат был бы как раз обратный.

Источник