рейтинг поляризационных фильтров для фотоаппаратов

Если принципиальные различия между поляриками разных производителей?
какой бы вы посоветовали?

нужен полярик 52мм на полтос кеноновский 1.8
производителей фильтров много
Flama, Hama, Hoya, Kenko, Practica, Doerr
все циркуляры

Если принципиальные различия между поляриками разных производителей?
какой бы вы посоветовали?

Раз задаёте такой вопрос, берите, что по дешевле. Если кошелёк тугой, то по дороже, это не обидит ваше самолюбие. Желаемое получите от любого производителя. На каждый полярик производитель даёт характеристики, знакомитесь с ними и вы сами подберёте, что вам приемлемей.

нужен полярик 52мм на полтос кеноновский 1.8
производителей фильтров много
Flama, Hama, Hoya, Kenko, Practica, Doerr, Marumi, Tiffen, Vitacon
все циркуляры

Если принципиальные различия между поляриками разных производителей?
какой бы вы посоветовали?

Светофильтр HOYA Super Circular-PL серии Pro1 изготавливается из тонкого стекла в низкопрофильной оправе, что позволяет избежать эффекта виньетирования при съемке на широких углах. С обоих сторон нанесено сверхмногослойное просветляющее покрытие, которое включает в себя по 6 слоев с каждой стороны: 5 слоев антибликоого покрытия и 1 прозрачный поверхностный легкоочищающийся слой. Такая конструкция фильтра снижает потери света до 0,3% и снижает вес на 40% по сравнению с остальными фильтрами. Сделано в Японии.

а такой нормальный?

HOYA Super Pro1 Circular-PL 52mm

Светофильтр HOYA Super Circular-PL серии Pro1 изготавливается из тонкого стекла в низкопрофильной оправе, что позволяет избежать эффекта виньетирования при съемке на широких углах. С обоих сторон нанесено сверхмногослойное просветляющее покрытие, которое включает в себя по 6 слоев с каждой стороны: 5 слоев антибликоого покрытия и 1 прозрачный поверхностный легкоочищающийся слой. Такая конструкция фильтра снижает потери света до 0,3% и снижает вес на 40% по сравнению с остальными фильтрами. Сделано в Японии.

а такой нормальный?

Фильтр, несомненно, не плохой.

B+W S03M Circular-Pol HP 52mm
или
B+W SXXM MRC Top-Pol Linear 52mm
линейный поляризационный фильтр с мультипросветлением (MRC)

а то при любой смене объектива вынуждены будете продавать и покупать новые фильтры)))

Источник

О самых качественных поляризационных фильтрах производства Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi

Обзор фильтров Дмитрия Евитифеева, исследователя и испытателя фотоаппаратуры.

Многие фотографы уже знают или догадываются как они будут использовать поляризационный фильтр, но мучаются выбором среди многообразия представленных брендов. Поляризационные фильтры не дешевые фильтры, так как представляют из себя бутерброд из двух плёнок, клея и оптического стекла. Добиться качественного результата такого «бутерброда» весьма сложно и потому качественные поляризационные фильтры по определнию не могут стоить совсем дешево.

Это с одной стороны. Но с другой стороны есть некоторая категория брендов поляризационных фильтров, которые стараются больше выехать на бренде, нежели на оптическом качестве. Они взвинчивают цену, а качество держат весьма средним.
Где же истина?

Сегодня я расскажу о поляризационных фильтрых, которыми пользовался: Carl Zeiss, B+W, Hoya, Marumi.
Помимо всего под некоторыми брендами выпускается целый ассортимент поляризационных фильтров разного качества и свойств.

Так, например, Hoya разделяется на: Standard, Hoya Multi-Coated (HMC), Super Hoya Multi-Coated (Super HMC), Hoya HD (Hardened Glass).

Marumi делится на: Marumi DHG, Marumi Super DHG, Marumi WPC и тд.

B+W, которые производит Schneider Kreuznach тоже не так давно добавила к своему ассортименту фильтры с приставкой Nano, которые являются пиком её оптического совершенства.

Историческая справка: B+W когда-то была отдельной молодой компанией, но с 1985г. вошла в состав старой и не менее известной, чем Carl Zeiss мире фотооптики компании Schneider Kreuznach.

Carl Zeiss не имеет, насколько мне известно, не имеет такой широкой линейки фильтров.

Выделяются четыре основные категории фильтров:

— фавориты (Marumi Super DHG, B+W Nano, Hoya Super HMC)
— среднее качество (Marumi DHG, B+W F-Pro, Hoya HMC)
— ударопрочные/влагозащитные (Marumi WPC CPL, Hoya HD, B+W обещает влагозащиту на всех своих фильтрах)
— стандарт

Фильтры Standard, как у Marumi, обычно весьма невысокого качества и останавливаться на них смысла нет.

Ударопрочные фильтры

Некоторые фирмы признают, что качество их ударопрочных фильтров ниже, нежели у фильтров среднего качества. Такой намек я видел к фильтрам Marumi и судя по отзывам так оно и есть. Также есть нарекание на фильтры Hoya HD, которые весьма красивые и ударопрочные, но оптически много негативных отзывов.

С другой стороны Schneider Kreuznach утверждает, что их многослойное просветление не только устойчивое к царапинам и влагозащищенное, но и сохраняет все лучшие оптические свойства, которые изобретены этой именитой фирмой (бренд B+W). Фильтры имеют покрытие MRC, что расшифровывается как Multi-Resistant-Coating (т.е. «мульти-защитное-покрытие»)
Возможно дело тут в том, что ударопрочность и царапиноустойчивость совсем разные вещи.

MRC.pdf

Но говоря про ударопрочность имеется в виду такой уровень прочности как в ролике представленном ниже, демонстрирующий свойства фильтров Hoya HD (Hardened Glass).

Выбирая ударопрочные поляризационные фильтры стоит помнить, что основной показатель качества фильтра это отсутствие смещения цветового баланса при работе с фильтром. На при работе со многими не особо качественными фильтрами свещение цветового баланса очевидно и вам придётся в каждом кадре иметь серую карту, иначе баланс белого будет не очевиден.

Фильтры среднего качества

Фильтры среднего качества сохраняют большинство свойств фильтров-фаворитов, но имеют более низкую цену. Найти разницу между фильтрами среднего качества и фаворитами бывает очень сложно. Особенно, когда у компании производящей фильтры никаких особых технологий нет. Так я не нашел разницы между Marumi DHG и Marumi Super DHG. И несмотря на это все-таки купил себе Super DHG потому как неистребимо в человеке желание владеть самым лучшим. Этим и пользуются маркетологи.

Вообще фильтры Marumi характеризуются довольно высоким качеством по низкой цене. Это очень странно в наше время. Никаких нанотехнологий они не предлагают, но это честные фильтры-трудяги на каждый день.
Для любого фотографа можно их смело рекомендовать, если только он не перфекционист. Об этом в следующем разделе.

Кроме Marumi в ниже фильтров условно среднего качества есть еще Hoya HMC и B+W F-Pro.

Если с Hoya всё понятно, они сами написали разницу кэффициенте светопропускания фильтров Hoya HMC и Hoya Super HMC, то Schneider Kreuznach разделяет свои фильтры больше по типу оправы, нежели по качеству.

Кроме серии F-pro у B+W была еще предыдущая серия фильтров без какого-то особого обозначения и которые еще можно найти на рынке по хорошим ценам. По качеству они не уступают F-pro, а стоят дешевле. Ниже представлен такой фильтр, чтобы вы могли их отличить.

B+W в старой упаковке

Сейчас, когда цены на старые фильтры B+W MRC упали практически до уровня Marumi я бы рекомендовал брать их. Там несомненно более высокое качество и латунная оправа. Но это будет актуально только пока они не закончатся на складах тк их больше не производят. Из заменили фильтры B+W F-Pro и B+W KSM Nano.

Фильтры Hoya мне показались смещающими цветовой баланс с привнесением жёлтого оттенка.
На природе это может быть незаметно, но в предметной фотографии, когда много белого или чисто чёрного это весьма очевидно.

Лучшие поляризационные фильтры

Лучшие поляризационные включают в себя по мнению производителей: B+W KSM Nano, Carl Zeiss T* POL filter, Marumi Super DHG CPL, Hoya Super HMC.

Опять начну с Marumi как с твердого середнячка, который будет мерилом качества фильтров.

Marumi Super DHG CPL

Marumi DHG Super CPL

Это весьма хороший фильтр, подходящий для большинства задач. Он пачкается и его не всегда легко отчистить. Но тем не менее со своей задачей он справляется хорошо. Оправа у него ультра-тонкая, так что подойдет для любых (вплоть до 16мм) объективов. Из широкоугольных объективов я успешно его использовал на Canon EF 16-35/2.8L.

Marumi DHG Super CPL

На данный момент отчистить его уже сложно.

Обратите внимание на важный момент — он сделан в Японии.

Японские компании достигли довольно высокого уровня в фотооптике и наступают на пятки немецким, которые очень долго были лидарами на рынке фотооптики. Особенно это касается конкуренции по цене. Фильтры Marumi весьма доступны по цене и предлагают неплохие характеристики за эти деньги.

Carl Zeiss T* POL filter

Carl Zeiss T* POL filter

Неспроста вторым номером пойдет Carl Zeiss и не просто так я просил обратить внимание на место производство фильтров Marumi. Дело в том, что также как и современные объективы Carl Zeiss, фильтры Carl Zeiss производятся в Японии некоей сторонней фирмой.
В этом плане объективы и фильтры Carl Zeiss занимают некоторое особое место по причине того, что все разработки делает сам Zeiss, а производит свои изделия в Японии для удешевления себестоимости. Zeiss сменил стратегию бескомпромиссного качества во всем на стратегию оптическое качество и высокие технологии в облегченном корпусе. Светофильтры Carl Zeiss по внешнему виду сильно напоминают те же фильтры Marumi в плане тонкой оправы, конструкции и малого веса. Но если присмотреться, то видно, что они разные и сделаны в разных местах.
У них даже цвет просветления разный.

Carl Zeiss POL-filter

Итак, что нам предлагает Carl Zeiss?

Высокое качество по довольно высокой цене (но дешевле B+W, видимо, за счет аутсорсинга в Японию). Разрешение объектива не снижает ни тот, ни другой.

Но Carl Zeiss, в отличие от Marumi и многих других компаний:

1) приводит технические данные на свои фильтры
2) отвечает за свои слова, сколько бы его не проверяли. все-таки имидж компании для Carl Zeiss крайне важен.

К фильтру прилагается красивая и удобная коробка (на фото в вверху статьи) и брошюра.

брошюра прилагающаяся к фильтрам Carl Zeiss

Marumi или Zeiss?

Я бы выбрал Zeiss. Я хорошо знаю оба типа просветления, так как пользуюсь обоими брендами очень давно. Просветление Carl Zeiss T* намного превосходит просветление Marumi по царапиноустойчивости и возможности отчистить с него грязь.
И, как видите, мой фильтр Маруми уже принял неприличный вид. А вот объективы Carl Zeiss c покрытием T* отчищаются великолепно. Это немаловажно так как вся грязь, если её не отчистить — остается на фото! И потом в её удалить со снимка в Adobe Photoshop крайне сложно или невозможно.

Hoya Super HMC

Со светофильтрами Hoya Super HMC помимо всего есть еще одна проблема — у них нет передней резьбы и потому вы не сможете использовать их совместно с другими фильтрами. Например, с ND-фильтрами, если хочется снизить притемнить кадр и в тоже время убрать рассеянный свет или отражения поляризатором.

Hoya Утверждает, что посторонних оттенков фильтр не привносит. Но моё впечатление, что посторонние оттенки есть. Это тема для отдельной тестовой статьи. Фильтры Hoya HD точно привносят оттенок.

В остальном этот поляризатор работает как надо и разрешение объектива не снижает. Но это скорее крепкий середнячок и мне кажется его цена не оправдана. Изготавливается он, как видите, тоже в Японии.

B+W KSM Nano

Этот фильтр отличается тем, что имеет дополнительный «нано» (ругательное слово в нашей стране) 8-ой слой поверх «обычного» для B+W покрытия MRC. Технология закрепления стольких покрытий без влияния на цветовой баланс и светопропускание весьма сложная и доступна только таким супер-профессионалам как Schneider Kreuznach.

Schneider Kreuznach купила компанию Käsemann, которая являлась производителем одной из лучших поляризационных пленок для того, чтобы оставаться лидером в области оптических технологий.

Кроме всего прочего фильтры B+W имеют гидрофобное покрытие, которое обеспечивает собирание капель в шарики и скатывание их со стекла.

Суть технологии в том, что угол между поверхностью капли и стеклом становится возможен более 90 градусов, в отличие от обычный гидрофильных поверхностей, которые затруднительно чистить ибо им «нравится» вода.

слева: гидрофильная поверхность, справа: гидрофобная

Эта информация про фильтры B+W звучит несколько пафосно и рекламно, но любой кто попробует и может позволить себе (чтобы судить непредвзято из разряда «виноград зелен») фильтры B+W поймет, что это именно те фильтры, к которым стоит стремиться.

Про латунную оправу фильтров, которую использует только B+W (прямо как в старых объъективах) я уже и говорить устал. Да, это лучше. Гораздо меньше вероятности, что фильтр «прикипит» по резьбе к резьбе объектива.
И вообще фильтр в оправе из латуни гораздо приятнее и более гладкий. Также он более тяжелый, но это не существенно при таком малом весе. В конце концов мы не в космос летим, где каждый грамм на счету.

Итого

Что у нас в «сухом остатке»?

B+W для перфекционистов, которые ценят качество.
Причем есть возможность купить их _относительно_ недорого, если брать F-pro или «старые».

Marumi DHG и Marumi Super DHG для хорошего результата по невысокой цене.

Carl Zeiss это высокое качество в облегченном корпусе. Стоят дешевле самых дорогих B+W, но и имеют более простую оправу. Гидрофобность не проверял, но чистятся довольно легко, благодаря хорошему покрытию.

Hoya с моей точки зрения наименее интересный вариант. Высокая цена, меняющееся качество. Это здорово, что у них есть противоударные фильтры, но главное ли это предназначение фильтра и почему в ущерб качеству?

Будет интересно услышать ваше мнение о светофильтрах в комментариях к статье.

Предыдущие материалы в этом разделе:

Наконец-то, я решился на это – перейти с «зеркалки» на более компактную системную фотокамеру, которой стала Fujifilm X100. Формально я никогда не был ревностным «зеркальным» фотографом, тем не менее, моим основным (и единственным) цифровым фотоаппаратом на сегодняшний день является X100. Хочу поделиться своими впечатлениями от первых трех недель использования данной фотокамеры

Инженеры Leica как-то встретились в столовой и, отказываясь признать успех моделей X100/X100s от Fuji, решили: «А давайте противопоставим Fuji XE-1 нашу новую камеру, но по вдвое большей цене и без сменной оптики!». С большим они начали обсуждать характеристики предстоящей новинки, превращая тем самым жизнь отдела по сбыту в сущий ад.

Это, конечно же не тест, и даже не обзор, скорее впечатление от очень короткого знакомства с фотоаппаратом, о котором много слышал, но в руках ранее не держал. Я фотолюбитель, и поэтому ищу камеру маленькую, удобную и понятную, которая выдает снимки, соответствующие моему, любительскому, пониманию качества (красивые).

Цитирую вас:”Фильтры Standard, как у Marumi, обычно весьма невысокого качества и останавливаться на них смысла нет.”

За 10 – алюминиевая оправа, оконное стекло…

Спасибо Дмитрию за обзор, но помимо довольно условных выводов “лучше качество” или “хуже оптически”, хотелось бы конкретики, понятной любому человеку – как начинающему, так и увлеченному любителю. Исходя из статьи, может сложится впечатление, что дешевый поляризационный фильтр (нормальной фирмы) сильно портит картинку и использовать их нельзя. В дополнение к статье могу добавить, что как самый дешевый фильтр Marumi, так и дорогие B+W резкость не садят. Это касается и поляриков, и обычных защитных фильтров. Отличие дорогих фильтров от дешевых исходя из картинки, это в основном мультипросветление (позволяет избежать бликов или т.н. “зайчиков” и засветки при съемке в контровом свете), что довольно актуально для пейзажной съемки. Второй не менее важной характеристикой поляриков является упомянутая автором передача цвета. Остальные значимые отличия – механические, уже озвученные автором – качество оправы, гидрофобные/антистатические покрытия, материалы оправ и т.п. Исходя из этого, людям с ограниченным бюджетом вовсе не обязательно воздерживаться от покупок либо тратить баснословные суммы на фильтры. Можно просто учитывать особенности и отличия дорогих и дешевых фильтром и получать великолепные результаты как с одними, так и с другими. При условии, что мы говорим о фильтрах нормальных фирм, использующих нормальное оптическое стекло, а не о китайских дешевках из оконного стекла.

А где фото с применением фильтров разных производителей? Скорее всего, разницы в фото нет, если конечно искусственно не влазить в коррекцию цветов для рекламной статьи о дорогих фильтрах. И просветление – разве царапиноустойчивость это главная характеристика, да и кому, как не уважаемому автору знать, что царапины на наружной линзе/фильтре никакого влияния на качество не оказывают. Страная статья.

Вы писали – “Carl Zeiss не имеет, насколько мне известно, не имеет такой широкой линейки фильтров.” Но фильтры фирмы B+W это и есть практически фильтры Карл Цейс, так как изготавливаются в Германии из стекла немецкой компании Schott. Schott в свою очередь входит в группу компаний Zeiss.

Источник

• ← красный бархат торт какой крем лучше
• кабель nym для чего используется →