рейтинг политологов россии 2020
«Общая Газета» представляет четырнадцатый рейтинг российских политтехнологов. Мы составляем и публикуем рейтинг людей, которые являются организаторами избирательного процесса в России, лидерами в сфере политических и гуманитарных технологий.
Наш рейтинг, как и раньше, посвящен политтехнологам и политическим консультантам – людям, которые «делают» политиков такими, какими мы их видим, а также являются идеологами и организаторами политических процессов и избирательных кампаний. В 2020 году мы продолжаем наш проект.
Работа над рейтингом продолжалась в конце 2019 – начале 2020 года и проводилась силами наших аналитиков, журналистов, экспертов и региональных корреспондентов. Выход рейтинга мы решили традиционно приурочить к началу нового политического сезона. Сегодня мы представляем результат нашего исследования. Исходя из него, можно понять, кто именно и насколько эффективно управляет в России выборами и политическими кампаниями.
Методика исследования – такая же, как прежде. В основной части опроса традиционно участвовали 100 действующих политиков, политтехнологов, политологов, журналистов. Участникам опроса было предложено самим назвать «ведущую двадцатку политтехнологов». Опрашиваемые были предупреждены, что они могут называть только носителей «политтехнологической компетентности», то есть людей, которые являются специалистами в области формирования общественного мнения, реальными организаторами избирательных и политических кампаний. Кроме того, 125 экспертам была разослана анкета со списком из 57 кандидатов, которые, по мнению аналитиков «Общей газеты», могли войти в топ-20 политтехнологов. Анкетируемые участники исследования могли отметить в нем любое количество фигурантов, а также добавить в него не более 10 фигурантов, которых не было в анкете. В зависимости от частоты упоминания тех или иных фамилий в ходе опроса и в полученных анкетах и был составлен рейтинг.
Из рейтинга исключены:
1) политики и чиновники, имеющие отношение к развитию рынка политического консультирования, но не являющиеся собственно политконсультантами (например, С. Кириенко, А. Громов, Д. Песков, А. Харичев);
2) корпоративные политконсультанты и сотрудники партийного аппарата (например, А. Полосин, А. Парфенов);
3) политологи-эксперты, не работающие в сфере политтехнологий (например, Д. Бадовский, С. Марков, М. Ремизов);
4) социологи (например, В. Федоров, А. Ослон);
5) журналисты и руководители СМИ (например, К. Эрнст, П. Гусев).
«Отраслевой» характер рейтинга сохранился.
РЕЙТИНГ
1. Вартан Саркисов
152 упоминания. Генеральный директор и совладелец «ИМА-Консалтинг» (с А. Гнатюком). Политконсультант, политтехнолог. Консультант А. Громова. Консультант мэрии Москвы, работает во многих регионах. Компания Гнатюка и Саркисова – наиболее ресурсный оператор на рынке политического консультирования. Продолжает работать со значительными бюджетными средствами на федеральном и московском уровне, выигрывает тендеры государственных структур, прежде всего в Москве. Разработал концепцию празднования и брендбук 75-летия Победы, вызвавшие жесткую критику в профессиональном сообществе и социальных сетях.
2. Константин Костин
143 упоминания. Председатель правления «Фонда развития гражданского общества». Политконсультант, политтехнолог. Советник С. Кириенко, был советником В. Володина, ранее заместителем начальника, начальником управления внутренней политики Администрации президента. Консультант партии «Единая Россия», мэрии Москвы, работает во многих регионах. Оказывает влияние на ряд телеграм-каналов (через связанного с ним Л. Давыдова). В 2019 г. обнародовал доклад о сентябрьских выборах в регионах.
3. Сергей Зверев
137 упоминаний. Президент «Компании развития общественных связей». Политконсультант. Советник С. Кириенко, в прошлом – заместитель руководителя Администрации президента. Работает со значительными государственными заказами. Проводит избирательные и коммуникационные кампании в регионах.
4. Григорий Казанков
133 упоминания. Политтехнолог, политконсультант. Оказывает значительное влияние на проведение избирательных кампаний. Работает во многих регионах. Лидер голосования «Политтехнолог-2019» в профессиональной группе ПАПКИТ в Facebook (2-е место).
5. Дмитрий Орлов
127 упоминаний. Генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций», член Высшего совета «Единой России». Политконсультант, политтехнолог. Специализируется на создании экспертных сетей. Работает во многих регионах. Координатор клуба «Регион», контролирует проведение премии «Региональная политика». В 2019 г. обнародовал доклады о путинском большинстве, о неполитическом протесте, о выборах в регионах. Составитель рейтингов влияния и эффективности губернаторов, региональных рейтингов, «Рейтинга активности губернаторов в Instagram». Владелец портала «Региональные комментарии» и телеграм-канала «ПолитологОрлов». Лидер голосования «Политтехнолог-2019» в профессиональной группе ПАПКИТ в Facebook (1-е место).
6. Олег Матвейчев
102 упоминания. Политконсультант, политтехнолог. Один из основателей Bakster Group. Профессор Высшей школы экономики. В прошлом заместитель губернаторов Вологодской и Волгоградской областей, экс-сотрудник Администрации президента. Работает во многих регионах, оказывает значительное влияние на проведение избирательных кампаний.
7. Алексей Чеснаков
90 упоминаний. Генеральный директор Центра политической конъюнктуры. Консультант В. Суркова. Политолог, политконсультант. Производитель непубличной аналитической продукции. Ранее был заместителем начальника управления внутренней политики Администрации президента. Оказывает значительное влияние на выбор и реализацию политических проектов федеральной властью. Владелец портала «Актуальные комментарии» и телеграм-канала «Чеснаков».
8. Дмитрий Гусев
87 упоминаний. Политтехнолог. Председатель наблюдательного совета Bakster Group. Был заместителем руководителя департамента территориальных органов власти мэрии Москвы. Ведет кампании в регионах России. Координатор выборных марафонов «Ночь после выборов» и политического дискуссионного клуба «WTF?».
9. Глеб Кузнецов
80 упоминаний. Руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований. Политолог, политконсультант, казывает значительное влияние на выбор и реализацию политических проектов федеральной властью. Координатор совместного с газетой «Взгляд» экспертного клуба. Контролирует проведение премии «Лучшие региональные практики». Контролирует значительные по масштабам исследования, в том числе региональные.
10. Фирдус Алиев
77 упоминаний. Директор по работе с экспертным сообществом Экспертного института социальных исследований, в прошлом вице-губернатор Пермской области. Политконсультант. Оказывает значительное влияние на выбор и реализацию политических проектов федеральной властью. Работает в регионах.
11. Андрей Максимов
68 упоминаний. Политконсультант, глава компании «Максимов Консалтинг». Вице-президент РАПК. Ведущий избирательный технолог мэрии Москвы. Ведет кампании в регионах России. Владелец обширной базы данных агитационно-пропагандистских материалов.
12. Александр Серавин
65 упоминаний. Политконсультант, политтехнолог, специалист по интернет-коммуникациям. Глава группы PITER, президент Ассоциации электронной электоральной политики. Работает в ряде регионов, прежде всего в С.-Петербурге. Контролирует премию «Электронная электоральная политика».
13. Петр Быстров
63 упоминания. Политтехнолог, политконсультант. Работает в ряде регионов, прежде всего в С.-Петербурге. Лидер голосования «Политтехнолог-2019» в профессиональной группе ПАПКИТ в Facebook (3-е место).
14. Алексей Васильев
62 упоминания. Политтехнолог, политконсультант. Работает в ряде регионов.
15. Леонид Давыдов
60 упоминаний. Политконсультант, специалист по интернет-коммуникациям. Руководитель экспертной сети «Давыдов.Индекс», владелец телеграм-канала «Давыдов.Индекс» и других телеграм-каналов. Контролирует несколько рейтинговых проектов. Работает в ряде регионов.
16. Алексей Куртов
56 упоминаний. Политконсультант, председатель совета директоров компании «ИнтерМедиаКом». Президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), контролирует проведение премии РАПК. Работает в ряде регионов. Лидер голосования «Политтехнолог-2019» в профессиональной группе ПАПКИТ в Facebook (5-е место).
17. Андрей Богданов
52 упоминания. Политконсультант, глава «Центра Андрея Богданова». В прошлом лидер ДПР, кандидат-спойлер на президентских выборах. Создатель «инкубатора» малых партий и партий-спойлеров. Возглавляет одну из масонских лож, использует международные и региональные ложи как экспертные сети и каналы лоббирования.
18. Евгений Минченко
49 упоминаний. Президент холдинга «Минченко консалтинг», глава Комитета по политическим технологиям РАСО. Политконсультант, коуч в сфере политтехнологий, периодически проводит обучающие семинары. Контролирует проведение турнира по единоборствам «Битва политтехнологов» (Минченко работал ранее тренером в центре «Сакура»), премии «Гамбургский счет». Владелец телеграм-канала «Политбюро 2.0» и других телеграм-каналов. Лидер голосования «Политтехнолог-2019» в профессиональной группе ПАПКИТ в Facebook (4-е место).
19. Игорь Минтусов
47 упоминаний. Президент Агентства стратегических коммуникаций «Никколо М». Политконсультант, один из основателей рынка политического консультирования в России. Президент Европейской ассоциации политических консультантов, вице-президент РАПК. Издатель профессиональной и политической литературы.
20. Константин Калачев
43 упоминания. Руководитель «Политической экспертной группы». Политконсультант, политтехнолог, один из основателей рынка политического консультирования в России. Создатель «Партии любителей пива», экс-вице-мэр Волгограда. Консультирует кампании в регионах России.
Более 30 упоминаний набрали также следующие политтехнологи и политконсультанты: А. Галлямов, Е. Сучков, Г. Павловский, Я. Игнатовский, А. Гнатюк, В. Потуремский, О. Смолкин, В. Бианки, А. Высоцкий, С. Белковский, А. Пирогов, А. Швайгерт, В. Сергеев.
Исследование: самые влиятельные политологи России
Согласно проведенному 12 сентября опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), политологам доверяет каждый десятый житель России. При этом почти у половины граждан страны (49%) есть симпатии к определенной персоне. Daily Moscow составил собственный рейтинг самых цитируемых, влиятельных и узнаваемых лиц в отечественной политологии.
В расширенный список Daily Moscow вошли 40 персон, из которых был сформирован шорт-лист
Основанием для включения в короткий список стало количество упоминаний персоны в качестве политолога в СМИ по данным агрегатора Яндекс.Новости. Таким образом в шорт-лист вошли 15 человек.
В исследование были введены дополнительные характеристики, для формирования наиболее объективных данных. В зависимости от занимаемого места, эксперт получал «баллы». По ним и был составлен итоговый рейтинг.
Представители системы мониторинга СМИ «Арсенал», составляющие отчеты для Администрации Президента и Аппарата Правительства, предоставили Daily Moscow данные, учитывающие общее количество оригинальных сообщений и ссылок. Ключевым показателем был выбран индекс в соотношении с аудиторным охватом.
Из полученных сведений следует, что «Топ- 3» политолога России по охвату аудитории в СМИ – это Алексей Чеснаков, Армен Гаспарян и Александр Асафов.
Рейтинг политологов Daily Moscow среди пользователей «ВКонтакте»
Daily Moscow опросил пользователей социальной сети «ВКонтакте». В выборку вошли лица от 21 до 50 лет с интересами «Политика» и «Новости и СМИ». В исследовании приняли участие 856 респондентов, которые отвечали на вопрос «Кого из российских политологов вы знаете и кому доверяете?», где можно было указать несколько вариантов из предложенного списка. Рейтинг среди пользователей «ВКонтакте» возглавили Анатолий Вассерман, Сергей Михеев и Екатерина Шульман.
Рейтинг политологов Daily Moscow среди пользователей «Facebook»
Аналогичный опрос проходил среди пользователей Facebook. В нем приняли участие 802 респондента. Самым популярным здесь оказалась Екатерина Шульман.
Рейтинг политологов Daily Moscow среди пользователей «Telegram»
Итоговый рейтинг влиятельных политологов Daily Moscow
Самым влиятельным политологом России стал Армен Гаспарян, публицист и радиоведущий. На втором месте Анатолий Вассерман, победитель интеллектуальных шоу на тв. Третье место заняла Екатерина Шульман, кандидат политических наук, автор книг о политологии.
Примечательно, что лидер итогового рейтинга господин Гаспарян ни в одном из опросов не занял первого места. Тем не менее, он оказался знаком почти всем аудиториям и показал наилучшую цитируемость и охват в медиа.
Занявшая третье место в «топе влиятельности» Екатерина Шульман в комментарии Daily Moscow назвала свою, «альтернативную» десятку российских политологов. Это Владимир Гельман, Григорий Голосов, Александр Кынев, Наталья Зубаревич, Кирилл Рогов, Татьяна Становая, Александр Баунов, Мария Снеговая, Николай Петров, Аббас Галямов. По ее словам, данная профессия, несмотря на представления о ней обывателя, позволяет иметь не зависимую ни от кого точку зрения.
У меня ощущение, что все-таки вера в то, что вся личность человека и тем более его профессиональная личность определяется основным источником – его финансированием, это что-то поколенческое
«Люди, которым за 60, почему-то свято верят в принцип: «Чей хлеб ем, того и песни пою». На самом деле человек несколько сложнее, и вообще проблема финансирования не такая всеобъемлющая, как кажется», – отметила Шульман.
Основатель и автор политического Telegram-канала «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолий Спирин убежден, что зависимость есть всегда — или от окружения в экспертном сообществе, или от собственных взглядов, или идеалов, или от руки, дающей деньги.
Анатолий Спирин
«КАК-ТО ВОТ ТАК»
Задачей нынешних политологов, как достаточно массовой в последние годы прослойки политической аудитории, стало скорее объяснение и интерпретация производимой в стране политики вплоть до «выноса» из закромов Кремля инсайдов-секретов
«К сожалению иль к счастью, понятия «политолог» и «политтехнолог» фактически размылись по своей сути и природе в последние годы», – констатирует собеседник.
Зампредседателя Президиума Совета молодых политологов Российской ассоциации политической науки (РАПН), автор Телеграмм-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук, указал, что понятие «политолог» стало «пластилиновым».
«Если мы говорим об академических политологах, то их основная задача — изучать, как политика влияет на общество, строить теории, проводить исследования. Остальным экспертам или политтехнологам тоже выгодно называться «политологами». Это стало их способом самопрезентации и частью интеллектуального имиджа. Их задача — заниматься советами, объяснениями, прогнозами и интерпретациями.
Наша политическая система напоминает «чёрный ящик», поэтому в СМИ есть постоянная потребность в таких расшифровщиках
А профессора не дают журналистам хайпа», – заметил эксперт.
Склянчук рассказал, что в прошлом году Совет молодых политологов провел исследование в социальных сетях, в рамках которого у студентов профильных специальностей спрашивали, на кого они равняются. В топ-3 попали Екатерина Шульман, Григорий Голосов, Владимир Гельман. Данная картина отличается от той, что была в средине нулевых годов.
«Когда я учился в университете, был популярен Глеб Павловский. Сейчас ему на смену пришла Екатерина Шульман, хотя по академическим меркам, индексам цитируемости она не особо котируется, но ее вклад в популяризацию политологии как науки и формирование образа политолога как расшифровщика, безусловно, огромен», – поделился собеседник.
Виктория Кудашева, Александр Колесников, Антон Гангнус
источник
Названы самые влиятельные российские политологи
МОСКВА, 24 сентября, ФедералПресс. Журналисты проанализировали, кого из политологов чаще всего цитируют в СМИ, а кого знают в социальных сетях.
Журналисты составили топ-15 самых упоминаемых и влиятельным политологов России. Места в рейтинге распределялись в зависимости от количества упоминаний экспертов в «Яндекс. Новостях», охвата аудитории и мнения пользователей социальных сетей.
Составитель рейтинга DailyMoscow пишет, что лидером по охвату аудитории стал политолог Алексей Чеснаков. Также в тройку в этой категории вошли Армен Гаспарян и Александр Асафов.
По итогам опроса пользователей во «ВКонтакте» топ-3 лучших сложился другим образом. Первые места заняли Анатолий Вассерман, Сергей Михеев и Екатерина Шульман. Пользователи Facebook и Telegram также отмечали Шульман и Вассермана как тех политологов, которым можно доверять. Также большое количество голосов в Facebook набрал Валерий Соловей.
В итоговом рейтинге лидером стал Армен Гаспарян, поскольку он хорошо известен аудитории и у него высокие показатели цитируемости в медиа. Второе и третье места заняли вышеупомянутые Вассерман и Шульман. Михеев и Соловей заключили пятерку лучших.
Также в рейтинге отмечены Сергей Марков, Марат Баширов и Ростислав Ющенко. Высокие показатели цитируемости и влияния демонстрируют Евгений Минченко, Станислав Белковский, Александр Асафов, Аббас Галлямов, Алексей Чеснаков, Олег Матвейчев и Александр Мельников.
Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева
100 ведущих политиков России в 2020 году
Об авторе: Дмитрий Иванович Орлов – генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук.
Фото сайта kremlin.ru
Среднемесячный результат Путина в 2019 году – 9,82 балла – несколько ниже, чем в 2019-м (9,85). Отрыв президента от остальных фигурантов рейтинга уменьшился, он составляет 1,95 балла (в 2019-м – 2,25, в 2017-м – 1,92, в 2016-м – 2,20). Роль президента как главного центра принятия решений по-прежнему очевидна, в основном сохраняется и моноцентрическая политическая система. При этом автономия групп влияния вновь усилилась, а их борьба между собой носит постоянный и публичный характер. Уровень консолидации элиты относительно невысок.
Количество новых фигурантов рейтинга (16 человек) по сравнению с 2019 годом (6) намного выросло. Обновление ядра правящей элиты существенно ускорилось, это связано прежде всего с формированием нового правительства в январе прошлого года. При этом большинство деятелей, представленных в рейтинге впервые, – новые игроки в российской политике.
Источниками рекрутирования новых лидеров влияния стали в 2020 году федеральная исполнительная власть (Дмитрий Григоренко, 46, Виктория Абрамченко, 71, Алексей Оверчук, 72, Максим Решетников, 75, Максут Шадаев, 94, Михаил Мурашко, 95, Олег Матыцин, 96, Сергей Кравцов, 98–100, Валерий Фальков, 98–100), силовые структуры (Игорь Краснов, 29, Юрий Чиханчин, 69, Дмитрий Шальков, 83), бизнес (Олег Белозеров, 77–78).
Впервые вошедшие в топ-100 деятели распределены по уровням влияния традиционно неравномерно. В топ-50 – два новых деятеля, а остальные занимают места с 55–56-го по 98–100-е. По-прежнему обновляется «широкая периферия» ядра российской элиты.
В анкете для проведения исследования традиционно представлены лидеры непарламентской оппозиции и протестного движения, однако ни один из них не вошел в топ-100 по итогам года.
Структура и базовые тренды
Структура ядра российской правящей элиты несколько изменилась. По итогам 2019 года доли субэлитных групп (федеральная административная элита, бизнес-элита, партийная элита, региональная элита) находились в примерном соотношении 7:3:1,5:1, теперь – 8:2:1,5:1. Доля представителей административной элиты увеличилась, доля бизнеса несколько уменьшилась.
Основные тенденции, характеризующие динамику влияния российских политиков в 2020 году, таковы: 1) ядро элиты существенно обновилось; 2) по-прежнему наиболее существенно влияние деятелей, имеющих постоянную и устойчивую коммуникацию с президентом; 4) несколько ослабло консолидированное влияние силовой группы административной элиты; 5) автономия групп влияния и их готовность к борьбе, как и год назад, довольно высоки.
Запрос на усиление роли публичной политики и на лидеров, рекрутируемых в элиту с помощью выборных процедур, по-прежнему высок, запрос на обновление элиты в целом – сохраняется.
Федеральная административная элита
Влияние премьер-министра Михаила Мишустина (2-е место) высоко – несколько выше, чем влияние Дмитрия Медведева год назад (7,87 балла против 7,60). Постепенно формируется автономия Мишустина в рамках моноцентрической системы, но ее характер и масштаб пока несопоставимы с автономией Медведева в 2012–2017 годах.
В топ-20 – глава «Роснефти» Игорь Сечин (6), первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко (7), министр иностранных дел Сергей Лавров (9), министр финансов Антон Силуанов (10), председатель Центробанка Эльвира Набиуллина (11), председатель Государственной думы Вячеслав Володин (12), первый вице-премьер Андрей Белоусов (13). В группе «Сильное влияние» – вице-премьер Татьяна Голикова (23), глава Счетной палаты Алексей Кудрин (32), заместитель руководителя администрации президента Дмитрий Козак (34).
Несколько ослабло влияние деятелей, отвечающих за внутреннюю и информационную политику: заместителя руководителя президентской администрации, пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (16) и первого заместителя руководителя администрации президента Алексея Громова (21).
Консолидированное влияние деятелей «Единой России»: секретаря генерального совета Андрея Турчака (38-е место, годом ранее – 42-е), главы фракции «Единой России» в Государственной думе Сергея Неверова (60), председателя Высшего совета Бориса Грызлова (67), первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова (73–74), исполняющего обязанности заместителя секретаря Генерального совета, советника президента Владимира Васильева (88–89) – по-прежнему значительно.
Позиции Геннадия Зюганова (53-е место, годом ранее – 55–58-е) и Владимира Жириновского (61–63-е место, годом ранее – 62-е) в целом стабильны, Сергея Миронова – усилились (90-е место, годом ранее – 95–96-е).
Влияние мэра Москвы Сергея Собянина на фоне эффективной борьбы с коронавирусом значительно укрепилось (8-е место, годом ранее – 15-е). Ослабли позиции главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (59-е место, годом ранее – 54-е), губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (70-е место, годом ранее – 51-е), губернатора Московской области Андрея Воробьева (79-е место, годом ранее – 73-е). Стабильно влияние президента Татарстана Рустама Минниханова (80-е место, как и годом ранее).
По-прежнему разнонаправленный характер отличает влияние топ-менеджеров крупнейших государственных корпораций и акционерных компаний, а также предпринимателей, близких к центрам принятия решений: Юрия Ковальчука (18-е место, как и годом ранее), Германа Грефа (19-е место, годом ранее – 20-е), Сергея Чемезова (20-е место, годом ранее – 10-е), Алексея Миллера (22-е, годом ранее – 17-е), Геннадия Тимченко (30), Аркадия Ротенберга (33), Андрея Костина (35). При этом динамика влияния представителей частного акционерного бизнеса и инвестиционного сообщества – Вагита Алекперова (48), Романа Абрамовича (49–50), Олега Дерипаски (51–52), Алишера Усманова (54) – также не подчиняется единому тренду. n
Рейтинг политтехнологов
В наступающем 2021 году пройдут важнейшие для политической системы выборы Государственной думы VIII созыва. Одну из значимых ролей в них сыграют политтехнологи, которые будут заниматься организацией и ведением политических кампаний.
Несмотря на то, что профессия политтехнологов институционализировалась в России: существуют профессиональные организации, в университетах успешно функционируют как специальные курсы по политическим технологиям, так и целые образовательные программы, само направление является относительно молодым для России, поэтому до сих пор нет как сформировавшегося общественного мнения о профессии политтехнолога, так и внутри профессионального сообщества зачастую возникают споры относительно того, кого можно относить к политтехнологам, а кто занимается смежной деятельностью.
Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного ВЦИОМ в сентябре 2020 года, политический технолог — это одна из составляющих профессии политолога. По мнению 8% опрошенных, политический технолог (специалист по организации и проведению выборов) лучше всего подходит для определения профессии политолога.
Внутри сообщества также возникают дискуссии о том, кого именно можно считать политтехнологом. В ходе анкетирования и интервьюирования экспертов разных направлений: академических политологов, политических консультантов и самих политтехнологов было сформировано три базовых позиции по этому вопросу:
• Консервативная. Политтехнолог — это специалист, который непосредственно занимается организацией и проведением избирательной кампании.
• Смешанная. Политтехнолог — специалист, который либо сам занимается организацией и проведением избирательной кампании, либо же консультирует по вопросам политических технологий разных политических акторов.
• Расширенная. Политтехнолог — специалист, который не обязательно в данный момент занимается организацией и проведением избирательных кампаний. Им может быть, например, академический политолог, изучающий теоретические аспекты политических технологий.
Наиболее точным представляется первый подход, однако в силу того, что специалисты по политическим технологиям зачастую могут менять спецификацию и становиться политконсультантами или политическими комментаторами, а затем снова возвращаться к политтехнологиям, в нашем рейтинге могут фигурировать политтехнологи, которые в последний год не принимали участия в организации избирательных кампаний, однако в 2021 году могут снова оказать значительное влияние на ход кампании.
В сети Интернет существует несколько рейтингов политтехнологов, созданных аналитическими центрами или журналистами, однако методика их составления зачастую непрозрачна, а результаты не поддаются верификации или же они созданы исключительно на основе результатов опроса членов профессионального сообщества и не учитывают объективные показатели активности политтехнологов в СМИ и социальных сетях.
Центр политической конъюнктуры (ЦПК) по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) составил рейтинг политтехнологов.
Эксперт — лицо, обладающее специальным набором знаний, навыков и опытом в определенной отрасли, которые позволяют ему давать квалифицированные оценки относительно процессов, протекающих внутри и вокруг этой отрасли.
Рейтинг — список экспертов, ранжированный посредством расчета Индекса востребованности эксперта (ИВЭ).
ИВЭ включает в себя 4 критерия: упоминаемость, признание, популярность, оценка.
Упоминаемость. Для оценки упоминаемости эксперта производится сбор информации о количестве материалов самого эксперта (статьи, колонки) или материалов с его участием (комментарии) в российских СМИ при помощи сервиса «Медиалогия».
Сбор информации производится в течении трех месяцев (c 29 июня до 20 сентября, что позволило захватить наиболее значимый период для работы политтехнологов — предвыборные месяцы, сами выборы и время подведения итогов кампании). В расчете учитывались доступные профильные тематики: политика, власть, бизнес и общество, право.
При составлении рейтинга максимальное количество упоминаний в СМИ для экспертной группы выступает в роли эталонного результата. Эксперт, показавший наивысший результат в итоге получает максимальную оценку, далее результаты остальных экспертов высчитываются в качестве долей от максимального результата, однако доли затем не переводятся в оценки, а сразу преобразуются в результат по критерию.
Результат рассчитывается по формуле:
(Результат эксперта/Эталонный результат)*10 = оценка по критерию
Признание. Авторитетность эксперта внутри профессионального сообщества определяется посредством анкетирования самих экспертов. Им предлагалось назвать коллег, за которыми они следят в СМИ или соцсетях, чьи публикации чаще всего им встречаются, и мнение каких экспертов вызывает наибольший интерес.
Кроме того, в ходе анкетирования экспертам задается вопрос о том, какая, по их мнению, социальная сеть является наиболее востребованной внутри их профессионального сообщества. Это необходимо для определения предмета исследования по критерию «Популярность».
Оценка признания внутри экспертного сообщества производится аналогичным с критерием «Упоминаемость» образом: результат эксперта с наибольшим числом упоминаний внутри профессионального сообщества признается эталонным, и расчет результатов остальных экспертов производится в соответствии с формулой выше.
Популярность эксперта в социальных сетях определяется по количеству подписанных на него пользователей. В случае отсутствия подписчиков (Facebook/»ВКонтакте«) в расчете учитывается количество друзей пользователя, однако оно делится на 10, так как современные алгоритмы формирования новостных лент в соцсетях не гарантируют, что все друзья эксперта увидят опубликованные им сообщения.
В ходе анкетирования экспертов было выявлено, что наиболее популярной площадкой внутри профессионального сообщества является Facebook, поэтому для расчета критерия «Популярность» использовались результаты пользователей этой соцсети.
Распределение оценок происходит по такому же принципу, как и в случае расчета оценок по критерию «Упоминаемость».
В случае, если эксперт ограничивал информацию о количестве своих друзей или подписчиков, ему присваивался минимальный балл, так как статус публичного эксперта не предполагает закрытость от аудитории.
Оценка. Этот критерий базируется на анализе действий каждого эксперта: наличие у него академических работ в изучаемой области, его участие в тематических конференциях, круглы столах и иных публичных мероприятиях.
Итоговая оценка рассчитывается по формуле:
(Упоминаемость*0,3)+(Признание*0,3)+(Поп улярность*0,2)+(Оценка ЦПК*0,2) = ИВЭ
Каждый критерий рассчитывается индивидуально, сумма оценок по всем критериям и является ИВЭ. Таким образом, максимальная оценка, которую может получить эксперт — 10 баллов.
В случае, если эксперты обладают одинаковым количеством баллов, приоритет отдается критерию «Упоминаемость», затем «Признание», после — «Оценка», заключительный критерий — «Популярность».
В рейтинг экспертов не попадают лица, принимающие государственные и/или политические решения (чиновники, депутаты, руководители госструктур) в исследуемой отрасли, несмотря на то, что они могут попадать под определение эксперта. Исключение составляют только те субъекты, которых неоднократно отмечало экспертное сообщество в ходе анкетирования.
Основные результаты и выводы исследования
• Размытость поля и особенности позиционирования. В ходе анкетирования сами эксперты зачастую называли политтехнологами тех, кто не занимается ведением политических кампаний, при этом обладает высокими показателями активности в СМИ и соцсетях и позиционирует себя в качестве политтехнолога.
• Динамичность среды. В ходе анкетирования эксперты отмечали, что рынок расширяется в период крупных федеральных выборов и заметно сужается в межэлекторальный период. Поэтому от кампании к кампании меняется и перечень лидирующих политтехнологов в России.
• Доминирование мужчин. В топ-50 политтехнологов попали только четыре женщины. Например, в рейтинге экспертов в сфере среднего бизнеса — 12, в сфере здравоохранения — 11, цифровой экономики — 6. Это явление может быть следствием того, что сфера политики в России до сих пор остается преимущественно мужской. Доля женщин в представительных органах постоянно растет, однако гендерный баланс по-прежнему отсутствует.
• Практикоориентированность. В рейтинге присутствуют представители академических структур, однако их доля значительно ниже, если сравнивать с другими рейтингами. В большинстве политтехнологи являются либо сотрудниками коммерческих структур, либо наемными экспертами.
• Наличие региональных специалистов. Политтехнологи сконцентрированы в Москве и Санкт-Петербурге, но в топ-50 есть и региональные специалисты, участвующие как в региональных, так и в федеральных кампаниях. Это объясняется спецификой рынка и наличия объективной потребности в специалистах этого профиля в регионах.