рейтинг оппозиционных телеграм каналов
Лучшие каналы в Телеграм о политике
Главный критерий, по которому проходил отбор в подборку лучших каналов о политике в Телеграм, — насколько они реально интересны сообществу мессенджера. С объективной точки зрения.
Как мы это проверяем?
Мы используем три ключевых показателя (спасибо TGStat за сбор статистики):
В качестве основного инструмента для аналитики мы использовали индекс цитирования TGStat — комплексный показатель, основанный на просчете упоминаний и репостов.
Показывает процент активной вовлеченной аудитории. Считается так: среднее количество просмотров одного поста / количество подписчиков * 100.
Этот показатель мы не зря написали последним. Он не является решающим, но на него мы также ориентируемся, а еще на скорость органического прироста подписчиков.
Почему мы начали с политики?
Это самая актуальная тема в Телеграм. Рост каналов впечатляет так же, как и ценники на рекламу.
Интересный момент в том, что существенную часть прибыли многие из этих пабликов получают за счёт вброса компрометирующей, а бывает и ложной информации.
Источники этой информации — конкурирующие группы, которые пытаются устранить соперников, и отдельные персонажи российской политики и бизнес-элиты.
Поэтому смотреть за этим противоборством вдвойне интересно.
В июле этого года в сети появилось расследование: издание РБК пыталось вычислить автора канала. Полный текст расследования вы можете прочесть по ссылке, мы же сделаем краткий обзор хода расследования и подведем итоги.
Главная зацепка, натолкнувшая на личность некого Александра Горбунова, заключается в смене имени Твиттер-аккаунта в 2013 году. Известный сейчас Твиттер @StalinGulag с 1,18 млн читателей ранее был подписан как @algorbunov.
Почта, на которую зарегистрирован этот аккаунт в Твиттере, совпала с почтой, указанной при регистрации страницы Александра Горбунова ВКонтакте.
По информации РБК, Александру Горбунову 26 лет и долгое время он жил в Махачкале. Учился на юриста, какое-то время занимался трейдингом, а знакомые называют его «эрудитом».
Когда основателя Футляра спросили о секрете успеха, в качестве ответа он назвал две причины. Первая — контентная: «формат, уникальность, последовательность». А вот вторая куда оригинальнее — «позитивный настрой к коллегам из других каналов».
Об этом админ рассказал изданию Russia Today в рамках цикла интервью с владельцами Телеграм-каналов о политике. Примечателен как интерес RT к политканалам в целом, так и то, что некоторые из них публикуют посты с пометкой «специально для Russia Today».
А связь между разными сообществами о политике действительно прослеживается. Как минимум в воровстве контента, как максимум — во схожих мнениях о каких-то событиях/персонах, порой идущих (внезапно!) вразрез с основной повесткой.
Стиль повествования отчасти претенциозный. Чего только стоит название рубрики «Новости постмодерна» и одной из недавно появившихся — «Вершины постбуддизма». И, конечно, вездесущий вопрос «Ну, а что не так?», встречающийся в практически всех постах.
Рекомендуем: интересные Телеграм каналы в каталоге
Основатель говорит прямо, что инсайдов на паблике практически нет, зато есть оригинальная язвительная подача.
В июне 2017 Олег Кашин, блог в Телеграм которого также попал в нашу подборку, попытался узнать, кто же автор паблика НЕЗЫГАРЬ.
Как и в случае со Сталингулагом, приблизиться к разгадке помогла одна небольшая, но важная зацепка. URL одного из аккаунтов в соцсети был схож с адресом Телеграм-канала.
Изначально Кашин не раскрывает подробностей, зато приводит занимательное исследование публициста Максима Кононенко.
Тот составил график публикации постов в Телеграм, из чего стало очевидно, что автор живёт где-то в европейской части России или Европе. А затем график сбился, и по разнице в часовых поясах удалось сопоставить этот факт с публикациями в Инстаграм «подозреваемого».
Сначала вышла первая часть расследования, в которой имя автора канала не было озвучено, а затем и вторая, где утверждается, что НЕЗЫГАРЬ — Дмитрий Коваленко из Мончегорска, которому на момент публикации материала было 46 лет.
Кстати, он окончил тот же университет, что и Павел Дуров — СПбГУ, защитив диплом на тему «История политической элиты России».
В марте паблик пытались угнать хакеры, взломав почтовые ящики, привязанные к аккаунтам администрации, и таким образом получив коды доступа.
Благодаря оперативности хакерскую атаку удалось отбить, но админы обратились к техподдержке и лично к Павлу Дурову по поводу дальнейшего обеспечения защиты аккаунтов.
Напомним, что в тот период происходили массовые взломы популярных сообществ в Телеграм.
Владелица канала Breaking Mad, который стал жертвой фишинга, рассказала, что в возвращении сообщества ей также помог Дуров: «[мне] повезло, так как на Breaking Mad ранее был подписан Павел Дуров. Ему звонили мои друзья, влиятельные журналисты. Не без их помощи на меня обратили оперативное внимание».
Александр Устинов, автор сообщества, обвиняет в масштабной накрутке подписчиков такие топовые Телеграм-каналы, как Сталингулаг и Незыгарь, при этом будто не отрицая, что сам прибегает к подобным методам: «Среди каналов, где количество накруток минимально я бы отметил Давыдова, Методичку, Устинова (себя), Беспощадного пиарщика, канал Mash».
Второе обвинение в адрес Телеграм-каналов о политике — лояльность к правительству РФ и попытки получить похвалу от Незыгаря, в частности, посредством репоста на его канале.
Устинов отмечает, что в попытках понравиться Незыгарю и получить заветный репост каналы оказывают себе медвежью услугу: все заканчивается оттоком подписчиков из канала-источника к мощному и крупному Незыгарю.
Ходят слухи, что автор Методички тесно связан с текущей властью, поскольку его прогнозы и предположения практически всегда сбываются.
Беспощадная критика политического и медиапространства в экспрессивном формате.
В 2014 году вокруг Плющева разгорелся громкий скандал, поддержку и помощь в котором ему оказал Алексей Венедиктов, создатель сообщества aavst, о котором мы говорили выше.
В своем Твиттере Плющев опубликовал провокационный пост: «Считаете ли вы гибель сына Иванова, некогда сбившего старушку и засудившего её зятя, доказательством существования Бога/высшей справедливости?», за который принес извинения спустя несколько часов.
А за несколько дней до твитта он вел программу «Своими глазами» о ситуации на Украине. В его высказываниях руководством холдинга было усмотрено «оправдание военных преступлений», вследствие чего Роскомнадзор выдал предупреждение «Эху Москвы».
Эти два эпизода стали причиной увольнения Плющева из «Эха Москвы». Тогда Венедиктов стал оспаривать это решение, назвав его «юридически ничтожным». Впоследствии приказ об увольнении был отменен, и Плющев вернулся на работу.
По утверждению создателя паблика Мышь в овощном, о котором речь пойдет ниже, админы 338 связаны с подразделением ССО (структурное подразделение Вооружённых Сил «Силы специальных операций Российской Федерации»).
Сам владелец канала 338 не скрывает, что имеет отношение к представителям силовых ведомств, но из подробностей раскрывает лишь то, что его руководство не против ведения Телеграм-канала.
Редакцию также пытались деанонимизировать, причем сразу с редакцией канала Мышь в овощном. Детали «расследования» так и не были обнародованы, а его автор описывал фамилии администраторов в виде ребуса.
В этой ситуации админы сообществ о политике продемонстрировали сплоченность, коллективно обсмеяв автора и его открытия. Смешнявки можно посмотреть по ссылке.
Авторы пишут об острых политических событиях простым языком и не советуют подписываться на Медиатехнолога «неженкам», не готовым к вещанию без цензуры.
Периодическое отсутствие гармонии во взглядах канала владелец объясняет достаточно большой редакцией с полной свободой действий — паблик ведут от 5 до 8 человек, причем некоторые из них «более чем известные».
Основатель Медиатехнолога солидарен в позиции с Устиновым относительно принадлежности некоторых политических каналов в Телеграм к госструктурам, но конкретных имен не называет.
Примечательно, что часть постов написана «специально для Russia Today». За полтора года канал успел стать одним из наиболее цитируемых в Телеграм.
По признанию создателя, у названия паблика нет глубокого смысла, а родилось оно на фоне похмелья и рвотных рефлексов от названий а-ля «Самый главный по Чекистам», «Ужасно много знаю о Кремле».
Он не раз становился жертвой нападений из-за своей профессиональной деятельности. В своем Телеграм-канале Кашин пишет остро и емко о политической ситуации в РФ.
Уже фигурировавший в нашей подборке Александр Плющев вместе с Олегом Кашиным в апреле этого года обращались в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) по поводу блокировки Телеграм. В российских же судах их заявления не были приняты к рассмотрению.
Журналисты сетовали на малую поддержку инициативы среди других администраторов Телеграм-каналов.
С 2016 года включена в санкционный список с запретом на въезд в Украину. Ведет канал в своеобразном стиле, освещая как политическую ситуацию, так и ведя в паблике личную переписку.
Главный источник информации о блокировке мессенджера с юридической точки зрения, а также громких судебных процессах, в том числе о всеми любимых сроках за репосты картинок в соцсетях.
Пул N3 — паблик Дмитрия Смирнова, специального корреспондента отдела политики Комсомольской правды и журналиста Кремлевского пула.
Сам о себе Смирнов пишет так: «Автор твиттера о политике, президенте России и жизни вокруг Кремля».
Практически весь контент этого политического Телеграм-канала — рассказы о поездках и встречах Владимира Путина.
Надеемся, что в нашей подборке лучших каналов о политике в Телеграм вы нашли для себя интересный паблик.
Больше новостников можно найти в нашем удобном Телеграм-каталоге.