рейтинг мгу в мире в ссср
Лучший в мире: почему в СССР не составляли рейтинги вузов
Существует устойчивое мнение о советском образовании как лучшем в мире. Многие считают, что оно было разрушено в 1990-е, восстановлено в 2000-е, а сегодня, переживая бесконечные реформы, так и не способно достичь идеала 40-летней давности. Оценка качества системы образования, по косвенным признакам, невысока даже со стороны государства. Иначе чем объяснить тот факт, что в «майские» указы президента в 2012 году попал пункт, согласно которому не менее пяти российских вузов должны войти в топ абстрактного мирового рейтинга.
Разница экономик
Небольшой экскурс в историю. Первый регулярно обновляемый национальный (то есть в пределах одной страны) рейтинг вузов был издан в США в 1983 году агентством US News & World Report. Тогда это был скромный проект с охватом всего в 57 университетов. В Советском Союзе аналогичных примеров ранжирования не существовало. Хотя, безусловно, у вузов была репутация. Житель каждого региона РСФСР или союзной республики мог примерно отранжировать местные вузы, кроме того, у всех были на слуху такие титаны, как МГУ, МФТИ, МИФИ, МГТУ, МГИМО. Почему же не предпринимались попытки системно выстроить вузы по одной шкале?
Причина кроется в разном типе экономических систем. В СССР в условиях плановой экономики попросту не было смысла делать рейтинги. У вузов не было необходимости конкурировать за абитуриентов или за финансирование, которое утверждалось сверху через разветвленную систему отраслевых министерств, в ведении которых и находилась львиная доля науки и высшего образования. В то же самое время в США вузы нуждались в понятном, простом инструменте для привлечения абитуриентов. Таким инструментом и стал рейтинг вузом с простой и понятной цифрой: первый, второй, десятый и т. д.
Эпоха глобальных рейтингов наступила в начале 2000-х, тогда была выпущена первая версия Шанхайского рейтинга (Academic Ranking of World Universities). Это достаточно поздно, чтобы проводить корректное сравнение, то есть адекватных способов сравнения вузов 30-летней давности немного. Кроме того, сопоставление университетов стран с плановой и рыночной экономиками также не вполне корректно. Поскольку в случае с плановой экономики у вузов один учредитель, инвестор и заказчик — это само государство. Вузам не нужно бороться за абитуриентов, поскольку рынок труда также на 100% регулируем, посему высшее образование выступает едва ли не единственным инструментом социального лифта. Есть «корочка» — быть тебе уважаемым инженером, а если очень стараться, можно даже стать доцентом или профессором.
В условиях рыночной экономики ситуация прямо диаметральная: поскольку человек сам определяет свой дальнейший карьерный путь (в России со многими оговорками), вуз вынужден конкурировать за абитуриента (который приносит прямой доход вузу). К слову, в России сложилась достаточно специфическая система. С одной стороны сохранилось госзадание на определенное количество специалистов (те самые бюджетные места). С другой — «переварить» этих специалистов в соответствии с их квалификацией экономика не в состоянии, поскольку нет системы распределения. Но с их помощью подобных рейтингов все-таки возможно оценить научную продуктивность университетов по правилам.
На сегодняшний день в мире насчитывается от 20 до 45 регулярно обновляемых международных рейтингов вузов, что говорит о экспоненциально растущей конкуренции между вузами мира за таланты, за лучшие умы.
Две эпохи
Используя аналитическую платформу InCites от Clarivate Analytics, команда Рейтингового агентства RUR сравнила ведущие университеты и научные организации мира по количеству публикаций. Использовались два периода: 1981–1985 и 2011–2015. Данный подход, безусловно, ограничен, но чего-то лучше попросту нет, так как слишком сильно разнятся страны двух сравниваемых периодов. Альтернативой могло бы быть сравнение по уровням зарплат, но покупательная способность российского и советского рублей настолько не сопоставима, настолько разнятся рынки товаров и услуг, что сравнение зарплат будет бессмысленным. Результаты оказались поистине обескураживающими.
В 1981–1985 годах ведущей научной организацией в мире была Академия наук СССР. Отметим, что здесь и далее данные представлены только для НИИ, расположенных на территории бывшей РСФСР. Всего Академия наук дала миру за пять лет 34 300 публикаций. На втором месте располагался Гарвардский университет — 25 000 публикаций. МГУ им. Ломоносова — 10 500, Кембридж — 10 300, Оксфорд — 10 000. В начале 1980-х такие гиганты могли с осознанием полного превосходства и собственной недосягаемости смотреть на Китайскую академию наук (4500 публикаций) и малоизвестный Пекинский университет (850 публикаций).
Таким образом, ведущий российский вуз опережал и Оксфорд, и Кембридж, уступая в мире только Гарварду и еще нескольким вузам. МГУ стабильно входил в мировой топ-10 по научной продуктивности. Академия наук и вовсе была первой в мире. Нужно также сделать поправку на то, что в используемой базе данных 80% научных изданий — англоязычные. Получается, что отечественные ученые не просто успешно публиковались в научных изданиях «потенциального противника», но опережали ведущие мировые научные центры. И это все в условиях железного занавеса.
Теперь переместимся на 30 лет вперед, за период 2011–2015 годов картина изменилась. На первое место вышла Китайская академия наук с 155 500 публикаций (рост в 37 раз). Далее следуют Гарвард, Российская академия наук, Оксфорд, Кембридж, Пекинский университет и МГУ. У последнего число публикаций достигает 18 100 (1,7 раза). И если в начале 1980-х разрыв между МГУ и Пекинским университетом составлял 12,5 раза в пользу МГУ, то через 30 лет ситуация изменилась в точности до наоборот — теперь уже Пекинский университет опережает МГУ почти вдвое.
Безусловно, количество статей в научных журналах демонстрирует лишь публикационную активность вузов. В наши дни университеты мира можно сравнивать с помощью глобальных рейтингов. А позиции российских вузов в международных рейтингах невысоки: точечные примеры роста есть, хотя системно динамика все же отрицательная.
Здесь вновь стоит проблема экономического характера: в условиях диверсифицированной экономики с десятками миллионов высокотехнологичных рабочих мест уровень образования неизбежно будет повышаться. Если же ваша экономика массово представлена на глобальном рынке двумя-тремя товарами низкой или нулевой степени обработки, ни о каком прорыве в образовании не может быть и речи. Только кардинальная смена государственных приоритетов, реальная, а не декларативная диверсификация экономики могут обеспечить качественный сдвиг в системе образования. И, как следствие, привести уже к росту позиций в рейтингах.
МГУ снова стал лучшим университетом России. Но в мире он 158-й
Британский журнал Times Higher Education (THE) опубликовал 18-й рейтинг лучших университетов мира. В этом году в конкурсе участвовали 1662 вуза из 99 стран и регионов. Ещё 452 университета вошли в рейтинг со статусом «репортёр» — они подали заявку, но пока не соответствуют критериям для получения звания. Статус «репортёр» получили 40 российских вузов, в том числе Университет Иннополис, Сколковский институт науки и технологий и другие.
Все университеты оценили по 13 показателям, среди которых качество преподавания, цитируемость научных статей, доходы от исследовательской деятельности, а также международная мобильность и вклад в инновации. В десятку лучших вузов России, по версии THE, помимо МГУ, вошли:
Первое место шестой год подряд занял Оксфордский университет. Второе место разделили Калифорнийский технологический институт и Гарвардский университет. Далее идут Стэнфорд, Кембридж, Массачусетский технологический институт, Принстон, Калифорнийский университет в Беркли, Йель и Чикагский университет.
В топ-20 впервые вошли 2 китайских университета: Пекинский университет и Университет Цинхуа поделили 16-е место. В новом рейтинге материковый Китай занял пятое место по количеству вузов в топ-200, обогнав Канаду и сравнявшись с Нидерландами. Новыми участниками таблицы стали университеты из Азербайджана, Эквадора, Эфиопии, Фиджи, Палестины и Танзании. Вузы из этих стран ранее не попадали в рейтинг THE.
Ранее Forbes также составил свой рейтинг лучших российских университетов. Лидером, как и год назад, стала Высшая школа экономики (ВШЭ), второе место занял МГУ, также в топ-10 вошли:
МГУ вошел в топ-100 лучших вузов в мире по качеству образования
Московский государственный университет (МГУ) имени Ломоносова вошел в первую сотню лучших университетов мира по качеству образования, по версии Центра всемирного рейтинга университетов (CWUR). Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу «Социального навигатора» МИА «Россия сегодня».
МГУ оказался на 95-м месте. Качество образования измеряется по числу выпускников, которые получили крупные международные премии, награды и медали с учетом размера университета. Для МГУ этот показатель составляет 25%.
Помимо качества образования CWUR также оценивает мировые вузы по таким критериям, как востребованность выпускников на рынке труда, качество научно-преподавательского состава, уровень научной деятельности, качество публикаций, авторитет и цитируемость.
По совокупности всех этих показателей МГУ занимает 222-е место в мире в 2019–2020 годах. В прошлом году МГУ разместился на 126-й строке общемирового рейтинга, следует из данных на сайте CWUR.
Центр всемирного рейтинга университетов (The Center for World University Rankings, CWUR) занимается оценкой ведущих мировых вузов с 2012 года. С 2014 года организация публикует рейтинг тысячи лучших университетов мира, что делает его крупнейшим академическим рейтингом мировых университетов. Штаб-квартира организации находится в Объединенных Арабских Эмиратах, следует из данных на сайте организации.
МГУ занял самую высокую позицию за всё время участия в рейтинге THE
Московский государственный университет (МГУ) им. М.В. Ломоносова занял самое высокое место за всё время участия российских вузов в рейтинге издания Times Higher Education (THE), поднявшись на 16 позиций, до 158-й. Эти данные следуют из данных THE. Документ имеется в распоряжении «Известий».
В текущем году в исследовании приняло участие рекордное количество вузов из России (60), 12 из которых появились в рейтинге впервые. Из числа дебютантов самые высокие места получили Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова и Донской государственный технический университет, заняв позиции выше 600-й в общем зачете (группа 501–600).
«Этот год прошел под знаком пандемии COVID-19, и данные, на которых основан рейтинг, отражают чрезвычайно важную роль университетов в понимании и разрешении связанного с ней кризиса — 19 учреждений продемонстрировали значительный рост показателей цитирования вследствие исследовательской работы в отношении COVID-19. Среди них российский Университет им. И.М. Сеченова, основной показатель цитирования которого увеличился более чем в три раза, с 8,5 до 28,9 по сравнению с предыдущим годом», — говорится в исследовании.
За пределами России Оксфордский университет Великобритании занимает первое место в рейтинге шестой год подряд. Все места в верхней десятке заняли вузы Соединенных Штатов (8) и Соединенного Королевства (2).
Кроме России, в этом году наилучших результатов также достигли Япония, Южная Корея, Сингапур и Гонконг — так, японский Токийский университет расположился на 35-м месте, Гонконгский университет — на 30-м, южнокорейский Сеульский национальный университет — 54-м и Национальный университет Сингапура — 21-м. Все они поднялись вверх по таблице.
9 июня рейтинговое агентство RAEX («РАЭКС-Аналитика») опубликовало десятый ежегодный рейтинг лучших вузов России RAEX-100, в котором Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова вновь занял первое место. За МГУ последовали МФТИ, НИЯУ МИФИ, СПбГУ и НИУ ВШЭ. Критериями рейтинга являлись качество образования, востребованность выпускников работодателями и научная деятельность.
27 апреля сообщалось, что МГУ имени Ломоносова занял 91-ю строчку в рейтинге Round University Ranking (RUR), который определяет лучшие университеты мира. Таким образом, вуз вырос на шесть позиций по сравнению с прошлым годом.
МГУ имени Ломоносова поднялся на 10 мест в международном рейтинге вузов THE
В десятку лидеров также попали Новосибирский государственный университет, Санкт-Петербургский политехнический университет имени Петра Великого, Томский государственный университет (группа 501-600), Казанский федеральный университет и Национальный университет науки и технологий МИСиС (601-800). В группе 601-800 также Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) и Томский политехнический университет.
«Новичками» в рейтинге среди российских вузов стали Санкт-Петербургский горный университет (801-1000), Башкирский государственный университет, РГУ нефти и газа им. Губкина, Южно-Уральский государственный университет и Уфимский государственный авиационный технический университет (1001+).
Мнение составителей рейтинга
Он подчеркнул, что российским вузам следует не только напряженно работать, чтобы улучшить международные связи, но и убедиться, что университеты могут удержать своих наиболее способных сотрудников и улучшить качество исследований.
Лучшие университеты мира
Первые места в топ-10 рейтинга все по-прежнему остаются за вузами Великобритании и США.
Соседями МГУ имени Ломоносова по 189-му месту стали Вестфальский университет имени Вильгельма (Мюнстер, Германия) и Университет Тель-Авива (Израиль).
Таблица российских университетов в рейтинге THE