рейтинг лобзиковых станков по дереву для домашней мастерской

Недорогие станки с высокой погрешностью

Для самостоятельного изучения тонкостей работы на лобзиковом станке и проведения не особо крупных бытовых работ, обратите внимание на самые доступные модели. Ни одна из погрешностей здесь не носит критического характера. Всё настраивается, подтягивается, усиливается. В процессе подготовки и обслуживания станка нарабатывается бесценный опыт. В этой категории главное – чётко следовать рекомендациям производителя и внимательно отнестись к подготовке первого рабочего пуска.

1. Калибр ЛЭН-90 – от 3 400 руб.

После затяжки крепежей и коррекции натяжения пилки, проблема ощутимой вибрации не уходит. Не поможет и жёсткая фиксация станины к поверхности стола. К тому времени, как начинающий пользователь решается искать проблему, копая глубже, люфт осевых втулок становится сильнее и рвутся все закупленные пилки. Вопрос с втулками решается их заменой на подшипники. Сэкономить на штифтовых пилках можно, заменив оба штифтовых крепления на покупные либо самодельные узлы для фиксации прямых пилок. При этом изделия, вырезанные на этом этапе, после ручной обработки принимают вполне достойный вид.

2. ЗУБР ЗСЛ-90 – от 4 398 руб.

Вибрация станка мешает выполнению точных задач. Подтягивание ослабленного крепежа и подкладывание демпферных элементов под соединения не дают ожидаемого эффекта. Но дребезжащий штампованный стол не может быть причиной вибрации, поэтому следует смотреть на крепление мотора и элементы привода. Теоретически я допускаю вероятность сборки станка с бьющими валами и шкивами, но на практике сталкивался только с неправильной фиксацией маховика. Ослабляете винт крепления, выставляете маховик без натяжения, закручиваете винт обратно. В 98 случаях из 100 регулировка положения избавляет ваш новый станок от вибрации. Оставшиеся 2% приходятся на заводской брак деталей привода, который устраняется в рамках гарантийных обязательств.

Обзор станка от магазина «220 Вольт»:

3. Кратон WMSS-11-02 – от 6 272 руб.

Все преимущества недорого станка портит необходимость применения штифтовых пилок. Выход – установка самодельных винтовых держателей для прямых расходников, но в таком случае пользователь лишается заводской гарантии. Предлагаю компромисс: в двух резьбовых шпильках подходящего размера высверлить по трёхмиллиметровому отверстию – в них вставляются концы обычной пилки и обжимаются гайками. При наличии одной пары шпилек, на замену пилки вам потребуется минута. Эффективность работы сохраняется, условия соблюдения инструкции не нарушаются.

На следующем видео автор с помощью этого станка выпиливает декоративную безделушку:

4. Dremel Moto-Saw (MS20-1/5) – от 6 403 руб.

Отрицательные моменты владения Moto-Saw – высокая стоимость специальных расходников и невозможность самостоятельного ремонта инструмента. На деле, мин.усы оборачиваются плюсами, например, конструкция штифтов у полотна с маркировкой S50 позволяет выполнять боковой рез. Что снимает ограничения по длине обрабатываемой заготовки. В конструкции станка отсутствуют узлы, которым могут понадобиться пользовательские настройки и обслуживание. Допускаю, что кому-то будет мешать пронзительный звук работающего инструмента, но высокая скорость хода пилки позволяет мириться и с этой особенностью.

Автор видео делится впечатлениями о покупке данного аппарата:

Оборудование с идеальным соотношением цены и точности работы

Возможности станков, даже с учётом недостатков, позволяют выполнять точный рез любой сложности. мин.имум затрат на модернизацию и конструктивные изменения внесённые опытным пользователем, поднимают качество работ на новый уровень.

5. Энкор Корвет 88 – от 7 490 руб.

Неудобное крепление штифтовых пилок и туговатый ход коромысел нового станка оставляет неприятное впечатление. Но Корвет 88 пользуется спросом и главная причина тому – ремонтопригодность. Простота конструкции позволяет ремонтировать и улучшать станок, без чрезмерных вложений. Две скорости хода пилки дают возможность работать с легкоплавким пластиком и твёрдой древесиной. Цена штифтовых расходников вынуждает отказаться от такого крепежа в пользу обычных пилок. Тем более что, замена элементов крепления не вызывает трудностей даже у начинающего плотника.

На видео показана модель в действии:

6. Einhell TC-SS 405 E – от 7 959 руб.

Была выпущена партия станков, слабое звено которых – электромеханический регулятор оборотов. Если ломается, то в первые дни работы. Каждый такой случай гарантийный. После замены проблема не повторяется. Поэтому большее внимание уделяется поиску вариантов для перехода на безштифтовые расходники. Направленный обдув зоны реза не всегда справляется с поставленной задачей. Но есть возможность подключить пылесос, тогда недоработка с обдувом оказывается не критичной. Особо отмечу отсутствие отклонений пилки от вертикали на доске 50 мм.. Даже при обработке участков сложной формы, система натяжения работает безукоризненно.

Детальный обзор станка TC-SS 405 E, пробный пил:

7. JET JSS-16 – от 9 200 руб.

Перед установкой пилки в нижний держатель снимите защитный кожух. Появится возможность хорошо рассмотреть пропил, через который штифты попадают на своё место, и почувствовать необходимую степень нажима на пилку. В противном случае, слегка застрявший у входа расходник создаёт иллюзию надёжно закреплённого, вибрирует даже на холостом ходу и ломается в момент нажима на заготовку. Не следует рассчитывать на резиновые ножки в плане устойчивости – на ЛДСП столешнице станок будет ездить. По рабочим показателям у меня нареканий нет.

Пара секретов о том как избавиться о заводский болячках станка:

8. Ryobi RSW1240G – от 11 270 руб.

Все претензии по поводу неровного реза и подбрасывания заготовки, возникают из-за невнимательного изучения инструкции. Ведь описание правильного положения пилки – зубьями вниз – выполнено в картинках. Не обоснованы и жалобы на слабую лампу подсветки – 10 ватт 12 вольтового светильника предназначены только освещения рабочей зоны стола. Мне модель RSW1240G понравилась тем, что замена штифтовых пилок происходит без ключа. Кроме того, на ней установлен самый мощный двигатель в категории аналогичного профоборудования.

Распаковка, сборка модели, демонстрация со всех углов:

9. Holzstar DK S 502 Vario – от 11 505 руб.

Минимальный шум и чёткие очертания пилки на холостом ходу, указывают на точность сборки станка производителем. Возможные проблемы с обдувом рабочей зоны устраняются при первом включении, путём плотного соединения резиновой груши и патрубка. Если проигнорировать ситуацию со слабым напором воздуха, то пыль и опилки попадут внутрь кожуха. В идеале, пневмосистема и плотный кожух на электронно-механическом блоке станка позволяют без последствий работать даже с сильно пылящими материалами. Из-за такой надёжной защиты затруднён доступ к нижнему фиксатору пилки – для замены каждый раз необходимо снимать лицевую часть защитного кожуха.

Высокоточное оборудование

Станки, не требующие доработки пользователем. Неудобство замены расходников или низкочастотный шум обусловлены наличием конкретных преимуществ. В числе прочих – достойная защита от пыли и высокий крутящий момент двигателя. С учётом того, что на качестве изделий это не отражается, и на комфорт в работе не влияет, такие модели считаются профессиональными.

10. SCHEPPACH DECO XL – от 25 000 руб.

Всё для комфорта пользователя: педаль, управляющая оборотами двигателя; светодиодная подсветка; направленный обдув. За точность пиления отвечают удобный винт положения стола, эксцентриковый зажим регулировочного винта натяжителя пилки и барашковая гайка верхнего упора, придерживающего заготовку. С таким набором быстрая настройка станка при обработке заготовок разной толщины или после смены расходника, гарантирована. Неудобен сам процесс замены пилки – специальным имбусовым ключом ослабляются скрытые винты на обоих креплениях. При этом доступ к нижнему элементу возможен только после снятия боковой панели под рабочим столом. Выход очевиден – используйте качественные расходники по назначению, и будете менять их значительно реже.

Видео от производителя:

11. Proxxon DS 460 – от 34 459 руб.

Бесключевые регулировки и сдвижная столешница. Свободный доступ к нижнему зажиму и всегда точное положение пилки. Удобная регулировка положения стола. Единственное, что смущает некоторых владельцев новых станков – неравномерный шум в районе маховика, под нагрузкой и на малых оборотах. При этом проблем с качеством обработки или механической вибрации на столе не выявлено. Исправить ситуацию можно только заменой штатного двигателя на мотор с меньшим крутящим моментом.

Детальный обзор модели:

Мой выбор

Придерживаясь принципа приобретать не тот станок, который понравился, а тот, что выше классом, вы оказываетесь в самом выгодном положении. К примеру, у Кратона WMSS-11-02 самый внушительный список преимуществ, по сравнению с иным бюджетным оборудованием. Вследствие чего, ресурса и возможностей станка хватит не только на обучение, но и для создания достойных внимания работ.

Достойный рабочий потенциал и модернизация станка «под себя», с минимальными затратами, выделяю JET JSS-16 среди внушительного перечня ближайших аналогов. Модель не из новых: эту линейку швейцарцы начинали с типа «Е», а сегодня распространена версия станка с литерой «А» в маркировке. Обновлённая модель такая же надёжная, и отличается расширенными возможностями настроек.

Личное знакомство с потенциалом высокоточного оборудования приводит к тому, что вы не можете отказаться от желания доработать свой лобзиковый станок до аналогичного уровня. Особо нетерпеливые предпочитают сразу же приобрести модель с исключительными техническими характеристиками. SCHEPPACH DECO XL имеет все шансы стать объектом для подражания одних и предметом выгодной сделки для других.

Частые вопросы

В этом блоке я собрираю актуальные вопросы, которые встречаю в Интернете. Блок периодически обновляется. Если у вас есть вопрос — пишите в комментариях, я постараюсь помочь.

Про установку

Прикрутил лобзиковый станок к лёгкому верстаку на утеплённом балконе – шум стоит такой, что уши закладывает. Не шумит только на низких оборотах, но такой вариант не всегда приемлем. Фиксация станины и верстака надёжная, у рабочего стола и прочих подвижных частей станка люфтов нет. Откуда шум?

С большой долей вероятности, описываемая проблема возникает из-за тонкостенного рабочего стола, резонирующего при высоких оборотах двигателя. Ещё одна причина может скрываться в лёгком люфте материала, которым обшита лоджия. Демпфирующие прокладки из упругого, пористого материала в местах соединения оборудования, мебели и стен позволят избавиться от низкочастотного гула. Запенив снизу монтажной пеной углы рабочего стола, можно убрать и дребезжание рабочего стола. Для работы с пеной стол следует снять со станка.

Про работу станка

Станок отрегулирован в соответствии с инструкцией, но при работе пилку всё равно уводит в сторону. Как придать прямолинейность линии реза?

В первую очередь – убедиться в том, что нет смещения натянутой пилки влево-вправо (смотреть спереди). Исправляется регулировкой положения зажима в местах крепления расходника. Для конкретного случая, это не панацея, потому что нет информации об используемых пилках. А это важно, потому как ощутимые заусенцы на криво отштампованных зубах пилки тоже могут привести к такому результату. В самых тяжёлых случаях, когда в процессе работы с твёрдыми материалами ничего не меняется, такая кривизна лечится заменой расходника.

Если эти меры не помогли решить проблему, смиритесь и осознайте, что идеальный, прямолинейный рез не является ключевой задачей для любого правильно настроенного лобзикового станка.

Про покупку

Присмотрел лобзиковый станок от европейского производителя. Подскажите, где выгоднее (при всех возможных расходах) будет делать покупку: на родине бренда или у нас, в официальном представительстве?

Для тех, кто не практикует регулярные поездки за рубеж, ответ однозначный – в российском представительстве компании-производителя. Причины банальны: меньше хлопот и затрат на приобретение-доставку; наличие документации на русском языке; доступный сервис, в том числе и по гарантийным обязательствам.

Тем, кто имеет возможность доставить покупку без затрат, с оказией – есть резон изучить возможность оформления сделки за границей. Ведь «начинка» лобзикового станка не содержит сложной электроники, оборудование поддаётся регулировке и ремонтопригодно. Сделка в любом случае окажется более выгодной, чем у ваших местных представителей.

Обзор лобзиковых станков — 11 моделей для любителя и профессионала : 28 комментариев

Станок Ryobi RSW1240G рвёт пилки. За месяц ушли обе из комплектации и десяток докупленных. Рвутся непредсказуемо: то две недели с одной, то три подряд за два дня. В работе пластик, алюминиевый конструкционный профиль, сосновый мебельный щит. Всё бы ничего, но темпы износа и стоимость пилок со штифтами заставляют искать закономерность, а её нет. Как быть?

Закономерность есть, но откроется она лишь тому, кто придерживается рекомендаций производителя. Для начала, следует определиться с моделями применяемых пилок. Которых только для обработки дерева – 6 вариантов по форме зуба. При этом у каждого варианта не менее 5 типоразмеров полотна, в каждом из которых есть пилки с разным количеством зубов на дюйм длины. То есть для каждого показателя качественных характеристик (разновидность, размер, твёрдость) обрабатываемого материала имеется «свой» вариант пилки. В 90% случаев, игнорирование этого нюанса ведёт к частому повреждению расходников.

Здравствуйте! А что вы можете сказать о лобзиковом станке Einhell RT-SS 120 L? Очень интересно Ваше мнение

Эйнхель — чистый китаец, замаскированный под немецким брендом. Отсюда, приемлемая цена и посредственное качество, которое варьируется от партии, даты производства и глубины подвала, где сидели создатели из Поднебесной.

Встречались станки под одной маркировкой как с металлическим, так и с пластиковым основанием. Так и же и комплект поставки — одинаковые станки могут приходить как с адаптером под безштифтовые пилки, так и без него. Но это скорее проблемы логистики.

Станки с пластмассовым основанием нужно крепить к верстаку, иначе на максимальных оборотах станок гуляет. Отсюда же и вибрации на столе. При металлической станине таких проблем не бывает.

А еще устройство натяжения пилки на любителя. Чтобы хорошо натянуть пилку придется много потренироваться. Отсюда частые срывы пилок. Поэтому для начала стоит брать пилки по-дешевле. Из достоинств отмечу низкую цену.

Резюмирую: если думаете над приобретением ейнхеля, лучше обратите внимание на модель TC-SS 405 E, указанную в обзоре. При всех равных, у этого станка устройство натяжение пилки лучше.
RT-SS 120 L точно не стоит брать б/у, поскольку весьма спорный аппарат еще из коробки.
Инструмент ейнхель отношу к низкому любительскому классу, качество пила получите весьма посредственное, удовольствие от работы — тоже не «Ах».

Здравствуйте, Виктор! Огромное спасибо за подробную консультацию. Все разложено по полочкам. В настоящее время я пользуюсь станком, собранным из двух, оказавшимися недолговечными. Этакий гибрид Джета и Шепаха. Но задумываюсь над новым станочком. На хороший типа Дельты и Пегаса грошей не хватает, приходится искать компромиссное решение. Осмелюсь попросить охарактеризовать еще такой станок: Holzmann Dekupiersäge DKS21PRO

Прошу прощения, сразу ваш комментарий не заметил. К сожалению, с этим зверьком дело не имел, думаю не смогу дать объективную оценку. Если нужен бюджетная ленточка — посмотрите кратона из обзора.

Помогите определится пожалуйста между Jet и Rayobi, никак не могу определится. Вырезать в основном из фанеры всякие буквы, цифры, узоры. Спасибо

Здравствуйте, Евгений! Прошу прощения за долгий ответ, не было времени добраться до сайта. Вы выбираете фирму или между конкретными моделями? Если напишите конкретные модели,смогу дать более полный и полезный совет. А так навскидку — берите джет из обзора. Они практически одинаковые с руоби, только джет по-дешевле при прочих равных.

Уважаемый Виктор,а огромная разница в цене между jet-16 и jet-22b оправдана?

Здравствуйте, Михаил. Спасибо за интересный вопрос. 22 модель отношу к профессиональным моделям, советую брать если станком собираетесь зарабатывать на жизнь, или просто готовы отвалить лишние 50 т.р. на хобби. Модель готова к работе прямо из коробки: мотор уверенно чувствует себя на всех диапазонах, отсутствуют малейшие вибрации, мотор не греется под нагрузкой. По сравнению с более дорогими пегасом и экскалибуром оставил более приятные впечатления от работы (но возможно сказался опыт работы с 16 джетом). Нижний зажим пилки только с извратом, есть конструкции по-проще. Но цена лучше чем у конкурентов (почти на 20 т.р.) при достойных рабочих показателях.

Не совсем верно jet — 22b сравнивать с младшей, 16 моделью, она позиционируется как очень-очень любительская. Можно доработать jet-16 и уменьшить вибрацию на столе. От перегревов двигателя к сожалению никак не избавиться, но он не сильно доставляет хлопот. + нужно приноровиться к работе с толстыми материалами (фанера от 6 мм и толще).

Вывод: если постоянно работаете — берите джет 22. Если от случая к случаю и нет лишних 50 т.р.: берите доступный jet-16 поставьте на тяжелый стол и хорошенько зафиксируйте. И станок вполне вас будет радовать. Разница на мой взгляд объяснима. 16 и 22 модель — станки разных классов. И при этом 22b доступнее сокласников экскалибуров, пегасов и прочих

Виктор,и ещё вопрос.Отвалить за джет-22b 60т.р.,или доработать корвет-88 за 10т.р.Вы бы как поступили?

Сравнивать опять же не совсем корректно. На мой взгляд можно сранивать jet 16 и корвет 88. Из них я бы выбрать джет, поскольку есть плавная настройка оборотов и более тонкая настройка натяжения пилы. + субъективный фактор, на джете лично показалось работать приятнее.

Если же сравнивать корвет 88 и 22 джет-ответ как в комментарии выше. На каждый день — jet 22, Корвет-88 для редких работ от случая к случаю.

Добрый день!
Посоветуйте какой станок выбрать jet-16 или Зубр ЗСЛ-250 для начинающего любителя?

Здравствуйте, Татьяна! Спасибо за вопрос. Извините, что отвечаю так поздно, по работе был завал, до блога не мог добраться. На мой взгляд, jet будет лучше как для новичка, так и для более опытного мастера. По сравнению с зубром вибраций меньше на столе зубра нужно немного доработать чтобы получить аналогичный результат.

Возможно, вы уже выбрали станок для себя?

Виктор доброго дня. Я просмотрел обзор, но все же не определился с моделью. Подскажите, какой все таки станок лучше взять в ценовой категории 20-25 т.р. У нас в магазинах есть Зубр 250-ый, но для работы в домашних условиях крупноват я думаю.

Доброго времени суток. Виктор, подскажите какой станок для работы в домашних условиях лучше всего в ценовой категории 20-25 т.р. У нас в магазинах в основном Зубр 250-й, другие только через интернет-магазин. Ну и что бы как говориться в работу из коробки.

Здравствуйте. Не имея представления об условиях вашей деятельности, сложно рекомендовать конкретную модель. Если в общих чертах, то для балкона типовой квартиры Зубр ЗСЛ-250 подойдёт меньше всего: длина более 60 см и вес в 20 кг заставляют организовать постоянное место. Условно более удобным будет JET JSS-16. Достойно работать «прямо из коробки» не может ни один станок из этой ценовой категории. Изначально и «Джету», и «Зубру» нужна доработка. Только в первом случае проблема с фиксацией пилки решается заменой удерживающей пластинчатой пружины на нижнем креплении, и можно работать; а вот «Зубру», потребуются и шлифование рабочей поверхности, и коррекция положения вкладыша в центре стола, и усовершенствованный зажим пилки.

Александр, здравствуйте. Рад, что материал вам понравился и благодарю за чётко поставленные вопросы. Обращаю ваше внимание – сравниваемые модели от Райоби и Хольцстар, хоть и имеют некоторые отличия в комплектации, по большому счёту можно считать аналогами.
Для их щёточных двигателей заявлен одинаковый режим работы (s2-5min). В этом цикле период работы с максимальной нагрузкой (доска 50 мм толщиной) не должен превышать пяти минут. После чего надо ждать, пока мотор остынет до комнатной температуры. Внешняя модернизация с любыми вариантами охлаждения неприемлема. Ситуацию может изменить только замена двигателя. Но, как показывает практика, при неспешной работе хоббийщика с фанерой и щитом, мотор не успевает сильно нагреться и за 20 минут, поэтому переделки здесь нецелесообразны.
Из-за идентичного поперечного положения обоих двигателей (прямо под рабочими столами) у них существует одинаково высокая вероятность «наглотаться» пыли, которая хорошо втягивается через отверстия в торце со стороны щёточного узла. Поэтому их надо не только по возможности продувать, но и постоянно подключать пылесос.
Оба варианта достаточно тихие (в пределах 63 дБ), не вибрируют на ровной и прочной поверхности, даже на максимуме оборотов.
Каждый нуждается в смазке подшипников и маховика (до первого полноценного запуска и через каждые 50 часов работы)
Похожими их делает и то, что «родные» фиксаторы для штифтовых пилок, все стремятся побыстрее заменить на более удобные и экономичные зажимы под недорогие безштифтовые расходники.

«Рабочие» отличия – в величине хода пилки (соответственно 20мм и 21мм) (30 или 31 страница мануала Райоби, 7 страница мануала Хольцстара) и уровне комфорта при настройке (Хольцстар чуть удобнее в фиксации заданного положения стола, и натяжение однотипных пилок занимает одну секунду). Но для хоббийщика они не так важны, как некоторая разница в стоимости (которую разумнее израсходовать на пилки).

Настоятельно рекомендую до покупки любой из этих моделей поинтересоваться в наличии местного авторизованного сервиса – несмотря на то, что в обеих конструкциях использованы идентичные схемы (и даже задействованы одинаковые подшипники), эксцентриковые втулки привода и маховики разные. Более того, габариты ответственных деталей Райоби в несколько миллиметров отличаются от подавляющего большинства «универсальных» деталей, из-за чего, после ремонта без применения «родных» запчастей, невозможно предугадать поведение и срок работы станка.

Исчерпывающее описание потенциала пилок, доступных хоббийщику и профессионалу, я планирую подготовить уже в ближайшее время. Поэтому следите за обновлениями публикаций.

На здоровье, надеюсь совет будет полезен. Обращайтесь!

Источник