рейтинг лдпр по годам

ЛДПР получила всего 21 мандат в Госдуме. Катасонов проходит?

Плохие результаты ЛДПР на федеральном уровне могут стать проблемой для зампреда бюджетного комитета Сергея Катасонова, первого номера партийного списка в Оренбургской области.

ЦИК РФ ранее сегодня озвучил итоги выборов в Госдуму и огласил распределение списочных мандатов. «Единая Россия» получает 324 депутатских мандата, КПРФ — 57, «Справедливая Россия — За правду» — 27, ЛДПР — 21, «Новые люди» — 13. Также в Думу прошли пять самовыдвиженцев и по одному одномандатнику от «Партии Роста», «Гражданской платформы» и «Родины».

В Оренбуржье ЛДПР набрала почти 70 тысяч голосов, хотя и потеряла несколько мест в Заксобрании. По России этот результат вполне приличный, однако в ситуацию вмешалась стратегия ЛДПР на выборах.

У партии большой федеральный список. По сути, на регионы остается меньше 10 мандатов. Имена претендентов на места в парламенте по спискам пока не определены.

В пользу Сергея Катасонова говорят его высокая должность в думской иерархии и финансовые возможности, однако мест для регионалов во фракции слишком мало. Сейчас в партии начались консультации на федеральном уровне. Центральный аппарат ЛДПР пока не дал комментария по вопросу распределения списочных мандатов.

Согласно итоговым протоколам, на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания восьмого созыва явка составила 45.88%. По итогам выборов «Единая Россия» набрала 38.36% голосов, КПРФ — 26.16%, ЛДПР — 9.44%, «Справедливая Россия — за правду» — 7.58%, «Новые люди» — 6.03%.

Источник

Что хотите найти?

Вопрос: Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)*

* 22 февраля 2021 года партия «Справедливая Россия» официально провела объединение с партиями «Патриоты России» и «За правду»

*С 23.01.2018 вариант ответа «затрудняюсь ответить» зачитывается оператором респонденту при задавании вопроса (ранее данная позиция специально не озвучивалась)

Источник

От ЛДПР не ждут обещанного

Социологи фиксируют снижение интереса к партии Владимира Жириновского

ВЦИОМ представил в среду новое исследование, посвященное ЛДПР. Хотя электоральный рейтинг партии стабилен, россияне теряют к ней интерес, а большинство не верит, что ее роль в политической системе вырастет. Кроме того, избиратели склонны давать ЛДПР отрицательные имиджевые характеристики. Эксперты отмечают, что партия Владимира Жириновского была главным бенефициаром присоединения Крыма, но сейчас лишена этого преимущества и теряет от появления новых партий. Однако именно ЛДПР может стать партией, которой позволят критиковать власти за действия во время пандемии, не исключают политологи.

Многие эксперты и избиратели сомневаются в политических перспективах ЛДПР, но ее лидер Владимир Жириновский (на фото) в них уверен

Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ / купить фото

Многие эксперты и избиратели сомневаются в политических перспективах ЛДПР, но ее лидер Владимир Жириновский (на фото) в них уверен

Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ / купить фото

Итоги специального исследования, посвященного ЛДПР, руководитель практики политического анализа ВЦИОМа Михаил Мамонов представил в ходе круглого стола, организованного в среду близким к администрации президента Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ).

Электоральный рейтинг партии стабилен, и на 25 октября составлял 12%. Но если в апреле 2019 года интерес к ЛДПР декларировал 31% опрошенных, то сейчас — лишь 26%, а доля тех, кому она «скорее не интересна», выросла с 65% до 70%.

В рамках открытого вопроса 93% респондентов не назвали никаких достижений ЛДПР, 83% — не вспомнили промахов. Снижается и оценка перспектив партии: только 10% (против 15% в апреле 2018 года) считают, что роль ЛДПР будет усиливаться, а 17%, как и прежде, ждут ее ослабления. Большинство (65% против 57%) полагает, что роль либерал-демократов останется неизменной.

Все дело в имиджевом позиционировании ЛДПР, поясняют авторы исследования. Они представили респондентам восемь пар противоположных «имиджевых доминант», попросив в каждой выбрать лишь одну характеристику. И только в одной паре положительные оценки преобладают над отрицательными, отметил Михаил Мамонов: 46% опрошенных считают, что либерал-демократы выступают за усиление социальной справедливости, и лишь 20% считают их сторонниками рыночной экономики. При этом в трех случаях более половины голосов собрали негативные характеристики: 52% респондентов полагают, что большинство членов ЛДПР — это люди от власти и чиновники, 57% уверены, что партия не сможет обеспечить развитие страны, а 51% солидарны с выводом: «Это партия пустых обещаний. Большая часть обещаний не выполняется».

Лично к Владимиру Жириновскому интерес граждан растет: в начале 2018 года его испытывали 33% респондентов, сейчас — 48%.

Но это не конвертируется в рост доверия к политику, которое есть сейчас только у 35% опрошенных против 58% не доверяющих. При этом 49% считают лидера ЛДПР сторонником нынешнего курса власти (прибавка в 9 процентных пунктов по сравнению с октябрем 2006 года) и только 29% — оппозиционером. Наконец, 46% респондентов называют господина Жириновского политиком вчерашнего дня, в 2018 году таких было всего 28%.

Господин Мамонов также сообщил, что ядро сторонников ЛДПР составляет всего 2% избирателей, хотя это не намного хуже, чем у КПРФ, которой участники предыдущего круглого стола в ЭИСИ прочили потерю второго места по результатам выборов в Госдуму 2021 года. Исход выборов обычно решает периферия, которая часто характеризуется высокой мобильностью, а итоги будущей думской кампании, по оценке Михаила Мамонова, будут зависеть от «предложения оппозиционному электорату».

Как коронавирус подействовал на рейтинг ЛДПР

Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский, в свою очередь, отметил, что, по его исследованиям, лидер ЛДПР был одним из главных выгодополучателей от присоединения Крыма. «Говорили, что все произошло так, как и говорил Владимир Жириновский. Это породило всплеск интереса. Но сейчас это уже не так»,— пояснил эксперт. По его словам, в 2016 году «Крымская весна» дала ЛДПР импульс, благодаря чему на выборах в Госдуму она лишь на сотые доли процента отстала от КПРФ. Но сейчас, по оценке господина Потуремского, у ЛДПР намечается отток избирателей, и ее перспективы эффективно мобилизовать электорат на выборах-2021 неочевидны. Социолог считает, что традиционный противник ЛДПР — это «Родина», но «не за горами» конфликт с новой партией «За правду».

Заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов не согласен с выводами экспертов о том, что у его партии серьезные проблемы. «Политологи используют разные политтехнологии. Я считаю, что под таким углом поставленные вопросы, тезисы и выводы — это тоже одна из политтехнологий для формирования общественного мнения и для «раскочегаривания» новых партий, чьи огромные бюджеты можно осваивать, чтобы готовиться к избирательной кампании и участвовать в ней»,— пояснил он “Ъ”. Депутат также подчеркивает, что его партия постоянно модерирует и генерирует новые идеи. Оценку ее ядра в 2% избирателей он тоже считает заниженной.

Политолог Александр Пожалов отмечает, что среди всей парламентской оппозиции именно ЛДПР больше всех потеряла от раскрутки новых партий.

Но списывать это на отсутствие новых идей или непоследовательность некорректно, просто малые партии используют похожие технологии, считает эксперт: «Они привлекали внимание избирателя масштабной рекламой и новизной, но в отличие от ЛДПР у них нет яркого лидера. Возможная цель власти — при помощи малых партий «сдуть» ЛДПР обратно в нишу около 8%, как это было многие годы».

Господин Пожалов также напоминает, что ЛДПР всегда больше набирает на федеральных выборах, чем на региональных: ее избиратель часто не приходит на низовые выборы, а сама партия нередко выступает партнером местных властей. Но думская кампания, по оценке эксперта, будет характеризоваться высокой явкой и политизацией, что играет ЛДПР на руку.

Как прошла региональная репетиция федеральных выборов 2021 года

Политолог, экс-сотрудник администрации президента Владимир Шемякин обращает внимание на то, что у любой старой партии, в том числе у ЛДПР, есть определенные преимущества по сравнению с новичками. Они более понятны региональным элитам, которым нет резона менять «фишки для портфеля своих политических инвестиций». Оппозиционные избиратели тоже вряд ли будут массово рисковать подарить свой голос «Единой России», проголосовав за проигравших, а предпочтут партии, уверенно проходящие в парламент, рассуждает эксперт. Он поясняет, что за ЛДПР часто голосуют те, кто хочет показать власти свой эмоциональный протест, и оснований для таких избирателей вряд ли будет меньше. Этим ЛДПР выгодна и федеральным властям, так как потом в своих действиях она вполне системна, говорит господин Шемякин. Он также отмечает, что сейчас все партии соблюдают негласный пакт: не критиковать действия властей в пандемию, но к 2021 году ситуация может ухудшиться, и тот, кто решится на критику, может набрать достаточное количество очков. «Новым партиям вряд ли позволят так «отморозиться», это вполне себе ниша ЛДПР. Тем более что для Кремля они всегда были достаточно конструктивной оппозицией»,— резюмирует эксперт.

Источник

Пятипартийный парламент и провал ЛДПР. Итоги выборов в Госдуму

Пятая партия

Выборы в Госдуму, проходившие с 17 по 19 сентября, проводились в трехдневном формате. Впервые трехдневное голосование было опробовано во время плебисцита по внесению поправок в Конституцию летом прошлого года и продолжено в единый день голосования в сентябре 2020-го.

Главной новостью прошедшей думской кампании стало прохождение в парламент пятой партии — «Новых людей» (5,33% голосов). С 2003 года в России сложилась четырехпартийная система, когда в Госдуму попадали одни и те же игроки: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» (в 2003 году четвертым был блок «Родина»). В последний раз больше четырех партий в парламент проходили в 1999 году: тогда в Госдуме было шесть политических сил — КПРФ, блоки «Единство» и «Отечество — Вся Россия», блок Жириновского, «Яблоко» и Союз правых сил.

Не попав в Госдуму после выборов 2003 года, ни правые, ни «Яблоко» так и не смогли больше вернуться в парламент. Впервые за долгое время в Госдуме появилась партия, которая относит себя к демократическому флангу.

«Новые люди» появились в прошлом году при посредничестве внутриполитического блока Кремля, возглавил партию учредитель компании Faberlic Алексей Нечаев. По итогам единого дня голосования 2020 года «Новые люди» прошли в заксобрания четырех регионов и, таким образом, получили право выдвигать своих кандидатов без сбора подписей на выборах в Госдуму (по закону, если партия имеет фракцию хотя бы в одном заксобрании, ей не нужно собирать подписи на парламентских выборах).

Список «Новых людей» на думской кампании возглавил Нечаев, вторым номером стала бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева.

Результат «Единой России»

«Единая Россия» по результатам кампании сохранила конституционное большинство. Партия власти, по предварительным данным, получила 49,8% голосов по спискам и взяла 198 одномандатных округов из 217, где выдвигала кандидатов. Явка на выборах составила 51,68%.

В январе на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко в качестве оптимального результата для «Единой России» назвал получение 45% голосов по спискам при явке 45%. Источники в партии власти поясняли РБК, что для получения конституционного большинства (не менее 300 мест) им нужно 110 мандатов по спискам и 190 по округам.

Исходя из текущих результатов, в «Единой России» считают, что партия получает 126 голосов по спискам. В совокупности с мандатами по округам единороссы могут получить в парламенте 324–325 мест.

Это немногим меньше, чем на выборах 2016 года: тогда партия получила в общей сложности 343 мандата. Победу единороссы одержали в 203 округах, а по спискам набрали 54,2%.

Результат думской оппозиции

Свой результат по сравнению с прошлой кампанией значительно нарастили коммунисты — 18,96% по сравнению с 13,3% в 2016 году. Нынешние цифры сопоставимы с тем, что КПРФ получила по итогам выборов-2011 — тогда было 19,2% голосов. 2011 год ознаменовался массовыми протестами, именно за счет протестного голосования КПРФ получила существенный прирост.

Также и сейчас коммунисты собрали протестные голоса, в том числе выступая против обязательной вакцинации от коронавируса, непопулярной у многих россиян.

КПРФ опередила единороссов по спискам в ряде регионов — в частности, в Якутии, Хабаровском крае и Ненецком автономном округе. НАО за последний год второй раз показывает протестный результат — на голосовании по поправкам в Конституцию округ оказался единственным регионом, где против поправок проголосовали больше, чем за них.

«Справедливая Россия — За правду», образованная в результате объединения трех партий («Справедливой России», «За правду» и «Патриотов России»), мало что выиграла за счет объединительного процесса. Если на прошлых выборах «старые» эсэры получили 6,22%, то сейчас их результат составил 7,45%.

Хуже всех из парламентских партий выступила ЛДПР: ее результат оказался самым низким с 2007 года. Тогда либерал-демократы получили 8,14% голосов, а сейчас — 7,5%. Хуже результаты у партии Жириновского были только в 1999 году — 5,98% голосов.

По предварительным данным, ни одна из оставшихся девяти политических сил, участвовавших в кампании, не преодолевает 3-процентный барьер, который бы позволил рассчитывать на получение госфинансирования. Наиболее плотно к нему приблизилась Партия пенсионеров (2,5%), «Яблоко» заняло седьмое место (1,3% против 1,99% в 2016 году).

В общей сложности партии, не прошедшие в Госдуму, набрали 8,85% голосов. Они будут перераспределены между думскими партиями пропорционально их результатам.

Что показали результаты выборов

«Новые люди» прошли в Госдуму за счет запроса на новую партию. «В ходе кампании было противостояние новых и старых людей — в Госдуме, на телевидении, во власти и так далее. Им («Новым людям». — РБК) можно было придать совершенно любой идеологический окрас, главное здесь — эксплуатация эффекта новизны и получение доступа к ресурсам — медийным, финансовым, административным, то есть возможность вести агитацию без препятствий и помех», — считает эксперт по региональной политике Виталий Иванов. «Новые люди», по его мнению, отнимали голоса у всей парламентской четверки, а в Думе следующего созыва станут «филиалом» единороссов, поскольку их околовластное происхождение очевидно.

КПРФ прибавила в первую очередь благодаря имиджу «наиболее убедительной оппозиционной партии»: «Те, кто против «Единой России», выбирали скорее коммунистов — они точно более оппозиционные, чем все остальные думские партии, и точно проходили в Госдуму». Низкий результат ЛДПР Иванов объясняет «старением партии и ее лидера»: «КПРФ, как ни крути, — все еще идеологическая партия, в то время как ЛДПР — вождистская, которая дряхлеет вместе со своим основателем. Жириновский уже не может «зажечь» так, как раньше, и в ходе кампании это было очевидно всем». «Справедливая Россия — За правду» в виде объединенной партии «оказалась полным провалом», считает эксперт: «От сложения двух с половиной партий не случилось ни усиления позиций, ни объединения электоратов», — констатирует эксперт.

Что касается единороссов, то в получении конституционного большинства им помогло трехдневное голосование, полагает Иванов: «Партия смогла мобилизовать сторонников». Терять конституционное большинство точно не стоило: «Это означало бы отступить, а сдавать однажды взятое нельзя».

Трехдневное голосование действительно помогло «Единой России» в получении конституционного большинства, согласен политолог Александр Пожалов: «Оно облегчило мобилизацию административно зависимого избирателя». Вторым фактором Пожалов называет надомное голосование, процент которого «будет высок». К тому же никуда не делась диспропорция по явке между зонами высокой электоральной мобилизации и остальными регионами, констатирует эксперт.

Успех «Новых людей» Пожалов связывает с несколькими факторами. Во-первых, для куратора внутриполитического блока Кремля Сергея Кириенко было важным, чтобы в Думе была «лично близкая ему партия», считает политолог. «Новые люди» — это не идеологическая сила, а политтехнологический проект с привлекательным брендом, на раскрутку которого потратили силы в том числе ведущие соцслужбы, которые за неделю до выборов прогнозировали прохождение «Новых людей» в Госдуму, напоминает Пожалов. «Думаю, это был положительный сигнал и для губернаторов», — добавляет он.

Во-вторых, в прохождении партии в Госдуму сыграл роль мотив новизны: «Я не считаю голосование за нее идеологическим. Единственный месседж «Новых людей» был — «мы не такие, как все», — говорит эксперт.

По его мнению, «Новые люди» отняли голоса у ЛДПР: «Это видно по результатам на Дальнем Востоке». К этой партии в том числе ушли те избиратели либерал-демократов, которые голосуют «по приколу», еще часть избирателей ЛДПР перешли к КПРФ, выступавшей как главный оппонент власти, считает Пожалов. «Жириновский не вытягивал эту кампанию, смотрелся устаревшим», — резюмирует эксперт.

Источник

ЛДПР вышла на второе место по популярности среди партий

Борьба за «серебро»

ЛДПР поборется с КПРФ за второе место на выборах Госдумы, свидетельствуют данные последних соцопросов. Согласно опросам Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) об электоральных предпочтениях россиян, ЛДПР к началу этого года догнала по популярности КПРФ, а к 22 мая (последний опрос) на 2 процентных пункта опередила коммунистов (11% против 9%), которые с начала 2000-х удерживали статус второй по рейтингу партии.

Ту же тенденцию фиксирует и фонд «Общественное мнение» (ФОМ). С середины прошлого года рейтинг ЛДПР вырос почти вдвое, с 6 до 11%, и, согласно последнему опросу 22 мая, на один процентный пункт превысил рейтинг коммунистов. Также, по данным опроса ФОМа, к либерал-демократам меньше негативного отношения, чем к коммунистам.

Эти две партии идут рядом с 2008 года (у коммунистов тогда было 9%, а у ЛДПР — 7%), но КПРФ чаще стояла выше, а сейчас они сравнялись, говорит глава ФОМа Александр Ослон. Рост поддержки оппозиционных партий, по его мнению, связан с падением рейтинга «Единой России».

Сотрудник предвыборного штаба одного из московских кандидатов в депутаты Госдумы рассказал РБК, что данные фокус-групп также показывают высокие симпатии избирателей к ЛДПР. Большинству избирателей нравятся выступления лидера партии Владимира Жириновского, респонденты также запоминают политическую рекламу и оценили лозунги ЛДПР. Кроме того, среди плюсов партии избиратели отмечают бесплатные консультации юристов ЛДПР. Жириновский помогает пенсионерам, защищает русского человека, говорит правду и очень известен, отмечают респонденты.

Идеология в мейнстриме

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров, объясняя нынешний рывок ЛДПР, говорит, что общепатриотический тренд работает на Жириновского, который потерял флер скандальности.

​Державнические настроения усилились даже в «модернистском электорате», который раньше голосовал за Михаила Прохорова, Алексея Навального, «Яблоко»: теперь он отдает предпочтение ЛДПР, отмечает политолог Алексей Макаркин. «Жириновский перестал быть маргиналом в глазах избирателя, он тот же [Дмитрий] Киселев, говорит те же вещи, успешный политик», — отмечает Макаркин.

Против КПРФ

Улучшенный рейтинг ЛДПР — это и​ следствие ослабления КПРФ, полагает Константин Калачев. КПРФ — один из главных объектов критики ЛДПР в преддверии выборов, подтверждают РБК собеседники в партии. Либерал-демократы рассчитывают переманить часть левого электората. «Наши опросы показали, что левые избиратели не удовлетворены имеющимся набором партий», — рассказал член высшего совета ЛДПР Михаил Дегтярев.

Рейтинг Жириновского почти всегда с 2008 года был выше, чем у лидера КПРФ Геннадия Зюганова, сейчас отрыв составляет 4% (по последним данным ФОМа, 9% против 5%).

Работа партии

Внутренние опросы ЛДПР показывают, что партию поддерживают 30% россиян, КПРФ — 25%, а единороссов — 29%, утверждает первый замглавы фракции Алексей Диденко. По его словам, улучшение показателей партии связано с «наращиванием темпов работы: партия проводит ежедневные встречи с избирателями, усилилась пропаганда, лидер Владимир Жириновский постоянно в прямом эфире».

Действительно, Жириновский — безоговорочный лидер по количеству упоминаний на федеральных каналах в период с января по май этого года, следует из данных « Медиалогии ». При этом российские СМИ в целом цитируют Жириновского не намного чаще, чем лидеров других думских партий.

Предвыборную кампанию ЛДПР начала уже в феврале, запустив по стране агитационные поезда со своими депутатами и развесив дополнительные билборды с логотипом партии. На каждой станции следования «поездов помощи» депутаты «лично общаются с людьми», юристы разворачивают мобильную приемную, через которую собирают жалобы, сообщается на сайте партии. Традиционно ЛДПР делает акцент на наружной рекламе, говорит Диденко. Идеологию партии по-прежнему лучше всего отражает лозунг 2003 года «Мы за бедных! Мы за русских!», поясняет депутат. Еще один популярный лозунг — «Хватит унижать русских», добавляет он.

На самом деле, по мнению Орлова, у ЛДПР нет идеологии, и она, несмотря на название, не имеет никакого отношения к либерализму.

Рейтинг не результат

Рейтинг партии по опросам — «это не то, что будет на выборах в сентябре», замечает Ослон. То, что покупатель купил бы в магазине, если бы у него были деньги, и то, что он покупает, когда у него есть деньги, — это разные вещи, поясняет он. Тем более, говорит эксперт, при опросах проценты считаются не от числа пришедших на выборы, а в целом от числа избирателей.

Сейчас люди еще не представляют, что в сентябре надо идти на выборы и за кого они будут голосовать, ближе к выборам расклад поменяется, констатирует Федоров. В ЛДПР есть проблема лидерства, которая станет особенно острой на президентских выборах 2018 года и на следующих думских выборах, указывает на еще одну проблему партии Жириновского Орлов.

На выборах КПРФ все равно, скорее всего, обойдет ЛДПР, прогнозирует собеседник, близкий к руководству администрации президента. «У ЛДПР электорат молодежный, а за КПРФ чаще голосуют пенсионеры. Их не нужно мобилизовывать, они сами обязательно придут на выборы. Молодежь же на выборы ходит куда реже», — поясняет он.

В 2011 году, перед предыдущими думскими выборами, коммунисты набирали в среднем 11% голосов, ЛДПР — 9% (по данным ФОМа). По итогам выборов либерал-демократы получили 11,67% голосов, коммунисты — 19,19%.

На выборах в 2016 году ЛДПР намерена повторить результат 1993 года, когда партия получила почти 23% (и стала первой), настаивает председатель высшего совета ЛДПР, вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев.

Источник