рейтинг кпрф июль 2021
Что хотите найти?
Вопрос: Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)*
| 19.09.2021 | 26.09.2021 | 03.10.2021 | 10.10.2021 | |
|---|---|---|---|---|
| «Единая Россия» | 28.8 | 29.5 | 29.8 | 29.8 |
| КПРФ | 17.1 | 23.3 | 20.2 | 20.2 |
| «Новые Люди» | 6.7 | 8.4 | 8.4 | 8.6 |
| ЛДПР | 7.3 | 7.6 | 7.3 | 7.5 |
| Справедливая Россия – Патриоты – За правду * | 6.3 | 6.4 | 6.1 | 6.3 |
| Непарламентские партии | 11.1 | 9.8 | 11 | 11.1 |
| Приду и испорчу бюллетень | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 |
| Не стал бы участвовать в выборах | 7.7 | 6.9 | 8.1 | 8.1 |
| Затрудняюсь ответить | 13.6 | 6.9 | 7.7 | 6.9 |
* 22 февраля 2021 года партия «Справедливая Россия» официально провела объединение с партиями «Патриоты России» и «За правду»
*С 23.01.2018 вариант ответа «затрудняюсь ответить» зачитывается оператором респонденту при задавании вопроса (ранее данная позиция специально не озвучивалась)
От рейтингов к результатам (выпуск от 30 июля)
Сколько мандатов получат партии на выборах в Госдуму.
Центр политической конъюнктуры продолжает серию еженедельных выпусков, посвященных анализу рейтингов партий и формированию на их основе прогноза относительно того, сколько мандатов та или иная партия может получить по федеральному округу (225 из 450 мандатов) на предстоящих выборах. Выпуск № 7 от 30.07.2021.
Рейтинг «Единой России» за прошедшую неделю снизился на 2%, за партию готовы проголосовать 29% от всех опрошенных. Рейтинг КПРФ остался на прежнем уровне — 12%. Рейтинги ЛДПР и «Справедливой России — За правду» снизились на 1% у каждой партии, 10% и 6% соответственно. Таким образом, ни у кого из парламентской четверки за последнюю неделю не вырос рейтинг. Доля тех, кто не пошел бы на выборы увеличилась с 12 до 15%.
Согласно текущим данным, пятипроцентный барьер по-прежнему преодолевают четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия — За Правду».
Учитывая правила распределения мандатов, закрепленные в действующем законодательстве, приблизительные итоговые результаты в процентном соотношении выглядят следующим образом:
В конечном итоге каждая из партий, прошедших барьер, получат следующее число мандатов по федеральному округу:
Рейтинг «Единой России» снизился на 2 п.п., однако из-за того, что ни одна из конкурирующих с ней партий не показала роста, а также особенностей распределения мандатов, партия получает на 1 мандат больше, чем неделей ранее, — 115. Рейтинг КПРФ не изменился, однако из-за снижения показателей конкурентов партия получает на три мандата больше — 47 мест. ЛДПР и «Справедливая Россия — За правду» теряют по два мандата, у них по федеральному округу 39 и 24 места, соответственно.
(согласно ст. 89 Федерального закона N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2021) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»)
Для получения вероятного результата партии на выборах необходимо рассчитать ее рейтинг среди тех граждан, кто готов проголосовать и определился с выбором (R) . Для этого рейтинг партии (N) делится на сумму рейтингов всех партий (S).
Таким образом, рейтинг партии преобразуется в прогнозируемый результат партии на выборах.
Этап 1. Определение числа проголосовавших (B). Явка (Y) перемножается на число избирателей (G).
Этап 2. Определение числа голосов, отданных за партию (B2).
Этап 3. Определение число голосов, необходимых для получения одного мандата (М). Сумма всех голосов, набранных партиями, которые смогли преодолеть 5%-барьер (на данный момент таковых 4) делится на число мандатов — 225. M =
Этап 4. Первый раунд распределения мандатов (R1).
Важно: После деления партия получает только целое число мандатов. Например, если у партии 15,9 мандатов, то в первом раунде она получит 15.
Этап 5. В случае, если после первого раунда остались нераспределенные мандаты, то первый нераспределенный мандат получает партия с наибольшей дробной частью числа. Например, если у КПРФ при первичном распределении было 15,9 мандатов, а у ЛДПР 13,8, то мандат получит КПРФ.
Базовые показатели, использованные при расчетах: численность избирателей (110,29 млн, по данным ЦИК РФ), явка — 45%. Число партий, способных преодолеть барьер — 4.
Источник данных: Опрос «ФОМнибус» проводился в рамках заказа фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ) в период с 1 июня по 25 июля методом интервью по месту жительства респондента, в нем приняли участие 3 тыс. жителей 207 населенных пунктов 73 российских субъектов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
От рейтингов к результатам (выпуск от 2 июля)
Сколько мандатов получат партии на выборах в Госдуму.
Центр политической конъюнктуры продолжает серию еженедельных выпусков, посвященных анализу рейтингов партий и формированию на их основе прогноза относительно того, сколько мандатов та или иная партия может получить по федеральному округу (225 из 450 мандатов) на предстоящих выборах. Выпуск № 3 от 02.07.2021.
Согласно текущим данным, пятипроцентный барьер преодолевают четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия — За Правду». Учитывая правила распределения мандатов, закрепленные в действующем законодательстве, приблизительные итоговые результаты в процентном соотношении выглядят следующим образом:
В конечном итоге каждая из партий, прошедших барьер, получат следующее количество мандатов по федеральному округу:
За неделю рейтинг «Единой России», по данным ФОМ, снизился на 3% до 29%. Рейтинги КПРФ вырос на 1 п.п. до 13%, рейтинги ЛДПР и «Справедливой России — за Правду» остались неизменными — 11 и 8%, соответственно.
Заметное изменение рейтинга «Единой России» не привело к значительному перераспределению мандатов, так как остальные партии, претендующие на попадание в Парламент, не смогли пропорционально нарастить свои показатели.
За неделю «Единая Россия» теряет 7 мандатов, КПРФ получает дополнительно 5 мандатов, ЛДПР получает 2 мандат, несмотря на сохранение прежнего рейтинга (в результате особенностей распределения), результат «Справедливой России — за Правду» не изменился.
(согласно ст. 89 Федерального закона N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2021) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»)
Для получения вероятного результата партии на выборах необходимо рассчитать ее рейтинг среди тех граждан, кто готов проголосовать и определился с выбором ® . Для этого рейтинг партии (N) делится на сумму рейтингов всех партий (S).
Таким образом, рейтинг партии преобразуется в прогнозируемый результат партии на выборах.
Этап 1. Определение числа проголосовавших (B). Явка (Y) перемножается на число избирателей (G).
Этап 2. Определение числа голосов, отданных за партию (B2).
Этап 3. Определение количества голосов, необходимых для получения одного мандата (М). Сумма всех голосов, набранных партиями, которые смогли преодолеть 5%-барьер (на данный момент таковых 4) делится на количество мандатов — 225. M =
Этап 4. Первый раунд распределения мандатов (R1).
Важно: После деления партия получает только целое число мандатов. Например, если у партии 15,9 мандатов, то в первом раунде она получит 15.
Этап 5. В случае, если после первого раунда остались нераспределенные мандаты, то первый нераспределенный мандат получает партия с наибольшей дробной частью числа. Например, если у КПРФ при первичном распределении было 15,9 мандатов, а у ЛДПР 13,8, то мандат получит КПРФ.
Базовые показатели, использованные при расчетах: численность избирателей (110,29 млн, по данным ЦИК РФ), явка — 45%. Количество партий, способных преодолеть барьер — 4.
Источник данных: Опрос «ФОМнибус» проводился в рамках заказа фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ) в период с 1 по 27 июня методом интервью по месту жительства респондента, в нем приняли участие 3 тыс. жителей 207 населенных пунктов 73 российских субъектов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
Справа рейтинг, слева рейтинг
Эксперты обсудили электоральные показатели партий
В четверг близкие к администрации президента эксперты обсудили предвыборные рейтинги политических партий. Пока на попадание в парламент могут рассчитывать только четыре из них. Лидерство ожидаемо удерживает «Единая Россия» — по данным ВЦИОМ, ее рейтинг составляет 28% (от всех опрошенных). Согласно результатам качественных исследований, проведенных одним из участников дискуссии, избиратели хотят, чтобы политики озаботились повышением их доходов и контролем за ценами. Еще один эксперт упомянул опрос близкого к КПРФ Центра исследования политической культуры (ЦИПКР), который дает ЕР гораздо меньше голосов, и призвал использовать данные ФОМ и ВЦИОМ как самые надежные.
Слева направо: руководитель фракции партии «Единая Россия» Сергей Неверов, лидер КПРФ Геннадий Зюганов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский в марте 2020 года
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Слева направо: руководитель фракции партии «Единая Россия» Сергей Неверов, лидер КПРФ Геннадий Зюганов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский в марте 2020 года
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
В четверг эксперты ЭИСИ обсудили предвыборные рейтинги партий. Основой для дискуссии стали результаты двух инициативных всероссийских опросов ВЦИОМа, опубликованные 16 июля: телефонного опроса, прошедшего 5–6 июля, и поквартирного от 8–11 июля (по 1600 респондентов в каждом, статистическая погрешность обоих не более 2,5%). Формулировка вопроса: «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную думу России, за какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали?» Если по телефону респондентам предлагали выбор только из названий партий, то в поквартирном опросе показывали карточку с фамилиями лидеров общефедеральной части партийных списков.
«Единой России» оба опроса дали 28% голосов опрошенных. КПРФ в поквартирном опросе получила 11%, в телефонном — 13%. У ЛДПР оба значения равны 11%. «Справедливая Россия — За правду» получила в поквартирном опросе 6%, в телефонном — 7%.
Ситуация несколько меняется, когда эти данные пересчитываются на число респондентов, собирающихся принять участие в выборах (таких по поквартирному опросу 51% и 62% по телефонному). В первом случае ЕР набирает уже 39%, а во втором — 31%. В случае других партий такой большой разницы нет. По итогам поквартирного опроса больше людей допускают голосование за ЕР — 50% респондентов не исключают такого выбора, 42% его не допускают. В телефонном опросе допускают такую возможность 47% опрошенных, не допускают — 48%. У всех остальных партий по обоим опросам число респондентов, не допускающих голосование за них, превышает количество допускающих.
Руководитель Департамента стратегических исследований и прогнозирования Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова предположила, что лидеры списка ЕР положительно влияют на периферию ее «ядерного электората». «Фактор значим и способствует мобилизации»,— подтвердил представитель ВЦИОМа Михаил Мамонов.
Сергей Лавров и Сергей Шойгу помогут «Единой России» с агитацией в рабочем режиме
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский представил свое исследование, проведенное в фокус-группах. В нем приведены причины, из-за которых они поддерживают ту или иную партию или отказывают в поддержке. Так, против ЕР играет усталость от ее доминирования на политической арене. «От них одни беды, понимаете, от ЕР»,— привел социолог ответ одного из респондентов. КПРФ опрошенные характеризуют как «устаревшую» и сравнивают с Бабой-ягой, «которая всегда против». ЛДПР, с одной стороны, не воспринимается как реальная оппозиция, а с другой — опрошенные не знают, чего от нее ожидать в случае победы. СРЗП, по данным исследования, вредит излишний популизм. Виктор Потуремский также отметил, что фокус внимания граждан смещается в сторону личной экономической ситуации и они хотят видеть в парламенте результативную и ресурсную партию, не дающую пустых обещаний.
Опрошенные, по данным исследования, хотят, чтобы политики озаботились улучшением экономической ситуации, здравоохранением и образованием.
Эксперт Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков внезапно перевел обсуждение на еще один опрос, проведенный ЦИПКР. Исследование дает ЕР гораздо менее радужные перспективы, и господина Чеснакова возмутило, что ряд российских СМИ ошибочно выдали его за опрос европейского аналитического центра «Europe elects».
Эксперты увидели на региональных выборах тенденцию к департизации
«Можно сделать реестр таких публикаций. Все они сделаны без соблюдения закона о СМИ и о выборах, когда нужно указывать выходные данные: кто заказчик исследования и так далее. Уже сейчас мы сталкиваемся с разными флуктуациями, когда СМИ то ли не пытаются разобраться, то ли пытаются, но у них не получается. Есть фонд «Общественное мнение», есть ВЦИОМ — два центра, которым безусловно доверяем. Хотелось бы, чтобы была опора на их данные в первую очередь»,— призвал экспертов господин Чеснаков.
ЦИПКР провел свой инициативный телефонный опрос в период с 27 по 29 июня на выборке в 1500 респондентов из 80 регионов. Статистическая погрешность исследования не превышает 3,5%. Формулировка вопроса: «Если бы завтра прошли выборы в Государственную думу, то за список какой партии вы бы проголосовали?» Согласно исследованию, в эти даты за ЕР готовы были проголосовать 20% от всех респондентов и 25% от намеренных принять участие в голосовании. КПРФ идет на втором месте с 13% и 16% соответственно.
Опрос ЦИПКР: Рейтинги КПРФ и «Единой России» почти сравнялись. Выборная активность политических партий на финише кампании в Госдуму
Доклад по итогам мониторингового Всероссийского экспресс–опроса общественного мнения. Сентябрь 2021 года
I. Думский рейтинг партий на финише избирательной кампании1
II. Думский рейтинг партий в среди переболевших и вакцинированных5
III.Восприятие активности избирательной кампании5
IV.Общественные страхи и угрозы7
Центр исследований политической культуры и Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, а также Отдел информационных технологий провел очередной сентябрьский мониторинговый Всероссийскийэкспресс–опрос населения. В ходе исследования было замерено восприятие политических партий в ходевыборной кампании в Государственную Думу 2021 года.
Методы опросов:Опрос ОРП–ЦИПКР–060909/2021.
I. Думский рейтинг партий на финише избирательной кампании
Исследование было посвящено оценке текущей рейтинговой ситуации после старта агитационного периода в ходе выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ.
1.1 Рейтинговая ситуация среди всех избирателей
Исследование показало дальнейший рост рейтинга КПРФ и стагнацию рейтинга «Единой России» на низком уровне, зафиксированном опросами ЦИПКР еще в июне-августе 2021 г. Сохраняется эрозия избирательного корпуса «Единой России» (табл.1). За пять месяцев рейтинг «ЕР» упал с 32 до 23%.
Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали?
Справедливая Россия – За правду!
За «партию Навального»
Партия пенсионеров (РППСС)
Не решил, не определился
Против всех/Испорчу бюллетень/
На выборы не пойду/ Иное
**** в опросную модель введена гипотетическая «партия Навального»
Х – вопрос по данной партии не задавался
Как видно, вливания президентом 10-15 тыс. руб. под флагом «Единой России» для 40 млн. избирателей не прошли бесследно для рейтинга «Единой России». Уровень поддержки «партии власти» вырос на 3 пункта. По всей видимости, это произошло за счет аккумулирования голосов ранее «разочаровавшихся единороссов», которые в предыдущие месяцы перетекали к малым партиям. Так, например, на 2 пункта сократился рейтинг Партии пенсионеров (РППСС). Сократилась поддержка прочих непарламентских партий из обоймы «Единой России».
Рейтинг КПРФ вырос на 6 пунктов за месяц. А показатели ЛДПР и «Справедливой России» сократились соответственно на 2 и 1 пункт. В итоге «Справедливая Россия» вошла в «красную зону» риска прохождения пятипроцентного барьера.
К пятипроцентному проходному барьеру подошли «Новые люди» (5%), близка к нему и партия «Яблоко» (4%).
Как видим, по ходу агитационной кампании происходит агрегация голосов избирателей вокруг двух антагонистов – КПРФ и «Единой России».
1.2 Рейтинговая ситуация среди намеренных голосовать
Если сделать корреляцию рейтингов среди избирателей, декларирующих готовность прийти к урнам и проголосовать 19 сентября, то ситуация складывается разнонаправленная. И в этом отличие от данных от всего избирательного корпуса (табл.2).
Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали?
(в % от намеренных голосовать на думских выборах 19 сентября 2021 года)
Партия
От всех избирателей
От намеренных голосовать 19.09.2021
Возможное распределение
думских мандатов по партспискам
Справедливая Россия
– За Правду
Не решил, не определился
Против всех/Испорчу бюллетень/ На выборы не пойду/ Иное
За месяц произошла некоторая консолидация электората «Единой России» после вливания в избирательный корпус 0,5 трлн. руб. материальной помощи. От определившихся рейтинг «Единой России» составляет в начале сентября 26%. Это на 1 пункт выше августовского замера.
Рейтинг КПРФ от определившихся в намерениях голосовать составляет 22%, что на 3 пункта выше, чем в августе.
Несколько сократилась поддержка ЛДПР (на 1 пункт) – до 7%. Та же ситуация у «Справедливой России – За правду» (5% поддержки от определившихся).
Чуть-чуть не дотягивает по данным нашего исследования до пятипроцентного барьера партия «Яблоко». В такой же ситуации и Партия пенсионеров (РППСС).
Гипотетическое распределение мандатов по партийным спискам (в случае прохождения пятипроцентного барьера одной из партий – в данном варианте «Новых людей») выглядит так:
КПРФ – 75 мандатов (33%)
ЛДПР – 24 мандата (10%)
Новые люди – 20 мандатов (9%)
СРЗП – 17 мандатов (7%).
Как видно, партийная часть новой Госдумы восьмого созыва при сохранении существующих электоральных тенденций не гарантирует «ЕР» железобетонного большинства.
II. Думский рейтинг партий в среди переболевших и вакцинированных
В ходе исследования помимо стандартной метрики у респондентов выяснялось – переболел ли он ковидом и вакцинировался ли.
Рассмотрим, как сказываются болезнь и вакцинация на намерении голосовать за те или иные партии (табл.3).
Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, то за список какой партии Вы бы проголосовали? (в зависимости от ответа на вопрос «Если не секрет, Вы сами переболели коронавирусом?»)
От всех избирателей
Справедливая Россия
– За правду!
Как видно, доля поддержки «ЕР» среди тех, кто заявил, что вакцинировался остается высокой – 34% (в среднем 20%). Да, это следствие того, что на вакцинацию пришел самый лояльный власти электорат старших возрастных групп.
Однако, видим, что по мере того, как кампания по «стимулированию» вакцинации затронула более широкие слои электората, то и среди вакцинированных выросла доля поддержки других партий.
Рейтинг КПРФ среди переболевших и не болевших не просто выше среднего, а выше рейтинга «Единой России»
И в электорате ЛДПР, и у «СРЗП» рейтинг выше у переболевших и не болевших, чем у вакцинировавшихся.
В итоге мы получили российский «электоральный феномен»: уровень поддержки партии власти среди вакцинированных – зашкаливает, намного выше среднего. Тогда как главная оппозиционная партия КПРФ пользуется доминирующей поддержку у переболевших и не болевших ковидом.
III.Восприятие активности партий в избирательной кампании
В ходе исследования у респондентов выяснялось их восприятие активности ведения кампании теми или иными партиями (табл.4).
Как оказалось, разнополярные мнения – все активны (6%) и никто активно не водит кампанию (4%) собрали маргинальную часть опрошенных.
Большинство граждан отмечают массированную информационную и агитационную кампанию партии власти – «Единой России» (28%).
Заметна в массовом восприятии и кампания ЛДПР – 11% граждан отметили ее как самую активную. Сходные позиции в оценках кампании КПРФ (10% мнений).
На Ваш взгляд, какая из партий активнее всего сейчас ведёт предвыборную кампанию?
Справедливая Россия – За правду
Никто активно кампанию не ведет
Кампанию партии «Справедливая Россия» отмечают как самую активную всего 4% граждан.
Любопытно, что в числе самых активныхреспондентами не называется агиткампания партии «Новые люди» (3% мнений).
Агитационные материалы участников выборной кампании также воспринимаются по-разному (табл.5).
Обращает внимание оценка, что все агитматериалы не интересны. Этого мнения придерживается каждый четвертый избиратель (24%).
На Ваш взгляд, агитационные материалы, какой из партий больше всего привлекли Ваше внимание и понравились?
Справедливая Россия – За правду
Агитматериалов партий не видел
Все агитматериалы не интересны
Наиболее интересными агитматериалами избиратели признают агитки «Единой России» (16% мнений) и КПРФ (13%).
Во втором эшелоне интереса – агитматериалы ЛДПР (8% мнений).
В третьем эшелоне – внимание к агитматериалам «Справедливой России» (4%), «Новых людей» (3%) и «Яблока» (2%).
Как видим, если массированное давление на избирателя безусловно оказывает партия власти – «ЕР»: активность ее кампании отмечает 28% избирателей (у КПРФ и ЛДПР по 10-11%), то интерес к агитматериалам «ЕР» и КПРФ близок – 16 и 13% мнений.
Самой большой проблемой нынешней агитационной кампании можно отметить тот факт, что каждый четвертый избиратель заявил, что ни одна из партий не представила агитки, вызвавшие у него интерес.
IV.Общественные страхи и угрозы
В очередном мониторинговом опросе исследовалось морально-психологическое состояние российского общества.
Респондентам задали традиционный вопрос о наиболее важной проблеме сегодняшнего дня, в т.ч.насколько важное место пандемия коронавируса занимает в жизни опрошенных по своим последствиям (табл.6).
Какая из названных проблем сегодня для Вас кажется наиболее важной?
Угроза заразиться коронавирусом
Ограничения из-за эпидемии
Обвал рубля и цен на нефть
Как выжить в нынешних условиях
Проблемы с сохранением (поиском) работы
Осложнение международной обстановки
Проблемы с дистанционным обучением детей*
Общероссийское голосование
по поправке Конституции**)/
выборы в Госдуму
Меня все это не интересует/
Затрудняюсь ответить/ Иное
* В данном исследовании мнение не предлагалось
** В данном исследовании вместо ответа о конституционном голосовании был вариант о выборах в Госдуму
С начала 2021 года пиковые значения средираздражений и страхов в российском обществе приходятся на проблему роста цен. Сегодня это главный раздражитель у населения – 45% мнений. Хотя еще в августе и июне показатель был меньше – 40%.
Начавшая волна накачки противоречивой информацией о грядущей четвертой волнекоронавирусной эпидемии, как видно, не очень сказалась на массовых ковидных страхах граждан.
В «первую волну» в 2020 году на пике коронавирусных страхов они охватывали 31% россиян, во вторую уже – 43%. В разгар третьей волны показатель пандемийного «ужаса» упал с 43 до 10%. Сейчас коронавирусные страхи упали до самого минимума – 8%.
Раздражение от коронавирусных ограничений на пике второй волны достигало 15%, затем упало в мае 2021 года до 1%, т.е. оказалось вне фокуса внимания россиян. В июне был зафиксирован некоторый рост – до 3%. Сейчас – 2%.
Несмотря на всю пропагандистскую риторику «осажденной крепости» озабоченность россиян международной обстановкой не зашкаливает. Да, в мае это вызвало страхи у каждого пятого россиянина. Спустя месяц угрозу войны и осложнение международной ситуации в качестве страхов назвало почти вдвое меньше россиян – в совокупности 11%.Сегодня эти показатели страхов на минимуме – 7%.
Обобщенно говоря, на первом месте уверенно находятся тревоги, страхи из-за роста цен и проблем выживания. Коронавирусные страхи и раздражение противоэпидимическими ограничениями в совокупности маргинальны. На минимуме среди тревог –международный фактор («лишь бы не было войны»)
V. Некоторые выводы
1. Сентябрьское исследование выявило некоторые изменения в электоральных предпочтениях граждан. Фиксируются две тенденции – консолидация за счет ранее «разочарованных единороссов» электорального рейтинга «Единой России». Выплаты 0,5 трлн. руб. привели к росту рейтинга «ЕР» на 3 пункта за месяц. При этом продолжается рост рейтинга КПРФ – до 20%. Это наивысший показатель за все время измерений в последнее десятилетие.
2. По ходу агитационной кампании происходит агрегация голосов избирателей вокруг двух антагонистов – КПРФ и «Единой России».
4. Гипотетическое распределение мандатов по партийным спискам (в случае прохождения пятипроцентного барьера одной из партий – в данном варианте «Новых людей») выглядит так:
КПРФ – 75 мандатов (33%)
ЛДПР – 24 мандата (10%)
Новые люди – 20 мандатов (9%).
СРЗП – 17 мандатов (7%)
Партийная часть новой Госдумы восьмого созыва при сохранении существующих электоральных тенденций не гарантирует «ЕР» железобетонного большинства
6. В исследовании выяснялось, как сказывалась пандемия ковида (болезнь и вакцинация) на намеренииголосовать за те или иные партии. В итоге мы зафиксировали российский «электоральный феномен»: уровень поддержки партии власти среди вакцинированных – зашкаливает, намного выше среднего. Тогда как главная оппозиционная партия КПРФ пользуется доминирующей поддержку у переболевших и не болевших ковидом.
7. В ходе исследования у респондентов выяснялось их восприятие активности ведения кампании теми или иными партиями. Если массированное давление на избирателя безусловно оказывает партия власти – «ЕР»: активность ее кампании отмечает 28% избирателей (у КПРФ и ЛДПР по 10-11%), то интерес к агитматериалам «ЕР» и КПРФ близок – 16 и 13% мнений.
8. Самой большой проблемой нынешней агитационной кампании можно отметить тот факт, что каждый четвертый избиратель заявил, что ни одна из партий не представила агитки, вызвавшие у него интерес.
9. С начала 2021 года пик раздражений и страхов в российском обществе приходится на проблему роста цен. Сегодня это главный раздражитель у населения – 45% мнений. Обобщенно говоря, на первом месте уверенно находятся тревоги, страхи из-за роста цен и проблем выживания. Коронавирусные страхи и раздражение противоэпидимическими ограничениями в совокупности маргинальны. На минимуме среди тревог –международный фактор («лишь бы не было войны»).
Понятно, что на финише агитационного периода в рейтинговой ситуации возможны определенныеподвижки из-за вовлечения в электоральный процесс большой массы неопределившихся.
Сергей Обухов,
доктор политических наук
Фокина Н.В., консультант ЦК КПРФ,
Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук, зам.зав. отделом ЦК КПРФ,
Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,
С.П. Обухов, доктор политических наук,
Полевые работы – Е.В. Козин, зам. зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ и Н.В.Фокина.
Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук