рейтинг конкурсных управляющих россии

ФНС составила ТОП-50 СРО арбитражных управляющих

Недавно ЦБ РФ опубликовал списки СРО арбитражных управляющих, где поделил их на несколько категорий:

те, кто занимается банкротными делами негосударственных пенсионных фондов;

те, кто занимаются банкротствами УК инвестиционных фондов и профучастниками рынка ценных бумаг;

те, кто специализируются на биржах и клиринговых компаниях;

те, кто занимаются банкротствами потребительских кредитных кооперативов;

те, кто специализируются на ведении банкротств микрофинансовых организаций.

В каждой категории от 3 до 16 организаций.

Кто такие арбитражные управляющие, зачем они нужны и почему они объединяются в СРО

Арбитражные управляющие — лица, без которых невозможен процесс банкротства юридического или физического лица. Управляющего назначает суд по общему правила, но кандидатуру вполне может предложить и заявитель.

Суть деятельности назначенного лица представляется собой организацию и ведение процесса банкротства, а именно: поиск и созыв кредиторов, выявление имущества должника для включения в конкурсную массу, организация торгов для реализации активов, представительство в суде и прочие функции. Разумеется, управляющие ведут деятельность не бесплатно. За работу им полагается вознаграждение.

СРО, в свою очередь, представляет собой объединение профессионалов. Причем объединяются профессионалы не по коммерческому принципу, и даже если СРО заработает деньги, то они не делятся между членами, а идут на обеспечение функционирования компании.

Сами объединения делятся по профессиональному признаку, то есть существуют СРО арбитражных управляющих, СРО строителей, СРО оценщиков и так далее.

Чтобы стать членом СРО управляющий должен иметь высшее образование и определенный стаж работы, сдать экзамен и не иметь судимостей и иных видов наказаний за правонарушения.

Десятка лучших СРО арбитражных управляющих

рейтинг конкурсных управляющих россии. картинка рейтинг конкурсных управляющих россии. рейтинг конкурсных управляющих россии фото. рейтинг конкурсных управляющих россии видео. рейтинг конкурсных управляющих россии смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг конкурсных управляющих россии.
ТОП-10 СРО арбитражных управляющих

1 апреля 2018 года налоговая служба опубликовала перечень саморегулируемых организаций и проставила каждой компании баллы. При накоплении баллов учитывался размер требований, который управляющим удалось погасить, насколько эффективно было реализовано имущество, как долго длились процедуры банкротства, отсутствуют или присутствуют нарушения в действиях управляющего. Благодаря этим показателям можно составить рейтинг данных организаций и увидеть ТОП СРО арбитражных управляющих в 2018 в году.

Топ-10 СРО арбитражных управляющих

Так, первое место налогового рейтинга заняла Ассоциация МСРО «Содействие» с 184 баллами. Финансовые показатели компании очень хорошие. Сумма чистых активов в 2017 году составила 76 888 000, 00 рублей, а чистая прибыль 4,2 миллиона рублей.

«Содействие» за последний год была 7 раз ответчиком в судах. Один из споров — корпоративный, что может говорить о корпоративном конфликте внутри компании. Подробностей дела пока нет.

Второе место рейтинга занимает компания НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ». Последняя доступная бухгалтерская отчетность представлена только на 2014 год. А вот в рейтинге налоговой компания набрала 177 баллов. За 2018 год в отношении компании было подано 2 исковых заявления.

Третье место занимает Ассоциация МСОПАУ. Налоговая начислила ей 166 баллов. Чистая прибыль Ассоциации, отраженная за 2017 год, составила — 1 786 миллионов рублей. Это меньше показателей 2016 года на 16%. Сумма чистых активов тоже положительная — 48 290 000, 00 рублей. За 2018 год против СРО было возбуждено 4 судебных дела, в основном по заявлениям кредиторов.

ПАУ ЦФО на четвертом месте рейтинга со 164 баллами. Чистая прибыль компании стабильно растет вверх и за 2017 год составила 2 885 000, 00 рублей, а сумма чистых активов — 41 131 миллиона рублей. За 2018-2019 года на СРО никто не подавал в суд.

Пятое заслуженное место заняла Ассоциация «УРСО АУ» со 159 баллами. Сумма чистых активов компании за 2017 год — 43 859 000, 00 рублей, а чистая прибыль— 5 500 миллионов. За 2018-2019 в отношении компании подано 14 исков.

На шестом месте налогового рейтинга — ААУ «ГАРАНТИЯ» со 149 баллами. Интересно, что отчетность компании не отражена в общедоступных программах учета финансовых показателей организаций. Судов у компании за всю историю ее существования было очень мало, в среднем по одному делу в год, а за прошедший — не было ни одного искового заявления.

Место № 7 занимает ААУ «СЦЭАУ» и 146 начисленных налоговой балла. Выручка компании в 2017 году составила 7,5 миллионов рублей, а вот чистая прибыль упала на 41% до 881 тысяч рублей. Сумма чистых активов составила 32 667 000, 00 рублей. За прошедший год компания успела поучаствовать в 3 судах.

На восьмом месте СРО «Эгида». У этой организации 132 балла. Её прибыль в 2017 году составила всего 155 тыс. рублей. В этом году она 10 раз участвовала в судебных делах.

Девятое место присудили Ассоциация «МСРО АУ» и ее 132 балла. Чистая прибыль компании в 2017 году составила 2 133 000,00 рублей, активы — 31 479 000, 00 рублей. Судов с 2016 года не было вообще.

Так выглядит ТОП-10 СРО арбитражных управляющих 2018 года.

рейтинг конкурсных управляющих россии. картинка рейтинг конкурсных управляющих россии. рейтинг конкурсных управляющих россии фото. рейтинг конкурсных управляющих россии видео. рейтинг конкурсных управляющих россии смотреть картинку онлайн. смотреть картинку рейтинг конкурсных управляющих россии.

Первый подобный рейтинг ФНС России опубликовала еще в октябре прошлого года. Тогда профсообщество неоднозначно восприняло его результаты. Дело в том, что к созданию рейтинга профсообщество арбитражных управляющих не привлекалось. Поэтому были сомнения в его объективности, так как он мог не учитывать ряд важных параметров. Кроме того, профсообществу не была раскрыта система присвоения баллов, коэффициентов по тому или иному критерию.

Как видим, фундаментальные проблемы рейтинга были не устранены. Например, на прошлогоднем Уральском форуме арбитражных управляющих победителями в номинациях «СРО года» стали совсем не те организации, которые сейчас возглавляют рейтинг, составленный ФНС. Вероятнее всего, так происходит потому, что арбитражные управляющие к составлению рейтинга по-прежнему не привлекались. Хотя, на мой взгляд, это было бы правильно.

Источник

ФНС назвала лучших арбитражных управляющих

Работа по анализу завершенных в 2015–2017 годах процедур банкротства проведена «в целях оценки экономической эффективности погашения требований кредиторов», пишет ФНС. На основе этих данных налоговая служба подготовила рейтинг арбитражных управляющих, а на его основе – рейтинг саморегулируемых организаций.

При подготовке рейтинга ФНС проанализировала данные о размере погашения требований кредиторов, эффективности реализации активов должника, длительности проведения конкурсного производства, а также о наличии нарушений в деятельности арбитражных управляющих. На основании этих показателей служба определила эффективность каждого арбитражного управляющего и его место в рейтинге. Баллы СРО рассчитаны с учетом средних баллов их членов и выносившихся решений о неучёте саморегулируемой организации.

Данные могут быть использованы широким кругом лиц в качестве дополнительной информации при решении стоящих перед ними задач, связанных с банкротством, уверены в ФНС. Так, рейтинг можно учитывать при выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо СРО для проведения банкротной процедуры.

Топ-20 арбитражных управляющих

Управляющий Суммарный балл СРО
Сергей Прудников 2308,97 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»
Андрей Овчинников 1651,4055 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
Вячеслав Самсонов 1629,36 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»
Игорь Овчинников 1562,82 Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»
Игорь Горн 1524,9375 Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
Сергей Соколов 1522,3 Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»
Сергей Лебедев 1502,68 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
Дмитрий Кузнецов 1452,46 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»
Юрий Онуфриенко 1305,566 Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия»
Владимир Швайко 1301,29 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
Виталий Овчинников 1294,705 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»
Игорь Корнеев 1275,895 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
Михаил Сентюрин 1275,62 Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»
Ренат Миннуллин 1267,49 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
Павел Тимофеев 1262,1367 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
Андрей Рябов 1257,25 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
Сергей Мишенин 1257,2235 Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ»
Олег Вдовин 1234,3162 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
Константин Коваленко 1224,655 Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»
Максим Галутво 1214,44 Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»

Полный рейтинг 100 лучших арбитражных управляющих России опубликован на сайте ФНС в разделе банкротство, подраздел – рейтинг АУ и СРО.

Топ-10 СРО арбитражных управляющих

Организация Балл
Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» 214,19
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» 195,54
Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 194,11
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 168,37
Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» 166,44
Союз арбитражных управляющих «Правосознание» 161,37
Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» 156,36
Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 154,44
Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 153,12
Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» 152,05
Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» 145,36

Полный рейтинг саморегулируемых организаций опубликован там же, на сайте ФНС в разделе банкротство, подразделе – рейтинг АУ и СРО.

Источник

ФНС составила рейтинг арбитражных управляющих

Рейтинги составлены службой на основе анализа результатов завершенных в 2016–2018 годах процедур банкротства. В итоговые списки вошли 100 арбитражных управляющих и 50 СРО арбитражных управляющих.

В ФНС считают, что рейтингование будет способствовать повышению мотивации арбитражных управляющих к законному и эффективному исполнению ключевой обязанности – погашению задолженности перед кредиторами, а также мотивации саморегулируемых организаций арбитражных управляющих к контролю за своими участниками.

При подготовке рейтинга учитывались такие показатели, как размер погашения требований кредиторов, эффективность реализации имущества должника, длительность процедур, сведения о зафиксированных нарушениях. При этом использовалась информация из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, отчетов арбитражных управляющих и судебных актов, данные сервиса «Проверь арбитражного управляющего».

Рейтинг СРО рассчитан с учетом среднего балла ее членов и выносившихся решений о неучете саморегулируемой организации.

В ФНС надеются, что обнародованные результаты повысят мотивацию арбитражных управляющих «к законному и эффективному погашению задолженности перед кредиторами».

Итоговые рейтинги можно учитывать при выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо СРО для проведения банкротной процедуры.

Рейтинги саморегулируемых организаций и арбитражных управляющих в делах о банкротстве ФНС публикует с 2018 года. В дальнейшем информация может дополняться.

Топ-20 арбитражных управляющих

Управляющий Суммарный балл СРО
Максим Галутво 1829,93 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»
Игорь Горн 1803,12 Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
Игорь Овчинников 1632,89 Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»
Сергей Лебедев 1622,07 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
Вячеслав Самсонов 1610,17 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»
Сергей Соколов 1493,73 Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»
Андрей Овчинников 1428,86 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
Алмаз Сабитов 1410,62 Союз арбитражных управляющих «Авангард»
Юрий Онуфриенко 1343,93 Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия»
Олег Вдовин 1287,42 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
Дмитрий Целиков 1285,70 Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»
Дмитрий Кузнецов 1259,81 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»
Александр Фомин 1232,87 Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»
Сергей Мишенин 1221,37 Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»
Вячеслав Башмаков 1218,21 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
Константин Коваленко 1205,57 Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»
Александр Залетных 1169,49 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
Кирилл Волков 1156,79 Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»
Виктор Пицун 1126,09 Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»
Людмила Быковец 1125,84 Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»

Топ-10 СРО арбитражных управляющих

Организация Балл
Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» 183,5782
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» 177,4643
Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 166,4115
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 163,6319
Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» 158,5726
Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» 148,8853
Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 145,8128
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» 132,2390
Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 131,5286
Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» 129,3528

Полные рейтинги арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций за 2016–2018 годы доступны на сайте ФНС в разделе «Банкротство».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *