рейтинг кочаряна в армении
Российский вектор. Почему бывший президент Армении Роберт Кочарян остается самым популярным политиком страны?
20 июня в Армении пройдут вторые в ее истории внеочередные парламентские выборы. Согласно последним опросам компании Gallup International, блок «Армения» бывшего президента Роберта Кочаряна продолжает набирать популярность. Это лишний раз подтверждает, что в армянском обществе растет недоверие к правительству Никола Пашиняна и неприятие его курса. А значит, у Кочаряна и его коалиции накануне голосования практически не осталось конкурентов. Выборы могут стать финалом напряженного политического сезона, главным событием которого стало подписание мирного соглашения об урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе. «Лента.ру» разбиралась, как могут измениться отношения Армении и России в случае победы Кочаряна, и на что делают ставку в его команде.
Финал многовекторности
После поражения в войне в Нагорном Карабахе и затяжного политического кризиса Армения пытается нормализовать ситуацию с помощью досрочных парламентских выборов. Они состоятся менее чем через две недели — 20 июня. Официальный старт предвыборной гонки был дан в понедельник, 7 июня. В борьбу за власть вступили 26 партий и блоков.
С первых дней стало понятно, что главным претендентом на пост нового премьер-министра, которому предстоит вывести страну из кризиса, будет бывший президент Армении Роберт Кочарян. За считаные дни до выборов разрыв между его политическим блоком и альянсом Пашиняна «Мой шаг» составляет всего 2 процента.
По мнению Кочаряна, действующее правительство во главе с Пашиняном неспособно адекватно оценивать ситуацию внутри страны и выстраивать отношения с союзниками на международной арене. В свою очередь, озвучивая решение выдвинуть свою кандидатуру на парламентских выборах, Кочарян подчеркнул, что «никогда не пытался играть на всех фронтах». В дальнейшем этот призыв к отказу от многовекторных геополитических схем получил развитие и в программе блока «Армения». Кочарян и его соратники прозрачно дают понять, что Россия в современных условиях должна стать ключевым партнером Армении, которым она и была до 2018 года.
Материалы по теме
«Он не может принимать адекватные решения»
Революция на паузе
На это же указывает и телефонный разговор главного кандидата на победу в предстоящих выборах с президентом России Владимиром Путиным. В Кремле предпочитают иметь дело с сильными и системными игроками. Тогда как действующий премьер-министр Армении Никол Пашинян, пришедший к власти после «бархатной революции», не смог зарекомендовать себя таковым в глазах российских коллег.
С приходом к власти Пашиняна ориентация на Россию отошла на второй план. На первое место вышло заигрывание с НАТО и даже Турцией. Итогом этого геополитического промаха стала проигранная «своими силами» война в Нагорном Карабахе. Тогда антироссийская риторика из уст Пашиняна достигла апогея. Пытаясь оправдать проваленную военную операцию, он публично заявил о «неэффективности российских «Искандеров»» (оперативно-тактических ракетных комплексов, которые, по заявлениям Министерства обороны России, не применялись во время войны в Нагорном Карабахе — прим. «Ленты.ру»). Правда, позднее Пашинян забрал свои слова назад.
Я как армянин хотел бы, чтобы Россия в большей степени акцентировалась на выполнении своих союзнических обязательств. Но я думаю, Россия хотела сделать все, чтобы побыстрее остановить конфликт [в Нагорном Карабахе], чтобы выйти из этого неловкого формата, который сложился в результате этой войны
Такие геополитические метания не нашли поддержки ни в Москве, ни в Ереване, ни среди армянской диаспоры. Ситуация усугубилась еще и тем, что Армения, потеряв Россию как ключевого партнера на внешнеполитической арене, не приобрела серьезных союзников в лице Европейского союза (ЕС) и США. «На этом фоне разворот в сторону России, выглядит самым логичным решением, которое явно найдет поддержку у миллионов армян внутри страны и за ее пределами», — считают в блоке «Армения».
Сильная армия — крепкий мир
Партнерские отношения с Россией важны и с точки зрения укрепления военных позиций. Развитие военно-промышленного комплекса (ВПК), которое может стать локомотивом экономических преобразований, — вектор, который Кочарян озвучивал много раз.
Мои ощущения, что все-таки подавляющая часть нашего общества продолжает относиться к России как к основному гаранту безопасности в этом регионе, как к единственной стране, способной противостоять турецкой экспансии
При этом он считает вполне реалистичной идею создания еще одной российской военной базы в Сюнике. Однако для этого, по словам Кочаряна, необходимо иметь боеспособные Вооруженные силы Армении. Это позволит придать стране должный вес в стратегических союзнических отношениях с Россией. «Иначе с нами никто не будет считаться. Если мы хотим, чтобы вопросы получили полноценное решение на партнерской основе, то должны быстро восстановить армию и вместе с союзниками укреплять безопасность страны», — сказал Кочарян и добавил, что любой другой путь будет означать частичную потерю суверенитета.
Материалы по теме
«Мы совершили все возможные ошибки»
Отношения с Россией могут получить развитие и в других направлениях. Во время прошедшей на днях встречи с жителями Арагацотнской области Кочарян вновь заявил о российской роли и ее влиянии на промышленность Армении: «Этот компонент нам необходим. Поскольку сейчас вся военная промышленность и промышленность в целом в России растет, мы можем найти модели более тесной интеграции».
Таких моделей действительно немало. В программе блока «Армения» Роберта Кочаряна говорится о развитии как минимум трех отраслей, в которых взаимодействие с Россией может быть по-настоящему взаимовыгодным. Это инфраструктурные проекты по строительству дорог, аграрный сектор с более тесным экспортом армянской продукции на российские рынки и здравоохранение, где опыт России также применим к армянским реалиям.
В случае победы Кочаряна, Россия может получить верного союзника в регионе в лице Армении, которая все более явно становится объектом притязаний со стороны Турции. Сам политик неоднократно отмечал при этом, что подавляющая часть армянского общества остается непреклонной в восприятии России как основного партнера.
Так или иначе, окончательный ответ о том, какую геополитическую ориентацию выберет Армения, дадут предстоящие парламентские выборы. Борьба за места в парламенте, а в перспективе и за право формировать правительство, уже началась. На этом фоне Армения продолжает переживать многочисленные испытания. Это означает, что победитель выборов должен будет повести страну по антикризисному пути, который позволит решить многочисленные проблемы, в том числе связанные с окончанием войны в Нагорном Карабахе и выстраиванием новой модели российско-армянских отношений.
Политологи оценили шансы Кочаряна в борьбе с Пашиняном
Итоги выборов в Армении труднопредсказуемы из-за сильного влияния изменчивых внешнеполитических факторов и большой доли неопределившихся избирателей. Соревноваться с «Гражданским договором» Никола Пашиняна может только блок Роберта Кочаряна, но и он нуждается в коалиции с другими оппозиционными силами, указали опрошенные «Кавказским узлом» политологи.
Как сообщал «Кавказский узел», внеочередные выборов в Национальное собрание Армении назначены на 20 июня, предвыборная кампания начнется 7-го числа. Будет действовать простая пропорциональная избирательная система с закрытыми списками. Для участия в выборах зарегистрированы 22 партии и четыре избирательных блока.
Договоренность о внеочередных выборах была достигнута после нескольких месяцев протестов оппозиции, недовольной поражением Армении в Нагорном Карабахе. Чтобы дать возможность провести внеочередные выборы, парламентское большинство нарочно отклонило кандидатуру своего лидера, премьер-министра Никола Пашиняна. Теперь он, как и другие министры, временно исполняет свои обязанности. Новости о протестных акциях армянской оппозиции собраны «Кавказским узлом» на специальной тематической странице «Протесты в Армении».
На рейтинги партий влияет конфликт с Азербайджаном
Основными соперниками на выборах станут «Гражданский договор» Никола Пашиняна и «Айастан» Роберта Кочаряна, полагает директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян. Кочарян пытается сконцентрировать на себе все протестные настроения против нынешнего правительства, и в значительной степени это у него получается, заключил политолог.
В предвыборный блок бывшего президента Армении Роберта Кочаряна вошли оппозиционная партия «Возрождающаяся Армения» и АРФ «Дашнакцутюн». При этом Кочарян находится под судом по делу о разгоне митинга в Ереване 1-2 марта 2008 года, в ходе которого погибли 10 человек. На «Кавказском узле» размещена биография Роберта Кочаряна и справка «Бунт в Армении. 10 лет спустя», в которой говорится о событиях 1-2 марта 2008 года в Ереване.
Между Арменией и Азербайджаном с середины мая обострился конфликт, связанный с отсутствием четко определенной границы на юге. 27 мая Азербайджан взял в плен шесть армянских военнослужащих, занимавшихся минированием на границе. Подробнее о проблеме говорится в справке «Кавказского узла» «На Черном озере: пограничный конфликт Азербайджана и Армении». Никол Пашинян 30 мая прямо обвинил Азербайджан в попытке повлиять на итоги выборов в армянский парламент путем провоцирования напряженности на границе.
Кто из политических деятелей Армении и с каких позиций выступал за отставку премьер-министра Никола Пашиняна и как к этому относится народ, можно узнать из справки «Кавказского узла» «Бывшие против проигравших: кто есть кто в армянской оппозиции».
Оппозиционные силы нуждаются в коалиции
Армен Бадалян указал, что блок Кочаряна демонстрирует наилучшую динамику роста рейтинга. Он считает, что «Айастан», «Честь имею» и «Процветающая Армения» в дальнейшем могут сформировать коалицию вокруг Роберта Кочаряна. С «Гражданским договором», по мнению политтехнолога, ни одна из этих сил не объединится, а другие лояльные Пашиняну партии в парламент не пройдут.
События на границе могут повлиять на рейтинги, указал Армен Бадалян. Он добавил, что блоки «Айастан» и «Честь имею» заняли радикальную позицию, заявив о недопустимости демаркации границы с Азербайджаном до того, как будет решен вопрос о статусе Нагорно-Карабахской республики.
Вопрос об определении границы между Азербайджаном и южными областями Армении возник после осеннего обострения карабахского конфликта осенью 2020 года. Азербайджан неоднократно заявлял, что проводит работы по определению границы, однако власти Армении настаивали, что сейчас определяются лишь зоны фактического контроля двух стран, а официально процесс демаркации может начаться только после установления дипломатических отношений. Однако в мае и армянские, и азербайджанские власти согласились на создание комиссии по демаркации границы с участием России.
Из оппозиционных сил наибольшие шансы на победу есть у «Айастана», однако и Кочаряну нелегко будет заполучить власть из-за слишком высокого антирейтинга, отметил политобозреватель. Кочаряну нужно будет создавать коалицию с другими оппозиционными силами в парламенте, но даже на это голосов может не хватить, указал Акоп Бадалян.
Он добавил, что само по себе формирование коалиции будет означать установление «власти отвергнутых» и грозит обострением ситуации в стране.
Автор: Армине Мартиросян источник: корреспондент «Кавказского узла»
Как Кочарян спас Пашиняна. Проигранная война и социальные проблемы не заставили Армению вернуться к прошлому
Ашот Газазян
независимый журналист
На досрочных парламентских выборах в Армении, прошедших 20 июня, победу одержала партия исполняющего обязанности премьер-министра Никола Пашиняна. По данным Центризбиркома, «Гражданский договор» набрал почти 54% голосов, значительно опередив ближайшего соперника – блок экс-президента Роберта Кочаряна «Армения» (21,04%). Независимый журналист Ашот Газазян объясняет, почему несмотря на проигрыш Азербайджану в Нагорно-Карабахском конфликте и социальное напряжение в стране Пашиняну удалось удержать власть.
До 20 июня мало кто верил в то, что Николу Пашиняну удастся удержаться во власти. Но результат его партии оказался вдвое больше, чем у «Армении» Роберта Кочаряна. Интересно, что в парламент проходит и блок «Честь имею», сформированный Республиканской партией экс-президента Сержа Саргсяна и партией «Отечество» бывшего главы СНБ Артура Ванецяна. Блок набрал только 5,23 процента голосов. И хотя проходной барьер для блоков составляет 7 процентов, согласно Избирательному кодексу Армении, в случае если в парламенте оказываются только две политические силы, туда попадает и та, которая набирает наибольшее количество голосов. Блок «Честь имею» оказался такой силой.
Эта победа кажется непонятной на фоне печальных для Армении результатов осенней войны в Нагорном Карабахе, когда под контроль Азербайджана перешли значительные территории не только так называемого пояса безопасности, но и собственно непризнанной Нагорно-Карабахской республики. 9 ноября было подписано трехстороннее с президентами Азербайджана и России заявление, которое подавляющее большинство армян назвали капитулянтским и предательским. Страна потеряла свыше четырех тысяч своих солдат, более десяти тысяч ранеными, до сих пор в азербайджанском плену находятся больше ста армянских военнослужащих. Обострилась ситуация, собственно, на армяно-азербайджанской границе. В итоге в стране начались массовые акции протеста, закончившиеся тем, что премьеру пришлось объявить дату внеочередных выборов в парламент.
Тот факт, что Пашиняну удалось на этих выборах победить и фактически сохранить свою власть – феномен. Ведь отставки его требовали не только люди на улицах и площадях, но и президент республики, руководство Армянской церкви, практически весь генералитет во главе с начальником генштаба, академики, руководители вузов. Казалось, на досрочных выборах победит кто угодно, только не Пашинян. Но сыграла ставка Пашиняна.
Именно эти выборы показали, что люди, не желающие отдавать свои голоса за премьера, проигравшего войну, не оказались готовы голосовать за силу, выступившую в качестве наиболее реальной альтернативы нынешней власти. Ею был блок «Армения» Роберта Кочаряна, именно он возглавил тандем партий «Дашнакцутюн» и «Возрождающаяся Армения». Даже весьма внятно проведенная предвыборная кампания блока, серьезные финансы, рассудительная речь самого лидера блока и поддержка многих влиятельных состоятельных людей не только в Армении, но и в России, не позволили сместить Пашиняна. Избиратели предпочли проголосовать за Пашиняна, но не за возвращение старых властей, все еще ассоциирующихся у них с тотальной коррупцией, кумовством, расправами с политическими оппонентами, несправедливыми выборами.
Ашот Газазян
История президентства Кочаряна была непростой. Она фактически началась с теракта 27 октября 1999 года в Национальном собрании Армении, жертвами которого стали восемь депутатов и членов правительства, в том числе спикер парламента и премьер-министр, а закончилась 1 марта 2008 года массовыми протестами недовольных итогами президентских выборов людей и их силовым разгоном. Тогда погибло десять человек, ранения получили свыше двухсот. Кроме того, Кочаряну вменяется в вину исключение Нагорного Карабаха из переговорного процесса в рамках Минской группы ОБСЕ.
Конечно, можно возразить, что ни одно из перечисленных «обвинений» в адрес Кочаряна не доказано юридически. Однако политические процессы тем и отличаются от юридических, что в первом случае «обвиняемый» обязан сам доказывать свою «невиновность», а «суд» – народ – утверждает вердикт путем голосования на выборах. Избиратели проголосовали. Они выбрали между «плохим» и «очень плохим», а отдав голоса за Пашиняна, показали, что готовы голосовать за что угодно, только не за возвращение «старых». Таким образом, их голосование можно спокойно квалифицировать, как протестное. Иначе они пошли бы «за сильной Арменией» Кочаряна, а не «диктатурой закона и права» Пашиняна.
Роберт Кочарян – экзистенциальный враг Никола Пашиняна. На деле, если бы последний не победил на выборах, а случилось бы наоборот, ему бы угрожал долгий судебный процесс, который мог бы завершиться вполне предсказуемым вердиктом. Пашинян спасся. А судебные процессы, скорее всего, продолжатся над самим Кочаряном и его состоятельными сторонниками. Насколько ему поможет факт пребывания в парламенте в качестве второй по числу мандатов политической силы, сказать трудно.
Пока блок Кочаряна итоги выборов не признает. Он обвинил власти в направленном и массированном использовании административного ресурса, использовании на выборах армии, преследовании сотрудников его предвыборных штабов и сторонников. Скорее всего, он соберет пакет всех нарушений, о которых пока говорит на пресс-конференциях, и обратится в Конституционный суд.
Подобное развитие событий говорят о том, что в Армении еще не скоро наступит всеобщее политическое благоденствие. В стране действительно слишком много проблем. И они не будут решаться, пока внутриполитическая ситуация не станет менее напряженной. Удастся ли справиться со всем этим Пашиняну со своим новым правительством и доказать, что именно он был достоин голосов избирателей, покажут его конкретные дела. На митинге своих сторонников после выборов он заявил о готовности к консультациям со всеми «здоровыми» силами и предложил бывшим самим передать в казну государства «незаконно нажитое имущество».
Пока в стане властей – эйфория от победы. И уже понятно, как пройдут ближайшие рабочие будни. Парламент назовет своего кандидата на пост премьер-министра Армении, это будет Никол Пашинян. Затем парламент большинством голосов изберет его на высший пост в стране. А президент Армении тут же поставит свою подпись под этим решением. Премьер сформирует правительство и в течение двух месяцев представит его программу, и она будет принята парламентом. Оппозиция в парламенте, да, знающая о власти все, но не имеющая достаточного количества мандатов, пока будет вынужденно понаблюдать за происходящим. Но расслабляться Пашиняну не стоит: пусть и непобедное возвращение Кочаряна в политику – для него нехороший знак.
Ереван должен показать зубы: армяно-иранская контратака против «турецкого марша»
На днях экс-президент Армении, ныне лидер ведущей оппозиционной силы страны, располагающей второй по численности парламентской фракцией, Роберт Кочарян выразил мнение, что после войны в Карабахе осенью 2020 года Ереван очутился «на столе переговоров», вместо того, чтобы сидеть за ним наравне с другими государствами. Бесспорно, обидная для нынешних армянских властей констатация. Но мы в наших предположениях позволим более смелое допущение, никого при этом не желая ещë больше уязвить.
Последние развития в Закавказье свидетельствуют, что Ереван находится, пожалуй, даже не на столе, а под столом переговоров. Его субъектность в плане принятия военно-политических решений в самостоятельном режиме и одновременно в напористом ключе основательно подорвана. Из субъекта переговоров Армения всë чаще становится их объектом, мнением которого если и не пренебрегают, то и не берут в серьëзный расчëт.
Объективно это не может длиться бесконечно долго, неприемлемая позиция республики обусловлена результатами еë военной неудачи год назад и во многом беззубой дипломатией, которую можно ныне наблюдать. Премьер-министр Никол Пашинян взял в руки оливковую ветвь, генерирует идеи «эпохи мира» в регионе, «позитивные сигналы» относительно перспектив нормализации армяно-турецких отношений. При этом он подчëркнуто сторонится любых словесных выпадов в адрес азербайджанского руководства, которое в свою очередь явно не страдает послевоенным пацифизмом. Глава армянского правительства парирует недоумение местной оппозиции в связи с отсутствием достойных реакций на выпады из Баку советом «запастись крепкими нервами для продвижения мирной повестки».
Мы не сторонники того мнения, что вместо оливковой ветви в руках у армянских властей должен быть автомат Калашникова. Однако для того, чтобы указанная «переговорная позиция» не приняла для Еревана вид мучительно затянувшейся неопределëнности, армянам следует показать своим противникам зубы, если они не хотят лишиться оставшихся.
Максимально быстрая отдача от инициированной властями реформы армянской армии остаëтся туманной. В целом не совсем понятно, как вообще можно проводить эффективные преобразования в вооружëнных силах, поддерживая их высокий темп, когда военный истеблишмент страны продолжает лихорадить от частых кадровых перестановок и возбуждаемых с завидной периодичностью уголовных дел. У Армении нет запаса времени в среднесрочной перспективе (до 5 лет), чтобы делать ставку исключительно только на восстановление высокой боеспособности армии. Без неë, разумеется, никак не обойтись. Но параллельно реабилитационным мерам в сфере военного строительства, армянам следует не зацикливаться на продвижении повестки «эпохи мира» на военно-политическом ринге Закавказья.
Углубление отношений с Россией, придание им вида настоящего союза, с помощью которого, помимо прочего будет решаться и вопрос максимального ускорения армейской реформы, стоит на первом месте. Далее, в порядке приоритетности и с подчëркнутым настроем на указанную демонстрацию зубов, следует Иран. У него свои счëты и с Азербайджаном, и с Турцией. В этом приходится убеждаться чуть ли не каждый день.
Иран — вторая после Армении проигравшая сторона в результате 44-дневной войны в регионе. С укреплением у власти в Тегеране местных консерваторов это осознание находит там всë больше своих сторонников. В иранской столице также крепнет настрой «поставить на место» турецко-азербайджанский тандем, как мы ранее уже отмечали, без доведения дела до прямой военной конфронтации с ним.
Интересы Республики Армения (РА) и Исламской Республики (ИРИ) в этом плане органично совпадают. Конечно, если Ереван, повторим, не станет зацикливаться на «оливковой ветви», а предпримет совместные с Тегераном военно-политические усилия. В числе таковых мы можем указать три направления, два из которых несут в себе отчëтливый элемент совместного военного сдерживания связки Анкара — Баку, а третий — смешанный военно-политический.
Учения
За неполный год с окончания карабахской войны в регионе прошли десятки совместных учений. Особой активностью в этом отношении выделились Азербайджан и Турция, нарочито демонстративно отметившись ранее маневрами спецназов в районе Лачинского коридора, который связывает Армению с Нагорным Карабахом и вдоль которого расположены посты российских миротворцев, а также в Нахичевани. Ереван пока ничем серьëзным на это не ответил, в то время как с его стороны напрашивается предложение в адрес Тегерана запустить совместные учения на территориях двух стран, сделав их проведение регулярными.
У Ирана есть подобный опыт в военно-морской компоненте, в содружестве с Россией и Китаем. Совместные сухопутные маневры вместе с Арменией вызывают у него интерес, но как нам дали понять источники в Тегеране, там ждут соответствующей инициативы с армянской стороны, учитывая пребывание Еревана в Организации Договора о коллективной безопасности и военном союзе с Москвой. У России не должно быть принципиальных возражений на данный счëт, тем более, когда турецко-азербайджанский тандем буквально провоцирует его антагонистов в регионе на симметричные ответные меры.
Тегеран ожидает от Баку «жеста добрососедства» после задержания в прошлом месяце азербайджанскими полицейскими двух иранских водителей большегрузных автомобилей на трассе Горис — Капан в армянском Сюнике, но вместо этого получает новую порцию абсолютно неприемлемых для него обвинений. Президент Ильхам Алиев выбрал 15 октября площадку саммита глав государств СНГ, чтобы обрушиться на Армению и Иран с публичными упрëками относительно «использования территории Нагорного Карабаха для осуществления наркотрафика в Европу». Высший совет национальной безопасности ИРИ отреагировал на заявления азербайджанского лидера, назвав их лживыми и далëкими от политической корректности.
«Обвинения в адрес страны, признанной мировым сообществом героем в борьбе с наркотрафиком, не могут иметь иных последствий, кроме как опровержение слов. Берегитесь ловушек сатаны», — указал секретарь иранского Совбеза Али Шамхани.
Дроны
Ереван мог бы поднять вопрос и о закупке отдельных вооружений у Тегерана. Например, в сфере беспилотной разведывательно-ударной авиации, где Иран в последние годы добился очевидных успехов. Несомненно, как и в случае с идеей о проведении армяно-иранских учений, здесь потребуются предварительные консультации закавказской республики с российским союзником, который практически в монопольном режиме доминирует на еë оружейном рынке. Не думается, что Москва будет против приобретения Ереваном ограниченной партии тех же ударных дронов иранского производства. Здесь, помимо непосредственно военной составляющей, важен и политический посыл в сторону Анкары. Она ведëт крайне агрессивную «рекламную» кампанию по продвижению своих беспилотников сразу в нескольких странах, где турецкие интересы находятся в противоречии к российским: Украина, Сирия, Ливия, а с относительно недавнего времени — и Закавказье.
Иран был бы очень воодушевлëн внешним интересом к своим боевым дронам, ибо его в особой степени раздражает показной «беспилотный запал» Турции и вызывающие действия Азербайджана впритык к границам Исламской Республики. В Тегеране надолго запомнили и ещë не раз припомнят Баку «фотосессию» Ильхама Алиева с турецкими и израильскими дронами в Джебраиле, перешедшем под азербайджанский контроль в результате 44-дневной войны.
Министерский формат
Подкрепить указанные инициативы Ереван мог бы предложением к Тегерану сформировать межгосударственную площадку консультаций в формате «2 + 2»: встречи министров обороны и иностранных дел ИРИ и РА с периодичность раз в год, попеременно в той и другой столице. Это стало бы не совсем симметричным ответом Анкаре и Баку, укрепивших ранее в этом году, с той же вызывающей демонстративностью, свой военно-политический союз Шушинской декларацией. Однако, по объективным причинам, нечто подобное в случае с Арменией и Ираном пока видится явно преждевременным. Необходимо вывести взаимную доверительность на качественно новый уровень, чему как раз и призваны способствовать совместные учения и военно-техническое сотрудничестве, и только затем строить более амбициозные планы.
Критики указанных идей непременно укажут на позицию США и коллективного Запада в целом, которые могут воспротивиться военно-политическому сближения Армении и Ирана. С этим можно согласиться, но только отчасти. Запад если и не станет приветствовать такой альянс в регионе, то и не будет ему противопоставлять некие практические контрмеры. Тюркская дуга от Стамбула до китайского Синьцзяна, замыканию которой ныне препятствует фактически только армянский Сюник, не входит в планы евроатлантистов. Они никогда не были в восторге от турецких геополитических амбиций. Если на пути «турецкого марша» в регионе встанет даже Иран, с кем у натовского сообщества традиционно сложные отношения, США и их европейские партнëры не будут принципиально против этого.
Что касается Армении, то в отношении неë в Вашингтоне всегда делали определëнные исключения, когда вставал вопрос о еë связях с шиитской державой. После попадания Еревана в крайне затруднительную ситуацию в результате войны в Карабахе, прихода в Белый дом, возможно, самой «проармянской» администрации с начала 1990-х годов, санкционные последствия из-за сближения с Ираном Армении не грозят.
Турция всë больше напоминает колосс на глиняных ногах, постоянно пребывающий на грани внутреннего взрыва под грузом нарастающих проблем, прежде всего экономического характера. Следуя известной традиции разобщëнных изнутри «мини-империй», турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган пытается удержать ситуацию до ближайших всеобщих выборов в стране летом 2023 года с помощью успешных внешних военных вторжений. Это принимает вид своеобразной «интервенционистской зависимости» Турции, очередная подобная кампания в эти дни назревает на севере Сирии, против тамошнего курдского ополчения.
Цель обращения вспять «турецкого марша» становится одной из приоритетных для Ирана. Ему не в меньшей степени надо показать надменному соседу свои зубы.