рейтинг книг космическая фантастика 2020
Фантастика 2020 года, которую стоит почитать
Под конец года принято подводить итоги и кажется стоит вспомнить, что же было в этом непростом году хорошего. Например, я читал много отличных книг (что еще делать дома?). Вот немного про самые примечательные из них или, по крайней мере, те, которые сильнее всего запомнились мне.
«Падение, или Додж в Аду» Нила Стивенсона
На самом деле, я долго думал, честно ли включать ее в список, потому что дочитал я совсем недавно, и впечатления еще не улеглись. Но потом решил, что они в любом случае достаточно яркие, чтобы выделить эту книгу. К тому же, новый роман Стивенсона про виртуальную реальность я ждал прямо очень сильно. Для меня каждый его роман — настоящее событие. О «Падении» я буду думать еще долго.
Виртуальное посмертие — как это может выглядеть? И что это будет значить для человечества? Сцены смерти и «воскрешения» сознания Доджа — невероятно сильные и неожиданные. Как, в целом, и остальная концепция создания Битмира. С одной стороны, Стивенсон здесь смешивает все со всем. Отсылки к Библии и различным мифологическим сюжетам здесь — самая элементарная вещь, я совсем не уверен, что распознал все отсылки, заложенные автором.
В целом, как обычно, Стивенсон одновременно насыщает текст философскими идеями и техническими деталями практически до уровня научпопа, но при этом читать каждую минуту интересно. Я немного переживал за этот роман после «Семиевия», потому что тот несколько выбивался из авторского стиля. Но «Семиевию» повредило стремление автора по сути уместить в одном томе три разных книги. А из “Падения” вышло два приличных тома, хоть они и остаются формально одной книгой. Так что идея раскрыта до последнего «ружья» и, несмотря на общую мрачность, оставляет достаточно жизнеутверждающее ощущение.
Главной ценностью романа мне показалось то, как перекликаются реальное-виртуальное. Они дополняют друг друга, но не всегда очевидным образом — гармонией или конфликтом. Каждая сюжетная ветка успевает проделать огромный путь, и временами кажется, что их связь теряется, но — нет. Разные формы взаимосвязи сменяют одна другую. Кстати, противостояние «фантастика» — «фэнтези» пожалуй, одна из них. Вкратце — все начинается с того, что главный герой умирает. А потом его решения, его разум и его воля создают новый мир…
«Годы риса и соли» Кима Стэнли Робинсона
Очень интересный подход к альтернативной истории. Среди нескольких веков мы выхватываем различные эпизоды из жизни трех реинкарнирующихся душ, которых так или иначе оказываются вовлечены события мирового масштаба. Они рождаются мореплавателями и алхимиками, монахами и врачами. В разных жизнях «души»-персонажи перекликаются между собой первой буквой имени, а также определенными чертами характера. Так тот герой, чье имя начинается на «К», обязательно будет самым большим смутьяном.
Но это далеко не самое главное в романе, просто интересный способ изложения истории, чтобы нам не приходилось каждую главу в новом времени привыкать к совсем «чужим» героям. А так получается, что интересно следить за тем, что поменялось, а что повторяется. Мне это показалось очень интересным.
Чума в XIV веке опустошает Европу под корень. Ведущими мировыми державами становятся Индия и Китай, а также арабский мир, а главной мировой религией оказывается буддизм. Десять глав, десять историй от того самого XIV века до новейшего времени. В сжатом формате мы наблюдаем за войнами и открытиями, новыми идеями в социуме, в науке, в философии. Огромное «а что если?» все было бы примерно так же, но по-другому. Мне понравилось, что это не утопия и не антиутопия, а просто достаточно бесстрастное рассуждение о том, как могла бы развиваться история цивилизации, если бы ее флагманами оказались иные культуры.
При этом каждая отдельная история — насыщенная, захватывающая, сочная. С очень жизненными драмами и, что совершенно бесценно, своим стилем повествования, который подходит описываемой эпохе. При прочтении подряд не очень заметно, так как переходы происходят плавно, но, если сравнить 1-2 главу с 9-10, по-моему, довольно очевидно.
«Гномон» Ника Харкуэя
К этой рекомендации немного страшно подступиться, если честно, потому что необходимость что-то рассказывать про «Гномон» ощущается как минное поле. Как и «Падению» Стивенсона он бросает читателю вызов — я люблю такие книги. Разгадай меня, поймай все мотивы, отсылки, идеи. Книга Харкуэя — настоящая головоломка. И написать про него можно многое, но это неизбежно скажется на восприятии тех, кто, возможно, решится прочитать роман после отзыва. А это как раз тот случай, где чужое мнение губительно. Даже если в сети книгу уже десять раз разложили по полочкам, я придерживаюсь мнения, что у меня свой «Гномон», а у вас — свой. Читать чужие отзывы очень интересно, но, пожалуй, уже после прочтения книги.
И все-таки нужно как-то объяснить, чего ждать от истории, верно? «Гномон» начинается медленно. Ощущение наращивания темпа истории — один из наиболее выигрышных приемов автора. От размерности и рутины с появлением первой тайны мы неторопливо движемся навстречу тому, что станет немыслимым калейдоскопом сменяющихся, но взаимосвязанных сюжетных линий. И когда ты оборачиваешься назад и пытаешься понять, в какой момент начался настоящий сюжет — ты понимаешь, что автор тебя обыграл.
Вообще, наверное, от этой книги можно получить гораздо больше. Я позволил себе на первый раз не играть в «угадайку» каждый раз, когда появлялась возможность. Видеть в сюжете — сюжет, а не искать двойное и тройное дно. Хотя греческую мифологию лучше все-таки освежить в голове до прочтения книги, а не во время. Но важные термины можно найти отнюдь не только там, так что это только первый шаг на тернистом пути читателя «Гномона». Это я к тому, что сам роман обязательно собираюсь перечитать, и почти уверен, что второе погружение подарит новые впечатления.
На этом прочтении главное, что осталось в моем сознании — темы ответственности и связи. Основа сюжета — расследование гибели пожилой женщины, работницы библиотеки, которая при жизни всячески отвергала прогресс (или, по крайней мере, отдельные его проявления). Инспектор, назначенная на это дело, должна прояснить обстоятельства смерти — несчастный случай или злой умысел? Вот только вместе с воспроизведением сознания умершей обнаруживаются отголоски загадочных личностей и сущностей, и все оказывается гораздо масштабнее.
«Дети времени» Адриана Чайковски
Эта книга обладает совершенно безумным притяжением. Тот случай, когда открыл — и просто буквально заставляешь себя отрываться, чтобы делать какие-то дела, а самому только безумно хочется узнать, что же дальше. При этом нельзя сказать, что в романе много экшена, но он захватывает. При этом я не раз встречал в отзывах мнения, что «начало надо перетерпеть, потом раскачивается», и у меня просто ощущение, что мы с этими людьми читали разные книги. Хотя все субъективно, конечно.
Для меня это, во-первых, безумно интересный авторский эксперимент — взгляд на прогресс другого вида, даже не млекопитающих. Кроме того, эволюция происходит под влиянием нановируса, который позволяет разумным паукам обмениваться «знаниями». Это примерно как если вы могли бы пойти в библиотеку и «загрузить» в себя курс продвинутого французского и сразу же начать говорить. Или квантовой физики. Или ирландских танцев, неважно. На значительном уровне развития вида наблюдать за этим становится очень увлекательно. И, да, речь все это время идет о пауках. Здесь будут гигантские разумные пауки, так что арахнофобам роман не подойдет. Остальные же смогут насладиться тем, как изящно автор описывает паучьи города и систему науки, общения, даже самого восприятия мира, которое настолько отличается от нашего. А заодно наблюдать историю нескольких войн, эпидемий и других отрезков «паучьей истории», которые раз за разом оборачиваются гимном науке и разуму.
Но если бы эта линия была одинока, роман не был бы столь интересным. Есть здесь и люди, далекие наследники настоящей космической державы. Кое-как ориентируясь по старым звездным картам, они летят на огромном корабле-ковчеге на поиски нового дома, ведь Земля непригодна для жизни. Им придется столкнуться и с пауками, и с наследием собственного прошлого, которое многократно превосходит их с технической точки зрения и считает, что обязано защищать планету. Эти три силы образуют невероятную по красоте систему, в которой понимание, казалось бы, невозможно, потому что все говорят буквально на разных языках.
«Восставшая Луна» Йена Макдональда
«Восставшую Луну» я ждал долго и с трепетом. Потому что вселенная, созданная Макдональдом, полюбилась мне с первых же страниц первого тома, а заключительная часть трилогии — вещь ответственная, и не все авторы справляются с тем, чтобы закончить «на уровне». Тут я смело могу советовать всю серию: все три романа очень разные, но каждый хорош по-своему.
Моим любимым, пожалуй, останется первый, потому что там была подкупающая атмосфера то ли кибер-панковых корпораций, то ли мафиозных семей, то ли всего и сразу. В каком-то смысле, «Новая Луна» была наиболее самобытной. Но второй роман трилогии поддал жару, а третий сумел удержать планку. Кроме того, именно в «Восставшей Луне» становится очевидной идея трилогии как единого произведения. И она довольно выигрышная: небанальная, ненавязчивая и при этом логично сочетается со всем, что было сказано раньше.
Еще «Восставшая Луна» поднимает на новый уровень накал интриг и политики. С самого начала было понятно, что автор в этом силен, но до этой книги его полный потенциал определенно не был раскрыт. И это наиболее масштабный конфликт трилогии, что логично, но от этого не менее приятно. В смысле, и размах сюжета, и определенные повороты вызывают здоровый «вау-эффект». Описывать идею третьей книги в отрыве от предыдущих имеет мало смысла, но в целом задумка «Луны» Макдональда в создании новой среды, законы жизни которого будут разительно отличаться от земных. Это определенная степень анархии, построенная на договорах и сделках, следование которым является буквально библией каждого жителя спутника. Основная власть поделена между пятью корпорациями, сферы деятельности которых не пересекаются, но каждая по-своему необходима в условиях жизни на Луне. И, разумеется, история начинается там, где хрупкое равновесие нарушается.
Интересная фантастика. Космоопера. 5 книжных циклов, которые стоит прочитать
Космоопера является одним из самых старейших поджанров фантастики. Причем поджанром уютным и, в буквальном смысле, ламповым (во времена оные воображение читателя потрясали пожирающие километры перфокарт компьютеры-астероиды). Соответственно, за без малого век его истории было написано множество книг. И я хочу рассказать вам о нескольких моих любимых циклах, которые скрасят время любому поклоннику фантастики. Уточняю специально — некоторые известнейшие циклы я не включил в силу того, что они мне просто не зашли: например «Основание» и «Гиперион», а пару других я оставил для следующей подборки ( «Мошкиты», «Берсеркер»).
Для тех же, кто не в курсе — «опера» тут относится к размаху сюжета, а не намекает на «либретто исполняют уроженцы Омикрон Персей 8».
Содержание
Лоис Макмастер Буджолд — Барраярский цикл
5 премии «Хьюго» и 3 — «Небьюла» — исключительный показатель для одного цикла, согласитесь. В него входят книги:
За редкими исключениями (хороший «Союз капитана Форпатрила» и проходной «Джентльмен Джоул и Красная Королева»), в центре сюжета весьма небанальный главный герой. Майлз Форкосиган — этакий Тирион Ланистер далекого будущего, в котором дюжина разномастных по своему устройству и развитию планет соединена чем-то типа кротовых дыр. Исключительно умный калека, сын второго по значимости человека в Барраярской империи раз за разом спасает Родину. В отличие от большинства весьма прямолинейных и канонических по сюжету космоопер, Барраярский цикл в некоторых своих частях является чистейшим политическим детективом (в большинстве, пожалуй), а в некоторых — чем-то вроде закрученного боевика.
Главный герой выписан весьма убедительно со всеми своими плюсами и минусами. Тут нет новомодной чернушности и стремления показать, что «bad hero matters»: скоты и маньяки тут, в целом, скоты и маньяки.
Главное одно: каждый сюжет здорово закручен, логика его развития вполне здравая, без спасающих сюжет роялей в кустах. Сама детективная составляющая очень крепкая, равно как интересно прописаны и батальные сцены, чего никак не ждешь от автора-женщины.
Я начал читать Барраяский цикл классе в третьем (еще при Ельцине I), и, надеюсь, не закончу в ближайшее время. Как-никак, Буджолд не сидит без дела, и тот же «Союз капитана Форпатрила» был весьма неплох.
Произведений в цикле много, хватит на всю осень точно. Если вы любите и фантастику, и детективы (особенно политические), это как раз то, что нужно.
Аллан Коул, Крис Банч — Стэн
Цикл в силу этого оставляет минорное послевкусие. Но никак не по причине низкокачественного сюжета, отнюдь — книги в этом плане одни из лучших в своем жанре, и, открыв одну, оторваться будет ооочень сложно.
Вопрос именно в персонаже Императора. Написать тут что-то больше — значит раскрыть изрядную долю тайны. Уж лучше прочитать про Стэна и Императора и узнать всю подоплёку истории.
Андрэ Нортон — «Королева Солнца»
Выпустившись из Космической Школы, Дейн Торсон устраивается помощником суперкарго на борт торгового корабля «Королева Солнца». В погоне за прибылью команда попадает в массу передряг.
Классическая, уютная, ламповая фантастика. Первая книга вышла в свет в 1955 году, а последняя — в 1997!
Из-за отсутствия чернухи отлично подойдет, чтобы познакомить с фантастикой школьника. Редкий пример весьма почтенного по возрасту произведения, которое с большим интересом читается и сейчас. Тут нет психологизма и детективов, равно как и откровенно батальных сцен. Основной упор делается на то, как Торсон и его коллеги выпутаются из очередной каверзной ситуации. Вот тут-то как раз сюжет закручивается по полной.
Для иллюстрации я специально выбрал эту обложку, потому что хвалебные слова в адрес Винджа там пишет не кто иной, как еще один из титанов современной научной фантастики — сам Дэвид Брин.
Виндж — исключительно талантливый автор. Напиши он этот цикл в «золотую эру» научной фантастики, сейчас бы он почитался на уровне того же Азимова. Я не преуменьшаю. Виндж может вести повествование и от имени арахнидов в «Глубине в небе», и от коллективного разума стаи в «Детях неба». Собственно, последние объединены лишь именем Фама Ньювена, фигурирующего во всех этих книгах, в силу этого объединение в цикл несколько условно. Но это никак не отменяет того факта, что эти произведения стали знаковыми в современной научной фантастике, едва ли не как «Нейромант» в киберпанке.
Сказать прямо, я откровенно теряюсь в попытках дать какое-то общее описание всему сюжету.
«Глубина в небе» — история про нависший над планетой арахнидов звездолет землян. Полное, в духе Кроулевского «as above so below» отражение войны землян с землянами в небе на войну арахнидов с арахнидами под ними.
«Пламя над бездной» и «Дети неба» — про бегство и спасение группы землян от разбуженного ими в ходе исследовательских раскопок этакого сверхвысокотехнологичного Балрога Морготского.
Всего пара фраз на каждую книгу никак никак не раскрывают, насколько же они крутые.
Дэвид Брин — Возвышение
Сага о Возвышении (первая трилогия)
Новая трилогия Возвышения (вторая трилогия)
К циклу примыкают
Пожалуй, это самый протяженный во времени и пространстве цикл, который в своем финале выходит за рамки любой масштабности последних.
Возвышение — принятие старшими космическими расами новичков в уже устоявшуюся галактическую культуру. Зачастую старшая раса пробуждает разум младшей с помощью генной инженерии. За это включение новички на правах вассалов — «клиентов» — многие годы служат старшим. Процесс давно уже сложился, но неожиданно земляне — младенцы по меркам остальных рас — делают разумными дельфинов и обезъян. И вот ничтожную по меркам галактической культуры цивилизацию приходится держать за равных тем, чья культура насчитывает тысячелетия.
Неожиданно земляне находят затерянный флот Прародителей, мифической первой расы, которая пробудила упомянутых старших. Разумеется, отдать такой куш выскочкам-землянам никто не желает.
Просто для понимания — «Звездный прилив» получил комбо из премий «Хьюго», «Небьюла» и «Локус». Это как если стать чемпионом Олимпийских Игр, взять Нобелевскую премию или сдать на краповый берет — предел мечтаний и знак максимального признания в соответствующей области.
Разумеется, есть много других интересных космоопер, которые заслуживают того, чтобы их прочитать. К упомянутым в начале могу сходу добавить «Путешествия Тафа», «Мошкитов», Гаррисоновского Язона Дин Альта, «Берсеркера»… Если вдумчиво подойти к делу, то наберется и еще с пяток масштабных циклов.
Но именно эти пять циклов из подборки оставили у меня самые теплые воспоминания (первые три) и просто заворожили своим выдающимся сюжетом (последняя пара).
Если вам есть что-то добавить, пишите в комментариях: вдруг и я найду для себя что-то интересное.
Прошлые подборки
Где купить (+ промокод и подарок)
Надеюсь текст был интересен. Готовы что-то добавить к этому списку? Пишите в комментариях!
Об авторе
↓ ↓ Подборки полезных статей по выбору светодиодных фонарей и электроники↓ ↓ ↓
Лучшие книги 2020 года: фантастика и фэнтези
К 2020 году была масса претензий, но только не по части книг. Их, ярких, интересных и завлекательных, вышло множество, и выбрать лучшие оказалось непростой задачей. Лишь в паре номинаций образовались явные лидеры, в остальных же разница между победителем и его ближайшими преследователями определялась буквально несколькими баллами.
Напоминаем, что мы подводим итоги года, не делая различий между переводными и русскоязычными книгами (не считая номинации «Отечественная фантастика»). И не обращаем внимания на год выхода переводной новинки в оригинале; в списке — те книги, которые появились на русском в 2020 году.
Кто-то может спросить, почему здесь нет последнего романа Джо Аберкромби или очень долго добиравшейся до нас классики Пэт Кэдиган. Всё просто: хотя эти книги появились в продаже под конец минувшего года, в их выходных данных стоит 2021-й. А значит, они станут номинантами (или даже победителями) уже следующих итогов.
Джаннет Инг «Под маятником солнца»
Фэнтези года
Претенденты: Тэд Уильямс «Империя травы», Майкл Суэнвик «Мать железного дракона», Томаш Низиньский «Танец марионеток», Генри Лайон Олди «Карп и дракон. Книга 2. Рассказы ночной стражи»
В фэнтезийной номинации оказалось мало популярного в последние годы гримдарка — лишь роман Томаша Низиньского, да и тот с оговорками. В остальном перед нами пёстрая жанровая палитра: очередной том посттолкиновской эпопеи Тэда Уильямса, технофэнтези Майкла Суэнвика, ориентальный нравоучительный детектив Генри Лайона Олди.
Победителем же оказался роман Джаннет Инг «Под маятником солнца», который в 2017 году стал настоящей сенсацией на Западе. И дифирамбы в адрес книги совершенно оправданны. Роман заслуженно сравнивают с «Джонатаном Стренджем и мистером Норреллом» Сюзанны Кларк: это мастерская стилизация под викторианскую прозу в духе сестёр Бронте. Действие разворачивается в магической стране Аркадия, где заправляют фейри. Аркадия больше похожа на сюрреалистические фантазии «новых странных», чем на кельтский мир традиционных фейри, так что любителям оригинального атмосферного фэнтези роман наверняка придётся по душе. И ценителям сочного метафоричного языка: написана и переведена книга очень достойно.
Переводчик: М. Акимова
Джо Хилл «Полный газ»
Мистика и хоррор года
Претенденты: Адам Нэвилл «Никто не уйдёт живым», Ли Бардуго «Девятый Дом», Виктория Шваб «Туннель из костей»
и Авторский сборник года
Претенденты: Брендон Сандерсон «Легион», Глен Кук «Портал теней», Фриц Лейбер «Корабль отплывает в полночь»
В «ужасную» номинацию попали модернизированная история о доме с привидениями от Адама Нэвилла, мистический детектив Ли Бардуго и юношеский «призрачный» квест Виктории Шваб.
Обыграл же всех сборник «Полный газ» Джо Хилла, про которого уже с уверенностью можно сказать, что он окончательно вышел из тени своего великого отца Стивена Кинга. Некоторые тексты в этом сборнике 2019 года более «кинговские», чем последние произведения самого Короля ужасов. Хилл мастерски использует типичный для Кинга приём реалистичного рассказа о простых людях, с которыми случается всяческая чертовщина. И при этом вовсе не копирует стиль отца, а нащупывает собственный путь.
Книга Джо Хилла заслуженно победила и в номинации на лучший авторский сборник, обойдя отличную трилогию Брендона Сандерсона о необычном сыщике, возвращение Глена Кука в мир Чёрного Отряда и собрание лучших НФ-повестей и рассказов классика американской фантастики Фрица Лейбера.
Переводчики: Н. Казанцева, А. Панасюк, Н. Холмогорова
Сломанные звёзды. Новейшая китайская фантастика
Антология года
Претенденты: «Мифическое путешествие. Мифы и легенды на новый лад», «Проклятие или дар. Чёрная книга страшных сказок», «Когти и клыки. Сказания из мира Ведьмака», «Новые страхи»
В число претендентов вошли новые прочтения известных мифов, профессионально написанные фанфики по миру Ведьмака, жутковатые истории о проклятиях и уже откровенные ужасы, где классические темы хоррора обыграны на современный лад.
Победителем же стала антология новейшей китайской фантастики «Сломанные звезды», чьё главное достоинство — исчерпывающая репрезентативность. С одной стороны, здесь немало средних текстов — ну, по меркам искушённого читателя. С другой, в сборник вошли очень разные по жанрам произведения — тут и НФ многих видов, и сатира, и фэнтези, и чжуаньюэ (китайский аналог попаданчества). Да ещё есть три эссе о китайской фантастике. В общем, антология действительно даёт то, что обещает: прочтя её, можно составить неплохое представление о современной фантастике Поднебесной.
Переводчики: М. Головкин, О. Глушкова
Филип Пулман «Тайное содружество»
Детско-юношеская фантастика года
Претенденты: Сьюзен Коллинз «Баллада о змеях и певчих птицах», Аластер Рейнольдс «Мстительница», Виктория Шваб «Туннель из костей», Филип Рив «Экспресс „Черный призрак“»
Среди номинантов — захватывающий приквел знаменитой антиутопии Сьюзен Коллинз, пиратская космоопера Аластера Рейнольдса, мистический триллер Виктории Шваб, продолжение космических приключений Филипа Рива.
А победителем — причём с огромным отрывом — стал роман Филипа Пулмана «Тайное содружество», очередное путешествие в мир Лиры Белаквы. И, пожалуй, это лучшая книга о Лире вообще, превосходящая даже «Темные начала». Лира наконец повзрослела — причём не только физически, но и ментально. Что греха таить, мало кто из протагонистов знаменитого фэнтези так сильно раздражал отсутствием логики, терпения и здравого смысла. А сейчас всё изменилось — и хотя порывистость девушки (уже девушки!) никуда не делась, это скорее придаёт Лире дополнительное очарование. Добавим увлекательный сюжет, особую «пулмановскую» атмосферность и новые грани сеттинга — и получим практически идеальное приключение, причём для самой широкой аудитории.
Переводчики: А. Блейз, А. Осипов
Сюзанна Кларк «Пиранези»
Магический реализм года
Претенденты: Джаннет Инг «Под маятником солнца», Джон Краули «Ка: Дарр Дубраули в руинах Имра», Джо Уолтон «Клык и коготь», Макс Фрай «Тяжелый свет Куртейна. Зеленый»
Магический реализм — фантастика без объяснений. Правда, на сей раз среди номинантов затесались более близкие к фэнтези викторианская стилизация Джаннет Инг и путешествие по волшебному Вильнюсу Макса Фрая. Другие номинанты более традиционны — биография гениального ворона от Джона Краули и «Диккенс с драконами» Джо Уолтон.
На этом довольно пёстром фоне выделяется безоговорочный победитель — последний роман Сюзанны Кларк «Пиранези», который совершенно не похож на предыдущую книгу автора, принёсшую ей всемирную славу. «Пиранези» — гораздо более камерная вещь, нежели монументальный «Джонатан Стрендж и мистера Норрелл», и она удивительно хорошо ложится в контекст минувшего года. Перед нами история человека, запертого в огромном Доме, полном странных чудес и явлений. Новая работа Кларк — книга с очаровательным послевкусием, полная оригинальных метафор и красивых аллегорий. В общем, настоящая визитная карточка европейского магического реализма.
Переводчик: Е. Доброхотова-Майкова
Кэтрин М. Валенте «Сияние»
Самая нестандартная книга года
Претенденты: Ник Харкуэй «Гномон», Грегори Манчесс «В ледяном плену», Шамиль Идиатуллин «Последнее время», Лев Гурский «Министерство справедливости»
В номинации, куда входят книги, которые сложно однозначно позиционировать, на сей раз соревновались очень странная НФ Ника Харкуэя, стимпанк с картинками Грегори Манчесса, специфическое фэнтези Шамиля Идиатуллина и детективная фантазия (или пророчество?) Льва Гурского — к сожалению, ушедшего от нас в конце года. Но всех их опередило «Сияние» Кэтрин М. Валенте — космическая опера в стиле декопанка, альтернативная история Голливуда, построенная как детективный триллер.
Валенте сочинила постмодернистский роман, стоящий на плечах множества авторов и жанров, от Дока Смита и Лавкрафта до классических голливудских фильмов и палп-фантастики. Автор играет с элементами своей книги, словно с детальками из «Лего», — многие главы откровенно стилизованы то под нуарный детектив, то под космическую хронику.
Но самое главное — несмотря на мозаичность романа, он читается с увлечением, чем выгодно отличается от множества других литературных экспериментов, где форма часто превалирует над содержанием.
Переводчик: Н. Осояну
Роман Папсуев «Диво Чудное. Том 2»
Иллюстрированная книга года
Претенденты: Грегори Манчесс «В ледяном плену», Терри Пратчетт «Полный атлас Плоского мира», Саймон Столенхаг «Вещи из потопа», Гильермо Дель Торо «Кабинет редкостей: Мои зарисовки, коллекции и другие одержимости»
Среди претендентов в этой категории — стимпанк-авантюра Грегори Манчесса с шикарными авторскими иллюстрациями, очередной визуальный вклад во вселенную Плоского мира, стильная и оригинальная графическая фантазия Саймона Столенхага, необычное знакомство с увлечениями знаменитого кинодела Гильермо Дель Торо.
А опередила всех этих сильных конкурентов книга отечественного автора Романа Папсуева — «Диво Чудное», второй том проекта, навеянного русскими сказками. Причём если первый том «Дива» был красивым, но довольно традиционным артбуком-путеводителем по миру, новая книга уже стилизована под средневековый бестиарий. Картинки сопровождаются художественными текстами, благодаря чему читатель получает возможность по-настоящему проникнуться сказочной атмосферой. Именно в эту сторону сейчас развивается мир «Дива» — уже в этом году выйдет межавторская антология по «Сказкам Старой Руси», составленная самим Папсуевым совместно с Верой Камшой.
Шамиль Идиатуллин «Последнее время»
Отечественная книга года
Претенденты: Наталия Осояну «Белый фрегат», Генри Лайон Олди «Карп и дракон. Книга 2. Рассказы ночной стражи», Лев Гурский «Министерство справедливости», Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин род»
Как всегда, эта номинация одновременно и самая сложная, и довольно простая. С одной стороны, отечественных книг море, с другой — по-настоящему качественные можно перечесть по пальцам. Причём, как правило, пишет их тоже ограниченное число авторов. Некоторые из них оказались и среди нынешних номинантов — Наталия Осояну ударно завершила трилогию морского фэнтези, Генри Лайон Олди вновь углубился в экзотические дебри магической Японии, Лев Гурский порадовал (или огорчил?) специфическим прогнозом о России будущего, а супруги Дяченко продолжили историю противостояния ведьм и инквизиторов.
А вот чемпион на сей раз необычный — роман «Последнее время» Шамиля Идиатуллина, который ранее писал только хоррор и реализм. На первый взгляд, это псевдоисторическое фэнтези; на второй — уже технофэнтези с социальной подоплёкой; на третий — экологическая апокалиптика; на четвёртый вообще философская притча с элементами магреализма. Автор же окончательно всех запутал, обозначив свой роман как «этнополитфанттриллер с элементами биопанка». В общем, перед нами самобытный постмодернистский сплав, который преподнесёт своему читателю немало сюрпризов. Правда, далеко не всем он придётся по вкусу — однако нужно же российской фантастике развиваться? И хорошо, что её развитие не ложится на плечи ограниченного числа мэтров — с каждым годом интересных имён всё больше, что не может не радовать.
Чарльз Стросс «Аччелерандо»
Книга года
Претенденты: Сюзанна Кларк «Пиранези», Ник Харкуэй «Гномон», Джаннет Инг «Под маятником солнца», Шамиль Идиатуллин «Последнее время», Кэтрин М. Валенте «Сияние»
и Научная фантастика года
Претенденты: Адриан Чайковски «Дети времени», Кэтрин М. Валенте «Сияние», Йен Макдональд «Восставшая Луна», Ким Стэнли Робинсон «Годы риса и соли»
и Самая долгожданная книга года
Претенденты: Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не место для людей», Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин зов», Ким Стэнли Робинсон «Годы риса и соли», Ричард Адамс «Девушка на качелях»
Частенько бывает, что одна книга побеждает в двух категориях, — но чтобы сразу в трёх. Такому обилию побед, конечно, способствовало наше недавнее решение не брать в расчёт год выхода книги на языке оригинала. Так что нынешний чемпион оказался первым ещё и среди тех произведений, которые очень долго шли к отечественному читателю. Впрочем, обо всём по порядку.
Претенденты на титул лучшей книги 2020 года — шикарный магреализм Сюзанны Кларк, гибридная НФ Ника Харкуэя, стильное викторианское фэнтези Джаннет Инг, мультижанровый постмодерн Шамиля Идиатуллина и необычная космоопера Кэтрин М. Валенте.
Не менее сильный состав и в НФ-номинации, куда в основном вошли книги о космосе: масштабная эпопея Адриана Чайковски о необычном терраформировании, всё та же «голливудская» космоопера Кэтрин Валенте и реалистичная планетарная НФ Йена Макдональда. А также научно проработанная альтернативная история Кима Стэнли Робинсона.
К категории самых долгожданных относятся книги, либо пришедшие к нам с большим запозданием, либо очень значимые, которые все ждут будто манну небесную (новый роман Мартина, когда выйдет, получит приз даже без конкурса!). Здесь сошлись фэнтезийные романы отечественных мэтров Сергея Лукьяненко и Ника Перумова, а также Марины и Сергея Дяченко, ставшие продолжением их сверхпопулярных циклов; и «Не место для людей», и «Ведьминого века» пришлось ждать более двадцати лет. Также в борьбе участвовали едва ли не главный шедевр научной АИ Кима Стэнли Робинсона и изящная мистика Ричарда Адамса, которая вообще добрела до России сорок лет спустя.
И все эти замечательные книги были повергнуты научно-фантастической мозаикой Чарльза Стросса «Аччелерандо» — произведением эпическим, во многом даже этапным для жанра НФ. Именно этим текстом Стросс положил начало целому направлению научной фантастики с упором на тему сингулярности.
Перед нами «роман в повестях» о нескольких поколениях одной семьи, члены которой становятся свидетелями (или даже активными участниками) тотальных изменений, происходящих с человечеством на протяжении сотни с лишним лет. Причём эволюция земной цивилизации связана не только с техническими изобретениями — затрагиваются метаморфозы политики, экономики, культуры. С учётом того, что роман вышел на английском в 2005 году, очень любопытно наблюдать, в чём автор оказался прав, а где ошибся. Впрочем, до конца XXI века немало времени, так что Стросс ещё вполне может потягаться с Нострадамусом.
Однако попыткой смоделировать будущее (а сколько их уже было!) автор не ограничился. Одиночные НФ-романы с таким обилием оригинальных и проработанных идей по пальцам пересчитать можно. К тому же Стросс пересыпает страницы литературными и культурными отсылками — за шесть лет до Эрнеста Клайна, которого благодаря роману «Первому игроку приготовиться» обычно считают главным гиком англоязычного фэндома.
Наконец, роман Стросса довольно оптимистичен — автор словно говорит своему читателю: «Чувак, не хнычь, мы не умрём, но для этого оторви задницу от дивана и займись хоть чем-нибудь полезным». Даже сейчас среди серьёзных западных фантастов хватает любителей посыпать голову пеплом, а пятнадцать лет назад они доминировали почти тотально. Так что Стросс оказался чуть ли не главным бунтарём современной НФ.
В общем, как ни крути, «Аччелерандо» — вещь знаковая для жанра, и очень приятно, что она добралась до России. Роман британского писателя — самая долгожданная книга, лучшая научная фантастика и, наконец, главная книга 2020 года.
Переводчик: Г. Шокин
Топ составлен по итогам голосования авторов и редакторов «Мира фантастики». В опросе приняли участие: Светлана Евсюкова, Дмитрий Злотницкий, Алексей Ионов, Артём Киселик, Борис Невский, Ирина Нечаева, Ксения Осьминина, Юрий Перебаев, Евгения Сафонова, Сергей Серебрянский, Александр Стрепетилов, Дарья Урбанская, Роман Файницкий, Сергей Шикарев, Елена Щетинина, Максим Эверстов, Евгения Юрова.
Книга года по версии читателей
По результатам голосования в группе vk.com/mirfantastiki
