рейтинг информационных агентств россии
ТОП-20 информационных агентств России
ЛИДЕРЫ ПО ОБЪЕМАМ ВЫРУЧКИ В 2014 ГОДУ
«Первое независимое рейтинговое агентство» и агентство «Global Report» на основании данных системы FIRA.Pro (FIRA.ru) подготовили рэнкинг ТОП-20 информационных агентств России по объему продаж. В ранжированный перечень вошли юридические лица, основной вид деятельности которых описывается кодом ОКВЭД 92.4 («деятельность информационных агентств»).
Рэнкинг был составлен по результатам финансовой деятельности указанных предприятий в 2014 году. Группировка юридических лиц по группам компаний и брендам не выполнялась.
Итоговые позиции компаниям отрасли были присвоены по абсолютной величине выручки от продаж, полученной предприятиями в 2014 году. Кроме того, для справки приводятся такие абсолютные и относительные финансовые показатели, как чистая прибыль и рентабельность продаж, а также указывается динамика названных финансовых показателей по сравнению с предыдущим 2013 годом.
Также для дополнительной оценки ТОП-20 информационных агентств России в данном рэнкинге приводятся показатели финансовой устойчивости указанных предприятий: коэффициент платежеспособности компании по долговым обязательствам (Total debt / EBIT) и pi-рейтинг кредитоспособности компании за 2012, 2013 и 2014 гг.
ТОП-20 информационных агентств России, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году, млн руб.
Финансовые показатели ТОП-20 информационных агентств России, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Показатели финансовой устойчивости ТОП-20 информационных агентств России, лидировавших по объемам продаж и чистой прибыли в 2014 году
| № | Компания | Общий долг / EBIT, раз | Pi-рейтинг кредитоспособности | ||
| 2012 | 2013 | 2014 | |||
| 1 | ЗАО «Интерфакс» | 0,00 | 444 | 444 | 5 |
| 2 | ЗАО «РосБизнесКонсалтинг» | -1,98 | 333 | 33 | 333 |
| 3 | АО «Газета Метро» | 0,00 | 55 | 55 | 5 |
| 4 | ФГУП «ИТАР-ТАСС» | 4,63 | 444 | 444 | 444 |
| 5 | ООО «Газпром экспо» | -0,36 | 33 | 333 | 33 |
| 6 | ООО «ИА «Банки.ру» | 0,00 | 5 | 55 | 55 |
| 7 | ФГУП МИА «Россия сегодня» | 0,00 | — | — | 44 |
| 8 | ФГУП РАМИ «РИА Новости» | 0,00 | 4 | 33 | 333 |
| 9 | ЗАО «АЭИ «ПРАЙМ» | 0,00 | 44 | 444 | 5 |
| 10 | ООО «Спортс.ру» | -4,38 | 44 | 4 | 33 |
| 11 | ООО «Европейское музыкальное вещание» | -2,88 | 3 | 3 | 3 |
| 12 | ООО «АМИ-Объединенная редакция» | 0,07 | — | — | 44 |
| 13 | ООО «Альянс Медиа Стратегия» | 0,00 | 444 | 44 | 44 |
| 14 | ООО «ИнфоЛайн» | 0,00 | 44 | 4 | 44 |
| 15 | ЗАО «АДК» | 0,76 | 4 | 44 | 444 |
| 16 | ЗАО «Рейтинговое агентство Мудис Интерфакс» | 0,00 | 444 | 444 | 444 |
| 17 | ООО «Москоу диджитал медиа» | -7,84 | 333 | 33 | 33 |
| 18 | ООО «Регнум» | 0,00 | 4 | 333 | 5 |
| 19 | АО «Система комплексного раскрытия информации и новостей» | 0,02 | 33 | 44 | 44 |
| 20 | ООО «БФМ.ру» | -2,44 | 3 | 3 | 3 |
Источник: Первое независимое рейтинговое агентство (FIRA.ru), 2016
Методика составления pi-рейтинга кредитоспособности компании FIRA
Для оценки кредитоспособности использовался ряд из 16 общепринятых финансовых коэффициентов. Оценка кредитоспособности предприятия формировалась по 10-тибалльной шкале от самой низкой оценки «Выборочный или полный дефолт» до наивысшей оценки «Исключительно высокая кредитоспособность». Для получения итоговой оценки значения показателей нормировались с использованием среднеотраслевых коэффициентов и с учетом масштабов бизнеса.
Используемая шкала pi-рейтинга кредитоспособности:
Проверка рассматриваемой методики показала высокую корреляцию оценок с реальными данными по банкротствам.
Материал подготовлен агентством «Global Report» (GRmonitor.ru) с использованием финансовых и статистических данных, доступных в сервисах «Первого независимого рейтингового агентства» (FIRA.ru).
Приведенные сведения имеют общеинформационное значение, не содержат закрытых данных и не могут быть использованы для коммерческих целей.
Указанные компании не несут ответственности за результаты использования опубликованной в справке информации.
Рейтинг медиаагентств и холдингов 2021
Sostav и Ассоциация Коммуникационных Агентств России (АКАР) традиционно подводят итоги на российском рынке медиазакупок. Актуальная оценка биллингов за 2020 год представлена в индустриальном рейтинге медиаагентств и холдингов 2021, составленном на основе данных Mediascope по размещению крупнейших рекламодателей на ТВ, в интернете, на радио, в наружной рекламе и печатной прессе.
В этом году в рейтинг вошли 95 медиаагентств с суммарным биллингом 301,2 млрд руб. без НДС, что на 19,5% больше, чем в 2019-м (252 млрд руб.). Ведущая позиция досталась Carat (входит в коммуникационную группу dentsu) с 25,4 млрд руб. Агентство потеснило на второе место прошлогоднего лидера OMD Optimum Media (входит в OMD OM Group), чей биллинг в 2020 году достиг 23,1 млрд руб. В топ-5 также вошли Media Instinct, dentsu X и Starcom.
РЕЙТИНГ МЕДИААГЕНТСТВ 2021
Общий биллинг крупнейших рекламных групп и холдингов вырос на 20% относительно 2019 года и составил 273,9 млрд руб. В тройку лидеров вошли OMD OM Group (67,2 млрд руб.), dentsu (65,1 млрд руб.) и Publicis Media (36,8 млрд руб.).
РЕЙТИНГ МЕДИАХОЛДИНГОВ 2021
| Место | Холдинг / Группа | Всего | МЕСТО 2020 | ВСЕГО 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | OMD Optimum Media OMD Optimum Media | 67 176 | 1 | 59 909 | |
| OMD Optimum Media | 23 117 | ||||
| Media Instinct | 19 254 | ||||
| Media Pulse | 4 708 | ||||
| SkyTEC* | 4 430 | ||||
| Horizon | 3 506 | ||||
| Easy Media | 3 215 | ||||
| Air | 3 008 | ||||
| OMD AMS | 2 735 | ||||
| Mediaplan | 1 709 | ||||
| Media Trust | 1 381 | ||||
| Next Level | 113 | ||||
| 2 | Dentsu Aegis Network Dentsu Aegis Network | 65 129 | 2 | 36 837 | |
| Carat | 25 374 | ||||
| dentsu X | 16 197 | ||||
| Vizeum | 9 549 | ||||
| СберМаркетинг** | 7 690 | ||||
| People&Screens | 6 070 | ||||
| All Agency | 248 | ||||
| 3 | Publicis Media Publicis Media | 36 787 | 3 | 35 726 | |
| Starcom | 14 541 | ||||
| StarLink | 11 546 | ||||
| Zenith | 6 103 | ||||
| RealWeb*** | 1 943 | ||||
| Spark Foundry | 1 461 | ||||
| Performics | 682 | ||||
| iConText**** | 510 | ||||
| 4 | АДВ АДВ | 33 053 | 4 | 30 744 | |
| Havas Media | 13 356 | ||||
| Initiative | 10 824 | ||||
| UM Russia | 3 783 | ||||
| Arena | 2 760 | ||||
| Hadi | 1 418 | ||||
| Adlabs | 588 | ||||
| Reprise | 324 | ||||
| 5 | Media Direction Group Media Direction Group | 26 357 | 6 | 21 574 | |
| OMD Media Direction | 10 056 | ||||
| PHD | 9 549 | ||||
| Media Wise | 6 093 | ||||
| Proximity Media | 659 | ||||
| 6 | Group M Group M | 23 226 | 5 | 22 719 | |
| Wavemaker | 8 262 | ||||
| Mindshare | 7 506 | ||||
| MediaCom | 7 457 | ||||
| 7 | NMI Group NMI Group | 10 161 | 7 | 8 601 | |
| Multitec | 9 812 | ||||
| РРА | 243 | ||||
| NM Science | 107 | ||||
| 8 | ГК Игроник ГК Игроник | 3 233 | 10 | 2 966 | |
| Игроник | 3 231 | ||||
| Медиа рум | 1 | ||||
| 9 | Mediaplus Group Mediaplus Group | 3 042 | 9 | 3 625 | |
| Mediaplus | 2 273 | ||||
| Mediaplus Digital | 768 | ||||
| 10 | SA Media Group SA Media Group | 2 550 | 8 | 4 316 | |
| Smart View | 1 513 | ||||
| Total View | 819 | ||||
| SA Digital | 218 | ||||
| 11 | Deltaplan Group Deltaplan Group | 2 318 | |||
| Deltaplan | 1 568 | ||||
| DeltaClick | 750 | ||||
| 12 | Twiga Communication Group Twiga Communication Group | 855 | 11 | 763 | |
| Twiga Digital | 484 | ||||
| Media First | 371 | ||||
* Группа OMD OM выступала баинговым партнером агентства SkyTEC Media в 2020 году
** Группа Dentsu Russia выступала как тактический партнёр в рамках развития агентства СберМаркетинг в 2020 году
*** В феврале 2020 года было заключено соглашение о стратегическом партнерстве между Realweb и Publicis Media Russia в формате баингового альянса
**** Группа Publicis Media Russia выступала как тактический партнёр в рамках развития агентства iContext в 2020 году
Изменения в методологии носят позитивный характер. Удалось успешно скорректировать методологию подсчета ТВ-сегмента в связи со множеством нововведений в системе продаж рекламы, начиная с 2020 года. Помимо этого, в ТВ ввели новую систему кластеризации рекламодателей, которая позволила более точно оценивать инвестиции в телерекламу. Значительные корректировки были внесены в сегмент оценки интернет-бюджетов. Была согласована методология, которая позволила корректнее учитывать рекламодателей, у которых значительная доля инвестиций приходилась на интернет – рекламу, или активность была только в диджитал (ранее бюджеты в интернете оценивались исключительно через бюджеты в офлайн-каналы, что вызывало нарекания у индустрии).
Помимо этого, сделан первый подход к оценке performance-размещений. Он требует большой дальнейшей доработки, в связи с ограничениями при оценке, но этот первый шаг очень важен. Все эти позитивные моменты говорят о том, что развитие рейтинга происходит, несмотря на ряд текущих ограничений в мониторинге рекламы и измерениях, а также видны задачи, которые стоит прорабатывать в рейтинге следующего года.
Также в рамках подготовки рейтинга шел постоянный процесс уточнения методики оценки бюджетов и в других СМИ, в первую очередь на телевидении. Нам необходимо было учесть новые реалии системы продаж рекламы на ТВ, внедренные с 2020 году, и с этим удалось успешно справиться.
Рейтинг – это живой проект, который постоянно развивается. Заметен реальный прогресс, что не может не радовать. Хотелось бы поблагодарить коллег из рабочей группы, Sostav и АКАР, которые приложили большие усилия для того, чтобы новые идеи и подходы реализовывались.
Методология совершенствуется, но пока далека от идеальной. Оценка немедийных размещений (performance) вызывает у участников рынка много вопросов, например, нам в рабочей группе было сложно оценить бюджеты маркетплейсов. Суммируя, имеющиеся индустриальные исследования не позволяют добиться точной оценки диджитал бюджетов.
Мы активно участвуем в индустриальном движении по улучшению точности оценок всех параметров размещения в интернете. На данный момент имеющиеся индустриальные исследования не дают возможности сделать более точную оценку. Биллинги существенно занижены, особенно в оценке бюджетов performance-рекламы, которую пока невозможно подсчитать точно. При этом считаю, что сам факт включения performance-агентств в рейтинг является очень правильным шагом.
Методология медиарейтинга стала более комплексной. Теперь кроме экспертной оценки доли интернета в ряде категорий появилась оценка перфоманс-размещений. По этой причине мы видим более точные цифры.
В то же время если смотреть на отдельных рекламодателей, биллинги все равно могут в разы отличаться от реальных. Основные проблемы заключаются в оценке бюджетов digital only рекламодателей и тех, у которых традиционные медиа вторичны. Как правило, бюджеты таких клиентов оказываются самыми недооцененными.
Считаем изменения в подсчетах интернета большим шагом вперед. Тем не менее performance все еще не полностью учитывается в биллингах. Как крупнейший игрок digital, группа dentsu Russia больше других ощущает подобные недочеты.
Результаты
Медиаагентства
На первую позицию рейтинга крупнейших медиаагентств по биллингам за 2020 год вышло Carat. При этом из 25,4 млрд руб., полученных агентством, 16 млрд пошли на продвижение на ТВ. Второе место досталось прошлогоднему лидеру OMD Optimum Media (23,1 млрд руб.), а Media Instinct спустилось на третью строчку (19,3 млрд руб.). На четвертое место вышло dentsu X (16,2 млрд руб.), сместив с этой позиции Havas Media (13,4 млрд руб.), которому в этом году досталась лишь шестая строчка рейтинга. Завершает пятерку лидеров, как и в прошлом году, Starcom с биллингом 14,5 млрд руб.
Новичками рейтинга в этом году стало сразу 21 агентства. При этом «СберМаркетинг» сразу оказался на 14 строчке с биллингом 7,7 млрд руб., а Artics Internet Solutions заняли 27 место (2,8 млрд руб.).
Результаты рейтинга медиаагентств и холдингов отражают высокую эффективность работы команды dentsu Russia в турбулентный период пандемии и экономической нестабильности. Группа dentsu Russia усилила свои позиции, такой динамике способствовало как приобретение новых крупных контрактов на 2020 год в результате побед в медиатендерах (Nestle, Perfetti Van Melle, L’Oreal, Ferrero), так и продолжение партнерств с ключевыми рекламодателями (Mondelez, МТС, «М.Видео-Эльдорадо»).
Основой нашего подхода были гибкие стратегии и размещения в медиа с учетом быстро меняющихся запросов рекламодателей и их потребителей. Мы рады, что наши клиенты выбрали игру «вдолгую» — сохранили и даже увеличили рекламные инвестиции, чтобы укрепить свои позиции на рынке в долгосрочной перспективе.
Вклад в позитивную динамику группы внесло и присутствие в клиентском листе компаний новой экономики — онлайн-бизнесов и экосистем. Данный сегмент рекламодателей активно инвестирует в маркетинг, открыт к новым технологиям, форматам и площадкам.
Нам удалось удержать позиции в сложном 2020 году – в первую очередь за счет продуманной стратегии развития, эффективной работы как с новым бизнесом, так и с текущими клиентами агентства.
Пандемия коронавируса ускорила рост интереса рекламодателей к интегрированным решениям, нацеленным на конечный результат кампаний.
Падает важность медиа KPIs, всех интересует ROI и влияние на продажи.
На фоне кризисного года и падения рекламного рынка рост Performics впечатляет и объясняется востребованностью их специализации в диджитально трансформирующем все вокруг 2020 году. При этом рост Starcom и Starlink показывает, что наши интегрированные решения в связке медиа, контента и электронной коммерции востребованы и эффективно помогали нашим клиентам прожить этот незабываемый период, одновременно позволив Publicis Media стать самой эффективной медийной группой рейтинга Effie в России второй год подряд.
Рекламные группы и холдинги
Тройка лидеров среди рекламных групп осталась неизменной. Первое место несколько лет подряд сохраняет OMD OM Group, куда входят OMD Optimum Media, Media Instinct, Air, Media Pulse и другие агентства. Биллинг группы в 2020 году составил 67,2 млрд руб.
Dentsu (65,1 млрд руб.) закрепила за собой вторую строчку, оставив Publicis Media (35,7 млрд руб.) на третей позиции. Группа АДВ также сохранила за собой четвертую строчку с биллингом 33 млрд руб. Замыкает пятерку лидеров Media Direction Group (26,4 млрд руб.), сместив на шестое место GroupM (23,2 млрд руб.).
Выигрыши в глобальных питчах значительно повлияли на картину рынка. Поздравляем конкурентов. Наша группа показала рост по отношению к прошлому году в основном за счёт локальных побед.
Мы не можем согласиться с результатами рейтинга и позициями наших агентств. Биллинги GroupM выросли в прошлом году на фоне падающего рынка. Согласно официальным данным WPP, Россия – единственный рынок, который вырос в пандемию.
Разрыв с реальными инвестициями растет в рейтинге год от года, так как растет доля не мониторящихся медиа, а рейтинг отражает в основном классические каналы и повышает тех игроков, которые сосредоточены на них. В нашем портфеле появляется все больше клиентов с высокой долей «не мониторящихся медиа»: в прошлом году мы выиграли несколько крупных 100% диджитальных питчей (есом, content и другие). 2020 год был очень нестандартным и приходилось в моменте использовать новые каналы. К сожалению, текущая методология не в состоянии оценить эти инвестиции.
Мы вместе с индустрией готовы вместе работать над тем, чтобы быстрее прийти к единой методологии оценки этих инвестиций.
Методология
Методология индустриального рейтинга разработана рабочей группой АКАР, куда входят представители крупнейших рекламных холдингов:
Телевидение
Биллинги агентств оценивались на основе данных Mediascope, а также опроса медиаагентств. Оценка производилась по рейтингам в баинговых аудиториях телеканалов (прямая реклама) с учетом доли в прайм-тайм/оф-тайм и сезонных коэффициентов, а также длины ролика из-за введенных НРА в 2020 году дополнительных наценок. Подсчет производился по аудиторным данным на федеральных каналах, в том числе размещение на виртуальных каналах (РВК), а также дачное телесмотрение. Были выделены семь сетевых и семь орбитальных кластеров рекламодателей по объему закупленных национально-сетевых рейтингов и три кластера по национально-орбитальным рейтингам в 2020 году. «Границы» кластеров определены на основании накопленного процента от общего объема Consolidated Cost прямой коммерческой рекламы за 2020 год в упорядоченном по убыванию стоимости списке рекламодателей. Расчет бюджета каждого агентства проводился по CPP (стоимость пункта рейтинга) для кластера, в который попал в который попал рекламодатель по объему consolidated costs.
При подсчете биллингов на региональном ТВ учитывалось размещение прямой рекламы в локальном эфире. Оценка производилась по рейтингам в баинговых аудиториях телеканалов с учетом доли в прайм-тайм/оф-тайм и сезонных коэффициентов. Кластеры формировались исходя из общего объема рейтингов в аудитории 18+ по Москве, Санкт-Петербургу и другим городам отдельно.
В оценке тематического ТВ участвовали 95 каналов, включенных в рекламный мониторинг Mediascope. При расчете учитывались сезонные коэффициенты. Для каналов, реклама на которых продавалась на поминутной основе, и для каналов, реклама на которых продавалась по рейтингам, применялись разные методы расчета. Подсчет производился в том числе по размещениям на РВК.
Исходя из данных Mediascope по общему объему рекламы, размещенной в виде спонсорских заставок и интеграций в национальном телеэфире (аудитория 18+), были сформированы три кластера рекламодателей. Орбитальные и сетевые размещения, а также прайм-тайм и офф-тайм учитывались отдельно. Расчет бюджетов рекламодателей проводится по CPP, полученным по итогам опроса агентств для каждого из кластеров.
Интернет
В этом году расчет интернет-сегмента включает в себя не только баннерную рекламу и OLV, данные по которым предоставлены Mediascope, но и размещения в социальных сетях и поисковых системах. Бюджеты баннерной и OLV-рекламы рассчитаны на основе офлайн-бюджетов рекламодателей (ТВ, пресса, радио, наружка) с применением экспертной оценки доли интернет-рекламы категории рекламодателя от оффлайн-бюджетов. Бюджеты, потраченные на рекламу в поиске и социальных сетях предоставлены компанией Digital Budget.
За пределами оценки остались SEO, нативная реклама, спецпроекты, programmatic, реклама мобильных приложений и реклама внутри мобильных приложений.
Наружная реклама
Оценка производилась исходя из бюджетов рекламодателей с учетом коэффициента надбавки за формат размещения. Подсчет осуществлен на основе данных Mediascope, Admetrix и опроса медиаагентств. Коэффициент надбавки за формат размещения: каждый формат, размещенный агентством, домножается на добавочный коэффициент, установленный в результате голосования агентств. Учитывались размещения в 50 городах, а также на трассах Московской области.
Пресса
Рассчитывается на основе данных Mediascope и складывается исходя из месяцев размещения бренда агентством. В оценке бюджетов рекламодателей присутствовали национальное и локальное размещения (в Москве и Санкт-Петербурге) в прессе с учетом средней скидки для базовых и спецполос, полученной в результате опроса медиаагентств.
Радио
Бюджеты рекламодателей оценивались на основе данных Mediascope по отдельным радиостанциям и городам (сетевое и локальное размещения) с учетом средних скидок, полученных для каждой радиостанции в результате опроса медиаагентств.
Рейтинг самых цитируемых СМИ за ноябрь 2020 года
Компания «Медиалогия» подготовила рейтинг самых цитируемых СМИ за ноябрь 2020 года.
Топ-3 самых цитируемых информационных агентств
ИЦ в СМИ
Гиперссылки в соцмедиа
Лидер рейтинга по цитируемости в СМИ – ТАСС, агентство сообщало о том, что Россия и Турция подписали протокол о создании совместного центра для контроля за режимом прекращения огня в Нагорном Карабахе, также о подведении итогов выборов в США, о задержании Михаила Меня.
Лидер по цитируемости в соцсетях – РИА Новости. В ТОП материалов в ноябре вошли: «В Приморье овчарка выкормила двух львят, от которых отказалась мать и «Азербайджанские войска вошли в Лачинский район Карабаха».
Топ-10 самых цитируемых газет
Газета
ИЦ в СМИ
Газета
Гиперссылки
в соцмедиа
Комсомольская правда (kp.ru)
Российская газета (rg.ru)
Аргументы и факты (aif.ru)
Московский комсомолец (mk.ru)
Новая газета (novayagazeta.ru)
Парламентская газета (pnp.ru)
Лидер рейтинга – Известия. Газета сообщила, что расходы россиян на тестирование COVID-19 предложили возмещать, в России предлагают проводить обязательные плановые проверки состояния проводки в квартирах.
Лидером рейтинга по цитируемости в соцмедиа стала Комсомольская правда. В ТОП материалов вошли: «»Хватит кормить идиотов!»: Андрей Разин пригрозил Юре Шатунову тюрьмой» и «В Самаре инспектор ДПС помог матери вовремя доставить умирающего сына в больницу».
В рейтинге по цитируемости в СМИ в ноябре продолжают лидировать Известия, рейтинг по цитируемости в соцмедиа возглавила Комсомольская правда. Участники рейтингов не изменились.
Топ-10 самых цитируемых журналов
Журнал
ИЦ в СМИ
Журнал
Гиперссылки в соцмедиа
National Geographic (Nat-geo.ru)
Популярная механика (popmech.ru)
Лидер рейтинга по цитируемости в СМИ – Forbes. «Яндекс» возглавил рейтинг лучших работодателей России по версии журнала Forbes, прошлогодний лидер «Норильский никель» оказался на 14-м месте. Также Forbes составил список самых высокооплачиваемых профессий в России.
Лидером в ноябре стал журналNationalGeographic. В ТОП материалов вошли: «В Дании истребят 17 миллионов норок из-за коронавируса» и «На Камчатке застрелили медведицу с медвежонком, проникших на палубу подлодки».
В ноябре лидером по цитируемости в СМИ остается журнал Forbes, по цитируемости в соцмедиа лидирует журнал NationalGeographic. «Новичком» рейтинга по цитируемости в СМИ стал журнал Glamour. Российский журнал Glamour назвал имена «Женщин года». Звания удостоились депутат Оксана Пушкина, публицист Екатерина Шульман, певица Zivert, глава профсоюза «Альянс врачей» Анастасия Васильева, автор тура «Нет харассменту» Юлия Ахмедова и другие.
Топ-10 самых цитируемых ТВ-каналов
ТВ-канал
ИЦ в СМИ
ТВ-канал
Гиперссылки
в соцмедиа
Телеканал Дождь (tvrain.ru)
Первый канал (1tv.ru)
В рейтинге в соцмедиа лидером остается телеканал РЕН ТВ. Самые цитируемые материалы: «В Уфе начался суд над мужчиной, спасшим детей от педофила» и «Чудом спасся: бетонная плита раздробила авто на глазах у водителя».
В ноябре в рейтинге по цитируемости в СМИ лидирует Россия 24, в рейтинге по цитируемости в соцмедиа лидером остается телеканал Рен ТВ. «Новичком» рейтинга по цитируемости в СМИ стал телеканал ТНТ. В СМИ обсуждали сериал «Перевал Дятлова», который вышел на телеканале ТНТ.
Топ-8 самых цитируемых радиостанций
Радиостанция
ИЦ в СМИ
Радиостанция
Гиперссылки
в соцмедиа
Эхо Москвы (echo.msk.ru)
Радио Свобода (svoboda.org)
Говорит Москва (govoritmoskva.ru)
Радио Комсомольская правда
Голос Америки (golos-ameriki.ru)
Радио Комсомольская правда (radiokp.ru)
Европа плюс (europaplus.ru)
Лидером рейтинга по цитируемости в СМИ в ноябре стала радиостанция Sputnik. В эфире радиостанции вирусолог назвал условие повторного заболевания коронавирусом, также эксперты спрогнозировали поведение коронавируса в 2021 году.
В рейтинге по цитируемости в соцмедиа лидером остается Эхо Москвы. В ТОП самых цитируемых материалов вошли: «Писатель и публицист Виктор Шендерович объявил, что начал оформление гражданства Израиля» и «Выступающий в США российский футболист не стал преклонять колено в знак поддержки Black Lives Matter».
В ноябре лидером по цитируемости в СМИ остается радиостанция Sputnik, а по цитируемости в соцмедиа – Эхо Москвы. «Новичком» рейтинга по цитируемости в СМИ стала радиостанция Маяк. В эфире Маяка спортивный агент и продюсер Ари Закарян рассказал, почему российские фигуристы выступают успешнее американских спортсменов.
Топ-30 самых цитируемых Интернет-ресурсов
Интернет-ресурс
ИЦ в СМИ
Интернет-ресурс
Гиперссылки в соцмедиа
Лидер рейтинга в ноябре по цитируемости в СМИ – Rbc.ru. РБК сообщил, что правительство утвердило концепцию реформы институтов развития, в результате которой ликвидируют восемь структур, а «Роснано» и фонд «Сколково» перейдут под управление госкорпорации ВЭБ.РФ. Также РБК анонсировал изменения в составе правительства. Помимо этого, вирусологи в интервью РБК рассказали, какие правила необходимо соблюдать для снижения риска ошибочного результата теста на коронавирусную инфекцию.