рейтинг игроков что где когда
Рейтинг ЧГК
Содержание
Правила подсчёта [ ]
Аддитивная система («рейтинг А») [ ]
Данная система называется системой Муна (по имени знатока Михаила Муна ).
Пусть в турнире принимают участие N команд с рейтингами 
, ,… . В дальнейшем для простоты сумму их рейтингов будем обозначать за . Тогда по окончании турнира команда, занявшая место (от 1 до , возможны дробные значения) может претендовать на бонус (округляется до целых):
Для чемпионата мира умножается на 1.5.
Для всех турниров, окончившихся более года и менее двух лет назад, рейтинг умножается на коэффициент 2/3, для всех турниров, завершённых более двух и менее трёх лет назад — на 1/3. Более старые турниры не учитываются.
Ранее существовавший рейтинг по «системе Физтеха» считается (с коэффициентом 1/4) рейтингом за некий «прототурнир», завершившийся 1 сентября 2003 года (дата начала отсчёта рейтинга по данной системе). Этот рейтинг также подлежит уменьшению со временем по общим правилам.
Рейтинг складывается из 5 лучших турниров для каждой команды, причём только 2 луших синхронных турнира идут в зачёт.
Рейтинг обновляется каждые 3 месяца.
Переход к балансной системе [ ]
Кроме этого, существует и «индивидуальный рейтинг», который имеет значение при играх сборных команд, а также при игре в качестве легионера. В связи с этим, появляется понятие «усиливающего легионера», который «добавляет» команде, за которую играет, баллы и, соответственно, завышает прогнозируемый результат.
Балансная система («рейтинг Б») [ ]
Согласно Положению о рейтинге (в редакции от 10.09.2015): «6.1 Расчёт турнира производится исходя из рейтингов участвующих в нём команд на момент окончания турнира.
6.2 Команда, участвующая в турнире, считается преемственной к базовому составу, если: – она выступает под своим официальным названием и включает не менее трёх игроков базового состава; – она выступает под разовым названием и включает не менее четырёх игроков базового состава.
Примечание: до начала сезона 2009/2010 года состав команды на турнире считался преемственным, если в нём было не менее четырёх игроков, входивших в базовый состав. С начала сезона 2009/2010 по начало сезона 2014/2015 состав команды на турнире считался преемственным, если он включал не менее двух игроков базового состава и не более двух игроков, не входящих в её базовый состав.
6.3 Список участников турнира упорядочивается по убыванию турнирных рейтингов команд. Для каждой команды вычисляются прогнозируемое место MP (при равенстве рейтингов – среднее арифметическое диапазона мест) и прогнозируемый балл BP=CS,
где S – сумма произведений рейтингов 15 команд, занимающих в списке прогнозируемых мест данное место и следующие за ним места, и коэффициентов уменьшения влияния нижестоящих команд ti (геометрическая прогрессия с первым членом, равным 1, и знаменателем 0,5: 1, 1/2, 1/4, 1/8. );
C – коэффициент, определяемый по последнему перед турниром релизу рейтинга, исходя из возможности получения максимального балла Bmax на турнире, в котором участвуют 15 сильнейших команд мира (принято Bmax=2300). Если несколько команд имеют одинаковый рейтинг и заняли место x, то есть разделили места от x-L до x+L, то для каждой из этих команд прогнозируемый балл BP определяется как среднее арифметическое от прогнозируемых баллов, начисленных на места этого диапазона.
6.4 По результатам турнира для каждой команды определяются занятое место M и турнирный балл B (по формуле, аналогичной описанной в п. 6.3), равный прогнозируемому баллу для места M.
6.5 Результат турнира для команды D=U(D1+D2),
где U – коэффициент влияния турнира (U=1 для очных турниров, U=2/3 для онлайн-турниров; U=1/2 для прочих синхронов);
D1 – балансная разность D1=k(B-BP), где k – коэффициент учёта отрицательных разностей (k=0,5 при B 0, а число игроков, не входящих в базовый состав N>2, то D умножается на 2/N;
D2 – добавочный бонус D2=300*exp((B-2300)/350).
6.6 Релизный рейтинг каждой команды определяется как сумма рейтинга по предыдущему релизу и всех результатов D, полученных на рейтингуемых турнирах. Если релизный рейтинг R оказывается отрицательным, он принимается равным нулю.»
Ограничения для турниров [ ]
В рейтинге не учитываются следующие турниры:
Релиз «рейтинга Б» от 18.02.2016
Последний релиз «рейтинга А» (от 25 февраля 2015 ) [ ]
20 лучших команд по рейтингу:
Пара слов о рейтинге в «Что? Где? Когда?»
А вот вам немного псевдоаналитики и околоЧГК-шного трёпа на вечер.
Каждый, кто играет в ЧГК достаточно давно, наверняка сталкивался с таким явлением, как рейтинг команд ЧГК (далее просто рейтинг). А те, кто играет недавно, наверняка ещё столкнутся, если только не соскочат с этого дела на пивко и КВН. В этой статье мы попытаемся разобраться, что же этот рейтинг такое, зачем он нужен и как к нему относиться.
Команд, играющих в ЧГК огромное количество. Авторитетные источники (а именно сайт рейтинга команд ЧГК) сообщают, что всего их зафиксировано больше двадцати одной тысячи. Очевидно, что их нельзя свести между собой ни на одном турнире. Тем не менее, хочется сравнить команды между собой по силе. Причина этому — не только простое любопытство — «кто сильнее, моя команда, или команда из параллельного класса?», но и желание выделить наиболее сильные команды некоего множества(лузеры в чгк, как, впрочем, и в жизни, мало кому интересны). Например, я великий олигарх, организующий турнир, и я хочу, чтобы на мой турнир приехало тридцать сильнейших команд России (которым, разумеется, моя мега-прибыльная корпорация, занимающаяся благотворительностью исключительно из альтруизма, а не потому что она может быть рассмотрена, как уплата налогов, оплачивает дорогу, проживание, питание и гарем на время турнира). Необходимость выбора N сильнейших команд в первую очередь и обуславливает существование инструмента их сравнения.
Давайте подумаем, как должен выглядеть этот инструмент? Очевидно, что он должен учитывать несколько турниров, поскольку у всех команд бывают неудачные игры. Также очевидно, что абсолютные значения типа количества взятых вопросов мало пригодны, поскольку сложность вопросов — очень непостоянная величина. Не менее очевидно, что турниры, проведённые недавно с большей степенью достоверности отражают силу команды, и поэтому должны рассматриваться в приоритете. Таким образом мы приходим к пулу вполне очевидных соображений, но построить математическую модель на этих соображениях — задача не из лёгких. Предоставим её математикам, статистикам и людям, посвятившим ЧГК времени больше, чем некоторые из нас прожили на Земле.
Однако с течением времени количество претензий к системе всё возрастало. Одной из них было проигрышное положение команд, далёких в географическом плане от Москвы и Санкт-Петербурга, являющихся центрами сосредоточения команд верхушки рейтинга,и, соответственно, играющих за год меньшее число турниров с сильным представительством (на которых разыгрывались большие суммы баллов рейтинга). Другая проблема — так называемая «инфляция рейтинга»: всё большее число турниров приносило победителю 2300 баллов (или близко к тому), максимальную, в силу специфики формулы, возможную сумму. Это, с очевидностью, вело к тому, что всё больше команд имело рейтинг, очень близкий к 5*2300=11500 (рейтингуется пять лучших турниров), а в таких условиях разница в десять-двадцать баллов (меньше одного процента от общей суммы), возможно, обусловленная совокупностью случайных факторов, решала судьбу команды — к тому времени положение в рейтинге зачастую решало вопрос попадания команды на самые престижные турниры, такие как Чемпионат России и Чемпионат Мира. Понятно, что чем выше положение команды, тем больше влиял каждый балл на её положение в рейтинге. Убедиться в этом можно, например, открыв страницу рейтинга, посчитанного по «старой» формуле:
Мы видим, насколько близко находятся команды друг к другу. В такой ситуации, изменение за счёт какого-либо из факторов может очень сильно повлиять на положение команды. Отсюда можно сделать смелое заявление о том, что рейтинг, считаемый по «старой» формуле всё больше утрачивает предсказательную силу по отношению к сильным командам.
Поэтому, как альтернатива имеющемуся положению вещей, примерно в 2010 году была начата разработка принципиально иной системы. Идеологической основой новой системы являлся и является учёт всех турниров, более продуманная (и более сложная — чудес не бывает — формула) и уход от инфляции за счёт введения возможности не только увеличения, но и уменьшения рейтинга после каждого турнира, если команда сыграла его хуже, чем на то рассчитывалось.
Рассмотрим теперь каждую из формул в отдельности и поймём, хотя бы примерно, как подсчитывается рейтинг по старой и новой формуле.
На каждом турнире сначала по убыванию сортируются рейтинги участвующих команд. Для сборных команд учитывается технический рейтинг (Это сумма рейтингов четверых лучших игроков команды, а рейтинг игрока команды равен ¼ от рейтинга команды в базовом составе которой он играет). Получаем список убывающих рейтингов: R1≥ R2≥ R3≥ …
После этого для каждого места на турнире высчитывается «первичный» рейтинг:
где ti – коэффициент уменьшения влияния (геометрическая прогрессия с коэффициентом0,5: 1, 1/2, 1/4, 1/8. ; ti=1/2 i-1 ).
После этого осталось умножить первичный рейтинг на нормирующий коэффициент C, определяемый по последнему релизу рейтинга и подобранный таким образом, чтобы рейтинг за первое место на турнире, в котором приняли участие пятнадцать сильнейших команд мира, составлял ровно 2300 баллов. Довольно просто заметить, что этот коэффициент в точности равен C=2300/(R1+0.5R2+0.25R3+. +0.00006103515625R15). Нормирующий коэффициент один и тот же для всех турниров во временном промежутке между двумя релизами.
Таким образом, рейтинг команды, занявшей n-ое место определятся рейтингами команд с n-ой — по n+15-ую по силе среди принявших участие в турнире.
После всех этих дел и подсчётов, при релизе, происходящем раз в три месяца, для каждой команды суммируются рейтинги за пять лучших турниров (с ограничением, что среди них должно быть не более пяти синхронов) и получившееся число радостно объявляется рейтингом команды в этом релизе.
Ничто не вечно и со временем турнирный рейтинг закономерно тает. При подсчёте рейтинга бонусы, полученные больше года назад умножаются на 2/3. Больше двух — на 1/3. Больше трёх лет назад — вообще не учитывается. Что и правильно — рейтинг должен показывать объективную силу команды, а не её былые заслуги.
Всё довольно просто: занимаешь высокие места при игре в турнирах с командами большой силы — получаешь высокий рейтинг. Вытекающие проблемы тоже очевидны и обозначены выше: сложно играть с командами большой силы (особенно столь нужный для учёта в рейтинге турнир, не являющийся синхроном), если живёшь в Биробиджане (Биробиджанцы, без обид). И в другую сторону: когда играешь в Москве и области твоя команда выстреливает и побеждает на крупном турнире, на который, почему-то, не пришли Афина и Команда Губанова и получает не 2300, а 2298 очков рейтинга, а команда условных конкурентов выстреливает на турнире, на который пришли все команды из топ-15 и получает 2300. Все остальные синхроны вы играете хорошо и одинаково, но из-за недополучения этих двух баллов проигрываете конкурентам место в рейтинге, и испытываете фрустрацию. (Все ситуации гипотетические, все совпадения с реальностью случайны).
С «новым» рейтингом всё чуть сложнее.
В нём происходит примерно то же самое, только в два этапа. Сначала все команды упорядочиваются по силе и высчитывается «прогнозируемый» балл, тот, который получила бы каждая из них, если бы они заняли места именно в таком порядке. Потом же для каждой команды считается турнирный балл, согласно её фактическому месту на сыгранном турнире. При обоих этих подсчётах используется формула «старого рейтинга», описанная в предыдущем пункте. А потом (следите за руками) от турнирного балла отнимается прогнозируемый.
Получившийся результат не всегда будет положительным. Более того, его знак напрямую зависит от занятого командой места относительно прогнозируемого по результатам сравнения её рейтинга и рейтингов команд-соперниц. Если рассматриваемая команда превосходит себя, разность положительна, если играет слабее предсказанного ей места — отрицательна. Если занимает место, в точности совпадающее с предсказанным — имеющийся результат нулевой. Думали всё? Не тут то было, впереди ещё сложные манипуляции. Сначала, если сумма отрицательная, она умножается на 0.6. Чтобы «наказывать» за плохо сыгранный турнир не так сильно. Если положительная — ни на что не умножается, конфетку не отбирают.
К получившемуся результату прибавляется добавочный бонус, высчитываемый по сложной формуле: 400*e^((B-2300)/350), где B — как раз турнирный балл. Про добавочный бонус следует сказать одно: обычно он весьма невелик. Зачем он нужен — чтобы команды, сыгравшие в точности на своём уровне получили хотя бы маленькую конфетку и не ушли с ощущением «можно было и не играть». Ну и чуть-чуть подсластить пилюлю тем, кто своё прогнозируемое высокое место не подтвердил. Но и это ещё не всё.
Число, полученное в результате всех этих манипуляций умножается на «коэффициент влияния турнира». Если турнир очный, что это единичка, если синхрон — то 0.5, что тоже интуитивно понятно, хороший результат на очном турнире ценится больше, чем на синхроне, где и ведущий свой и вообще стены помогают.
После чего, если команда играла не сборной, а обычной командой с базовым составом, а легионеров больше двух, рейтинг за турнир уменьшается: при трёх легионерах — в 1,5 раза; при четырёх — в 2 раза; при пяти — в 2,5 раза. Обоснованность этого шага даже объяснять не нужно.
Выдыхаем. Рейтинг, полученный за турнир подсчитан.
Релиз подводится каждую неделю и равен сумме имевшегося неделю назад рейтинга и рейтинга за все сыгранные за прошедшую неделю турниры.
Рейтинг, который давался командам изначально был высчитан из довольно сложных соображений, останавливаться на которых мы сейчас не будем. Довольно очевидно, что весь процесс напоминает, опять же, итерационные методы поиска истины, сортировки и всего подобного и чем дольше работает, тем больше отражает реальное положение дел.
Опять же, вся система интуитивно понятна и описывается простыми словами: играешь выше предсказанного места, превосходишь ожидания — получаешь плюсы и со временем от тебя уже ждут большего. Хуже предсказанного — получаешь минусы и на тебя после этого рассчитывают уже не так сильно.
Плюсы системы, как это ни дико звучит, совпадают с минусами. Да, в учёт идут все турниры. В старой системе можно было хорошо сыграть пять турниров за год и провалить двадцать пять других. Новая не простит подобной вольности. С одной стороны это неприятно и не даёт права на большое количество ошибок. С другой — более честно, поскольку о команде, которая проваливает двадцать турниров в году и хорошо играет пять, судить по этим пяти было бы нелогично. Ещё, за неудачно сыгранные турниры, команда получает минусы к рейтингу. В старой системе команда просто получала меньший плюс, в то время, как команды-конкуренты — больший. В итоге место плохо сыгравшей команды всё равно понижалось, но это было не так обидно с точки зрения бытовой психологии — в первом случае что-то давали, во втором отнимают. Зато взамен этого умозрительного минуса мы уходим от «дурного» накопления рейтинга, когда разница рейтинга у двух соседних команд снижается от релиза к релизу, пока не начинает достигать считанных единиц, как это происходит в старой версии.
Здесь нужно оговориться, что «новый» рейтинг ещё официально не введён в эксплуатацию, положение о нём до сих пор не утверждено, но сайт исправно работает и подсчитывает формулу как нового, так и старого рейтинга. Организаторы турнира вправе использовать любой из них для отбора участников на свой турнир. Что до меня, то мне больше нравится новый, который принято называть балансным (старый, кстати, называется аддитивным), но это дело вкуса, конечно.
Теперь же самый главный вопрос. Как ко всему этому относиться. Думаю, каждый сам должен ответить на этот вопрос. Кого интересует моё мнение — озвучу его: «Никак». Балансный рейтинг хорош своей наглядностью, он показывает (лично мне, можно с ним не соглашаться), растёт команда или падает в своей силе. Есть довольно большое количество игроков, которые воспринимает все турниры ЧГК в совокупности, как большой мета-турнир, а рейтинг — как результат этого турнира. Им предлагается определиться, какая из формул им больше по душе, вникнуть в неё полностью и начать спорить с хранителями рейтинга о коэффициентах в формуле. Нет, серьёзно, некоторые так и делают, присоединяйтесь, наверняка это весело.
Тем же, кто не хочет заниматься подобными вещами, а так же тем, кто промотал всю статью до предпоследнего абзаца предлагаю и дальше получать удовольствие от каждого вопроса, во взятии которого поучаствовал ваш мозг. Ну и сильно не смеяться над теми, для кого их порядковый номер в том или ином списке имеет такую большую важность, что они всерьёз задумываются над тем, чтобы не играть какой-либо турнир, чтобы не опуститься в синей или жёлтой табличке на одну строчку.
За сим откланиваюсь. Помните, думать — это приятно. Самоутверждаться за счёт интеллектуальных игр — удел странных личностей. Придумывать формулы — занятие весёлое и занимательное, а трястись над своей славой, как царь Кощей над златом — довольно жалкое. Никого не хотел обидеть. Всех люблю.
5 величайших знатоков «Что? Где? Когда?». Лучшие в истории клуба
Редко какое шоу живет на телевидении хотя бы десяток лет, а уж с учетом того, что 30 лет назад существовала совсем другая страна, рассчитывать на некую преемственность совершенно не приходится. Тем не менее уже в 2025 году культовое “Что? Где? Когда?” будет праздновать свое пятидесятилетие – срок фантастический, но еще более удивительным является тот факт, что рейтинги передачи с годами не падают, и шоу продолжает привлекать все новые и новые поколения любителей каверзных вопросов.
Сегодня поговорим про лучших знатоков в истории ГЧК. Легенды клуба, которые для многих россиян уже стали практически членами семьи.
Федор Двинятин
Несмотря на то, что Федор закончил свое карьеру на поприще интеллектуальных игр еще в 2005 году, он до сих пор удерживает первое место по проценту побед – 66%, Если Двинятин садился за стол, вы уже могли на 2/3 быть уверены в победе. Филолог и литературовед по образованию и профессии, этот знаток обладал поистине энциклопедическими знаниями во всех гуманитарных областях, а его перепалки с ведущим подарили немало минут искреннего смеха зрителям. Четыре хрустальных совы к 37 годам – страшно подумать сколько их могло бы быть, если бы Двинятин играл до сих пор.
Андрей Козлов
Один из самых легендарных капитанов клуба, который может и не так часто берет вопросы самостоятельно, но по части менеджмента ему нет равных – достать верный ответ из команды, которая сама не подозревает о том, что знает его – подлинное искусство. Но и три хрустальных совы одними управленческими навыками не возьмешь – Козлов всегда готов доказать, что изначально неправильный ответ может оказаться верным. Один только случай с фаршировкой змеи рисом достоин внесения в зал славы передачи, коли такой когда-нибудь будет создан.
Илья Новиков
К сожалению, из-за политической подоплеки мы больше не можем наблюдать за тем, как сосредоточенный и отрешенный Илья в очередной раз берет супер-блиц, который для остальных является заранее проигранным очком, но и того, что мы видели, достаточно чтобы не ставить под сомнение – Новиков один из сильнейших знатоков клуба за всю историю. Если на столе оказывался вопрос про японские хокку или военную историю, можно было быть уверенным – сейчас последует досрочный ответ. Две хрустальных и бриллиантовая сова – крайне солидный послужной список для человека, которому на сегодня нет и сорока лет.
Максим Поташев
Если в последние годы передовыми фигурами клуба все чаще становятся гуманитарии, то Максим является наследником еще советской традиции – математик по образованию, Поташев практически не имеет слабых мест и тем, в которых он бы не разбирался. Помимо четырех сов в копилке у этого человека-компьютера есть и орден магистра клуба – он был всего вторым, кто удостоился этой чести. В отличие от остальных участников нашего списка Поташев всегда предельно вежлив, тактичен и не склонен к конфликтам с ведущим или другими игроками, что свидетельствует о том, что в игре ему куда важнее сам процесс, хотя и результаты у него блестящие.
Александр Друзь
Друзь как Пушкин – наше все. Знаток, чья фамилия первой приходит в голову, когда слышишь три магических слова “Что? Где? Когда?”. Инженер-схемототехник по образованию – казалось бы откуда этому человеку известно, что написано на памятнике пятивековой давности, который он никогда не видел, или чем заканчивается стихотворение поэта Серебряного века, о существовании которого зрители даже не подозревали? Друзь – символ и синоним любопытства и того, до каких высот он может довести обычного советского инженера. Первый магистр клуба и вряд ли найдется хоть кто-то, считающий подобное положение дел несправедливым.
Подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить крутые статьи
Telegram-канал с лучшими скидками и оперативным обновлением новостей
Geekville во «Вконтакте» — наша группа со всем актуальным контентом
Как выглядят легенды «Что? Где? Когда?» сегодня: Друзь, Поташев, Бурда и другие
В 2020 году исполняется 45 лет с тех пор, как первый выпуск игры интеллектуального клуба «Что? Где? Когда?» вышел на экраны бывшего СССР.
Самыми известными игроками клуба стали Александр Друзь, Максим Поташев, Борис Бурда, Игорь Кондратюк, Илья Новиков и многие другие. Как сейчас выглядят звезды легендарной игры – читайте далее в материале OBOZREVATEL (чтобы посмотреть фото и видео, доскролльте страницу до конца).
64-летний Александр Друзь – обладатель приза «Бриллиантовая сова», шестикратный обладатель приза «Хрустальная сова», директор Санкт-Петербургского филиала «Что? Где? Когда?». Впервые появился в эфире игры в 1981 году. С тех пор играет практически без перерывов, что является рекордом. По образованию он инженер, занимался строительным бизнесом, преподавал в школе, был руководителем телепрограмм петербургского канала «СТО». Несколько лет назад легенда клуба вышел на пенсию. Обе дочери знатока, Инна и Марина, успешно играли в «Что? Где? Когда?».
Максим Поташев – магистр игры «Что? Где? Когда?», четырехкратный обладатель приза «Хрустальная сова». По итогам всеобщего зрительского голосования в 2000 году был признан лучшим игроком за все годы существования «Что? Где? Когда?». По профессии – математик, маркетолог, бизнес-тренер. Занимается консалтингом в области продаж, регулярно проводит семинары и тренинги. Поташеву сейчас 50 лет.
Заслуженный юрист России, 64-летний Михаил Барщевский является активным участником «Что? Где? Когда?». С 1994 по 2000 год он следил за соблюдением правил, выступал также в качестве защитника интересов знатоков, а затем стал хранителем традиций клуба. В кресло знатока Барщевский впервые сел только в 2002 году, а в ноябре 2015-го команда Барщевского выиграла у телезрителей.
Андрей Козлов – российский телеведущий, режиссер и продюсер, игрок, капитан и магистр клуба «Что? Где? Когда?». Дебютировал в 1989 году. Играл только в качестве капитана команды на протяжении 30 лет, за это время через команду прошли знаменитые эрудиты: Борис Бурда, Максим Поташев, Федор Двинятин, Игорь Кондратюк, Александр Друзь, Алексей Капустин. Известно, что Кондратюк стал для Андрея одним из самых близких друзей. Единственный раз Козлов не присутствовал на игре, в 2004 году, в день, когда у него случился микроинсульт. Сейчас игроку «Что? Где? Когда?» 59 лет.
Впервые появился в игре в 1991 году. Тогда он работал мастером на Ленинградском трикотажном объединении. Играл только в качестве капитана команды. Дочь – Алена Блинова, также знаток телевизионного клуба «Что? Где? Когда?». С 2011 года Алексей Блинов не садится за игровой стол, но остается почетным членом клуба. Работал в банковской сфере, а также пиар-директором футбольного клуба «Зенит», за который болеет много лет. В 2017 году участвовал совместно с дочерью в телепередаче «Кто хочет стать миллионером» и выиграл 400 тысяч рублей.
51-летний ученый, филолог-русист Федор Двинятин – обладатель четырех «Хрустальных сов», играл в клубе в течение 15 лет. Впервые в программе «Что? Где? Когда?» появился в 1990 году. Стал особо известным после того, как команда КВН из Москвы решила назваться «Федор Двинятин». Из 47 игр, в которых участвовал Двинятин, его команда выиграла 33. Ученый дважды выигрывал красный пиджак бессмертия. Последняя для Двинятина игра состоялась 24 декабря 2005 года. Сейчас Федор Двинятин продолжает преподавать, при этом не появляясь на телевидении.
37-летний юрист Илья Новиков, которых представлял в российских судах интересы многих украинских политзаключенных, – самая яркая звезда «Что? Где? Когда» последнего десятилетия. В интеллектуальный клуб он попал в возрасте 20 лет, обладатель двух «Хрустальных сов» и одной «Бриллиантовой».
Знаменитые знатоки-украинцы: Борис Левин
59-летний Борис Левин родом из Константиновки Донецкой области. Первую игру в «Что? Где? Когда?» сыграл в мае 1994 года, с тех пор является знатоком клуба. В 1997 году Борис Левин был признан лучшим знатоком игры и получил «Малую Хрустальную сову». В 2002 году переехал жить в Москву. Левин – известный спортивный журналист, по образованию – историк.
Популярный украинский ведущий, продюсер, шоумен, 57-летний Игорь Кондратюк в свое время также был звездой «Что? Где? Когда?». Участвовал в игре с 1985 года, обладатель Хрустальной совы. Телекарьеру начинал на «Останкино» – помощником ведущего Бориса Крюка в шоу «Любовь с первого взгляда» и «Брейн-ринга». С 1992 работает на украинском телевидении. Женат, трое детей.
Одессит, украинский журналист, телеведущий, писатель, бард Борис Бурда играл в «Что? Где? Когда?» с 1990 года по 2010 год включительно. На украинском телевидении он прославился как ведущий популярных кулинарных шоу – его жена-поэтесса не умела готовить, поэтому Борис искусно овладел этим искусством. Написал десяток кулинарных книг. Кроме этого, Бурда пишет песни в бардовском стиле и выступает с ними на фестивалях. Ему сейчас 69 лет.
Как известно, ведущими программы были Александр Масляков (1976), создатель телеигры Владимир Ворошилов (с 1977 по 2000 год) и Борис Крюк (с 2001 года). Владимир Ворошилов ушел из жизни 10 марта 2001 года.
Отметим, в программе ведущий не появляется в кадре, слышен лишь его голос. Согласно правилам игры, команда из шести «знатоков» в течение одной минуты методом мозгового штурма должна найти правильный ответ на любой заданный телезрителями вопрос. За правильный ответ очко получает команда знатоков, за неправильный – их противники, команда телезрителей. Побеждает команда, первой набравшая шесть очков.
Ранее OBOZREVATEL сообщал, что поклонники с трудом узнают Юрия Антонова из-за болезни. В последнее время артист практически не выходит из дома из-за сильных болей – у певца больное колено.