рейтинг губернатора томской области жвачкина
Сергей Жвачкин занял первое место по числу негативных упоминаний в соцсетях среди глав регионов
Согласно ноябрьскому рейтингу Центра политической конъюнктуры, губернатор Томской области Сергей Жвачкин занял первое место среди всех глав регионов по количеству негативных упоминаний в социальных сетях. Почти полгода наш губернатор стабильно держался в лидерах этого рейтинга, и вот он снова возглавил список.
Больше всего негативных комментариев поступило в адрес Сергея Жвачкина (15,3 % — арест мэра Томска, коррупционные скандалы в регионе), Владимира Сипягина (14,3 % — лечение главы региона от коронавируса в Москве, а не во Владимирской области) и Валентина Коновалова (14,2 % — критика антикоронавирусной политики в регионе).
По числу позитивных комментариев губернатор Сергей Жвачкин занял 45 место – 3,81 %. По общему числу упоминаний глава региона занимает 74 место из 85.
Напомним, в апреле этого года Сергей Жвачкин занял второе место по числу негативных комментариев, в мае – первое, в июне – второе, в августе и октябре – седьмое.
Ранее в сети Интернет была запущена петиция с требованием отставки губернатора Томской области Сергея Жвачкина. Но она не собрала и 10 тысяч подписей.
Рейтинг популярности губернаторов в соцсетях: на каком месте Сергей Жвачкин
Губернатор Томской области Сергей Жвачкин стал лидером по доле негативных сообщений в социальных сетях. К таким выводам пришли исследователи Центра политической конъюнктуры.
В течение апреля пользователи российских соцсетей написали 2,89 млн постов с упоминанием глав российских регионов. В тройку самых популярных политиков вошли мэр Москвы Сергей Собянин (1,15 млн сообщений), глава Чечни Рамзан Кадыров (110 тысяч упоминаний) и губернатор Московской области Андрей Воробьев (103 тысячи сообщений).
Губернатор Томской области Сергей Жвачкин занял 68 место (7546 сообщений). Он также вошел в лидеры по доле негативных сообщений в свой адрес в социальных сетях и занял второе место (28,21 %). На первом месте оказался глава Северной Осетии Вячеслав Битаров.
По данным центра политической конъюнктуры, соцсетями в России пользуются 70 млн человек — 48 % от всего населения страны. В основном публикации о главах регионах встречаются во «ВКонтакте» (33,41%), «Одноклассниках» (23,58 %) и на Facebook (17,09 %). Зачастую сообщения с упоминанием губернаторов носят нейтральный характер, однако также нередко встречаются и негативные сообщения. При этом негативных постов в адрес глав регионов в 4,5 раза больше, чем позитивных.
ПОДДЕРЖИ ТВ2. Мы пишем о том, что важно.
Эксперты назвали «кандидатов на вылет» среди российских губернаторов
До конца года в губернаторском корпусе могут произойти новые отставки. Об этом говорится в исследовании Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), пишут «Известия».
«До конца 2021 года можно ожидать перестановок в губернаторском корпусе, в том числе в ряде регионов с протестным потенциалом, где в следующем году должны состояться выборы глав. Однако возможно и осуществление заметной части таких ротаций в первые месяцы 2022 года», — говорят эксперты.
Глава агентства Дмитрий Орлов отметил, что в числе кандидатов на вылет могут оказаться губернаторы, рейтинг которых стабильно снижается.
Эксперты АПЭК пришли к выводу, что риски отставки в ближайшее время очевидны для главы Хакасии Валентина Коновалова, а также для томского губернатора Сергея Жвачкина и главы Кировской области Игоря Васильева.
По словам Орлова, менее акцентированный риск отставки у глав Якутии — Айсена Николаева и Марий Эл — Александра Евстифеева. Он отметил, что перспективы обоих зависят от ряда факторов, прежде всего от качества управления в их регионах.
В докладе АПЭК говорится, что на фоне не очень удачных итогов выборов, которые прошли в сентябре, свои позиции утратили губернатор Тверской области Игорь Руденя (с 21-го на 25-е место), Белгородской — Вячеслав Гладков (с 23-го на 26-е место), Пензенской — Олег Мельниченко (с 42-го на 47-е место), Ульяновской — Алексей Русских (с 45-го на 48-е место), Тувы — Владислав Ховалыг (с 59-го на 63-е место), Северной Осетии — Сергей Меняйло (с 44-го на 46-е место).
Результаты выборов в регионах также опустили позиции Александра Евстифеева в Марий Эл (с 79-го на 81-е место), Юрия Бездудного в Ненецком автономном округе (с 75-го на 80-е место) и главы Кировской области Игоря Васильева (с 66-го на 70-е место). Губернатор Коми Владимир Уйба опустился в рейтинге (с 60-го на 64-е место) после того, как выборы в Госдуму по Сыктывкарскому одномандатному округу выиграл оппонент руководства республики Олег Михайлов. На позициях главы Крыма Сергея Аксенова негативно сказалось задержание бывшего вице-премьера республики Евгения Кабанова и экс-министра строительства Михаила Храмова. В результате он переместился с 14-го на 23-е место и покинул группу губернаторов с очень сильным влиянием.
Последние места рейтинге АПЭК заняли губернатор Орловской области Андрей Клычков (82-е место), Амурской — Василий Орлов (83-е место) и председатель правительства Хакасии Валентин Коновалов (84-е место).
Тогда же президент сменил главу Тамбовской области Александра Никитина, который переизбрался год назад с результатом почти 80%. Официальная причина отставки — по собственному желанию. Источник РБК, знакомый с ситуацией в регионе, отметил, что Никитин «не смог консолидировать элиты». Врио главы региона назначен заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Максим Егоров.
Сергей Жвачкин занял седьмое место из 10 в СФО рейтинга политической устойчивости
Сергей Жвачкин расположился на седьмой строчке среди десяти глав регионов Сибирского федерального округа. Рейтинг составили специалисты холдинга «Минченко Консалтинг».
Баллы в рейтинге выставляли по девяти критериям: по предыдущему количеству баллов в рейтингах (максимум — 10 баллов), за большие проекты (максимум — пять), экономическая привлекательность региона, окончание полномочий, позиционирование, качество политического менеджмента, участие в федеральных конфликтах, региональные конфликты, аресты и уголовные дела.
В совокупности томский губернатор набрал 12 баллов. На первом месте рейтинга расположился глава Республики Алтай Олег Хорохордин с 13 баллами, столько же набрали глава Кемеровской области Сергей Цивилев, новосибирский губернатор Андрей Травников, омский Александр Бурков. Замыкают рейтинг ВРИО губернатора Иркутской области Игорь Кобзев и губернатор Хакасии Валентин Коновалов.
Наименьшее количество баллов Сергей Жвачкин набрал за позиционирование и качество политического менеджмента — один балл из пяти возможных. Отрицательное количество баллов эксперты поставили томскому губернатору за наличие региональных конфликтов и арестов и уголовных дел в регионе. Отметим, выше в рейтинге находится Александр Усс, губернатор Красноярского края, где в Норильске недавно произошла крупная авария на одном из предприятий «Норникеля».
«Сибирь продолжает оставаться одним из наиболее трудных для федерального центра макрорегионов, где наблюдается высокая степень протестной активности и субъектности местных элит, оппонирующих губернаторам. Сильнее всего снизилась устойчивость врио губернатора Игоря Кобзева, который готовится к конкурентной избирательной кампании против кандидата КПРФ Михаила Щапова, поддерживаемого экс-губернатором области Сергеем Левченко. Экологическая катастрофа в Норильске существенно подорвала позиции губернатора Красноярского края Александра Усса, который был подвергнут публичной критике со стороны президента Путина, что вообще является большой редкостью для публичной сферы в РФ. В «красной» зоне политической устойчивости продолжает оставаться глава Хакасии Валентин Коновалов», — пишут аналитики.
При этом в предыдущем рейтинге аналитиков, который выходил в феврале 2020 года, Сергей Жвачкин находился на строчку ниже, на восьмом месте, все с теми же 12-ю баллами.
Ранее мы сообщали, что перед голосованием по Конституции Жвачкин три месяца не покидал топ-3 губернаторов по количеству негативных упоминаний в соцсетях, сообщал Центр политической конъюнктуры (ЦПК). К примеру, недоумение общественности вызвало июньское выступление Жвачкина, в котором он обвинил врачей в том, что они заражаются коронавирусом из-за «собственной беспечности», и поставил под сомнение целесообразность дополнительных выплат таким медикам.
Также томскому губернатору пророчили отставку. Политолог Александр Асафов объяснял это тем, что Томская область на голосовании по поправкам к Конституции показала один из худших результатов в стране — 10 место по уровню протестного голосования — 34,1 % против. Также регион оказался на 81 месте по явке — 44,6 %. Среди сибирских глав регионов в списке «отставных» губернаторов фигурировал красноярский Александр Усс.
Чем больше, тем хуже… Или кто обогатился на рейтинге Сергея Жвачкина
Схемы по осваиванию бюджетных денег томским блоком внутренней политики исполняются «своими людьми»?
О том, как блок внутренней политики администрации Томской области тратит деньги, выделяемые на «просвещение населения» мы рассказывали уже не раз. Время идет, но схемы, остаются все такими же простыми и примитивными. Меняются только названия фирм. На днях мы узнали еще об одной компании, через которую прогнали десятки миллионов «пиар-рублей», которую традиционно возглавляют бывшие сотрудники Белого дома.
Вице-губернатор Сергей Ильиных откровенно завалил всю работу по пиару.
Где результат?
И главное, при всем желании горе-пиарщикам никак не сослаться на применяемый в таких случаях «злой умысел Госдепа». Центр политической конъюнктуры (далее ЦПКР) основан в 1992 году в том числе институтом российской истории РАН и студентами философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. С начала 2000-х годов главными заказчикам ЦПКР являются администрация президента России и партия «Единая Россия». До сих пор принято считать, что центру оказывает поддержку известный «демиург» внутренней политики России Владислав Сурков, «военные действия» против которого чреваты для любого концом своей политической жизни.
Еще один «призрак»
Большой контракт
За 11 миллионов, выделенных на госпиар, Екатерина Силаева-Мощенкова обязалась проделать просто огромную работу. В частности: разместить 200 новостей об областной администрации в месяц на региональном информационно-аналитическом сайте, имеющем 6 тысяч заходов в сутки и 15 новостей на федеральном информационно-аналитическом сайте, который имеет не мене 25 миллионов заходов в сутки. Кроме того исполнитель контракта должен был размещать пресс-релизы Белого дома на региональном интернет-портале Томской области с посещаемостью в 20 тысяч уникальных пользователей в сутки, томском информационном интернет-портале, куда заходят не менее 32 тысяч пользователей в сутки, томском интернет-ресурсе, который посещают не менее 5 тысяч пользователей за день. Также информационные материалы нужно было постить на информационно-аналитическом сетевом издании регионального представительства государственного интернет-канала, на региональных страницах федерального информационно-аналитического web-сайта, ленте новостей томского раздела общественно-политического web-сайта.
Словом, один человек, каким бы гениальным и работоспособным он не был, все это выполнить просто не сможет. Значит, привлекут субподрядчиков. Кого именно? Без сомнения, ими станут местные и федеральные информационные порталы, давно сотрудничающие с Белым домом и которые, по сути, уже прописаны в контракте. Тогда резонно возникает вопрос, а почему бы областной администрации не заключать договора со томскими и федеральными СМИ напрямую? Зачем вообще нужна эта компания-призрак с одним сотрудником, да и то бывшим чиновником? Ведь если раздробить один контракт на более мелкие лоты, то между СМИ возникнет конкуренция, это снизит цены…
Подозрительно краткие акты
Вот ради таких «ничего не говорящих» актов выполненных работ и нужна фирма-оператор без офиса и единственным сотрудником. Из них в принципе невозможно понять – какие, где и когда работы были выполнены. То есть никто не знает, «а был ли мальчик»? И даже те СМИ, с которыми сотрудничает фирма-прокладка, не знают – сколько денег от выделенного на них пирога до них дошло, а сколько было потрачено на «иные цели». Только благодаря исследованиям «Центра политической конъюнктуры» обозначились призрачные «контуры» данной проблемы: рейтингом губернатора его подчиненные явно не озабочены. Ни те, что еще работают в Белом доме, и уж тем более не озабочены им те, кого оттуда уволили…