рейтинг городов татарстана по уровню жизни
Татарстан вошел в топ-5 российских регионов с самым высоким качеством жизни
Татарстан в 2020 году сохранил четвертое место в рейтинге регионов России с самым высоким качеством жизни, свидетельствует исследование РИА «Новости».
Тройку лидеров традиционно составили Москва, Санкт-Петербург и Московская область, у которых рейтинговый балл превышает 75 из 100 возможных. У Татарстана — 66,6 балла.
Фото: «БИЗНЕС Online»
В первую десятку входят также Белгородская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Воронежская, Ханты-Мансийский автономный округ и Калининградская область. Топовые регионы характеризуются высоким уровнем экономического развития. На них в целом приходится около 40% суммарного ВРП субъектов РФ, оборота розничной торговли и инвестиций в основной капитал, отмечают аналитики.
Аутсайдерами рейтинга стали Тыва, Забайкальский край, Карачаево-Черкесия, Еврейская автономная область, Бурятия, Республика Алтай, Курганская область, Ингушетия, Кабардино-Балкария и Калмыкия. Регионы из последней десятки отличают невысокий уровень социально-экономического развития, отставание по доходам населения и высокий уровень безработицы.
Эксперты оценивали качество жизни населения в регионах на основе 70 показателей, включая уровень доходов, занятость и рынок труда, жилищные условия, безопасность, демографию, экологию, здоровье и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень развития экономики и малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.
Подписывайтесь и читайте самое важное из новостей
в Telegram, Инстаграм и ВКонтакте
Аналитика «Реального времени»: где лучше всего живется на селе в Татарстане
Экономически благополучные муниципалитеты проиграли маленьким районам из-за высокого алкоголизма, безработицы и слабых темпов стройки
Экономически благополучные районы Татарстана неожиданно уступают по качеству жизни муниципалитетам с небольшим числом жителей. Казань и Набережные Челны в рейтинге качества жизни в районах «Реального времени» улетели в конец списка из-за высокой безработицы, алкоголизма и количества обращений жителей в экстренные службы. Разочаровали в первую очередь Набережные Челны, причем по целому ряду показателей. Где меньше занимаются спортом, больше пьют, платят высокие зарплаты и как из районов Татарстана с более высоким качеством жизни, чем в мегаполисах, люди все равно уезжают за более высокими зарплатами — в аналитике «Реального времени».
Как экономически благополучные районы сдали позиции
Аналитическая служба «Реального времени» решила составить собственный рейтинг районов Татарстана. Составители большинства прежних списков, как правило, делали и делают акцент на экономической составляющей. В нашем рейтинге позиции районов зависят прежде всего от качества жизни населения — в том виде, в каком мы сумели его замерить.
Для подсчета своего рейтинга мы взяли ровно 10 показателей. Среди них уровень регистрируемой безработицы, размер средней зарплаты, число предприятий с зарплатами ниже минимального потребительского бюджета, число введенных в эксплуатацию жилых домов на душу населения, качественных дорог и проч. Наши аналитики также учитывали ситуацию с продажей алкоголя, занятиями спортом, детсадами и общей безопасностью жизни.
Наш рейтинг ни в коем случае нельзя считать мерилом качества работы районных глав. Скорее это попытка взглянуть со стороны на то, как живется среднестатистическому жителю того или иного уголка Татарстана. В основе всего — официальные данные из открытых источников.
Топ-10 антилидеров рейтинга
| Рейтинг | ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (сумма баллов по рангу) | Территория |
| 45 | 166 | Тетюшский |
| 44 | 175 | Новошешминский |
| 42 | 176 | Набережные Челны |
| 42 | 176 | Атнинский |
| 41 | 177 | Арский |
| 39 | 184 | Зеленодольский |
| 39 | 184 | Тукаевский |
| 38 | 185 | Чистопольский |
| 37 | 189 | Пестречинский |
| 35 | 193 | Бавлинский |
Любопытно, что ряд крупных городов и муниципалитетов улетели в конец рейтинга. Так, в топ-20 худших по качеству жизни районов вошли Казань, Альметьевский, Тукаевский, Зеленодольский районы и Набережные Челны. Автоград вообще занял четвертое место с конца, набрав лишь 176 баллов (на 100 баллов меньше лидера рейтинга), уступив только Атнинскому, Новошешминскому и Тетюшскому районам.
Проблем в городе, собственно, сразу несколько. За год так и не улучшилась ситуация с общей безопасностью, которую фиксируют сообщения, поступающие в центр обработки вызовов системы «112» в адрес экстренных оперативных служб. Такое чувство, что челнинцы действительно не живут, а выживают от одного экстренного случая до другой катастрофы. Судя по сухой статистике, можно предположить, что автоград — самая небезопасная территория для жизни в Татарстане. К примеру, в апреле этого года, несмотря на карантин и общее снижение активности, в городе было зафиксировано больше 46 сообщений о ЧП на 1 000 жителей, это в 1,5 раза выше, чем в Казани, занимающей по уровню небезопасности второе место (почти 30 сообщений на номер 112), и более чем в два раза выше, чем в среднем по Татарстану.
В тройку самых небезопасных районов республики, помимо двух крупнейших агломераций, вошел также и Тукаевский район вокруг Набережных Челнов. Для сравнения, тишь да гладь царят в Сабинском (один из лидеров нашего социально-экономического рейтинга прошлого года), Кайбицком районах и в Балтасях. Сообщений в экстренные службы в этих районах в 20, а то и 40 раз меньше.
Топ-10 «лидеров» по безработице
| Территория | Уровень регистрируемой безработицы, % | РАНГ |
| Пестречинский | 4,11 | 1 |
| Зеленодольский | 2,27 | 2 |
| Елабужский | 2,26 | 3 |
| Казань | 2,23 | 4 |
| Набережные Челны | 2,14 | 5 |
| Высокогорский | 2,14 | 5 |
| Чистопольский | 2,07 | 7 |
| Тукаевский | 2,05 | 8 |
| Альметьевский | 1,98 | 9 |
| Лаишевский | 1,86 | 10 |
Безработные Пестрецы и Елабуга
В топ-5 худших районов РТ Набережные Челны вошли еще по четырем ключевым показателям: уровню безработицы, жилищному строительству, алкоголизму и низким зарплатам на предприятиях. Так, автоград занял пятое место по уровню безработицы, разделив его с Высокогорским районом. При средней безработице по Татарстану в 1,88%, в Челнах и в Высокой Горе она к началу 1 мая достигла 2,14%, и это только официальная, не учитывающая скрытую безработицу статистика.
Хуже только в Казани (2,2%), исторически расхлябанной с точки зрения занятости населения Елабуге с ее особой экономической зоной, где безработица достигла уже 2,26%, в Зеленодольском районе.
Впрочем, «лидирует» по безработице сельскохозяйственный Пестречинский район: здесь она в два с лишним раза выше, чем в среднем по Татарстану — 4,11%. Для сравнения, в пяти районах с самым низким уровнем безработицы — Муслюмовском, Камско-Устьинском, Дрожжановском, Мамадышском и Актанышском районах — она заметно ниже 1%. В Муслюмово этот уровень составляет 0,81%, а в сельскохозяйственном Актаныше он и вовсе вчетверо ниже средней безработицы по Татарстану — всего 0,45%.
Топ-10 по размеру зарплаты
| Территория | Размер средней заработной платы организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства | РАНГ |
| Лаишевский | 57 551,20 | 45 |
| Верхнеуслонский | 54 442,60 | 44 |
| Нижнекамский | 50 686,50 | 43 |
| Альметьевский | 47 387,60 | 42 |
| Казань | 45 138,10 | 41 |
| Новошешминский | 44 802,20 | 40 |
| Елабужский | 42 119,70 | 39 |
| Бугульминский | 40 490,20 | 38 |
| Лениногорский | 40 060,90 | 37 |
| Менделеевский | 38 385,00 | 36 |
В Лаишево, Верхнем Услоне и Нижнекамске зарплаты в крупных компаниях превышают 50 тысяч
Газета «Реальное время» в десяти показателях три раза вспомнила заработную плату. Во-первых, мы учли размер средней заработной платы за январь 2020 года организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства. Во-вторых, размер средневзвешенной заработной платы организаций (расчетно) по вакансиям с ресурса центра занятости в мае 2020 года. И, наконец, число предприятий с заработной платой ниже минимального потребительского бюджета в январе — феврале 2020 года.
По первому показателю Набережные Челны со средним размером зарплаты 35,8 тыс. рублей, притом что это экономически развитый муниципалитет, не вошли даже в топ-10. По зарплатам, не учитывающим оклады в МСБ, лидируют состоятельные Лаишевский, Верхнеуслонский и Нижнекамский районы, где зарплаты превышают уровень в 50 тыс. рублей в месяц. В топ-5 ожидаемо вошла также Казань (чуть более 45 тыс. рублей) и, разумеется, нефтяной Альметьевск с его 47,3 тыс. рублей. Получается, что челнинцы в среднем зарабатывали в январе даже меньше, чем в среднем по Татарстану (37 тыс. рублей).
Самые маленькие зарплаты в небогатых Камско-Устьинском, Кайбицком и Дрожжановском районах — там они не превышают в среднем и 25 тыс. рублей в месяц. Причем, что интересно, если взять реальные вакансии с ресурса центра занятости и проанализировать зарплатные предложения работодателей для впервые пришедших работать в ту или иную организацию, средняя зарплата и по всему Татарстану составит какие-то дрожжановские 24,2 тыс. рублей. Эта зарплата учитывает предложения бюджетных организаций и госкомпаний, обязанных, в случае образования вакансий, подавать их в центры занятости. В подавляющем большинстве районов такие зарплаты заметно ниже, а в Лаишевском, Новошешминском и Черемшанском районах разрыв достигает двух,-трехкратных значений. Как все это считается официальной статистикой, нам, по правде сказать, непонятно.
В Татарстане, к счастью, во всяком случае официально и до карантина и локаута (после которых их, очевидно, станет больше) — было зарегистрировано всего 77 предприятий с зарплатами ниже минимального потребительского бюджета. Но надо учитывать, что статистика предоставляется по предприятиям, средняя численность работников которых превышает 15 человек. Большая часть таких предприятий сконцентрирована в Казани — почти полсотни, что основательно подпортило столице Татарстана общий уровень качества жизни в городе и позиции в рейтинге «Реального времени» — столица заняла лишь 30-е место. Испортил статистику этот показатель также Альметьевску (пять предприятий с зарплатой ниже МПБ), занявшему лишь 29-ю позицию в нашем рейтинге, Зеленодольску (четыре таких предприятия), Чистополю и все тем же Набережным Челнам (по три предприятия в каждом).
Топ-10 по строительству жилья
| Территория | Общая площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию, в расчете на душу населения, кв. м | РАНГ |
| Пестречинский | 2,21872 | 45 |
| Лаишевский | 1,37203 | 44 |
| Тукаевский | 0,83489 | 43 |
| Высокогорский | 0,73634 | 42 |
| Верхнеуслонский | 0,63157 | 41 |
| Тюлячинский | 0,32095 | 40 |
| Казань | 0,26473 | 39 |
| Ютазинский | 0,24911 | 38 |
| Кукморский | 0,21452 | 37 |
| Камско-Устьинский | 0,20757 | 36 |
Нижнекамск — в антирейтинге по строительству метров на душу населения
Ранее мы в оценке районов учитывали валовой показатель строительной отрасли, по которому часто лидировали крупные города и агломерации. Но на качестве жизни обычно отражается показатель относительный: площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию, в расчете на душу населения — предполагается же, что введенных метров должно быть достаточно для последующего предоставления квартирных площадей молодым семьям в том числе.
В I квартале в Татарстане в среднем было введено всего 0,205 кв. м на одного жителя. И лишь в 10 городах и районах параметр выше. Показательно, что в лидеры выбились Пестрецы и Лаишево (2,2 кв. м и 1,37 кв. м соответственно), с их активной пригородной застройкой под Казанью. В самой столице республики, например, введено было в восемь раз меньше жилья, чем в Пестречинском районе. Тройку лидеров замыкает также активно застраиваемый, но уже челнинцами, Тукаевский район, где ввели 0,8 кв. м на человека.
Набережные Челны же вновь плетутся в хвосте, открывая топ-5 наименее застраиваемых муниципалитетов — здесь за три первых месяца было введено в эксплуатацию всего 0,05 кв. м на одного челнинца. Но еще хуже дела обстоят в Нижнекамском районе — фактически это худший район Татарстана в строительной сфере, здесь за I квартал ввели только 0,01 кв. м на душу населения. Такое положение дел основательно подпортило всю статистику району, в остальном демонстрирующему сравнительно высокие показатели. Нижнекамск в результате занял лишь 20-е место в рейтинге «Реального времени».
Топ-10 по качеству дорог
| Территория | Доля протяженности дорог местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности дорог, процент | РАНГ |
| Балтасинский | 7,13 | 45 |
| Апастовский | 8,64 | 44 |
| Азнакаевский | 9,90 | 43 |
| Нижнекамский | 10,73 | 42 |
| Верхнеуслонский | 13,72 | 41 |
| Камско-Устьинский | 14,16 | 40 |
| Набережные Челны | 14,91 | 39 |
| Муслюмовский | 15,39 | 38 |
| Ютазинский | 15,50 | 37 |
| Буинский | 19,68 | 36 |
Хорошие местные дороги и ситуация с детсадами в Челнах и Нижнекамске
Любопытно, что Челны вместе с соседним Нижнекамском схожие значения демонстрируют и по двум другим ключевым показателям, но на этот раз в хорошем смысле: доле некачественных дорог местного значения и доле детей в возрасте 1—6 лет, получавших услуги дошкольного образования в 2019 году.
По доле протяженности автодорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения оба района входят в топ-10 лучших по Татарстану. Если в среднем по Татарстану некачественных местных дорог треть (33,3%), то в Набережных Челнах благодаря федеральным и республиканским траншам их всего 15%, а в Нижнекамске и того меньше — 10,7%.
Учитывая регулярное ежегодное введение в эксплуатацию детских садов в том же автограде, неудивительно, что и по дошкольному образованию показатели у него приличные. Так, если в целом по РТ лишь две трети детей (63,9%) в возрасте 1—6 лет ходили в детские садики, то в Челнах их посещали в прошлом году 72%. Лучшие показатели также у Нижнекамска (78%), Елабуги (78,7%) и Сабинского района (84,2%). Отметим, что прогрессивная и обустроенная Казань по дошкольному образования мало чем отличается от Бавлов или Мензелинского района — здесь в детские садики в прошлом году, например, не ходила треть детей. Впрочем, половина детей в возрасте 1—6 лет не получала дошкольных услуг в Спасском, Аксубаевском и Рыбно-Слободском районах.
Топ-10 районов, где занимаются спортом
| Территория | Удельный вес населения, систематически занимающегося физкультурой и спортом, % | РАНГ |
| Спасский | 55,00 | 45 |
| Алексеевский | 54,65 | 44 |
| Апастовский | 54,30 | 42 |
| Арский | 54,30 | 42 |
| Кайбицкий | 54,15 | 41 |
| Дрожжановский | 53,86 | 40 |
| Чистопольский | 53,66 | 39 |
| Муслюмовский | 53,31 | 38 |
| Мамадышский | 53,10 | 37 |
| Высокогорский | 52,77 | 36 |
Меньше занимаются спортом и больше пьют в Казани, Альметьевске и Челнах
По данным официальной статистики, половина жителей всего Татарстана в прошлом году занималась спортом и физкультурой систематически, на регулярной основе. Отличия одного района от другого тут носят в целом незначительный характер: в лучшем районе спортом занималось 55% жителей (им стал Спасский), в худшем — Камско-Устьинском — 44,5%. Но все же отметим, в крупнейших городах и районах РТ ситуация со спортивным здоровьем хуже, чем в районах сельских и малообустроенных: это касается и Елабуги, и Альметьевска, и Нижнекамска, и Казани, и Набережных Челнов — во всех этих муниципалитетах число занимающихся физкультурой или спортом не превышает 50%. Связано ли это с методиками определения данной доли официальной статистикой, нам неизвестно.
Тем не менее характерно, что ровно обратная ситуация с реализацией алкоголя, который утащил на дно нашего рейтинга многие развитые города и районы: там, где спортом занимаются меньше — спиртного пьют больше. Абсолютным лидером по реализации алкоголя в I квартале этого года стала Казань, где среднестатистический житель выпивает 4,1 литра спиртного в год. В пятерке самых «пьющих» также находится нефтяной Альметьевск, у жителей которого, видимо, есть на спиртное лишние деньги (куплено 4 литра на душу населения), Лениногорск (3,9 литра) и Набережные Челны (3,8 литра). В десятке пьющих можно обнаружить Нижнекамск (3,3 литра) и Лаишево (3,7).
Топ-10 по реализации алкоголя
| Территория | Объем реализации алкогольной продукции на душу населения (литр) | РАНГ |
| Казань | 4,10 | 1 |
| Альметьевский | 4,00 | 2 |
| Лениногорский | 3,90 | 3 |
| Набережные Челны | 3,80 | 4 |
| Бугульминский | 3,80 | 4 |
| Лаишевский | 3,70 | 6 |
| Мензелинский | 3,50 | 7 |
| Азнакаевский | 3,40 | 8 |
| Высокогорский | 3,30 | 9 |
| Нижнекамский | 3,30 | 9 |
Лучшее качество жизни смогли обеспечить районы с небольшим числом жителей
В топ-5 лучших районов по качеству жизни оказались в итоге не самые экономически развитые муниципалитеты, с не самыми высокими зарплатами. Но что сразу бросается в глаза, так это небольшая численность населения в них — обеспечить необходимым уровнем жизни 1 млн человек, 500 тысяч или даже 250 тысяч, конечно, сложнее. Безопасность, обусловленная низким уровнем преступности, всегда выше на селе. И площадь дорог там гораздо меньше — обеспечивать качественное дорожное покрытие в итоге легче, и множество детских садов строить не надо.
Как бы то ни было, но на первом месте в нашем рейтинге — Балтасинский район. В прошлом году здесь проживало чуть больше 30 тысяч человек. Несмотря на очень маленькие зарплаты (23—25 тыс. рублей), здесь низкая безработица, невысокий уровень алкоголизма и лучшие показатели как по качеству дорожного покрытия местного значения, так и по экстренным звонкам — можно сказать, здесь из всего Татарстана жить безопаснее всего.
Кукмор занял второе место в нашем рейтинге. Здесь относительно невысокая безработица (чуть более 1%) и, притом что зарплаты в два раза ниже лаишевских или нижнекамских, невысокое потребление алкоголя.
Третье место занял Мамадышский район, где проживают чуть более 42 тыс. человек — его параметры схожи с кукморскими.
Топ-10 лидеров рейтинга
| Рейтинг | ИТОГОВЫЙ БАЛЛ (сумма баллов по рангу) | Территория |
| 1 | 288 | Балтасинский |
| 2 | 279 | Кукморский |
| 3 | 272 | Мамадышский |
| 4 | 267 | Апастовский |
| 5 | 262 | Муслюмовский |
| 6 | 255 | Спасский |
| 7 | 250 | Азнакаевский |
| 7 | 250 | Буинский |
| 9 | 248 | Алексеевский |
| 10 | 246 | Нурлатский |
Но люди все равно уезжают в крупные города
Четвертое и пятое места рейтинга оказались за районами, где проживает не более 20 тыс. человек, — Апастовским и Муслюмовским. Как и в трех вышеперечисленных районах почти все жители трудоустроены (многие, очевидно, в сельскохозяйственной сфере), хотя и с низкими, в сравнении с мегаполисными, зарплатами. Дорожное покрытие здесь лучше, чем в городах, спортом занимаются больше, а водки пьют, соответственно, меньше.
Справедливости ради отметим, что экономически очень слабое положение многих безопасных районов Татарстана, пусть и с высоким качеством жизни, согласно статистике, приводит к оттоку населения из них, о чем наша газета неоднократно писала.
Для примера, Апастовский район с 2002 года потерял более 3 тыс. человек населения, Муслюмовский — 2,5 тыс., Мамадышский — 6 тыс., Кукморский — 3 тысячи. А вот у лидера, Балтасинского района, почти 20 лет население не убывает. Видимо, какая-то правда в наших расчетах есть — не зря он оказался у нас на первом месте.
Тем временем убывание населения в сельских районах связано как с общероссийским, так и общемировым трендом «вымирания села» и миграцией сельского населения в городские агломерации за лучшей долей. И здесь действительно нужно что-то менять, в том числе и на государственном уровне.