рейтинг городов пермского края по экологии
Первый рейтинг качества жизни в районах Пермского края. Большое исследование Properm.ru
Задача рейтинга — оценить динамику развития территорий, причем не столько с точки зрения экономики, сколько с точки зрения состояния социальной сферы, инфраструктуры и качества жизни. Начиная планировать рейтинг территорий, мы понимали, что сравнивать очень разные города и районы региона по обычным цифровым показателям невозможно. Но можно посмотреть и сравнить динамику изменений.
Как мы считали?
В основу методики расчета рейтинга положены показатели, которые муниципальные образования отправляют в Росстат. В списке статистики, которая собирается из каждой территории, более 100 позиций. Мы выбрали 22 критерия (полный список можно посмотреть в разделе «Методика расчета рейтинга») за 2018–2019 годы. Эти показатели, на наш взгляд, наиболее ясно отражают ситуацию по изменениям в экономике, населении, развитии коммунальной инфраструктуры, социальной сферы.
Например, ежегодный рост зарплаты бюджетников — заслуга не только муниципалитетов, а регионов и федерального центра, поэтому улучшение мы оценивали в 4 балла. А вот увеличение доли собственных доходов в общих доходах бюджетов — в первую очередь, работа местных властей, за что территория и получала 8 баллов. Ухудшение ситуации по каждому показателю оценивали в минус 4 балла. Оценивалось ясно видимое улучшение/ухудшение, отклонение от начальных показателей не меньше, чем на 5%. Например, в Пермском районе за два года увеличилось протяженность уличной газовой сети: с 626 до 825 км — район получает 8 баллов. В Частинском районе отрицательный баланс миграции вырос со 113 человек в год до 194 — территория получает минус 4 балла.
В рейтинге не учтены город Пермь и ЗАТО «Звездный». Пермь — по понятным причинам. Что касается, ЗАТО «Звездный», то в базе Росстата по неизвестным нам причинам на две трети отсутствуют данные по этому округу.
Время первых
Возглавляет рейтинг территорий края Пермский район (70 баллов). Это логично. Территория, огромным кольцом окружающая краевую столицу, питается от нее и питает сама. Растущая популярность малоэтажной пригородной застройки и многоэтажное жилье эконом-класса в пределах транспортной доступности от Перми делают район привлекательной территорией для проживания. В Пермском районе, одном из немногих, мы видим естественный прирост населения и положительное сальдо миграции.
Первое объясняется близостью с Перми ее медпомощью, второе — массовым строительством в пригородах краевой столицы. Сниженные по сравнению с Пермью налоги и коммунальные платежи и дальше будут способствовать переезду людей. Добавим к этому растущую склонность к размещению в Пермском районе предприятий, логистических центров. В отличие от Перми, руководство района демонстрировало гибкую политику по отношению к приходящим к ним крупным компаниям. Сторонники ушедшего главы района Александра Кузнецова могут назвать первое место в рейтинге реальным отображением деятельности многолетнего руководителя территории, противники — списать все на внешние обстоятельства и привести в пример не самые благополучные территории типа Юго-Камска. Осложняющий фактор — коррупционные скандалы вокруг района — убавили баллы территории. Но факт — в нашем рейтинге Пермский — первый.
Бронзу поделили между собой Соликамск и Добрянка (по 64 балла). С 2019 года к городу Соликамску присоединили одноименный район, общее население приблизилось к 110 тыс. человек. Отметим, что район не стал балластом для города по большинству позиций. Плюсы Соликамска в нашем рейтинге: растущие зарплаты и доходы, доля детей в детских садах, газификация и дороги. Знаменитая в 90-е соликамская медицина с трудом и не без потерь, но сохраняет позиции. Вместе с тем есть у территории серьезные проблемы, причем долговременные. Вокруг промгигантов, которые составляют основу благосостояния Соликамска и его жителей, нарастает объективная и субъективная турбулентность. Добавим к этому провалы, экологию и, как следствие, растущую эмиграцию. Вызовов у Соликамска хватает.
Добрянский район по полной использует преимущества своего географического положения и исторически сложившейся ситуации. Основа экономической стабильности района — нефтяники и энергетики. Пермская ГРЭС остается четвертой по мощности тепловой электростанцией России. Сейчас ГРЭС держит примерно 40% энергопотребления региона, а после окончания модернизации 1 энергоблока, мощность станции вырастет. С нефтедобычей в районе тоже все стабильно. Еще одна опора благосостояния — Камское водохранилище и Чусовая. Берега рек стремительно застраиваются новыми коттеджными посёлками, чему способствуют дороги, идущие через район. Пермские (и не только пермские) элиты уже традиционно любят селится именно здесь. И не только элиты. Как и в Пермском районе, в Добрянском районе положительное сальдо миграции. Плюс к этому растет протяженность собственных дорог, газовой сети (те самые коттеджные поселки). Больше стало спортивных сооружений и детей, которые ходят в детские сады. Относительным минусом можно считать падение собственной доли доходов в бюджете территории и многочисленные скандалы вокруг главы района Константина Лызова и людей, связанных с его командой. Впрочем, пока все атаки господин Лызов успешно отбивает.
Город Кунгур (63 балла) по своему потенциалу вполне может входить в первую тройку территорий Прикамья. Транспортный узел, крупный центр пищевой отрасли, лучший город региона по туристическому потенциалу. Отметим, что Кунгур регулярно делегировал политиков и управленцев в региональные структуры. Болезненным ударом стал развал Кунгурского машиностроительного завода. Формально предприятие в процедуре банкротства, но шансов на возрождение практически нет. Другая проблема Кунгура — внутренние околовластные конфликты. При этом, подчеркнем, город все равно является одной их самых сильных территорий Прикамья. Город сохраняет людей, занимается газификацией, дорогами, спортом. Высокое место в рейтинге — по праву. Отметим, объединение с районом прошло спокойно (небольшая, но важная прибавка к баллам рейтинга). Первые результаты объединения увидим только через год.
И если Кунгур ожидаемо находится наверху рейтинга, то шестое место Большесосновского района (62 балла) — сенсация со знаком плюс. Небольшой район с 12 тыс. населения без крупной промышленности, с упором на сельское хозяйство. Единственное, чем прославился Большесосновский район в последние годы — политическим сериалом о противостоянии местных депутатов с приехавшим из Перми главой Вячеславом Бурковым. Борьба закончилась фактической победой «большесосновских». Новые политические менеджеры края предпочли не раздувать конфликт там, где фигура главы изначально выглядела противоречиво. Судя по показателям — такой подход себя оправдывает. Небольшой район умудряется сохранять накопленное и постепенно двигаться вперед. Понятно, что миграционная ситуация против него, но по всем остальным параметрам территория умудряется, как минимум, не ухудшать ситуацию. Отметим нарастающую долю собственных доходов в бюджете, урегулирование ситуации с детскими садами, и сдвиги в дорожной ситуации.
Еще один небольшой район Прикамья — Сивинский (60 баллов) — прорвался на 7-е место рейтинга территорий. Кроме сельского хозяйства, его единственная ценность — лес. Назвать Сиву богатой нельзя, но вот в нашем рейтинге район чувствует себя неплохо. У него положительный миграционный баланс, увеличивается (ненамного) количество лечебных учреждений и спортобъектов. Вполне возможно, что районом довольно долго не занимались и демонстрируемая динамика — эффект низкой базы. Но в любом случае — это хорошее движение. Мелкая, но приятная деталь: на сайте района можно посмотреть и отчеты, и доклады, и планы района. И кстати, судя по документам, бюджет там осваивают лучше, чем в краевом правительстве в те же годы.
А вот место Краснокамского района (59 баллов) в таблице оставляет противоречивое впечатление. С одной стороны, большой потенциал. С другой, сказываются многолетние политические и экономические конфликты, которые территория генерировала в промышленных масштабах. Некоторые, как например ситуация вокруг мясокомбината, уже напоминают хроническую болезнь. Но все-таки в последние годы видно развитие, особенно в вопросах развития инфраструктуры. Приходит больше денег из регионального бюджета, и они используются, оживляется мелкий бизнес, сфера бытовых услуг. Установление нормального транспортного сообщения с Пермью тоже должна оказать положительное влияние. Вполне возможно, что Краснокамск, как и Кунгур, — в следующем году упрочит положение в рейтинге.
Единственный представитель Коми-округа в первой десятке рейтинга территорий Прикамья — Кудымкар (58 баллов). Столица округа делает многое в социальной сфере и вопросах развития инфраструктуры. Но для уверенного подъёма вверх желательно бы и экономической мощи, и большего влияния на уровне регионального правительства, где у Коми-округа формально есть свое отдельное министерское кресло.
Рядом с Кудымкаром (в рейтинге, а не географически) — Ординский район (57 баллов). Пермский фольклор сделал из трех районов мушкетеров: «Орда, Барда, Куеда», хотя они и соседствуют-то не все. И наш рейтинг подтверждает разницу, разбросав территории по разным группам рейтинга. Если говорить о том, что отличает Орду от соседей по рейтингу: чуть лучшая работа с социальной структурой за последние два года.
С небольшим отставанием
Во второй десятке рейтинга территории Прикамья расположились плотно. Главная сенсация второй десятки и вообще, пожалуй, всего рейтинга — Березники. Второй по размерам город Прикамья (с 2019 года вместе с Усольем) набрал в рейтинге только 48 баллов, заняв 18-е место. Не в пользу Березников играет целый комплекс факторов, главный из которых — провалы. У промышленного гиганта ослабевшая основа и несмотря на декларируемые и реализуемые меры, город никак не может восстановить устойчивость. К этому добавляются внешние экономические факторы, которые сильно сказываются на экономической базе. «Сага о переселении» из опасных районов, которая по длительности скоро переплюнет «Дикую розу», а по количеству уголовных дел криминальный сериал, создает вечный социальный очаг напряжения.
Сюда же добавляются регулярные экологические скандалы, последний из которых грянул летом 2020 года. А присоединение Усольского района, пожалуй, оказалось грузом для Березников в таком состоянии. Березники держат позиции и показатели без каких-либо серьезных провалов, но и развития не видно. На момент публикации рейтинга в округе избрали нового главу — Константина Светлакова. Но как кажется, усилий местной власти точно будет недостаточно. Определять стратегический вектор развития города надо краевым властям вместе с промышленниками.
Всего в одном балле от первой десятки расположился в рейтинге территорий Properm.ru Чайковский округ (город и район — 56 баллов). Самый южный и, пожалуй, самый недооцененный город Прикамья. Уже многие годы он по-хорошему реализует принципы «подальше от начальства» и «про два источника». Местный бизнес и депутатский корпус отличаются известной неуступчивостью и самостоятельностью, а также вполне уместным патриотизмом. Отметим, в 2019 году в Чайковском дольше всех боролись против досрочной отмены ЕНВД. Ну а прыжковый комплекс со всей инфраструктурой теперь визитная карточка не только Чайковского, но и всего Прикамья. Надо отметить, что и Пермь приложила к этому большие усилия. И, пожалуй, комплекс как-то приблизил к Перми далекий раньше Чайковский. Ну и отремонтированные дороги, конечно. Быть бы Чайковскому в лидерах, если бы не проблемы с сетями водоотведения и застарелые проблемы с детсадами.
Здесь же надо отметить сразу два района из Коми-округа Кудымкарский (49 баллов) и Кочевский (50 баллов). Последний — особо отметить. Это единственный из районов самого севера края, который попал в первую половину рейтинга и на 20 баллов отстал от лидера. Судя по показателям, за последние 2 года там стало лучше со спортом, дорогами и газом. И отдельно — с точками бытовых услуг.
На 15 месте рейтинга Губаха (51 балл), которую изо всех сил вытаскивает «Метафракс». Несмотря на экономические проблемы предприятия из-за пандемии, возможно, что в следующем рейтинге Губаха займет более высокое место из-за проектов, которые начаты в предыдущие годы. Редакция Properm.ru не могла не оценить усилия по формированию имиджа территории. Чуть выше в таблице Верещагинский (52 балла) и Осинский (53 балла) районы.
Довольно неожиданно в конце второго десятка оказался Лысьвенский район (46 баллов). Побывав недавно в Лысьве, журналист Properm.ru сказал, что из города «как будто батарейку выдернули». Качество жизни не растет, люди уезжают. Судя по показателям, усилия властей можно оценить как случайные, хотя надо отметить успехи с местами в детских садах и фестиваль «Взлетка». Но Лысьва точно может быть выше. Замыкает десятку Ильинский район (45 баллов)
Третья группа
Следующие десять территорий уместились всего в 9 баллов. Вверху третьего десятка три разных, но чем-то похожих территории: Октябрьский, Суксунский и Кишертский районы (44,43 и 42 балла, соответственно). Небольшая миграционная убыль, потери в торговле, но при этом есть и успехи в развитии инфраструктуры.
Чусовской район (41 балл) подкосило закрытие ЧМЗ, еще одна потеря Прикамья последних лет наряду с Кунгурским металлургическим. Как и в случае с Лысьвой, усилия властей — точечные. Чусовому, видимо, надо учиться жить без завода дальше, а также переставать надеяться на его возрождение. Может быть, долгожданная трасса как-то оживит город.
Бардымский (38 баллов) и Нытвенский (40 баллов) районы продолжают переживать не очень легкие времена. Конечно, нытвенское молоко и бардымская картошка по-прежнему наше всё, но считавшиеся еще несколько лет назад одними из зажиточных территорий региона сейчас кажутся «дремлющими». Они, пожалуй, более всего отражают общекраевые тенденции, где стагнация — ключевой термин. Впрочем, это в полной мере подходит и для соседей по рейтингу.
Аутсайдеры
В нижней части рейтинга мы видим упадок. Отрыв аутсайдеров от лидеров можно считать гигантским. Отметим, что эти районы представляют разные части Прикамья. Чердынь (18 баллов) и Красновишерск (10 баллов) — стареющий север края, оттуда уезжает от 80 до 100% молодежи. Лес и лагеря — две экономические опоры северных территорий, перестали таковыми быть и откуда взять новые — непонятно.
Кизеловский район (10 баллов) — давнее и по-прежнему очень больное место края. И пусть Гремячинский район (22 балла) в таблице рейтинга чуть выше, но у них с Кизелом близкая ситуация и общие проблемы. Тоже нет экономической опоры, территории стремительно теряют людей. Если миграция сохранит нынешние темпы, то последний житель уедет из Гремячинского района не позднее, чем через 20 лет. Такие же темпы потери населения в Кизеле.
Интересно, что Частинский район (10 баллов) не выглядит безнадежно. Численность населения стабильна, доходы бюджета не падают, видны некоторые подвижки в газификации. Но по инфраструктурному и социальному направлению — сплошные потери. И если замена главы в Чердыни вряд ли сможет кардинально переломить ситуацию, то в Частых как кажется есть смысл обратить внимание региональных властей на ситуацию в районе.
Полностью весь рейтинг территорий Пермского края с оценками каждого участника мы выложили ниже. Обратим внимание еще на некоторые тенденции. Кроме явного обезлюдения северных и восточных территорий края, оценка именно динамики позволяет заметить некоторые процессы, характерные для многих территорий Прикамья вне зависимости от «базовых» условий.
Например, судя по всему, стали давать плоды программы по развитию физкультуры и спорта — больше трети территорий прибавили в количестве спортивных сооружений. Процесс газификации, о котором последние годы очень мало слышно, оказывается есть, во всяком случае протяжение уличной газовой сети растет во многих районах. С протяжкой газа в посёлки и города хуже, но и здесь есть подвижки.
А вот с централизованными сетями водопровода и канализации — плохо. Появление таких новых даже поселковых сетей (или восстановление отказавших) — единичные случаи на всей территории региона. Колодец, насос и выгребная яма — по-прежнему наше все. Ну и подтверждаются общекраевые тенденции: проблемы системы здравоохранения и демографическая яма ясно видны в показателях смертности, а степень привлекательности территории — в сальдо миграции.
И все-таки главное слово, отражающее ситуацию в территориях Прикамья в 2018–2019 годы — стагнация. Тем интересней будет следить за развитием реальной ситуации в нашем крае, когда резко сменилась обстановка.
Экология Пермского края: все плохо?
Долгое время мы — и власть, и население — не обращали внимания на экологическую обстановку: в 90-е было не до этого, в начале 2000-х на первом плане было решение других проблем. Но по мере роста благосостояния и самосознания становится все более очевидно, что экология — это не рассказы про озоновый слой или пересыхание рек в Африке — последствия дают о себе знать непосредственно у нас дома. Это загрязнение воздуха от выбросов промышленных предприятий, более сухой климат из-за вырубки лесов, дефицит чистой питьевой воды из-за загрязнения вод и почв промышленными и бытовыми отходами, угроза для здоровья из-за радиоактивного загрязнения.
Абсолютно ясно, что все эти проблемы глобальны, актуальны и для мира, и для России. Но в разных регионах экологическая ситуация разная, и зависит от активности предприятий и контроля за их выбросами. Так как обстоят дела с экологией в Пермском крае?
Пермский край в экологическом рейтинге России
Наиболее обширное и достоверное исследование экологической ситуации в регионах России проводится общественной организацией «Зеленый патруль». Четыре раза в год она составляет «Национальный экологический рейтинг регионов». Проект существует с 2007 года. В экологическом рейтинге регионов в 2019 году на конец осени Пермский край находится на 21 месте из 85. Это результат значительно выше среднего. По всем показателям Прикамье получило больше положительных оценок, чем отрицательных.
С 2015 по 2019 год в городах Пермского края было зафиксировано более 1 800 превышений концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе. 1021 случаев пришлось на Пермь. Интересно, что специалисты называют причиной этому постоянно увеличивающийся автотранспорт, а не работу промышленных предприятий.
Онкология в Пермском крае
Очень часто приходится слышать о якобы высоких показателях онкологии в Пермском крае. Отчасти обосновано проводится взаимосвязь между количеством раковых заболеваний и наличием развитой промышленности.
Обратимся к статистике за 2018 год. По официальным данным, в 2018 году показатель заболеваемости жителей Пермского края злокачественными новообразованиями составил 228 случаев на 100 000 человек. Для сравнения в целом по Приволжскому Федеральному округу эта цифра выше — 248 случаев, в соседней Кировской области — 249 случаев, в Санкт-Петербурге — 260 случаев, в Крыму — 244 случаев, в Алтайском крае (входящем в 5-ку лидеров экологического рейтинга России) — 297 случаев. Лидерами по количеству онкозаболеваний в 2019 году стали Курская область, Мордовия, Краснодарский край, Калужская и Псковская области. Из статистики следует, что Прикамье не выделяется среди регионов России по раковым заболеваниям.
Радиационная обстановка в Пермском крае
В 2019 году управление Роспотребнадзора в Пермском крае занималось измерениями уровня радиации. Всего было проведено 168 измерений.
Пробы были взяты в Перми, Березниках, Губахе, Кудымкаре, Соликамске, Чернушке и Чусовом. По результатам исследования, уровень радиации в этих городах Прикамья находился в пределах нормы — 0,3 мкЗв/час. Выявленный уровень радиации находился в диапазоне 0,05-0,14 мкЗв/час.
Также было проведены исследования питьевой воды из систем водоснабжения на основании 78 проб. Они также находились в пределах нормативных значений.
Вырубка лесов в Пермском крае
Проблема незаконной вырубки лесов в Пермском крае не стоит так остро, как в Сибирском Федеральном округе, однако ее ущерб для экономики увеличивается из года в год. Так, только за первое полугодие 2016 года в Прикамье нелегально вырубили 16,6 тысяч м³ леса. Разумеется, такая деятельность не подразумевает восстановительных мероприятий и высадку новых деревьев, а значит, наносится ущерб природе и экологии края.
Утилизация бытовых отходов
“Мусорная” реформа пробуксовывает во многих регионах России. В Пермском крае появился региональный мусорный оператор “Теплоэнерго”. Однако его деятельность пока вызывает недовольство, в том числе из-за штрафных санкций, которые оператор накладывал на компании, не заключившие во время договоры на вывоз мусора.
Отходы принимает 19 полигонов на территории Пермского края. 47% всех отходов вывозятся на полигон в деревне Софроны. Туда поступает мусор из Перми и Пермского района. 13% приходится на полигон в Березниках, на остальные 17 полигонов — 40%.
Заинтересовать жителей края в переработке мусора пока не получается — для этого нет экономических рычагов — оплата за вывоз отходов начисляется по нормативу, а не за фактический объем.
Доля переработки отходов в России ниже 8% от общего объема, в Пермском крае — еще меньше. Для сравнения в развитых странах этот показатель достигает 60-80%.
Как видно, краю есть куда развиваться в рамках “мусорной реформы”: потенциал по переработке отходов и использованию их в качестве энергоносителя практически не раскрыт. Это позволит сократить площадь работающих 19 полигонов и не допустить их разрастания и минимизировать негативное влияние на экологию.
Пермский край — край промышленный. Но пик производства давно пройден — он остался в далеком советском периоде. Сегодня предприятия работают по современным технологиям, с другим оборудованием, нормы по очистке и выбросам установлены жесткие. Если анализировать статистику по важным для экологической обстановке параметрам, то никаких отклонений от нормы в Прикамье нет.
Однако это не значит, что у нас все хорошо. Продолжается накопление бытовых отходов на полигонах, в районе Кизеловского угольного бассейна водные артерии загрязняются изливами из ликвидированных шахт. К сожалению, необходимость заниматься вопросами экологии становится очевидной только в последние годы, а запрос население на благоприятную экологическую среду все еще не до конца сформирован. Меры по борьбе критичными для экологии последствиями требуют миллиардных вложений бюджета, создания соответствующей инфраструктуры и привлечения тысяч специалистов. Будем надеятся, что жители Прикамья проявят активную гражданскую позицию и подтолкнут власти края на решение накопившихся проблем.
«Грязный список» Прикамья
Пермь и Соликамск включены в приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха в стране. В свою очередь Березники, Губаха, Краснокамск также имеют высокий уровень загрязнения воздуха. Такую статистику предоставили.
На минувшей неделе на сайте Министерства природных ресурсов и экологии России был опубликован ежегодный государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ». В документе аккумулирована наиболее полная информация по итогам 2007 года, в том числе и по всем регионам страны. Из данного доклада следует, что самый высокий показатель загрязнения воздуха в стране отмечен в Перми и Соликамске.
Доля автотранспорта в суммарных выбросах загрязняющих веществ в атмосферу составляет 41%. Удельный вес машин в общем объеме выбросов в воздух в прошлом году составил 155,2 тысячи тонн. Важно отметить, что список предприятий – основных источников загрязнения атмосферного воздуха по объему валовых выбросов за год – возглавляют ООО «Газпром трансгаз» (Чайковский) – 187,8 тысячи тонн и ООО «ЛУКойл-Пермь» – 63,7 тысячи тонн.
Однако, как сообщает Министерство природных ресурсов России в докладе, ОАО «Чусовской металлургический завод» проводило мероприятия, связанные с охраной атмосферного воздуха: пуск в эксплуатацию газоочистной установки с эффектом снижения выбросов твердых веществ на 4,4 тысячи тонн в год. В свою очередь ОАО «Азот» произвело замену фильтрующей ткани на скрубберах с сокращением выбросов на 63 тонны в год, а ОАО «Горнозаводскцемент» закончило капитальный ремонт электрофильтра со снижением выбросов пыли на пять тонн в год.
Пермский эколог, руководитель организации «Зеленая эйкумена» Роман Юшков согласен с результатами данного доклада. «Действительно, экологическая ситуация в крае остается очень напряженной. Ухудшается экологический контроль за окружающей средой. Не понимаю, чем там Росприроднадзор и Ростехнадзор занимаются. Поэтому итог того, что наши города отдельно выделяют как особо грязные, вполне закономерен. У нас очень настойчиво все списывают на транспорт, хотя гораздо сильнее растут вредные выбросы от заводов. К тому же активно вырубаются зеленые насаждения – а это наш главный очиститель воздуха. Но почему-то никто планомерно этим не занимается», – подчеркнул собеседник.
Он также добавил, что в будущем ситуация явно лучше не станет. «Сейчас идет вектор только на ухудшение экологической обстановки в крае», – подытожил эколог. Но как отмечают в Министерстве природных ресурсов РФ, в сравнении с 2006 годом в Прикамье снизилась доля проб воды, не отвечающая гигиеническим нормативам по микробиологическим (с 28,5% до 21,9%) и санитарно-химическим (с 38,1% до 36,6%) показателям.
Вместе с тем высокий уровень несоответствия проб воды поверхностных водоисточников по микробиологическим показателям отмечается в Нытвенском (90,9%) и Чернушинском (68,2%) районах, Перми (31,3%); по санитарно-химическим показателям – в Перми (64,2%), Краснокамском (93,1%), Кишертском (66,7%), Губахинском (88,9%) и Александровском (75,0%) районах.
Показатель экономии свежей воды (44%) в Пермском крае почти в два раза ниже среднего по стране. В поверхностные водные объекты в минувшем году было сброшено более 2 миллионов 773 кубометров сточных вод, в том числе почти 279 миллионов кубометров (10%) загрязненных сточных вод.
Министерство в докладе называет крупнейшие источники сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты: это ООО «Промканал» в Березниках – 58,12 миллиона кубических метров, ОАО ЦБК «Кама» в Краснокамске – 51,91 миллиона кубических метров и ООО «Промканал» (Березники) – 58,12 миллиона кубических метров.
Из мероприятий, связанных с охраной водных ресурсов и выполненных в течение года, отмечены: ОАО «Соликамскбумпром», которое произвело монтаж оборудования промывного отдела целлюлозного производства, позволивший сократить сброс органических веществ на 103 тонны в год. Также ОАО «Нытва», где наблюдается улучшение эксплуатации купоросного отделения цеха (снижение сброса железа на 79,25 тонны в год) и очистка отстойника сточных вод (снижение сброса нефтепродуктов и взвешенных веществ на 1,76 тонны в год).
К сожалению, за прошедший год произошло две крупных промышленных и транспортных катастрофы. Напомним, на территории ОАО «Судостроительный завод «Кама» (Пермь) в водоохранной зоне реки Кама был обнаружен разлив более 200 тонн мазута из мазутного хозяйства на площади более 500 квадратных метров. Также на предприятии ОАО «Платошинская птицефабрика» из-за нарушения условий хранения отходов производства был произведен несанкционированный сброс верхних слоев воды и птичьего помета из карт пометохранилища на рельеф местности, в результате чего произошло загрязнение ручья Безымянный и реки Юмыш. В водные объекты тогда попало восемь тысяч кубометров загрязняющих веществ.
В докладе специалисты министерства отметили, что наибольшие объемы отходов имеет ОАО «Сильвинит» (17,7 миллиона тонн), ОАО «Уралкалий» (13,2 миллиона тонн), ЗАО «Уралалмаз» (6,4 миллиона тонн), ОАО «Березниковский содовый завод» (1,6 миллиона тонн). Тем не менее мероприятия по утилизации отходов и передаче для их использования, проведенные на предприятиях, позволили уменьшить количество отходов на промплощадках ОАО «Сильвинит» на 2,2 миллиона тонн, ОАО «Горнозаводскцемент» – на 0,4 миллиона тонн.
Напомним, в минувшем году в регионе учреждена Красная книга Пермского края. В нее занесено 102 вида животных, растений и других организмов. Но кто защитит жителей от вредных выбросов, и не придется ли в скором времени пермяков заносить в анналы Красной книги.
По словам жителя Березников Игоря Мамакова, над их городом висит ужасный смог, из-за которого тучи кажутся чернее. «Лично я давно уже ощущаю на себе насколько грязный в нашем городе воздух. Вокруг маленького города стоит пять больших заводов, поэтому экологическая ситуация просто кошмарная. Люди очень много болеют, особенно дети. Если честно, когда выезжаю за пределы города, дышать легче становится. Помимо этого, очень грязная вода. В чайник набираешь, а там сплошная муть. Пить противно такую, даже кипяченую», – резюмирует житель Березников.