рейтинг городов башкирии по экологии
Салават, Стерлитамак или Уфа: где в Башкирии самый грязный воздухОбщество. Экология
Самым загрязненным городом в Башкирии снова признан Салават. 72% выбросов от стационарных источников в нем приходятся на « Газпром Нефтехим Салават». Об этом ИА Девон узнал из доклада Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан за 2019 год.
В остальных городах этот уровень характеризуется как низкий. Разовые концентрации вредных веществ в них не превышали 10 ПДК.
В городе три НПЗ « Башнефти и еще 960 других источников загрязнения.
По экологической нагрузке на душу населения Уфа занимает второе место: 0,19 т, в том числе 0,18 т — по выбросам промпредприятий. В течение года в городе были превышения концентрации хлорида водорода до 8,5 ПДК, сероводорода — до 9,6, ксилола — до 3, фенола — до 1,6, этилбензола — до 4.
В Стерлитамаке объем промышленных выбросов составил 48,15 тыс. т, или 0,17 т. на душу населения. В городе проживают 278 тыс. человек. 79% вредных веществ в воздух выбрасывают Башкирская содовая компания (БСК) и «Синтез-каучук» («ТАУ-НефтеХим»). В городе регистрировалось до 7 ПДК этилбензола, оксида углерода — до 2,5 ПДК.
Наиболее высокие фоновые загрязнения в 2019 году наблюдались в Туймазах (до 1,4 ПДК взвешенных веществ), Уфе (до 0,8 ПДК диоксида серы и 0,7 ПДК бензапирена), Благовещенске (0,9 ПДК формальдегида).
Вместе с тем, в Туймазы и Благовещенске отмечается низкий уровень загрязнения атмосферы. Там работают такие предприятия, как «СИБУР-Полиэф», «Туймазытехуглерод», «Туймазинское газоперерабатывающее предприятие».
Где в Башкирии жить хорошо
Методика
Рейтинг городов и районов основан на данных Росстата. Он составлен на основе цифр, характеризующих четыре основные категории, определяющие качество жизни: демография, здравоохранение и окружающая среда, образование, труд и инфраструктура. В рамках этих блоков собраны показатели как напрямую характеризующие качество жизни (например, уровень доходов, количество мест в детских садах), так и производные от них (рождаемость, доля трудоспособного населения и так далее).
Отдельные показатели в базе Росстата отсутствуют. В этом случае району выставлялось среднее по территориям значение.
В рейтинге принимали участие города регионального подчинения и районы – всего 62 территории. Все они проранжированы по каждому из показателей, каждому из них присвоен свой ранг. Ранги укрупнены по пяти названным выше блокам и затем суммированием сведены в итоговый ранг каждой территории. Согласно этой методике, меньшее значение суммарного ранга означает более высокое качество жизни в территории.
Демография
С точки зрения демографии наилучшим образом ситуация обстоит в Нефтекамске. Здесь один из самых высоких показателей доли трудоспособного населения – 60,2%. Это говорит о привлекательности города для наиболее активных людей. Коэффициент рождаемости также не максимальный, но достаточно высокий – 5-й результат среди всех территорий (15,5). В целом, люди считают Нефтекамск хорошим местом для жизни: миграционный баланс города является положительным, то есть приток жителей в город выше, чем отток.
Бирский район находится на третьем месте. Доля населения трудоспособного возраста здесь почти такая же, как в Нефтекамске, коэффициент рождаемости равен показателю Иглинского района. Что касается миграционного баланса, то он близок к нулю: минус 24 человека за прошлый год.
Октябрьский делит третье место с Бирским районом. Несколько выше рождаемость, чуть ниже доля трудоспособного населения. И как итог – тоже практически нулевой миграционный баланс.
Среди аутсайдеров с точки зрения демографической ситуации находятся Мечетлинский, Дюртюлинский, Федоровский и Бураевский районы. Все они заметно проигрывают по коэффициенту рождаемости. Пока что доля трудоспособного населения там не так мала, но миграционные потоки уже складываются не в пользу этих территорий.
Здравоохранение и экология
Лидером по этому блоку является Бурзянский район: здесь невысокий уровень смертности, также невысок объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
На втором месте – Абзелиловский район. Он отстает от лидера по обоим показателям, тем не менее, они находятся на хорошем уровне: район занимает 8-е место по коэффициенту смертности и 5-е по объему выбросов загрязняющих веществ в воздух.
На третьем месте – Баймакский район. Он находится на первом месте по состоянию экологии: объем загрязняющих выбросов в воздух в расчете на одного жителя здесь минимален. В то же время по уровню смертности район отстает от лидеров: лишь 16-е место.
И вновь Уфа находится далеко не в начале рейтинговой таблицы. По уровню здравоохранения, которое характеризуется уровнем смертности, город занимает 6-е место, и это хорошо. Однако картину портит состояние экологии: по объему выбросов в воздух ситуация в Уфе хуже средней по региону.
Последние места в блоке здравоохранения занимают Белокатайский, Бижбулякский и Шаранский районы. Здесь наихудшие показатели состояния экологии, также достаточно высока смертность.
Образование
Тройка лидеров представлена крупнейшими городами региона.
На первом месте – Кумертау. В городе нет детских садов с аварийными зданиями, а количество мест в детских садах на тысячу детей дошкольного возраста – максимально среди всех территорий. В пользу города играют и сравнительно высокие зарплаты учителей и сотрудников детских дошкольных учреждений.
Нефтекамск по количеству набранных баллов лишь немногим отстает от лидера. Подавляющее большинство дошкольников имеют возможность посещать детские сады, зарплаты педагогов сравнительно высоки. Слабое место города – состояние дошкольных учреждений: 27% из них находятся не в нормативном состоянии.
Несколько иная ситуация в Стерлитамаке, занимающем третье место. По сумме баллов город почти не уступает предыдущему, а кое в чём даже превосходит его: здесь нет аварийных детских садов.
Что касается Уфы, то в целом тут ситуация обстоит лучше, чем во многих территориях за исключением одного: существенного дефицита мест в детских садах. Лишь немногим больше половины дошкольников обеспечено ими. В остальном столица есть столица: состояние детских садов хорошее, зарплата учителей максимальная среди всех территорий, также сравнительно высок доход работников дошкольного образования.
Наихудшим образом ситуация в образовании обстоит в Кургачинском, Бурзянском и Ермекеевском районах. Картина в основном схожая: лишь 40-60% дошкольников могут посещать детские сады из-за нехватки мест, отмечена низкая зарплата в образовании. Что касается состояния зданий, в которых расположены детские сады, то они соответствуют нормативному.
Труд
Наиболее высокие зарплаты ожидаемо зарегистрированы в столице региона. Однако, как ни странно, в Уфе существует достаточно высокий уровень безработицы, и это не позволяет ей стать лидером по этому блоку показателей – лишь 5-е место.
А наиболее благоприятной является ситуация на рынке труда Уфимского района. Здесь заработная плата лишь немногим уступает показателю Уфы, зато безработица – одна из минимальных.
Благовещенский район – на втором месте. Средняя зарплата тут несколько ниже, а безработица повыше, чем у лидера, однако оба показателя одни из лучших в регионе.
Сибай находится на третьем месте. Здесь минимальная безработица, однако зарплаты уже значительно ниже.
Хуже всего с оплатой труда дело обстоит в Татышлинском, Мечетлинском и Бурзянском районах. Кроме того, для всех них характерна ощутимая безработица.
Инфраструктура
Наилучшие условия жизни созданы в Караидельском районе. Здесь достаточно высокое качество дорог общего пользования. Кроме того, здесь сравнительно активно ведется новое строительство, судя по количеству выданных разрешений на строительство и вводу объектов в эксплуатацию.
На втором месте по этому блоку находится Кушнаренковский район, который лидирует по площади жилых помещений, введенной в действие за прошлый год. Другие показатели также говорят в пользу активности строительства. В то же время качество дорог тут ниже, чем у лидера.
На третьем месте – Нуримановский район. По качеству дорог он даже превосходит показатели лидеров, однако с точки зрения ввода в эксплуатацию новых объектов ситуация тут сложнее. В то же время уже в следующем году территория может улучшить свои позиции, поскольку по объемам строительства она приближается к лидерам.
Удивительно, но с точки зрения официальной статистики Уфа занимает лишь 60-е место из 62-х по обеспеченностью населения инфраструктурой. При этом город сильно уступает лидерам по всем показателям: качество дорог, строительство жилья, количество разрешений, выданных на строительство и ввод в эксплуатацию.
Хуже обстоит ситуация лишь в Туймазинском районе и Салавате. По всем показателям они занимают последние строчки рейтинга. В Салавате, например, состояние 74% дорог общего пользования не соответствует нормативу.
Интегральный рейтинг
Итак, оказалось, что жизнь в крупном городе не всегда гарантирует определенное качество жизни, наличие рабочих мест и хорошую инфраструктуру.
Что касается Уфы, город находится на 25-й строке общего рейтинга из 62-х. Здесь бесспорно хорошо работает лишь рынок труда. Оценка остальных сегментов далека от высокой.
По совокупности показателей первое место в рейтинге качества жизни занял Уфимский район. Для этой территории в первую очередь характерно отличное состояние рынка труда: высокие зарплаты при низкой безработице. По остальным блокам район не вышел в лидеры, однако ситуация находится на неплохом уровне, откровенно провальных показателей просто нет. Соответственно, люди признают эту территорию благоприятной для жизни, поскольку миграционный баланс здесь выраженно положительный (+2,5 тысяч человек за прошлый год).
На втором месте – Нефтекамск. Ситуация та же, что и у лидера рейтинга: развитая экономика дает району ресурсы для поддержания на хорошем уровне здравоохранения, инфраструктуры, хорошо работает рынок труда.
Третье место в рейтинге качества жизни занимает Октябрьский. По сумме баллов он значительно отстает от первых двух лидеров: если демографическую ситуацию, а также ситуацию в здравоохранении и на рынке туда здесь можно назвать неплохой, то в образовании дела обстоят заметно хуже. То же касается и инфраструктуры: территория не может похвастаться идеальными дорогами или активным строительством. Тот факт, что несмотря на это он всё-таки находится на 3-м месте интегрального рейтинга, говорит о том, что невысокое качество жизни характерно вообще для большинства территорий Башкирии.
Интересно отметить, что последние 10 строк рейтинга занимают территории, у которых, как правило, слабо развита инфраструктура, а также плохо обстоит ситуация с образованием. Таким образом, эти отрасли можно считать индикативными: по их состоянию можно судить об уровне развития территории в целом. Как следствие, молодое население, что называется, «голосует ногами», и миграционный баланс этих территорий отрицателен.
Полностью весь рейтинг можно посмотреть здесь.
Салават признали самым загрязненным городом Башкирии. Узнали у эксперта, чем опасны выбросы веществ
Там обнаружили превышение опасного вещества
Специалисты обнаружили 21 случай превышения допустимых норм по этилбензолу
Фото: Тимур Шарипкулов
Салават стал самым загрязненным промышленным городом в Башкирии. Это следует из отчета Башгидрометцентра за август этого года.
Гидрометеорологи провели исследование состояния загрязнения воздуха в пяти городах республики: Уфе, Стерлитамаке, Салавате, Благовещенске и Туймазах. Высокие показатели загрязнения были зарегистрированы в Салавате. В прошлом месяце специалисты обнаружили 21 случай превышения допустимых норм по этилбензолу (органическое вещество класса углеводородов — Прим. ред.) — норма была превышена в 7,5 раза.
В Уфе было зафиксировано 14 случаев превышения сероводорода, изопропилбензола, диоксида серы и азота, пыли, фенола, хлорида водорода и этилбензола. Уровень загрязнения в Стерлитамаке специалисты оценили как повышенный. В городе было зарегистрировано шесть случаев превышения по формальдегиду, изопропилбензолу и этилбензолу.
Наиболее чистыми городами стали Благовещенск и Туймазы, где уровень загрязнения был низким. Случаи превышения допустимых норм не наблюдались.
UFA1.RU обратился за комментарием к председателю союза экологов Александру Веселову, сегодня, 30 сентября. Эксперт объяснил, что загрязнения происходят из-за ряда причин.
— Во-первых, у нас всё больше становится неблагоприятных условий из-за безветрия. В августе было очень много безветренных дней, жарких с высоким давлением. Во-вторых, я не исключаю какой-то аварийной ситуации. В Салавате выбросы слабо развеиваются, они накапливаются над городом и перепадают Стерлитамаку и Ишимбаю. Еще одна причина — отсутствие федерального экологического надзора за [промышленными] предприятиями. Также надо понимать, что Салават всегда был самым загрязненным городом в Башкирии, еще с прошлого века. Кроме того, многие годы идет процесс накопления вредных веществ в окружающей среде. То, что в природу попадает, оно там и остается, — прокомментировал эколог.
Веселов отметил, что этилбензол — это специфический загрязнитель,
— Это газ, который получают в результате переработки нефти. Он характерен и для Уфы, — сказал эксперт.
Он добавил, что этилбензол — это опасное вещество, которое негативно влияет на здоровье людей.
— Этилбензол — вещество второго класса опасности, которое оказывает влияние на центральную нервную систему, верхние дыхательные пути, кровь, — объяснил Веселов.
Напомним, уфимцы постоянно жалуются на едкий запах, который распространился по городу, с конца мая. Так, в начале сентября в Уфе зафиксировали превышение предельно допустимой концентрации сероводорода. Ранее мы писали, что Стерлитамак и Салават попали в список городов, в которых эксперты оценят экологический ущерб.
Названы самые экологически чистые регионы России: Башкирия на 58 месте
По информации сайта «Национальный Экологический Рейтинг» за 2019 год сводный индекс республики Башкортостан поднялся на 11 позиций
Тамбовская, Белгородская области и Республика Алтай лидеры по итогам осени в экологическом рейтинге.
В лидерах также закрепились Алтайский край, Магаданская, Курская и Мурманская область область, Республика Коми, а также Москва и Санкт-Петербург.
Среди аутсайдеров рейтинга оказались Забайкальский край, Республика Саха (Якутия), а также Свердловская, Челябинская и Иркутская области.
В Республике Башкортостан есть ряд плюсов
В Павловское водохранилище впервые примет мальков стерляди;
Массово и активно проходит осенняя акция «Живи, лес!»;
В Башкирии акция «Живи, лес» прошла рядом с голубым озером;
Мальков стерляди «Транснефть-Урал» доставила в Павловское водохранилище;
В октябре в Башкирии появится 442 аллеи из сосен, елей, березы, каштана и вяза;
Под Уфой возле строящегося завода «Башспирт» высадили 700 саженцев. Деревья стоят в форме курая;
В Уфу выпустят 390 тысяч мальков пеляди из-за нового моста в Красноуфимске;
В Кармаскалинском районе прошла акция по посадке деревьев «Живи, лес!»;
В Стерлитамаке в рамках акции «Зеленая Башкирия» посажено 200 елей-крупномеров;
В Уфе проходит экологическая акция по посадке кедров;
Заместитель министра природопользования и экологии Республики Башкортостан Елена Щекина приняла участие в закладке Булгаковского леса;
Мальков краснокнижной стерляди выпустили в Нижнекамское водохранилище Башкирии.
Более 154 тысяч жителей республики приняли участие в акции Всемирный день чистоты #Сделаем2019;
В Башкирии ликвидируют несанкционированные свалки в черте населенных пунктов.
В Башкирии создали Центр науки, просвещения, экологии, культуры и туризма «Геопарк Торатау»
Активисты ОНФ в Башкортостане рассказали школьникам о раздельном сборе отходов;
В уфимском районе студенты аграрного университета «облагородили» столетнюю белую иву;
По инициативе ОНФ в Башкортостане региональный оператор в Уфе приступил к раздельному сбору отходов;
Более 154 тысяч жителей республики приняли участие в акции Всемирный день чистоты #Сделаем2019;
В Башкортостане появятся 36 общественных инспекторов по охране окружающей среды;
В Уфе появились две карты добрых дел;
По инициативе ОНФ в Башкортостане в деревне Шамонино Уфимского района внедрят раздельный сбор отходов.
Урал Искандаров принял участие в V форуме малого и среднего бизнеса регионов стран-участниц ШОС и БРИКС.
Образование и культура:
В Уфе телеканал «Тамыр» провел мастер-класс для школьников;
В Башкирии детей начнут обучать раздельному сбору мусора;
В Белебеевском районе поняли, что отходы — это не мусор;
«Фантастик пластик»: выставка вещей из переработанных отходов открылась в Уфе;
Выставку дизайнерских предметов из пластика открыли в Уфе;
В Башкирии детей научат раздельному сбору мусора и расскажут куда деть пластиковые крышечки;
Активисты ОНФ в Республике Башкортостан подвели итоги конкурса поделок из вторсырья;
В Башкирии создали Центр науки, просвещения, экологии, культуры и туризма «Геопарк Торатау»
Региональный оператор по обращению с ТКО провел экоуроки для 1200 школьников;
Конкурс детских поделок из вторсырья прошел в Белебеевском районе;
Экологи провели интерактивную игру для школьников Аургазинского района;
Экологический урок «Экопривычки или сделаем мир чище” прошел в школе Демского района;
Школьники Башкирии на «неделе экологической грамотности» узнают о «мусорной» реформе;
Маленьких уфимцев начали приучать к раздельному сбору мусора;
Активисты ОНФ в Башкортостане организовали экскурсию для школьников на мусоросортировочный завод;
Экоурок о раздельном сборе отходов провели в Нуримановском районе для школьников.
Охотнадзор: на страже животного мира
По инициативе ОНФ в Башкортостане региональный оператор в Уфе приступил к раздельному сбору отходов;
В Башкирии в субботу очистят от мусора 900 площадок;
В Уфе состоится экологический праздник «Крышечки спешат на помощь»;
По инициативе ОНФ в Башкортостане в Белебеевском районе стартовал конкурс поделок из вторсырья;
В Уфе прошел фестиваль вторичного использования «Ещё раз! Recycle fest»;
В Башкортостане раздельным сбором отходов охвачено около 30 % населения;
В Башкирии ликвидируют мусорные полигоны в черте населенных пунктов;
Продукция и услуги:
В Башкирии пополняется автопарк мусоровозов;
Жители юга, юго-востока Башкортостана могут оплатить вывоз мусора на сайте регионального оператора;
В Башкортостане региональный оператор «Эко-Сити» презентовал новую технику;
Мэр Уфы вручил ключи от современных мусоровозов регоператору по обращению с ТКО;
Лесные хозяйства Башкирии получили новую спецтехнику.
Но в Республике Башкортостан есть и минусы по таким пунктам как:
Эксперты ОНФ в Башкортостане выявили в Уфе разгерметезированые контейнеры опасных отходов.
«Две крупнейших в России агломерации — Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область — регионы, где по неофициальной статистике проживает каждый пятый житель России, показывают неплохие результаты в экологическом рейтинге. Санкт-Петербург вернулся в десятку лучших регионов. Рейтинг Ленинградской области также растет. Москва занимает почетное пятое место среди 85 регионов», — отметил председатель правления «Зеленого патруля», эксперт Центра мониторинга Общероссийского народного фронта по проблемам экологии и защите леса, член Общественного совета при Росприроднадзоре Андрей Нагибин
Огромное спасибо Вам за помощь! Ваши репосты помогают нам.
Уважаемые читатели, подписывайтесь на нас в Google News и Яндекс ДЗЕН, а также вступайте в нашу группу в ВКонтакте и Telegram канал.
«Просто фантастика». Экологическая статистика Башкортостана vs суровая реальность
В августе 2019 года министерство природопользования и экологии республики Башкортостан опубликовало доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды республики Башкортостан за 2018 год.
Вышел и федеральный проект доклада Минприроды, который удивил россиян и жителей Урала в особенности. Так, по данным ведомства лидером по объёму выбросов от стационарных источников загрязнения стала Сибирь, а не в промышленные центры Урала. В антирейтинг, состоящий из 22 двух городов не вошли ни Челябинск, ни Магнитогорск, ни Нижний Тагил. Ни одного города республики Башкортостан в рейтинге тоже не оказалось. С чем связано такое неожиданное улучшение экологической ситуации, с увеличением количества очистных сооружений или с неточными данными, которые предоставляются в ведомство?
Издание «Версия» приводят слова Романа Пукалова, директора природоохранных программ общероссийской общественной организации «Зелёный патруль». «При этом Москва, которая ежегодно даёт 1,3 млн тонн выбросов — примерно столько же, сколько Норильск, в антирейтинге почему-то отсутствует. По всей стране разбросана сеть постов наблюдения за качеством атмосферного воздуха. Целый ряд экспертов считает, что эта сеть значительно устарела: где-то станции могут быть хаотично рассеяны вдоль автомагистралей, где-то они расположены в жилых кварталах. Судя по всему, рейтинг «грязных» городов зависит и от дисциплины метеорологов. В одном таком рейтинге Новороссийск был объявлен самым грязным городом РФ по уровню загрязнения бензопиленом, Новороссийск — это прибрежный город с постоянным ветром, продувающим его. Там не могут накапливаться загрязнения. И в Новороссийске сидит честный начальник Росгидромета, который отчитался о единоразовом 19-кратном превышении бензопилена, что сразу город поставило на место самого грязного в России» — считает эксперт.
Мы решили проанализировать доклад и предоставить читателям основную информацию о экологической обстановке в республике. Мы обратились в пресс-службу министерства экологии и природопользования республики Башкортостан с просьбой прокомментировать госдоклад, но в ведомстве уточнили, что доклад минприроды только формирует, на основе данных, которые предоставляются в ведомство. Поэтому прокомментировать доклад нам не смогли. Заметим, что госдоклад — единственный официальный источник информации.
Госдоклад министрерства экологии и природопользования РБ содержит в себе развернутые данные о экологическом состоянии республики.
Мониторинг состояния загрязнения атмосферного воздуха осуществляется в пяти городах: Уфа, Стерлитамак, Салават, Туймазы и Благовещенск.
Увеличение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников на 9% к уровню 2017 года в докладе объясняют увеличением объемов производства продукции.
В 2018 году также произошло увеличение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников. Это объясняется увеличением количества автотранспорта в республике.
В расчете на одного жителя республики поступление загрязняющих веществ в атмосферу составило в среднем 0,218 тонны.
Марс Сафаров, доктор экологических наук, профессор, специалист в области органической химии и прикладной экологии считает, что специалистам нужно в первую очередь изучить именно критерии, по которым список составляется. В первую очередь учитывать не объемы выбросов, а классы их опасности. Большая разница — выбросить тонну вещества 1 килограмм угарного газа или же один килограмм углекислого газа. Урон для экологии и здоровья населения в обоих случаях будет разным. Рассуждать в тоннах валового выброса — одно, чувствовать собственным носом — другое.
Что касается количества выбросов по республике и по городам, делать какие-то выводы без сравнения с другими регионами невозможно, все любит сравнение. Без федеральных данных и данных соседних регионов это просто цифры.
Что касается индекса загрязненности, судить сложно. Салават и Стерлитамак это южный промузел, ветер дует вдоль реки, с какой бы стороны он не дул, в Салавате вы будете жить в смрадной атмосфере. В Уфе промцентр расположен на горе, более удачно, поэтому в Уфе дышать еще можно. И очистные сооружения тут не причем, если и очищается что-то, то это вода, воздух у нас пока фактически не очищается.
В Республике Башкортостан основное влияние на поверхностные водные объекты в 2018 году оказывали промышленность и жилищно-коммунальное хозяйство. На долю предприятий топливно-энергетического, химического и нефтехимического комплексов приходилось 57,37% от общего объема сброса сточных вод в поверхностные водные объекты по республике, на долю жилищно-коммунального хозяйства – 33,71%.
Более 92 % от общей массы загрязняющих веществ, поступающих в водоемы со сточными водами, приходилось на долю предприятий химической и нефтехимической отрасли.
В Башкортостане в 2018 году образовалось 1632 вида отходов в количестве 43,951 млн тонн. Объем образования отходов в 2018 году по сравнению с 2017 годом увеличился на 17,06 млн т. Увеличение объема образования отходов производства и потребления на территории республики произошло из-за увеличения объема добычи полезных ископаемых и развития сельского хозяйства. Их вклад в 2018 году составил почти 43,5 млн т, что соответствует 99% от суммарного объема образования отходов по республике.
В 2018 году были утилизированы и обезврежены отходы I–V классов опасности в объеме 9,954 млн тонн, или 20% от общего объема образования отходов в РБ. Накоплено более 1 млрд т отходов горнорудной промышленности, требующих дальнейшей переработки.
Лидерами по объёмам образования отходов являются АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат», ООО «Башкирская медь», АО «Сибайский горно-обогатительный комбинат», АО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат».
Им предусмотрена ликвидация 9 свалок твердых коммунальных отходов, расположенных в черте городов Салават, Стерлитамак, Ишимбай, Мелеуз, Баймак, Сибай, Благовещенск, Кумертау, Мелеуз, а также ликвидация трех объектов накопленного экологического вреда – «Ликвидация накопленного вреда окружающей среде, образовавшегося в шламонакопителях на площадке бывшего ОАО «Уфахимпром» в результате его деятельности», «Ликвидация экологического ущерба от хозяйственной деятельности Семеновской золотоизвлекательной фабрики», «Рекультивация свалки промышленных отходов «Михайловская» МР Стерлитамакский район РБ».
Случаев высокого загрязнения и экстремально высокого загрязнения в 2018 году не зафиксировано. Средние значения МЭД гамма-излучения за 2018 год изменялись в пределах от 0,06 до 0,18 МкЗв/ч. Максимальные значения МЭД гамма-излучения не превышали естественного фона.
Удельная активность радионуклидов в воде открытых водоемов в местах водопользования населения по суммарной альфа- бета- активности не превышала допустимые уровни. Проб питьевой воды с содержанием радионуклидов, создающих эффективную дозу более 1 мЗв/год не зарегистрировано.
Исследована 1041 проба пищевых продуктов. Случаев превышения допустимого содержания техногенных радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в пищевых продуктах не выявлено. Пищевых продуктов, не отвечающих гигиеническим нормативам радиационной безопасности не обнаружено.
В 2018 году в рамках социально-гигиенического мониторинга радиационной безопасности в Дуванском районе было выявлено превышение эквивалентной равновесной объемной активности радона в 16 точках в эксплуатируемых жилых и 8 точках в эксплуатируемых общественных зданий (более 200 Бк/м3).
Согласно сведениям Управления Роспотребнадзора по РБ осуществляло контроль за строительными материалами. Все исследованные пробы относятся к 1-му классу (99,17%) и могут использоваться в строительстве без ограничения по радиационному фактору.
Председатель Союза экологов Республики Башкортостан, Александр Веселов согласился поделиться с нами своим мнением, о самых экологически горячих точках республики. Мы нанесли их на карту республики.
Среди болевых точек Александр Калинович также назвал сокращение площади хвойных лесов, значительное уменьшение рыбы в реках, при том, что воспроизводства нет. «Рыбы становится все меньше из-за загрязнения, обмеления рек и браконьерства. Рыба гибнет и в озерах республики. Еще один пункт, который выделил эколог — карьеры, и прежде всего русловые. По его словам, огромное количество песка вымывается гидронамывом и используется, это одна из причин падения уровня воды в реке Белой».
Проблему радиации Александр Калинович тоже не обошел стороной. «Безусловно радиация у нас есть, это нефтепромыслы сырой нефти, они имеют повышенный радиационный фон в 10-15 раз больше нормы. Я сам не раз лазил с дозиметром, официальные данные по радиационному контролю тоже есть» — заявил эколог.
В заключении доклада сказано — Данные, приведенные в государственном докладе, свидетельствуют о сложившейся стабильной экологической обстановке в Республике Башкортостан.
Мнение экологов: «Ситуация не улучшается, лично я считаю, что она ухудшается».
Александр Веселов. Госдоклад по экологии — единственный официальный источник информации о состоянии окружающей среды в Башкирии. Неофициальные источники изначально недостоверны, и ссылаться на них не принято. Работает целая система аккредитации лабораторий, множество предприятий имеют аккредитованные лаборатории. Экологическая информация стала предметом торговли и политического давления. Информация о деятельности предприятий, по выбросам и отходам и прочим показателям – инструмент политического давления. И это совершенно правильно, не будем давить, они ничего не будут делать в экологии. Но и обратная сторона — фальсификация, ее предприятия используются для пиара. Это реклама, не более того.
Общая тенденция такова, что улучшений в принципе быть не может. Газоочистного оборудования на некоторых источниках выбросов в атмосферу в Уфе как не было, так и нет. Эффект накопления, это элементарная физика и химия. Особенно трудноразлагаемые вещества, стойкие в окружающей среде, они накапливаются столетиями. Ослаблен государственный экологический контроль, в первую очередь федеральный. Причина — слабость экологической политики, особенно на местах, в регионах.
Нельзя забывать о недостоверности статистической информации. На основе чего выстраивается динамика? На основе данных самих предприятий, эти данные не проверяет никто. Ну допустим, Росприродназор проверит предприятие раз в 50 лет, предприятий много, инспекторов мало. Проверки проходят весьма поверхностно и узко, многие инспектора просто не знают производства, в комплексе ни одно предприятие не проверяется. Когда я работал в Госкомэкологии, я лазил по канализационным колодцам, смотрел какие трубы куда входят, есть сброс, нет сброса, до конечной трубы доходил, искал люки на газоочистное оборудование. В ряде случаев я их просто не находил.
В последний раз я был на Сибайском заводе химических реагентов, который был остановлен по решению суда из-за выбросов. Я не нашел ни одного люка. Вот как контролировали то? По основным статистическим показателям отчитывается только крупный и средний бизнес, а тысячи малых предприятий? Они не отчитываются, о каком достоверном учете можно говорить, это политический обман населения, с тем чтобы экономить деньги на природоохранных программах, как на предприятиях, так и в целом по региону.
Марс Сафаров. Я считаю, что статистика экологическая и статистика медицинская это просто фантастика, искажение информации идет в сторону позитива. Все у нас хорошо, замечательно, идем к светлому будущему. Маскировка действительности — главная беда статистики и данных Министерства экологии. Но если мы не знаем достоверных данных, мы не можем поставить «диагноз», значит и «лечение» не можем назначить. У государства никогда нет денег на экологию.