рейтинг единой россии выборы 2021
Реальный рейтинг партий ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР на 7 сентября 2021: кто победит на выборах в Госдуму?
Страна продолжает активно готовиться к выборам в Госдуму. Как показывают данные, рейтинги лидеров, не считая партии КПРФ, пока стабильны. Эксперты указывают на то, что позитивную программу пока предлагает только одна партия
Реальный рейтинг партий на выборах в Госдуму на начало сентября 2021
Рейтинг партий на сегодня выглядит, по данным ВЦИОМ, так:
Еще три партии уже движутся в направлении 3%, и теоретически могут преодолеть этот уровень и даже 5% барьер, и оказаться в Госдуме. Это «Партия пенсионеров» (2,7%), «Новые люди» (2,8%) и «Яблоко» (2,2%).
Среди решивших голосовать тоже есть еще твердо не выбравшие фаворита – их 16%. По словам экспертов, они могут повлиять в дальнейшем на положение партий в рейтинге, но опыт предыдущих кампаний говорит, что, скорее всего. Они проголосуют за какую-то из партий-лидеров.
Эксперты спрогнозировали результаты выборов в Госдуму на 7 сентября 2021
Из доклада экспертов, опубликованного на портале «Актуальные комментарии», следует, что за последнюю неделю рейтинг «Единой России» на прошедшей неделе вырос на 3 процентных пункта, за партию проголосовали бы 30% от числа всех опрошенных.
Продолжает снижаться доля тех, кто не пошел бы на выборы или же не определился, за кого голосовать (суммарно на 2%).
Как будут избираться кандидаты?
Выборы в Госдуму в 2021 году проводятся по смешанной системе:
Соответственно, на избирательном участке каждый избиратель получит 2 бюллетеня для голосования:
Больше половины жителей России (53%) придут на избирательные участки голосовать на предстоящих выборах в Госдуму. Об этом свидетельствуют данные ВЦИОМа. Отмечается, что еще 19% опрошенных предполагают, что будут голосовать, 11% пока вообще не определились, а 19% заявили, что не собираются идти на выборы.
Какие партии будут участвовать в выборах 2021?
Бороться за места в Госдуме будут 14 партий.
Их номера в избирательном бюллетене распределены, согласно жеребьевке:
9. Российская партия свободы и справедливости
10. «Коммунисты России»
11. «Гражданская платформа»
12. «Зеленая альтернатива»
14. Партия пенсионеров
Для попадания в Госдуму партия должна получить более 5% голосов избирателей.
В каких регионах «Единая Россия» и ЛДПР уступили мандаты коммунистам
17–19 сентября в России наряду с федеральными парламентскими выборами в 39 регионах, или почти в половине субъектов Федерации, прошли выборы в местные законодательные собрания. По их итогам «Единая Россия» получила конституционное большинство в Госдуме и победила во всех региональных кампаниях (секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак поздравил ее членов с «честной и чистой» победой), однако при этом партия власти заметно ухудшила свои результаты по сравнению с региональными выборами 2016 года.
В частности, «Единая Россия» потеряла ту или иную часть мандатов в 30 регионах, преимущественно в Приволжском федеральном округе и на Дальнем Востоке. Еще хуже ситуация у ЛДПР: партия потеряла депутатские места в 35 из 39 заксобраний. Утраченные мандаты достались в основном КПРФ, частично — «Справедливой России — За правду — Патриотам» и «Новым людям».
РБК изучил результаты выборов, предоставленные ЦИК России, по партийным спискам в заксобрания и сравнил их с результатами выборов 2016 года. Ухудшение и улучшение показателей партий измеряются в процентных пунктах (п.п.).
Сильнее всего партия власти просела на Чукотке: там ее результат ухудшился на 16,8 п.п., также она потеряла мандаты в Мордовии и Чувашии — на 16,7 и 15,7 п.п., соответственно. На Камчатке «Единая Россия» ухудшила свои показатели на 13,6 п.п., в Тверской области — на 11 п.п. Также достаточно большое количество мандатов было утрачено в Северо-Западном федеральном округе — в Новгородской, Ленинградской и Мурманской областях, Карелии и Санкт-Петербурге. В Северной столице «Единая Россия» потеряла семь мест в местном заксобрании, а КПРФ получила на четыре больше, чем в 2016 году.
При этом улучшить свои результаты «Единой России» удалось на выборах в заксобрания Еврейской автономной области (+9,43 п.п.), Адыгеи (+8,43 п.п.), Астраханской области (+4,31 п.п.), Подмосковья (+2,05 п.п.), Алтайского края (+0,24) и нескольких регионов Северного Кавказа.
Рейтинг «Единой России» среди мужчин и женщин среднего и предпенсионного возраста просел еще в 2018 году, напомнил РБК политолог Алексей Макаркин. Кроме того, против представителей партии власти на фоне пандемии и непопулярных решений по борьбе с ней проголосовала молодежь. «Помимо всего прочего, пенсионерский электорат ЕР уменьшается по естественным причинам», — добавил эксперт.
Санкт-Петербург — не единственный регион, где КПРФ улучшила свои результаты за счет мандатов «Единой России». Несмотря на победу партии власти во всех региональных парламентах, коммунисты улучшили свои позиции в 33 из 39 регионов. КПРФ получила дополнительные мандаты на Северо-Западе и Дальнем Востоке. Сильнее всего показатели коммунистов выросли в Приморском крае (+10,18 п.п.), Свердловской (+9,16 п.п.), Вологодской (+9,15 п.п.), Оренбургской (+8,52 п.п.) и Ленинградской (+8,32 п.п.) областях. Заметно партия просела в Омской области (-5,75 п.п.), в ЕАО (-1,97 п.п.) и в Орловской области (-1,24 п.п.).
В регионах повторяются федеральные тренды: идет рост поддержки КПРФ на фоне снижения популярности ЛДПР, отметил в разговоре с РБК политолог-регионалист Ростислав Туровский. На этих выборах «оппозиционные голоса распылились между множеством партий, в том числе между КПРФ и эсэрами», что и позволило «Единой России» занять первое место, говорит он. При этом рост поддержки КПРФ неудивителен: на этих выборах их поддержали и те, кто обычно за них не голосует, отметил Туровский: «По большому счету в этой кампании у оппозиционного электората выбора не было и он предпочел КПРФ всем остальным партиям».
Коммунистов в этот раз поддержали северные регионы, которые обычно этого не делали, обратил внимание политолог. «На фоне ослабления ЛДПР, которая в 90-е годы на севере и на Дальнем Востоке была сильна, коммунисты этой ситуацией воспользовались, — объясняет он. — КПРФ начала привлекать гораздо больше голосов в нетипичных для себя регионах — помимо севера и Дальнего Востока это еще и северо-запад».
ЛДПР прошла эти выборы в регионах хуже обычного — мандаты либерал-демократов на местах достались и «Единой России», и коммунистам. Партия заметно уступила позиции даже на Дальнем Востоке, который поддерживал ЛДПР на прошлых выборах. По сравнению с 2016 годом сильнее всего показатели партии ухудшились в ЕАО (-17,29 п.п.), Амурской области (-16,54 п.п.), Ставрополье (-12,78 п.п.), Оренбургской (-12,45 п.п.) и Кировской (-12,-7 п.п.) областях. ЛДПР усилила свои позиции по сравнению с 2016 годом только в трех регионах — в Мордовии (+4,05 п.п.), на Чукотке (+2,52 п.п.) и в Ингушетии (+0,04 п.п.).
Причина провала ЛДПР — усталость электората от этой партии, ее руководства и размытость политической линии, отметил Туровский. «Если раньше она воспринималась как резервуар для протестного голосования, в который уходили голоса «Единой России» и КПРФ, то теперь ЛДПР привлекает только остаточный, наиболее преданный электорат и переживает явный кризис», — уверен он. Раньше ЛДПР имела имидж партии, выступающей за свободу, но в пандемию либерал-демократы активно поддержали обязательные прививки, и это совсем не понравилось их протестному электорату, добавил Макаркин. «ЛДПР просела и на Дальнем Востоке, в своих традиционных регионах, когда Михаил Дегтярев заменил [обвиняемого в создании преступной группы экс-губернатора Сергея] Фургала, а последнего партия не включила в свои списки, — считает он. — Сейчас те, кто «по приколу» голосовал за ЛДПР, пошел голосовать за «Новых людей», Жириновский для них уже «окей, бумер».
Объединение с партиями «За правду» Захара Прилепина и «Патриоты России» Геннадия Семигина неоднозначно отразилось на региональных результатах «Справедливой России». В 13 субъектах объединенная партия просела по показателям, особенно на северо-западе и Урале. Напротив, в Центральной России СРЗП получила больше депутатских кресел, чем раньше. Сильнее всего показатели партии ухудшились в Астраханской области (-5,18 п.п.), Алтайском крае (-3,73 п.п.) и Карелии (-2,61 п.п.), улучшились — на Чукотке (+6,82 п.п.), в Мурманской (+6,76 п.п.) и Кировской (+ 5,94 п.п.) областях. Это ожидаемо: в Кировской и Мурманской областях у СРЗП есть активы и интересы, и там она традиционно получает поддержку, говорит Туровский.
Неоднозначность результатов СРЗП легко объяснить, считает Макаркин: хотя сам факт объединения с другими партиями вывел ее «из полупроходной зоны в проходную», сильно увеличить свой электорат ей не удалось. «Для умеренных избирателей СР радикализм Прилепина малоприемлем, а сталинисты, которых, видимо, он и должен был привлечь, остались с КПРФ», — заключил политолог.
В Госдуму впервые с 1999 года прошло более четырех партий. Партия «Новые люди» основателя Faberlic Алексея Нечаева смогла преодолеть 5-процентный барьер на выборах в федеральный парламент, а в 20 из 39 региональных кампаний — получить более 3% голосов. Самыми удачными для партии оказались выборы в заксобрание Томской области (там «Новые люди» получили 10,19% голосов) и Петербурга (10,11% голосов). Так как эта партия «новая и молодая», логично, что наилучшие результаты она получила в регионах с большими городами, заметил Туровский. Именно к «Новым людям» перешел электорат ЛДПР, желающий голосовать за «прикольных» кандидатов, сказал РБК Макаркин.
Партия пенсионеров на федеральном уровне не преодолела ни 5-процентный, ни 3-процентный барьеры. Зато она смогла получить более 5% голосов на выборах в 10 региональных заксобраний. Выше всего показатели партии в Мурманской (10,7% голосов) и Вологодской (8,21%) областях.
Партия «Яблоко», программу которой эксперты называли самой оппозиционной, ухудшила свои результаты по сравнению с кампанией 2016 года. Она получила 1,34% голосов на выборах в Госдуму (в 2016-м — 1,99%). При этом партия выступила хуже по сравнению с прошлой кампанией почти во всех региональных заксобраниях. Она незначительно улучшила свой результат только в Псковской области (+0,11 п.п.), где региональным отделением партии руководит известный политик Лев Шлосберг, не допущенный до думских выборов. Заметнее всего «Яблоко» ухудшило позиции в заксобраниях Мурманской области (-2,86 п.п.), Приморского края (-2,82 п.п.) и Омской области (-2,73 п.п.). Партия просела и в парламентах Карелии и Петербурга — регионов, где традиционно получала поддержку.
Довольно плохие результаты были у «Яблока» и в 2016 году, сказал Туровский. «Сейчас оно подтвердило статус-кво — практическое исчезновение своего электората в масштабах страны, — считает он. — Остались только те регионы, где были активные местные лидеры». Слова основателя партии Григория Явлинского, который посоветовал сторонникам Алексея Навального не поддерживать «Яблоко», и заявления о необходимости жесткого локдауна в ходе пандемии тоже не понравились электорату партии, считает он.
Социологические службы показали настоящий рейтинг «Единой России»
Социологические службы ВЦИОМ и «Левада-Центр» (иностранный агент) опубликовали рейтинги политических партий после выборов. У «Единой России» рейтинг ниже на 12-20%, чем «проголосовали» на выборах
38% участников опроса сообщили, что на выборах в Госдуму голосовали за «Единую Россию». 24% голосовали за КПРФ, 9% – за «Справедливую Россию», 7% – за ЛДПР и 6% – за партию «Новые люди». Еще 10% отказалась говорить о своих предпочтениях.
Из всех участников опроса 55% заявили, что принимали участие в выборах.
По официальным данным ЦИК, за «Единую Россию» по партийным спискам проголосовали 49,82% россиян, за КПРФ – 18,93%, за ЛДПР – 7,55%, за «Справедливую Россию» – 7,46%, за партию «Новые люди» – 5,32%. Официальная явка составила 51,72%.
Большинство опрошенных – 68% – так или иначе поддерживают практику трехдневного голосования, не поддерживают – 27%. К электронному голосованию положительно относятся 46% россиян, отрицательно – 41%.
Больше половины опрошенных – 57% – заявили, что пошли на выборы, поскольку считают голосование своим гражданским долгом. По 8% респондентов сказали, что голосовали «из стремления помочь конкретному кандидату или партии» и «чтобы не дать использовать свой голос». Еще 7% опрошенных голосовали «по привычке».
94% респондентов отметили, что не сталкивались с принуждением принять участие в выборах или проголосовать за определенную партию.
Среди тех, кто не принимал участия в голосовании, 21% опрошенных заявил, что не верит ни одному из нынешних политиков, 17% не попали на избирательный участок по личным причинам, еще 10% считают, что результаты выборов не зависят от их участия.
Рейтинг единой россии выборы 2021
Рейтинг Единой России на сегодняшний день 2021 реальный
Рейтинг Единой России на сегодняшний день 2021 реальный – точные показатели на текущий момент из разных источников.
Сегодня наступили времена больших перемен, когда Россия стоит на пороге очередной эпохи. «Единая Россия» – самая крупная партия в стране, созданная в 2001 году, и находящаяся под неофициальным управлением действующего президента Владимира Путина и под официальным – премьера Дмитрия Медведева, который является ее председателем.
Данная статья несет в себе задачу объективно оценить доверие населения к «Единой России», а также проанализировать результаты последних выборов в их историческом разрезе.
Проголосовать за или против «Единой России» вы можете внизу публикации. Рейтинг обновляется каждые несколько дней, выборки проверяются вручную.
Текущий рейтинг
Текущий рейтинг партии «Единая Россия» составляется по результатам опросов трех наиболее известных центров социальных исследований, а также на основании нашего опроса.
| ФОМ | ВЦИОМ | Левада-Центр | Новости -Онлайн | |
| Процент доверия | 29% | 29,5% | 28% | 1,92% |
| Динамика | +2% | +0.3% | +1% | +0,03% |
| Дата | 5 сентября | 26 сентября | Май | 3 октября |
СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ 22,11% (+0,06%)
Динамика и тенденции
В целом, рейтинг доверия к партии власти постепенно снижается. Можно констатировать два основных фактора разочарования россиян итогами правления ЕР – низкими экономическими успехами и высоким уровнем коррупции. Представители партии неоднократно выступали в качестве героев расследований схем хищения государственных средств.
Нажмите на график, чтобы увеличить
Выход Владимира Путина из “Единой России”, а также отсутствие в партии премьер-министра Мишустина также можно назвать следствием негативного эффекта, связанного с названием формирования.
Одни политологи пророчат “Единой России” ребрендинг, другие предсказывают создание новой правящей партии. Не исключено также проведение партийных чисток, каких-то внутренних реформ для повышения популяризации ЕР.
В то же время, нужно признать, что неудачи “Единой России” в последние годы являются хорошим способом для ВВП защищать собственную кандидатуру, списывая все промахи на “независимое” правительство и партийное руководство.
Как менялись результаты на выборах
Динамика распределения голосов (мандатов) в Госдуму (количество мест из 450):
| 4 созыв (2003-2007) | 5 созыв (2007-2011) | 6 созыв (2011-2016) | 7 созыв (2016-2021) | 8 созыв (2021-2026) |
| 306 | 315 | 238 | 341 | 315 |
Надо полагать, что подобная реформа вскоре коснется и Государственной думы.
Единая Россия пока что обладает 2957 мандатами из 3982 в местных парламентах. И вообще результаты выборов местной власти в Единый день голосования обозначили следующую карту партийной принадлежности:
Большая часть губернаторов, мэров и местных депутатов – члены ЕДРО. Но тенденция к изменениям все-таки есть.
На выборах в Мосгордуму кандидаты от ЕР пошли самовыдвиженцами, и, хотя, действительный расклад власти это не поменяло, можно говорить о том, что формирование не слишком привлекательно для электората.
Прогнозы
Еще недавно рейтинг «Единой России» был прочно связан с показателями доверия к Путину, между ними прослеживалась четкая взаимосвязь, что видно по графикам. Во время военных конфликтов, либо обострений геополитических противостояний, рейтинги партии и вождя одновременно росли вверх.
Тем не менее, со временем рейтинг Единой России и ВВП будет расходиться все сильнее. Это тоже служит причиной перехода к беспартийным членам в правительстве. Поддерживать авторитет Путина гораздо легче, чем всей партии.
«Единая Россия» в народе получила прозвище «Партии жуликов и воров», и с этим выражением было согласно более 51% респондентов опроса «Левада-Центра», проведенного в 2013 года. Сейчас, вероятно, количество согласившихся было бы намного больше.
На бреющем полете
“Ъ” разбирался, что происходит с рейтингами «Единой России» в год выборов в Госдуму
Электоральные рейтинги партии «Единая Россия» стабилизировались после резкого падения в 2018 году, однако продолжают демонстрировать хоть и плавный, но негативный тренд. Кроме того, во время двух предыдущих думских кампаний рейтинг партии власти в последние месяцы перед голосованием, как правило, снижался. Если это произойдет и перед нынешними думскими выборами, выполнение плана по получению в новой Госдуме уверенного большинства может оказаться под вопросом. Тем не менее большинство экспертов считают, что даже текущих рейтингов единороссам хватает, чтобы получить по партспискам результат, близкий к 45% голосов, что даст им возможность претендовать более чем на 50% списочных мандатов.
Фото: Петр Ковалев, Коммерсантъ
Фото: Петр Ковалев, Коммерсантъ
К очередным выборам в Госдуму, намеченным на сентябрь 2021 года, «Единая Россия» (ЕР) подходит с самыми низкими электоральными рейтингами как минимум за последние 15 лет (база данных партийных рейтингов ВЦИОМа доступна только с 2006 года). Средний рейтинг партии в марте, по данным ВЦИОМа, составил 29,6%. В марте 2016 года, за пять месяцев до думских выборов, та же служба давала партии власти 46% — на 16,4% больше. В самой ЕР регулярно заявляют, что по-прежнему рассчитывают взять в новой Думе не менее 300 из 450 мандатов (225 из них распределяются по партспискам, еще 225 — по одномандатным округам), чтобы самостоятельно сформировать конституционное большинство. В администрации президента (АП) в качестве целевого показателя для ЕР при голосовании по партспискам рассматривают 45% при аналогичном значении явки.
Как «Единая Россия» теряла рейтинг
Резкое падение популярности партии власти началось в середине 2018 года. В июне правительство внесло законопроект о повышении пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет и для женщин с 55 до 60 лет. Несмотря на то что повышение должно было быть постепенным, реформа спровоцировала резкое снижение поддержки власти.
Средний рейтинг ЕР, еще в мае находившийся на уровне 50%, за сентябрь составил уже 35,6%.
Единороссы, в свою очередь, пытались подобрать собственную аргументацию и даже разрабатывали для этого особые методички, но все это не помогло им избежать потери своих позиций.
«Пенсионная реформа была не столько причиной, сколько триггером. Долгое время россияне не осознавали и не хотели признаваться, что живут в кризисе. Но пенсионная реформа обрушила это ощущение. И с тех пор рейтинги фактически стабильны»,— поясняет президент Центра политических технологий Борис Макаренко.
Поначалу в ЕР не теряли надежду, что когда-нибудь рейтинги удастся восстановить. Так, источник “Ъ”, близкий к руководству партии власти, еще перед региональными выборами 2019 года говорил, что ЕР надеется нарастить рейтинг до 40%. Подобные разговоры звучат и сейчас. Так, на одном из недавних круглых столов координатор экспертного совета партии власти — основной технолог ЕР на предстоящих выборах Константин Костин заявил, что единороссы еще нарастят к выборам свои рейтинги.
Хотя большинство экспертов предпочитают говорить, что рейтинг партии власти с 2018 года скорее стабилен, по факту его падение не было разовым.
На протяжении последних двух лет он продолжает демонстрировать небольшой, но негативный тренд, даже если исходить из декларируемой самим ВЦИОМом статистической погрешности этих опросов в 1%. Так, средний рейтинг ЕР за 2019 год составил 33,5%, за 2020-й — 32,5%, а за первые три месяца 2021-го — 30,12%. Это не значит, что партия постоянно теряет популярность — ее рейтинг колеблется, но суммарные потери, хоть и небольшие, «съедают» периодический рост.
Глава ВЦИОМа Валерий Федоров отмечает, что в последние полгода рейтинг ЕР находится в достаточно узком диапазоне от 29% до 31%. Но при этом от партии уже «сбежали» все, кто хотел, добавляет он: «Ее рейтинг сейчас — это в основном твердое ядро, достаточная опора для партии, которая выглядит превосходящей на фоне электоральных ядер ее конкурентов».
Может ли рейтинг вырасти до выборов?
С 2006 года Государственная дума переизбиралась трижды: в 2007, 2011 и 2016 годах. И в двух последних случаях рейтинг ЕР в последние месяцы перед выборами снижался.
И сейчас такое изменение возможно: источник “Ъ”, близкий к АП, обращает внимание на ситуацию на Донбассе и предполагает, что в случае ее обострения у президента могут появиться резоны самому поучаствовать в выборах.
Константин Костин объясняет потери ЕР в преддверии думских выборов активностью других партий. «Когда партии запускают свои кампании, они фактически начинают с тактики «Все вместе против «Единой России»». Это влияет на ситуативный электорат»,— поясняет эксперт. Он допускает, что и в этом году рейтинги еще могут показать снижение, но все исправит уже активная фаза кампании летом. В этот период, отмечает господин Костин, оппоненты ЕР в борьбе уже за оппозиционный электорат начинают выяснять отношения друг с другом: «Стратегия нападать на ЕР из чисто прагматических соображений сменяется на стратегию агитации за себя». Это наравне с активизацией самой ЕР выравнивает ситуацию. Эксперт обращает внимание, что самые плохие показатели у партии власти обычно к концу весны, и это часто зависит даже не от социально-экономической ситуации, а от того, что на выходе из зимы люди находятся в более депрессивном настроении. Константин Костин прогнозирует, что серьезный рост рейтинг ЕР покажет к концу июня — середине июля, а на «пик формы» ей надо выходить уже незадолго до выборов.
В отсутствие сильных оппонентов
Руководитель департамента стратегических исследований ЭИСИ Екатерина Соколова обращает внимание на то, что, хотя рейтинги ЕР в 2018 году действительно снизились, а потом вышли на условное плато, основные ее оппоненты не сильно от этого приобрели. «В какой-то момент вверх пошла КПРФ, но потом и ее показатели снизились. Сейчас небольшой рост наблюдается у «Справедливой России—За правду» в связи с объединением. Но в основном можно говорить о том, что после 2018 года все старые партии слегка потеряли свои позиции в пользу непарламентских»,— разъясняет эксперт.
Если сравнить данные опросов ВЦИОМа за конец мая 2018 года с данными на 4 апреля 2021-го, то действительно можно увидеть, что ни одна партия не сумела кардинально улучшить свои позиции.
Общее снижение рейтинга ЕР с того момента составило 20,1 п.п. Показатель КПРФ вырос всего на 2,5 п.п., ЛДПР — на 1,6 п.п., эсеров — на 3,2 п.п., непарламентские партии суммарно приобрели дополнительно 6,6 п.п. Кроме того, на 1,1 п.п. больше респондентов сейчас выбирают вариант «приду и испорчу бюллетень», на 2,5 п.п. стало больше тех, кто затрудняется с выбором, и на 2,6 п.п. — тех, кто вовсе не собирается приходить на выборы.
«Прибавка к рейтингу оппозиционных партий в совокупности составила гораздо меньший объем голосов, чем ушел от ЕР. Таким образом, эти избиратели пока не определились со своими симпатиями, и за них-то и развернется борьба. Разумеется, ЕР в этой борьбе примет живейшее участие»,— поясняет Валерий Федоров.
Не так страшен рейтинг, как его малюют
Комментируя рейтинги партии власти, эксперты обращают внимание на то, что их показатели и итоги выборов традиционно различаются. Глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский поясняет, что самое важное — это структура мобилизации: если на участки приходит оппозиционный электорат, то протест может конвертироваться в результат, а если нет, то это уже выгодно партии власти.
«Многое зависит от того, как партии актуализируют свой рейтинг. Есть регионы, где рейтинг выше. Если они голосуют активнее тех, где ЕР поддерживают меньше, то это и влияет на итоговый результат. Кроме того, многое будет зависеть от того, кто олицетворяет партию на выборах: кто стоит в ее общефедеральной части, а кто лидирует в региональных группах. Важный вопрос — это привлечение местных лидеров общественного мнения, личный рейтинг которых выше партийного. Все это может работать на плюс партии. А суммарно из этого баланса и складывается результат выборов»,— поясняет господин Бадовский.
15 апреля близкий к администрации президента Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел круглый стол, посвященный тому, как рейтинги партий скажутся на результатах выборах. На нем работающий с ЕР эксперт Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков представил свой прогноз, согласно которому ЕР может получить в Думе конституционное большинство и при текущих рейтингах. За основу своих расчетов он взял рейтинги ФОМ. Господин Чеснаков подчеркивает, что гораздо более важное значение имеет не доля намеренных голосовать за партию от всех опрошенных, которую традиционно публикуют полстеры, а популярность партии среди тех людей, которые собираются прийти на участки и определились с выбором.
Согласно последним рейтингам ФОМ, не определившихся с выбором и не собирающихся голосовать сейчас по 16%.
Исходя из текущего рейтинга ЕР в 30% (последний опрос ФОМ дал ей 31%) Алексей Чеснаков рассчитал, что это соответствует 44% от активных избирателей. Поэтому, учитывая тенденции прошлых лет, можно предполагать, что с таким рейтингом ЕР получит на выборах по партспискам 47% голосов, рассуждает политолог. А за счет перераспределения голосов, отданных за малые партии, единороссы получат в Думе 114 мест (51% списочных мандатов).
По подсчетам “Ъ”, исходя из данных ВЦИОМ рейтинг ЕР от числа определившихся с выбором несколько ниже. Последний рейтинг ЕР, по данным полстера, составляет 29,1%, не определившиеся с выбором — 14,6%, не хотят участвовать в выборах — 10,2%. Соответственно, рейтинг партии власти среди активного электората составляет сейчас 39%. Рейтинги ЕР, зафиксированные ВЦИОМом накануне выборов-2016, в пересчете на активный электорат накануне предыдущих думских выборов действительно ближе к итоговому результату партии и отличаются от него на десятые доли процента. Однако в 2011 и 2007 годах итоговый результат ЕР был ниже пересчитанных по такой методике показателей социологов.
На что партия сделает акцент в кампании
Константин Костин поясняет, что в своей кампании ЕР надо в первую очередь ориентироваться на социально-экономическую повестку. «Это все, что касается заботы, помощи гражданам, конкретных дел, направленных на улучшение качества жизни. Именно это и востребовано избирателями. Околополитические дискуссии им не очень интересны»,— считает эксперт. Он напоминает, что пандемия действительно привела к серьезным социально-экономическим последствиям, а значит, ключевым вопросом для избирателей становится постковидное будущее. «Каким будет уровень доходов? Что люди смогут себе позволить? Как улучшится быт, среда проживания?» — перечисляет господин Костин вопросы, на которые должна будет ответить партия в ходе избирательной кампании.
Дмитрий Бадовский уверен, что партия власти будет продвигать президентскую и социальную повестки. По его словам, здесь у партии точно есть возможность улучшить свои позиции.
Политтехнолог Евгений Минченко считает, что нынешний рейтинг ЕР можно охарактеризовать как стагнирующий. А электорально эта проблема решается двумя путями: акцентом на победу в одномандатных округах и «распылением» голосов оппонентов по спискам. «Распыление происходит за счет разнообразного предложения в бюллетени»,— поясняет эксперт. Он считает, что роль «черных лебедей», способных резко изменить расклад на выборах, может сыграть очередная девальвация национальной валюты или начало военных действий в Донбассе. Господин Минченко также предполагает, что пока у ЕР нет очевидного ответа, что она будет делать, но уверен, что у партии еще есть определенный запас прочности, чтобы получить доминирующее большинство даже в случае неожиданного развития событий.
Борис Макаренко согласен, что завоевать конституционное большинство для ЕР возможно, но это не стопроцентная гарантия: «Пока я прогнозирую, что по спискам они набирают порядка 40%, это чуть больше ста мандатов. Значит, им нужно выиграть порядка 200 округов из 225. Сейчас под вопросом несколько десятков округов: может, так, а может, так. Это развилка». При этом есть один параметр, который довольно сложно предсказать и который может серьезно повлиять на рейтинги ЕР, отмечает эксперт: пока эпидемия продолжается, у людей есть естественные страхи заболеть или потерять работу. Пока людям страшно, они не хотят бунтовать, и рейтинги власти остаются стабильными, поясняет господин Макаренко: «Но если летом пандемия кончится, то у людей может появиться желание наказать тех, кто заставил их пройти эти испытания. И хотя власть не виновата в эпидемии, но на голосовании достанется именно ей». Эта ситуация может быть похожа на легкую форму так называемого эффекта Токвиля: при улучшении социальных условий и возможностей социальное разочарование нарастает быстрее, добавляет эксперт.
Источник “Ъ”, близкий к АП, признает, что партия власти входит в избирательную кампанию на «падающем тренде».
Он допускает, что активная кампания ЕР может сломать эту тенденцию, и отмечает, что перед ней стоят две главные проблемы, которые и задают падающий тренд: «Это трудная экономика и тревога людей за будущее — как дальше жить».
«Наша задача не показать процент, а набрать 300 или более мандатов. И здесь математика простая: 190 мест по округам и 110 — по спискам. Для этого результат по спискам нужен 45%. При стартовой социологии 30–32% до активной фазы кампании это уже элементарно превращается в 42%. В каких-то регионах наши показатели ниже, в каких-то выше. Нам важен общий результат»,— заявил “Ъ” секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Источник, близкий руководству партии власти, также добавляет, что в ЕР намерены максимально использовать возможности для мобилизации, которые ей дает трехдневное голосование.