рейтинг единой россии по городам
Рейтинг «Единой России» среди москвичей упал за два года с 25% до 15%
В Москве за «Единую Россию» прямо сейчас готовы проголосовать 15% жителей города, показал опрос «Левада-центра» (признан в России иностранным агентом). Столько горожан отдали бы свои голоса партии, если бы выборы прошли «в ближайшее воскресенье».
Эта доля почти в два раза меньше, чем было в феврале по результатам всероссийского опроса: тогда 27% респондентов были готовы голосовать за «Единую Россию». Меньшая, чем по всей России в феврале, поддержка в Москве в апреле была также у ЛДПР, КПРФ и «Коммунистов России». Больше голосов в столице, чем в целом по стране, собрали «Справедливая Россия — За правду» и «Яблоко». В Москве существенно больше людей, которые в апреле не знали, за какую партию проголосовали бы (17% против 10% по России в феврале) и которые не стали бы голосовать (25% против 21%).
«Важно отметить, что для определения возможного расклада на выборах (по партийным спискам) нужно использовать результаты опросов в пересчете на тех, кто готов голосовать и определился с выбором. Таким образом, в Москве «Единая Россия» могла бы получить около 28% голосов по партийным спискам», — говорится в исследовании.
Рейтинг «Единой России» в Москве снизился относительно 2019-2020 годов, отметил «Левада-центр». Тогда за партию были готовы голосовать около четверти жителей города (25% в апреле 2019 и 24% в июле 2020), а сегодня — 15%. Меньше было в декабре 2020 года — только 14%. Поддержка КПРФ сократилась в два раза: с 12% в апреле 2019 года до 6% москвичей сейчас, написал «Левада-центр». Рейтинги ЛДПР и «Справедливой России — За правду» сильно не изменились, заметили исследователи.
Опрос «Левада-центра» показал, что больше половины москвичей (56%) не знают, когда выборы в Госдуму, а еще 3% дали неправильный ответ. Только пятая часть горожан уверена, что пойдет голосовать осенью (21%). 17% скорее намерены пойти на выборы, столько же — скорее не планируют. И 20% заявили, что голосовать не пойдут.
24% опрошенных москвичей заявили, что одобряют деятельность Алексея Навального, который в 2013 году баллотировался в мэры Москвы и занял второе место. Это самый высокий результат среди предложенных «Левада-центром» кандидатур, столько же людей одобряют работу зампреда Госдумы Петра Толстого. У Навального и наибольший антирейтинг: сразу 61% опрошенных заявил, что его деятельность не одобряет. Для сравнения: второй наибольший антирейтинг у соратницы Навального Любови Соболь — лишь 25%. Лишь 10% опрошенных сказали, что о деятельности Навального не знают ничего.
Социологи назвали пять регионов, где у «Единой России» худший рейтинг
Социологи, имеющие отношение к Кремлю, назвали пять регионов России, где у «Единой России» самый низкий рейтинг. Такими регионами стали Хабаровский край (15,36%), Бурятия (21,48%), Забайкалье (23,11%), Коми (22,75%) и Кемеровская область (24,25%). Средний рейтинг партии власти по стране — 34,88% (от активной части избирателей, то есть тех, кто уже решил, что идет на выборы и определился с партией).
По данным, Научно-методического центра по проблемам сельской молодежи, лучшими с точки зрения рейтинга «Единой России» считаются Чечня (81,24%), Ингушетия (69,43%), Дагестан (67,02%), ЯНАО (64,63%) и Тыва (80,74).
В свою очередь коммунисты наибольшей популярностью пользуются, по данным опроса, в Хакасии — 32%, у ЛДПР самый высокий рейтинг в Хабаровском крае — 37%, а у «Справедливой России — За правду» рейтинг в 25% социологи зафиксировали в двух регионах: Астраханской области и Северной Осетии.
В среднем по стране, по данным опроса, рейтинг КПРФ составил 19%, у ЛДПР — 12,09%, а у СРЗП — 12,6%. Согласно этим данным, справороссы претендуют стать третьими в парламенте. Впрочем, данные государственных социологических служб отличаются от результатов этого опроса.
Опрос проводился с 30 августа по 5 сентября в 85 субъектах РФ. Выборка составила 1 тыс. респондентов в каждом субъекте Федерации. Метод опроса — личные формализованные интервью (50%) и телефонные интервью (50%).
Вопрос был сформулирован так: «Пошли бы Вы голосовать на выборах депутатов Государственной думы, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье?» Тем, кто ответил «да», задавали следующий вопрос: «За какую партию Вы бы проголосовали, если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье? (допустим только один вариант ответа)»
Погрешность не превышает 3%.
Заказчиком проведения опроса выступила МОО «Научно-методический центр по проблемам сельской молодежи». Исполнитель — ООО «Мулиа Клаб». «Научно-методический центр по проблемам сельской молодежи» — член «Национального совета молодежных и детских объединений России». Один из основных партнеров совета — администрация президента РФ. В этом году «Национальный совет» получил от Фонда президентских грантов, который курирует первый замглавы АП Сергей Кириенко, больше 1,2 млн рублей.
Где проиграла «Единая Россия»? Якутия, Хабаровск и другие регионы
Партия «Единая Россия», согласно предварительным данным об итогах выборов в Государственную думу, сохраняет в ней конституционное большинство, однако в четырёх регионах она потерпела поражение. В Якутии, Марий Эл, Ненецком автономном округе и Хабаровском крае на первое место по партийным спискам вышла КПРФ. В Хабаровском крае у «Единой России» самые низкие результаты по стране – менее 25 процентов голосов.
Согласно предварительным данным ЦИК, кандидаты от «Единой России» лидируют в 198 одномандатных округах из 225. Из 28 лидеров голосования, не представляющих «Единую Россию», большинство (но не все) поддержаны «Умным голосованием» сторонников Алексея Навального.
Депутат пожаловался на угрозы со стороны главы Коми
Кандидаты от КПРФ побеждают в одномандатных округах, в частности в Республике Коми, в Марий Эл, в Якутии, Алтайском крае, Иркутской области, Омской области, Самарской области. Кандидаты «Справедливой России – За правду!» – в Чувашии, Забайкальском крае, Новосибирской и Челябинской областях. Оба округа в Ярославской области также за представителями «СРЗП». В Смоленской и Томской области победили представители ЛДПР. По одному из округов в Петербурге лидирует Оксана Дмитриева от Партии Роста.
В частности, в Коми победил эколог, местный депутат от КПРФ Олег Михайлов. Он регулярно выступал в региональном парламенте с критикой действий властей. Михайлов – один из противников строительства полигона для мусора на станции Шиес, который планировали открыть на границе Коми и Архангельской области. После начала строительства мусорного полигона он не раз требовал от парламента и экс-главы Коми Сергея Гапликова сделать заявления о недопустимости этого проекта, сообщает Север.Реалии.
Практически все регионы, где ЕР столкнулась с проблемами, в последние годы сталкивались с противостоянием активно настроенных граждан и властей: в Хабаровском крае после ареста популярного губернатора Сергея Фургала, в Коми в связи со строительством мусорного полигона Шиес, в Ненецком округе из-за планов его слияния с Архангельской областью и так далее.
«Голос»: результаты электронных выборов в Москве нужно отменить
По данным ЦИК на 11.45 мск, в большинстве округов Москвы по-прежнему лидировали поддержанные «Умным голосованием» кандидаты. Это самовыдвиженка Анастасия Брюханова, кандидаты от КПРФ Валерий Рашкин, Михаил Лобанов, Анастасия Удальцова, Денис Парфёнов, Сергей Обухов, Михаил Таранцов, а также Сергей Митрохин от «Яблока». Однако по итогам электронного голосования всех этих кандидатов опередили кандидаты, поддержанные властями.
Данные об электронном голосовании в Москве долго не были опубликованы, что вызывает у сторонников оппозиции и независимых наблюдателей подозрения в фальсификациях.
Самые конкурентные для «Единой России» округа оказались в Сибири и Москве
В число наиболее конкурентных для кандидатов от «Единой России» и самовыдвиженцев, которых поддерживают региональные власти, входит более десятка одномандатных округов по всей стране, рассказал РБК источник, близкий к администрации президента, и подтвердили другой собеседник, близкий к Кремлю, и представитель партии власти.
Какие-то территории в принципе тяжелы для партии, где-то кандидат от власти совершил ошибки в ходе кампании, в некоторых случаях неудачен сам по себе кандидат, объясняет один из собеседников РБК. При этом влиять на рейтинг кандидата могут те или иные действия региональных властей, даже если сами баллотирующиеся к этим действиям «непричастны». Ситуация везде динамичная, может постоянно меняться, и округ, который сегодня был в «красной зоне», завтра может оказаться в «желтой» или «зеленой» и наоборот, говорит один из близких к администрации президента источников РБК.
Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов подтвердил РБК, что «картина везде меняется ежедневно», тем более что кампания вступила в решающую стадию — начались дебаты. «Наши кандидаты активны, борются за победу, и мы точно не настраиваемся на поражение», — подчеркнул единоросс.
Какие территории относятся к конкурентным
Основная часть наиболее конкурентных округов сосредоточена в Сибири, на Дальнем Востоке, в Северо-Западном федеральном округе и Москве.
Среди таких округов источники РБК называют Хакасский округ № 35. От «Единой России» там баллотируется депутат Госдумы, глава Иркутского отделения партии Сергей Сокол. Он работает на «враждебной» для партии власти территории: Хакасия считается проблемным регионом для единороссов — в 2018 году во втором туре губернаторских выборов там победил коммунист Валентин Коновалов. Тогдашний глава республики Виктор Зимин снялся с выборов после первого тура.
«Сокол — новый, свежий человек [для региона], он ведет кампанию на территории, которая контролируется другим партийным брендом», — говорит собеседник РБК в ЕР. Однако на руку Соколу играет то, что у него нет по-настоящему сильного оппонента, а административный ресурс в регионе не консолидирован, уточняет один из источников, близких к Кремлю.
Еще одна сложная территория — в Приморье. В 62-м Владивостокском округе депутату краевого заксобрания единороссу Александру Щербакову противостоят депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Андрейченко и депутат заксобрания Артем Самсонов (КПРФ). У кандидатов практически одинаковые рейтинги, разница находится в пределах статистической погрешности, рассказывает источник, близкий к региональным властям.
В Котласском округе №73 Архангельской области борьба развернулась между действующими депутатами Госдумы Еленой Вторыгиной (ЕР) и Ириной Чирковой («Справедливая Россия — За правду»); в Братском округе №96 Иркутской области — между депутатом Госдумы, единороссом Александром Якубовским и депутатом заксобрания региона Андреем Андреевым (КПРФ). Братский округ сложный, но последние соцданные у Якубовского были «очень хорошие», говорит близкий к администрации президента источник.
В единственном округе Бурятии министру спорта и молодежной политики республики Вячеславу Дамдинцурунову (ЕР) противостоят секретарь республиканского комитета КПРФ по агитационно-пропагандистской работе Баир Цыренов и стилист Сергей Зверев («Зеленые»). «Ситуация [в округе] управляемая», — утверждает один из близких к Кремлю собеседников РБК. По его словам, дела у Дамдинцурунова были бы хуже, если бы коммунисты выдвинули другого кандидата — бывшего сенатора от Иркутской области, главу республиканского комитета КПРФ Вячеслава Мархаева.
В единственном округе Коми конкурируют глава думского комитета по контролю и регламенту Ольга Савастьянова (ЕР) и депутаты Госсовета республики Татьяна Саладина («Справедливая Россия — За правду») и Олег Михайлов (КПРФ). На прошлых думских выборах Саладина заняла второе место в этом же округе, Михайлов — четвертое.
Также в число наиболее конкурентных, по словам источников РБК, входят: Алтайский округ №2 (Республика Алтай), где партия власти выдвинула главу Майминского района республики Романа Птицына; Кудымкарский округ №61 (Пермский край), где кандидат от партии власти — депутат заксобрания Ирина Ивенских; Таганрогский округ №151 (Ростовская область) — там единороссы выставили спортсмена-паралимпийца, члена Общественной палаты Сергея Бурлакова. Его основным оппонентом считается глава фракции КПРФ в заксобрании Ростовской области Евгений Бессонов.
К числу проблемных еще недавно можно было отнести Березовский округ №170 (Свердловская область), где от партии власти баллотируется депутат Госдумы и двукратный олимпийский чемпион по биатлону Сергей Чепиков. Однако ситуация для единоросса значительно упростилась после того, как с выборов снялся основной конкурент Чепикова — кандидат от «Справедливой России — За правду» Дмитрий Ионин.
Что происходит в Москве
Непростыми считаются и ряд округов в Москве, говорит близкий к администрации президента источник и подтверждает собеседник, близкий к столичным властям. К числу таковых в настоящий момент мэрия Москвы относит 201-й Нагатинский округ, где «Единая Россия» выдвинула члена Общественной палаты Светлану Разворотневу, и 208-й округ в ЦАО — там столичные власти поддерживают координатора поисково-спасательного отряда «ЛизаАлерт» Олега Леонова, который идет самовыдвиженцем.
Против Разворотневой баллотируется супруга координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова Анастасия (КПРФ). Она радикальная, активная, и есть вероятность, что сможет собрать голоса противников власти, поясняет близкий к мэрии собеседник.
ЦАО — традиционно протестный округ, здесь сложно любому провластному кандидату, добавляет источник РБК.
Где парламентские партии могут договориться
Еще порядка двадцати округов, по словам источника в «Единой России» и собеседника, близкого к администрации президента, относятся к категории так называемых договорных — там единороссы выставили кандидатов, которые не должны стать помехой для победы представителей других партий, или не выставили никого (кандидаты от партии отсутствуют в шести округах, как уже сообщал РБК).
О том, что единороссы планируют выставить слабых кандидатов в ряде округов, писал ранее «Коммерсантъ».
В числе «договорных» округов источники РБК называют Рославльский округ №176 в Смоленской области. Основной кандидат там — сенатор от заксобрания региона Сергей Леонов (ЛДПР), а не представитель «Единой России», депутат облдумы Анна Андреенкова. В 127-м Щелковском округе Московской области административным кандидатом, по словам источников РБК, является представитель Партии роста Виктор Звагельский, в Иркутском округе №93 — депутат Госдумы от КПРФ Михаил Щапов, которого коммунисты выдвигали на прошлогодних выборах губернатора Иркутской области, в Тольяттинском 159-м округе — глава думского комитета по делам СНГ, коммунист Леонид Калашников, в 140-м, Москаленском (Омская область), — еще один коммунист, первый зампред думского комитета по образованию и науке Олег Смолин.
Даурский 44-й округ в Забайкальском крае «расторгован» под депутата Госдумы от ЛДПР Василину Кулиеву, Томский округ №181 — под главу думского комитета по федеративному устройству и местному самоуправлению Алексея Диденко (также ЛДПР).
Однако и в «договорных» округах могут быть сюрпризы, признает собеседник в «Единой России»: «Избиратель партии никуда не девается, он может прийти на участки в количестве, достаточном для того, чтобы переломить ход голосования».
Всего единороссы выдвинули кандидатов в 219 из 225 одномандатных округов. Партийный KPI — получение 180–190 мандатов по итогам выборов, ранее рассказывали источники РБК.
В каких регионах «Единая Россия» и ЛДПР уступили мандаты коммунистам
17–19 сентября в России наряду с федеральными парламентскими выборами в 39 регионах, или почти в половине субъектов Федерации, прошли выборы в местные законодательные собрания. По их итогам «Единая Россия» получила конституционное большинство в Госдуме и победила во всех региональных кампаниях (секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак поздравил ее членов с «честной и чистой» победой), однако при этом партия власти заметно ухудшила свои результаты по сравнению с региональными выборами 2016 года.
В частности, «Единая Россия» потеряла ту или иную часть мандатов в 30 регионах, преимущественно в Приволжском федеральном округе и на Дальнем Востоке. Еще хуже ситуация у ЛДПР: партия потеряла депутатские места в 35 из 39 заксобраний. Утраченные мандаты достались в основном КПРФ, частично — «Справедливой России — За правду — Патриотам» и «Новым людям».
РБК изучил результаты выборов, предоставленные ЦИК России, по партийным спискам в заксобрания и сравнил их с результатами выборов 2016 года. Ухудшение и улучшение показателей партий измеряются в процентных пунктах (п.п.).
Сильнее всего партия власти просела на Чукотке: там ее результат ухудшился на 16,8 п.п., также она потеряла мандаты в Мордовии и Чувашии — на 16,7 и 15,7 п.п., соответственно. На Камчатке «Единая Россия» ухудшила свои показатели на 13,6 п.п., в Тверской области — на 11 п.п. Также достаточно большое количество мандатов было утрачено в Северо-Западном федеральном округе — в Новгородской, Ленинградской и Мурманской областях, Карелии и Санкт-Петербурге. В Северной столице «Единая Россия» потеряла семь мест в местном заксобрании, а КПРФ получила на четыре больше, чем в 2016 году.
При этом улучшить свои результаты «Единой России» удалось на выборах в заксобрания Еврейской автономной области (+9,43 п.п.), Адыгеи (+8,43 п.п.), Астраханской области (+4,31 п.п.), Подмосковья (+2,05 п.п.), Алтайского края (+0,24) и нескольких регионов Северного Кавказа.
Рейтинг «Единой России» среди мужчин и женщин среднего и предпенсионного возраста просел еще в 2018 году, напомнил РБК политолог Алексей Макаркин. Кроме того, против представителей партии власти на фоне пандемии и непопулярных решений по борьбе с ней проголосовала молодежь. «Помимо всего прочего, пенсионерский электорат ЕР уменьшается по естественным причинам», — добавил эксперт.
Санкт-Петербург — не единственный регион, где КПРФ улучшила свои результаты за счет мандатов «Единой России». Несмотря на победу партии власти во всех региональных парламентах, коммунисты улучшили свои позиции в 33 из 39 регионов. КПРФ получила дополнительные мандаты на Северо-Западе и Дальнем Востоке. Сильнее всего показатели коммунистов выросли в Приморском крае (+10,18 п.п.), Свердловской (+9,16 п.п.), Вологодской (+9,15 п.п.), Оренбургской (+8,52 п.п.) и Ленинградской (+8,32 п.п.) областях. Заметно партия просела в Омской области (-5,75 п.п.), в ЕАО (-1,97 п.п.) и в Орловской области (-1,24 п.п.).
В регионах повторяются федеральные тренды: идет рост поддержки КПРФ на фоне снижения популярности ЛДПР, отметил в разговоре с РБК политолог-регионалист Ростислав Туровский. На этих выборах «оппозиционные голоса распылились между множеством партий, в том числе между КПРФ и эсэрами», что и позволило «Единой России» занять первое место, говорит он. При этом рост поддержки КПРФ неудивителен: на этих выборах их поддержали и те, кто обычно за них не голосует, отметил Туровский: «По большому счету в этой кампании у оппозиционного электората выбора не было и он предпочел КПРФ всем остальным партиям».
Коммунистов в этот раз поддержали северные регионы, которые обычно этого не делали, обратил внимание политолог. «На фоне ослабления ЛДПР, которая в 90-е годы на севере и на Дальнем Востоке была сильна, коммунисты этой ситуацией воспользовались, — объясняет он. — КПРФ начала привлекать гораздо больше голосов в нетипичных для себя регионах — помимо севера и Дальнего Востока это еще и северо-запад».
ЛДПР прошла эти выборы в регионах хуже обычного — мандаты либерал-демократов на местах достались и «Единой России», и коммунистам. Партия заметно уступила позиции даже на Дальнем Востоке, который поддерживал ЛДПР на прошлых выборах. По сравнению с 2016 годом сильнее всего показатели партии ухудшились в ЕАО (-17,29 п.п.), Амурской области (-16,54 п.п.), Ставрополье (-12,78 п.п.), Оренбургской (-12,45 п.п.) и Кировской (-12,-7 п.п.) областях. ЛДПР усилила свои позиции по сравнению с 2016 годом только в трех регионах — в Мордовии (+4,05 п.п.), на Чукотке (+2,52 п.п.) и в Ингушетии (+0,04 п.п.).
Причина провала ЛДПР — усталость электората от этой партии, ее руководства и размытость политической линии, отметил Туровский. «Если раньше она воспринималась как резервуар для протестного голосования, в который уходили голоса «Единой России» и КПРФ, то теперь ЛДПР привлекает только остаточный, наиболее преданный электорат и переживает явный кризис», — уверен он. Раньше ЛДПР имела имидж партии, выступающей за свободу, но в пандемию либерал-демократы активно поддержали обязательные прививки, и это совсем не понравилось их протестному электорату, добавил Макаркин. «ЛДПР просела и на Дальнем Востоке, в своих традиционных регионах, когда Михаил Дегтярев заменил [обвиняемого в создании преступной группы экс-губернатора Сергея] Фургала, а последнего партия не включила в свои списки, — считает он. — Сейчас те, кто «по приколу» голосовал за ЛДПР, пошел голосовать за «Новых людей», Жириновский для них уже «окей, бумер».
Объединение с партиями «За правду» Захара Прилепина и «Патриоты России» Геннадия Семигина неоднозначно отразилось на региональных результатах «Справедливой России». В 13 субъектах объединенная партия просела по показателям, особенно на северо-западе и Урале. Напротив, в Центральной России СРЗП получила больше депутатских кресел, чем раньше. Сильнее всего показатели партии ухудшились в Астраханской области (-5,18 п.п.), Алтайском крае (-3,73 п.п.) и Карелии (-2,61 п.п.), улучшились — на Чукотке (+6,82 п.п.), в Мурманской (+6,76 п.п.) и Кировской (+ 5,94 п.п.) областях. Это ожидаемо: в Кировской и Мурманской областях у СРЗП есть активы и интересы, и там она традиционно получает поддержку, говорит Туровский.
Неоднозначность результатов СРЗП легко объяснить, считает Макаркин: хотя сам факт объединения с другими партиями вывел ее «из полупроходной зоны в проходную», сильно увеличить свой электорат ей не удалось. «Для умеренных избирателей СР радикализм Прилепина малоприемлем, а сталинисты, которых, видимо, он и должен был привлечь, остались с КПРФ», — заключил политолог.
В Госдуму впервые с 1999 года прошло более четырех партий. Партия «Новые люди» основателя Faberlic Алексея Нечаева смогла преодолеть 5-процентный барьер на выборах в федеральный парламент, а в 20 из 39 региональных кампаний — получить более 3% голосов. Самыми удачными для партии оказались выборы в заксобрание Томской области (там «Новые люди» получили 10,19% голосов) и Петербурга (10,11% голосов). Так как эта партия «новая и молодая», логично, что наилучшие результаты она получила в регионах с большими городами, заметил Туровский. Именно к «Новым людям» перешел электорат ЛДПР, желающий голосовать за «прикольных» кандидатов, сказал РБК Макаркин.
Партия пенсионеров на федеральном уровне не преодолела ни 5-процентный, ни 3-процентный барьеры. Зато она смогла получить более 5% голосов на выборах в 10 региональных заксобраний. Выше всего показатели партии в Мурманской (10,7% голосов) и Вологодской (8,21%) областях.
Партия «Яблоко», программу которой эксперты называли самой оппозиционной, ухудшила свои результаты по сравнению с кампанией 2016 года. Она получила 1,34% голосов на выборах в Госдуму (в 2016-м — 1,99%). При этом партия выступила хуже по сравнению с прошлой кампанией почти во всех региональных заксобраниях. Она незначительно улучшила свой результат только в Псковской области (+0,11 п.п.), где региональным отделением партии руководит известный политик Лев Шлосберг, не допущенный до думских выборов. Заметнее всего «Яблоко» ухудшило позиции в заксобраниях Мурманской области (-2,86 п.п.), Приморского края (-2,82 п.п.) и Омской области (-2,73 п.п.). Партия просела и в парламентах Карелии и Петербурга — регионов, где традиционно получала поддержку.
Довольно плохие результаты были у «Яблока» и в 2016 году, сказал Туровский. «Сейчас оно подтвердило статус-кво — практическое исчезновение своего электората в масштабах страны, — считает он. — Остались только те регионы, где были активные местные лидеры». Слова основателя партии Григория Явлинского, который посоветовал сторонникам Алексея Навального не поддерживать «Яблоко», и заявления о необходимости жесткого локдауна в ходе пандемии тоже не понравились электорату партии, считает он.