рейтинг доверия населения к полиции

Рейтинг доверия полиции в России 2021

Открытый рейтинг национального доверия полиции в России в 2021 году – как россияне оценивают доверие к правоохранительным органам, открытый опрос относительно работы МВД. Каждый может высказаться про полицию России.

Реформа полиции, начатая Медведевым, отразилась в опросах ВЦИОМ – уровень доверия повысился с 33% до 52% (если только данный опрос не был заказным). Однако, работа правоохранительных органов до сих пор вызывает двойственное чувство.

Динамика:

С одной стороны, полицейские стали намного более вежливыми, чем в 90-е годы, гораздо реже от них можно услышать нецензурную лексику и угрозы. С другой стороны, дела Олега Тинькова, Ивана Голунова, эпизоды, когда отцу семейства с маленькими детьми ночью высаживают дверь из-за видеоролика в социальной сети, когда задержанных избивают в участке, а видеозаписи с камер наблюдения потом “пропадают”, красноречиво говорят о том, что произвола в полиции осталось немало.

Министр МВД Владимир Колокольцев и сам отмечает, что проведенная реформа – не “слишком отвечает ожиданиям граждан”. В работе полиции осталась “палочная система” – то есть формальный подход к раскрытию дел и работе с населением, где главным мерилом качества остаются отчеты и дутая статистика преступлений.

Остались проблемы и с организацией труда самих полицейских. Средняя зарплата участкового в стране около 30 тысяч рублей, при этом по факту приходится работать на 2-3 участках, сотрудники явно перегружены. Есть проблемы обеспечения жильем, выделением отпусков и выходных дней, зачастую начальство требует выписывать определенное количество протоколов, что подрывает доверие населения к полицейскому. Для работы, которая связана с большим риском для жизни, условия очень далеки от идеала.

Данный рейтинг полиции создается по результатам открытого опроса. При голосовании просьба подумать, насколько Вы доверяете представителям полиции, как при обращении к ним за помощью, так и будучи остановленным для проверки документов, задержанным, подозреваемым. Испытываете ли Вы при этом беспокойство, страх, тревогу за объективное расследование дела?

Свои отзывы о работе полиции в России Вы можете оставить в комментариях, для этого не требуется регистрации (достаточно только указать псевдоним). При голосовании и написании комментариев пользователям гарантируется анонимность.

Источник

Мониторинг общественного мнения о деятельности полиции

Работа полиции: доверие и оценки

Оценка деятельности полиции Российской Федерации в 2017 г.

По состоянию на конец 2017 года оценка населением работы полиции в субъектах Российской Федерации выглядит следующим образом.

1. Показатель «Уверенность граждан в защищенности своих личных и имущественных интересов от преступных посягательств».

Регионы Российской Федерации с наиболее высокими показателями уровня защищенности от преступных посягательств – Магаданская и Белгородская области, Чукотский АО, Республика Хакасия, Ямало-Ненецкий АО, г. Севастополь, Ханты-Мансийский АО – Югра, Чеченская Республика, Республика Крым и Псковская область. С наиболее низкими показателями – Алтайский край, Забайкальский край, Республика Дагестан, Приморский край, Сахалинская, Челябинская, Свердловская, Нижегородская, Амурская и Кемеровская области.

2. Показатель «Уровень доверия к органам внутренних дел в обеспечении их личной и имущественной безопасности».

В наибольшей степени доверяют полиции в Магаданской и Белгородской областях, в Республике Хакасия, Республике Алтай, Ивановской области, Чеченской Республике, Чукотском АО, в Тюменской, Тульской и Омской областях. В наименьшей степени доверяют полиции – в Республике Ингушетия, г. Санкт-Петербурге, Краснодарском крае, Кемеровской области, Приморском крае, Свердловской, Нижегородской и Московской областях, Республике Дагестан и Сахалинской области.

3. Показатель «Оценка эффективности деятельности органа внутренних дел как государственного органа по защите интересов граждан».

Наибольшая эффективность работы полиции в оценках граждан зафиксирована в Магаданской и Белгородской областях, Ханты-Мансийском АО – Югре, Чеченской Республике, Ненецком АО, Карачаево-Черкесской Республике, Омской области, Липецкой, Тульской и Псковской областях. Неэффективной оценивается населением работа полиции Кемеровской и Московской областей, г. Санкт-Петербург, Тамбовской, Саратовской областей, Приморском крае, Свердловской, Брянской, Сахалинской и Нижегородской областей.

4. Показатель «Уровень виктимизации».

К благополучным регионам Российской Федерации по данному показателю относятся Республика Калмыкия, Республика Мордовия, Амурская, Липецкая, Курская, Московская и Брянская области, Пермский край, Чувашская Республика и Омская область. К неблагополучным субъектам Российской Федерации, жители которых в 2017 году наиболее часто подвергались, по их мнению, преступным посягательствам, относится Забайкальский край, Краснодарский край, Псковская область, Республика Крым, Камчатский край, Республика Татарстан, Хабаровский край, Республика Тыва, г. Севастополь и Тамбовская область.

5. Показатель «Уверенность граждан в защищенности на объектах железнодорожного, водного и воздушного транспорта».

Наиболее высокие оценки уверенности в защищенности своих личных и имущественных интересов от преступных посягательств на объектах транспорта зафиксированы у жителей Белгородской и Магаданской областей, Республики Хакасия, г. Севастополь, Ямало-Ненецкого АО, Ненецкого АО, Ханты-Мансийского АО – Югры, Чукотского АО, Тюменской области и Республики Крым. Наиболее низкие показатели защищенности населения на объектах транспорта в Челябинской, Свердловской и Брянской областях, Республике Дагестан, Тверской и Амурской областях, Республике Тыве,
г. Москве, Нижегородской и Кемеровской областях.

Таким образом, на основе анализа рейтинговых значений субъектов Российской Федерации в 2017 году по совокупности показателей оценки населением деятельности полиции к наиболее «проблемным» регионам могут быть отнесены Свердловская, Нижегородская, Кемеровская, Сахалинская области, Забайкальский и Приморские края, Республика Дагестан.

Декабрь 2016 г.

«Результаты социологического исследования ВНИИ МВД России»

ФГКУ «ВНИИ МВД России» во втором и четвертом квартале 2016 года провело два замера общественного мнения в 85 субъектах Федерации о деятельности полиции. Специалисты ВНИИ МВД России получили и проанализировали социологическую информацию по показателям оценки деятельности полиции на общефедеральном, окружном и региональном уровнях. В опросе приняли участие 94 тысячи россиян.

38,8% опрошенных респондентов чувствуют себя защищенными на объектах железнодорожного, водного и воздушного транспорта в регионах России. В мае 2016 года этот показатель в ходе опроса был 36,7%.

Лидируют в вопросе уверенности граждан в своей защищенности на объектах транспорта: Белгородская область (67,5%), Чеченская Республика (60,88%), г. Севастополь (55,59%), Псковская область (53,42%), Магаданская область (53,40%), Ненецкий АО (51,34%). В Московской и Ленинградской областях, Тульской, Смоленской, Омской, Мурманской областях, на Чукотке и в ЯНАО, в Крыму и Хакасии около половины россиян считают себя в достаточной степени защищенными.

Доверяют полиции Российской Федерации в обеспечении их личной и имущественной безопасности 39% опрошенных респондентов в субъектах Российской Федерации. В наибольшей степени доверяют полиции граждане, проживающие в Белгородской области (61,92%), Республике Хакасия (55,80%), Ямало-Ненецком (55%) и Ненецком (55,5%) автономных округах. Каждый второй участник опроса положительно ответил на вопрос о доверии российской полиции в части обеспечения безопасности их жизни и имущества в Псковской, Архангельской, Омской, Московской, Тульской, Ивановской, Курганской, Тюменской и Курской областях, Красноярском крае, Чукотском АО, Республиках Крым, Алтай, Мордовия, Марий Эл, Чувашия, а также в Севастополе и Москве.

Оценивают как эффективную деятельность полиции Российской Федерации по защите интересов граждан 37% россиян. Более 50% респондентов в Белгородской и Псковской областях, Ненецком АО дали наивысшую оценку работе российской полиции.

Среднероссийский уровень подверженности преступным посягательствам, согласно опросу, составляет 10%. К благополучным регионам по данному показателю относятся Московская область, Алтайский край, Чукотский АО, Пермский край, ХМАО-Югра, Республика Марий Эл и Чувашская Республика, Калужская область.

Подготовлено по материалам ФГКУ «ВНИИ МВД России»

Ноябрь 2016 г.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил итоги социологического исследования, посвященного изучению отношения россиян к полиции. Главный итог исследования общественного мнения в 2016 году: уровень доверия к полиции среди населения в последние несколько лет близок к 50%, качество ее работы более двух третей россиян оценивают как среднее или выше.

Доверие и оценки работы полиции в последние несколько лет остаются на максимальном уровне. Доверие к сотрудникам полиции своего региона в 2016 г. выражают 47% россиян (в 2015 г. – 46%). Чаще, чем в среднем по выборке, об этом говорят 18-24-летние (55%). Однако другая половина граждан (47%) еще относится к полицейским с недоверием.

Индекс оценок работы полиции с 2013 по 2016 гг. остается практически неизменным: 47-46 п. (при возможном минимуме 0 и максимуме 100 п.). Каждый четвертый респондент (24%) сегодня оценивает работу полиции выше среднего (молодежь, москвичи и высокообразованные дают более высокие оценки, нежели люди пенсионного возраста, жители сел и люди со средним образованием), каждый пятый (21%) – ниже (среди не одобряющих работу президента – 32%, среди сторонников ЛДПР – 27%). В целом же по выборке преобладают средние оценки (47%). Чувство защищенности от преступных посягательств в настоящее время ощущает половина граждан (46%), однако почти столько же (49%) не чувствуют себя огражденными от возможных преступлений.

Можно отметить, что уровень доверия и оценок деятельности полиции различается у тех, кто знает и не знает своего участкового инспектора. Опрошенные, знающие о том, кто является их участковым, а еще более те, кто знаком с ним лично, чаще дают положительные ответы в вопросах о доверии (52% и 57%, соответственно) и оценке качества работы полицейских (29% и 33% оценивают на «хорошо» или «очень хорошо»), нежели те, кто не владеют подобной информацией (доверяют 43% и оценивают выше среднего 20%).

Части опрошенных в последний год приходилось сталкиваться с теми или иными противоправными действиями полицейских. Каждый десятый был свидетелем случаев грубого и бестактного обращения (11%), использования служебного положения в личных целях (8%). Также отмечаются случаи искажения фактов (7%), взяток (6%) и др.

Источник

Научно-
образовательный
портал IQ

Россияне не доверяют полиции

Сотрудники Центра изучения институтов и развития НИУ ВШЭ Алексей Белянин и Леонид Косалс в своем исследовании выясняли, пользуется ли полиция доверием и какими москвичи представляют себе полицейских. На предложенные вопросы ответили 1550 жителей Москвы, проживающих в разных районах города. Респондентам предлагалось выбрать ответы, проставив им оценки – как в школе – по пятибальной шкале: от худшего к лучшему.

Кризис доверия

Низкая степень доверия полиции обусловлена, в частности, сложившимися представлениями о ней. Менее трех баллов набрал тезис о том, что действия российской полиции вызывает чувство гордости и ощущение торжества справедливости. Тезис о неподкупности органов МВД получил два балла, а оперативность их реагирования – три из пяти возможных. Так же лишь в три из пяти баллов опрошенные оценили утверждение, что «наша полиция служит закону». Зато более 3,5 баллов набрали ответы, что полицейские «думают только о деньгах», и что «полиция не защищает интересы граждан». Более того, жители Москвы отметили, что полицейские неодинаково обращаются с людьми разных национальностей и рас.

Полиция коррумпирована и опасна

Представления жителей Москвы о работе полиции носят негативный оттенок. Четыре из пяти баллов получил тезис, что «преступник всегда может откупиться от полиции». По всей видимости, опрошенные имели опыт дачи взятки работнику правоохранительных органов, например, «гаишнику». При этом настораживает, что только три из пяти баллов набрало утверждение, что «невиновному человеку нечего опасаться полиции».

Впрочем, сами респонденты законопослушностью похвастаться не могут. Целых три балла набрал тезис о том, что «знакомством в полиции можно воспользоваться для решения личных проблем». «Это говорит о том, что в России закон не является непреложной нормой», – сказал Алексей Белянин.

Как показал опрос, люди готовы нарушить закон, если это приносит большую выгоду, а вероятность наказания мала. Часть опрошенных готова попирать нормы закона только потому, что не согласны с ним.

Неукоснительно следовать букве закона согласны лишь 30% респондентов, а 64% – готовы иногда нарушить законодательство «если это в интересах общества или помощи людям».

«Дядя Степа» проиграл «Глухарю»

Образ доброго, длинного, правильного «дяди Степы-милиционера» в сознании современных россиян уже не ассоциируется с полицией. Современный полицейский – это, скорее, герой сериала «Глухарь» Сергей Глухарев или, как вариант, жесткий Глеб Жеглов из фильма «Место встречи изменить нельзя».

Такой ответ удивления не вызывает. Главный источник получения информации о работе полиции – телевидение, в частности, НТВ и Первый каналы. Герои транслируемых в прайм-тайм фильмов о полиции и формируют образ современного сотрудника правоохранительных органов.

Опыт и образ не совпадают

Из 1550 респондентов жертвами преступных посягательств становились 117 человек, то есть 7,5%. Из них 111 человек обратились в полицию, и 60% из них написали заявление. По заявлению этих людей в 68% случаев были предприняты какие-то меры. Причем 81% из них были удовлетворены результатом работы полиции.

Получается, что, несмотря на негативный образ полицейских, большинство пострадавших россиян все-таки обращаются в полицию. Правда, не всегда пишут заявление, видимо, чтобы не портить отчетность полиции, предполагают авторы исследования. Однако, если заявление все-таки было подано, то большинство респондентов остаются довольны работой полиции.

Авторы исследования пришли к выводу, что широкая общественность плохо понимает, как на самом деле живет и работает российская полиция. Образ коррумпированного и непрофессионального полицейского противоречит в основном положительному опыту взаимоотношения людей с правоохранительными органами. Но доверие к полиции низкое, и «нормальность» полицейских многими воспринимается скорее как приятная неожиданность.

При этом правосознание самих граждан допускает нарушение закона во имя «высших интересов», то есть в РФ по-прежнему строгость законов смягчается необязательностью их исполнения. А низкое уважение закона со стороны самих граждан опять же обосновывает недоверие к полиции даже тогда, когда их деятельность заслуживает доверия.

Источник

Уровень доверия полиции в РФ снизился до 57%

Уровень доверия полиции в РФ снизился до 57%

По данным ВЦИОМ, за год полицейским стали доверять на 10% меньше россиян.

Полицейским доверяют больше половины россиян, но этот показатель ниже уровня прошлого года, сообщает ВЦИОМ.

Опрос проводился в октябре 2018 года методом телефонного интервью среди 1600 респондентов.

Так-то. Посадки за репосты, формально-плановый палочный подход к раскрытиям преступлений доверия не вызывает. А что дальше?

И еще, зачем с каждым годом увеличивают расходы на полицию и прочие гврадии? У нас сотрудников БОЛЬШЕ чем в США и Израиле, если считать количество на душу населения.

Причем органы заточены не на раскрытия всяких краж/убийств, а на высосанные из пальца угрозы вроде «экстремизма-терроризма». Кругом эти идиотские рамки со скучающими сотрудниками, зачем?

Дубликаты не найдены

Тренер вон тоже доверился полиции. И очкарик. И на бутылку севшие, ой как верят полиции. И получившие пиздов от малолеток прям в полицию верят с горящими глазами. И люди, которые с того света звонят и говорят, мол приезжайте, нас уже убили, тоже возводят веру в полицию на небывалый уровень. А начальник росгвардии, который угрожает раздачей пиздюлей в видеообращениях прям население в экстаз вгоняет. Довершает светлый образ сотрудника полиции высокие одухотворенные отношения 3 начальников и дознавательницы из Уфы. Много положительных новостей про полицию последнее время. И че вдруг доверие падает?

На дороге Авария =ждем по 3-4часа.В кафе морду набили официанткам = через 24 часа приехали а до Ровд 500метров.

Все пацаны, он нас раскусил, расходимся.

В вашем комменте слишком часто повторяется слово «чтобы».

Я, вот, например, минус вам влепил совсем не «чтобы», а «потому что».

Потому что простыл и зол, а тут ещё вы хуйню какую-то конспирологическую несёте.

«Слишком много полицейских! Не хочу видеть их скучающие рожи в метро!»

«Почему так мало полиции! Нужно усилить охрану метро!»

Эти цитаты относятся к разным людям вообще-то.

Первая, про «много полицейских», звучит обычно от умных людей, понимающих, что качество важнее количества, предотвращение важнее раскрываемости, а коррупция и палочная система способны свести на нет что угодно.

А вторая, про «почему так мало полиции», звучит обычно от недалёких умом, которые верят, что для обеспечения порядка нужно поставить на каждом перекрёстке по менту. И, что характерно, они обычно судят по себе, и в отсутствие мента в поле зрения позволяют себе и мусор на пол швырнуть, и сигу, идя в толпе, курить (а потом бросить бычок под ноги, да), и на красный свет через дорогу попереться, и через две сплошные развернуться. О недостатке же ментов они обычно начинают ныть только тогда, когда оказываются в роли обиженных, а не обидчиков, потому что «а нас-то за что?»

ничего не случится благодаря закону Яровой. можно смело сокращать полицейских

Кругом эти идиотские рамки со скучающими сотрудниками, зачем?

Танцевать перед кассой?

Да как так-то? чуть-чуть опоздал.

Ваша цитата не к месту, да и неполная. В оригинале она вообще-то была направлена в адрес руководителей, могущих не только предлагать, но и реализовать предложения, а также она предупреждала об ответственности для проявивших инициативу.

Вам когда в кафе приносят мясо с душком, пересоленный суп и холодный чай, вы тоже предлагаете, или всё же критикуете? Вот прямо представляю себе сцену предложения в таком случае:

Вы ведь всегда именно так делаете, верно?

А здесь чуваку тупо не нравятся рамки. И поэтому хотелось узнать, как вдруг станет безопасней, если их убрать? Может он секрет знает,

Чувак понимает, что рамки тупо не увеличивают сколь-либо значимо безопасность, потому что а) через них прогоняются не все, б) на них всем похуй.

Но ведь эти рамки если и работают, то через раз. Можете проверить.

Нахера? Это ж чистой воды либеральные бредни, из разряда «всепропало!». А в таких бреднях не принято предлагать, только критиковать.

Вот зачем это делать перед днем милиции. Заказ.

Завтра опять повысится до 89. ВЦИОМ мать его.

Случаи из практики криминалиста. «И часто он так ходит покурить?»

— Помогите, ребят. У мужа с карточки пропало
8 тысяч рублей. Он вчера на улицу ходил только покурить, да с соседом пива бутылочку попить у подъезда. Карточка была у меня в кошельке.
— Данные карточки кому-то называл?
Карту отдавали кому-то?
— Неа!
— А почему муж сам полицию не вызвал?
— Пивом отравился. Ему сейчас плохо, а мне в магазин идти надо.
А знаете, что оказалось по факту? Ушлый муж вызвал девушку низкой социальной ответственности к подъезду по предоплате 4000 переводом. Как только она приехала, жене сказал, что пошёл с соседом пива пить. Сосед, будучи в сговоре, предоставил свой минивэн. В машине они поочерёдно проверили подвеску, а также пришлось перевести ещё 4000 за дополнительные услуги по проверке
выхлопной системы и бензонасоса. После чего со спокойной душой отпустили мастера восвояси, попили пива и разошлись по домам.
Жена с утра захотела пойти в магазин, а мужу стало стрёмно, что она спалит отсутствие 8000 на карте (сосед половину так и не перевёл, зараза) и притворился больным.

Случаи из практики криминалиста. «А суп очень вкусный был»

Статистика по убитым полицией США в 2018 году

Очень показательно.

Может пора опять переаттестацию проводить, ещё и переименовать в жандармов, или техасских рейнджеров!

Падай, я держу!

Видео взято из сети.

Штраф за проституцию

Скоро запускаю серию постов о самых крупных и известных борделях Питера и Москвы. Как и когда они начали функционировать, кто стоял у истоков, почему некоторые из них закрылись и какой бизнес у бывших сутенёров сейчас.

Источник