рейтинг доверия к зеленскому
Вести с электоральных фронтов: в соцсетях оценили новый рейтинг украинских политиков
Эксперты и лидеры мнений высказались о результатах исследования в соцсетях.
«Друзья, сегодня группа «Рейтинг» представила результаты общественно-политического опроса, проведенного 2-4 Сентября, согласно которому, президент Владимир Зеленский является БЕЗУСЛОВНЫМ лидером электоральных Симпатий. Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, то Владимир Александрович легко бы победил любого из своих Оппонентов.
За Зеленского проголосовали бы 27,4% опрошенных среди всех и 31,1% среди тех, кто определился со своим Выбором.
Это более чем ВДВОЕ больше, чем у ближайшего конкурента Петра Порошенко, который мог бы набрать в первом туре 11,7% и 13,3% среди тех, кто Определился.
Юрий Бойко согласно данным этого опроса на третьем месте и мог бы рассчитывать на результат в 9,6% от всех опрошенных и 10,9% среди тех, кто Определился.
И в связи с этим можно сделать вывод, что Украинское общество — и особенно молодые Украинцы — не видят ни в одном из конкурентов Владимира Зеленского человека, который мог бы обеспечить модернизацию и развитие Украины, а также общественное развитие, отвечающее требованиям Времени.
Также остается абсолютно устойчивой тенденция недоверия общества ко всем старым Политикам. Чемпионами по недоверию являются «Гетьман» и Медведчук.
Если суммировать показатели «Скорее не Доверяют» и «Совсем не Доверяют», то им обоим не доверяют по 71% Опрошенных.
«Гетьман» также безальтернативно возглавляет и антирейтинг кандидатов в Президенты.
В ответ на вопрос о том, за кого бы не проголосовали ни при каких обстоятельствах, большинство отвечает, что не проголосовали бы именно за Порошенко — 45%.
Ну а Владимир Зеленский, имеет неплохое соотношение доверия-недоверия Опрошенных.
Ему полностью доверяют 19% опрошенных, скорее доверяют 31%.
Для действующего президента Украины на третьем году каденции это довольно положительный Показатель.
Люди чувствуют, что Владимир Александрович реально работает на страну и отличается от тех президентов, которые были Раньше.
Также показательно, что Украинцы стали более оптимистично оценивать состояние дел в Государстве.
Ну а если говорить о выборах в верховную раду, то победителем выборов, если бы они состоялись в ближайшее время, стала бы партия «Слуга Народа» — 21,8% от всех опрошенных и 25,8% от тех, кто определился, за кого Голосовать.
Партия Порошенко набрала бы 11,9% от всех и 14,1% от тех, кто Определился.
ОПЗЖ — 10,5% от всех опрошенных и 12,4% от тех, кто Определился.
И этот опрос показывает, что никакой рациональности в постоянных разговорах старых политиков о перевыборах — просто НЕТ. Владимир Зеленский победил бы и сейчас любого из Конкурентов.
А партия «Слуга Народа» все равно была бы лидером парламентской Гонки.
И как мы видим, общество не доверяет деятелям из Прошлого.
Также показательно, насколько объединены политические судьбы давнишних партнеров — «Гетьмана» и Медведчука.
Они вместе работали много лет в политике, они вместе зарабатывали деньги на нашем государстве и в конечном итоге они вместе накопили огромный Антирейтинг.
Так что как как говорится — результат на Лицо».
Главред РБК-Украина Сергей Щербина считает, что пиар-команда Зеленского работает отменно:
«Зеленский — 31%, Порошенко — 13%, Бойко — 11%, Тимошенко — 9%.
На третьем году президентства Зеленский держит тот результат, который получил в первом туре выборов — около 30%. У Порошенко в 2016-м было уже 15% против 55% на выборах.
По антирейтингу у Зеленского тоже всё сравнительно хорошо — 24%. У Порошенко — 45%, у Тимошенко — 38%, Бойко — 35%.
Занятны и оценки народом празднования Дня независимости.
Среди тех, кто смотрел торжества, парад и речь Зеленского понравились 51%, мини-фильм с девочкой-Украиной — 67%, концерт — 50%. При этом топ негатива к торжествам социологи фиксируют на востоке и юге Украины.
Отсюда вывод — технологически очень грамотно работают люди, причём третий год».
Блогер Ирина Медушевская, в свою очередь, считает залогом успеха Зеленского дружбу с олигархами:
«Вышел свежий опрос «Рейтинга».
Зеленский — 31%, Порошенко — 13%, Бойко — 11%, Тимошенко — 9%.
Вот учитесь, как дружить с олигархами, одновременно продвигая деолигархизацию!
Думаю, очень дорогие у моносброда политтехнологи, и свои денюжки отрабатывают сполна! Тут прям снимаю шляпу!»
Политолог Владимир Фесенко убеждён, что внешнеполитическая активность президента принесла ему плоды:
«О свежих электоральных рейтингах (по данным опроса соцгруппы «Рейтинг»). Как видим, рейтинговая ситуация остается стабильной. Уверенно лидирует Президент Зеленский, более чем в два раза опережая ближайших конкурентов. Также с заметным отрывом лидрует и партия «Слуга народа». По сравнению с летними показателями рейтинги Зеленского (и президентский рейтинг, и рейтинг доверия) несколько улучшились. Возможно, это следствие активного празднования 30-летия независимости, позитивной оценки и саммита «Крымской платформы» и визита Президента Зеленского в США. Кстати, судя по данным упомянутого опроса, почти половина украинцев позитивно оценили визит Президента Зеленского в США.
Электоральные рейтинги конкурентов Зеленского и его партии существенно не изменились. Да они себя и не особо проявляли в последние месяцы, особенно на фоне активности Президента Украины. Посмотрим, как на динамику электоральных рейтингов повлияет обострение политической борьбы осенью».
Политолог Андрей Золотарёв объяснил, почему старая гвардия политиков с треском проигрывает Зеленскому:
«Свежие цифры от «Рейтинга». На электоральных фронтах без перемен, года так с 2019. Зеленский остаётся лидером электоральных симпатий. Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Зеленский победил бы любого из оппонентов
27,4% (31 % среди тех, кто определился) более чем вдвое больше, чем за ближайшего конкурента Петра Порошенко, который мог бы набрать в первом туре 11,7% всех опрошенных (13,3% среди тех, кто определился).
Если говорить о выборах в Верховную Раду, то потенциальный победитель и здесь прежней. «Слуга народа» с 21,8% от всех опрошенных и 25,8% от тех, кто определился, за кого голосовать. «Евросолиданость» Порошенко набрала бы 11,9% от всех и 14,1% от тех, кто определился. Понятно одно «старые» политики не могут составить конкуренции Зеленскому. Персонифицируя на нём вектор своих атак они все больше капсулируются своих электоральных гетто. Изменить сложившиеся положение вещей может либо «черный лебедь», либо кардинальная смена повестки».
«Президента критикуют на каждом углу»: как Зеленский пытается вернуть поддержку населения
За последние полтора месяца рейтинг украинского лидера Владимира Зеленского незначительно снизился. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведённого Киевским международным институтом социологии (КМИС).
Так, среди участников исследования, ответивших на вопрос, за кого бы они проголосовали на выборах президента страны, если бы те проходили в начале июня, в пользу действующего главы государства высказались 23% избирателей (против 23,4% в середине апреля).
Следующим в рейтинге оказались Пётр Порошенко с 13% (против 13,5% в предыдущем опросе), Юлия Тимошенко — 9,5% (8,9%) и Юрий Бойко — 8,0% (7,1%). При этом 11,7% респондентов (против 12,5% в апреле) заявили, что не пошли бы на выборы, а 10,8% затруднились сделать выбор из предложенных кандидатов (10,3%).
Несколько упал и рейтинг пропрезидентской партии «Слуга народа» — 14,2% в июне против 14,5% в апреле. При этом позиции порошенковской «Европейской солидарности», наоборот, немного укрепились — с 12,0% до 12,9%. Как отмечают социологи, сейчас уровень поддержки обеих партий можно считать одинаковым, поскольку разница между ними находится в пределах статистической погрешности.
Следом идёт «Батькивщина» Юлии Тимошенко с 8,4% (против 7,0% в апреле), а вот рейтинг партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) не изменился — 8,3%, хотя существенно упал с зимы (12,2% в начале декабря и 11,4% в начале февраля).
Опрос проводился с 1 по 7 июня среди 2003 респондентов старше 18 лет, проживающих во всех подконтрольных правительству регионах Украины.
«Население понимает, что власти их просто развлекают»
Как констатируют эксперты, Владимиру Зеленскому не удаётся существенным образом поднять свой рейтинг, несмотря на то что его команда активно работает в этом направлении.
Напомним, в 2019 году Зеленский выиграл президентскую гонку, набрав рекордные 73,22% голосов. Однако после победы украинский лидер быстро растерял поддержку населения. Чтобы исправить положение, офис президента в последние месяцы предпринял несколько шагов.
В частности, президент попытался с максимальной для себя выгодой использовать обострение в Донбассе. Несколько раз он выезжал на передовую, где встречался с бойцами ВСУ. В один из приездов он привёз с собой съёмочную группу CNN. После этого журналисты телеканала опубликовали репортаж, в котором утверждалось, что президент Украины и корреспондент якобы попали под снайперский огонь.
Помимо этого, Зеленский закрыл близкие к оппозиционной партии ОПЗЖ телеканалы «112 Украина», ZIK и NEWSONE, которые выступали с критикой действий его администрации.
Ещё одной инициативой стало внесение в Верховную раду так называемого закона о деолигархизации. В его рамках планируется создать специальный реестр олигархов, в который будут внесены крупные бизнесмены, имеющие влияние в политике и медийной сфере.
Однако население Украины эту инициативу восприняло по-своему. Согласно результатам соцопроса, недавно проведённого центром социальных и маркетинговых исследований Socis, 35,7% респондентов назвали намерение президента популистским шагом, предпринятым с целью повышения собственного рейтинга.
Ещё 12,9% опрошенных считают, что таким образом Зеленский и его окружение хотят перераспределить собственность, а 8,8% расценивают это как попытку взять под свой контроль принадлежащие олигархам телеканалы.
В том же опросе 50,1% респондентов заявили, что большинство обещаний, данных Зеленским на выборах, он так и не выполнил. Кроме того, 55,3% участников исследования назвали нынешнюю украинскую власть непрофессиональной и дилетантской, а 15% — популистской.
Параллельно с этим в последние дни развивался скандал вокруг нового дизайна формы сборной Украины по футболу. 6 июня стало известно, что национальная команда намерена выступать на чемпионате Европы в атрибутике с лозунгом националистов «Слава Украине! Героям слава!». Кроме того, в изображении на футболках спортсменов к очертаниям Украины был добавлен российский Крым.
Изначально УЕФА утвердил форму в таком виде, однако затем организация обязала сборную Украины убрать лозунг «Героям слава!». В УЕФА признали, что он имеет политическую окраску и милитаристское значение, когда употребляется вместе со слоганом «Слава Украине!».
Впрочем, в Киеве на этом не успокоились: 11 июня исполком Украинской ассоциации футбола придал этим словосочетаниям статус официальных лозунгов сборной. Однако в итоге УЕФА всё же попросил украинскую команду скрыть лозунг «Героям слава!» — в пресс-службе союза сообщили RT, что перед каждой игрой Евро-2020 делегат матча будет проверять этот факт.
По словам источника RT в украинском кабинете министров, население страны скептически относится к последним акциям властей.
«Окружение Владимира Зеленского витает в облаках. Они думают, что достаточно закрыть оппозиционные каналы, возбудить уголовные дела против оппозиции, зарегистрировать в парламенте законопроект о деолигархизации и создать провокационные футболки для национальной сборной — и дело в шляпе. Но население прекрасно понимает, что власти их просто развлекают, а на самом деле никто никаких реформ проводить не собирается. Так что шансы Зеленского и его партии на высокие рейтинги, похоже, тают с каждым днём», — заявил собеседник RT.
«Факторов много, и все они против Зеленского»
В свою очередь, источник RT в офисе президента признал, что критика в адрес главы государства только нарастает: «Зеленский очень трепетно относится к своему рейтингу и лично просматривает соцсети. Тем не менее он умудрился настроить против себя СМИ, олигархов и политиков. Так что нет ничего удивительного в том, что работу президента критикуют на каждом углу. И чем дальше — тем сильнее, а это прямо влияет на рейтинг».
Причина недовольства населения работой президента заключается и в том, что в стране по-прежнему не решаются проблемы в экономике и социальной сфере, считают политологи. Одной из самых чувствительных тем является рост тарифов ЖКХ.
Так, с 1 июня розничные цены на газ для населения выросли до 7,96 гривны (21,18 рубля) за кубометр при годовом тарифе «Нафтогаза», а максимум в 13,5 гривны (35,92 рубля) за куб будут вынуждены отдавать потребители ряда региональных сетей в Житомирской, Черновицкой и Херсонской областях.
Ещё в апреле Нацбанк Украины предупредил, что летом 2021-го стоимость газа увеличится более чем в два раза по сравнению с прошлым годом. Из-за этого, согласно отчёту ведомства, будут расти тарифы и на другие коммунальные услуги.
Продолжается рост цен и на электроэнергию. В 2020 году в стране действовал льготный тариф — 90 копеек за первые 100 кВт·ч, он был отменён в декабре. Сейчас действует фиксированный тариф в 1,68 гривны за кВт·ч (4,47 рубля/кВт·ч), однако с июля он может существенно вырасти, пишут украинские СМИ.
По словам источника RT в партии «Слуга народа», украинцы «быстро очаровываются политиками, но и быстро разочаровываются в них». Именно это и произошло с Зеленским.
«За годы своей работы президент не достиг никаких прорывов. Коррупционеры не отправились за решётку, во внешней политике сплошные провалы, даже вакцинация населения идёт очень плохо. По этой причине больше половины украинцев не хотят, чтобы Зеленский баллотировался на второй срок», — сказал собеседник RT.
В свою очередь, украинский политолог Александр Семченко считает, что на рейтинг Зеленского влияют несколько факторов.
«Проблем на Украине масса. Увеличились тарифы на газ, земельная реформа Зеленского не получила поддержки населения — это тоже влияет на рейтинг. Война в Донбассе продолжается. При этом «ястребы» обвиняют Зеленского в мягкости, а сторонники мира считают, что президент ничего не делает для решения конфликта. Продолжаются атаки на русский язык — Зеленский следует в этом вопросе курсу Порошенко. Так что факторов много, и все они против Зеленского», — сказал аналитик в разговоре с RT.
Схожего мнения придерживается замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
«Он не решает главные проблемы, которые беспокоят людей. Это война в Донбассе, которую он только усугубляет, это уровень жизни, который продолжает снижаться. А эти игры якобы в борьбу с олигархами — они для основной части населения не представляют жизненного интереса. В ситуации, когда значительная часть народа просто выживает, интересоваться судьбой кучки сверхбогатых людей граждане не будут», — сказал эксперт в беседе с RT.
При этом Семченко полагает, что тот результат, с которым Зеленский победил в 2019 году, в обозримом будущем не сможет повторить ни он, ни какой-либо другой украинский политик.
«Реальный уровень поддержки Зеленского на прошедших выборах — это то, что он получил в первом туре, — 30%. Во втором туре голосовали по принципу «не за Порошенко», — заявил Семченко.
В свою очередь, Владимир Жарихин предположил, что рейтинг Зеленского может продолжить падение.
«На данный момент его поддержка населением составляет около 20%. Но при таком руководстве цифры могут снизиться и постепенно прийти к тому мизерному рейтингу, с которым заканчивали правление предыдущие президенты Украины», — заключил эксперт.
Зеленский на грани: социологи опубликовали данные о доверии к новой власти
11 ноября были опубликованы данные двух уважаемых социологических служб — Центра им. Разумкова и группы «Рейтинг». Первая компания провела исследование 1-7 ноября. Всего опрошено 2015 человек. Вторая 29 октября — 4 ноября опросила 3000 человек.
Проблемы страны
По данным опроса центра Разумкова, считают, что события в стране развиваются в правильном направлении, — 37,5%, в неправильном — 35%.
Очевидно, что ситуация тут ухудшается. В соответствии с сентябрьским исследованием той же компании считали, что дела идут в правильном направлении, — 57%, в неправильном — 17%, а в соответствии с октябрьским — 45 и 29%.
Оценка ситуации в стране всё ещё позитивная, но разрыв уже небольшой, и очевидно, что в ближайшее время баланс окажется негативным.
При этом негативная динамика отмечается почти повсеместно.
Отвечая на вопрос, «каким образом изменилось положение в Украине по сравнению с началом 2019», из 24 позиций позитивный баланс (т.е. превышение числа тех, кто заметил изменения к лучшему над теми, кто считает, что ситуация ухудшилась) наблюдается всего лишь по 8 позициям — демократия, свобода слова, обороноспособность, международный имидж, межнациональные отношения, права и свободы граждан, положение украиноязычного населения, отношение граждан к власти. Причём сколько-нибудь заметное превышение (6%) наблюдается только относительно свободы слова.
Наихудшая ситуация в вопросах цен и тарифов (баланс —46%), охраны здоровья (-24%) и социальной защиты (-21%).
В общем, традиционно позиции власти подрывает социально-экономическая ситуация, которая упорно не хочет улучшаться. Интересно, что в числе изучаемых позиций не было прекращения конфликта на Юго-Востоке.
29% опрошенных полагают, что Украина в состоянии преодолеть трудности в течение ближайших лет, а 46% — в отдалённой перспективе. В сентябре соотношение было 41% и 40%, и меньше было число людей, в принципе исключающих выход Украины из кризиса (6% против 11,5%).
Отношение к власти
24% опрошенных считают, что новая власть пытается улучшить ситуацию в стране и во многом ей это удается, а 25% — что она пытается улучшить ситуацию в стране, но ей это пока в основном не удается. При этом 44% полагают, что власть не пытается улучшить ситуацию в стране, а лишь имитирует усилия в этом направлении.
Полагают, что действия новой власти оправдали их ожидани, 22% (в октябре таких было 28%), не оправдали — 14%, а 13% ничего хорошего от власти и не ожидали. 37% считают, что давать оценки ещё рано.
43% считают, что новая власть лучше прошлой (в октябре таких было 48%), 30% — такая же (27%), а 12% — хуже (8%).
В целом отношение к новой власти скорее положительное, однако позитивный баланс неустойчивый. Реформы, угрозы и доверие: Украина в зеркале социологии
Доверие социальным институтам
Уровень доверия к органам государственной власти довольно высок. В частности, президенту полностью или частично доверяют 68% опрошенных, Верховной Раде и Кабмину — по 44%.
Отметим, что в октябре уровень доверия к президенту, по данным КМИС и «Рейтинга», составлял 66%, но в сентябре он превышал 70% (в данных центра Разумкова достигая даже 79%).
Тут следует также отметить, что с приходом к власти «слуг народа» аномально выросло доверие к центральной власти. Для Украины традиционна совсем другая ситуация. Например, в конце 2018 года, по данным КМИС, президенту доверяли 16%, правительству — 11%, а парламенту — 8%. При этом рейтинг президента традиционно колеблется в довольно широких пределах (в конце февраля 2014 года доверие к Януковичу составило 2%, а в конце мая 2014-го к Порошенко — 64%), в то время как уровень доверия к правительству и парламенту традиционно низкий.
В общем, в динамике на протяжении последнего месяца говорить о снижении доверия к президенту нельзя, оно продолжает держаться на довольно высоком уровне. Более того, поддерживается также высокий уровень доверия к столь неуважаемому институту, как Рада.
Победа Зеленского действительно вызвала значительный социальный оптимизм и доверие к государственной власти. Однако отсутствие позитивных сдвигов в экономике грозит подорвать его позиции.
Среди государственных и общественных институтов наибольшим доверием пользуются силовые структуры (им доверяют от 70% в случае армии, до 57,5% в случае погранслужбы, и только полиция просела до 40%), волонтерские организации (70%), церковь (65%), добровольческие батальоны (62%), украинские СМИ (54%), общественные организации (51%).
Следует отметить, что до Майдана список возглавляла церковь. Несмотря на церковный раскол, нельзя сказать, что доверие к ней упало. Правда, в конце 2018 года, по данным КМИС, церкви доверяли всего 51% опрошенных.
Любопытно, что сохраняется и высокий уровень доверия к добровольческим батальонам, которые фактически уже не существуют. Впрочем, эти цифры показывают, что поведение Зеленского в конфликте вокруг Золотого было правильным, — попытка силового разрешения конфликта дорого бы ему стоила.
Отношение к политикам
Уровень доверия к отдельным политикам также подтверждает лидирующие позиции президента Зеленского.
В частности, Зеленскому лично доверяют в той или иной степени 68% опрошенных, при этом баланс — +44%. Т.е. столько же, сколько и президенту без называния фамилии, но президенту полностью доверяют 20%, а Зеленскому — 28%.
Также позитивный баланс имеют Дмитрий Разумков (+21%, доверяют ему 52%; наверное, не будет преувеличением сказать, что рейтинг Рады держится на положительном отношении к спикеру) и Олег Сенцов (+7%, доверяют 36%). Баланс премьера Алексея Гончарука отрицательный (-3%), но уровень доверия к нему довольно высок — 34%.
Хуже всего отношение граждан к Петру Порошенко (-65%, доверие — 14%), Виктору Медведчуку (-59%, доверие — 15%), Арсену Авакову (-53%, доверие — 15,5%), Юлии Тимошенко (-47%, доверие — 22%), Юрию Бойко (-46%, доверие — 21,5%).
В общем, если судить по этим данным, в стране сейчас две партии — президента Зеленского и правая к ней оппозиция, на место лидера которой прочат Сенцова (он, правда, сам ещё не определился, хочет он быть политиком или снимать фильмы).
Отношение к зарубежным политическим деятелям
В исследовании группы «Рейтинг» приведены данные по отношению граждан Украины к иностранным политическим деятелям.
Лидером является президент Белоруссии Александр Лукашенко, к которому в той или иной степени позитивно относятся 66% опрошенных (обратим внимание, что Зеленский его всё равно опережает, что для Украины не типично), далее следуют Ангела Меркель (60%), Анджей Дуда (47%), Эмануэль Макрон (39%), Джастин Трюдо (38%), Борис Джонсон (32%) и Реджеп Эрдоган (28%).
Только у двух политиков баланс негативный. Это Дональд Трамп, к которому негативно относятся 42% и позитивно — 30%, и Владимир Путин — 71% и 15%. Российский лидер — единственный, рейтинг которого существенно поменялся (в 2012 году к нему позитивно относились 53% опрошенных).
Выводы
Несмотря на то что рейтинг Владимира Зеленского всё ещё держится на очень высоком уровне (заметим, что, по последним данным Фонда «Общественное мнение», уровень доверия к Владимиру Путину в России — 59%), общая тенденция негативная. Социальный оптимизм, которым были отмечены первые месяцы правления нового президента, постепенно снижается.
Главная причина ухудшения социального самочувствия — сложная социально-экономическая ситуация, прежде всего рост цен при отсутствии роста доходов населения. Кстати, высокий уровень доверия к Лукашенко отчасти связан с экономическим благополучием Белоруссии.
Важный момент — в данных исследования никак не затрагивается вопрос ситуации Донбасса, хотя представляется вероятным, что отсутствие снижения рейтинга Зеленского объясняется именно успешными действиями на этом направлении (развод сил, подготовка встречи в «нормандском формате»).
Однако возможности для стабилизации рейтинговой ситуации у президента ещё не исчерпаны. Только в малой степени использован ресурс преследования коррупционеров, никак не использован языковой вопрос, возможны внешнеполитические успехи и т.п.
С другой стороны, власть вплотную подошла к земельному вопросу, отношение к которому достаточно специфично: 68% опрошенных центром Разумкова считают, что вопрос рынка земли должен решаться на референдуме, причём 63% опрошенных проголосовали бы за продление моратория на куплю-продажу сельхозземель, и только 20% проголосовали бы за введение рынка земли. В этом пункте Зеленский рискует обвалить свой рейтинг.
Однако даже в случае начала снижения рейтинга Зеленского остальные политики остаются в худшей ситуации. Пока что единственным его перспективным оппонентом выглядит Олег Сенцов. Даже Святослав Вакарчук имеет негативный баланс (-11%) и сравнительно низкий уровень доверия (37%). Пока что перспектива полной смены политической элиты выглядит безальтернативной.