рейтинг домофонд 250 городов
Экологический рейтинг 200 городов России за 2019 год
Аналитики Domofond.ru выяснили, как россияне оценивают уровень экологического благополучия, и составили рейтинг, в который вошли 200 крупных городов России. В ежегодном опросе приняли участие более 90 тысяч человек. В среднем россияне оценили экологию в своих городах на 6,6 балла. Самые высокие оценки получили курортные города: Геленджик (8,8 балла), Ейск (8,7 балла), Сочи и Ессентуки (по 8,6 балла). Наименьшие — Норильск (1,9 балла), а также небольшие города Кемеровской области: Киселевск (2,7 балла) и Белово (3,4 балла).
Участникам опроса предложили оценить утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого региона был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности жителей экологическим состоянием города.
Средний балл по стране составил 6,6 из возможных 10. С 2016 года он не изменился и впервые снизился только в 2018 году — на 0,1 балла до 6,5. Несмотря на то, что общероссийский рейтинг изменился незначительно, в ряде городов оценки жителей заметно выросли. Максимальные 8,8 балла поставили жители Геленджика, а минимальные 1,9 балла — в Норильске.
Аутсайдер 2018 года, Волоколамск, не вошел в рейтинг из-за недостаточности данных.
Города России, жители которых больше всего довольны экологией
Первое место рейтинга занял курортный Геленджик с 8,8 балла. С 2018 года оценка поднялась на 0,3 балла, благодаря чему город стал лидером экологического рейтинга. На втором месте Майкоп. С 2018 года оценка выросла на 0,3, до 8,7 балла; столица Адыгеи поднялась сразу на две позиции. Оценка экологии в Ейске за год также улучшилась. Он взлетел с восьмого на третье место, набрав в 2019 году 8,7 балла.
Лидер прошлого года — Анапа — покинула топ-10, опустившись на 16-е место. При этом средняя оценка жителями экологической ситуации в городе снизилась всего на 0,8 балла — с 8,7 до 7,9. В 2019 году Сочи опустился с третьего места в рейтинге до пятого, набрав 8,6 балла.
Замыкают топ-10 городов с самой благоприятной экологической обстановкой Ставрополь и Димитровград (Ульяновская область), оба города получили 8 баллов.
В 2019 году в исследование вошло на 50 городов больше, чем в 2018-м. В связи с этим оценки для ряда городов за 2018 год отсутствуют.
10 городов с наиболее благоприятной экологической обстановкой(по мнению местных жителей)
Место в рейтинге в 2019 году | Оценка в 2018 году | Город | Регион | Оценка в 2019 году |
1 | 8,5 | Геленджик | Краснодарский край | 8,8 |
2 | 8,4 | Майкоп | Адыгея | 8,7 |
3 | 7,9 | Ейск | Краснодарский край | 8,7 |
4 | 7,5 | Ессентуки | Ставропольский край | 8,6 |
5 | 8,4 | Сочи | Краснодарский край | 8,6 |
6 | — | Евпатория | Крым | 8,5 |
7 | — | Гурьевск | Калининградская область | 8,5 |
8 | 7,7 | Всеволожск | Ленинградская область | 8,5 |
9 | 7,9 | Ставрополь | Ставропольский край | 8 |
10 | 7,9 | Димитровград | Ульяновская область | 8 |
Города, где жители оценили экологическую обстановку ниже всего
Нижнюю строку рейтинга занял Норильск (Красноярский край) со средним баллом 1,9. Местные жители оценили экологическую обстановку в городе на 0,6 балла ниже, чем год назад. Отзыв жителя Норильска: «На улице воздух часто пахнет серой, во рту отдает кисловатым привкусом, жженой резиной».
Несколько позитивнее смотрят на экологию жители Киселевска (Кемеровская область), они поставили городу 2,7 балла. Однако здесь снижение еще более явное: за год город потерял 1,1 балла. Респонденты из Киселевска сообщили: «Зимой идет черный снег».
Третье с конца место занимает Белово (Кемеровская область) с 3,4 балла, в котором жители также недовольны экологией в своем населенном пункте: «Экология ужасная, летит пыль с отвалов Бачатского разреза, нечем дышать».
Четыре из десяти городов-аутсайдеров представляют Кемеровскую область. При этом в самом Кемерово жители оценивают экологию выше — на 5,7 балла.
10 городов России с наихудшей экологической обстановкой (по мнению местных жителей)
Место в рейтинге в 2019 году | Оценка в 2018 году | Город | Регион | Оценка в 2019 году |
200 | 2,5 | Норильск | Красноярский край | 1,9 |
199 | 3,8 | Киселевск | Кемеровская область | 2,7 |
198 | — | Белово | Кемеровская область | 3,4 |
197 | 4,7 | Воркута | Коми | 3,6 |
196 | — | Якутск | Саха | 3,6 |
195 | 5,3 | Первоуральск | Свердловская область | 3,9 |
194 | 5,2 | Прокопьевск | Кемеровская область | 3,9 |
193 | 3,4 | Клин | Московская область | 3,9 |
192 | — | Новокуйбышевск | Самарская область | 3,9 |
191 | 4,5 | Ленинск-Кузнецкий | Кемеровская область | 3,9 |
Оценка экологии в городах-миллионерах
Ни один из городов-миллионеров не попал ни в десятку лучших, ни в десятку аутсайдеров. Лучший результат среди миллионеров в 2019 году у Москвы — 51-е место. Местные жители оценили экологическое благополучие столицы на 7,2 балла — на 0,2 балла выше, чем в прошлом году. На втором месте Краснодар, занявший 63-е место с 7 баллами. Это на 0,1 балла меньше, чем в 2018 году. На 83-м месте Санкт-Петербург, где оценка экологического благополучия выросла на 0,1, до 6,8 балла.
Самую низкую оценку получил Челябинск — всего 4,3 балла. Это на 0,1 балла больше, чем в год назад. Город занял 186 место в общем рейтинге экологического благополучия. Волгоград оказался на 169-м месте, получив от горожан 5,2 балла — несколько больше, чем в 2018-м.
Полный рейтинг городов России по качеству жизни в 2018 году
В рамках ежегодного исследования специалисты Domofond.ru выяснили, насколько россияне довольны жизнью в своих городах. По результатам опроса, в котором приняли участие 64 870 человек по всей России, был составлен рейтинг 150 городов по качеству жизни. Выяснилось, что самый безопасный и доброжелательный город — Грозный. А в подмосковном Волоколамске, кроме экологии, есть серьезные проблемы с чистотой и работой служб ЖКХ. Москва стала лидером по критерию доступности инфраструктуры для детей, но попала только во вторую десятку общего рейтинга.
В опросе участвовали 64 870 человек. Им было предложено оценить по 10-балльной шкале (где 1 обозначает категоричное несогласие, а 10 — полное согласие) утверждения, которые характеризуют:
Портал недвижимости Domofond.ru проводит исследование «Идеальный район» третий год подряд. В 2018 году впервые были введены дополнительные критерии: уровень тишины и состояние дорог и парковок. На основании ответов были рассчитаны средние по стране баллы по всем критериям, а также общие (средние) оценки для каждого города и района, по которым формируется рейтинг городов по качеству жизни.
Средняя оценка по стране составила 6,6 балла. Это на 0,4 балла меньше, чем в прошлом году. Снизилась удовлетворенность соотношением доходов и стоимости жизни, которое получило и самую низкую оценку в этом году — 4,5 балла, что на 0,5 балла ниже, чем в прошлом. Доступность детской инфраструктуры в среднем по стране получила на 0,3 балла меньше, чем в прошлом году. При этом серьезно увеличился разрыв между самой высокой и самой низкой оценками. Если в 2017 году он составлял всего 2,4 балла, то в 2018-м — уже 5,2 балла.
Экологию жители России оценили на 0,4 балла выше, а доброжелательность соседей и качество работы ЖКХ — на 0,2 балла выше. Не изменилась только ситуация с чистотой в городах и районах: второй год подряд этот параметр россияне оценивают на 6 баллов.
Состав десятки лучших городов за год существенно изменился. Первое место поделили Анапа и Геленджик, получившие примерно по 8,3 балла. Геленджик, находившийся в 2017 году в середине топ-10, теперь отстал от лидера всего на сотые доли процента. Анапа сохранила свои позиции, таким образом, жители признали ее самым комфортным для проживания городом России уже во второй раз. Геленджик опережает Анапу по оценкам качества дорог и парковок, стоимости жизни и развития инфраструктуры для спорта и отдыха. Анапа, в свою очередь, вышла вперед по таким важным критериям, как работа коммунальных служб, экология и чистота, система общественного транспорта.
Третье место у Грозного. Столица Чеченской Республики получила от жителей оценку 8,2 балла. В прошлом году город занимал второе место в рейтинге. В 2018 потеря им лидерства может быть связана с проблемами в сфере ЖКХ и довольно низкой оценкой горожанами соотношения доходов и стоимости жизни: работе коммунальщиков жители поставили 5,5 балла, а стоимость проживания оценили на 4,5 балла.
10 городов — лидеров и баллы по каждому критерию
В десятку лидеров вошли два города Тюменской области (Тюмень и Сургут); четыре города Краснодарского края: помимо Геленджика и Анапы, это Сочи и Армавир. Подмосковье представляет только Домодедово с оценкой 8 баллов и четвертым местом в рейтинге.
Москва и Санкт-Петербург заняли, соответственно, 18-е и 26-е места. Столицу жители оценили на 7,6 балла, город на Неве отстал от нее всего на 0,1 балла. При этом Москва стала лучшей по критерию «Инфраструктура для детей», набрав 8,1 балла. Говоря о своих районах, жители столицы отмечают: «Хорошо развитая инфраструктура, много д/садов, школ», «Отличный дворец спорта», «Рядом много школ, детских садов, много спортивных площадок, меньше личного транспорта во дворах, возле домов много парковочных мест, освободились тротуары (в этом вопросе навели порядок)».
Лидером по количеству первых мест в разных категориях стал Грозный. По мнению местных жителей, столица Чеченской Республики — самый безопасный город с самыми хорошими дорогами, удобными парковками и доброжелательными соседями. Жители комментируют: «Спокойное, тихое место. Рядом есть школа, оптовая база, торговый дом, фитнес зал», «Дружелюбие и чистота», «Хорошие дороги». А вот Октябрьский (Республика Башкортостан) стал лучшим по качеству работы общественного транспорта и доступности магазинов: «Поблизости магазины, аптечные пункты, остановка». Анапа лидирует по таким критериям, как чистота и экология. Жители здесь отмечают, что в городе «Хорошая экология, много деревьев, чистый воздух», их радует «близость моря».
Города с самым низким уровнем жизни
Последнее место в рейтинге занял подмосковный Волоколамск со средними 5,2 балла. Чуть лучше ситуация, по мнению жителей, в Новочеркасске Ростовской области — ему поставили 5,5 балла. За ним следует Рубцовск с 5,8 балла.
10 городов-аутсайдеров рейтинга и их оценки по каждому критерию
Из подмосковных городов в десятку аутсайдеров, помимо Волоколамска, вошли Пушкино (6 баллов), Воскресенск (6,1 балла) и Ногинск (5,9 балла).
Безусловный антилидер 2018 года — подмосковный Волоколамск. Город не только занял последнее, 150-е место, но и получил самые низкие оценки сразу по трем критериям: чистота (2,6 балла), экология (1,7 балла) и ЖКХ (3,2 балла). В комментариях горожан чаще всего присутствует название мусорного полигона «Ядрово». Сходные проблемы и у ростовского Новочеркасска: его жители плохо отзываются о работе коммунальных служб (3,8 балла), качестве дорог с парковками (2,3 балла) и чистоте (3,7 балла). Горожане недовольны и соотношением своих доходов к стоимости жизни (2,9 балла).
Алтайский Рубцовск имеет самые низкие оценки по параметрам «соотношение доходов и стоимости жизни» и «дороги и парковки»: 2,8 и 1,9 балла. Жители отмечают, что виной тому «Низкое качество дорог, грязь и постоянная слякоть из-за ремонтных работ». Оба города при этом занимают достаточно высокие места в рейтинге по критерию «соседи»: у Волоколамска 17-е место с оценкой 8 баллов, а у Рубцовска — 15-е с оценкой 7,4 балла. Новочеркасск тоже не отстал: на 8 баллов из 10 здесь оценивают жители доброжелательность соседей.
Города-миллионеры
В десятку лучших не попал ни один из городов-миллионеров. Однако среди них первое место у столицы. Кроме того, Москва получила высшую оценку по критерию «инфраструктура для детей». Второе место — у самого молодого города-миллионера, Краснодара. Несмотря на высокий средний общий балл (7,6 — почти столько же, сколько у Москвы), ни по одному параметру город не вышел на первые позиции. Третье место по средней оценке – у Санкт-Петербурга: город получил 7,5 балла, обогнав Москву по таким критериям, как доступность магазинов, инфраструктура для спорта и отдыха, а также по уровню тишины.
У тройки лидеров достаточно низкие оценки по критерию «соседи». Это подтверждают и комментарии пользователей: краснодарцам не нравятся «Пьяные люди на улицах», они возмущаются: «Куча домов, а кто в них живёт? воровство, пьянство на каждом углу, Кубанцы так не жили». В Санкт-Петербурге людей беспокоит, что «Контингент — так себе». В столице жителей раздражают «свиньи, выбрасывающие из окон мусор», им неприятно, что «большая часть квартир сдаётся каким-то неандертальцам».
Рейтинг самых безопасных городов России в 2019 году
Аналитики Domofond.ru выяснили, как россияне оценивают уровень безопасности в своих районах, и составили рейтинг 200 городов России. В ежегодном опросе приняли участие более 90 тысяч человек. В среднем по стране респонденты оценили уровень защищенности на 6,8 балла. Самым безопасным среди российских городов стал Ейск (Краснодарский край), а наименее безопасным — Шахты (Ростовская область). Жители Ейска оценили свой город на 8,6 балла, тогда как жители Шахт — лишь на 4,5.
Респондентам было предложено оценить утверждение: «Я живу в безопасном районе и не боюсь идти домой в темное время суток» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен».
Средняя оценка безопасности по стране за год выросла незначительно (на 0,1 балла) и составила 6,8 балла. Разрыв между максимальной (8,6) и минимальной (4,5) оценками составил 4,1 балла — это чуть меньше, чем в 2018 году (4,4 балла).
Города России, где жители чувствуют себя в безопасности
Лидером рейтинга стал Ейск (Краснодарский край), набравший 8,6 балла из 10 возможных. По сравнению с 2018 годом оценка уровня безопасности здесь возросла почти на полтора балла. Жители Ейска оставили следующие комментарии о своих районах: «Тишина и дружелюбные соседи», «Спокойное место».
В 2019 году в исследование вошло на 50 городов больше, чем в 2018-м. В связи с этим оценки для ряда городов за 2018 год отсутствуют.
10 городов России, жители которых поставили самую высокую оценку безопасности
Место в 2019 году | Баллы в 2018 году | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2019 году |
1 | 7,2 | 1,4 | Ейск | Краснодарский край | 8,6 |
2 | 8,5 | -0,1 | Геленджик | Краснодарский край | 8,4 |
3 | 9,4 | -1,1 | Грозный | Чечня | 8,3 |
4 | — | — | Ханты-Мансийск | Ханты-Мансийский АО | 8,1 |
5 | — | — | Ноябрьск | Ямало-Ненецкий АО | 7,9 |
6 | 8,0 | -0,1 | Новый Уренгой | Ямало-Ненецкий АО | 7,9 |
7 | — | — | Гурьевск | Калининградская область | 7,9 |
8 | 7,1 | 0,8 | Владикавказ | Северная Осетия | 7,9 |
9 | 7,7 | 0 | Сочи | Краснодарский край | 7,7 |
10 | 6,7 | 1 | Бузулук | Оренбургская область | 7,7 |
Второе место занял другой приморский город – Геленджик). Респонденты из Геленджика оценили безопасность практически так же, как и в прошлом году (8,4 балла против 8,5). Местные жители пишут: «Тихий, семейный». В первую десятку вошел и еще один город Краснодарского края — Сочи (9-е место).
Прошлогодний лидер, город Грозный, потерял 1,1 балла и сместился на третью строчку. Однако он отстает от Геленджика лишь на десятую долю процента.В топ-10 вошли несколько городов, не принимавших участия в прошлогоднем исследовании: Ханты-Мансийск (Ханты-Мансийский АО), Ноябрьск (Ямало-Ненецкий АО) и Гурьевск (Калининградская область). Замыкает десятку Бузулук (Оренбургская область), средняя оценка которого за год выросла на целый балл. Также хороший рост показал Владикавказ (0,8 балла за год).
Города России, где жители менее всего довольны уровнем безопасности
Наименее безопасным городом, по мнению жителей, стали Шахты (Ростовская область). Город набрал лишь 4,5 балла из 10, что на 2,3 балла меньше, чем в среднем по России. При этом за год ситуация ухудшилась: Шахты потеряли 1,1 балла.
10 городов России, жители которых поставили самую низкую оценку безопасности
Место в 2019 году | Баллы в 2018 году | Динамика | Город | Регион | Баллы в 2019 году |
200 | 5,6 | -1,1 | Шахты | Ростовская область | 4,5 |
199 | 6,0 | -1,1 | Киселевск | Кемеровская область | 4,9 |
198 | — | — | Свободный | Амурская область | 5,0 |
197 | 6,0 | -1 | Копейск | Челябинская область | 5,0 |
196 | 5,4 | -0,2 | Ленинск-Кузнецкий | Кемеровская область | 5,2 |
195 | — | — | Якутск | Якутия | 5,3 |
194 | 5,0 | 0,4 | Новочеркасск | Ростовская область | 5,4 |
193 | 6,4 | -0,8 | Первоуральск | Свердловская область | 5,6 |
192 | 5,8 | -0,2 | Прокопьевск | Кемеровская область | 5,6 |
191 | — | — | Белово | Кемеровская область | 5,6 |
Второе место занял Киселевск (Кемеровская область) с 4,9 балла, на 1,1 балла меньше, чем в прошлом году.
На третьей строчке с конца расположился Свободный (Амурская область), не принимавший участия в прошлогоднем исследовании. Безопасность этого города респонденты оценили на 5 баллов из 10.
В десятку аутсайдеров вошло еще по одному городу из Ростовской и Кемеровской областей — Прокопьевск (9-е место) и Ленинск-Кузнецкий (5-е место) соответственно.
Рейтинг городов-миллионеров по уровню безопасности
Из городов с миллионным населением самым безопасным был признан Краснодар. Он набрал 7,2 балла — чуть меньше, чем в прошлом году (7,3). Это хорошо вписывается в общую для региона картину: в первую десятку вошли три города Краснодарского края: Ейск, Геленджик и Сочи.
На втором месте Казань (Татарстан), чуть уступившая Краснодару и набравшая 7,1 балла.
Москва и Красноярск набрали по 7 баллов, но если показатели столицы не изменились за год, то Красноярск прибавил 0,5 балла.
Хуже всего ситуация в Волгограде — жители оценили его лишь на 5,9 балла.
Лучшие города России для инвестиций в недвижимость
В 36 городах России аренда квартиры может окупить ее покупку за десять лет или даже быстрее, выяснили аналитики портала Domofond.ru. В тройке лидеров — города на севере страны. Например, в Воркуте для этого потребуется чуть больше трех лет, а в Магадане — около 7 лет. Москва занимает одно из последних мест рейтинга: в столице, чтобы вернуть деньги, потраченные на приобретение однокомнатной квартиры, ее потребуется сдавать в течение 18 лет.
Север России — самый выгодный район для покупки квартиры
Окупаемость жилья рассчитывалась как отношение средней цены однокомнатной квартиры на вторичном рынке в городах России к средней годовой арендной ставке (без учета простаивания и расходов на ремонт). При расчетах специалисты использовали данные о ценах предложений, представленных на портале недвижимости Domofond.ru, по состоянию на сентябрь 2018 года.
Наилучшую окупаемость показали города на севере страны: они заняли первые три места. Лидирует Воркута: здесь доходность аренды составляет 31,8%, окупаемость — чуть больше 3 лет. Второе и третье места принадлежат Норильску (доходность 20,6%, окупаемость чуть меньше 5 лет) и Североморску с доходностью 16,3% и окупаемостью немногим больше 6 лет.
За исключением Кингисеппа (Ленинградская область, 9-е место в общероссийском рейтинге), все города в топ-10 окупаемости находятся в северных и восточных регионах России. Республика Коми представлена в десятке лидеров не только Воркутой, но и занявшим 7-е место Усинском. Соседи по Дальнему Востоку — Хабаровский край, Магаданская область и Камчатский край — тоже вошли в топ-10 с городами: Комсомольск-на-Амуре (8-е место), Магадан (7-е место) и Петропавловск-Камчатский (10-е место).
Города-лидеры по доходности и окупаемости однокомнатных квартир
Место
Регион
Город
Аренда, руб. в месяц
Продажа, руб. за квартиру
Доходность аренды, % за год
Рейтинг 200 городов по качеству работы служб ЖКХ
Специалисты Domofond.ru выяснили, как местные жители оценивают качество работы коммунальных служб в своих городах, и составили рейтинг 200 городов России по этому показателю. В ежегодном опросе приняли участие более 90 тысяч человек. Средняя оценка по стране за год незначительно уменьшилась. В целом горожане продолжают считать ситуацию в сфере ЖКХ удовлетворительной, но далекой от идеала: максимальная оценка составила всего 6,9 балла из 10 возможных (в Ейске Краснодарского края). Сразу два города Ростовской области заняли последние места: Шахты и Каменск-Шахтинский с оценкой в 3,1 балла.
Обзор исследования
Участникам опроса предложили оценить утверждение «Я доволен работой коммунальных служб» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого города был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности пользователей работой служб ЖКХ.
В среднем по стране местные жители оценили работу коммунальщиков на 5,3 балла из 10 возможных, что на 0,1 балла меньше, чем в 2018 году. Это достаточно низкий балл, который показывает, что результаты работы служб ЖКХ не соответствуют ожиданиям россиян. Из 200 городов, вошедших в исследование, в 105 оценка оказалась ниже, чем в среднем по стране. При этом ни в одном городе жители не поставили оценку ниже 3 или выше 7 баллов.
Россиян по-прежнему волнует уровень цен: «Цены за ЖКХ невыносимо велики», «Неоправданно высокая стоимость ЖКХ». Уровень коммунального обслуживания также вызывает много вопросов у респондентов: «отвратительная чистка дорог зимой, грязь, слякоть и лужи в межсезонье», «Отсутствие ремонта в подъездах», «Очень много ненужных навязанных услуг — постоянно красят лавки и заборы».
Города России, где жители больше всего довольны работой коммунальных служб
Первое место рейтинга среди городов, которые довольны работой служб ЖКХ, занял Ейск (Краснодарский край). За год оценка качества деятельности коммунальных служб в городе выросла с 5,9 до 6,9 балла из 10 возможных. Тюмень поднялась с восьмого на второе место, хотя по сравнению с прошлым годом мнение жителей улучшилось незначительно, всего на 0,2 балла. Третье место у Нижневартовска с 6,7 балла — по сравнению с 2018 годом горожане стали оценивать работу коммунальщиков несколько хуже.
Москва заняла девятое место рейтинга с оценкой 6,4 балла — это на 0,4 балла выше, чем год назад.
Замыкает топ-10 городов Владимир с 6,3 балла: за год ситуация, по мнению опрошенных, незначительно улучшилась — на 0,1 балла.
10 городов, лучших по качеству работы коммунальных служб
Место в рейтинге в 2019 году | Оценка в 2018 году | Город | Регион | Оценка в 2019 году |
1 | 5,9 | Ейск | Краснодарский край | 6,9 |
2 | 6,6 | Тюмень | Тюменская область | 6,8 |
3 | 7,3 | Нижневартовск | Ханты-Мансийский АО | 6,7 |
4 | 6,9 | Набережные Челны | Татарстан | 6,7 |
5 | 6,3 | Геленджик | Краснодарский край | 6,6 |
6 | — | Гурьевск | Калининградская область | 6,6 |
7 | 6,4 | Нижнекамск | Татарстан | 6,6 |
8 | 6,9 | Сургут | Ханты-Мансийский АО | 6,4 |
9 | 6 | Москва | Московская область | 6,4 |
10 | 6,2 | Владимир | Владимирская область | 6,3 |
Города, где жители оценили работу коммунальных служб ниже всего
Две последние строки рейтинга заняли города Ростовской области: Шахты и Каменск-Шахтинский с 3,1 балла из 10 возможных. За год оценка работы коммунальных служб в этих городах упала: на 1 балл в Шахтах и на 0,8 в Каменск-Шахтинском. Третье с конца место занял Архангельск с 3,6 балла. По сравнению с опросом 2018 года ситуация, по мнению горожан, значительно ухудшилась: в прошлом году коммунальщики получили оценку 4,7 балла.
Десятое с конца место у Махачкалы. Коммунальные службы в столице Дагестана получили от горожан только 4 балла. Это на 0,5 балла меньше, чем в прошлом году.
За исключением города Свободный (Амурская область), который впервые участвует в опросе, в городах — аутсайдерах рейтинга жители оценили работу служб ЖКХ ниже, чем в 2018 году.
10 городов — аутсайдеров рейтинга по оценке качества работы служб ЖКХ
Место в рейтинге в 2019 году | Оценка в 2018 году | Город | Регион | Оценка в 2019 году |
200 | 4,1 | Шахты | Ростовская область | 3,1 |
199 | 3,9 | Каменск-Шахтинский | Ростовская область | 3,1 |
198 | 4,7 | Архангельск | Архангельская область | 3,6 |
197 | 5,3 | Киселевск | Кемеровская область | 3,7 |
196 | 5,2 | Орск | Оренбургская область | 3,8 |
195 | 5,2 | Камышин | Волгоградская область | 3,9 |
194 | 4,7 | Златоуст | Челябинская область | 3,9 |
193 | — | Свободный | Амурская область | 4,0 |
192 | 4,8 | Воркута | Коми | 4,0 |
191 | 4,5 | Махачкала | Дагестан | 4,0 |
Оценка работы коммунальных служб в городах-миллионерах
Среди городов-миллионеров лучшей по качеству работы коммунальных служб осталась Москва. Средняя оценка составила здесь 6,4 балла, что на 0,4 балла больше, чем в прошлом году. На втором месте Красноярск с 6,2 балла: за год оценка выросла здесь на 0,3 балла. Третье место у Краснодара с 6,1 балла.
Казань заняла четвертое место среди городов-миллионеров, Санкт-Петербург — пятое.
На последнем месте среди городов-миллионеров Волгоград. Службы ЖКХ получили здесь оценку 4,6 балла — столько же, сколько и в 2018 году.
Кроме Москвы и Красноярска, выросли оценки работы коммунальщиков в Воронеже (на 0,3 балла), Казани и Нижнем Новгороде (на 0,1 балла). Респонденты из остальных городов-миллионеров отмечают ухудшение ситуации в коммунальной сфере.
Отзыв жителя Санкт-Петербурга: «Крайне низкое качество работы ЖКХ, всего приходится добиваться с усилиями и долго. Просто по заявкам ничего не делается или делается, но редко».
Комментарий респондента из Ростова-на-Дону: «Несмотря на то, что в платежках значится строка «содержание и ремонт жилья», на лестничном пролете протекает крыша и никто это не отслеживает, жильцу надо тратить свое время на походы в ЖКХ. Такая работа коммунальных служб полностью устраивать не может».
В Уфе жалуются: «Плохо работает ЖКХ: нет дворников и уборщиц лестничных клеток».
Место в рейтинге | Оценка в 2018 году | Город | Регион | Оценка в 2019 году |
9 | 6 | Москва | Московская область | 6,4 |
14 | 5,9 | Красноярск | Красноярский край | 6,2 |
17 | 6,4 | Краснодар | Краснодарский край | 6,1 |
25 | 5,8 | Казань | Татарстан | 5,9 |
38 | 5,9 | Санкт-Петербург | Ленинградская область | 5,8 |
39 | 6 | Новосибирск | Новосибирская область | 5,8 |
62 | 5,5 | Нижний Новгород | Нижегородская область | 5,6 |
65 | 5,7 | Уфа | Башкортостан | 5,6 |
67 | 5,8 | Пермь | Пермский край | 5,6 |
71 | 5,9 | Екатеринбург | Свердловская область | 5,5 |
84 | 5,1 | Воронеж | Воронежская область | 5,4 |
116 | 5,2 | Самара | Самарская область | 5,1 |
121 | 5,4 | Омск | Омская область | 5,1 |
145 | 5,3 | Челябинск | Челябинская область | 4,9 |
156 | 5,1 | Ростов-на-Дону | Ростовская область | 4,8 |
166 | 4,6 | Волгоград | Волгоградская область | 4,6 |
Рейтинг 200 городов России по качеству работы коммунальных служб (по оценке местных жителей)
Место в рейтинге | Оценка в 2018 году | Динамика | Город | Регион | Оценка в 2019 году |
1 | 5,9 | 1 | Ейск | Краснодарский край | 6,9 |
2 | 6,6 | 0,2 | Тюмень | Тюменская область | 6,8 |
3 | 7,3 | -0,6 | Нижневартовск | Ханты-Мансийский АО | 6,7 |
4 | 6,9 | -0,2 | Набережные Челны | Татарстан | 6,7 |
5 | 6,3 | 0,3 | Геленджик | Краснодарский край | 6,6 |
6 | — | — | Гурьевск | Калининградская область | 6,6 |
7 | 6,4 | 0,2 | Нижнекамск | Татарстан | 6,6 |
8 | 6,9 | -0,5 | Сургут | Ханты-Мансийский АО | 6,4 |
9 | 6 | 0,4 | Москва | Московская область | 6,4 |
10 | 6,2 | 0,1 | Владимир | Владимирская область | 6,3 |
11 | 6,3 | -0,1 | Ставрополь | Ставропольский край | 6,2 |
12 | 5,9 | 0,3 | Чебоксары | Чувашия | 6,2 |
13 | — | — | Долгопрудный | Московская область | 6,2 |
14 | 5,9 | 0,3 | Красноярск | Красноярский край | 6,2 |
15 | 6,1 | 0,1 | Мытищи | Московская область | 6,2 |
16 | 5,4 | 0,7 | Глазов | Удмуртия | 6,1 |
17 | 6,4 | -0,3 | Краснодар | Краснодарский край | 6,1 |
18 | 5,6 | 0,5 | Королев | Московская область | 6,1 |
19 | — | — | Северск | Томская область | 6,1 |
20 | — | — | Кудрово | Ленинградская область | 6,1 |
21 | 5,3 | 0,8 | Красногорск | Московская область | 6,1 |
22 | 5,4 | 0,6 | Новочебоксарск | Чувашия | 6,0 |
23 | 6,4 | -0,5 | Сочи | Краснодарский край | 5,9 |
24 | 6,8 | -0,9 | Домодедово | Московская область | 5,9 |
25 | 5,8 | 0,1 | Казань | Татарстан | 5,9 |
26 | 5,5 | 0,4 | Иркутск | Иркутская область | 5,9 |
27 | 6,4 | -0,5 | Чехов | Московская область | 5,9 |
28 | 5,8 | 0,1 | Белгород | Белгородская область | 5,9 |
29 | 6,1 | -0,2 | Мурино | Ленинградская область | 5,9 |
30 | 6,3 | -0,4 | Оренбург | Оренбургская область | 5,9 |
31 | 5,9 | 0 | Магнитогорск | Челябинская область | 5,9 |
32 | 5,5 | 0,4 | Муром | Владимирская область | 5,9 |
33 | 5,8 | 0,1 | Обнинск | Калужская область | 5,9 |
34 | — | — | Реутов | Московская область | 5,9 |
35 | 5,7 | 0,2 | Салават | Башкортостан | 5,9 |
36 | 6,2 | -0,4 | Братск | Иркутская область | 5,8 |
37 | 6,2 | -0,4 | Ижевск | Удмуртия | 5,8 |
38 | 5,9 | -0,1 | Санкт-Петербург | Ленинградская область | 5,8 |
39 | 6 | -0,2 | Новосибирск | Новосибирская область | 5,8 |
40 | 5,5 | 0,3 | Петрозаводск | Карелия | 5,8 |
41 | 5 | 0,8 | Бердск | Новосибирская область | 5,8 |
42 | 5 | 0,8 | Видное | Московская область | 5,8 |
43 | 5,7 | 0,1 | Калининград | Калининградская область | 5,8 |
44 | 7 | -1,2 | Абакан | Хакасия | 5,8 |
45 | 6,9 | -1,1 | Анапа | Краснодарский край | 5,8 |
46 | 6 | -0,2 | Йошкар-Ола | Марий Эл | 5,8 |
47 | 5,2 | 0,6 | Балашиха | Московская область | 5,8 |
48 | 6 | -0,2 | Нефтекамск | Башкортостан | 5,8 |
49 | — | — | Евпатория | Крым | 5,7 |
50 | 5,6 | 0,1 | Люберцы | Московская область | 5,7 |
51 | 5,7 | 0 | Барнаул | Алтайский край | 5,7 |
52 | 6,5 | -0,8 | Саранск | Мордовия | 5,7 |
53 | 5,2 | 0,5 | Ессентуки | Ставропольский край | 5,7 |
54 | — | — | Нефтеюганск | Ханты-Мансийский АО | 5,7 |
55 | 5,7 | 0 | Старый Оскол | Белгородская область | 5,7 |
56 | 6,2 | -0,5 | Стерлитамак | Башкортостан | 5,7 |
57 | 5,5 | 0,2 | Хабаровск | Хабаровский край | 5,7 |
58 | 6,2 | -0,6 | Тольятти | Самарская область | 5,6 |
59 | — | — | Ханты-Мансийск | Ханты-Мансийский АО | 5,6 |
60 | 5,7 | -0,1 | Химки | Московская область | 5,6 |
61 | 6,3 | -0,7 | Альметьевск | Татарстан | 5,6 |
62 | 5,5 | 0,1 | Нижний Новгород | Нижегородская область | 5,6 |
63 | — | — | Губкин | Белгородская область | 5,6 |
64 | 5,3 | 0,3 | Новый Уренгой | Ямало-Ненецкий АО | 5,6 |
65 | 5,7 | -0,1 | Уфа | Башкортостан | 5,6 |
66 | 5,5 | 0,1 | Пенза | Пензенская область | 5,6 |
67 | 5,8 | -0,2 | Пермь | Пермский край | 5,6 |
68 | 6,1 | -0,5 | Череповец | Вологодская область | 5,6 |
69 | 5,6 | -0,1 | Великий Новгород | Новгородская область | 5,5 |
70 | 5,7 | -0,2 | Кемерово | Кемеровская область | 5,5 |
71 | 5,9 | -0,4 | Екатеринбург | Свердловская область | 5,5 |
72 | 6,3 | -0,8 | Майкоп | Адыгея | 5,5 |
73 | 5,4 | 0,1 | Курск | Курская область | 5,5 |
74 | 6,4 | -0,9 | Благовещенск | Амурская область | 5,5 |
75 | 5,9 | -0,4 | Миасс | Челябинская область | 5,5 |
76 | 5,5 | 0 | Ульяновск | Ульяновская область | 5,5 |
77 | — | — | Воткинск | Удмуртия | 5,4 |
78 | — | — | Михайловск | Ставропольский край | 5,4 |
79 | 5,2 | 0,2 | Иваново | Ивановская область | 5,4 |
80 | 5 | 0,4 | Кострома | Костромская область | 5,4 |
81 | — | — | Севастополь | Крым | 5,4 |
82 | 5,1 | 0,3 | Бузулук | Оренбургская область | 5,4 |
83 | 5,5 | -0,1 | Грозный | Чечня | 5,4 |
84 | 5,1 | 0,3 | Воронеж | Воронежская область | 5,4 |
85 | 5,7 | -0,3 | Коломна | Московская область | 5,4 |
86 | 5,5 | -0,1 | Одинцово | Московская область | 5,4 |
87 | 5,7 | -0,3 | Томск | Томская область | 5,4 |
88 | 6,2 | -0,8 | Армавир | Краснодарский край | 5,4 |
89 | 6 | -0,6 | Ивантеевка | Московская область | 5,4 |
90 | 5,8 | -0,5 | Вологда | Вологодская область | 5,3 |
91 | 5 | 0,3 | Гатчина | Ленинградская область | 5,3 |
92 | 5 | 0,3 | Владикавказ | Северная Осетия | 5,3 |
93 | 5,2 | 0,1 | Пятигорск | Ставропольский край | 5,3 |
94 | 5,3 | 0 | Киров | Кировская область | 5,3 |
95 | 4,5 | 0,8 | Раменское | Московская область | 5,3 |
96 | 6 | -0,7 | Волгодонск | Ростовская область | 5,3 |
97 | 6 | -0,7 | Нальчик | Кабардино-Балкария | 5,3 |
98 | 5,7 | -0,4 | Новокузнецк | Кемеровская область | 5,3 |
99 | 5,6 | -0,3 | Тула | Тульская область | 5,3 |
100 | 6,2 | -1 | Каменск-Уральский | Свердловская область | 5,2 |
101 | 5,2 | 0 | Рязань | Рязанская область | 5,2 |
102 | 6 | -0,8 | Северодвинск | Архангельская область | 5,2 |
103 | — | — | Симферополь | Крым | 5,2 |
104 | 4,1 | 1,1 | Елец | Липецкая область | 5,2 |
105 | 5,1 | 0,1 | Калуга | Калужская область | 5,2 |
106 | 4,6 | 0,6 | Ачинск | Красноярский край | 5,2 |
107 | 5,6 | -0,4 | Волжский | Волгоградская область | 5,2 |
108 | 5,4 | -0,2 | Всеволожск | Ленинградская область | 5,2 |
109 | — | — | Дмитров | Московская область | 5,2 |
110 | 5,4 | -0,2 | Улан-Удэ | Бурятия | 5,2 |
111 | 5,8 | -0,7 | Владивосток | Приморский край | 5,1 |
112 | 5,3 | -0,2 | Орел | Орловская область | 5,1 |
113 | — | — | Белогорск | Амурская область | 5,1 |
114 | — | — | Кинешма | Ивановская область | 5,1 |
115 | 5,4 | -0,3 | Лобня | Московская область | 5,1 |
116 | 5,2 | -0,1 | Самара | Самарская область | 5,1 |
117 | 5,5 | -0,4 | Ангарск | Иркутская область | 5,1 |
118 | 5,5 | -0,4 | Дзержинск | Нижегородская область | 5,1 |
119 | 5,8 | -0,7 | Псков | Псковская область | 5,1 |
120 | 5,2 | -0,1 | Тамбов | Тамбовская область | 5,1 |
121 | 5,4 | -0,3 | Омск | Омская область | 5,1 |
122 | 5,3 | -0,3 | Ковров | Владимирская область | 5,0 |
123 | 5,3 | -0,3 | Невинномысск | Ставропольский край | 5,0 |
124 | — | — | Биробиджан | Еврейская АО | 5,0 |
125 | 4,9 | 0,1 | Подольск | Московская область | 5,0 |
126 | 5,1 | -0,1 | Смоленск | Смоленская область | 5,0 |
127 | 5,5 | -0,5 | Азов | Ростовская область | 5,0 |
128 | 5,8 | -0,8 | Арзамас | Нижегородская область | 5,0 |
129 | 4,8 | 0,2 | Великие Луки | Псковская область | 5,0 |
130 | 5,3 | -0,3 | Минеральные Воды | Ставропольский край | 5,0 |
131 | 5,6 | -0,6 | Мурманск | Мурманская область | 5,0 |
132 | 5,6 | -0,6 | Щелково | Московская область | 5,0 |
133 | 5,8 | -0,9 | Ухта | Коми | 4,9 |
134 | — | — | Ялта | Крым | 4,9 |
135 | — | — | Новоуральск | Свердловская область | 4,9 |
136 | 5,1 | -0,2 | Бийск | Алтайский край | 4,9 |
137 | 5,5 | -0,6 | Новороссийск | Краснодарский край | 4,9 |
138 | 5,5 | -0,6 | Сыктывкар | Коми | 4,9 |
139 | 5,6 | -0,7 | Батайск | Ростовская область | 4,9 |
140 | 5,5 | -0,6 | Серпухов | Московская область | 4,9 |
141 | 5,6 | -0,7 | Тверь | Тверская область | 4,9 |
142 | — | — | Ноябрьск | Ямало-Ненецкий АО | 4,9 |
143 | 5,6 | -0,7 | Нижний Тагил | Свердловская область | 4,9 |
144 | 5,1 | -0,2 | Прокопьевск | Кемеровская область | 4,9 |
145 | 5,3 | -0,4 | Челябинск | Челябинская область | 4,9 |
146 | 3,8 | 1 | Ногинск | Московская область | 4,8 |
147 | 5 | -0,2 | Рыбинск | Ярославская область | 4,8 |
148 | 4,9 | -0,1 | Петропавловск-Камчатский | Камчатский край | 4,8 |
149 | 4,8 | 0 | Чита | Забайкальский край | 4,8 |
150 | 4,6 | 0,2 | Балаково | Саратовская область | 4,8 |
151 | — | — | Жуковский | Московская область | 4,8 |
152 | 5,2 | -0,4 | Орехово-Зуево | Московская область | 4,8 |
153 | 4,5 | 0,3 | Березники | Пермский край | 4,8 |
154 | 5,7 | -0,9 | Димитровград | Ульяновская область | 4,8 |
155 | — | — | Новокуйбышевск | Самарская область | 4,8 |
156 | 5,1 | -0,3 | Ростов-на-Дону | Ростовская область | 4,8 |
157 | 4,8 | 0 | Брянск | Брянская область | 4,8 |
158 | — | — | Якутск | Якутия | 4,8 |
159 | 5 | -0,2 | Ярославль | Ярославская область | 4,8 |
160 | — | — | Феодосия | Крым | 4,8 |
161 | 4,4 | 0,3 | Клин | Московская область | 4,7 |
162 | — | — | Туапсе | Краснодарский край | 4,6 |
163 | — | — | Сарапул | Удмуртия | 4,6 |
164 | 5,4 | -0,8 | Энгельс | Саратовская область | 4,6 |
165 | 5 | -0,4 | Астрахань | Астраханская область | 4,6 |
166 | 4,6 | 0 | Волгоград | Волгоградская область | 4,6 |
167 | 4,9 | -0,4 | Липецк | Липецкая область | 4,5 |
168 | 5,1 | -0,6 | Курган | Курганская область | 4,5 |
169 | — | — | Керчь | Крым | 4,5 |
170 | 4,4 | 0,1 | Электросталь | Московская область | 4,5 |
171 | 4,5 | 0 | Таганрог | Ростовская область | 4,5 |
172 | — | — | Выборг | Ленинградская область | 4,4 |
173 | — | — | Мичуринск | Тамбовская область | 4,4 |
174 | 5,1 | -0,7 | Новомосковск | Тульская область | 4,4 |
175 | 3,8 | 0,6 | Рубцовск | Алтайский край | 4,4 |
176 | — | — | Серов | Свердловская область | 4,4 |
177 | — | — | Белово | Кемеровская область | 4,3 |
178 | 5 | -0,7 | Первоуральск | Свердловская область | 4,3 |
179 | 4,9 | -0,6 | Сергиев Посад | Московская область | 4,3 |
180 | 3,8 | 0,5 | Новочеркасск | Ростовская область | 4,3 |
181 | 4,5 | -0,2 | Саратов | Саратовская область | 4,3 |
182 | 4,5 | -0,2 | Сызрань | Самарская область | 4,3 |
183 | — | — | Магадан | Магаданская область | 4,3 |
184 | 4,4 | -0,1 | Воскресенск | Московская область | 4,3 |
185 | 4,4 | -0,2 | Черкесск | Карачаево-Черкесия | 4,2 |
186 | 3,7 | 0,5 | Пушкино | Московская область | 4,2 |
187 | 5,1 | -0,9 | Норильск | Красноярский край | 4,2 |
188 | 5 | -0,9 | Комсомольск-на-Амуре | Хабаровский край | 4,1 |
189 | 5,1 | -1 | Копейск | Челябинская область | 4,1 |
190 | 5,1 | -1,1 | Ленинск-Кузнецкий | Кемеровская область | 4,0 |
191 | 4,5 | -0,5 | Махачкала | Дагестан | 4,0 |
192 | 4,8 | -0,8 | Воркута | Коми | 4,0 |
193 | — | — | Свободный | Амурская область | 4,0 |
194 | 4,7 | -0,8 | Златоуст | Челябинская область | 3,9 |
195 | 5,2 | -1,3 | Камышин | Волгоградская область | 3,9 |
196 | 5,2 | -1,4 | Орск | Оренбургская область | 3,8 |
197 | 5,3 | -1,6 | Киселевск | Кемеровская область | 3,7 |
198 | 4,7 | -1,1 | Архангельск | Архангельская область | 3,6 |
199 | 3,9 | -0,8 | Каменск-Шахтинский | Ростовская область | 3,1 |
200 | 4,1 | -1 | Шахты | Ростовская область | 3,1 |
5,4 | -0,1 | Вся Россия | 5,3 |
В 2019 году в исследование вошло на 50 городов больше, чем в 2018-м. В связи с этим оценки для ряда городов за 2018 год отсутствуют.