рейтинг добкина в харькове сегодня
Выборы в коронавирус. Кто борется на выборах за пост мэра Харькова и у кого есть шансы на победу
В Харькове в полном разгаре кампания по выборам городского головы.
Главное противостояние идет между исполняющим обязанности мэра, секретарем Харьковского горсовета Игорем Тереховым и бывшим мэром города Михаилом Добкиным.
Серьезным сопутствующим фактором кампании будет эпидемия коронавируса, из-за которой Харьков может в скором времени оказаться в так называемой красной зоне карантина, что приведет к локдауну. Это может сказаться и на настроениях в городе, и избирательной явке, которая и так обычно невысокая на местных выборах, и, соответственно, на результатах голосования.
Мэрская дюжина
Добкин, у которого тоже своя партия “Христианские социалисты”, выбрал самовыдвижение. При этом его поддержала ОПЗЖ.
Самостоятельно идет и глава Харьковской областной партячейки “Национального корпуса” (НК) Константин Немичев, который стал единым кандидатом от нескольких партий правого толка.
Авксентьев говорит о массовом пиаре и антипиаре в онлайн-изданиях и соцсетях, чем, по его мнению, запомнится эта кампания. Активное использование таких политтехнологий отметили и в харьковской ячейке ОПОРы.
Терехов и Добкин продолжают пиар-войну.
Что у фаворитов
В штабе Терехова вздохнули с облегчением, когда узнали о решении Светличной.
Баллотируясь, она бы отбирала голоса именно у секретаря горсовета.
Терехов ведет кампанию на образе продолжателя дела Кернеса и «крепкого хозяйственника».
Как уже говорилось, его поддержала ОПЗЖ, что может прибавить ему голосов, учитывая высокий рейтинг партии в Харькове. Отдельно высказался в поддержку Добкина и народный депутат Александр Фельдман, входящий во фракцию ОПЗЖ. Напомним: на выборах мэра в 2020 году он стал вторым после Кернеса.
Фельдман был одним из главных критиков покойного мэра Харькова и после его смерти продолжил противостоять уже и.о. мэра Терехову. Поэтому он начал оказывать поддержку Добкину еще до того как аналогичное решение приняла партия.
Кроме того, есть и другой фактор.
Тема коронавируса
Харьков сейчас балансирует на грани попадания в «красную зону», которая предусматривает полный локдаун. И не совсем понятно как в таком случае проводить выборы. По крайней мере раньше никогда во время локдауна никакие выборы в Украине не проводились.
Впрочем, есть мнение, что до выборов Харьков в красную зону переводить не будут. И если надо, то показатели «подкрутят».
Выборы мэра Харькова. Кто есть кто?
«Город Х» в течение нескольких недель знакомил читателей с потенциальными претендентами на место у руля полуторамиллионного мегаполиса. В новой публикации мы попытаемся сделать «коллективное фото» кандидатов и оценить политический багаж, приобретенный оными в результате общественной и трудовой активности.
Изначально стоит отметить, что расклад сил после регистрации кандидатов радикальным образом отличается от прогнозируемого социологами, которые неоднократно включали в опросы экс-губернатора Юлию Светличную, народного депутата Александра Фельдмана и бывшего народного депутата Евгения Мураева. Совокупный рейтинг этих потенциальных претендентов достигал почти 32%. Соответственно, этот массив голосов избирателей распределится между зарегистрированными кандидатами.
Нет в итоговом списке кандидатов писателя Сергея Жадана, который пару раз попадал в исследования социологов и значился лидером интернет-опроса среди ограниченного круга претендентов.
Не стали регистрироваться анонсировавшие себя в качестве кандидатов депутаты Харьковского городского совета Анатолий Родзинский и Андрей Лесик, а также неоднократный участник различных выборов Наталья Пилипенко. Но их рейтинги были не высоки, а следовательно, и их отсутствие радикально не изменит общую картину.
В итоговом обзоре «Города Х» кандидаты расположены в том порядке, в каком они появятся в избирательном бюллетене – по алфавиту.
Кандидат-пенсионер. Виктор Величков
Виктор Величков – пожалуй, самый загадочный кандидат, о котором широкому кругу избирателей пока известно, что он – пенсионер. Но на роль «темной лошадки» претензии данного кандидата вряд ли могут быть велики. Как показывает опыт предыдущих выборов, среди кандидатов немало таких, которым не удается преодолеть даже однопроцентный барьер.
Кандидат-реваншист. Михаил Добкин
В последние несколько лет активизировалась тема политического реваншизма. Термин приобрел несколько негативные коннотации, хотя бороться за власть в рамках демократических процедур никому не заказано.
На данную роль более всего подходит Михаил Добкин, уже бывший и мэром, и губернатором, отстраненный от власти (потерпевший политическое поражение) и вновь желающий обрести себя в кресле Харьковского городского головы (то есть, взять реванш). В отечественном политическом пространстве подобные номера, как правило, не проходят (ни Наполеонов, ни Черчиллей в нем пока не наблюдается). Но человек, бегущий за ушедшим поездом, тоже может вызывать восхищение хотя бы отчаянной самоотверженностью.
К выборам кандидат подходит с нехитрым багажом политического банкрота – комплектом недореализованных амбиций и несколькими вариантами хороших мин при не очень блестящей игре.
Как показывают результаты социсследований Михаил Добкин – один из претендентов на выход во второй тур, если таковой понадобится. Но шансы на победу во втором туре не особо велики.
Согласно опросам Active Group, рейтинг кандидата с июля до сентября снизился с 23,7 до 18,7%.
В опросе SOCIS, опубликованном 30 октября, за Добкина готовы голосовать 29,1% избирателей. Однако в исследованиях не участвовали Александр Фельдман и Евгений Мураев, идеологически близкие Михаилу Добкину. Последнему достанется часть рейтингового наследства от несостоявшихся кандидатов.
Делегат от Купянска. Валерий Говоров
Далеко не всех региональных политиков устраивают рамки жизненной установки «Где родился, там и пригодился». Депутат Харьковского областного совета от ОПЗЖ Валерий Говоров зарегистрировался в качестве самовыдвиженца. В 2019 году Говоров уже исполнял обязанности городского головы. Правда, в Купянске.
При всем глубочайшем уважении к труженикам Купянска, стоит отметить, что их город далеко не самый образцовый в области, что вряд ли позволит купянскому делегату эксплуатировать в предвыборной кампании позитивный опыт, приобретенный на предыдущем месте работы.
В кандидатских рейтингах, составлявшихся социологами, Валерий Говоров пока не значился.
«Народный правдоруб». Александр Кондрусик
Пробующий свои силы на поприще «народного правдоруба» Александр Кондрусик, известный также под псевдонимом Саша Псих, заявлял, что собирает деньги на кандидатский залог со своих последователей. Очевидно, желающих сжечь свои кровные в топке политических страстей оказалось достаточно: претендент с эксцентричным псевдонимом – в списке кандидатов.
Подобные участники политического процесса также важны, более того, при определенном стечении обстоятельств бывают выброшенными к вершинам власти (например, на гребне социальных революций или же при максимальной мобилизации протестного электората). Однако современная конъюнктура политического рынка очень мало располагает к экстравагантным экспериментам. Во всяком случае, на региональном уровне.
Внимания социологов Александр Кондрусик пока не удостоился и в рейтингах потенциальных кандидатов не значился.
Ветеран политических гонок. Николай Кукурика
Лидер одной из самых старых и низкорейтинговых политсил, Партии пенсионеров, Николай Кукурика – настоящий ветеран политических состязаний. Он участвует в выборах более двадцати лет, с 1998 года. Хотя и не особо удачно.
В 2019-м пробовал свои силы на мажоритарном округе №177 на выборах в Верховную Раду. Занял только 5-е место с результатом 2,57% (набрал 1 749 голосов).
В 2020 году в списках партии Николай Кукурика пытался пробиться в Харьковский городской совет. Но партия не преодолела проходной барьер.
По оценке социологов, шансы кандидата крайне не велики. Центр социально-политических и маркетинговых исследований SOCIS даже не включил его в опрос, опубликованный 30 сентября 2021 года.
Оппозиционер со стажем. Дмитрий Маринин
Бывший депутат Харьковского городского совета Дмитрий Маринин, в следующем году имеющий возможность отметить 10-летний юбилей пребывания в активной оппозиции харьковской городской власти, может служить иллюстрацией переменчивости политических судеб.
После пятилетнего пребывания в управленческой команде бывшего мэра Харькова Геннадия Кернеса Дмитрий Маринин то ли из-за идейных расхождений с патроном, то ли из-за неаккуратности с материальными ценностями (проходил подозреваемым по делу о хищении 160 тысяч гривен), что называется, выпал из обоймы. С тех пор бывший депутат подвизался на поприще критика едва ли не любых действий городской власти. Позиционирует себя в качестве крупного специалиста в области городского хозяйства, но вряд ли найдется большое количество горожан, способных вспомнить хотя бы один инфраструктурный, социальный или инвестиционный проект, предложенный и детально сформулированный данным кандидатом.
Дмитрий Маринин был включен в майские исследования КМИС и получил 0,2%. В сентябрьских исследованиях SOCIS результат кандидата чуть выше, но все равно крайне далекий даже от статистической погрешности – 0,3%.
«Новое лицо». Алина Мустафаева
Согласно исследованиям SOCIS, Алина Мустафаева могла бы рассчитывать на выборах на 1,9% избирателей. Ранее в исследованиях КМИС, «Рейтинга», Active Group фамилия Мустафаевой не значилась.
«Единый кандидат». Константин Немичев
Ниша, которая по традиции осталась незаполненной – «единый кандидат» от демократических сил. Среди последних мелькали названия партий «Европейская солидарность», «Голос», «Акцент» и некоторых низкорейтинговых общественных организаций. Стоит отметить, что причисление именно таких политических проектов к демократическим носит исключительно субъективный характер, поскольку абсолютно все легальные партии в стране действуют в соответствии с установленными законодательством процедурами народовластия, а следовательно, и являются демократическими. Отличие данного политического кластера скорее состоит в патологической недоговороспособности, так как ранее, ни в 2015-м, ни в 2020 году, проект «единый кандидат» так и не был реализован.
В 2021 году вроде бы на роль «единого кандидата» выдвинули представителя «Национального корпуса» Константина Немичева. Но «Европейская солидарность» и «Акцент» свои голоса отозвали. Так что у проекта под названием «единый кандидат» вновь не оказалось ничего, помимо вывески.
Партия сказала «Надо». Владимир Плетнев
С кандидатом от «Партии Шария» все предельно просто: пришли выборы – выдвигаем кандидата. За пост мэра будет бороться руководитель партийной фракции в Харьковском городском совете Владимир Плетнев. В данном случае формальная логика зашкаливает. Но и участие в выборах тоже вряд ли выйдет за рамки формальности, так как шансы превзойти хотя бы общий партийный рейтинг (а это, по результатам прошлых региональных выборов и данным социсследований, процентов 6) вряд ли получится. Согласно исследованиям SOCIS, Плетнев мог бы набрать значительно меньше – всего 0,5%.
Потерпевший. Сергей Ряполов
Раполов получил относительную известность в связи с так называемым «делом Кернеса». По версии обвинения, в Харькове 25 января 2014 года были похищены двое участников протестных акций – Александр Кутянин и Сергей Ряполов, а похищение организовал бывший мэр Харькова Геннадий Кернес. Но за семь лет обоснованность данных обвинений так и не была доказана в суде.
В политическом багаже – две неудачные попытки пройти в Харьковский городской свет: в 2015 году по мажоритарке и в 2020-м в списке «Блока Светличной «Разом» с явно непроходным номером 83.
В социсследованиях фамилия Ряполов пока не значилась, что скорее указывает на невысокие шансы кандидата.
«Единый кандидат» несостоявшийся. Александр Скорик
Фигурировавшая среди участников проекта «единый кандидат» партия «Европейская солидарность» решила идти своим путем. То есть, ни с кем не блокируясь. Представлять партийные цвета на выборах будет директор одного из мясокомбинатов и по совместительству депутат Харьковского городского совета Александр Скорик. Популярность партии в городе достаточно невысока. Преодоление проходного барьера в 2020-м на выборах в Харьковский горсовет с результатом 8,99% можно считать значительным успехом.
По результатам опроса SOCIS, претендент пока может рассчитывать на 0,8%. Превысить хотя бы общепартийный рейтинг вряд ли представляется возможным.
Представитель власти. Игорь Терехов
Цвета региональной партии власти – «Блока Кернеса – Успешный Харьков» – будет защищать исполняющий обязанности мэра Харькова Игорь Терехов, позиции которого и выгодны, и не выгодны одновременно. С одной стороны, он имеет возможность популяризировать свою кандидатуру за счет всех городских успехов. С другой – несет единоличную ответственность за все городские проблемы. С политическим багажом у представителя власти тоже все максимально просто – это уже реализованные инфраструктурные и социальные проекты и пакет перспективных проектов по развитию города как минимум на ближайшие несколько лет. Избирателю остается только выставить оценку.
В социсследованиях КМИС, «Рейтинга» и Active Group Игорь Терехов занимал первую строчку в рейтингах. Согласно сентябрьским опросам Active Group, он мог бы набрать в первом туре 37%.
Недавние исследования SOCIS показывают, что данный кандидат в первом туре набирает 52,3%. За счет чего происходит подобное увеличения уровня поддержки? При отказе от участия в выборах Светличной, Фельдмана и Мураева их совокупный рейтинг, а это, как указывалось выше, примерно 32%, распределится между иными кандидатами. Социсследования показывают, что большая часть освободившихся голосов достанется именно Игорю Терехову, что может позволить ему одержать победу уже в первом туре.
Попытка номер два. Денис Ярославский
Бывший полицейский, юрист Денис Ярославский предпринимает вторую за последний год попытку побороться за кресло мэра. В 2020-м ему удалось завоевать симпатии 1% избирателей (3 233 голоса).
На отдельно взятом округе (171-м) на выборах в Верховную Раду результат оказался получше, но все равно крайне далеким от того, чтобы заполучить представительский мандат. Так что основная задача данного претендента состоит скорее в борьбе лишь за некоторое улучшение персонального результата.
Нулевые кандидаты
Некоторые партии, имеющие фракции в Верховной Раде – «Слуга народа», «Батькивщина» и «Голос» – своих кандидатов на выборах Харьковского городского головы не выдвинули. Логика вещей подсказывает, что парламентские фракции могли бы поучаствовать в выборах как минимум из уважения к собственным избирателям, так как политика зарывания головы в песок плохо сказывается и на моральном состоянии фоловеров, и как результат – на рейтинговых показателях. Но, очевидно, холодный расчет – нет шансов, нет кандидата – берет верх.
Итак, кандидаты зарегистрированы.
9 октября официально стартует агитационная кампания. Судя по тому, как велась информационная работа отдельными претендентами в предвыборный период, харьковчан ожидает еще не один ушат черного пиара.
31-го октября – день Икс. На волеизъявление горожанам отводится ровно половина суток – с 08:00 до 20:00. Если события развернутся в соответствии с прогнозами социологов, то судьба кресла харьковского мэра может решиться уже в первом туре.
«Копия всегда хуже оригинала»: Добкин о Терехове, Авакове, Кернесе, выборах в Харькове и своих планах
Михаил Добкин, бывший мэр Харькова и давний соратник покойного Геннадия Кернеса, решил снова идти на харьковские выборы. Он согласился встретиться с Klymenko Time, в интересном и откровенном интервью рассказав, что думает о своём главном противнике, почему решил снова бороться за родной город и кто сегодня реально управляет «первой столицей». Публикуем самые важные текстовые выдержки – а с полным интервью (первой его частью) можно ознакомиться на нашем YouTube канале.
О том, почему решил идти в мэры
Харьков сегодня во многом лучший город Украины, и это – результат тяжёлого многолетнего труда как Добкина с Кернесом, так и их команды. Однако сейчас город попал «в шаловливые руки», и новое руководство готово променять всё на власть и деньги. Допустить этого Добкин не хочет.
«Многое из того, что мы создавали с… Кернесом… находится под угрозой, потому что попало не в те руки. В руки неумелые, в руки шаловливые, в руки людей, готовых разменять гордость на деньги», — заявил политик, добавив, что он имеет знания и умения для управления городом.
О Терехове и тех, кто им управляет
Действующий и.о мэра города Игорь Терехов во всём пытается копировать Кернеса, убеждён Добкин: во взглядах, интонациях, жестах, стиле управления. Однако любая копия всегда будет хуже оригинала, и это необходимо понимать.
«Быть таким, как Кернес, копируя его – невозможно. А быть таким, как он, не имея характера и авторитета, едва ли получится. Моя фамилия – Добкин… Я не собираюсь никого копировать…. Я не иду копировать Кернеса, я иду не дать разрушить то, что мы с ним сделали», — сказал наш гость.
При этом сам по себе Терехов Добкину не интересен. Он «немножко серенький, немножко бледненький», в своём слегка ироничном стиле рассказывает политик. Важен не Терехов, а те, кто управляет им – «как Петрушку насадив на руку». Вот это – реальные противники, убеждён Добкин.
«Это более серьёзные люди… И мне не нравятся процессы, которые сейчас происходят. Если бы Геннадий Адольфович был бы жив, он за многие вещи оторвал бы Терехову и уши, и всё остальное, что можно оторвать», — заявил политик.
Об Авакове и его влиянии в Харькове
На прямой вопрос о том, есть ли сегодня в «первой столице» влияние экс-министра МВД, Михаил Маркович ответил ещё более прямо: оно есть и оно колоссальное. По его словам, сегодня люди Авакова управляют всеми главными коммунальными предприятиями города (метро и теплосети) – а это огромные деньги.
«Там колоссальные в двух этих предприятиях финансовые потоки. Все финансовые потоки контролируются людьми Авакова. Это очень значительная часть нашего бюджета», — говорит Добкин.
Своим главным противником на грядущих выборах политик видит не Терехова, а прежде всего Авакова и связанных с ним людей. При этом хоть бывший министр и останется для Добкина политическим оппонентом навсегда, он говорит, что уважает его как мужчину, ведь Аваков «в понятийном плане, по жизни» не раз показывал, что он нормальный человек, с которым можно вести конструктивный диалог.
Об отношениях с Кернесом
Одна из наиболее важных и эмоциональных тем для нашего гостя. Видно, что ему не всегда легко про это говорить – прежде всего потому, что рабочие моменты здесь очень часто переплетаются с личными отношениями. Добкин вспоминает, как он впервые стал депутатом и как Кернес был единственным, кто ему тогда помогал. Он также рассказывает, что уже будучи мэром, совершенно не брезговал советами от Геннадия Адольфовича, который тогда стал секретарём горсовета, всегда прислушивался к его мнению. При этом у них бывали как взлёты, так и падения, а в запале оба могли и «послать друг друга в дальние края».
«Бывали разные вещи. Это моя жизнь с ним. Этого не объяснишь за пять минут на пальцах… Я прошёл с этим человеком через многое, и вместе мы были большой силой», — говорит Добкин.
Отметим, что разговор был весьма откровенным и небезынтересным. Тем лучше, что пока что мы рассказали лишь о его первой части. Вторую часть интервью с Михаилом Добкиным смотрите уже вскоре на нашем YouTube-канале Klymenko Time.
Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.
Самые громкие скандалы с фамилией Михаила Добкина после его пребывания на посту харьковского городского головы.
21 сентября бывший мэр Харькова, экс-глава ХОГА и народный депутат Верховной Рады Украины нескольких созывов подал документы на регистрацию кандидатом на должность городского головы. По словам Добкина, программа, с которой он идет на выборы, называется «Город для людей». Однако не прошло и недели, как фамилия Михаила Марковича вновь оказалась в центре громкого скандала. Речь идет об обысках и подозрении птицефабрик политика в махинациях с государственным бюджетом на 34 миллиона гривен. Поэтому мы решили вспомнить самые громкие скандалы, в которых фигурировал Михаил Добкин после окончания своей каденции на посту мэра Харькова в 2010 году.
Критика «Евромайдана» и футболка «Беркут»
В итоге Михаилу Добкину не удалось никого загнать, «Евромайдан» победил, а политику пришлось жить в новой для себя реальности. Но спустя годы Добкин не поменял своего мнения насчет одного из самых важных и трагических событий в истории независимой Украины. Например, в 2018 году в эфире украинского телеканала, который сейчас находится под санкциями СНБО, Михаил Маркович заявил, что «еще больше стал противником Майдана, чем был в 2013 и 2014 годах, еще больше поддерживал бы сегодня «Беркут», чем поддерживал тогда».
Отрицание агрессии РФ и уважение Путина
А спустя три года Михаил Маркович в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону и вовсе заявил, что уважает президента страны-агрессора Владимира Путина и считает его «сильнейшим лидером, который Россию с колен поднял до состояния, когда с ней начали считаться».
Обвинения в сепаратизме и уголовное «дело»
Все неоднозначные высказывания и действия Михаила Добкина не остались без внимания со стороны правоохранительных органов. 27 февраля 2014 года Служба безопасности Украины начала расследование в отношении Добкина. Правоохранители подозревали Михаила Марковича в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Политику инкриминировали «призывы, направленные на децентрализацию власти в Украине путем федерализации и создания Ново-российского союза». Уже 10 марта Михаила Добкина задержали в Киеве после допроса в Генпрокуратуре, а на следующий день суд отправил его под домашний арест. Однако спустя полгода дело было закрыто якобы из-за отсутствия состава преступления в действиях Добкина.
На сегодняшний день Михаил Добкин продолжает находиться в базе данных сайта «Миротворец», где его обвиняют «в совершении осознанных деяний против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка, а также иных правонарушений».
«Кооперативная схема» и снятие неприкосновенности
Не обошли Михаила Добкина и обвинения в коррупции. Так, 14 июля 2017 года в Генеральной прокуратуре на тот момент народному депутату Добкину сообщили о подозрении в мошенничестве и злоупотреблении служебным положением, а на следующий день суд взял его под стражу с возможностью внесение залога в размере 50 миллионов гривен, которые в дальнейшем выплатили соратники политика. Силовики обвинили Михаила Марковича в том, что в 2008 году он, занимая пост мэра Харькова, вступил в сговор с несколькими чиновниками, незаконно внес на рассмотрение городского совета решение о выделении земли застройщикам, которые были «замаскированы» под жилищные кооперативы, а затем подписал проголосованные депутатами документы. Речь идет о выведении из собственности Харькова более семи десятков гектар земли, что привело к убыткам на более чем две сотни миллионов гривен. Для задержания и помещения Михаила Добкина под стражу Верховная Рада проголосовала за снятие с него депутатской неприкосновенности.
11 октября 2018 года Генпрокуратура передала в суд «дело Добкина», которое насчитывает 45 томов. На сегодняшний день оно продолжает рассматриваться в суде. В случае доказательства вины Михаилу Марковичу грозит до 12 лет лишения свободы.
Элитная земля и расследование журналистов
Еще один подобного рода скандал с фамилией Михаила Добкина датирован началом сентября 2021 года, когда журналисты проекта «Гроші» выпустили расследование. По данным журналистов, в 2012 году Добкин, находясь в должности главы ХОГА, своим распоряжением фактически обязал Волчанское лесное хозяйство заключить договор о 49-летней аренде элитной земли площадью 2,85 гектара на берегу Печенежского водохранилища с дачным кооперативом «Вереск», основателем которого является семья политика. Как говорится в расследовании, тогда стоимость элитного участка оценили менее чем в 14 тысяч долларов, что в 200-250 раз меньше рыночной стоимости земли на Печенежском водохранилище на сегодняшний день. Годовая же аренда элитной земли обходится семье Михаила Марковича лишь в 13 тысяч гривен в год.
В 2016 году прокуратура расследовала выделение элитного участка на Печенежском водохранилище. Однако дело закрыли, поскольку суд не нашел злоупотребления со стороны Харьковской областной государственной администрации. В итоге журналисты-расследователи обратились в правоохранительные органы, чтобы «скандальное расследование возобновили».
Обыски на птицефабриках и махинации с госбюджетом
Ну, и крайний коррупционный скандал, который только разгорается и связан с фамилией Михаила Добкина, произошел совсем недавно. 24 сентября в СМИ появилась информация о том, что на Владимир-Волынской птицефабрике и ее филиалах в Украине киевские силовики провели 10 обысков в рамках расследования уголовного производства о присвоении 34 миллионов гривен. По данным следствия, эта сумма денег была получена из государственного бюджета в виде дотации на развитие животноводства и для этого предоставлялись недостоверные сведения.
В марте 2021 года в интервью украинскому интернет-изданию «Бабель» Добкин заявил, что акциями Владимир-Волынской птицефабрики владеет его семья, а дохода от предприятия хватает на избирательную кампанию на внеочередных выборах мэра Харькова.