невидимый символ для майнкрафта
Невидимый пробел
Как сделать пробел для инстаграма, чтобы не слипались абзацы
Как поставить секретный пробел
Полный перечень действующих способов в интернете
Самый простой способ
Для разделения абзацев используйте точку, буллит или вертикальную черту. Принцип следующий:
Первая строчка
.
Вторая строчка
Первая строчка
•
Вторая строчка
Первая строчка
|
Вторая строчка
Телеграм-бот
Пробел проставляет Редограф — телеграм-бот редографии.
Ручной способ
Копируйте на телефон символ пробела между скобочек → [⠀⠀⠀⠀⠀] — для удобства между скобок поместил 5 невидимых пробелов.
Наберите спецсимвол невидимого пробела на клавиатуре:
комбинация клавиш: Alt + 255
Зажимаете клавишу Alt, не отпуская её, справа на цифровой клавиатуре набираете код «255», отпускайте. Полученный невидимый символ копируйте любым удобным способом.
Однако удобней всего держать пробел всегда под рукой — в телеграме. Смотрите пункт ниже.
Приложение для смартфона
Space — приложение, в котором настраиваются отступы, добавляются стрелки и другие символы.
Осторожно! В комментариях вы найдёте жалобы, что текст теряется при смене окон.
Postme (ex Instabreak) — позволяет расставить отступы в посте. Достаточно написать текст с пустыми строками в нужных местах между абзацами, скопировать и вставить его в нужное окно.
Снова предостерегаю. Приложение работает нестабильно. Осторожно!
Почему не работает
Может не получиться в том случае, когда вставляете невидимый пробел из буфера (копипастите) вручную. За счёт того, что пробел невидимый, вы иногда не видите, что он не вставился.
В конце абзаца остался пробел. Обычно он остаётся после точки. В этом случае часто абзацы слипаются. Эта же ситуация возникает, когда автор использует в тексте эмодзи: в конце строки или вначале абзаца в первой его строке.
Чтобы избежать таких казусов, просто делайте это телеграм-ботом.
Загадочный шифр-невидимка найден на артефакте с острова Пасхи
Международная команда ученых впервые применила компьютерное сканирование для изучения уникальной мемориальной дощечки, привезенной с острова Пасхи и хранящейся в фондах Берлинского этнографического музея. Сканер позволил обнаружить на ее поверхности невидимый глазу текст, состоящий из таинственных символов.
Об открытии рассказывает Nauka w Polsce. Команда исследователей, в состав которой входил доктор Рафал Вечорек из Варшавского университета, создала трехмерную модель уникальной мемориальной доски. Этот артефакт, хранящийся в Берлинском этнографическом музее, сам по себе является загадкой.
Его длина составляет около метра, он изготовлен из дерева и по своей форме напоминает австралийский бумеранг. До последнего времени никто и не догадывался, что поверхность этой доски покрыта таинственными символами. Они не видны невооруженным глазом, и только сканирование помогло ученым обнаружить их.
Расшифровать невидимый глазу текст пока не представляется возможным. Ученые лишь предполагают, что артефакт может представлять собой ронгоронго. Это обобщенное название деревянных дощечек с письменами коренных жителей острова Пасхи. До наших времен дошло только 23 таких артефакта.
Мир узнал о ронгоронго лишь в 1864 году. За прошедшие с тех пор полтора столетия никому так и не удалось расшифровать загадочные письмена. Более того, никто до сих пор не знает, как их читать. Неизвестно и то, означает ли каждый символ отдельное слово или слог.
В данном случае работу ученых осложняет то, что поверхность артефакта оказалась сильно повреждена. По оценкам экспертов, сохранилось не более 10 процентов символов, которые изначально были вырезаны на этой дощечке. По словам доктора Вечорека, артефакт очень много лет пролежал, вероятно, в пещере. Дерево частично сгнило, частично его повредили насекомые. Проведенный анализ даже показал, что эту дощечку облюбовали многоножки вида Porcellionides pruinosus, которые в нем гнездились.
Эти бороздки помогли ученым оценить размер всего текста. По их мнению, если бы артефакт сохранился полностью, то до наших дней дошла бы самая длинная надпись на всех известных науке ронгоронго. На сегодняшний день наиболее крупный текст жителей острова Пасхи насчитывает около 2,3 тысячи символов.
К слову, радиоуглеродный анализ показал, что артефакт был изготовлен в период между 1810 и 1870 годами, хотя нельзя полностью исключить то, что он появился в начале XVIII века. Отметим, что европейцы появились на острове Пасхи в 1722 году.
Текст, которого нет
Текстовые редакторы, основная задача которых — отображение моноширинного шрифта (например, кода), должны, как и следует из названия, показывать символы одной ширины.
Но есть нюанс
В Unicode есть символы, видеть которые не положено. Текстовый редактор может просто отрендерить текст с таким символом, а может предпринять какие-то действия, чтобы сделать его заметным.
| Код | Пример | Название |
|---|---|---|
| U+2060 | foobar | WORD JOINER |
| U+2061 | foobar | FUNCTION APPLICATION |
| U+2062 | foobar | INVISIBLE TIMES |
| U+2063 | foobar | INVISIBLE SEPARATOR |
| U+180E | foobar | MONGOLIAN VOWEL SEPARATOR |
| U+200B | foobar | ZERO WIDTH SPACE |
| U+200C | foobar | ZERO WIDTH NON-JOINER |
| U+200D | foobar | ZERO WIDTH JOINER |
| U+FEFF | foobar | ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE |
Word joiner, U+2060
Пришёл на смену zero-width no-break space (U+FEFF), потому что U+FEFF стал использоваться для кодирования BOM (byte-order mark, несколько байт в начале файла, обозначающие его кодировку и порядок байт). Этот символ запрещает перенос строки там, где он встречается.
Zero-width no-break space, U+FEFF
Устаревший символ, заменён на word joiner, использовался в тех же целях.
Zero-width joiner, U+200D
Используется в индийских и арабских шрифтах для объединения символов, которые без него не были бы соединены.
Zero-width non-joiner, U+200C
В начертаниях с лигатурами можно вставить его между буквами, чтобы лигатуры не было:
Он встречается даже на клавиатурах:
Zero-width space, U+200B
Используется, когда нужно обозначить границу слов, не вставляя пробел. Этот текст будет переноситься по словам:
Invisible Operators: function application U+2061, invisible times U+2062, invisible separator U+2063
«Невидимые операторы», добавленные в Unicode 3.2. Нужны для обозначения математических операций в выражениях.
Например, эта запись: Aij
Может означать или индекс (i, j) в двумерном массиве, или индекс i*j в одномерном. Для устранения неоднозначности можно использовать или Invisible times, или Invisible separator, чтобы было понятно, что имелось в виду.
Аналогично, f (x + y), это или умножение, или функция.
Визуально они не должны отличаться, но некоторые парсеры смогут понять, что имелось в виду.
Mongolian vowel separator, U+180E
Из названия понятно, для чего он. Этот символ уже не раз вызывал проблемы. Очень хорошо описан в этом ответе.
Как это выглядит
Конечно же, отображение зависит не только от редактора, но ещё и от шрифта, посмотрим на рендеринг текста, не меняя настроек редакторов.
Atom, Sublime, VSCode, Xamarin Studio, XCode, Notepad++:
Cat не показывает их:
Vim тоже не сообщает о некоторых символах, даже с включённой настройкой set list, а вот less справляется лучше:
GitHub, вот так показываются эти символы в pull request-ах и diff-ах:
Один из популярных редакторов кода, CodeMirror:
В том же CodeMirror, используемом jsbin, в IE часть символов видна:
ACE догадывается, что там бяка, и говорит, что что-то тут нечисто, но вот что именно — показывает не всегда:
Редакторы кода и diff tools
Редакторы на платформе IntelliJ:
Разные инструменты сравнения кода под macOS (P4Merge, FileMerge, KDiff3):
KDiff3, попытка засчитана, но этого не достаточно.
SourceTree: не обрабатывает текст вообще никак, плохо:
Tortoise, тоже почти ничего:
git diff : молодец, показал всё, ещё и выделил (хотя, на самом деле, сделал это less). Просто прекрасно, для diff tools это образец для подражания:
Anguish: brainfuck, которого нет
Кто-то сделал язык программирования Anguish, использующий только невидимые символы. Он основан на brainfuck, но использует не знаки пунктуации, а символы, о которых мы говорили выше. Есть даже интерпретатор на Perl и примеры использования.
Эксплуатация
Плохой код, фу таким быть, сделать закладку можно совсем просто:
Что делать
Пиши чистый код, %username%. Следуй best practices, их придумали не просто так, а для того чтобы держать меньше вещей в голове, в том числе своевременно замечая такие штуки. Увидел магическую строчку, странный или непроверяемый default case, ещё что-то: есть время — не поленись, перепиши как надо. Проводи код-ревью, смотри что коммитят в твою репу, поддерживай хорошее покрытие. Помни, что строке может быть не только то, что видно на экране, проверь в hex-редакторе, если возникло подозрение.
Вообще, вероятность реализации бэкдора через невидимый символ, конечно, есть, но скорее нет, чем да: найти его достаточно просто, а вставить закладку в говнокод можно и другими методами.
Как сделать абзац и не копировать пробел в Инстаграм — секретный способ
В инстаграме нельзя поставить пробелы или абзацы?
Если вы еще новичок в Инстаграм, то для вас тема этой статьи может показаться немного странной. Еще бы, “пробелы” и “абзацы” — что за вопрос такой? Как можно не знать, как их ставить?
НО не все так просто!
На самом деле, если вы попробуете написать текст в инстаграм и добавить там несколько абзацев с разделением их обычной пустой строкой, то после того, как вы запостите фото, вы увидите, что пустая строка между всеми абзацами исчезла.
И если вы написали большой и интересный текст или даже небольшой, но разделенный абзацами по смыслу текст, то, конечно, без абзацев ваш текст будут сложно читать и, скорее всего, не все смогут дочитать текст.
Скажите, ведь есть разница между двумя скриншотами? Какой вам больше нравится?
1. Есть абзацы 
2. Нет абзацев 
Почему исчезают абзацы в тексте?
Instagram: “Дело не в тебе, дело во мне”
А если серьезно, то это действительно так.
Инстаграм обрезает переносы строк. И это происходит на всех устройствах, на телефонах, компьютерах, планшетах, на айфонах и iOS и Android.
Поэтому не пытайтесь исправить проблему на другом телефоне. Ваш телефон не виноват!)
Также вы можете не пытаться редактировать подпись, чтобы вернуть абзацы, используя стандартные способы.
Чтобы вернуть абзацы вы можете использовать “секретный” невидимый пробел.
Что за невидимый пробел для инстаграма и где его взять?
Специальный символ невидимого пробела для Instagram — это просто символ, который вставляется вместо абзаца, чтобы “принять на себя удар” Инстаграма и сохранить ваши абзацы.
Соответственно, чтобы сохранить абзацы в вашем тексте, везде, где должна быть пустая строка, нужно вставить этот символ.
Код, которого нет
Около года назад Хабр захлестнула волна постов на тему «%string% в N строчек на JavaScript». Уже и не вспомню, чем все закончилось, но началось все с «Excel в 30 строк». Следом появилось много и других интересных вариаций на эту тему, даже игра в ноль строк на JS, но это уже совсем другая история…
Как я ни старался придумать что-то еще более компактное — ничего не выходило. Тогда было принято решение посмотреть на проблему под другим углом. Примерно в этот момент в голове промелькнул вопрос: а можно ли «сколлапсировать» код так, чтобы его не было вообще? И тут мне позвонил Дэвид Блейн.
Я попробовал добавить немного магии и вот что у меня получилось.
«Исчезатор» кода
Задача написать код, которого… как бы нет. Еще он должен уметь что-то делать. Очевидно, что какие-либо манипуляции нужно сопроводить некоей функцией, которая бы могла интерпретировать эти манипуляции, а поэтому скрыть код вообще, увы, не выйдет, но сократить последний до пары-тройки строчек — запросто.
Многие знают или слышали, что в компьютерной типографике существуют непечатные символы, т.е. фактически невидимые. Причем это не какой-то баг или фишка, а вполне нормальное поведение — быть невидимыми. В настоящий момент одной из общепринятых и стандартизированных кодировок текста является UTF-8, она используется практически на любом современном сайте. В ней ценно и то, что там присутствует целая куча невидимых символов! Например, один из них — Zero Width Space (U+200B). Вот он: «». Видите? Нет? А он есть.
Метод Дэвида Блейна
Для желающих потрогать руками привожу ссылку на пример годичной давности: рабочее демо смотреть бесплатно онлайн. Уже потом, спустя несколько месяцев после заметки в песочнице Хабра, я случайно набрел на пост, где просматривалась эта идея (способ номер три), но без изюминки.
В моей версии кодирование производилось наипримитивнейшим образом. Минус — сильно возрастает объем файла, плюс — нужно всего два символа для кодирования. Выглядело примерно так:
Спустя довольно длительное время, я вернулся к этой теме в рамках одного проекта, которым занимаюсь. Была предпринята попытка пойти дальше и начал с того, что теперь каждый символ кодируется не единицами и нулями, а четырьмя символами:
В итоге, имея набор из 16 символов, можно сократить избыток лишнего кода:
Увеличение объема, занимаемого кодом в данном примере снизилось до 4х (4 символа, чтобы закодировать один), но по идее, если не нужен русский язык и/или какие-то другие не латинские символы, то можно добиться и 2х.
Примеры в студию
Пускай будет такой код:
После скармливания кода обфускатору (приводить и разбирать код не буду, в нем нет ничего интересного), на выходе получается что-то вроде:
Обратите внимание на то, что точка с запятой находится внутри кавычек, хотя на самом деле это не так (можно проверить почти в любом текстовом редакторе, например Sublime). С одной стороны, это добавляет +5 к обфускации, вводит в заблуждение и грозит легким brain-fuck‘ом, с другой — «правильный» редактор не будет применять символы влияющие на направление текста (слева-направо, справа-налево).
Вот так выглядит в результате функция декодирования:
Более чем уверен, что код мог быть лучше, меньше и элегантнее, но такой задачи не стоит в данном посте. Обращаю внимание, что в конце строки код опять идет справа-налево. В общем-то этот нюанс можно исключить, если подобрать немного другие невидимые символы.
Теперь можно «проявлять» невидимый код:
Можно прямо отсюда скопировать в консоль или посмотреть здесь.
(Приведенный в качестве примера код «проявлятора» заточен конкретно под определенные символы, использующиеся в функции «исчезатора». Меняя эти символы местами и/или используя другие, кол-во вариантов «кодовой таблицы» взлетают далеко в бесконечность.)
У всего этого есть один большой минус: можно подглядеть выполненный с помощью eval() код. Более того, консоль даже укажет файл/строчку откуда этот код запущен:
Можно исправить это недоразумение. Если использовать все четыре символа для кодирования (о чем я говорил выше), то появляется возможность обфускации внутри обфускации. Xzibit в восторге:
Смотреть можно здесь. Кстати, никто не мешает обфусцировать код хоть трижды, хоть четырежды.
Теперь результирующий код выглядит так:
Уже лучше, но можно сделать еще кое-что. Вначале статьи я обозначил задачу скрыть код так, будто его нет. Сейчас же, можно просто открыть консоль и все сразу видно, что нехорошо. Устранить этот нюанс оказалось довольно просто: вместо eval() надо использовать :
Области применения
1. For fun.
2. Средство обфускации кода.
3. Использование совместно с другими способами минификации/обфускации кода. Например Google Closure Compiler или UglifyJS.
4. Возможность скрытного общения на открытых площадках.
5. «Спящие» скрипты, «закладки» в статьях, сообщениях на форумах, досках объявлений, в контекстной рекламе, да вообще где угодно, где дают что-нибудь написать и это потом попадает в браузеры пользователей.
А на самом деле (надо применить ф-цию revealJS() к той части, что находится между буквой «а» и знаком вопроса):
Таким образом есть возможность скрытного общения на открытых площадках. При этом никто ничего и не заподозрит. (Разве что целенаправлено будут искать, но это другой разговор). В общем, одно из главных преимуществ (а может и единственное) заключается в том, что содержание проходит «визуальный контроль» (но и тут не все так гладко: можно сменить кодировку и все обнажится). Это как человек-невидимка и система видеонаблюдения. Кто знает, может быть весь интернет уже давно напичкан такими сообщениями? 🙂
Что касается спрятанных скриптов, то тут все очевидно: если в ваш браузер каким-либо образом попадет вредоносный js-код, содержащий «проявлятор» и «запускатор» (например, многие подгружают библиотеки извне, взять тот же самый jQuery, который не так давно взламывали, или какой-нибудь распространенный плагин, например AdBlock), то спрятанный на странице код с определенной степенью вероятности будет запущен. То есть в данном случае схема такая: множество разных «векторов», каждый из которых направлен по-своему и один единый «активатор», который совсем крохотный.
Спасибо за внимание.
П.С. Маленький «ништячок»: если в скрипте вначале строки поставить символ U+202E (Right-To-Left Override) в кавычках, то будет веселье. Работоспособность кода при этом сохраняется: